O cartel responsvel pela pobreza global

Uma das inconsistncias mais profundas no pensamento moral da esquerda igualitria

mainstream reside em considerar que condomnios fechados so ruins, porque eles so
exclusivos, enquanto os estados-nao so bons, a despeito do fato de que eles so
exclusivos. Se a exclusividade de condomnios de pequena escala ruim, porque a
exclusividade de condomnios fechados em uma escala muito maior poderia ser boa de
alguma forma? Essa perversidade moral mostra apenas o quo profundamente o
paradigma do estado-nao distorce nossa viso moral.

Isso no a fronteira Estados Unidos-Canad, mas poderia ser!
Eu poderia ser um dos poucos libertrios que gostaria parcialmente das naes
escandinavas, se somente elas pudesse largar mo de sua presuno moral e reconhecer
que elas no so mais moralmente sublimes do que condomnios fechados. Se ns
autorizssemos os mrmons a delimitar fronteiras ao redor de Utah e manter a ral
fora, eles poderiam criar algo parecido com a Sucia Mrmons so comprometidos a
ajudar outros mrmons quando estes esto com pouca sorte. Eu vejo suecos como um
cl de pessoas que querem ajudar outros suecos e manter no-suecos fora tanto quanto
possvel. Apenas que este cl tem seu prprio estado-nao, enquanto os mrmons no
o tm. Se ns autorizssemos empreendedorismo em matria de governo, atravs de
secesso, zonas livres, cidades modelo, ou cidades no oceano, ento eu consigo
imaginar vrios cls vindo a possuir seus prprios estado-nao/condomnios fechados,
e muitos deles teriam programas de bem-estar social muito generosos.
A maneira mais rpida de, no presente, fazer os mais pobres do planeta ficarem em
melhor situao dar a eles acesso s naes desenvolvidas autoriz-los a imigrar.
Um mexicano desqualificado pode ganhar dez vezes mais por dia nos Estados Unidos
que no Mxico, e, enquanto alguns custos de vida sejam mais altos, alguns so
realmente mais baixos aqui. No h nenhum programa de transferncia de qualquer tipo
que possa prover uma to grande melhora no padro de vida, e to depressa, quanto a
imigrao consegue. At que ns possamos criar um mundo de empreendedorismo
governamental, fronteiras abertas devem ser a prioridade nmero um para todos aqueles
comprometidos com o princpio rawlsiano de fazer que aqueles em pior situao
fiquem em melhor situao.
(De fato, filsofos morais utilitrios podem ser apenas sem noo; em um debate entre
o famoso filsofo moral Peter Singer e o economista Tyler Cowen, quando Cowen
trouxe a imigrao como uma questo moral e explicou o porqu, Singer foi forado a
reconhecer que isso soava como uma questo moral importante, mas uma que ele nunca
tinha pensado sobre. Aqui est um homem que escreveu dezenas de livros sobre
filosofia moral, um dos filsofos morais mais famosos dos dias atuais, sendo que o livro
discutido foi o mais recente livro de Singer acerca do fim da pobreza global, e ele nunca
sequer pensou sobre a questo da imigrao!)
Mas imigrao to efetiva em aumentar riqueza somente porque ns temos um cartel
juridicamente vinculativo sobre a criao de novos sistemas legais. Normalmente ns
somos moralmente indignados com monoplios e cartis, porque eles usam seu poder
de monoplio para restringir o produto e aumentar o preo; um jogo de poder puro
sem nenhuma justificao moral de qualquer tipo Ns iremos engan-lo, porque ns
temos poder para faz-lo.
Mas no caso dos estados-nao, h apenas aproximadamente 200 soberanias legalmente
autorizadas, um clube cuja entrada controlada por uma pequena cabala dos estados-
nao mais poderosos, e raramente novos Estados so autorizados a existir. Um Estado-
nao privado, com fins lucrativos, no importa o quo efetivo em melhorar a vida de
seus cidados, no teria a menor chance de receber o reconhecimento diplomtico com
o clima da opinio pblica atual.
A pobreza global causada por acesso restrito aos sistemas legais de alta qualidade. Na
medida em que h obstculos replicao de sistemas legais de alta qualidade, o
sistema de governana global est agindo como um cartel que restringe entrada. Ento
cerca de quatro bilhes de pessoas esto ferradas porque as pessoas no topo gostam do
sistema da maneira como ele , e todos os rawlsianos acadmicos (faa-me saber se
voc descobrir mesmo uma nica exceo) cegamente apoiam esse sistema que
desgraa os quatro bilhes de pessoas mais pobres do mundo. Por seu prprio padro
moral, eles so cmplices do maior crime moral da Terra.
Na medida em que novas Cidades Livres (talvez como as zonas livres autnomas)
surjam, elas aumentaram a oferta de sistemas legais de alta qualidade e reduziro o
poder do cartel gradualmente. Se ns tivssemos uma indstria global de
desenvolvedores de Cidades Livres, ento seria permitido que crissemos novas
entidades soberanas, e essas corporaes competitivas responderiam demanda do
mercado por sistemas legais e infraestrutura de mais alta qualidade, de modo que o
poder do cartel diminuiria. No somente a pobreza seria dramaticamente reduzida, mas
verses de mais alta qualidade de todos os servios atualmente providos pelos membros
do cartel se tornariam disponveis, e a qualidade de vida da maioria da humanidade
poderia melhorar. Isso obviamente a direo que todo rawlsiano consciente deveria
apoiar.
Isso a razo de eu me referir ao movimento pelo empreendedorismo em matria de
governos, sem ironia, como o movimento mais progressista do planeta. Ou, para coloca-
lo de outra maneira, Nozick foi o Rawlsiano definitivo.

Sobre o autor

Michael Strong
CEO da Flow, Inc., e o autor de Be The Solution: How Entepreneurs and Conscious
Capitalists Can Solve All The Worlds Problems.