Questionrio de Reviso de Teoria do Direito II - Professora Fabiani Severo Rios - 03.04.

2013


1 - X Exame unificado da OAB. A hermenutica
aplicada ao direito formula diversos modos de
interpretao das leis. A interpretao que leva em
considerao principalmente os objetivos para os
quais um diploma legal foi criado chamada de:
a) interpretao restritiva, por levar em conta
apenas os objetivos da lei, ignorando sua estrutura
gramatical.
b) interpretao extensiva, por aumentar o
contedo de significado das sentenas com seus
objetivos historicamente determinados.
c) interpretao autntica, pois apenas as
finalidades da lei podem dar autenticidade
interpretao.
d) interpretao teleolgica, pois o sentido da lei
deve ser considerado luz de seus objetivos.

2)( Prova: FCC - 2010 - DPE-SP - Defensor Pblico /
Filosofia e Sociologia do Direito / Filosofia do
Direito). "Na fase madura de seu pensamento, a
substituio da lei pela convico comum do povo
(Volksgeist) como fonte originria do direito relega
a segundo plano a sistemtica lgico-dedutiva,
sobrepondo-lhe a sensao (Empfindung) e a
intuio (Anschauung) imediatas. Savigny enfatiza o
relacionamento primrio da intuio do jurdico no
regra genrica e abstrata, mas aos 'institutos de
direito' (Rechtsinstitute), que expressam 'relaes
vitais' (Lebensverhltnisse) tpicas e concretas".

Esta caracterizao, realizada por Tercio Sampaio
Ferraz Jnior, em sua obra A Cincia do Direito,
corresponde a aspectos essenciais da seguinte
escola filosfico-jurdica:

a) Normativismo.
b) Positivismo jurdico.
c) Jusnaturalismo.
d) Historicismo Jurdico.
e) Realismo Jurdico.

3) (Prova: FCC - 2006 - SEFAZ-PB - Auditor Fiscal de
Tributos Estaduais - Prova 1 / Direito
Constitucional / Aplicabilidade e Interpretao das
Normas Constitucionais; ) O mtodo de
interpretao das normas constitucionais segundo o
qual se procura identificar a finalidade da norma,
levando-se em considerao o seu fundamento
racional, o mtodo

a) literal.
b) gramatical.
c) histrico.
d) sistemtico.
e) teleolgico.

4) (FGV - 2013 - OAB - Exame de Ordem Unificado -
X - Primeira Fase / Filosofia e Sociologia do Direito
/ hermenutica jurdica; ) A hermenutica aplicada
ao direito formula diversos modos de interpretao
das leis. A interpretao que leva em considerao
principalmente os objetivos para os quais um
diploma legal foi criado chamada de

a) interpretao restritiva, por levar em conta
apenas os objetivos da lei, ignorando sua estrutura
gramatical.
b) interpretao extensiva, por aumentar o
contedo de significado das sentenas com seus
objetivos historicamente determinados.
c) interpretao autntica, pois apenas as
finalidades da lei podem dar autenticidade
interpretao.
d) interpretao teleolgica, pois o sentido da lei
deve ser considerado luz de seus objetivos.

5) (CESPE/AL - magistratura-2008). Acerca das
espcies e mtodos clssicos de interpretao
adotados pela hermenutica jurdica, assinale a
opo correta.

a) A interpretao autntica pressupe que o
sentido da norma o fixado pelos operadores do
direito, por meio da doutrina e jurisprudncia.
b) A interpretao lgica se caracteriza por
pressupor que a ordem das palavras e o modo
como elas esto conectadas so essenciais para se
alcanar a significao da norma.
c) A interpretao sistemtica se caracteriza por
pressupor que qualquer preceito normativo dever
ser interpretado em harmonia com as diretrizes
gerais do sistema, preservando-se a coerncia do
ordenamento.
d) A interpretao histrica se caracteriza pelo fato
de que o significado da norma deve atender s
caractersticas sociais do perodo histrico em que
aplicada.
e) A interpretao axiolgica pressupe uma
unidade objetiva de fins determinados por valores
que coordenam o ordenamento, assim legitimando
a aplicao da norma.

6) (Provo/2003) - A Hermenutica Jurdica tem
por objeto o estudo e a sistematizao dos
processos aplicveis para determinar o sentido e o
alcance das expresses do Direito.
As leis positivas so formuladas em termos gerais;
fixam regras, consolidam princpios, estabelecem
normas, em linguagem clara e precisa, porm
ampla, sem descer a mincias. tarefa primordial
do executor a pesquisa da relao entre o texto
abstrato e o caso concreto, entre a norma jurdica e
o fato social, isto , aplicar o Direito. Para o
conseguir, se faz mister um trabalho preliminar:
descobrir e fixar o sentido verdadeiro da regra
positiva; e, logo depois, o respectivo alcance, a sua
extenso. Em resumo, o executor extrai da norma
tudo o que na mesma se contm: o que se chama
interpretar, isto , determinar o sentido e o alcance
das expresses do Direito (Carlos Maximiliano,
Hermenutica e aplicao do direito, 9.ed., So
Paulo: Forense, 1980, p.1).

Considerando o texto apresentado, correto
afirmar que:

a) as leis disciplinam apenas os casos concretos, por
isso s admitem uma interpretao.
b) hermenutica e interpretao so palavras
sinnimas e significam a busca do exato sentido da
lei.
c) a hermenutica oferece as regras de
interpretao e interpretar um texto de lei consiste
em buscar-lhe o significado e o alcance.
d) a hermenutica no se insere na Cincia do
Direito, sendo mera manifestao da arte de
advogar.
e) o interprete no deve pesquisar a relao entre o
texto legal e o caso concreto, sob pena de violar o
princpio da legalidade inserido na Constituio
Federal.
1 No que consiste a investigao zettica?
R- O jurista no deve simplesmente entender um
texto, mas tambm determinar a fora e o alcance
do sentido da norma, pondo o texto em presena
dos dados atuais de certo problema. Para tanto,
necessrio conhecer as condies de
decidibilidade de conflitos com base na norma.
Item 5.1.1 Funo Simblica da Lngua: A
DECODIFICAO DOS SMBOLOS NO SEU USO
IMPORTANTE PARA SE FAZER UMA BOA
INTERPRETAO, OU SEJA, INTERPRETAR
DECODIFICAR OS SIMBOLOS NO SEU USO, O QUE SE
TORNA NECESSRIO CONHECER AS REGRAS DE
SAMANTICA, SINTITATICAS E AS REGRAS
PRAGMTICAS.
2 Como podem ser classificados os signos
lingsticos?
Podem ser classificados como: Naturais e Artificiais.
Naturais: realizados pela natureza. Ex: A umidade
da terra signo de que choveu. Artificiais:
elaborados pelo homem. Ex: A prpria palavra
umidade.
3. Qual a diferena entre falar e interpretar?
Falar: dar a entender alguma coisa a algum
mediante Smbolos Lingsticos. Interpretar:
selecionar possibilidades comunicativas da
complexidade discursiva.
4. Segundo Kelsen, qual a distino entre
interpretao autntica e doutrinria?
A interpretao autntica realizada pelos rgos
competentes, enquanto a doutrinria feita por
entes que no detm a qualidade de rgos. A
primeira produz um enunciado normativo; a
segunda no tem carter efetivo de norma.
5. possvel uma interpretao verdadeira e
unvoca da norma?
Segundo Kelsen, tal premissa irrealizvel. Para ele,
cumpre cincia jurdica conhecer o direito,
descrevendo-o com rigor. O objeto da
hermenutica so os contedos normativos
plurvocos, tendo em vista que o legislador age por
vontade e no por razo, sempre abrindo mltiplas
possibilidades de sentido. Ento, cabe cincia
jurdica descrever esse fenmeno em seus devidos
limites e, portanto, no h como se descobrir uma
univocidade que no existe.
5) No que consiste o desafio kelnesiano quanto
tenso entre dogma e liberdade?
No se deve apenas interpretar, mas sim encontrar
uma interpretao que prepondere e cause o
mnimo de perturbao social possvel.
6) Analise o direito sob os ngulos do mtodo e do
objeto? Quais as correntes que se originam, desse
questionamento?
Sob o ngulo do objeto, o direito a positivao da
norma. Por outro lado, sob o ngulo do mtodo, a
anlise do direito reside em como e onde captar
aquele sentido. Diante dessa dualidade, surgem
duas doutrinas: a subjetivista e a objetivista. A
primeira aponta que o direito parte da
compreenso do pensamento do legislador,
enquanto a segunda afirma que a norma goza de
sentido prprio, sendo determinada por fatores
objetivos.
7. Explique o que TRADUAO?
Traduo a transposio do texto de uma lngua
para outra, como por exemplo, portugus ingls
ou francs para o espanhol. Para isso, preciso
uma correta e boa traduo, necessrio que haja
interao entre o emissor e a mensagem
transmitida ao pblico receptor. A coeso, a
analogia e adequao lngua do receptor so
fundamentais para a transmisso da verdadeira e
real mensagem a ser transmitida. a chamada
tradutibilidade.
Traduzir no s transpor uma lngua a outra,
existem tcnicas precisas de se atingir o receptor,
levando a mensagem fiel do texto originrio.
Tem que se utilizar da adequao lngua alvo.
Quando no se tem vocbulos e significados
idnticos, procura-se a verossimilhana, fatores
estes, por vezes, consistentes nos usos e costumes
diferentes de povo para povo.
Por exemplo, o substantivo saudade em
portugus traduzido como verbo em ingls I miss
you. Da a afirmao de que traduzir buscar nas
duas lnguas o mesmo objeto nelas representado,
neste caso a sensao, o sentimento
A traduo que confere sentido ao objeto e no
o objeto ao sentido.
I miss you Sinto falta de voc - saudade
sentir falta de algum ou de alguma coisa. Traduo
no literal, mas perfeita. Captamos a a essncia da
mensagem, a adequao da lngua ao mundo, a
boa e verdadeira traduo.
PARA FAZERMOS UMA BOA TRADUO
NECESSRIA A ADEQUAO DA LINGUA AO
MUNDO REAL.
8. COMPARAR TRADUO E INTERPRETAO.
A participao do arbtrio humano, com os
conceitos prprios individuais e a prpria cultura
diferenciada de cada grupo ou povo dificultam a
traduo e interpretao.
A analogia justifica que quem traduz interpreta, ora,
precisamos ento, para isso, traduzir e interpretar o
pensamento, que j extrapola a lingstica,
denominada teoria idealista.
Por isso, a traduo mtodo de verificao do
pensamento e no o contrrio.
So vises objetivas e subjetivas.
Ainda camos na insuficincia da boa traduo, a
captao ideal da mensagem a ser transmitida com
toda sua bagagem.
Viso hermenutica
Temos as mesmas dificuldades que as correntes
objetivas e subjetivas e teorias da traduo tm
para transmitir e interpretar a mente do legislador e
a norma a ser estabelecida.
A teoria da mens ou volutas legislatoris guarda
certa analogia com a teoria idealista da traduo.
(inteno do legislador - mens ou volutas)
No entanto, a prtica da interpretao no
percorre este caminho.
Primeiro se alcana o sentido da norma
(interpretao), depois que se descobre a
inteno do legislador e no o contrrio.
9. Qual seria o fator importante para o
esclarecimento de como se funda a boa traduo?
A resposta uma questo de enfoque - Pragmtica
- Um tradutor tem que estar imbudo de
conhecimento no tema a ser traduzido, j que o
critrio confiana prioridade numa
traduo/interpretao.
10- Qual a importncia da linguagem na
interpretao?
R- a linguagem a representao simblica de um
sistema que permite a comunicao entre pessoas,
que passa o entendimento desse sistema
necessariamente pela interpretao dos smbolos. A
correta interpretao depende do anlise de uma
srie de fatores (gramaticais, contextuais,
histricos, etc.), cabendo o intrprete saber utilizar.
11-Qual o conceito da interpretao?
R- interpretar significa fixar sentido de alguma
coisa. Quem interpreta busca captar do objeto de
interpretao sua essncia e coloca-a de forma
traduzida como um novo plano de entendimento.
Interpretar extrair do objeto tudo aquilo que ele
tem de essencial, levando-se em conta a norma
jurdica e o sistema jurdico ao qual ela pertence.
12 A doutrina Hermenutica pode ser construda
como uma teoria descritiva?Explique
R: No, porque ela deve ser construda como uma
teoria dogmtica que expressa como o direito deve
ser interpretado, diferentemente da descritiva que
explica como o sentido do direito.
(13) O que so mtodos de Interpretao,
conceituando-os?
R: So regras tcnicas que visam obteno de
decises dos conflitos.
a) Interpretao Gramatical: Parte-se do
pressuposto que a ordem das palavras e o modo
como elas esto conectadas so importante para
obter o real sentido da norma.
b) Interpretao Lgica: Parte-se do pressuposto de
que a conexo de uma expresso normativa com as
demais do contexto importante para a obteno
do significado correto. Serve-se da reconstruo
da mens legislatoris para saber a razo da lei.
c) Interpretao Sistemtica: A pressuposio
hermenutica a da unidade do sistema jurdico do
ordenamento. Visa coordenar a lei interpretada
com todo o ordenamento jurdico, notadamente
para constatar a funo que ela exerce.
14 Expliquem o que se entende por: Conceitos
indeterminados; conceitos valorativos e conceitos
discricionrios
Conceitos indeterminados (ou determinveis): o
conceito indeterminado quando no possvel,
de antemo, precisar tais objetos. Esse conceito
pode, presumidamente, ser determinvel, o que
acontece por um processo de refinamento
progressivo. Ex: perigo iminente...
Conceitos Valorativos: so os que manifestam uma
impreciso de sentido no quanto aos objetos
abarcados (denotao), mas quanto inteno
(conotao), isto , uma impreciso quanto aos
atributos que os definem. Ex: conceito de
honestidade (mulher honesta) e de dignidade
(decoro parlamentar) envolve esse tipo de
impreciso.
Conceitos valorativos admitem e exigem, no campo
jurdico, a busca de certa objetividade dos valores
neles presentes o que ocorre pela referncia ao
conceito social em que so utilizados.
Conceitos discricionrios: so os que manifestam
uma impreciso que nunca se fecha genericamente,
mas que se renova em cada uso concreto, mas
deixam ao intrprete de caso para caso, uma opo
que renovadamente se coloca toda vez que
confrontados com a realidade. Ex: conceito de
grande, que s se define em face de pequeno e
vice-versa, outro
(15) O que se entende por INTERPRETAO
HISTRICA e HISTORICA EVOLUTIVA
Na interpretao histrica verifica-se a relao da
lei com o momento da sua edio (occasio legis). Na
interpretaohistrico-evolutiva verifica-se a
relao da lei com o momento da sua aplicao.
De acordo com esta tcnica, devemos analisar a lei
sob o ponto de vista de uma realidade histrica,
que se situa na progresso do tempo, ou
seja,impor o conhecimento dos costumes e dos
fatos sociais ligados ao contedo da lei.
Ex: se eu desejasse interpretar a CF/88 utilizando o
mtodo histrico e buscando um antecedente
histrico, eu poderia buscar na Constituio de
1824, 1946, 1967 etc., pois estudando essa
evoluo, chegaramos ao entendimento de como
chegamos Constituio atual.
O STF j utilizou em acrdo a interpretao
histrica para suspender a lei estadual que prvia a
instituio de contribuio providenciaria sobre
proventos de inatividade e penses de servidores.
(16) O que se entende por a INTERPRETAO
SOCIOLGICA
A interpretao sociolgica verifica a finalidade
social a que a lei deve satisfazer buscando adaptar a
Constituio realidade social. No campo da
interpretao constitucional o mtodo sociolgico
busca a efetividade, a eficcia social para que no
se abra um abismo entre a norma e conjunto dos
fatos sociais.
EX.. Norma que fala que o salrio mnimo deve
prover as necessidades bsicas; essa norma poderia
ser considerada inconstitucional no mbito da
interpretao sociolgica, pois no disse quanto o
valor desse salrio, e evidentemente que hoje
temos normas regulando o valor do salrio, o qual
no consegue cumprir esse preceito de atender a
TODAS as necessidades bsicas.
(17) Como um ato Interpretativo da norma deve
ser entendido?
R: Para o autor, todo ato interpretativo por ter uma
qualidade pragmtica, deve ser entendido numa
relao de comunicao entre os emissores e
receptores das mensagens normativas.
(18) Qual o pressuposto da Interpretao
Teleolgica?
R: O pressuposto, e ao mesmo tempo, a regra
bsica de mtodo teleolgico de que sempre
possvel atribuir um propsito a norma, ou seja, o
fim a que a norma se destina. Na viso do autor no
uma tarefa fcil, pois existem normas costumeiras
difcil de encontrar propsito e finalidade.
Ex: Artigo 5 LICC Na aplicao da lei o juiz
atender aos fins sociais a que ela se dirige e s
exigncias do bem comum.
As expresses fins sociais e bem comuns so
entendidas como sntese tica da vida em
comunidade. Os fins so entendidos como
direito.
19 Qual o pressuposto da Interpretao
Axiolgica?
R: O mtodo de interpretao consiste em entender
a norma jurdica a partir de seus valores. Todavia,
deve-se no eliminar a carga valorativa da
mensagem. preciso control-los e generaliz-los
de tal modo que eles passem a expressar
universais do sistema.
Ex: Quem protesta por seus direitos pode estar se
referindo ao conceito tcnico de direito subjetivo.
Interpretao ampla - direcionada
(20) Como a doutrina costuma distinguir os
princpios das regras?
R: Os princpios segundo a doutrina so os fins
imanentes da ordem jurdica e social e reguladores
teleolgicos da atividade interpretativa. Sua
diferena reside na abrangncia. Os princpios
valem para uma srie indefinida de caso, enquanto
as regras valem para casos definidos.
Ex: A liberdade contratual no Direito das Obrigaes
tem como REGRA a oralidade e a imediatidade no
Direito Processual como PRINCPIO, e exigncia da
boa-f no trato das relaes, a igualdade de todos
perante a lei, o respeito s solues equitativas, etc.
21- O que se entende por interpretao extensiva
e induo ampliadora?
Interpretao extensiva trata de um modo de
interpretao que amplia o sentido da norma para
alm do contido em sua letra. Ou seja, partimos de
uma norma e a estendemos a caos que esto
compreendidos implicitamente.
22- Qual a finalidade de aplicar os modos de
integrao do direito?
R: Esses instrumentos tm dupla utilidade, pois
no s servem para o preenchimento, como
tambm para a constatao da lacuna, essa que,
obviamente, precisa ser primeira constatada para
depois ser preenchida. O preenchimento e a
constatao so eventos correlatos, mas
independentes, pois em alguns casos pode haver a
constatao, porm o preenchimento da lacuna
pode ser vedado, sendo permitido apenas com a
edio de leis.
23 Quais so modos de integrao existentes no
sistema jurdico?
R. Analogia, costumes, equidade, princpios gerais
do direito, induo amplificadora, interpretao
extensiva etc.
24- O que analogia legis e jris?
R: Analogia legis parte de um nico preceito legal,
aplicando-o aos casos semelhantes. J a jris parte
de vrios preceitos, o qual ser obtido pelo
mtodo de induo
25- O que interpretao restritiva?
aquela que procura restringir o texto, que foge
aos limites desejados pelo legislador. Ela
subordina os termos da lei esfera do pensamento
que o legislador realmente desejou exprimir. Com
efeito, por vezes a linguagem da lei diz mais do
que o pretendido. A interpretao restritiva limita,
ento, o alcance das palavras da lei at o seu
sentido real.
36- O que interpretao extensiva?
No que tange interpretao extensiva, cabe
quando o caso requer seja ampliado o alcance das
palavras da lei para que a letra corresponda
vontade do texto. Ocorre quando o texto no
expressa a sua vontade na extenso desejada. Ele
diz menos do que o pretendido pelo legislador.