1.

Equilbrio Plstico e Resistncia ao Cisalhamento dos Solos

A resistncia da camada de argila siltosa apresentada no Perfil de Sondagem 02 foi
investigada em laboratrio rompendo-se no equipamento Triaxial, 3 corpos-de-prova
do solo indeformado coletado na camada. Com base nos resultados obtidos, pede-
se:

a) Traar as curvas tenso (desvio) x deformao.

Curvas de tenso desviadora x deformao axial obtidas atravs de
ensaio de compresso triaxial


b) Traar a envoltria de resistncia de Morh-Coulomb do solo e determinar os
parmetros de resistncia para esta argila (pr-adensada) ensaiada, em
Tenses Total e Tenses Efetivas.
.








0
100
200
300
400
500
600
700
0 5 10 15 20
T
E
N
S

O

D
E
S
V
I
A
D
O
R
A

(
k
P
a
)

DEFORMAO AXIAL (%)
Curvas tenso x Deformao
CP 01
CP 02
CP 03

TENSES TOTAIS: critrio de ruptura Mohr-Coulomb

ngulo de atrito f= arctg(0,32855) = 18,188
Coeso dos solos =20,2027


TENSES EFETIVAS: critrio de ruptura Mohr-Coulomb

ngulo de atrito f= arctg(0,41887) = 22,728
Coeso dos solos =24,1054



c) Para a condio de tenses totais na condio de ruptura, e considerando o
CP com maior nvel de tenso de confinamento:

- Determinar o valor do ngulo segundo o qual ocorre o cisalhamento e,

- Os valores da tenso cisalhante nos planos de 30, 45, e no ngulo correspondente
ruptura (de forma analtica e grfica);

- Esboce o CP, o plano de ruptura esperado e as tenses atuantes nesta condio.


0
100
200
300
400
500
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
T
e
n
s

o

t
a
n
g
e
n
c
i
a
l

(

K
P
a

)


Tenso normal ( KPa )
Tenses totais
CP1
CP2
CP3
Envoltoria
0
100
200
300
400
500
0 200 400 600 800 1000 1200
T
e
n
s

o

t
a
n
g
e
n
c
i
a
l

(

K
P
a

)

Tenso normal ( KPa )
Tenses efetivas
CP1
CP2
CP3
Envoltoria
Y= 20,2027 + X0,32855
Y=24,1054 + X0,41887
- Para determinar o ngulo segundo ocorre o sisalhamento basta usarmos a
frmula deduzida segundo as propriedades do crculo de Mohr. Para tal
devemos obter o ngulo do circulo de Mohr para o CP com tenso de
confinamento de 600.
54,094
2
18,188
45
2
45 = + = + =

o
- Valor da tenso cisalhante segundo os planos de forma analtica.

- Tenso tangencial o
o o
t
o
2
2
3 1
sen

=
-Plano com o = 30:
KPa sen 4108 , 250 ) 30 2 (
2
00 , 600 299 , 1178
30
=

= t

-Plano com o = 45:
KPa sen 1495 , 289 ) 45 2 (
2
00 , 600 299 , 1178
45
=

= t

- Plano com o = 54,094:
KPa sen =

= ) 094 , 54 2 (
2
00 , 600 299 , 1178
094 , 54
t


- Tenso normal : o
o o o o
o
o
2
2 2
3 1 3 1
cos

+
+
=
-Plano com o = 30:
Kpa 72425 , 1033 ) 30 2 cos(
2
600 299 , 1178
2
00 , 600 299 , 1178
30
=

+
+
= o


-Plano com o = 45:
KPa 1495 , 889 ) 45 2 cos(
2
600 299 , 1178
2
00 , 600 299 , 1178
45
=

+
+
= o

- Plano com o = 54,094:
KPa 8955 , 798 ) 094 , 54 2 cos(
2
600 299 , 1178
2
00 , 600 299 , 1178
86 , 51
=

+
+
= o



- Valor da tenso cisalhante segundo os planos de forma grfica.
tenses totais na condio de ruptura para os ngulos 30, 45 e 54,094 (tenses
representadas diretamente sobre os pontos).


- Esboo do CP, o plano de ruptura esperado e as tenses atuantes nesta condio.





0
50
100
150
200
250
300
350
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
T
e
n
s

o

t
a
n
g
e
n
c
i
a
l

(

K
P
a

)


Tenso normal ( KPa )
Tenses totais
30:
45:
(1033,7243 ; 249,79)
(889,15 ; 288,52)
54,09
4:
(798,8953 ; 272,2381)
d) Traar as trajetrias de tenses totais e efetivas e as suas respectivas
envoltrias de tenses a estas trajetrias, para os ensaios triaxiais fornecidos.

- Calcule os parmetros c e para a condio de tenso total e compare com os
parmetros obtidos na envoltria de resistncia. (utilize-se da planilha Excel
fornecida, que apresenta dois modelos diferentes, para maior facilidade de traado
das trajetrias)


Representao grfica das Trajetrias de tenses totais para os trs corpos de prova e a envoltria
resultante.


Representao grfica das Trajetrias de tenses efetivas para os trs corpos de prova e a envoltria
resultante.

Sabendo que P = d + P . tg b podemos dizer retirando da reta para as tenses totais que
d = 22,416 e tg b=0,3033, deduzimos atravs de geometria que senf = tanb
e c = d/cosf.
Assim calculamos f =17,6559 e c = 23,52409KPa
Comparando os valores de f e c da tenso total com o obtido da envoltoria de
resistncia, observamos uma variao para o c de 20,2027 para 23,52409 de
16,44%, e para o f de 17,6559 e 18,188 ser de 3,01%
y = 0,3033x + 22,416
0.0000
50.0000
100.0000
150.0000
200.0000
250.0000
300.0000
350.0000
0.0000 200.0000 400.0000 600.0000 800.0000 1000.0000
Q

(
K
p
a
)

P (Kpa)
Envoltoria das tenses totais
CP1
CP2
CP3
y = 0,3723x + 29,759
0.0000
50.0000
100.0000
150.0000
200.0000
250.0000
300.0000
350.0000
0.0000 200.0000 400.0000 600.0000 800.0000
Q

(
K
p
a
)

P (Kpa)
Envoltoria das tenses efetivas
CP1
CP2
CP3
Envoltoria
e) Para o solo da camada de areia, sobrejacente a esta argila, foram realizados
ensaios de cisalhamento direto, na condio de compacidade fofa e
densa.

- Trace as curvas tenso x deformao:

1) para as amostras de areia fofa (as 2 no mesmo grfico), destacando o valor da
resistncia residual ou de pico

Curva tenso x deformao dos CPs. de areia fofa
para tenses verticais de 50 e 150 KPa,

2) para as amostras de areia densa (as 2 no mesmo grfico), destacando o valor da
resistncia residual ou de pico


Curva tenso x deformao dos CPs. de areia densa
para tenses verticais de 50 e 150 KPa,



0.0000
20.0000
40.0000
60.0000
80.0000
100.0000
120.0000
0.000 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000
t
e
n
s
a
o

c
i
s
.

K
p
a

deslocamento mm
T. Cis KPa
T. Cis KPa
T . cis max CP21
105,2712




T . cis max CP2
37,2370

0.0000
10.0000
20.0000
30.0000
40.0000
50.0000
60.0000
70.0000
80.0000
90.0000
100.0000
-2.000 0.000 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000
t
e
n
s
a
o

c
i
s

K
p
a

deslocamento mm
T. Cis (KPa)
T.Cis Kpa
T . cis max CP2
34,6182
T . cis max CP21
90,5826

3) para as amostras de areia submetidas no menor valor de tenso normal (as 2 no
mesmo grfico), destacando o valor da resistncia residual final esperada para as 2
amostras

Grfico indicando a tenso residual esperada para as amostras de areia
fofa e densa para a tenso vertical de 50 KPa.

Grfico indicando a tenso residual esperada para as amostras de areia
fofa e densa para a tenso vertical de 150 KPa.


4) para as amostras de areia submetidas no maior valor de tenso normal (as 2 no
mesmo grfico), destacando o valor da resistncia residual final esperada para as 2
amostras

- Determine os parmetros de resistncia ao cisalhamento, mostrando a suas
envoltrias. (para as duas compacidades)

0.0000
5.0000
10.0000
15.0000
20.0000
25.0000
30.0000
35.0000
40.0000
0.000 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000
t
e
n
s
a
o

c
i
s

K
p
a

deslocamento mm
areia fofa
areia densa
resistencia residual
esperada 35,9 KPa
0.0000
20.0000
40.0000
60.0000
80.0000
100.0000
120.0000
-2.000 0.000 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000
t
e
n
s
a
o

c
i
s
.

K
p
a

deslocamento mm
areia fofa
areia densa
resistencia residual
esperada KPa
Envoltria para a areia fofa. Parmetros:
f = arctg(0,58) = ; c = 0


Envoltria para a areia densa. Parmetros:
f = arctg(0,6809) = 34,25 ; c = 0

2. Empuxo nos Solos

Para o perfil de solo referente ao Boletim de Sondagem 01, determine, considerando
a Teoria de Rankine (no considerao da contribuio da parcela de coeso):

a) O diagrama de presses horizontais atuantes at a profundidade de 4,00 m, para
a condio de estado ativo de equilbrio.

Segundo a Tabela 01 Classificao dos Solos (Norma NBR 7250), temos:

Argila Siltosa
Nmero de Golpes = 3 (ndice de resistncia penetrao)
Designao (a partir do ndice de resistncia penetrao): Mole

Silte Arenoso
Nmero de Golpes = 6
Designao: pouco fofa

Segundo a Tabela 02 Avaliao dos parmetros de resistncia e de
deformabilidade em funo do SPT, temos:


y = 0.580x
0
20
40
60
80
100
0 50 100 150 200
t
e
n
s
a
o

c
i
s
.

K
p
a

tensao vertical
Reta Mohr-Coulomb FOFA
Series1
y = 0.681x
0
20
40
60
80
100
120
0 50 100 150 200
t
e
n
s
a
o

c
i
s
.

K
p
a

tensao vertical
Reta Mohr-Coulomb Densa
Series1
Areia e solos arenosos
Pouco fofa
= 1,8 t/m
3
C = 0 t/m
2
= 30 a 35 => = 30
= 0,3 a 0,4 => 0,3

Argilas e solos argilosos
Mole:
= 1,5 t/m
3
C = 1,2 a 2,5 t/m
2
= 0
= 0,4 a 0,5 => = 0,4


Pelo perfil, sabemos que existem dois horizontes at a profundidade de 4 metros.
O horizonte 1, com = 1,5 t/m
3
e = 0.
Para esse horizonte, temos que o coeficiente de empuxo de terra (ativo):

k
a1
= tg (45 /2)
k
a1
= tg 45
k
a1
= 1

Horizonte 2, com = 1, t/m
3
e = 30.
k
a2
= tg (45 30/2)
k
a2
= tg 30
k
a2
= 0,33
Primeira camada com NA
1 = k1 x 1 x h1 + h20 x k1 x Hh20 = 1x1,5x2,9+1x1x1,45 = 5,8 t/m

primeira camada com k2
k2 x 1 x h1 + h20 x k2 x Hh20= 0,33x1,5x2,9+0,33x1x1,45=1,92 t/m


Segunda camada
2 = k2 x 1 x h1 + k2 x 2 x h2 +h20xHh20 = 4,64 t/m




b) O diagrama de presses para o caso de uma estrutura hiperesttica executada no
subsolo (pavimento de garagens referida na 2 questo, da 1 parte).
Consideraes: Horizonte A (0 2,90 m, = ?) e horizonte B (2,90 4,00 m, = ?)
Adote K mais conservativos entre o calculado e os sugeridos em tabelas .

Sendo o solo considerado uma estrutura hiperesttica, ou seja, sem
possibilidades de movimento em qualquer direo, o coeficiente de empuxo utilizado
para a determinao das presses no subsolo ser o de repouso (k0).


Para o Horizonte 1, temos:
H
1
= 2,90

1
= 1,5 t/m
3

1
= 0,4;

k
01
= /(1- )
k
01
= 0,4 / (1-0,4)
k
01
= 0,67


Para o Horizonte 2, temos:
h
2
= 1,10

2
= 1,8 t/m
3

2
= 0,3;

k
02
= /(1- )
k
02
= 0,3/(1-0,3)
k
02
= 0,429


Pela tabela fornecida nas notas de aula, temos que: k1 = 0,67.
O coeficiente mais conservativo , ento, o 0,75. Assim sendo, temos:

1
= k01.1.h1 + h20 x hh20

1
= 0,67.1,5.2,90 + 1 x 1,45

1
= 4,36 t/m


E, segundo a tabela, temos: k0 = 0,30 a 0,4
Assim, o coeficiente mais conservativo 0,43. Logo:

, 2=k02 1.h1 + h20 x hh20= 0,43x1,5x2,9+0,43x1,45=2,494 t/m

2 = k02.2.h2 + k02.1.h1 + a.ha =
2 = (0,43.1,8.1,10) + (0,43.1,5.2,90) + ( 1 x 2,55)
2 = 5,27 t/m





c) Determinar a altura crtica (h
crit
) trecho correspondente a zona de trao, para
que possamos fazer um corte no solo sem necessidade de estrutura de escoramento.
Adote apenas um nico valor para a coeso a ser utilizada nesta avaliao.
A altura crtica pode se calculada por: hcrit = 4.C/ (.Ka)
A coeso, dada pela tabela 02, utilizada anteriormente, foi considerada 1,2 e Ka
foi previamente calculado e tem o valor igual a 1.
Logo, temos:

hcrit = 4 . 1,2 / (1,5 . 1)
hcrit = 3,2 m
Zona de trao = hcrit/2
Zona de trao=1,6m

3. Capacidade de Carga dos Solos

Para o perfil de solo referente ao Boletim de Sondagem 01 e considerando a
construo de uma edificao de 2 pavimentos, com um total de 34 pilares,
conforme planta de locao dada, pede-se:

a) Qual o tipo de ruptura que ocorre nos 1 e 2 horizontes de solo? Justifique.

O tipo de ruptura est diretamente relacionado ao tipo de solo presente em
cada horizonte.
O primeiro horizonte constitudo, segundo o boletim de sondagem, por argila
siltosa com areia de textura variada, micceo, e apresenta consistncia mole
muito mole. Podemos concluir, atravs desses dados, que a ruptura para essa
camada classificada como localizada (Plstica) .

Ainda considerando o boletim de sondagem, podemos observar que o segundo
horizonte apresenta silte arenoso com pedregulhos, micceo, e se apresenta
pouco compacto, medianamente compacto e muito compacto. O que nos leva
a crer que a ruptura ser do tipo generalizada e de maneira abrupta.

b) Dimensionar uma sapata (fundao superficial) pelo mtodo de Terzaghi e
Meyerhof, considerando a carga no pilar indicado no seu arquivo de dados, assim
como as informaes de profundidade a ser assentada e a geometria a ser adotada.

- Mtodo de Terzaghi

Como a profundidade de 2.00m, ainda estamos no primeiro horizonte.
Pr = 1,3. C.Nc + 0,8 .b.N + .h,Nq
Temos ainda as frmulas deduzidas por Terzaghi para capacidade de suporte:
Nq = 1,0 , N = 0 , Nc =5,7

Com esses valores encontrados, temos:
Pr = 1,3 . 5,7 . C + [( x h) + (ysub x h)]
Pr = 1,3 . 5,7 . 0,8+[( 1,5 x 1,45) + (0,5 x 0,55)]
Pr = 8,378t/m

A Tenso Pr(admissvel) = Pr/FS, em que FS: fator de Segurana, para este caso
entre 2 e 3.

Pr = 8,378/3 = 2,793t/m

Ento, como S = F/Pr, em que S= rea de contato solo/estrutura;
F = fora aplicada pela estrutura no solo.
S = 29/2,793
S = 10,38 m

Tratando-se de uma sapata quadrada: b = 10,38, ento b = 3,22 m
Pelo mtodo de Terzaghi, chegamos concluso de que a sapata de seo
quadrada para a profundidade de 2,00m, deve ter o lado (b) igual 3,25m.

- Mtodo de Meyerhof
Pr = Sc.C.Nc + S..b.N + Sq..h,Nq,
Pelas tabelas apresentadas na apostila de Solos II Terica, pgina 182, temos:
Para = 0, Nc = 5,1 , Nq = 1,0 , N = 0, Sc = 1,3 , Sq = 1,0 e S = 0,8, ento:
Pr = 1,3 . 1,2 . 5,1 + 0 + 1,0 . 1,5 . 2,0 . 1 = 10,956t/m
Pr = Pr/3 = 3,652
S = 29/3,3652 = 7,941 m
b = 2,82 m

Pelo mtodo de Meyerhof, chegamos concluso que se faz necessria a
construo de uma sapata de seo quadrada de lado(b) igual 2,85m para
uma profundidade de 2 m.

c) Determinar a capacidade de carga (taxa de trabalho) para a hiptese de um
tubulo a cu aberto assente a 7,0 m de profundidade utilizando-se do mtodo de
Terzaghi, aplicvel para fundao rasas (seo circular, com seo da base com rea
equivalente obtida na letra anterior).

Este clculo foi sugerido apenas para efeito de comparao de valores de capacidade
de carga (diferentes profundidades). Ressalta-se que para fundao do tipo tubulo
(clculo considerando a fundao profunda) a mais adequada forma de
dimensionamento geotcnico ser visto na disciplina eletiva Geotecnia de
Fundaes opcional ou em outras de Fundaes.

O solo, a 7 metros de profundidade, ser uma Argila Siltosa, com areia fina e
mdia, miccea, marrom e de consistncia mdia.
Acima dessa profundidade, se encontram duas camadas superiores com 1 =
1,5 e 2 = 1,8 t/m
3
.
Adotando a rea circular de 10,38m (calculado na letra
anterior), temos:
D = 3,64m.
= 0
C = 2,5 => C=(2/3)2,5=1,67
3 = 1,7t/m
Nq = 1,0
N = 0
Nc =5,7

Pr = 1,3C.Nc + 0,63.r.N + 1.h.Nq +sub.h.Nq+ sub.h.Nq +
sub.h.Nq
Pr = 1,3 x 1,67 x 5,7 + 0 + 1,5 x 1,45 x 1,0 + 0,5x1,45x1 + 0,8.x3,5x1 +
0,7x0,5x1=18,42t/m
Pr=6,14t/m

Atribuindo agora o fator de segurana =3
Pr= 6,14/3=2,047 t/m




Bibliografia

1. Notas de Aula do Prof. M. Marangon; Universidade Federal de Juiz de Fora;
Faculdade de Engenharia; Departamento de Transportes e Geotecnia.
2. Caputo, Homero Pinto. Mecnica dos Solos e suas Aplicaes. Livros Tcnicos e
Cientficos Editora S.A. Volumes 1 e 2.
















































































































Faculdade de Engenharia Civil
Mecnica dos Solos II












Trabalho Prtico de Mecnica dos Solos II
2 Parte

Professor: Mrcio Marangon













Dupla:









Juiz de Fora, 5 de julho de 2011.