COORDENADORIA DE ENGENHARIA CIVIL

EMPREGO DE ENSAIOS NO DESTRUTIVOS EM ESTRUTURAS DE CONCRETO

ARMADO ESTUDOS INVESTIGATIVOS
Fernanda Raquel de Holanda Cavalcante Estudante de Engenharia Civil IFS - Instituto
Federal de Sergipe.
E-mail: raquel.h.cavalcante@gmail.com
RESUMO
!s ensaios n"o destrutivos est"o sendo
muito utili#ados na constru$"o civil para a
avalia$"o de qualidade e detec$"o de
pro%lemas nas estruturas& al'm de ser
empregado tam%'m no controle de
materiais e produtos& contri%uindo para
redu$"o de custos e aumento da
con(a%ilidade da inspe$"o. ! o%)etivo
desse estudo *oi de conhecer as t'cnicas
e identi(car as limita$+es dos aparelhos&
para que em estudo *uturo se)a utili#ado
sem receio so%re os dados encontrados.
,trav's da literatura& pode-se chegar a
algumas conclus+es em rela$"o aos
ensaios& como por e-emplo& a utili#a$"o
deles dever. ser *eita sempre na
estrutura com a super*/cie sem
rugosidade para n"o a*etar os resultados&
dentre outras coisas. 0ode-se concluir que
nos dias atuais a utili#a$"o de ensaios
vem tra#endo %ene*/cios& podendo ser
utili#ado desde o in/cio da constru$"o
veri(cando a evolu$"o da estrutura& como
tam%'m em estruturas mais antigas para
veri(car poss/veis mani*esta$+es
patol1gicas.
PALAVRAS-CHAVE: E23 4ensaios n"o destrutivos5& 6ani*esta$+es patol1gicas& 7imita$+es&
8antagens& Inspe$"o.
EMPLOYMENT OF NON DESTRUCTIVE TESTING IN CONCRETE STRUCTURES
INVESTIGATIVE STUDIES
ABSTRACT
2on-destructive tests are 9idel: used
in construction *or qualit: assessment and
detection pro%lems in structures& and are also
used in the control o* materials and products&
contri%uting to reduced costs and increased
relia%ilit: o* inspection. ;he aim o* this stud:
9as to <no9 the techniques and identi*: the
limitations o* the devices& so that in *uture
stud: %e used 9ithout *ear o* data *ound.
;hrough literature& 9e can dra9 some
conclusions *or the tests& such as the use o*
them should al9a:s %e made in the structure
9ith no sur*ace roughness not to a=ect the
results& among other things. It can %e
concluded that no9ada:s the use o* testing
has %rought %ene(ts and can %e used *rom
the start o* construction %: chec<ing the
evolution o* the structure& as 9ell as in older
structures to identi*: possi%le pathological
mani*estations.
I2S;I;>;! FE3ER,7 3E SER?I0E& @ABC B
COORDENADORIA DE ENGENHARIA CIVIL
KEY-WORDS: 23; 4nondestructive testing5& 0athological mani*estations& 7imitations&
,dvantages& Inspection.
I2S;I;>;! FE3ER,7 3E SER?I0E& @ABC @
1. Introduo
No Brasil a utilizao do concreto para a construo civil tem sido
amplamente disseminada, podendo ser encontrado em edifcios, pontes,
rodovias, casas de alvenaria, usinas hidreltricas, dentre outros. Segundo a
Federacin !eroamericana de "ormign #remeszclado $F"#%, apud &eis
e 'ulli $()*(% estima+se ,ue cerca de ** !ilh-es de toneladas de concreto
so consumidos anualmente no mundo, sendo esse consumo apenas
inferior ao da .gua.
/e maneira geral, podemos considerar o concreto como sendo uma rocha
artificial, ,ue no seu estado fresco pl.stico apresentando assim grande
possi!ilidade de o!ter formas construtivas inusitadas e no seu estado
endurecido apresenta grande resist0ncia. 1m sua composio encontram+
se aglomerantes $cimento%, agregados $areia, !ritas, etc% e aditivos
$utilizados para melhorar ou conferir propriedades especficas ao concreto%.
/evido 2 !ai3a resist0ncia 2 trao do concreto, surgiu a necessidade de
incorporar nele outros materiais ,ue fossem mais resistentes 2 trao,
garantindo efici0ncia na maioria das aplica-es do concreto. /essa forma
surgiu o concreto armado, material constitudo por concreto simples e
!arras de aos envolvidas pelo concreto. S foi possvel a 4uno desses
dois materiais devido 2s caractersticas e3istentes no ao e no concreto.
/entre as 4ustificativas para o sucesso na 4uno ao e concreto est. o fato
do concreto servir como proteo ao ao, tanto do ponto de vista fsico
como tam!m ,umico, esse aspecto relevante especialmente no ,ue diz
respeito 2 preveno de manifesta-es patolgicas e o!4eto de
investigao do estado de conservao de estruturas, inclusive por meio de
e,uipamentos de ensaios no destrutivos $1N/%.
5 ,ualidade do concreto est. diretamente ligada ao seu controle
tecnolgico, sendo de e3trema import6ncia para o alcance do desempenho
esperado para esse material, especialmente em estruturas. 7 o controle
,ue pode confirmar se o material apresenta ou no as caractersticas
indicadas no pro4eto, alm de identificar e corrigir pro!lemas de eventual
no conformidade. 8 controle tecnolgico comea a partir da seleo dos
materiais ,ue sero utilizados no preparo do concreto e finaliza aps a
validao da resist0ncia.
7 importante salientar, conforme afirma #acheco e "elene $()*9%, ,ue o
controle de ,ualidade do concreto apenas uma parte do controle
tecnolgico da estrutura de concreto armado, de acordo com o apresentado
na figura *.
Figura * : ;ontrole da resist0ncia 2 compresso do concreto : controle tecnolgico
$;er#ian 4BDDC5 apud, "elene e #acheco $()*9%%.
8 grande crescimento populacional em .reas ur!anas vem e3igindo
investimentos elevados em o!ras de infraestrutura e ha!itacionais, como
tam!m no sistema vi.rio, onde so necess.rios estrutura ,ue a!sorvam
maiores solicita-es $vos e carregamentos maiores%, edificadas
principalmente para suprir as necessidades de regi-es densamente
povoadas. 5pesar de todo esse desenvolvimento, danos relacionados com
o comportamento estrutural e sua interao com os demais sistemas
componentes de uma edificao t0m sido encontrados com fre,u0ncia.
/evido a isso, deve+se analisar todo o processo desde a concepo da
o!ra at a sua fase do ps+entrega e uso, minimizando a possi!ilidade do
surgimento de pro!lemas patolgicos.
8 estudo das manifesta-es patolgicas importante, pois avalia os danos
manifestados pelas estruturas de concreto $suas prov.veis causas e
mtodos de tratamento%, como tam!m serve como fonte de dados com o
o!4etivo de minimizar os riscos de ocorr0ncia desses danos, possi!ilitando
o aumento da vida <til das estruturas. 5 patologia a ci0ncia ,ue estuda os
sintomas do pro!lema pelos defeitos ,ue se manifestam na estrutura,
pes,uisa a origem e as possveis causas.
/evido a grande ,uantidade de manifesta-es patolgicas ,ue v0m sendo
encontradas em estruturas de concreto, a arte de vistoriar evoluiu,
passando de simples an.lise em la!oratrio para uma an.lise sem
destruio da estrutura, surgindo assim os ensaios no destrutivos. 1sses
ensaios so feitos atravs de princpios fsicos definidos, sem alterar de
forma significativa suas caractersticas fsicas, ,umicas, mec6nicas ou
dimensionais e sem interferir em seu uso posterior.
Na construo civil os e,uipamentos de ensaios no destrutivos so muito
utilizados para a avaliao de ,ualidade e deteco de pro!lemas nas
estruturas. 5lm de ser empregado tam!m no controle de materiais e
produtos, contri!uindo para reduo de custos e aumento da confia!ilidade
da inspeo.
8s ensaios no destrutivos podem ser realizados nos elementos estruturais
antes mesmo de serem carregados, como tam!m estando 2 estrutura em
servio. 8utro aspecto ,ue pode ser apontado como positivo para o
emprego de e,uipamentos de 1N/, o fato de se poder utilizar mais de
um e,uipamento simultaneamente para e3aminar regi-es de uma mesma
pea. 1sses ensaios au3iliam na manuteno preventiva de estruturas,
sem necessidade de preparao de amostras. 1m geral os e,uipamentos
de 1N/ so port.teis, mais !aratos e mais r.pidos ,ue os de ensaios
destrutivos.
#or outro lado, pelo fato de envolverem avalia-es indiretas de suas
caractersticas, o comportamento em servio da pea ensaiada pode no
ser satisfatoriamente caracterizado. sso visto como desvantagem dos
ensaios no destrutivos, ,ue em geral so ,ualitativos e poucas vezes
,uantitativos, por isso ,ue para a interpretao dos resultados oriundos dos
ensaios so necess.rias e3peri0ncias prvias, por parte dos usu.rios dos
e,uipamentos de 1N/. /a a necessidade de profissionais com maior
e3peri0ncia na lida com esses aparelhos.
1sse tra!alho tem como o!4etivo o estudo da utilizao de ensaios no
destrutivos em estruturas de concreto armado, conhecendo+se assim, a
funcionalidade, potencialidades e limita-es e3istentes nos aparelhos,
segundo relatos da literatura tcnica investigada.
!. O" En"#$o" No D%"trut$&o"
8s ensaios no destrutivos $1N/% so testes realizados em materiais
aca!ados ou semiaca!ados para verificar a e3ist0ncia ou no de
descontinuidade ou defeitos em estruturas. No caso de estruturas de
concreto armado atualmente uma alternativa ,ue pode resultar em uma
!ai3a relao custo+!enefcio, especialmente se considerarmos o custo de
interven-es de reparo ou reforo de estruturas.
(.*. =antagens e >imita-es
/e acordo com ?omes $())9%, a aplicao de ensaios de suma
import6ncia na avaliao da estrutura, pois assegura a ,ualidade do
diagnostico, e da validao das opera-es de interveno e recuperao,
,uando necess.rio. 8s aparelhos para ensaios no destrutivos apresentam
algumas peculiaridades muitos essenciais para o estudo de estruturas de
concreto armado, como tam!m limita-es prprias.
Nos aparelhos para ensaios no destrutivos so encontradas vantagens,
,ue so mais relevantes ,uando comparada com as limita-es. 8s testes
com aparelho de 1N/ podem ser feitos em toda e ,ual,uer regio da
estrutura, os ,uais so sensveis a diferentes propriedades ou regi-es do
material ou pea, permitido ,ue se possam medir diferentes propriedades.
1sses aparelhos possi!ilitam a verificao da estrutura por repetidas vezes,
analisando a pea ao longo do tempo, tornando possvel acompanhar a
evoluo do pro!lema ou dano. 5 maioria dos e,uipamentos de 1N/ so
aparelhos leves, de f.cil movimentao ,ue no re,uer muita mo de o!ra.
8s resultados dos testes com ensaios no destrutivos so muitas vezes
o!servados de forma ,ualitativa e no ,uantitativa, ou se4a, no medindo o
grau de pro!lema na estrutura, apenas tem a funo de revelar possveis
danos ou mecanismo de falhas. 8utra limitao encontrada o fato de ,ue
,uando da utilizao desses e,uipamentos, se faz necess.rio, o
4ulgamento dos dados encontrados por pessoas capacitadas e e3perientes,
para ,ue se tenha uma interpretao correta. #ara uma verificao mais
precisa, a estrutura dever. estar com a superfcie em uma !oa condio.
5pesar dos ensaios no destrutivos serem muito utilizados para esse fim,
eles no tem a capacidade de medir a resist0ncia do concreto de forma
direta, eles so na sua maioria, de natureza comparativa. /eve+se
esta!elecer anteriormente uma correlao e3perimental entre a resist0ncia
medida em corpos+de+prova do concreto utilizado na o!ra e a propriedade
,ue o ensaio no destrutivo est. avaliando. 5ssim, esta correlao
utilizada para converter os resultados de um ensaio no destrutivo para um
valor de resist0ncia $N1=>>1, *@A(%.
(.(. nspeo =isual 3 nspeo /etalhada
5 primeira fase da avaliao de peas ou componentes de estruturas a
inspeo visual, ou tam!m chamada de vistoria preliminar. 5s figuras ( e 9
apresentam parte do registro fotogr.fico resultante da vistoria preliminar
realizada no ;ampus 5raca4u do nstituto Federal de Sergipe $FS%. 5travs
dessa visualizao, ,ual,uer condio da estrutura ,ue possa invia!ilizar a
realizao de ensaios no destrutivos ser. detectada antes, evitando
perdas de tempo e recursos.
/e acordo com &epette $*@@*%, a inspeo visual consiste em um e3ame
visual onde se o!serva e registram+se os sintomas e pro!lemas patolgicos
encontrados. 1ssas o!serva-es visuais podem ser complementadas com
ensaios de campos no destrutivos ,ue definir. ento ,uais as regi-es da
estrutura devero sofrer investiga-es detalhadas, definindo+se ,uais os
e,uipamentos e medi-es sero empregados.
5ntes mesmo dos aparelhos no destrutivos comearem a ser utilizados,
deve ser feita uma anamnese de toda a estrutura, atravs de histrico,
pro4etos $ou outros documentos% e depoimentos de usu.rios ou
o!servadores da edificao, a fim de au3iliar no diagnstico e fornecer
su!sdios para ,ue a an.lise se4a feita corretamente. Buitas vezes na
prpria inspeo visual pode+se condenar uma estrutura, caso e3ista um
,uadro patolgico claramente definido, porm caso a estrutura 4. tenha
sofrido algum reparo ou reforma, segundo relatos tcnicos o!servados, no
seguro o diagnstico definitivo apenas por inspeo visual, sendo
necess.ria sua avaliao detalhada atravs de ensaios, pois o material do
reparo diferente do material original da estrutura reparada ou reforada.
Figura ( : >a4e de corredor do FS+;ampus 5raca4u $resultado da inspeo visual% com
a!erturas de fissuras e trincas na sua face inferior.
Figura 9 : >a4e do ;ampus 5raca4u $resultado de inspeo visual% com manchas de
infiltrao.
;aso a inspeo visual no se4a suficiente para a definio das causas e
origens das patologias, necess.ria a utilizao de ensaios para a
verificao mais precisa dos pro!lemas patolgicos. 1sse procedimento
conhecido como inspeo detalhada, ,ue se !aseia nas informa-es
fornecidas pela vistoria preliminar. 1ssa inspeo tem a finalidade de
determinar a e3tenso da deteriorao da estrutura, como tam!m
possi!ilita a o!teno de dados mais consistentes a serem utilizados na
definio de diagnsticos e prognsticos corretos e confi.veis.
8s ensaios e a vistoria preliminar da estrutura devem contri!uir com
su!sdios ,ue permitam identificar os agentes das manifesta-es
patolgicas, ,uantificar e avaliar a e3tenso das patologias, possi!ilitando
decidir ,uanto 2 li!erao, sua recuperao ou at mesmo demolio da
estrutura.
(.9. 5plicao de 1nsaios no /estrutivos
(.9.*. >ocalizao das !arras de ao e espessuras de co!rimento
8 aparelho mais conhecido ,ue apresenta essa funo o CProfometerD,
tam!m conhecido como C#acEmetroD e seu funcionamento atravs do
princpio eletromagntico. Na figura F$a% mostrado um modelo do
aparelho e na figura F$!% um caso de utilizao.
Gal aparelho determina ou confirma as dimens-es das armaduras
utilizadas, verifica a distri!uio das armaduras em uma pea de concreto
armado, como tam!m mede a espessura de co!rimento do concreto.
Figura F : 5parelho >ocalizador de 5rmadura : Profometer $FonteH #roce, $()*9%% $a%
e =erificao de armaduras com a utilizao do Profometer, /imov $())9%. $!%
(.9.(. /eterminao da resist0ncia 2 compresso
;om a utilizao do esclerEmetro, consegue+se investigar a dureza
superficial do concreto e a correlaciona com a resist0ncia 2 compresso.
1sse e,uipamento muito utilizado durante a e3ecuo de o!ras para
avaliar a resist0ncia do concreto cu4os corpos+de+prova padro deram o
resultado a!ai3o do esperado. 8 uso corrente desse e,uipamento muito
o!servado em estruturas antigas, ,uando da an.lise de seu estado de
conservao. 8 aparelho mais moderno e com mais recursos ,ue o
tradicional o Silver Schimdt, ,ue apresentado na figura I.
No ensaio de esclerometria, uma massa com uma mola possui uma
,uantidade de energia ,ue ocorre ,uando se comprime o pisto do
aparelho contra a superfcie do concreto ,ue est. sendo testado. Juando a
mola solta, a massa sofre um re!ote ao se chocar com o pisto e a
dist6ncia percorrida pela massa no retorno, em porcentagem da
deformao inicial, denominada ndice escleromtrico. 1sse ndice
utilizado como um indicador das propriedades do concreto. 5 energia
a!sorvida pelo concreto depende da relao tenso+deformao deste e,
portanto, ela est. relacionada com a resist0ncia e a rigidez do concreto
$5; ((A.*&, ())9%.
8 ensaio escleromtrico deve ser empregado principalmente para
averiguar a uniformidade da dureza superficial do concreto, comparar
concretos com um referencial e tam!m para estimar a resist0ncia 2
compresso do concreto, utilizando para isso curvas de correlao
apropriadas.
Figura I : 5parelho para verificao da dureza superficial do concreto
: Silver Schimdt $FonteH #roce, $()*9%%.
(.9.9. /eterminao de potencial de corroso
8 aparelho utilizado para a verificao do potencial de corroso em
estruturas de concreto chamado de Canin, ,ue indica a e3ist0ncia
prov.vel de corroso ou passividade da armadura.
5ntes da utilizao do aparelho, deve+se retirar todo o revestimento
e3istente e aplicar o eletrodo na superfcie do concreto. #ara a verificao
mais precisa do potencial de corroso, o concreto dever. ser umedecido,
de maneira ,ue se ativem diferenas de potencial entre as zonas secas e
umedecidas.
8 Canin um aparelho e3tremamente ,ualitativo, pr.tico de se utilizar no
campo, e ho4e a principal tcnica utilizada para se fazer o monitoramento
de potenciais de corroso em estruturas de concreto armado. Kreas ,ue
apresentam potenciais mais negativos so associadas a .reas andicas e
.reas com potenciais mais positivos .reas catdicas ou passivadas, de
acordo com a 5SGB ALM $*@@*%, e conforme mostrado na ta!ela *.
Ga!ela * : #otencial de ;orroso e #ro!a!ilidade de 8corr0ncia.
(.9.F. /eterminao da densidade e homogeneidade do concreto
5travs do aparelho Pundit, determina+se caractersticas importantes do
concreto, como a verificao da coeso. 1sse ensaio o de
ultrassonografia, e consiste em medir o tempo gasto do pulso da onda
entre os transdutores emissor e receptor. 5 dist6ncia entre o receptor e
emissor dividida pelo tempo gasto, gerando assim a velocidade. Segundo
>orensi $()))%, um concreto de !oa ,ualidade e ntegro apresenta
velocidade acima de (I))mNs, conforme mostrado na ta!ela (.
Ga!ela ( : ;lassificao do concreto atravs do pulso ultrassEnico.
V%'o($d#d% d# ond# u'tr#"")n$(# *+,"- .u#'$d#d% do Con(r%to
= O FI)) 1P;1>1NG1
9I)) Q = Q FI)) RGB8
9))) Q = Q 9I)) B8B
Pot%n($#' d% Corro"o r%'#t$&o #o
%'%trodo d% r%/%r0n($#
Pro1#1$'$d#d% d% Corro"o *2-
Bais negativo ,ue +9I) @)
1ntre +()) e +9I) ncerta
Bais positivo ,ue +()) *)
FonteH 5SGB ALM $*@@*%, apud ;5&B8 $())@%.
())) Q = Q 9))) &1?S>5&
= Q ())) &SB
FonteH 5SGB ALM $*@@*%, apud ;5&B8 $())@%.
5 aplicao do aparelho de ensaio de ultrassonografia $figura L% pode ser
feita de algumas formas distintasH mtodo direto $5%, semidireto $B% e
indireto $;%, mostrados na figura M. Sendo o primeiro com transmisso
entre faces opostas, o segundo com transmisso de faces ad4acentes, e no
terceiro a transmisso ocorre na mesma face. Segundo NaiT e Balhotra
$*@@*%, a transmisso direta a mais ade,uada, uma vez ,ue a energia
m.3ima do pulso totalmente transmitida e rece!ida.
Figura M : Formas de Gransmisso de onda ultrassEnica $NaiT e Balhotra, *@@*%, apud
Bachado $())I%.
Figura L : 5parelho utilizado para ultrassom : #undit >a! $FonteH #roce, $()*9%%.
1sse aparelho recomendado para a verificao da homogeneidade do
concreto, para a deteco de eventuais falhas no controle tecnolgico do
concreto $dosagem incorreta, adensamento e cura insuficiente, falha no
escoramento, etc.%, como tam!m para medio da profundidade de
fissurao, monitoramento das varia-es das propriedades do concreto ao
longo do tempo e outras imperfei-es.
;urvas de correlao so feitas entre ensaios no destrutivos e ensaios de
resist0ncia 2 compresso para a determinao da real resist0ncia no
concreto, sendo ,ue essa <ltima, para ,ue se evite discrep6ncia nos
resultados, dever. ser o!tida do concreto e3trado na prpria estrutura
atravs da e3trao de testemunhos, uma vez ,ue, se for feito corpos+de+
prova com outro concreto no ter. as mesmas condi-es ,ue o Cin situD.
(.F. #ontos &elevantes 8!servados na >iteratura
(.F.*. So!re o >ocalizador de 5rmadura
5 pacometria apresenta alguns pontos relevantes para a sua e3ata
interpretao e utilizao, a!ai3o algumas peculiaridadesH
#ara determinar a posio das !arras ou at mesmo o co!rimento, o
campo de medio tem um limite mnimo esta!elecido pelo
fa!ricante de cada aparelho, o ,ual no pode ser ultrapassado, pois
ter. discrep6ncia nos resultadosU
8s di6metros das !arras devero ser pr+esta!elecidos, caso no
tenha certeza ,uanto ao valor deve+se usar o esta!elecido pelo
fa!ricante ,ue no caso do profometer *M mm, um valor mediano
diante das !arras e3istentes no mercadoU
/evero e3istir espaos mnimos entre as !arras, para ,ue o campo
magntico no venha interferir nos resultados, esse valor mnimo
para o profometer geralmente de *)) mm.
(.F.(. 1nsaio de /eterminao de #otencial de ;orroso
Segundo ;5&B8 $())@%, o aparelho no destrutivo Canin apresenta
alguns fatores ,ue se o usu.rio no for especialista pode induzir
interpreta-es errneas so!re os resultados, como por e3emploH
No ,ue diz respeito ao teor de umidade no concreto pode haver
discrep6ncia entre o concreto seco e <mido, chegando a ()) m=,
por isso a necessidade de umedecer a superfcieU
5 ,ualidade do co!rimento afeta a sua resistividade $o ,ue pode ser
medido pelo ensaio de resistividade eltrica%, podendo levar, por
e3emplo, a medidas de potenciais mais pr3imos dos positivos, o
,ue indicaria CfalsamenteD passividade nas armaduras, ,uando na
verdade podero estar corrodas. Sm e3emplo disso ,ue caso
e3ista car!onatao no concreto, pode+se gerar potenciais mais
positivos, escondendo+se a corroso da armadura.
(.F.9. 1nsaio SltrassEnico
5!ai3o seguem alguns aspectos relevantes a serem considerados nas
leituras dos e,uipamentos de ultrassomH
5 velocidade de pulso ultrassEnico no ao de M)))mNs, o ,ue
conforme mostrado na ta!ela ( indicaria um concreto de e3celente
,ualidade, em se tratando de peas de concreto armado com alta
densidade de armadura. /essa forma a disposio e a ta3a de
armadura podem influenciar nos resultados, devido a isso se utiliza
previamente o e,uipamento ,ue tem como funo realizar a
localizao de !arras de ao $profometer%, antes mesmo do emprego
do ultrassom, possi!ilitando assim o uso desse <ltimo em pontos
sem armaduraU
Sm mau controle tecnolgico do concreto e a idade do elemento
estrutural influenciaro nos resultados, pois com o tempo o concreto
apresenta maiores resist0nciasU
8s prprios componentes do concreto, tais comoH tipo de cimento e
grau de hidratao, alm de caractersticas dos agregados, podero
fazer com ,ue os valores de resist0ncia se4am distorcidosU
8 tamanho do agregado gra<do tem influ0ncia consider.vel na
velocidade de propagao da onda no concreto uma vez ,ue o
agregado gra<do ocupa uma parcela consider.vel do volume total do
concretoU
/ever. e3istir um perfeito contato entre os transdutores e o concreto
do elemento em estudo, pois caso isso no e3ista, cria+se um !olso
de ar entre eles ,ue acarreta um erro na determinao do tempo de
percurso de onda. #ara se evitar isso necess.rio o uso de algum
produto, como gel condutor, ,ue deve ser aplicado em finas
camadasU
3. R%&$"o B$1'$o4r5/$(#
9.*. 1studo de B5;"5/8 $())I%
8 o!4etivo desse tra!alho foi avaliar a resist0ncia 2 compresso dos
concretos utilizados na e3ecuo de estruturas do &io de Vaneiro, atravs
de ensaios no destrutivos e curvas de correlao. No tra!alho foram
analisados corpos+de+prova feitos com concretos produzidos nas maiores
concreteiras atuantes na cidade.
Na ta!ela 9 so mostradas de forma sucinta as cidades onde foram feito os
estudos, como tam!m o local de moldagem dos corpos+de+prova, o!4etivo
da an.lise desses corpos e os ensaios ,ue foram utilizados.
#ara validar os resultados foi utilizada a com!inao de ensaios no
destrutivos de forma a possi!ilitar o aumento da confia!ilidade dos
resultados. /entre as com!ina-es e3istentes a mais utilizada a,uela em
,ue o mtodo da velocidade de propagao de ondas ultrassEnicas e o
mtodo do esclerEmetro so utilizados em con4unto, ,ue foi o caso
a!ordado neste estudo.
Ga!ela 9 : Betodologia do tra!alho $B5;"5/8 $())I%%.
FASE
S
ORIGEM
DOS
CONCRETOS
LOCAL DE
MOLDAGE
M DOS CP
s
OBJETIVO
IDADE
DOS
ENSAIOS
(04 CPs
POR
ENSAIO)
ENSAIOS
TILI!ADOS NO
ESTDO
"#
FASE
E2S,I!S
C!6
C!2CRE;!
3E AE
C!2CRE;EIR
,S 3! RI! 3E
F,2EIR! E
2I;ERGI
6!73,3!S 2,
!HR, ,2I7ISE
C!60,R,;I8,
3,
RESIS;J2CI,
,
C!60RESSK!
.
C& L& BM& @N
e DA 3I,S.
R>0;>R, 3E
C!R0!S-3E-
0R!8,
>7;R,SS!2!?R,
FI,E
ESC7ER!6E;RI,.
6!73,3!S 2,
C!2CRE;EIR,
$#
FASE
E2S,I!S
C!6
C!2CRE;!
3E A@
C!2CRE;EIR
,S O,P E OHP
6!73,3!S E6
7,H!R,;GRI!
RESIS;J2CI,
Q
C!60RESSK!
!HSER8,23!
I2F7>J2CI,
3,
?R,2>7!6E;
RI, 3, HRI;,.
C& L& BM e
@N 3I,S.
Sm relevante aspecto detectado foi o fato de ,ue nos ensaios de
resist0ncia 2 compresso, o menor $*(,@ B#a% e o maior $FI,A B#a% valor
de resist0ncia $f
c
% foram encontrados nos concretos " e V, respectivamente.
V. nos ensaios de velocidade do ultrassom, o menor $9,LF TmNs% e o maior
$F,IF TmNs% valor de =, foram encontrados nos concretos B e ?,
respectivamente. 1sses valores mostram ,ue no houve uma
correspond0ncia direta entre os valores e3tremos de f
c
e =, comprovando o
fato de ,ue os fatores ,ue influenciam a resist0ncia 2 compresso nem
sempre afetam nas mesmas propor-es ou da mesma forma as grandezas
medidas nos ensaios no destrutivos.
Nos ensaios de esclerometria, mostrado tam!m ,ue os fatores ,ue
influenciam a resist0ncia, no afetam da mesma forma as grandezas
medidas nos ensaios no destrutivos, onde o menor $((% e o maior $F*%
valor dos ndices escleromtricos foram encontrados nos concretos " e V,
respectivamente, coincidindo com o comportamento apresentado no ensaio
de resist0ncia.
8utro aspecto foi ,ue a evoluo da resist0ncia do concreto com o
acrscimo da idade no implicou em aumento significativo nas velocidades,
comprovando o fato ,ue segundo Vones $*@IF%, apud NaiT e Balhotra
$*@@*%, a correlao entre = e f
c
independe da idade do concreto,
considerando+se concreto com idades mais avanadas. 5 velocidade $=%
aumenta com o passar dos anos, porm no na mesma proporo ,ue a
resist0ncia $f
c
%.
9.(. 1studo de ;5&B8 $())@%
8 o!4etivo desse tra!alho foi inspecionar mar,uises de estruturas
comerciais nas cidades de S!erl6ndia e Bam!u, am!as no estado de
Binas ?erais, devido aos fre,uentes desa!amentos envolvidos em la4es de
mar,uises em !alano e o crescimento de manifesta-es patolgicas em
tais mar,uises. 1ssas estruturas apresentam pouca vinculao, sendo
assim, a e3ist0ncia de manifesta-es patolgicas acarreta maior
possi!ilidade de colapso oriundo da insta!ilidade estrutural. 5 metodologia
do tra!alho mostrada na ta!ela F.
Ga!ela F : Betodologia do Gra!alho $;5&B8 $())@%%.
LOCAL %ANTIDADE DE TIPO DE INSPE&'O ENSAIOS
MAR%ISES
ANALISADAS
>HER7R23I, EM 6,RS>ISES
2T8E7 B - I2S0EUK!
8IS>,7&
C,3,S;R,6E2;! E
,2I7ISE.
-
H,6H>T BA 6,RS>ISES
2T8E7 @ - I2S0EUK!
8IS>,7& >S! 3E
E2S,I!S 2K!
3ES;R>;I8!S.
0,C!6E;RI,
>7;R,SS!2!?R,
FI, E 0!;E2CI,7
3E C!RR!SK!.
Foram analisados os aspectos estruturais, de utilizao e estado de
deteriorao das mar,uises, atravs de inspeo visual, e realizao de
ensaios no destrutivos de pacometria, ultrassonografia, potencial de
corroso e resistividade eltrica, o <ltimo no ser. comentado nesse artigo.
8 grau de conservao foi dividido em )9 $tr0s% tiposH crtico, regular e
satisfatrio. Foi considerado crtico ,uando todos os ensaios realizados
evidenciaram pro!lemas patolgicos na estrutura. &egular ,uando os
elementos estruturais no apresentaram pro!lemas de corroso, mas
apresentaram nos ensaios para verificao da ,ualidade e resist0ncia do
concretoU e satisfatrio apresentaram patologia visual, porm nos ensaios
no so evidenciados manifesta-es patolgicas. Na ta!ela I so
mostrados os resultados das mar,uises com os respectivos graus de
conservao.
Ga!ela I : 1stado de conservao das mar,uises em Bam!u, $;5&B8 $())@%%.
MAR%ISES GRA DE CONSERVA&'O
AVH&ANH CRT;IC!
ABH&ACH&AEH&ADH&BAH RE?>7,R
A@H&AMH&ALH S,;IRF,;GRI!
5 utilizao dos ensaios no destrutivos pEde complementar as inspe-es
visuais e comprovar a e3ist0ncia de manifesta-es patolgicas nas
mar,uises, tornando possvel uma an.lise mais completa ,uanto 2
segurana e funcionalidade dessas estruturas.
;om relao aos ensaios de pacometria, o autor optou por no utilizar o
aparelho para a determinao do espaamento entre !arras, devido 2 falta
de pro4eto estrutural do edifcio, pois no e3istiam par6metros de
comparao para supostas medidas efetuada. Sa!e+se ,ue o aparelho
para varredura de armadura, utilizado tam!m na falta de pro4etos, pois
possi!ilita a identificao das malhas de ao e conse,uentemente o
espaamento entre elas.
8 aparelho de ultrassom foi utilizado pelo mtodo indireto, sendo a
colocao dos transdutores apenas na face superior. No foi possvel a
colocao dos transdutores na face superior e inferior simultaneamente
$mtodo direto%, pois s se teve acesso a uma face do componente
estrutural. Sma vez ,ue se a propagao da onda for feita pelo mtodo
indireto, h. muita depend0ncia da ,ualidade superficial do concreto, o ,ue
faz com ,ue resultados no se4am !em representativos do estado de
conservao do elemento como um todo. 1sse concreto superficial pode ter
composio diferente da encontrada nas camadas mais profundas,
podendo ser encontrados valores !em distintos. #elo mtodo indireto
desconhecido o caminho percorrido pelo pulso, ento possvel afirmar
,ue a velocidade poder. no ser a mesma ,uando comparado com o
mtodo direto, segundo NaiT et al ())F.
#or <ltimo, foi perce!ida ,ue com a utilizao do aparelho para verificao
do potencial de corroso algumas vari.veis podem afetar resultados como
fissuras e3istentes na superfcie e tam!m a homogeneidade do
umedecimento da estrutura ao longo da sua espessura.
9.9. 1studo de >B5 e SJS1&5 $()*)%
8 o!4etivo desse tra!alho foi analisar manifesta-es patolgicas e3istentes
em uma la4e de co!ertura em concreto armado de um edifcio p<!lico,
como mostrado na figura A. 5 la4e estudada tem idade de apro3imadamente
9) anos, est. desa!rigada e tem como impermea!ilizao manta asf.ltica
e argamassa.
1sse estudo foi feito atravs de vistoria preliminar $ou se4a, inspeo
visual%, seguida da utilizao de e,uipamentos de ensaios no destrutivos.
8s ensaios utilizados foram 2 ultrassonografia e a esclerometria. 8 primeiro
para determinar a homogeneidade da estrutura, 4. o segundo o ndice de
dureza superficial e estimativa da resist0ncia 2 compresso do concreto.
Figura A : >a4e em concreto armado, com idade de 9) anos. $FonteH >B5 e SJS1&5,
()*)%.
;om a inspeo visual pEde+se constatar alguns pro!lemas patolgicos
e3istentes na la4e, tais comoH falhas humanas durante a construo $4unta
de concretagem sem vedao, falhas no aca!amento gerando ac<mulos de
.gua, etc.%, e durante a utilizao, causas naturais $desenvolvimento de
vegetao, acarretando na ,ue!ra da impermea!ilizaoU fissuras e
trincamentos da argamassa%, falhas durante pro4eto $aus0ncia de proteo
dos pontos de captao% e neglig0ncia ,uanto 2 manuteno.
#ara verificar o prolongamento dos danos causados por tais manifesta-es,
foram utilizados ensaios no destrutivos, em regi-es da la4e, nas ,uais
foram necess.rias retiradas do revestimento $ver figura @% para se ter uma
melhor preciso ,uanto aos valores dados nos aparelhos.

Figura @ : &emoo do revestimento da >a4e. $FonteH >B5 e SJS1&5, ()*)%.
5 utilizao da esclerometria foi feita em *9 $treze% pontos de cada parte ,ue
teve seu revestimento retirado, posteriormente foi feita a utilizao da
ultrassonografia nos mesmos pontos, para validar ainda mais as informa-es
do esclerEmetro. 5lguns dados da ultrassonografia foram descartados devido 2
inconsist0ncia, e atravs disso pEde+se constatar ,ue havia grande
heterogeneidade ao longo dos pontos ensaiados, ,uer se4a pela porosidade,
,uer se4a pela presena de fissuras e trincas na estrutura, por isso o estudo
ficou de ser complementado com a retirada de corpos+de+prova para verificar o
grau das patologias.
#or fim esse estudo mostrou ,ue o concreto, mesmo estando em presena de
.gua apresentou grande resist0ncia, chegando a uma mdia de 9A B#a, como
mostra a ta!ela M. =ale salientar ,ue a umidade no concreto poder. acarretar
entrada de agentes agressivos, tornando o concreto ainda mais susceptvel a
ao de manifesta-es patolgicas culminando na perda de propriedades do
concreto.
Ga!ela M : Bdia das resist0ncias encontradas na >a4e, apud >B5 e SJS1&5 $()*)%.
"( PONTOS
ESTDADOS
)NDICE ESCLER*METRO
CONVERS'O P+
RESIST,NCIA
SEGNDO ESCALA
DO FABRICANTE
(MP-)
M.DIA MV CN
DESVIO PADR'O
C&A E&C
COEFICIENTE DE
VARIA&'O
VW BMW
6. CONSIDERA78ES FINAIS
1sse estudo foi feito para !uscar o entendimento so!re os e,uipamentos
de ensaios no destrutivos, incluindo suas vantagens e limita-es, para
au3iliar no emprego de e,uipamentos de ensaios no destrutivos nas
estruturas do nstituto Federal de Sergipe $FS%.
Nesse tra!alho no foi comentado so!re ensaio de resistividade eltrica,
mais valido ressaltar ,ue o estudo de tal ensaio essencial para a
validao de dados e pode+se ser utilizado em tra!alhos futuros.
8s ensaios no destrutivos no devem ser encarados como su!stitutos dos
ensaios de resist0ncia 2 compresso padronizada, mas somente como
uma tcnica adicional.
;om relao ao ensaio de ultrassonografia vale comentar ,ue erros
consider.veis podero ser cometidos na an.lise, uma vez ,ue a curva de
correlao fornecida pelo fa!ricante do aparelho tem condi-es de ensaios
e materiais especficos, diferentes dos materiais ,ue comp-e o concreto a
ser ensaiado. #or isso ,ue segundo norma 5; ((A.*& $())9% para a
utilizao de ensaios no destrutivos, devero ser feito curvas de
correlao atravs do rompimento de corpos+de+prova feitos com o mesmo
material empregado na estrutura a ser estudada.
#or fim, perce!e+se ,ue nos dias atuais a utilizao e a diversificao de
aparelhos para ensaios no destrutivos t0m crescido, devido ao fato de ,ue
tais e,uipamentos au3iliam na manuteno preventiva de estruturas de
concreto armado, aumentando a sua vida <til e trazendo maior segurana
aos usu.rios.
9. REFER:NCIAS
B5;"5/8. Curvas de correlao para caracterizar concretos usados
no Rio de Janeiro por meio de ensaios no destrutivos. &io de Vaneiro,
())I.
;5&B8. Estudo da deteriorao de marquises de concreto armado
nas cidades de Uberlndia e Bambu. S!erl6ndia, ())@.
>B5 e SJS1&5. Maniesta!es patol"#icas em la$e de cobertura%
estudo de caso. ;N#5&, ()*).
N5S;B1NG8. Estudo de Maniesta!es patol"#icas em estruturas de
concreto armado de ediica!es p&blicas da cidade de 'raca$u.
5raca4u, ()**.
;8N;&1G8 1 ;8NSG&SWX1S. Concreto presente nas obras de
inraestrutura por todo pas. B&5;8N, ()*9.