, justamente, esse agir culpvel o que fundamentar a obrigao de

indenizao.
Diz-se que um processo procedente quando o lesado consegue provar, em
juzo, que foi vtima da prtica de um erro odontol!gico.
obrigatoriedade das regras ou normas, a sociedade "umana, organizada
politicamente na forma de #stado, disp$e de mecanismos pr!prios para tornar
efetivas as san$es %puni$es& que os infratores das regras devem sofrer. 'ais
mecanismos viabilizam-se atravs do e(erccio da atividade dos juizes. )om
efeito, cabe aos juizes dizer se uma ou vrias regras foram violadas pelo
infrator e em qual a gravidade da violao. *o julgarem a conduta do suposto
infrator, os juizes, basicamente, estaro desenvolvendo suas atividades com
vistas a determinar+
a. se a conduta atribuda ao suposto infrator lcita ou ilcita, quer dizer, se
a conduta do acusado foi correta %conforme as regras obrigat!rias& ou
no %contrariando tais regras&,
b. se e(istem provas de que o suposto infrator, efetivamente, praticou a
conduta contrria -s regras,
c. dentre as puni$es previstas nas regras %no Direito&, qual a punio mais
adequada a ser imposta ao suposto acusado.
.ortanto, quando os infratores no aceitam espontaneamente realizar as
condutas previstas nas regras obrigat!rias, ou, ainda, no aceitam cumprir as
penalidades resultantes da violao das regras, os juizes atravs de um
processo legal regular, apuram os fatos, e sobre os fatos apurados, aplicam a
regra legal %o direito& cabvel ao caso concreto %a devida punio&.
/ica fcil, agora, entender a e(presso+ cabe aos rgos do poder judicirio
(juizes ou tribunais) aplicar as regras (as leis) s condutas das pessoas
(fsicas ou jurdicas) a cada caso concreto.
'endo presente os objetivos deste curso, podemos e(emplificar+
Cabe aos rgos do poder judicirio (juizes ou tribunais), diante de um
suposto erro odontolgico, indagar e responder as seguintes questes!
0. o fato se constitui num erro odontol!gico 1
2. quem ou quem so os responsveis 1
3. #(iste%m& prova%s& do fato 1
4. #(iste%m& prova%s& de que o%s& acusado%s& %so&
efetivamente autor%es& do fato 1
5. #m sendo provada a materialidade do fato e sua
autoria, qual a e(tenso %gravidade& do dano sofrido
pela vtima 1
6. 7ual o valor do indenizao devida pelo%s& autor%es&
do fato - vtima ou seus "erdeiros 1

8er a partir das respostas a tais quest$es, que os !rgos do poder judicirio
determinaro ou no a sano ou san$es a serem aplicadas ao%s& autor%es&
do erro odontol!gico.
/inalizando esta breve introduo, oportuno lembrar que, para efeitos
prticos, ele se divide em Direito .9blico e Direito .rivado. #nquanto o Direito
.9blico cuida das rela$es dos particulares com o #stado, ou dos entes
estatais entre si, o Direito .rivado disciplina as rela$es entre os particulares
:o ;rasil, o Direito revelado atravs de <eis, cabendo ao )ongresso /ederal
em conjunto com o .residente da =ep9blica, a sua edio.
". #ormas incidentes sobre a conduta dos profissionais
* atividade profissional do cirurgio-dentista encontra-se cercada por normas
de comportamento que balizam todas as atividades desenvolvidas pelo
profissional. #ste conjunto normativo composto por <eis e Decretos diversos,
uns de ordem geral, outros de cun"o especfico.
*ssim, dentre as normas gerais, no >mbito civil e penal, encontra-se o )!digo
)ivil, o )!digo .enal. ? dentro da normatizao especfica, essencialmente de
cun"o administrativo e e(trajudicial, encontram-se as disposi$es do )onsel"o
/ederal e dos )onsel"os =egionais de @dontologia e o )!digo de tica
@dontol!gica %=esoluo )/@ nA 0BC, de 0C.02.C0&.
2.1. Normas sobre profisses ligadas sade
*t agora temos comentado sobre regras de conduta. .ois bem, a e(presso
norma sinDnimo da e(presso regra de conduta e de uso mais corrente no
Eundo ?urdico. Norma a e(presso de um dever+ dever de agir ou dever de
abster-se de agir. * idia de norma mais precisa do que a idia de regra
porque quando se fala em norma, automaticamente, se evoca a idia de dever.
#orma jurdica a que e(pressa um dever juridicamente recon"ecido. .or ser
juridicamente recon"ecido tal dever diz-se que a norma tem fora obrigat!ria
capaz de compelir o seu destinatrio a cumprir tal dever sob pena de puni$es.
Da que se diga que as normas jurdicas so normas cogentes.
*s normas jurdicas so e(pressas atravs de Leis. *ssim, na lei que
devemos buscar as regras de conduta tornadas obrigatrias pela for$a do
%ireito.
* )onstituio da =ep9blica /ederativa do ;rasil , no seu art. 6. relaciona a
sa9de entre os direitos sociais, no art. 23 , FF, atribui a Gnio, aos #stados, ao
Distrito /ederal e aos Eunicpios competHncia para cuidar da sa9de p9blica,
bem como adotar medidas que visem a garantir proteo aos portadores de
deficiHncias . *os Eunicpios, o art. 3I, JFF, atribui competHncia para prestar,
em cooperao tcnica e financeira da Gnio e do #stado, servios de
atendimento da sa9de p9blica. @ art. 2II estabelece a competHncia do
8istema Knico de 8a9de.
Listoricamente, o e(erccio profissional da Eedicina, da @dontologia, da
Eedicina Jeterinria, bem como das profiss$es de farmacHutico, parteira e
enfermeira no ;rasil foi regulamentado pelo Decreto 2I.CM0 de 00 de janeiro de
0C32. 'odavia, foi apenas em 0C50, atravs da <ei nA 0.304N50, que se
reservou o monop!lio do e(erccio da odontologia apenas para os portadores
de diploma obtido em )urso de @dontologia, oficial ou recon"ecido.
@ )onsel"o /ederal de @dontologia e os )onsel"os =egionais de @dontologia
foram institudos pela <ei nA 4.324, de 04 de abril de 0C64, que dispDs sobre
sua estruturao atribuindo a cada um deles personalidade jurdica de direito
p9blico - como autarquias -, gozando de autonomia administrativo-financeira.
@s )onsel"os, entre outras atribui$es, nos termos do art. 2. da lei supra
mencionada, tHm funo de superviso sobre o comportamento tico dos
profissionais, cabendo-l"es o papel de julgadores e disciplinadores da classe
odontol!gica, zelando e trabal"ando, por todos os meios ao seu alcance, pelo
perfeito desempen"o tico da @dontologia, pelo prestgio e bom conceito da
profisso e dos que a e(eram legalmente.
* =egulamentao da profisso de cirurgio-dentista no ;rasil regida pela <ei
nA 5.IM0, de 24.IM.66. :este corpo normativo especfico, as infra$es das
normas reguladoras da profisso acarretam san$es que sero aplicadas pelo
!rgo de classe, ap!s regular processo administrativo, de acordo com a
gravidade da infrao. :o caso, as penas aplicveis vo desde a simples
censura at - cassao do direito de e(ercer a profisso.
2.2 Normas Civis
@ )!digo )ivil ;rasileiro contm normas a respeito das rela$es entre os
particulares em geral %particulares aqui tomados no sentido de que no se trata
de agentes ou !rgos governamentais&. Dentre estas normas, algumas so de
carter especfico, por e(emplo, o art. &'(' que disp$e que os mdicos,
cirurgi$es, farmacHuticos, parteiras e dentistas so obrigados a satisfazer o
dano, sempre que da imprudncia, da negligncia ou da impercia em atos
profissionais, resultar morte, inabilitao de servir, ou ferimento. @utros, como o
art. &') determinam que o causador de dano, seja por dolo ou por culpa, est
obrigado a indenizar o lesado.
2.3 Normas Penais
? as leis penais compreendem normas que so mais ligadas - profisso da
sa9de e que+
a. probem o e(erccio ilegal da odontologia e prticas como o
c"arlatanismo,
b. tratam da omisso de socorro %que pode incluir tambm a cirurgi$es-
dentistas&,
c. abandono de doentes %que na condio de incapazes podem ter sua
situao piorada&.
*lm destas normas, de carter mais geral, esto as que punem o homicdio -
praticado com dolo ou culpa -, o aborto criminoso, o induzimento ou instigao
ao suicdio, as leses corporais leves, graves e gravssimas
certo que, tais normas penais, embora originariamente no fossem criadas,
especificamente, em relao aos cirurgi$es-dentistas, muitas vezes podero
ser aplicadas aos mesmos em casos de erro odontol!gico ou em situa$es tais
que a atuao do profissional, a medicao ministrada ou os procedimentos
utilizados possam enquadrar-se em alguma das tipifica$es do #statuto .enal
vigente.
# interessante assinalar que, no caso de condenao criminal - por "omicdio
culposo ou leso corporal grave, por e(emplo - a obrigao de indenizar -
vtima ou seus "erdeiros torna-se automtica. * eventual discusso posterior,
no ?uzo )vel, ser apenas quanto ao valor da indenizao %quantum
debeatur& e no se a mesma ou no devida %an debeatur&, porquanto
devida automaticamente.
*. %ireitos e +briga$es
3.1 Generalidades
* vida em sociedade, como vimos, em funo de implicar, necessariamente,
em um relacionamento entre as vrias pessoas que a comp$em, gera
e(pectativas de comportamentos por parte de todos, muitos dos quais
regulados por normas legais, como j mencionado.
Dependendo do ponto de vista do observador, ele pode estar na condio de
e(igir o respeito a um direito de que titular %todo direito individual corresponde
a uma situao de fato juridicamente protegida pela lei& ou na condio de ter
que dar ou fazer ou no fazer alguma coisa em benefcio de outrem.
:estas 9ltimas "ip!teses diz-se que a pessoa est na condio de cumprir uma
obrigao.
, cada obriga$o corresponde um direito. , cada direito corresponde
uma obriga$o.
*ssim, se eu prometo uma recompensa em din"eiro a quem encontrar meu
animal de estimao perdido, obriguei-me a dar uma import>ncia em din"eiro
aquele que o encontrar. *o que encontrar o animal corresponder o direito de
exigir o pagamento da recompensa, enquanto que a mim corresponder a
obrigao de pagar a recompensa prometida.
*ssim, direitos e obriga$es nascem quase que concomitantemente. @s
direitos permitindo que seus titulares e(ijam respeito aos mesmos, as
obriga$es, impondo aos obrigados o dever de cumpri-las.
Gma modalidade de relacionamento entre pessoas atravs dos quais se
estabelecem direitos e obriga$es so os contratos.
3.2 Noes gerais sobre Contrato
@ contrato o ato resultante do acordo de vontades entre duas ou mais
pessoas, a respeito de um certo e determinado assunto. .ode ser um acordo
em que uma das pessoas d uma import>ncia em din"eiro e em contrapartida
recebe alguma coisa da outra %obrigao de dar com carter recproco&, pode
tambm ser um acordo em que uma das pessoas se obriga a fazer alguma
coisa em benefcio de outra %obrigao de fazer&, ou, finalmente, pode ser um
acordo pelo qual algum se obriga a no fazer alguma coisa em prejuzo de
outrem %obrigao de no fazer&.
'odo contrato sup$e+
a. pessoas contratando, as quais o Direito c"ama de agentes,
b. um tema, uma finalidade, um objetivo a ser cumprido por fora do
contrato ao qual o Direito c"ama de objeto-
c. finalmente, quando for o caso, o emprego de uma forma ou
f!rmula e(igvel por lei.
*inda, em se tratando dos agentes devem ser os mesmos capazes, isto ,
devem estar no pleno gozo de suas faculdades fsicas e mentais de modo a
poderem manifestar, validamente, sua vontade a prop!sito do acordo que o
contrato encerra.
7uanto ao objeto deve o mesmo ser lcito, isto , permitido ou no proibido
pelo Direito. )omo e(emplo de objeto ilcito podemos citar algumas cirurgias de
mudana de se(o.
/inalmente, quanto - forma os contratos podem ser de forma li.re ou de forma
preestabelecida em lei.
:a maioria das vezes os contratos estabelecem direitos e obriga$es
recprocos. :a compra e venda, por e(emplo, o comprador tem a obriga$o de
pagar o preo pela coisa objeto do contrato e o direito - coisa objeto do
contrato, o vendedor tem a obriga$o de entregar a coisa ao comprador e o
direito de receber o valor correspondente ao preo ajustado.
)omo assinalado acima, as obriga$es dividem-se basicamente em obrigao
de fazer, obrigao de no-fazer e obrigao de dar. :os contratos
profissionais, em geral, estamos diante de uma obrigao de fazer %ou de
prestar um servio&, no qual o contratado tem o dever de usar todo o seu
con"ecimento e toda sua "abilidade para e(ecutar o trabal"o pretendido pelo
contratante.
#stes contratos para e(ecuo de trabal"os profissionais podem ser de dois
tipos+
a. contratos nos quais a obrigao seja obriga$o de resultado+ o
contrato s! se considera cumprido se o fim almejado pelo contratante foi
atingido. 8e o contratante contrata um pintor de paredes para pintar sua
casa, tal contrato s! se perfaz com a integral pintura das paredes da
casa do contratante, com a qualidade previamente ajustada,
b. contratos nos quais a obrigao no pode ser de resultados, pois
e(istem fatores fora do alcance do contratado que impedem que ele
possa garantir o H(ito absoluto do seu servio. 8o os contratos que
estabelecem obriga$o de meios. Fsto , o contratado se compromete
a utilizar-se de todos os meios ao seu alcance, para realizar os objetivos
previstos no contrato. o caso tpico do contrato mdico pelo qual,
embora o mdico no possa garantir 0IIO a cura do paciente, assume
a obrigao de colocar ao servio daquele paciente tudo quanto
aprendeu e sabe de sua ciHncia e arte.
*ssim, para os fins de estudo, basta saber que nas rela$es entre os
particulares em geral, via de regra, surgem, desenvolvem-se, e(tinguem-se, a
todo momento, direitos e obriga$es recprocos resultantes de contratos
regularmente cumpridos. 'ais obriga$es, por serem recon"ecidas pelo Direito,
conferem ao seu credor o direito de e(igir-l"es o respectivo cumprimento. :a
negativa do devedor em cumprir sua obrigao, o Direito coloca - disposio
do credor mecanismos judicirios atravs dos quais o ?uiz, cuja atuao
provocada pelo credor, determinar ao devedor, o cumprimento da obrigao.
3.3 os contratos odontol!gicos
@ contrato que se estabelece entre o cirurgio-dentista e o paciente, ou entre o
cirurgio-dentista e o responsvel pelo paciente %caso este 9ltimo seja
incapaz&, um contrato que, em geral, tem por objeto obriga$o de meio e
no de resultado.
'odavia, " determinadas circunst>ncias em que o contrato que se estabelece
entre o cirurgio-dentista e o paciente, tem por objeto uma obriga$o de
resultado e no apenas de meio. o caso da relao obrigacional que se
estabelece, por e(emplo, entre o ortodontista e o paciente.
)om efeito, o especialista em @rtodontia, ao aceitar o tratamento de um
paciente obriga-se, mesmo com as ressalvas da @dontologia no ser uma
ciHncia e(ata, atingir determinados resultados convencionados, atravs de um
planejamento prvio, com o seu paciente como, por e(emplo, indicao,
aplicao e controle de aparel"o mecanoterpico para voltar maloclus$es -s
rela$es oclusais normais.
'rata-se de um caso singular em que o profissional apenas e somente cumpre
sua obrigao quando atinge aquele resultado a que se tin"a comprometido.
*ssim, no e(emplo acima, restituir as rela$es oclusais normais. #ste tipo de
contratos, entretanto, so e(cepcionais, sendo certo que os mais freqPentes
so os primeiro citados.
por isso que, na grande maioria dos casos, pelo contrato o cirurgio-dentista
no se obriga a restituir a sa9de oral do paciente, at porque a pr!pria
@dontologia no uma ciHncia e(ata, mas obriga-se, sim, a desenvolver suas
atividades profissionais conduzindo-se com ateno, cuidado e diligncia na
aplicao dos con"ecimentos de sua )iHncia, para atingir o objetivo de
restaurar ou restituir a sa9de oral do paciente, no limite do possvel.
*pesar dos aspectos ligados - 8a9de .9blica em geral, visto tratar-se de
atividade mediante a qual o profissional atua no campo da sa9de, restituindo-a
ou prevenindo doenas, o contrato que se estabelece entre o cirurgio-dentista
e o paciente de natureza privada, caracterizando-se pela confiana do
paciente na "abilidade do cirurgio-dentista, o que tem livre escol"a e liberdade
de fi(ao do preo do servio.
#m determinadas circunst>ncias, quando o cirurgio-dentista socorre o
paciente vtima de acidente, por e(emplo, sem que a pr!pria vtima ou seu
responsvel ten"am solicitado seus servios, por impossibilidade de fazH-lo,
nos encontramos frente a uma situao na qual, ainda que no se possa falar
em contrato propriamente dito, a responsabilidade dos profissionais idHntica -
responsabilidade contratual.
)omo todo contrato, direitos e obriga$es so gerados -s partes contratantes e
que resumem-se aos seguintes+
a& obriga$es do contratante %paciente ou seu responsvel&+ pagar o preo
pelos servios profissionais contratados e seguir as instru$es %ou as
prescri$es& estabelecidas pelo contratado cirurgio-dentista,
b& obriga$es do contratado %cirurgio-dentista&+ desenvolver todos os esforos
necessrios ao diagn!stico das patologias orais que afligem o contratante %o
paciente&, bem como prescrever os medicamentos e a$es terapHuticas
%tratamentos&, em geral, necessrias - cura do contratante ou, pelo menos, -
diminuio de seu sofrimento.
sempre oportuno lembrar que desde que o profissional ten/a agido de
acordo com as normas e regras de sua profisso, tomando todas as
pro.id0ncias razoa.elmente e1ig.eis, .istas mel/oria da sa2de oral do
paciente, n"o se l#e poder$ atrib%ir a pr$tica de &%al&%er cond%ta
pass'vel de cens%ra. #, ainda que o paciente no mel"ore ou ven"a mesmo a
piorar ou falecer, no se l"e poder atribuir qualquer responsabilidade ou erro.
#, ao contrrio, se o profissional infringiu normas e regras de sua profisso,
no tomando todas as providHncias que o caso e(igia, com vistas - mel"oria
da sa9de do paciente, poder$ ser responsabili(ado pela pr$tica de erro
odontol!gico. :a medida em que, por sua conduta, no conseguiu a cura eNou
mel"oria do paciente que esteve sob seus cuidados, quando tal cura eNou
mel"oria eram altamente provveis, desde que adotadas as providHncias
terapHuticas adequadas e de con"ecimento e(igvel do profissional, incorrer
em conduta censurvel e passvel de responsabilidade profissional %perante o
)onsel"o =egional de @dontologia&, civil %com a obrigao de pagar
indenizao ao paciente ou - sua famlia& e at penal %que implica at mesmo
na aplicao de pena criminal ao profissional se, no desempen"o de suas
atividades, culposamente %ver adiante&, provocar a morte ou les$es corporais
no paciente sob seus cuidados&.
(. %e.eres do 3rofissional da 4rea +dontolgica
*bai(o enumeramos os deveres mnimos dos profissionais da rea
odontol!gica+
0 - )om o diagn!stico da patologia que acomete o paciente, o cirurgio-
dentista dever orientar o cliente+
0.0 sobre o tratamento ou eventual
interveno cir9rgica que o caso recomende,
0.2 a apresentao de alternativas de tratamento ou
interveno, quando e(istentes, esclarecendo o
quanto possvel no que consiste cada alternativa
para que o paciente possa livremente e com
con"ecimento de causa, optar por uma delas,
2 Q Gma vez aceito o tratamento pelo paciente o profissional indicar, de
preferHncia por escrito %em letra legvel& a dosagem e o modo de tomar o
medicamento prescrito bem como informar ao paciente das possveis rea$es
alrgicas, cuidando, previamente e dentro dos limites do possvel, para que tais
rea$es no ocorram,
3 - =ecusar a assistHncia ao paciente se no conseguir persuadi-lo a respeito
do tratamento ou da interveno que julga recomendveis, salvo na "ip!tese
de ser o 9nico profissional disponvel e com sua recusa dei(ar o paciente
absolutamente sem assistHncia,
4 - Fndicar a realizao de interveno cir9rgica somente nos casos
indispensveis,
5 Q *ssumir os riscos inerentes - profisso, nos casos de urgHncia, praticando
todos os atos necessrios - cura do paciente, ciente de que nem o paciente
nem a famlia tero condi$es de reclamar, demonstrada a diligHncia em casos
dessa natureza,
6 Q @bter o prvio consentimento do paciente ou de seu responsvel, antes de
proceder a qualquer tratamento perigoso ou interveno cir9rgica, salvo se, em
caso e(cepcional a deciso sobre o tratamento deva ser tomada pelo cirurgio-
dentista em virtude do estado de perigo em que se encontra o paciente,
quando o tratamento legalmente compuls!rio, ou quando o paciente
manifeste prop!sitos suicidas,
B - * realizao de tratamentos ou transfus$es sangPneas com fins
terapHuticos, contra a vontade do paciente, s! admissvel em casos
e(cepcionais,
M - estritamente vedado ao profissional da rea odontol!gica agir com abuso
de poder, realizando e(periHncia sobre o corpo "umano do paciente,
C - )abe ao cirurgio-dentista informar ao paciente dos riscos a que est
sujeito em caso de tratamentos e interven$es que envolvam perigo para o
doente,
0I - legtimo ocultar ao enfermo a informao relativa a um mal incurvel , ou
sua comunicao com a maior circunspeco, conforme as circunst>ncias. #m
todo caso, se as necessidades psquicas impedem de instru-lo
completamente, o cirurgio-dentista deve dizer toda a verdade aos membros
mais pr!(imos de sua famlia,
00 Q *tender aos c"amados bem como receber os pacientes ao seu cargo, na
medida das necessidades e do convencionado, sob pena de cometer o delito
de abandono,
02 Q .rovidenciar substituto a altura para o atendimento -s consultas dos
pacientes quando, por qualquer motivo, se veja impossibilitado.
'. 5rros 3rofissionais
@ erro apenas o insucesso culpvel de uma ao ou omisso. Fnicialmente,
j vimos que o erro odontolgico, em particular, nada mais que o fato fsica
ou psiquicamente danoso a um paciente, resultado de um agir culp.el
do cirurgio6dentista.
@s erros dos profissionais podem ser divididos em duas grandes categorias, a
saber+
a. )rros decorrentes da falta aos deveres de #%manidade*
o recusa de socorrer um paciente em perigo,
o abandono do paciente,
o falta do dever de instruir o cliente sobre seu estado e obter o
respectivo consentimento
o falta do dever de salvaguarda,
o violao do segredo profissional.
b+ )rros relativos t,cnica odontol!gica*
o #rros de diagn!stico Q acarretando tratamento errado, com
conseqPHncias graves para a sa9de oral do paciente,
o #rros de planejamento Q comprometendo, pela falta de viso
global e pela ausHncia de previso, estruturas e fun$es orais,
o #rros de e(ecuo Q comportando resultados mec>nica ou
funcionalmente incorretos ou inadequados,
o #rros de progn!stico Q orientando inadequadamente os pacientes
sobre os passos evolutivos de uma patologia ou tratamento
realizados,
o #rros especficos de especialistas %ortodontistas, endodontistas,
periodontistas etc.&,
o /altas relativas ao tratamento decorrentes - utilizao de
instrumentos ou remdios inadequados ou impr!prios
o /al"as por ocasio da realizao de procedimentos ou
interven$es cir9rgicas,
o /alta de "igiene.
@utra forma de abordagem do tema parte do conceito da responsabilidade
odontolgica+ responsabilidade pelos prejuzos causados a outrem quando o
profissional, dei(a de atuar, em seu ofcio, com os cuidados a ele inerentes.
Devemos distinguir erro odontolgico do acidente impre.is.el e do mau
resultado. Renival Jeloso de /rana %Direito Edico Q 8o .aulo + /undao
#ditorial ;ST - 0CC5& ensina que+ Uo erro odontolgico no campo da
responsabilidade pode ser de ordem pessoal ou de ordem estrutural! " de
ordem pessoal quando o ato lesivo se deu na ao ou omisso por
despreparo t#cnico e intelectual por grosseiro descaso ou por motivos
ocasionais referentes $s condies fsicas ou emocionais! %ode ser tamb#m
procedente de falhas estruturais quando os meios ou condies de trabalho
so insuficientes ou ineficazes para uma resposta satisfatria&.
@ acidente impre.is.el, embora seja um acontecimento danoso ao ato
odontol!gico, foge ao controle do profissional, por resultar de caso fortuito ou
de fora maior e que no podia ser previsto ou evitado pelo odont!logo.
@ mau resultado, segundo o mesmo tratadista, seria o resultado danoso
proveniente da pr!pria evoluo da doena.
Da distino acima feita resultam importantes conseqPHncias+ enquanto o erro
odontol!gico implica em responsabilidade de seu autor, o acidente imprevisvel
e o mau resultado, quando no decorrente de erro odontol!gico, no ensejam
nen"uma responsabilidade ao profissional.
7esponsabilidade por fal/as estruturais! diz respeito - insuficiHncia ou
ineficcia dos meios e condi$es de trabal"o dos cirurgi$es-dentistas em
muitos pontos do ;rasil.
)om o evidente sucateamento e conseqPente descrdito do servio p9blico de
sa9de as fal"as estruturais tornaram-se evidentes e recorrentes. o aparel"o
de =aios-V que est quebrado, o reaproveitamento de material descartvel, a
falta de instrumental e materiais de pr!tese nos almo(arifados dos Lospitais
.9blicos, conduzem, inevitavelmente a situa$es danosas aos pacientes que
necessitam de tais servios.
@ra, quando o erro odontol!gico for decorrHncia dessas c"amadas fal/as
estruturais dos estabelecimentos do setor p9blico o profissional da
odontologia, ao igual que o profissional da medicina no poder ser
responsabilizado visto que no concorreu para o fato. #ventual indenizao
dever ser pleiteada da Gnio, do #stado, do Distrito /ederal ou do Eunicpio a
que pertencer o estabelecimento "ospitalar ou .ronto-8ocorro onde se deu o
evento danoso.
?9lio )ezar Eeirelles Romes, discorrendo sobre o #rro Edico afirma que se
trata do mau resultado ou resultado adverso decorrente de ao ou da omisso
do m#dico!
'sclarecendo melhor este conceito pode(se afirmar que o erro odontolgico
pode ocorrer por trs vias principais)
pela impercia, que se caracteriza pela falta de observao das normas
t#cnicas por despreparo pr*tico ou por insuficincia de conhecimento,
pela imprud0ncia quando o profissional por ao ou omisso assume
procedimentos de risco para o paciente sem respaldo cientfico ou
sobretudo sem esclarecimentos $ parte interessada,
pela neglig0ncia se decorre do descaso do pouco interesse quanto aos
deveres e compromissos #ticos com o paciente e at# com a instituio.

8. 9 %a Culpa como fundamento da obriga$o de indenizar
-.1 . Generalidades

* culpa, na doutrina clssica, consiste no desvio de um modelo ideal de
conduta, representado, -s vezes pela boa f, outras pela diligHncia do bom pai
de famlia %pater familias&.
Gma mel"or compreenso do tema obtida atravs da afirmao de que o
indi.duo, em sociedade, de.e estar atento realidade do con..io social,
e.itando quaisquer prticas que possam, de quaisquer modos, causar
danos a outrem.
'odavia, se nos limitssemos a este conceito, reduziramos a questo da culpa
a uma absteno de a$es potencial ou efetivamente perigosas para outrem.
#ntretanto, tambm, quando o indivduo em sociedade se vH compelido a agir,
a desempen"ar alguma atividade, "aver de fazH-lo considerando as regras ou
tcnicas a ela inerentes, bem como empregar sua ateno e cuidado em toda
atividade ou tarefa da qual possa potencialmente resultar perigo - vida, sa9de
ou patrimDnio de terceiros.
@ art. 05C do )!digo )ivil ;rasileiro trata da obrigao de indenizar por parte
de quem, por ao ou omisso voluntria, ou por negligHncia, imprudHncia ou
impercia ten"a causado dano a outrem.
'emos, assim, que as condutas que provocam dano a outrem e geram, em
conseqPHncia, a obrigao de indenizar, por parte de seus agentes podem ser
classificadas da seguinte forma+

a. Condutas dolosas Q quando o agente, voluntria e conscientemente,
pratica o ato, contrrio - <ei, por querer-l"e o resultado, ou, assumir o
risco de produzi-lo. #(. quem, sabendo que o paciente sensvel -
penicilina, inocula-l"e o produto visando mat-lo, est praticando
"omicdio doloso, na mesma situao est quem, no con"ecendo o
comportamento reacional do paciente, aplica-l"e uma injeo de
penicilina sem fazer nen"um teste de sensibilidade prvio, assumindo o
risco de matar o seu paciente e, efetivamente, o faz. :a primeira
"ip!tese temos o dolo direto, na segunda, o dolo eventual.
b. Condutas culposas em sentido estrito caracterizadas pela ao ou
omisso negligente imperita ou imprudente!
* responsabilidade civil dos cirurgi$es-dentistas, de forma genrica, est
fundada na teoria da culpa. * culpa, pelo que se depreende da leitura do art.
0545 do )!digo )ivil, deriva da negligncia impercia ou imprudncia.
@ra, o erro odontolgico, deriva, portanto, das condutas culposas em sentido
estrito e por esta razo, convm e(aminar, detal"adamente, em que consiste
cada uma destas modalidades.
-.2 Neglig/ncia
o descaso, a desateno, a inrcia. )aracteriza-se pela inao, pela
indolHncia, inrcia, passividade. um ato omissivo. @ abandono ao paciente, a
omisso de tratamento, a negligHncia de um cirurgio-dentista pela omisso de
outro+ um profissional confiando na pontualidade do colega, dei(a o planto,
mas o substituto no c"ega e um paciente, pela falta de profissional, vem a
sofrer graves danos. a negligHncia vicariante.
* prtica ilegal, por estudantes de odontologia sem superviso, acarretando a
responsabilidade, por negligHncia, do responsvel pelo estgio, a prtica ilegal
por pessoal tcnico %au(iliar de consult!rio que realiza a cementao de uma
pr!tese, advindo complica$es e danos& Q responde o cirurgio-dentista, a letra
do profissional %receita indecifrvel Q em geral vH-se que os mdicos e os
dentistas tHm letra ruim Q levando o farmacHutico a fornecer remdio diverso do
prescrito& tambm conduz - responsabilidade por negligHncia.
Eiguel WfourS :eto in &+esponsabilidade ,ivil do -#dico& %#d. =evista dos
'ribunais Q 3X ed. Q p. BM e segs.&, traz numerosos e(emplos de conduta
negligente, a saber+
a. clnico que dei(a de dar o devido encamin"amento a paciente que
necessita de urgente interveno cir9rgica,
b. erro grosseiro por negligHncia de clnico que, sem identificar os sintomas
de um grave abscesso periapical, desconsidera sintomas evidentes e
revela absoluto descaso pelo paciente, dispensando-o,
c. clnico que, diante de caso grave, permanece fec"ado no seu gabinete,
limitando-se a prescrever medicamento atravs de sua au(iliar de
consult!rio, sem contato direto com o paciente,
d. negligHncia recon"ecida dos cirurgi$es-dentistas de .ronto 8ocorro que
subestimaram a gravidade dos ferimentos buco-mandbulo-faciais
sofridos por um paciente, vtima de atropelamento, que o e(aminam
superficialmente, prescrevem medicao insuficiente ou realizam atos
tcnicos inadequados ou intempestivos e, alguns dias depois, o paciente
e(ibe e(tensas reas de necrose de estruturas que poderiam ter sido
salvas se tratadas oportunamente.
*inda emulando a lio de Eiguel WfourS :eto %op! cit! p. MI&, os casos de
negligHncia so numerosos na jurisprudHncia, posto que a distrao faz parte
da natureza "umana e vo do erro do profissional desatento que prescreve um
remdio por outro Q digestivo enzimtico em vez de anti-inflamat!rio com
enzimas Q at o esquecimento de um algodo no pice, ao obturar um canal.
-.3 0mpr%d/ncia
)onsiste no agir precipitado, sem cautela, sem preocupao. agir pelo qual o
agente, tendo possibilidade de prever a ocorrHncia de evento danoso, no o
faz, provocando, assim, a ocorrHncia lesiva. * previsibilidade da ocorrHncia do
evento lesivo caracterstica desta modalidade culposa.
:o campo mdico, a dificuldade pode residir em se distinguir a imprudHncia da
impercia. 'odavia, na @dontologia a dificuldade se afigura menor, porquanto os
dois tipos de aoNomisso so bastante diferentes. )om efeito, o cirurgio-
dentista, ao se definir por determinado procedimento inadequado para o caso,
age com impercia, pois no con"ece a fundo o risco que ele envolve, ou
porque, tendo perfeita consciHncia do risco, resolve avanar a sua ao alm
dos limites da licitude.
.ara ;asileu Rarcia %;asileu Rarcia, Fnstitui$es de Direito .enal, p 25C&
consiste a imprudncia em enfrentar, prescindivelmente, um perigo, a
negligncia, em no cumprir um dever, um desempen"o da conduta, e a
impercia, na falta de "abilidade para certos misteres.
* ttulo de e(emplo de erro odontol!gico decorrente de conduta imprudente
aquele em que o profissional resolve realizar em metade do tempo cirurgia que,
pela sua comple(idade, realizada em mais tempo e com tal pressa acarreta
dano ao paciente.
-.1 0mper'cia
a falta de "abilitao efetiva, falta de con"ecimento tcnico necessrio e
suficiente para a realizao da ao que os sup$e ou os e(ige. a ao
empreendida por quem no possui con"ecimento tcnico especfico a respeito
do modo de realiza-la, e, ainda assim, a realiza. 8e desta ao resultar dano, o
agente por ele responder a ttulo de culpa por impercia.
.ermitimo-nos trazer - cola alguns e(emplos de erros odontol!gicos devidos -
impercia+
a. imperito o implantologista que colocando implantes !steo-integrados
bilaterais na mandbula de paciente desdentado " longo tempo, no
atenta para a apro(imao do canal neural da borda alveolar, e provoca
leso no nervo mandibular,
b. imperito o implantologista que colocando implantes agul"ados de
8cialon, transfi(a o seio ma(ilar, dei(ando a e(tremidade de uma ou
mais "astes a emergir no assoal"o da fossa nasal ipsilateral,
c. imperito o clnico que ao realizar uma pr!tese total modifica a
dimenso vertical e, como conseqPHncia, provoca altera$es na mmica
ou na superfcie do rosto do%a& paciente.
-.2 C%lpa civil e c%lpa penal
)onquanto semel"antes a culpa civil e a culpa penal apresenta distin$es
importantes. )asabona %)asabona, )arlos Earia =omero. 'l medico ante el
.erecho, p. CB-CM& aponta as distin$es, a saber+
a. a culpa penal se caracteriza por sua tipicidade, a conduta proibida deve
encontrar-se descrita na lei penal Q o que no ocorre com o mesmo rigor
na culpa civil,
b. as conseqPHncias de uma e outra so distintas+ a culpa penal pressup$e
a cominao de uma pena, enquanto a culpa civil gera o direito -
reparao ou recomposio do dano,
c. no terreno da responsabilidade, a penal estritamente pessoal, ao
passo que a civil poder se estender a outras pessoas.
@s pressupostos para que se configure a responsabilidade civil do cirurgio
dentista, so os seguintes+
a. comportamento pr!prio, ativo ou passivo, isto , comportamento
enquanto profissional da odontologia,
b. que tal comportamento viole o dever de ateno e cuidado pr!prios da
profisso, tornando-se antijurdico, isto , contrrio ao direito,
c. a conduta deve ser atribuda subjetivamente ao cirurgio-dentista, a
ttulo de dolo ou culpa, isto , que a conduta ten"a ocorrido seja porque
o profissional quis o resultado danoso, seja porque, embora no o
quisesse , agiu de modo a produzi-lo,
d. deve e(istir relao de causalidade eficiente entre o ato odontol!gico e o
dano sofrido pelo paciente.
3. a 4ela"o de Ca%salidade entre a Cond%ta
e o 4es%ltado anoso

:o basta que a ao culposa, que se revela atravs da prtica do erro
odontol!gico, ten"a ocorrido. L absoluta necessidade de que entre a ao
culposa e o resultado danoso e(ista uma relao de causa e efeito. *ssim o
efeito danoso dever ser decorrHncia da ao culposa.
.ara se identificar, claramente, se o resultado pode ser atribudo a determinada
ao, basta que se elimine a ao para se verificar se o resultado ocorreria. 8e,
com a eliminao "ipottica da ao o resultado no se verificaria,
evidentemente, deve-se atribuir - ao a causa eficiente do resultado.
Eel"or e(emplificando+ se determinado paciente, fatalmente morreria, da forma
e no tempo em que morreu, independentemente da ao ou omisso do
cirurgio-dentista, no se l"e poder atribuir qualquer responsabilidade pois
entre o evento Q morte e a ao ou omisso do profissional no e(istiu um
ne(o de causalidade, ou mel"or, a ao ou omisso do facultativo no foi
determinante para a causa da morte do paciente.
)ontrariamente, se por ao ou omisso do cirurgio-dentista, o paciente veio
a falecer, de se l"e imputar responsabilidade na medida em que o resultado Q
falecimento do paciente , decorreu da ao ou omisso do profissional.
#sta relao de causalidade estabelecida, via de regra, atravs de percia.
Fsto porque ao julgador faltam con"ecimentos especficos de reas estran"as
ao direito. .or tal motivo que, dentre os au(iliares do ?uiz, esto os peritos+
pessoas que, por seus con"ecimentos tcnicos especficos, produzem
relatrios %sob a forma de autos ou de laudos& contendo suas opini$es
fundamentadas a respeito de fatos tcnicos.
@ ne(o de causalidade, para que se possa considerar como tal, carece
preenc"er certos critrios de juzo necessrios, a saber+

crit,rio cronol!gico5 caracterizando a e(istHncia de um liame temporal
entre o resultado danoso e o ato profissional ao qual se atribui a
responsabilidade pelo evento-
crit,rio topogr$fico5 compreendendo a relao espacial de pro(imidade
entre o local da leso e o local de ao da energia lesiva-
crit,rio de ade&%a"o lesiva5 e(igindo uma coerHncia entre o tipo de
leso observada e os possveis resultados que surgem da ao da
energia lesiva utilizada pelo agente-
crit,rio de contin%idade fenomenol!gica, caracterizando a seqPHncia
ininterrupta de fenDmenos biol!gicos ocorridos na vtima, que mostram
um UcontinuumU em cuja origem se localiza a ao do agente agressivo,
crit,rio de e6cl%s"o de o%tras ca%sas, que e(ige seja feito um e(ame
profundo do resultados lesional, e(cluindo que o mesmo possa ter se
originado a partir de outras a$es lesivas que no aquela que se atribui
ao agente,
critrio estatstico, compreendendo um estudo quantitativo da freqncia com
que um determinado resultado lesional provocado por uma certa energia lesiva.
Da a import>ncia capital dos laudos periciais que verificaro, nos casos
concretos, a e(istHncia ou no de ne(o entre a conduta do profissional e o
resultado danoso ao paciente.
De forma mais simplificada podemos tambm conceituar a relao de
causalidade como o ne(o causal entre o ato culposo realizado pelo profissional
e a produo do dano.
:. #atureza jurdica da responsabilidade do cirurgio6dentista
7.1. 8eorias sobre a responsabilidade
8o vrias as teorias sobre a natureza da responsabilidade do mdico,
con"ecidas pelos juristas. :o ;rasil, a teoria adotada pelo )!digo )ivil nos
arts. 05C e 0545 evidenciam que aqui se adotou a teoria subjetiva pois e(ige-se
que a vtima ou seu representante legal provem o dolo ou a culpa, em sentido
estrito, do agente, para obter a respectiva reparao do dano.
*o lado da teoria subjetiva, que e(ige da vtima a prova do dano e do agir
doloso ou culposo do profissional, e(iste a teoria objetiva+ neste caso no se
e(ige prova de culpa do agente para que ele seja obrigado a reparar o dano+ ou
a culpa presumida pela lei ou simplesmente se dispensa sua comprovao.
@ con"ecimento destas duas posi$es te!ricas tem efeitos prticos importantes
na apurao do erro odontol!gico. Reralmente, no caso de erros provenientes
de profissionais da rea odontol!gica eNou paramdica, que trabal"am na
elaborao de e(ames para facilitar eNou au(iliar diagn!sticos %e(ames
radiol!gicos, tomogrficos, resson>ncias magnticas, anatomopatologia& bem
como nos casos de cirurgia esttica propriamente dita %cosmetol!gica ou
embelezadora& e de ortodontia, inverte.se o 9n%s da prova, cabendo ao
causador do dano a tarefa de demonstrar que no agiu culposamente, visando
e(imir-se da obrigao de indenizar.
:outras especialidade odontol!gicas, entretanto, via de regra, prevalecer a
obrigao da vtima ou de seu representante legal comprovar o dano e a
conduta dolosa ou culposa do profissional.

@ art. 0545 do )!digo )ivil ;rasileiro disp$e+

Uos
mdicos,
cirurgi$es,
farmacHutic
os,
parteiras e
dentistas
so
obrigados a
satisfazer o
dano,
sempre que
a
imprudHnci
a,
negligHncia
ou
impercia,
em atos
profissionai
s, resultar
morte,
inabilitao
de servir,
ou
ferimento.

)omentando tal disposio, o pr!prio autor do )!digo )ivil vigente - )<@JF8
;#JF<*7G* - assinala que o artigo 0.545 tem por finalidade afastar a escusa,
que poderiam pretender invocar, de ser o dano um acidente no e(erccio de
sua profisso, o direito e(ige que esses profissionais e(eram a sua arte
segundo os preceitos que ela estabelece, e com as cautelas e precau$es
necessrias ao resguardo da vida e da sa9de dos clientes, bens inestimveis,
que se l"e confiam, no pressuposto que os zelem, e esse dever de possuir a
sua arte e aplic-la, "onesta e cuidadosamente, to imperioso, que a lei
repressiva l"e pune as infra$es.
#m suma a concepo geralmente aceita a que l"e confere natureza
contratual. o critrio seguido pelo )!digo )ivil ;rasileiro, embora regulando
tal responsabilidade em dispositivo colocado entre os que dizem respeito -
responsabilidade aquiliana %art. 0545&+ na verdade o fato de provir de qualquer
falta resultante de ignor>ncia, impercia, negligHncia no nega a e(istHncia de
um contrato sui generis.
Laja ou no contrato escrito no se pode ignorar a e(istHncia de um acordo de
vontades como pressuposto, direto com o paciente, ou indireto com qualquer
pessoa de sua famlia, ajuste decorrente da simples consulta e conseqPentes
retornos, como causa do vnculo obrigacional recproco, e que d os limites da
atividade do profissional, embora o ato ilcito possa configurar-se independente
de que se ten"a estabelecido o contrato.
7.2. 4esponsabilidade Profissional e o C!digo do
Cons%midor

@ )!digo de Defesa do )onsumidor, <ei nA M.IBM de 00 de setembro de 0CCI,
no seu art. 04, disp$e sobre a responsabilidade pelos danos causados aos
consumidores, por servios prestados de maneira defeituosa. #ste artigo
consagra a responsabilidade objeti.a dos fornecedores ou prestadores de
servio, isto , no se e(ige prova de culpa do responsvel pelo servio para
que ele seja obrigado a reparar o dano+
U@
fornecedor
de servios
responde,
independen
temente da
e(istHncia
de culpa,
pela
reparao
dos danos
causados
aos
consumidor
es por
defeitos
relativos -
prestao
dos
servios,
bem como
por
informa$e
s
insuficiente
s e
inadequada
s sobre sua
fruio e
riscosU.

'odavia, em relao aos profissionais liberais, entre os quais se incluem os
cirurgi$es-dentistas, o Y 4A do art. 04 da lei acima citada, mantm, como
pressuposto da responsabilidade, a verificao da culpa. Jale dizer que,
relativamente aos cirurgi$es-dentistas, por serem contratados com base na
confiana que inspiram aos seus clientes e respectivos familiares no se
aplica a teoria da responsabilidade objeti.a esposada pelo )!digo do
)onsumidor.
U*ssim,
estes
profissionai
s somente
sero
responsabili
zados por
danos
quando
ficar
provada a
ocorrHncia
de culpa
subjetiva,
em
quaisquer
de suas
modalidade
s+
negligHncia,
imprudHnci
a ou
imperciaU.
%Denari,
Zelmo e
outros Q
,digo
/rasileiro
de .efesa
do
,onsumido
r
,omentado
pelos
0utores do
0ntepro1eto
p. C5&.

#ntretanto, se, para os profissionais liberais enquanto prestadores pessoais de
servios, diretamente, aos seus clientes eNou pacientes, a responsabilidade
pelos danos eventualmente causados depender de comprovao de suas
culpas subjetivas, o mesmo no ocorre relativamente aos ser.i$os
profissionais prestados pelas pessoas jurdicas, seja sociedade ci.il, seja
associa$o profissional.

# como ficaria a situao na qual o cirurgio-dentista, trabal"ando como
funcionrio de uma )lnica ou Lospital, tivesse provocado dano a um
paciente 1 De acordo com a doutrina dominante a responsabilidade do
profissional somente ser admitida depois de apurada e pro.ada sua
culpa- j a responsabilidade do ;ospital ou Clnica ser apurada
objeti.amente (;enjamim, *ntonio Lermann Jasconcellos e outros .
,oment*rios ao ,digo de %roteo ao ,onsumidor, p. BC-MI&.
:. . ;i&%ida"o do ano <dontol!gico

Gma vez estabelecida a obrigao de indenizar em virtude do dano provocado
pelo erro odontol!gico, cuida-se, em seguida, de se determinar o quantum, isto
, o valor desta indenizao. #m linguagem jurdica liquidar o dano
estabelecer quanto o causador do dano dever efetivamente pagar, em
din"eiro, ao lesado.

@ )!digo )ivil estabelece alguns critrios para a determinao do valor da
indenizao devida ao lesado ou - sua famlia, nas diversas "ip!teses , a
saber+
<orte! despesas de tratamento [ funerais [ luto da famlia [ pagamento de
alimentos a quem a vtima prestava.

a. Despesas de tratamento+ compreende as despesas com mdicos,
remdios, internao, a que foi obrigada a vtima em virtude do erro
odontol!gico,

b. Despesas com funeral+ incluem gastos com o vel!rio, fretro, transporte,
aquisio de terreno em cemitrio, edificao de t9mulo adequado -
condio social da vtima,

c. <uto da famlia+ eqPivale, "oje, ao dano moral. :o se trata de tarefa
fcil a estimao do valor a ser pago a este ttulo j que no e(istem
critrios uniformes para determina-lo. * fi(ao deste valor fica ao
Uprudente arbtrioU do juiz, isto , em cada caso concreto, tendo em vista
as condi$es s!cio-econDmicas da vtima bem como as do causador do
dano. :a falta de critrios os juizes e tribunais procuram elementos para
estabelecer o valor do dano moral, "avendo autores que vo buscar no
)!digo ;rasileiro de 'elecomunica$es bases para sua fi(ao. *ssim,
no art. M4, pargrafo primeiro, daquele )!digo, e(iste previso para o
ressarcimento de dano moral nos casos de crimes contra a "onra,
limitado aquele ao valor de 0II salrios mnimos, valor este utilizado
para a fi(ao da indenizao por dano moral.

d. .enso alimentcia+ ,hefe de famlia+ @ clculo da penso alimentcia
devida - famlia da vtima baseia-se na estimativa de que , da renda
auferida pelo c"efe de famlia, um tero consumido com suas pr!prias
despesas. * penso mensal ser, portanto, calculada - base de 2N3 da
renda lquida da vtima, devidamente comprovada, - poca do evento.
.or quest$es de ordem prtica a penso ser sempre estabelecida em
numero certo e determinado de salrios mnimos , sobre os quais
incidem os reajustes peri!dicos, evitando-se, assim, a necessidade de
atualiza$es constantes.

e. Eorte de fil"o menor+ 'ambm bastante controvertida a questo do
valor e do tempo durante o qual a penso alimentcia deve ser paga -
famlia da vtima. #ntretanto, a mel"or posio encontrada em deciso
do 8uperior 'ribunal de ?ustia, publicada na ='? 00CN0.220 que
estabelece+ Uo valor da penso por morte de fil"o menor deve
corresponder a uma contribuio mdia, de 2N3 do salrio mnimoU e,
ainda fi(a o limite do tempo em que a penso devida at a data em
que o fil"o menor viesse a completar 25 anos de idade j que se
presume que o fil"o contribuiria para a economia domstica at essa
idade, passando a constituir sua pr!pria famlia %+23 456789:.

=eses corporais! neste caso o culpado indenizar o ofendido nas despesas
de tratamento %dano emergente& e lucros cessantes, atm o fim de sua
convalescena, atualizado monetariamente o dbito.

a. 8e do tratamento odontol!gico resultar alei1o ou deformidade
permanente, a soma indenizat!ria dever ser duplicada %pargrafo 2.,
art. 0.53M do )!digo )ivil&.

b. 8e do erro odontol!gico resultar inabilitao para o trabal"o ou
diminuio de sua capacidade laborativa, alm das despesas de
tratamento e lucros cessantes, a vtima far jus a uma penso
correspondente - import>ncia do trabal"o para qual restou inabilitada,
ou, da depreciao que ela sofreu. #sta penso por invalidez total e
permanente ou parcial e permanente deve ser vitalcia e cessar apenas
com a morte do lesado pelo erro.


%ano est>tico

* maioria dos autores considera o dano esttico como modalidade de dano
moral, resultando da a assinalada dificuldade em fi(ar o valor a ser indenizado.
*lguns critrios, entretanto, podero orientar o julgador na sua fi(ao, a saber+

a. a idade, o se(o, a posio social da vtima e as regi$es buco-mandbulo-
faciais deformadas, com realce - face e pescoo,
b. a gravidade da leso com vistas - e(tenso e profundidade constante da
prova tcnica,
c. os rendimentos, o cargo, o trabal"o ou a atividade do lesado e a sua
situao econDmico-financeira,
d. os danos emergentes, os lucros cessantes, os juros compostos, os
"onorrios, tudo corrigido at o efetivo pagamento,
e. outros requisitos que o caso concreto recomendar.

:o caso particular do dano esttico em @dontologia, a percia reveste-se de
algumas caractersticas pr!prias que vo alm da mera constatao anatDmica
da leso, adentrando pelos camin"os funcionais, segundo a tabela oferecida
por Renival Jeloso de /rana, uma vez que sintetiza, de maneira muito clara,
os elementos formadores do dano estticoNmoral+


?alor est>tico, fon>tico e mastigatrio dos dentes
%Due\as, in ;etran, apud *rbenz&

3e$a dentria ?alor est>tico ?alor fon>tico ?alor
mastigatrio
Fncisivo central 0II 0II 4I
Fncisivo lateral CI CI 4I
)anino MI MI BI
0A pr-molar BI 5I 6I
2A pr-molar 6I 4I BI
0A molar 5I -- 0II
2A molar 4I -- CI
3A molar -- -- --


*ssim, *lvaro D!ria, in =aimundo =odrigues, apud *rbenz, para os 0IIO da
f%n"o est,tica prop$e os seguintes valores para um "emi-arco %que
representa apenas 25 O do total da arcada dentria&+

3e$a dentria 3ercentual
est>tico
Fncisivo central 6 O
Fncisivo lateral 6 O
)anino 6 O
0A pr-molar 5 O
2A pr-molar 2 O
0A molar I O
2A molar I O
3A molar I O


# quanto $ funo fon#tica avalia-se em cada pea dentria uma perda
percentual nos seguintes ndices para um "emi-arco %que representa apenas
25 O do total da arcada dentria&+

3e$a dentria 3erda fon>tica
Fncisivo central M O
Fncisivo lateral M O
)anino 6 O
0A pr-molar 2 O
2A pr-molar 0 O
0A molar I O
2A molar I O
3A molar I O


#m outro t!pico deste )urso voltaremos, com maior profundidade, ao estudo
destes aspectos odonto-legais.