1

Direito das obrigaes

Direito das Obrigaes ou Direito Obrigacional o ramo do Direito Civil que estuda as espcies
obrigacionais, suas caractersticas, efeitos e extino.
J a expresso Obrigao, caracteriza-se como o vnculo jurdico transitrio entre credor e devedor cujo
objeto consiste numa prestao de dar, fazer ou no fazer.
Em sentido amplo, obrigao refere-se a uma relao entre pelo menos duas partes e para que se
concretize, necessria a imposio de uma dessas e a sujeio de outra em relao a uma restrio de
liberdade da segunda. O objeto dessa restrio da liberdade a obrigao.
O Cdigo Civil no traz um conceito para obrigao, deixando-o para uma construo doutrinria.
Difere-se do dever, pois este no carece da sujeio de uma das partes. O dever refere-se a uma alta
probabilidade da concretizao de um determinado comportamento, atravs da anlise da interao
entre a parte e a situao e a previso de seu desenrolar. O dever aprecia o resultado do livre-arbtrio
individual e no tenta influir decisivamente neste, no que se diferencia da obrigao. Este, na prtica do
direito se exprime atravs do crdito, dbito, dvida, fundamento ou fonte de um direito, instrumento que
corporifica o direito, encargo, compromisso, imposio, ttulos que representam crditos ou valores, toda
relao que liga um devedor a um credor.
No Brasil
Dentro do cdigo civil brasileiro h um captulo especfico que se refere aos direitos das obrigaes que
a parte do direito civil que estuda as normas que regulam as relaes de crdito, ou seja, o direito de se
exigir de algum o cumprimento de uma prestao. tambm chamado direito de crdito.
As respectivas obrigaes assumidas pelo devedor possuem como garantia do cumprimento obrigacional
o patrimnio do devedor, (ressalvados o bem de famlia - Lei n 8.009/90 e os bens impenhorveis
descritos no CPC).
Elementos das obrigaes
As obrigaes so constitudas de elementos subjetivos, objetivos e de um vnculo jurdico.
elemento subjetivo: formado pelos envolvidos: credor(sujeito ativo) e devedor(sujeito passivo).
elemento objetivo: formado pelo objeto da obrigao: a prestao a ser cumprida.
vnculo jurdico: determinao que sujeita o devedor a cumprir determinada prestao em favor do
credor.
Classificao das obrigaes
Quanto a natureza de seu objetos: dar, fazer e no fazer;
Quanto o modo de execuo(ou quanto ao objeto): simples, cumulativa, alternativa e facultativa;
Quanto ao tempo de adimplemento: instantnea, execuo continuada, execuo diferida;
Quanto ao fim(ou quanto ao contedo): de meio, de resultado e de garantia;
Quanto aos elementos: acidentais, condicional, modal e a termo;
Quanto aos sujeitos: divisvel, indivisvel e solidria;
Quanto a liquidez do objeto: lquida ou ilquida;
Quanto exigibilidade: civis, naturais.
Quanto a natureza de seu objeto
Obrigao de dar - pode ser coisa certa ou incerta. No primeiro caso, o devedor no pode trocar a coisa
contratada por outra; no segundo caso a coisa determinada pelo gnero e quantidade, cabendo a
escolha ao devedor, se o contrrio no decorrer do contrato
[1]
. Quando realizada a escolha, passa a ser
tratada como uma obrigao de dar coisa certa.
2

Dar a coisa certa - A coisa certa perfeitamente identificada e individualizada em suas caractersticas.
quando em sua identificao houver indicao da quantidade do gnero e de sua individualizao que a
torne nica.
Dar a coisa incerta - Quando a especificao da coisa no dada de uma primeiro momento, porm
gnero e quantidade so determinados (por exemplo: entrega de 20 cavalos. No se determinou a raa
especfica mas o gnero - cavalos - e quantidade - 20 -).
Restituir - a devoluo da posse da coisa emprestada.
Obrigao de fazer - consiste na prestao de um servio por parte do devedor.
Obrigao de no fazer - o devedor se abstm de um direito ou ao que poderia exercer (ex: uma
pessoa com lote praiano que assina contrato com um hotel para ceder o espao como estacionamento. A
pessoa tinha todo direito/ao de construir uma casa no lote, mas se obriga a NO fazer em razo do
contrato com o hotel).
Quanto ao modo de execuo
Simples - Tem por objeto a entrega de uma s coisa ou execuo de apenas um ato.
Cumulativa - Obrigao conjuntiva de duas ou mais prestaes cumulativamente exigveis, o devedor
exonera-se com o prestar das prestaes de forma conjunta (regra do "E" = por exemplo, um contrato de
aluguel onde ao trmino o devedor se obriga a entregar o imvel reformado E pintado E com piso novo.
Somente todas as clusulas em conjunto satisfazem a obrigao).
Facultativa - Obrigaes com faculdade alternativa de cumprimento da ao devedor possibilidade de
substituir o objeto prestado por outro de carter subsidirio, j estabelecido na relao obrigacional.
Alternativa - Caracteriza-se pela multiplicidade dos objetos devidos. Mas, diferentemente da obrigao
cumulativa, na qual tambm h multiplicidade de objetos devidos e o devedor s se exonera da
obrigao entregando todos. (regra do "OU" = por exemplo, contrato de aluguel onde ao trmino o
devedor se obriga a entregar o imvel reformado OU pintado OU piso novo. A execuo de qualquer uma
das clusulas satisfaz a obrigao).
Quanto ao tempo de adimplemento
Instantnea - Se consuma num s ato em certo momento, como, por exemplo, a entrega de uma
mercadoria; nela h uma completa exausto da prestao logo no primeiro momento de seu
adimplemente.
Execuo continuada - se protrai no tempo, continuada,caracterizando-se pela prtica ou absteno de
atos reiterados, solvendo-se num espao mais ou menos longo de tempo - por exemplo, a obrigao do
locador de ceder ao inquilino, por certo tempo, o uso e o gozo de um bem infungvel, e a obrigao do
locatrio de pagar o aluguel convencionado.
Execuo diferida - exigem o seu cumprimento em um s ato, mas diferentemente da instantnea, sua
execuo dever ser realizada em momento futuro.
Quanto ao fim
De meio - o sujeito passivo da obrigao utiliza os seus conhecimentos, meios e tcnicas para alcanar o
resultado pretendido sem, entretanto, se responsabilizar caso este no se produza. Como ocorre nos
casos de contratos com advogados, os quais devem utilizar todos os meios para conseguir obter a
sentena desejada por seu cliente, mas em nenhum momento ser responsabilizado se no atingir este
objetivo.
De resultado - o sujeito passivo no somente utiliza todos os seus meios, tcnicas e conhecimentos
necessrios para a obteno do resultado como tambm se responsabiliza caso este seja diverso do
3

esperado. Sendo assim, o devedor (sujeito passivo) s ficar isento da obrigao quando alcanar o
resultado almejado. Como exemplo para este caso temos os contratos de empresas de transportes, que
tm por fim entregar tal material para o credor (sujeito ativo) e se, embora utilizado todos os meios, a
transportadora no efetuar a entrega (obter o resultado), no estar exonerada da obrigao.
De garantia - tem por contedo a eliminao de um risco, que pesa sobre o credor; visa reparar as
consequncias de realizao do risco; embora este no se verifique, o simples fato do devedor assumi -lo
representar o adimplemento da prestao.
Quanto aos elementos
Acidental - so estipulaes ou clusulas acessrias que as partes podem adicionar em seu negcio
para modificar uma ou algumas de suas consequncias naturais (condio, modo, encargo ou termo).
Condicional - so aquelas que se subordinam a ocorrncia de um evento futuro e incerto para atingir
seus efeitos.
Modal - o encargo no suspende a "aquisio nem o exerccio do direito, salvo quando expressamente
imposto no negcio jurdico, pelo disponente, como condio suspensiva", de acordo com o artigo 136 do
Cdigo Civil.
A termo - submetem seus efeitos a acontecimentos futuros e certos, em data pr estabelecida. O termo
pode ser final ou inicial, dependendo do acordo produzido.
Quanto aos sujeitos
Divisvel - aquela cuja suscetvel de cumprimento parcial, sem prejuzo de sua substncia e de seu
valor; trata-se de divisibilidade econmica e no material ou tcnica; havendo multiplicidade de
devedores ou de credores em obrigao divisvel, este presumir-se- dividida em tantas obrigaes,
iguais e distintas.
Indivisvel - aquela cuja prestao s poder ser cumprida por inteiro, no comportando sua ciso em
vrias obrigaes parceladas distintas, pois, uma vez cumprida parcialmente a prestao, o credor no
obtm nenhuma utilidade ou obtm a que no representa parte exata da que resultaria do adimplemento
integral; pode ser fsica (obrigao restituir coisa alugada, findo o contrato), legal (concernete s aes
de sociedade annima em relao pessoa jurdica), convencional ou contratual (contrato de conta
corrente), e judicial (indenizar acidentes de trabalho).
Solidria - aquela em que, havendo multiplicidade de credores ou de devedores, ou uns e outros, cada
credor ter direito totalidade da prestao, como se fosse o nico credor, ou cada devedor estar
obrigado pelo dbito todo, como se fosse o nico devedor; se caracteriza pela coincidncia de interesses,
para satisfao dos quais se correlacionam os vnculos constitudos.
Quanto a liquidez
Lquida - aquela determinada quanto ao objeto e certa quanto sua existncia. Expressa por um
algarismo ou algo que determine um nmero certo.
Ilquida - depende de prvia apurao, j que o montante da prestao apresenta-se incerto. conforme
art 947 cc/02
Quanto a exigibilidade
Civis - a que permite que seu cumprimento seja exigido pelo prprio credor, mediante ao judicial.
Natural - permite que o devedor no a cumpra e no d o direito ao credor de exigir sua prestao.
Entretanto, se o devedor realizar o pagamento da obrigao, no ter o direito de requer-la novamente,
pois no cabe o pedido de restituio.
Requisitos de validade
Licitude;
4

Possibilidade Jurdica;
Possibilidade Fsica;
Determinalidade;
Patrimonialidade;
Valor Econmico.
Extino das obrigaes
As obrigaes so extintas pelo Pagamento- comprimento voluntrio da obrigao. Tambm podem ser
extintas por Execuo Judicial- o pagamento forado em virtude de deciso judicial, e Prescrio, o
direito de exigir torna-se mais fraco, passando a ser um direito de pretender. A prescrio faz com que o
cumprimento da obrigao seja uma obrigao natural cujo seu cumprimento no pode ser exigido
judicialmente.
Referncias
1. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/2002/L10406.htm

Resumo: DIREITO DAS OBRIGAES

CONCEITO: Direito das Obrigaes o conjunto de normas que disciplina as relaes jurdicas
patrimoniais e que tem por objeto prestaes de um sujeito em favor de outro.

a relao jurdica, de carter transitrio, estabelecida entre devedor e credor e cujo objeto consiste
numa prestao pessoal econmica, positiva ou negativa, devida pelo primeiro ao segundo, garantindo-
lhe o adimplemento atravs do seu patrimnio.

Surgimento das Obrigaes
As obrigaes surgem da incidncia das normas jurdicas sobre os fatos.

Devedor


Grfico da Relao obrigacional

Sujeito Ativo Vnculo Sujeito Passivo
Credor Prestao Devedor
Dar
Fazer
No Fazer


CARACTERSTICAS:.

Sujeito: qualquer pessoa fsica ou jurdica; pode ser sujeito de numa relao obrigacional.

Sujeito Ativo: o credor, ou seja, o sujeito o qual a prestao devida e que, O Credor tem o direito
de exigir o cumprimento da prestao (da Obrigao).
5


Sujeito Passivo: o devedor, ou seja, o sujeito que deve realizar a prestao.

Objeto: o objeto da obrigao a prestao.

A prestao pode ser uma obrigao de dar, fazer ou no fazer.

A prestao deve ser:
- lcita;
- possvel;
- determinada ou determinvel e;
- economicamente aprecivel.

Vnculo Jurdico: o elo de ligao que obriga o devedor a realizar a prestao em favor do credor


CLASSIFICAO DAS OBRIGAES

1) OBRIGAO CIVIL

Ocorre quando existe um vnculo jurdico que sujeita o devedor realizao de uma prestao no
interesse do credor, conferindo a este o direito de ao contra o devedor inadimplente.
O liame entre os sujeitos compreende o debitum (o dever) e a obligatio (a responsabilidade) para o
dbito.

2) OBRIGAO NATURAL
Segue o conceito dado pela mxima quem paga, paga o que deve
a obrigao que, embora desprovida de ao, o seu adimplemento (Cumprir, executar, completar)
constitui verdadeiro pagamento, e no mera liberalidade, conferindo ao credor a soluti retentio, de
modo que, quem a cumpriu, no tem direito de reclamar a restituio.

Exemplo pagamento de dvida de jogo.

3) OBRIGAO MORAL
a aquela obrigao cumprida por dever de conscincia, cuja execuo mera liberalidade e no
pagamento, embora confira quele que a recebeu a soluti retentio.
Exemplo: gorjeta do garom. Uma vez pago, a pessoa no pode pedir de volta.

Obrigao Quanto Natureza do seu Objeto
De acordo com o prisma de que se observa, as prestaes podem ser:
- de coisa (dar);
- de fatos (fazer),
- positivas (dar e fazer);
- negativas (no fazer).

6

ESPCIES DE OBRIGAES

Obrigao de DAR

a obrigao de entregar algo.
Pode ser especfica (dar coisa certa) ou genrica (dar coisa incerta), conforme a individualizao do
seu objeto ocorra no momento em que contrada ou a posteriori.

- Dar quando a prestao do devedor essencial para transferncia do domnio.

- Entregar quando a prestao do devedor consiste em proporcionar o uso e gozo da coisa.

- Restituir - quando a prestao do devedor consiste em devolver a coisa que recebeu do credor.


Obrigao de DAR COISA CERTA
quando o devedor se compromete entrega de um bem de caractersticas individuais, especficas,
delimitadas, etc.
Exemplo: Emprstimo de um carro com a obrigao de devolver um outro carro, da mesma marca,
mesmo ano, mesma cor, mesmo valor, etc.

Obrigao de DAR COISA INCERTA
Ocorre quando o devedor se compromete entrega de um bem com gnero e quantidade igual ao
tomado, mas com a qualidade incerta. O ato de escolha cabe ao devedor.
Exemplo: Emprstimo de um carro com a obrigao de devolver um outro carro do mesmo valor. A cor,
modelo, ano de fabricao fica por conta da escolha do devedor. A isto se d o nome de concentrao.


Obrigao de FAZER
a obrigao na qual o devedor se obriga a prestar um servio ou entregar algo ao credor.
Exemplo: contrato de reforma de uma casa; fazer a reforma de um salo, etc.

Obrigao de FAZER FUNGVEL (substituio)
O devedor se compromete a fazer um ato ou servio; se ele no levar a cabo tal servio ou ato, o credor
pode pleitear uma indenizao por perdas e danos ou contratar um 3 para realizar tal servio ou ato
(substituio) e cobrar do devedor originrio (por motivo de inadimplemento do mesmo);

Obrigao de FAZER INFUNGVEL (personalssimo) - intuitu personae (pelo prprio devedor)
No pode ocorrer a substituio do devedor. Se ocorrer inadimplemento do devedor, o credor pode
pleitear indenizao por perdas e danos ou exigir o astreintes (multa diria por atraso) atravs de
um processo judicial.




7

Obrigao de FAZER DECLARAO DE VONTADE (emitir) -
Exemplo: contrato de compromisso de compra e venda de um terreno, sendo que o comprador adianta
um sinal (arras) de R$ 10.000. O contrato pode ser:
Pode ser:

Retratvel - (arrependimento)
Se o comprador (devedor) desistir da compra, perde o sinal. Se for o vendedor(credor) que desistir, ele
dever devolver o sinal e indenizar o comprador no valor do sinal, ou seja, ele indenizar em dobro o
valor do sinal;

Irretratvel (no existe a possibilidade de arrependimento)
Caso o inadimplemento seja do vendedor (credor), o comprador (devedor) pode depositar o restante do
combinado, em juzo, e registrar o bem em seu nome. Tudo isto atravs de uma ao de adjudicao
compulsiva (processo judicial); Se o inadimplemento for do comprador, e o contrato possuir uma
clusula penal compensatria (multa), o vendedor poder exigir o restante do pagamento at o valor
da obrigao principal ou mesmo fazer valer a multa estipulada em contrato. (atravs de processo
judicial)..


OBRIGAO DE NO FAZER
Abster-se obrigatoriamente. aquela na qual o devedor se obriga a no praticar determinado ato que
poderia livremente praticar se no tivesse se obrigado. Pode constituir numa absteno ou num ato de
tolerncia. Se a omisso tornar-se impossvel sem culpa do devedor, extingue-se a obrigao. Ex: O
prdio de baixo obrigado a receber as guas do prdio de cima (as que correm naturalmente). Pode ser
uma tolerncia, consentimento ou no-impedimento.; no abrir um comrcio concorrente no local; no
revelar uma frmula industrial.
Obs.:Se a prestao, objeto da obrigao (in obligatione), tornar-se impossvel de ser satisfeita, sem
culpa do devedor, extingue-se a obrigao, pois o credor no poder exigir a prestao in facultate
solutiones.

Quanto ao modo de Execuo

Simples - H um credor, um devedor e um objeto.
Exemplo: A deve pagar $100 a "B".

Complexas - Mais de um credor ou devedor ou mais de um objeto.
Exemplo: "A" e "B" devem pagar $100 a "C" e dar um fogo para "D".

Cumulativas ou Conjuntas - Mais de uma obrigao, e o devedor se exonera cumprindo todas.
Exemplo: "A" vende seu comrcio a "B" e assume a obrigao de no montar outro no local.

Alternativas - Mais de uma obrigao, e o devedor escolhe uma e se exonera.
Exemplo: "A" deve um imvel ou 10 ovelhas a "B" e paga s as 10 ovelhas e se exonera. O direito de
escolha cabe ao Devedor.

8

Facultativas - H uma obrigao estipulada, mas o devedor pode cumprir outra prestao, a seu critrio
(diversa). Existe o direito de escolha entre 2 ou mais prestaes, contudo vai existir uma obrigao
principal e uma obrigao acessria. No vencimento da obrigao, o devedor deve entregar a obrigao
principal ao credor, ou na impossibilidade disto, a obrigao acessria (ambas previstas em contrato).


AS FONTES GERAIS DO DIREITO.
Segundo a doutrina tradicional, classificam-se as fontes do direito em fontes materiais e
formais, segundo a premissa de primazia da norma jurdica legal. Entende-se por fontes
materiais aqueles elementos que concorrem para a formao do contedo ou matria da norma
jurdica. As fontes formais, por sua vez, so aquelas manifestaes que extrai o modo ou forma
da sua manifestao. Tal distino surgiu com a positivao do Direito no sculo XIX, que
consignou preponderncia absoluta da lei como fonte primria do Direito. Com o alargamento do
conceito de norma jurdica, j com a Teoria Pura e ainda com maior vigor na Teoria
Tridimensional, passa-se a discorrer as demais formas de estudo das fontes.
Visto que a doutrina tradicional classificava as fontes do direito em materiais e formais,
quando exprimiam meios de formao do contedo ou matria das normas jurdicas ou modos e
formas de manifestao das normas, a doutrina atual, tendo em vista os equvocos de tal
distino, prefere classificar as fontes do direito em uma nica acepo, tipicamente de mtodo
cientfico-jurdico. Tal acepo pode ser sedimentada unicamente como meio de expresso do
Direito, produzindo normas vigentes e eficazes.

As fontes do Direito, possuindo condo de coercibilidade, nsitas natureza do Direito,
so meios atravs dos quais as regras jurdicas se manifestam com legtima fora obrigatria,
sendo necessria a presena de dois pressupostos: a presena de um "poder" e uma
capacidade de "inovar". Para que se possa falar em fonte do direito, como fonte de regramentos
obrigatrios, dotados de vigncia e eficcia, preciso que haja um Poder capaz de especificar o
contedo da exigncia de seu cumprimento, imputando ao transgressor as consequncias, ou
melhor, as sanes.
Os processos ou formas de manifestao do direito pressupem sempre uma "estrutura
de poder" prvia e legtima. A interferncia de um poder diante de um complexo de fatos e
valores opta por uma dada soluo normativa, com carter de objetividade e obrigatoriedade. A
capacidade de inovao das fontes do direito, sendo constitutiva de direitos, deve ser capaz de
alterar o direito existente, introduzindo algo novo com caractersticas de obrigatoriedade no
sistema jurdico em vigor.
[20]

Assim, tendo em vista o corrente sentido de fonte do direito bem como os seus
pressupostos supra nominados, pode-se elencar as seguintes modalidades de fontes do Direito:
a) O Processo Legislativo (expresso do Poder Legislativo e seu objeto que a lei); b) Os
Costumes Jurdicos (expresso do Poder Social, do poder decisrio annimo do povo); c) A
Jurisdio (expresso do Poder Judicirio)
[22]
; d) O Negcio Jurdico (Expresso do Poder
Negocial ou da autonomia privada).

AS FONTES DO DIREITO OBRIGACIONAL
Noes Gerais de Obrigao.
J no Direito Romano houve a preocupao de fixar as fontes de obrigao, sendo assim
estudados pelos textos de Gaio. (Inst. 3, 88 Digesto, 44, 7, 1 Inst. De Justiniano, 3, 13, 2).
9

Tais textos dispunham quatro fontes de obrigao: o contrato, o delito, o quase contrato (previsto em
nosso Cdigo Civil no art. 1.331) e o quase delito.
Assim, j na doutrina romana, a noo de obrigaes se subdividia em dois aspectos: primeiro
como vnculo jurdico entre sujeitos, com base em um objeto (sentido tradicional) que figura no caso do
negcio jurdico ou nos casos de quase negcios jurdicos. Outra forma de obrigaes resulta de um de
presuno de vontade, mas tambm de um dever jurdico.
Contudo, o direito das obrigaes apesar de lenta, mas segura evoluo, encontra-se hoje em
um estgio mais prximo da Teoria Geral do Direito em face de sua prpria transformao. Ambas
convergiram de um momento positivista extremado, com fulcro em uma dogmtica restritamente
cientfica para uma posio sociolgica e tica, apresentando-se uma paridade entre o mais forte e o
mais fraco, sem na busca de uma defesa diferenciada. o que notamos hoje com as obrigaes de
Terceira Gerao.
Contudo, o direito das obrigaes, no mbito do Direito Privado, apesar de subdividido em
obrigaes civis e comerciais, apresenta condo de unicidade. Tal posio verificada hoje com maior
afinidade, tendo em vista a agilidade comercial onde a estabilidade das relaes mercantis resolve a
contento suas questes presentes e futuras, apresentando-se uma afinidade maior entre o contrato e a
obrigao dele resultante. Apresenta-se no mbito mercantil um aceitao premente dos usos e
costumes jurdicos, j elencados como fontes do Direito, apresentando-os como fontes de obrigaes
mercantis. Conquanto a presente rigidez do trato especfico das obrigaes civis estrictu sensu, muitas
vezes aplicam-se a estas premissas mercantis, tendo em vista atender melhor aos casos cotidianos.

O Princpio da Imputabilidade e a Teoria Dualista das Obrigaes.
Seja em qualquer significado a que se d s obrigaes, o sujeito a que se obriga a uma
prestao em relao ao objeto em favor daquele a que o ordenamento jurdico conferiu uma
"autorizao", gera uma cominao, uma responsabilidade, ou seja, uma imputao aos casos em que
tal prestao no haja sido realizada ou no foi realizado nos moldes legais ou pactuados. Aqui reside
um princpio da imputao onde aquele que der causa ao inadimplemento responder perante o inocente
com seu patrimnio ou com outro bem jurdico, de acordo com a gradualidade de sua ofensa, segundo as
espcies previstas normativamente, conforme um juzo de valor e tomando-se como base o fato gerador
do inadimplemento, mora ou descumprimento de um dever jurdico, sendo capaz de ser responsabilizado
pelo ato (ser imputvel).
Assim nasceu a Teoria Dualista das Obrigaes, que leciona haver dois fatores inerentes ao
vnculo obrigacional: o conceito de dbito e o conceito responsabilidade (ou garantia)
[31]
. Desta forma,
existe dbito sem responsabilidade como a obrigao natural, pois o sujeito ativo possui o direito, mas
padece de poder de coero para assegurar o cumprimento da prestao (exemplo as dvidas de jogo e
as dvidas prescritas). Existe, ainda, responsabilidade sem dbito, como o garantidor de dbito alheio
como fiador, ou o responsvel tributrio (art. 129 a 138 do Cdigo Tributrio Nacional).

O Elenco das Fontes das Obrigaes: Os Usos e Costumes J urdicos e a Deciso J udicial
Constitutiva como Fontes Obrigacionais.
O Cdigo Civil Brasileiro reconhece expressamente trs fontes de obrigaes: o contrato, o ato
ilcito e as declaraes unilaterais de vontade. Contudo, a doutrina as classifica, a exemplo dos
ensinamentos de Silvio Rodrigues, segundo critrios mais abrangentes. Pressupe, segundo o renomado
autor, a fonte sempre mediata da lei, seguindo a outras fontes imediatas, quais sejam:
10

a) obrigaes por fonte imediata da vontade humana: provm dos contratos e das manifestaes
unilaterais de vontade (exemplo os ttulos ao portador);
b) obrigaes que tem por fonte imediata o ato ilcito: constituem-se atravs de uma ao ou omisso,
dolosa ou culposa do agente, causando dano vtima. Estas obrigaes emanam diretamente de um
comportamento humano, infringidora de um dever legal ou social;
c) obrigaes que tem por fonte direta e imediata a lei: neste rol encontram-se os deveres de estado
(prestao alimentcia, guarda de filhos menores etc), bem como pelas condutas que a imputao pode
ocorrer por responsabilidade objetiva, quer do particular ou da Administrao Pblica por risco
administrativo, perante danos causados aos administrados (art.37, 6. da CF/88).

Mesmo assim, o elenco de fontes parece no bastar para designar a sua amplitude.
Desta forma as obrigaes podem surgir, por fonte imediata, independente da vontade das
partes, pela ocorrncia de fato ilcito, ou por decorrncia direta da lei. Pode decorrer da atividade
judicial.
Tal situao verificada nas decises judiciais constitutivas de direitos, onde a relao
jurdica s gerar obrigaes quando determinada atravs da jurisdio. Regra geral, as
decises judiciais declaram a preexistncia de relaes jurdicas anteriores sua prolao, no
sendo fonte imediata de obrigaes, mas uma declarao de sua certeza (e at de sua
exigibilidade nas decises condenatrias).Ao contrrio, a deciso constitutiva criar uma situao
nova, ou seja, novas obrigaes que no resultantes diretamente da lei, da vontade das partes e,
muitas vezes, independente de ato ilcito. Assim, afirma-se que a deciso judicial constitutiva
tambm fonte imediata de obrigaes, pelos critrios da interferncia de um poder (Jurisdio) e
da inovao.
Por este fato, os efeitos da deciso constitutiva no retroagem (efeito ex tunc), pois
sempre vincular seus efeitos para o futuro (efeito ex nunc), ao contrrio dos provimentos
declaratrios e condenatrios.
Alm das decises judiciais e das demais fontes elencadas anteriormente, pode ser
ventilado os usos e costumes, mas deve ser preambularmente discriminada as suas
modalidades encontradas no Direito: Existem os costumes "Secundum legem" (segundo a lei),
quando a prpria lei prev a aplicao consuetudinria do Direito. Existem tambm os costumes
"Praeter legem" (alm da lei) quando a atividade consuetudinria intervm na falta ou omisso da
lei. Ambas as modalidades de costumes so plenamente aplicveis ao Direito e, por conseguinte,
s obrigaes, pois mesmo silenciando a lei, a vontade das partes e no ocorrendo por si s um
ato ilcito, ser os usos e costumes tomados como gnese obrigacional.
Contudo, existe uma outra modalidade de costumes em que se paira divergncia quanto
sua aplicabilidade, ou seja, os costumes "contra legem". Nesta figura, conforme os
ensinamentos de Antnio Bento Betioli, ao citar Gaston Morin, Machado Neto, Miguel Reale,
Joo Baptista e Serpa Lopes, verificado trs posies: A primeira no que se refere ao artigo 2
da Lei de Introduo ao Cdigo Civil, exigindo, potestativamente, que a lei s perde o vigor at
que outra a modifique ou revogue. A segunda posio denota que o costume "contra legem"
um "direito positivo da comunidade", conforme leciona Gaston Morin. Como terceira corrente
aparece a Teoria Tridimensional do Direito que condiciona o Direito dialtica entre os
elementos jurdicos: o fato, o valor e a norma. Se a lei no oferece mais, ou nunca ofereceu, uma
correta correlao entre a norma legal e o fato jurdico segundo um juzo de valor, ser preferido
o costume "contra legem" como norma jurdica consuetudinria em relao quela.
11

Mesmo assim, apesar deste ltimo desiderato, os usos e costumes podem ser elencados como
fonte do Direito e das Obrigaes. Afirma-se tal proposio porque, atravs dos usos e costumes, pode
as partes estabelecer um vnculo jurdico que no decorrem das demais fontes apontadas e comumente
reconhecidas como tal. No caso do art. 558, 2 do Cdigo Civil, que regra a construo de tapumes,
verifica-se que a vontade das partes no decorrem como fonte direta, pois no podero pactuar
livremente se contrrio aos costumes locais. A lei, como se denota, no disciplina o modo de execuo
das referidas construes, abrindo uma lacuna a ser preenchida pela norma consuetudinria como fonte
direta. Ento se conclui que os usos e costumes criaro um vnculo jurdico entre as partes produzindo o
direitos e as obrigaes mtuas.
Assim aponta-se o seguinte rol de fonte das obrigaes:

a). Obrigaes resultantes da vontade das partes;
b). Obrigaes resultantes de atos ilcitos;
c). Obrigaes resultantes direta e imediatamente da lei;
d). Obrigaes resultantes de deciso judicial constitutiva.
e). Obrigaes resultantes de usos e costumes jurdicos.
O Direito como um espelho do ordenamento jurdico, tem por sua essncia o princpio da
bilateralidade atributiva, onde necessria uma relao intersubjetiva, devendo haver uma proporo
objetiva entre direitos e deveres. Para tanto o Direito preconiza a possibilidade de exigir, garantidamente,
o cumprimento dos termos desta obrigao, tutelando tal relao jurdica. Assim, a essncia da
obrigao est intrinsecamente relacionada com a razo de existir do Direito, pois este s surgir quando
prevista, ordenadamente, uma atividade coercitivamente garantida.
Quando se fala em surgimento de obrigaes segundo as suas prprias fontes, desde j se deve
ter em mente a prpria noo do substrato que est sendo gerado, ou seja, o que, porque e de modo tal
pretenso surge. A resposta direta: surge a obrigao porque proporcionalmente existe um direito
tutelvel, que garantida a sua exigibilidade.
Conclui-se, ento, que nenhuma obrigao surge por fontes diversas daquelas em que o Direito
surge e todas as fontes do Direito geraro obrigaes mais ou menos garantidas. Desta forma afirma-se
que as fontes das obrigaes sero nada mais nada menos do que as mesmas fontes do Direito quais
sejam: a norma oriunda do Poder Legislativo, a norma oriunda do Poder Negocial, segundo a autonomia
privada, a norma do Poder Consuetudinrio, e a norma Oriunda do Poder Judicial.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
AZEVEDO, lvaro Villaa. Teoria Geral das Obrigaes. 9. ed. So Paulo : RT, 2001;
BETIOLI, Antonio Bento. Introduo ao Direito. 5. ed. So Paulo : Ed. Letras & Letras, 1995;
BUGARELLI, Waldirio. Contratos Mercantis. 2. ed. So Paulo : Atlas, 1981;
CASALI, Nely Lopes. Reflexes sobre a Cincia do Direito. In Scientia Iuris: Revista do curso de direito
negocial da UEL, Vol. 1. n. 1 (jul./dez 1997). Londrina : Ed. Da UEL, 1997. pp. 61 a 77;




12

Princpios do Novo Cdigo e os modernos institutos do Direito das Obrigaes, na medida em que
esses modernos institutos, em ltima instncia, buscam no levar o contratante runa, penria,
marginalidade social, relativizando o vetusto e at ento inatingvel brocardo do pacta sunt servanda,
agora muito mais fragilizado frente ao princpio da funo social do contrato, por exemplo.
E tudo isso, em somatrio, diz diretamente com os Princpios da Eticidade, da Socialidade e da
Operabilidade Princpios Estruturantes do Cdigo Civil de 2002 haja vista que vislumbro os seguintes
liames jurdicos entre eles e a moderna obrigao, a saber:
1 - O Princpio da Eticidade com o Princpio Contratual da Boa-F Objetiva, previsto no artigo
422 e 187, na medida em que as regras de conduta dos contratantes devem buscar o alcance da
finalidade contratual, a sua finalidade ltima, conforme s legtimas expectativas das partes, de forma
cooperada e solidria;
2 O Princpio da Socialidade com o Princpio da Funo Social do Contrato, previsto no
artigo 421, na medida que o contrato no deve ser uma fonte de opresso econmica para o devedor, na
esteira de uma mera liberdade formal, muito prpria do Estado-Liberal -- mas sim, a um s tempo, um
instrumento de circulao de riqueza limitado pelo princpio da dignidade da pessoa humana, entendida a
pessoa humana enquanto um ser coletivo e no um ente individual, abstratamente considerado;
3 O Princpio da Operabilidade com o Princpio do Equilbrio Econmico Contratual, na
medida em que o Estado-Juiz, agora valendo-se de clusulas abertas como a Teoria da Impreviso, da
Resoluo da Onerosidade Contratual, da Boa-F Objetiva, da Funo Social do Contrato pode, enfim,
intervir na economia do contrato a fim de fazer valer os modernos paradigmas contratuais, os quais, em
ltima anlise, funcionalizam o contrato como uma operao dinmica, complexa, solidria e no apenas
como um instrumento de runa para o devedor, segundo o ditame liberal do pacta sunt servanda.
Modernamente, pois, o contrato ou a obrigao floresce sobre uma nova pradaria jurdica, regada
pela semente vigorosa do princpio da funo social do contrato ou da obrigao, o qual, em ltima
instncia, significa a conjugao da livre iniciativa e da dignidade da pessoa humana, ambos princpios
previstos nos artigos 1 inciso III e 170 caput da Constituio Federal, respectivamente, e que so
valores informadores, por excelncia, da moderna Teoria Contratual.
Ademais, fundamental perceber-se que a atual relao obrigacional no linear, horizontal,
mas sim complexa e dinmica, vez que o credor no tem apenas o direito de cobrar o crdito, mas
tambm do dever de colaborar no adimplemento da obrigao, segundo as regras de conduta, buscando
cooperar na consecuo das legtimas expectativas do contrato, como assim bem ensina a Prof. Judith
Martins-Costa, ao tratar do princpio da boa-f objetiva.
Alfim, entendo evidente e cristalino que as inovaes da Parte Geral do Novo Cdigo Civil,
principalmente a adoo de clusulas gerais de variados matizes, se refletem nos modernos paradigmas
do Direito Obrigacional, consubstanciando, em derradeiro, os prprios Princpios Estruturantes do Novo
Cdigo Civil os quais iluminam o Cdigo como um todo e ao todo, numa perspectiva constitucional,
como assim vaticina o magistral Gustavo Tepedino.


DIREITO DAS OBRIGAES

DISTINO ENTRE OBRIGAO E RESPONSABILIDADE:
A relao jurdica obrigacional resulta da vontade humana ou da vontade do Estado, por
intermdio da lei, e deve ser cumprida espontnea e voluntariamente. Quando tal fato no
acontece, surge a responsabilidade. Esta,portanto, no chega a despontar quando se d o que
13

normalmente acontece: o cumprimento da prestao. Cumprida, a obrigao se extingue. No
cumprida,nasce a responsabilidade, que tem como garantia o patrimnio geral do devedor.A
responsabilidade , assim, a consequncia jurdica patrimonial do descumprimento da relao
obrigacional. Pode-se, pois, afirmar que a relao obrigacional tem por fim precpuo a prestao devida
e, secundariamente, a sujeio do patrimnio do devedor que no a satisfaz.Embora os dois conceitos
estejam normalmente ligados, nada impede que haja uma obrigao sem responsabilidade ou vice-e-
versa.Como exemplo do primeiro caso, costuma-se citar as obrigaes naturais,que no so exigveis
judicialmente, mas que, uma vez pagas, no d margem repetio do indbito, como ocorre em relao
s dvidas de jogo e aos dbitos prescritos pagos aps o decurso do prazo prescricional.
H, ao contrrio, responsabilidade sem obrigao no caso de fiana, em que o fiador
responsvel, sem ter dvida, surgindo o seu dever jurdico com o inadimplemento do afianado em
relao obrigao originria por ele assumida.

Estudos de Responsabilidade Civil

-Responsabilidade significa ter obrigao, responder por. O sentido etimolgico semelhante ao
jurdico. O termo civil diz respeito ao carter patrimonial que tem a reparao, visto que o responsvel
indenizar o prejudicado com seus bens.

-Diferena entre obrigao e responsabilidade: existe no ordenamento jurdico o dever geral de no
causar dano a outrem. Para quem o faz, surge o dever de indenizar. A obrigao tem carter primrio
decorrendo da lei ou da vontade enquanto a responsabilidade tem carter secundrio visto que decorre
do descumprimento de obrigao ou lei.

OBS -primitivamente no existia o dever de reparao, mas sim o sentimento de vingana que, em um
primeiro momento era coletiva e depois passou a ser individual (Lei de Talio), agindo o Estado como
garantidor que vtima se restrigiria a causar dano em igual proporo quele sofrido. Em seguida evoluiu-
se para a reparao baseada na pagamento pecunirio.

-responsabilidade objetiva: dever de reparar danos causados baseado apenas na existencia do dano e
o nexo de causalidade existente entre a conduta do agente agressor e o prejuzo produzido.

-responsabilidade subjetiva: dever de reparar danos baseado na certeza dos mesmo, no nexo de
causalidade entre o dano e a conduta do agente, somando-se a isso o auferimento da culpa do agressor.

-responsabilidade direta: o dever de reparar o prejuzo decorrente do dano recai sobre o agente
agressor.

-responsabilidade indireta: o dever de reparar recai sobre o responsvel pelo agressor, ou seja, uma
pessoa que no causou o dano, mas tem o dever legal de repar-lo.

-responsabilidade contratual: decorrente de pactuao entre as partes.

-responsabilidade extracontratual (aquiliana): decorrente de preceito legal.
14


-pressupostos da responsabilidade civil

-->conduta: ato humano comissivo ou omissivo, lcito ou ilcito, voluntrio e objetivamente imputvel, do
prprio agente, ou de terceiro, ou o fato de animal ou coisa inanimada, que causa dano a outrem,
gerando o dever de satisfazer direitos do lesado (DINIZ, 2002, p.37)

-->dano: a leso que algum sofre em seus interesses jurdicos, includos nestes os patrimoniais e os
morais. O dano existir se for efetivo, no resultando de meras conjecturas, se gerar diminuio ou
destruio do patrimnio, se for originado da conduta do agressor, se subsistir no momento da
reclamao do lesado e se no houver ausncia de excludentes da responsabilidade.

-->nexo causal: relao existente entre o dano e a conduta do agente. Apenas se imputar culpa aao
agente se de sua conduta se puder deduzir o dano sofrido. Trata-se de requisito essencial de a qualquer
espcie de responsabilidade.

DIFERENA ENTRE DIREITOS REAIS E DIREITOS PESSOAIS.
Quando falamos de direito obrigacional, tratamos acerca dos direitos pessoais;
pois a relao jurdica entre duas ou mais pessoas. J os direitos reais recaem
diretamente sobre a coisa.
Porm, por ambos terem um contedo patrimonial, so objetos de dvidas. E para san-
las apresentamos as 6 diferenas mais relevantes:
1. Os direitos reais so dados pela lei. Os direitos pessoais so infinitos, no possvel determinar o
nmero mximo de obrigaes possveis.
2. O direito real recai geralmente sobre um objeto corpreo. J o direito pessoal foca nas relaes
humanas, no devedor. Logo o primeiro um direito absoluto oponvel contra todos (erga omnes); mas o
segundo relativo, a prestao s pode ser exigida ao devedor.
3. No direito real o poder exercido sobre o objeto de forma imediata e direta. Mas o direito pessoal advm
de uma cooperao: de um sujeito ativo, outro passivo e a prestao.
4. O direito real concede a fruio de bens. O direito pessoal concede o direito a uma prestao de uma
pessoa.
5. O direito real tem carter permanente. O direito pessoal tem carter temporrio (ao fim da prestao se
extingue a obrigao).
6. O direito real possui o direito de sequela: o titular pode exigir o exerccio do seu poder a quem estiver
com a coisa. No direito pessoal isso no admitido, alm disso o credor - se recorrer execuo forada
- ter um garantia geral do patrimnio do devedor.

Por fim, vale ressaltar que essas expresses no so antagnicas, muito comum que
elas se toquem. fcil ver uma relao obrigacional (direito pessoal) tendo como objeto um
direito real (uma propriedade, por exemplo, em um contrato de compra e venda).

Alm disso:
Os direitos reais podem ser acessrios de direitos pessoais. Ex.: h uma obrigao que, se no for
cumprida, far com que o devedor perca um bem em garantia (a perda do bem corre a sorte da relao
principal).
15

O direito pessoal pode estar vinculado a um direito real. Ex.: obrigaes propter rem, algum d um
bem por engano e o pede de volta (a relao obrigacional s existiu por conta do bem).

1. COMPLEXIDADE INTERNA DA RELAO JURDICA OBRIGACIONAL
1.1 RELAO OBRIGACIONAL SIMPLES E COMPLEXA: CONFRONTO
Independentemente da natureza que ostentar - seja pessoal, seja real - todo direito subjetivo
encerra sempre a idia de obrigao, como anttese natural. Direito e obrigao representam, de fato,
verso e anverso da mesma medalha. Alis, no por menos que, reportando-se ao notrio adgio
jurdico jus et obligatio sunt correlata, houve quem poeticamente afirmasse que as obrigaes so como
as sombras que os direitos projetam sobre a vasta superfcie do mundo.
[i]

No entanto, no era de se esperar que o vocbulo obligatio fosse empregado no estudo do direito
das obrigaes com to ampla acepo. As obrigaes retratadas e disciplinadas pelo Livro II do Cdigo
Civil brasileiro (CCB) circunscrevem-se, ao revs, a uma concepo mais estrita e tcnica. Aludem,
nesse particular, ao vnculo jurdico em virtude do qual uma pessoa fica adstrita para com outra
realizao de uma prestao, a qual, por sua vez, deve corresponder a um interesse legtimo do credor.
Com efeito, na sua acepo tcnica, afigura-se possvel realizar a decomposio da obrigao em
duas faces: ao direito subjetivo do sujeito ativo (credor) corresponde o dever jurdico a que se vincula o
sujeito passivo (devedor). O que enlaa e d liga aos dois lados do mesmo fenmeno o amplamente
pronunciado vnculo obrigacional.[ii]
Desde Roma, a obrigao vem sendo definida como o vnculo entre o crdito e o dbito, como a
mera soma do direito subjetivo de crdito e do dever jurdico estampado na dvida.
[iii]
Cuida-se, bem
de ver, de concepo esttica e restrita, que separa credor e devedor em dois polos opostos, estando o
segundo sujeito ao poder do primeiro. Dizia-se que entre eles no existia nada alm do crdito e da
dvida, isto , a relao obrigacional era compreendida apenas no seu aspecto externo, atravs de seus
trs elementos constitutivos: os sujeitos, o objeto e o vnculo.
[iv]

Nesse passo, os sujeitos so os titulares de tal relao. O credor o sujeito ativo, titular do direito
subjetivo de crdito; o devedor, por outro lado, o sujeito passivo, j que sobre ele incide o dever de
prestar. A seu turno, o objeto da obrigao corresponde prestao que deve ser realizada pelo devedor
a fim de satisfazer o interesse do credor, ao passo que o vnculo representa o enlace entre esse direito
prestao e o dever de prestar.
No se olvide que esta concepo esttica e bipolar do vnculo persistiu por longo tempo, tendo
sido encampada por doutrinadores e legisladores de inmeros pases. O Cdigo Civil brasileiro (CCB), de
10 de janeiro de 2002, guisa de ilustrao, no fugiu regra: os quatro primeiros captulos do Livro
atinente ao Direito das Obrigaes retratam a relao obrigacional exatamente com essa singeleza,
prestigiando o que outrora fora proclamado como mero vnculo descarnado que deixa passar a
realidade da mesma forma que as malhas duma rede deixam passar as guas dum rio.
[v]

Todavia, a pr-falada noo singular da obrigao, pronunciada, inclusive, como representativa de
frmula matemtica (eis que resultado de mera soma do crdito e dbito), foi, paulatinamente, modelada
pela histria, que sempre se mostra implacvel no processo de contestar os dogmas e expor suas
insuficincias.
[vi]

A obrigao vista sob o ngulo da linearidade expe apenas o aspecto externo do vnculo, vale
dizer, aquele compreendido por seus elementos: os sujeitos, o objeto e o liame que subordina o devedor
ao credor. No se preocupa, pois, com a estrutura dos mltiplos deveres, estados, situaes e poderes
que defluem da relao jurdica (aspecto interno). Negligencia-se, dessarte, o exame destes e,
16

notadamente, da conduta concreta das partes no dinmico processo de desenvolvimento da
relao obrigacional.
[vii]

dizer que na anlise externa estes deveres se encontram soltos no vnculo, como que
atomizados, sem que se possa perceber a existncia de uma gradao entre eles.
[viii]


1.2 OBRIGAO COMO ORGANISMO E TOTALIDADE CONCRETA
Atribui-se ao jurista alemo Heinrich Siber a mudana de tal perspectiva esttica do vnculo,
porquanto a ele coube a defesa e a divulgao da complexidade intraobrigacional. Recuperando
uma terminologia outrora empregada por Savigny, Siber concebeu o vnculo obrigacional como um
organismo, j que a obrigao albergaria uma multiplicidade de pretenses, presentes ou
possveis, para o futuro, estando o todo unificado em funo do conjunto orgnico formado pela
relao global.
[ix]

Posteriormente, Karl Larenz, apartando-se da concepo organicista, vislumbrou a relao
jurdica obrigacional por meio do conceito geral concreto, definindo, desse modo, o vnculo
obrigacional como totalidade, como um conjunto de direitos, obrigaes e situaes jurdicas. Tal
conjunto, contudo, no representa a mera soma dos elementos que o compem; ao revs, estes se
encontram intimamente relacionados, vale dizer, instrumentalmente conectados por um elemento
em comum: a finalidade da obrigao.
[x]

Em razo disso, o vnculo manter-se-ia como tal ainda que alguns deveres no mais
persistissem e alguns direitos no mais subsistissem devido ao seu exerccio ou prescrio. Ou,
ainda, caso houvesse alterao dos integrantes da relao jurdica obrigacional ou das clusulas
contratuais, por vontade das partes ou por lei.
[xi]

Compreender o vnculo obrigacional como totalidade concreta e como processo d
ensanchas percepo de que ele vnculo dinmico e, assim sendo, move-se processualmente
em direo a uma finalidade, que o polariza, como a ele inerente".
[xii]

Nesse passo, o alcance do fim da obrigao passa a ser muito mais relevante do que a
absoluta e perfeita realizao de cada um dos passos do seu percurso temporal, o que faz emergir
a necessidade de que a obrigao se adapte s inevitveis transformaes concretas que ocorrem,
com o escopo de atingir fielmente a sua finalidade.
[xiii]

dizer que a obrigao como processo desloca-se rumo direo ditada por seu fim. A
finalidade que confere coerncia e sentido ao contedo obrigacional, de modo que o vnculo
encerra seu ciclo de existncia, extinguindo-se, se e somente se o fim alcanado.
[xiv]

Assim que frustrado o fim, pelo inadimplemento, o curso processual redirecionado, para
obt-lo de outro modo, ou compensar a demora, incorporando-se deveres acessrios, como juros
moratrios e clusula penal, a ttulo de exemplo.
[xv]

Demonstrando a importncia da tica complexiva e dinmica, Mrio Jlio de Almeida destaca
que o redesenho estrutural e finalstico da relao obrigacional enseja a
[...] integrao de mltiplas faculdades e situaes num direito ou relao, isto , o seu
entendimento como um organismo ou mecanismo (Gefge) que permite a consecuo de fins
determinados; e a conformao das relaes jurdicas evoluo das circunstncias, quer dizer, a
sua compreenso como processos ou sequncias teleologicamente estruturadas.
[xvi]

A propsito, a marcha processual acima desenhada ilustrada com primor pelo art. 475 do
Diploma Civil brasileiro, um dos poucos dispositivos nos quais o legislador civil inequivocamente
sucumbe admisso da noo de complexidade intraobrigacional, seno vejamos:
17

Art. 475. A parte lesada pelo inadimplemento pode pedir a resoluo do contrato, se no preferir
exigir-lhe o cumprimento, cabendo, em qualquer dos casos, indenizao por perdas e danos.
V-se que o mencionado preceito legal contempla o aspecto processual da relao obrigacional,
facultando parte lesada pelo descumprimento optar por vrias direes ou rumos, todos atrados e
polarizados pelo adimplemento obrigacional.
Dito, portanto, que a complexidade interna da obrigao traduz a noo de que a obligatio abriga,
em seu seio, no um singelo dever de prestar, correlato a uma pretenso creditcia, mas, antes, vrios
elementos jurdicos dotados de autonomia bastante para, de um contedo unitrio, fazerem uma
realidade composta, incumbe-nos examinar, ainda que perfunctoriamente, essas partes do todo, a fim de
aclararmos a dinmica obrigacional at ento exposta.


1.3 CONTEDO DA RELAO JURDICA OBRIGACIONAL
Os direitos subjetivos propriamente ditos consubstanciam o poder de exigir a realizao da
prestao creditcia, com recurso, se necessrio for, a meios coercitivos de tutela jurdica. Traduzem-se,
ento, sempre em comportamentos exigveis de outras pessoas, para cuja realizao imprescinde-se da
cooperao do sujeito a quem se dirige esse poder da vontade. Nesse sentido, fala-se que o sujeito
ativo no tem um direito absoluto, porquanto no pode alcanar exclusivamente por sua vontade o efeito
jurdico associado a seu direito; tem, ento, apenas uma pretenso, vale dizer, um poder de exigir de
outrem a adoo de um comportamento.
[xvii]

De outro giro, no se pode olvidar da importncia dos chamados direitos potestativos, os quais
permitem a algum, por simples manifestao unilateral de vontade, criar, modificar ou extinguir uma
relao jurdica pr-existente, de seu interesse. s pessoas sujeitas a essa espcie de direitos, resta o
estado de sujeio, j que se est diante de direitos cujo exerccio depende unicamente do arbtrio de
seu titular.
Na seara do Direito das Obrigaes, orientando-se pelo Cdigo Civil brasileiro, possvel
individualizar como significativos direitos potestativos o direito de resoluo contratual pelo
inadimplemento da parte adversa (art. 475), de revogao de procurao outorgada (art. 682, I), de
resoluo do contrato de compra e venda quando aposta a clusula de retrovenda (art. 505) e de escolha
das prestaes nas obrigaes genricas (art. 244) e alternativas (art. 252).
[xviii]

Quadra registrar que, diferentemente dos direitos subjetivos propriamente ditos, os direitos
potestativos no importam exigibilidade de conduta alheia, j que so executveis pelo titular e, quando
exercidos, produzem imediatamente os efeitos jurdicos a eles associados.[xix]
Caracterizam-se os direitos potestativos obrigacionais, no particular, por necessariamente surgirem
no seio de uma relao jurdica anterior. Logo, reportando-se aos exemplos supramencionados, nota-se,
ilustrativamente, que os direitos potestativos ligados resoluo face ao inadimplemento ou ao exerccio
do direito de retrovenda fundam-se em relao contratual pr-existente, sendo, pois, destitudos de
autonomia no que concerne a sua gnese.
Aos direitos potestativos contrape-se o estado de sujeio, eis que ao sujeito passivo resta
unicamente suportar as consequncias jurdicas que derivam do efetivo exerccio daqueles.
H, ainda, a situao jurdica denominada nus jurdico, que pode, em linhas gerais, ser
conceituada como uma obrigao potestativa, no sentido de que o seu titular pode realiz-lo ou no.
[xx]

Indica, nesses termos, um comportamento que a pessoa livre para seguir ou no, mas que deve
observar caso queira evitar a perda de um direito ou alcanar uma situao jurdica vantajosa. Diz-se,
18

ento, que a pessoa sujeita a um nus jurdico no tem nem um direito nem um dever, mas to-
somente uma faculdade.
Relativamente ao direito obrigacional, aduz-se, guisa de exemplo, como nus jurdico, a
faculdade do credor de promover a citao judicial do devedor ou mesmo providenciar outras
medidas sediadas no art. 202 do CCB, caso pretenda interromper o curso do prazo prescricional
em andamento. Paralelamente, cite-se, tambm, o nus do devedor, caso o credor no queira
receber o pagamento e dar a quitao, de consignar este em juzo, a fim de exonerar-se das
despesas com juros moratrios e desresponsabilizar-se dos riscos que porventura possam
futuramente recair sobre a coisa, caso esta seja objeto da relao obrigacional.
Compem, ainda, a relao obrigacional, as expectativas jurdicas, as quais ocupam uma
situao intermediria no processo de formao sucessiva do vnculo, cujo exemplo, por
excelncia, tomando-se por base o ordenamento brasileiro, a posio do credor cujo crdito est
sujeito condio suspensiva.
Sob outro vrtice, exsurgem do contedo obrigacional os deveres principais, primrios ou
tpicos, que representam o ncleo dominante, o cerne da relao obrigacional. com base neles
que se pode classificar as obrigaes em dar, fazer ou no fazer, na forma desenhada pelo Livro I,
captulos I, II e III, do CCB.
Em se tratando de obrigaes contratuais, so os deveres principais que determinam a
tipicidade contratual (dever de transferir a coisa e, correlativamente, de pagar o preo certo da
coisa transferida, no caso do contrato de compra e venda; e dever de ceder a outrem o uso e gozo
da coisa no fungvel e o correspondente dever de pagar os alugueres, em se tratando de contrato
de locao, v.g).
Por tal razo, afirma-se que os referidos deveres so aqueles respeitantes s prestaes
nucleares da obrigao, isto , aqueles aptos a satisfazerem diretamente o interesse das partes, de
sorte que a existncia da relao obrigacional deles imprescinde. Propiciam ao credor determinada
prestao que pode ser positiva ou negativa. Vale lembrar que, em geral, havendo o cumprimento
deste dever, extingue-se a relao obrigacional, j que, a rigor, o fim da relao jurdica
alcanado com a realizao do dever principal.
[xxi]

Em outro plano, circundando os deveres principais, esto os deveres secundrios ou
acidentais de prestao
[xxii]
, os quais admitem uma subdiviso: deveres secundrios meramente
acessrios da prestao e deveres secundrios de prestao autnoma.
[xxiii]

Em verdade, ambos encerram prestaes determinadas, autonomamente exigveis, diversas
das tpicas, embora com elas estritamente relacionadas.
Os primeiros so aqueles destinados a preparar o cumprimento ou assegurar as sua perfeita
realizao. Ilustrativamente, pode-se citar, sob a luz do Cdigo Civil brasileiro, como exemplos
desses deveres: o dever do credor de dar a quitao regular ao devedor face ao pagamento (art.
319); o dever de conservao da coisa at a tradio, de honrar com as despesas de escritura,
registro e tradio, nos contratos de compra e venda (arts. 490 e 492); e o dever do donatrio de
cumprir os encargos da doao, caso forem a benefcio do doador, de terceiro ou do interesse
geral (art. 553).
Por outro lado, os ltimos apresentam-se como sucedneos do dever principal de prestao
(como a obrigao de indenizar resultante da impossibilidade culposa da prestao originria,
consubstanciada no art. 389 do CCB
[xxiv]
), ou mesmo simultneos da prestao principal (a
exemplo da obrigao de indenizar pela mora no cumprimento da obrigao principal, que a esta
acrescida, consoante o disposto no art. 395 tambm do Diploma Civil brasileiro
[xxv]
).
19


2 A EFICCIA SUBVERSIVA DA BOA-F OBJETIVA NO CAMPO OBRIGACIONAL
2.1 PANORAMA DE ATUAO DOS DEVERES ANEXOS
A par dos deveres circundantes da prestao, h, tambm, os proclamados deveres laterais, ou
tambm chamados instrumentais ou anexos. Cuida-se, nesse particular, de deveres que decorrem da
eficcia subversiva que os cnones da boa-f objetiva desencadeiam no processo obrigacional.
[xxvi]

No de causar surpresa que o programa obrigacional, que transcorre no tempo e se movimenta
processualmente - porquanto criado e desenvolvido vista de uma finalidade -, seria sede, por
excelncia, de atuao da boa-f objetiva.
Isso porque a variedade de elementos que compem a relao jurdica obrigacional complexa e,
notadamente, o carter indeterminado de muitos daqueles, reclamam a aplicao de conceitos
indeterminados e clusulas gerais, permitindo, como expressa Judith Martins Costa
[...] que integrem esta relao no apenas os fatores e circunstncias que decorrem do modelo
tipificado na lei ou os que nascem da declarao de vontade, mas, por igual, fatores extravoluntarsticos,
atinentes concreo de princpios e standarts de cunho social e constitucional.
Nesse passo, o redesenho da estrutura orgnica e finalstica do liame obrigacional abre caminhos
para a inaugurao de um novo paradigma para o direito obrigacional, no mais fundado exclusivamente
no dogma da vontade, mas tambm na boa-f objetiva.
A dinamicidade do vnculo e o intercmbio de seus mltiplos elementos, atrados e regidos pela
finalidade, reclamam a atuao, a todo tempo, da boa-f em sua funo normativo-integrativa, vale dizer,
na funo em razo da qual se somam aos deveres principais e secundrios outros que no foram ou
no puderam ser contemplados pela lei ou pelas prprias partes, por fora da incapacidade de se exaurir
todas as hipteses em que eles possam se manifestar.
[xxvii]

Quer-se dizer que se toda relao obrigacional orientada a uma finalidade especfica, a boa-f
objetiva, determinando e conformando os deveres anexos de conduta, insere-se na contextualizao
dessa finalidade, manifestando-se seja para resguard-la, seja para auxiliar sua persecuo e, enfim, sua
consecuo.
[xxviii]

Vigente no sistema jurdico brasileiro graas aos corolrios da eticidade e solidarismo, e no
simplesmente pela prescrio da clusula geral no art. 422 do Cdigo Civil brasileiro
[xxix]
, a boa-f
objetiva informa os chamados deveres anexos de conduta, ajustando-os conforme a finalidade primordial
da obrigao, a fim de se assegurar a apropriada satisfao do crdito, enfim, o bom prestar.
Os deveres anexos, tambm chamados de deveres de proteo ou de conduta, identificam-se
como sendo aqueles deveres que devem ser adotados por contratantes honrados e leais.
[xxx]
Recaem,
como se v, tanto sobre o sujeito ativo, quanto sobre o sujeito passivo da obrigao.
Vocacionados a prescreverem a adoo de medidas aptas a impedirem resultados lesivos aos
partcipes da relao obrigacional e aos seus bens, os deveres anexos tambm se voltam, com igual
importncia, para o estabelecimento de condutas a serem seguidas com o intuito de proporcionar o
melhor adimplemento" da prestao. Nesse sentido, Mota Pinto assim os conceituou:
[...] No esto estes deveres laterais orientados para o interesse no cumprimento do dever principal
de prestao. Caracterizam-se por uma funo auxiliar da realizao positiva do fim contratual e de
proteo pessoa ou aos bens da outra parte contra os riscos de danos concomitantes. Servem, ao
menos as suas mais tpicas manifestaes, o interesse na conservao dos bens patrimoniais ou
pessoais que podem ser afetados em conexo com o contrato (Erhaltungsinteresse), independentemente
do interesse no cumprimento. Trata-se de deveres de adoo de determinados comportamentos,
20

impostos pela boa-f em vista do fim do contrato [...], dada a relao de confiana que o contrato
fundamenta.
[xxxi]

Impende anotar que, ainda que no desejados ou no levados em conta pelos contratantes,
tais deveres, inevitavelmente, estaro contidos na relao obrigacional. Destinam-se, repita-se, a
coibir leses contraparte ou a estabelecer que o cumprimento das prestaes se d da forma
qualitativa e objetivamente mais satisfativa aos interesses do credor e de forma menos onerosa ao
devedor".
[xxxii]

Nessa vereda, constata-se que a boa-f dilata as obrigaes contratualmente assumidas, j
que por meio dela, impe-se, aos contraentes, o compromisso de fazer no apenas o prometido,
mas tudo o que se revelar necessrio para que o resultado do vnculo obrigacional seja vantajoso
para ambas as partes.
Tais deveres fundam-se, no plano ftico, no conjunto de fatos (ensejadores ou decorrentes)
do acordo, independentemente do momento de formao deste, vale dizer, amparam-se no
comportamento dos sujeitos da relao e no complexo de conjunturas abarcadas pelo vnculo.
Destaca-se que a incidncia da boa-f objetiva sobre o vnculo obrigacional ocorre de duas
maneiras principais: a primeira guarda relao com aquela noo de correo (de neminem
laedere), a qual se revela como deveres negativos de respeito e considerao pelos interesses
alheios; a segunda, a seu turno, denota um sentido coativo, criando, para os contratantes, deveres
positivos de cooperao, vale dizer, deveres laterais que ligam credor e devedor em uma ordem
de cooperao", atuando no sentido de que eles deixem de ser antagonistas para se transformar
em colaboradores. [xxxiii]A cooperao engloba os deveres de confiana, de compromisso, de
fidelidade, de lealdade e veracidade face outra parte contratante.
No se pode olvidar, a propsito, de ressaltar que os deveres laterais no existem ab initio,
em numerus clausus e com um contedo fixo.[xxxiv] O aparecimento, a intensidade e a durao
desses deveres imprescindem da verificao de pressupostos variveis, que, luz da finalidade da
obrigao, adquirem essa eficcia.
Consequentemente, pode-se dizer que os mesmos existem, potencialmente, desde o incio e
so atualizados medida que se vo verificando as situaes que pem em perigo a consecuo
do interesse final no vnculo.
dizer que, dependendo do tipo de relao obrigacional e das circunstncias fticas, esses
deveres se exteriorizaro de maneiras diversas e com diferente intensidade, sendo esta,
evidentemente, muito menor nas relaes instantneas do que naquelas duradouras ou com
prestaes diferidas no tempo.
Sublinha-se, tambm, que os deveres anexos brotam em diferentes estgios de
desenvolvimento da relao obrigacional, atuando, inclusive, em momentos nos quais inexiste uma
obrigao principal, como nos casos em que as partes ainda se encontram nas tratativas de um
contrato, por exemplo, ou mesmo aps o adimplemento da obrigao principal.
Com efeito, incidindo sobre as tratativas, a boa-f como norma de conduta cria para os
contratantes deveres de lealdade em suas negociaes e, de igual forma, deveres de informao e
de esclarecimento, j que omisses ou obscuridade de dados importantes para o correto
desenvolvimento da relao podem, sem dvida, gerar danos contraparte.[xxxv] Caso isso
ocorra, o lesado ter legitimidade para pleitear a reparao dos prejuzos sofridos, com base na
responsabilidade pr-contratual, que corresponde atuao contempornea da culpa in
contrahendo.
21

Objetiva-se, assim, proteger a confiana nutrida por cada uma das partes de que as negociaes
sero conduzidas pelo outro de acordo com a boa-f, e, conseqentemente, em consonncia com
as legtimas expectativas criadas por tal ajuste.
De igual modo, admite-se que os deveres laterais decorrentes da boa-f possam, inclusive,
manifestar sua eficcia depois de extinta a obrigao. Trata-se da pronunciada ps-eficcia dos deveres
anexos, os quais podem perdurar mesmo depois de findo o contrato com o adimplemento, por aplicao
da culpa post pactum finitum.
[xxxvi]

Destarte, cogitando-se, ilustrativamente, que um contratatantes violara o dever de omitir
comportamentos susceptveis de prejudicar a finalidade do vnculo obrigacional, no se pode negar que
ao outro assiste o direito de pleitear em juzo a reparao pelos danos causados por violao de um
dever a que se confere eficcia ulterior ao adimplemento.
Inmeras so as classificaes doutrinrias que tm por objeto os deveres anexos. Pelo panorama
satisfatrio que fornece, interessante trazer baila a tripartio preconizada por Menezes Cordeiro, que
os subivide em: deveres de esclarecimento, de proteo e de lealdade.
[xxxvii]

Os primeiros so aqueles que obrigam as partes, na vigncia do contrato que as une, a
informarem-se mutuamente acerca dos vrios aspectos atinentes ao vnculo, bem como de ocorrncias
que com ele guardem relao e, tambm, de todos os efeitos que da execuo das prestaes possam
decorrer. Assumem exponencial relevncia no mbito das relaes de consumo.
Os deveres de lealdade, por sua vez, obrigam as partes contratantes a, na constncia do vnculo,
absterem-se de comportamentos que possam desvirtuar a finalidade do negcio entabulado ou
desequilibrar o jogo das prestaes por elas consignado.
[xxxviii]
Incluem-se, dentre eles, o dever de
colaborar para o correto adimplemento da prestao principal, ao qual se liga, pela negativa, o de no
dificultar o pagamento, por parte do devedor, bem como o dever de guardar sigilo sobre atos ou fatos dos
quais se teve conhecimento em razo do contrato ou das negociaes preliminares.
Derradeiramente, no que atine aos deveres de cuidado, frise-se que so aqueles que obrigam as
partes, na pendncia do contrato, a evitar que sejam acarretados danos mtuos, em suas pessoas ou
nos seus patrimnios.
Enfim, a par da classificao retratada, importa repisar que todos os deveres dessa espcie esto
afetados ao exato processamento da relao obrigacional, vale dizer, satisfao dos interesses globais
envolvidos, em ateno a uma identidade finalstica, constituindo o complexo contedo da relao que se
unifica funcionalmente.[xxxix]

2.2 TRANSFORMAES NA ANLISE DO (IN) ADIMPLEMENTO
Considerada como processo, a relao obrigacional, como visto, caminha para algo, encontrando
nesse algo o fundamento de sua existncia e de sua unidade. Destarte, o atingimento de sua finalidade
passa a ser considerado muito mais relevante do que a perfeita e absoluta realizao de cada uma das
fases do percurso temporal tracejado. Esse fim, sem sombra de dvidas, o adimplemento.
Tradicionalmente, sob influncia em especial do direito romano, o
adimplemento foi definido como a entregra da prestao devida
[xl]
, ou seja, a realizao pontual
da prestao pelo devedor, com a consequente satisfao dos interesses objetivos do credor. E,
paralelamente, o inadimplemento era concebido como a inexecuo da prestao debitria, que fulmina
os interesses creditcios.
Como se v, ambas as noes afiguram-se limitadas ao exame do cumprimento ou
descumprimento unicamente da prestao principal.
22

Contudo, tal leitura estreita do adimplemento, reduzida ao dever de prestar, no se coaduna
com a moderna concepo de complexidade interna da relao jurdica obrigacional, tampouco se
ajusta eficcia subversiva provocada pela operatividade da boa-f objetiva no campo
obrigacional, sobre os quais traamos linhas gerais no captulo precedente a este.
Partindo-se da premissa de que o adimplemento assume o papel de finalidade ideal do
vnculo (e no pura e simplesmente o momento terminal deste), pode-se, com segurana, afirmar
que ele no mais se esgota nem se equipara realizao da prestao principal.
[xli]
Isso porque,
[...] no se est aqui a tratar exclusivamente do ato de algum destinado extino de um
vnculo, mas um ato (ou conjunto de atos) que possui um contedo finalstico no voltado
exclusivamente satisfao de uma das partes e nem vinculado exclusivamente aos interesses
prestacionais.
O adimplemento passa, ento, a ser compreendido como a realizao de todos os interesses
envolvidos na relao e emanados do vnculo: sejam interesses conectados direta ou indiretamente
aos deveres principais, sejam interesses decorrentes da incidncia da boa-f objetiva sobre o
vnculo.
Logo, eis por que Martins-Costa conceitua adimplemento como
[...] o cumprimento da prestao concretamente devida, presente a realizao dos deveres
derivados da boa-f que se fizeram instrumentalmente necessrios para o atendimento satisfatrio
do escopo da relao, em acordo ao seu fim e s suas circunstncias concretas.
[xlii]

A evoluo conceitual do adimplemento implica, por tal razo, uma genuna releitura
temporal, funcional e consequencial do inadimplemento. Melhor dizendo, alteram-se o momento
de verificao do adimplemento (tempo), as condies para sua configurao (conceito em sentido
estrito) e os efeitos que dele decorrem (consequncias).
[xliii]

Notas:

[i]
MONTEIRO, Washington de Barros. Curso de Direito Civil: direito das obrigaes. 19.ed.
So Paulo: Saraiva, 1984. p. 3.
[ii] Cf. FIUZA, Cesar. Essncia do vnculo obrigacional. Revista Trimestral de Direito Civil,
Rio de Janeiro: Padma, v.2, p. 35-40, abr./jun. 2000.
[iii]
Costa, Judith Martins. A boa-f no direito privado. So Paulo: RT, 2000. p. 383.
[iv]
Ibid., p. 384.
[v]
PINTO, Carlos Alberto da Mota. Cesso de Contrato. So Paulo: Saraiva, 1985. p. 264.
[vi]
NORONHA, 2003, p. 71-75 passim.
[vii]
RIGHI, Eduardo; RIGUI, Graziela M.V.Boabaid. A complexidade obrigacional e a violao
positiva do contrato no ordenamento jurdico brasileiro. Revista Forense, Rio de Janeiro: Editora
Revista Forense, v. 104, n. 395, p. 101, jan/fev. 2008.
[viii]
COSTA, 2000, p. 384.
[ix]
CORDEIRO, Antonio Manuel da Rocha e Menezes. Da boa-f no Direito Civil. Coimbra:
Almedina, 2007. p.588.
[x]
COSTA, 2000, p. 388-392 passim.
[xi]
Aduz o jurista Clvis do Couto e Silva que a concepo de totalidade, em que pese fruto
da filosofia estica, levou sculos para ser transportada para a seara do direito: produziu, antes,
influxos na Biologia e na Psicologia, atravs dos trabalhos, respectivamente, de Driesch e
Ehrenfels. Para ele, sob o ngulo da totalidade, o vnculo passa a ter sentido prprio, diverso do
que se se tratasse de pura soma de partes, de um compsito de direitos, deveres, pretenses,
23

obrigaes, aes e excees. Se o conjunto no fosse algo orgnico, diverso dos elementos ou partes
que o formam, o desaparecimento de um desses direitos ou deveres, embora pudesse no modificar o
sentido do vnculo, de algum modo alteraria sua estrutura (SILVA, Clovis do Couto e. A obrigao
como processo. So Paulo: Bushatsky, 1976. p. 9).
[xii]
Ibid., p. 11.
[xiii]
GUERRERO, Camilo Augusto Amadio. Notas elementares sobre a estrutura da relao
obrigacional e os deveres anexos de conduta. Revista de Direito Privado, n. 26, p. 57, abr./jun. 2006.
[xiv]
LBO, Paulo Luiz Netto. Teoria geral das obrigaes. So Paulo: Saraiva, 2005. p. 63.
[xv]
Ibid., p. 64.
[xvi]
COSTA, Mrio Jlio de Almeida. Direito das Obrigaes. Coimbra, Almedina, 2004. p. 65.
[xvii]
NORONHA, 2003, p. 54-55.
[xviii]
Alguns exemplos foram extrados de NORONHA, 2003, p. 58.
[xix] Cf. AMARAL, Francisco. Direito Civil: introduo. 5.ed. rev. Rio de Janeiro: Renovar, 2003. p.
201.
[xx]
PERLINGIERI, Pietro. Perfis do direito civil. 3.ed. Rio de Janeiro: Renovar, 1997. p. 128.
[xxi]
NORONHA, 2003, p. 55.
[xxii]
Consoante adverte Fernando Noronha, os deveres secundrios de prestao, ou acessrios,
tpicos de obrigaes complexas, no se confundem com as chamadas obrigaes acessrias: estas
constituem relaes obrigacionais completas, embora na dependncia de outras obrigaes, chamadas
de principais, ao passo que os deveres acessrios so meros deveres de prestao, dentro de uma nica
relao obrigacional. (Ibid., p. 80).
[xxiii]
Cf. COSTA, Mrio Jlio de Almeida, 2004, p. 65-66.
[xxiv]
Art. 389. No cumprida a obrigao, responde o devedor por perdas e danos, mais juros e
atualizao monetria segundo ndices oficiais regularmente estabelecidos, e honorrios de advogado.
[xxv]
Art. 395. Responde o devedor pelos prejuzos a que sua mora der causa, mais juros,
atualizao dos valores monetrios segundo ndices oficiais regularmente estabelecidos, e honorrios de
advogado.
[xxvi]
Emprega-se, aqui, a terminologia utilizada por Judith Martins-Costa para referir-se
operatividade da boa-f no direito obrigacional (COSTA, 2000, p. 409).
[xxvii]
NEVES, Jos Roberto de Castro. Boa-f objetiva: posio atual no ordenamento jurdico e
perspectivas de sua aplicao nas relaes contratuais. Revista Forense, Rio de Janeiro: Editora
Revista Forense, v. 351, p. 168, jul./ago./set. 2000.
[xxviii]
GUERRERO, 2006, p. 70.
[xxix]
Art. 422. Os contratantes so obrigados a guardar, assim na concluso do contrato, como em
sua execuo, os princpios de probidade e boa-f.
[xxx]
PINTO, 1985, p. 282.
[xxxi]
PINTO, 1985, p. 284.
[xxxii]
SILVA, Jorge Cesa Ferreira da. A Boa-f e a violao positiva do contrato. Rio de Janeiro:
Renovar, 2007. p. 95.
[xxxiii] Cf. BRANCO, Gerson Luiz Carlos. A proteo das expectativas legtimas derivadas das
situaes de confiana: elementos formadores do princpio da confiana e seus efeitos. Revista de
Direito Privado, n. 12, p. 169-225, out./dez. 2002
[xxxiv] PINTO, 1985, p. 288.
[xxxv] VICENTE, Drio Moura. A responsabilidade pr-contratual no Cdigo Civil brasileiro de 2002.
Revista Trimestral de Direito Civil, Rio de Janeiro: Padma, v.18, p. 4, abr./jun. 2004.
24

[xxxvi]
Cf. DONNINI, Rogrio Ferraz. Responsabilidade ps-contratual no novo cdigo civil
e no cdigo de defesa do consumidor. So Paulo: Saraiva, 2004.
[xxxvii]
CORDEIRO, 2007, p. 604.
[xxxviii]
Ibid., p. 606.
[xxxix] SILVA, 2007, p. 69.
[xl]
AZEVEDO, lvaro Villaa. Teoria geral das obrigaes. 10.ed. So Paulo: Atlas, 2004. p.
128.
[xli]
SILVA, Jorge Cesa Ferreira. Adimplemento e Extino das Obrigaes. So Paulo: RT,
2007. p. 39.
[xlii]
COSTA, Judith Martins. Comentrios ao novo Cdigo Civil. Rio de Janeiro: Forense,
vol. 5, t. 1, 2003. p. 66.
[xliii]
Cuida-se de tripartio lanada por SCHREIBER, Anderson. A trplice transformao do
adimplemento: adimplemento substancial, inadimplemento antecipado e outras figuras. Revista
Trimestral de Direito Civil, Rio de Janeiro: Padma, v.32, p.10, out./dez. 2007.