ANPUH XXV SIMPSIO NACIONAL DE HISTRIA Fortaleza, 2009.

Histria Poltica e Anlise do Discurso: uma escrita da histria em construo

Giselda Brito Silva
*


RESUMO: Nesta apresentao pretendemos nos inserir nos debates das atuais possibilidades
de escrita da histria tomando como ponto central algumas contribuies da Anlise do
Discurso (AD) nos estudos da Histria Poltica. Interessa-nos, particularmente, mostrar dois
aspectos do encontro da Histria com a Lingstica pelo campo da AD: a) que o
conhecimento das tcnicas de anlise da produo de sentidos dos discursos possibilitam ao
historiador no apenas a analisar os discursos polticos contidos em seus documentos, mas a
compreender e analisar a prpria tessitura dos seus discursos na escrita da histria; b)
apresentar uma sntese de exemplo prtico de estudo dos discursos de confronto entre
integralistas e Getlio Vargas na constituio do Estado Novo, tomando como espao o
estado de Pernambuco e como documentos as Partes, Informes e Relatrios da polcia poltica
dos anos que vo de 1933 a 1938. Ao final, a inteno oferecer uma discusso terico-
metodolgica, procurando delimitar o que entendemos como discurso e algumas estratgias
para analis-los sob uma dada tica do campo da hermenutica, bem como traar algumas
reflexes sobre a utilizao da AD no campo da Histria Poltica. Neste sentido, alm da
apresentao dos princpios terico e metodolgicos que nortearam nossa pesquisa,
conclumos com um exemplo de estudo dos discursos.

Palavras Chaves: Histria - Anlise do Discurso - Poltica

RESUM: Dans cette prsentation nous nous prtendons nous insrer dbats des actuelles
possibilits d'criture de l'histoire en prenant mange point central quelques contributions de
l'Analyse du Discours (AD) nous tudes de l'Histoire Politique. Interessa, particulirement,
montrer deux aspects de la rencontre de l'Histoire avec la Linguistique par le champ AD : a)
que la connaissance des techniques d'analyse de la production de sentis des discours rendent
possible l'historien non seulement analyser les discours politiques contenus dans leurs
documents, mais comprendre et analyser la tessitura elle-mme de leurs discours dans
l'criture de l'histoire ; b) prsenter une synthse d'exemple pratique d'tude des discours de
confrontation entre des integralistas et Getlio Vargas dans la constitution de l'tat Nouveau,
en prenant je mange de l'espace l'tat de Pernambuco et mange des documents les Parties,
Informes et Rapports de la police politique des annes qui vont de 1933 1938. la fin,
l'intention est offrir une discussion terico-metodolgica, en cherchant de dlimiter ce que
nous considrons comme discours et quelques stratgies pour les analyser sous une donne
optique du champ de l'hermneutique, ainsi que de tracer quelques rflexions sur l'utilisation
AD dans le champ de l'Histoire Politique. Dans ce sens, outre la prsentation des principes
thorique et mthodologiques qui ont guid notre recherche, nous concluons avec un exemple
d'tude des discours.

Mots Cls: Histoire - Analyse du Discours - Politique


*
Professora Adjunta do Curso de Graduao e Ps-Graduao em Histria da Universidade Federal Rural de
Pernambuco (UFRPE). Doutora em Histria. Apoio Financeiro FACEPE/UFRPE. End. E-mail:
gibrs@uol.com.br
1
ANPUH XXV SIMPSIO NACIONAL DE HISTRIA Fortaleza, 2009.
Conforme procuraremos destacar em nossa participao neste evento, a aproximao
da Histria com outras cincias ainda um lugar em construo. Pois, apesar do investimento
de muitos pesquisadores de histria no debate e na ampliao de suas pesquisas em lugares de
fronteira entre duas ou mais cincias em relao histria, ainda preciso muito debate para
dirimir algumas dvidas sobre a utilizao e transposio de conceitos entre as reas. Histria
e Lingstica ainda tm muito dilogo pela frente, para que possam proporcionar novas
caminhadas nas anlises sociais, humanas e polticas, tomando-se discurso e lngua como
objeto. Para aprofundar este debate procuramos nos situar, neste momento historiogrfico,
com algumas leituras de filsofos, historiadores e lingistas que introduzem o campo da
comunicao e da linguagem no percurso entre a explicao e a compreenso dos fatos
histricos, num trabalho de aproximao com autores que investem nestes lugares, atravs do
cruzamento das preocupaes epistemolgicas das cincias humanas e sociais aplicadas.
Um nome que se situa neste lugar, na compreenso da histria dos conceitos na
histria social, o Koselleck (2006: 97-118), que tem nos proporcionado boas reflexes sobre
as aproximaes das cincias histrica e lingstica. Ao tratar da importncia da histria
social sob os argumentos da histria dos conceitos, ele nos lembrar que no so os fatos que
compem a histria, mas o que se escreve sobre eles. Aqui nos indicando a importncia de o
historiador observar com mais cuidado, a fora das palavras, dos conceitos na histria,
aproximando a histria da lingstica. Outro lugar enunciativo da contribuio que a guinada
lingstica pode proporcionar histria so duas obras de Dosse (2001, 2003). Sob suas
observaes percebemos a importncia do Paul Ricoeur para a compreenso da experincia
vivida e do conceito, as tantas possibilidades da interpretao, seus conflitos, lugares.
Estes autores nos foram apresentados por nosso orientador, neste campo das
aproximaes entre a Histria e a Lingstica, Luiz Antnio Marcuschi (Lingista/UFPE)
quando nos falava das apropriaes dos Analistas do Discurso com os trabalhos dos
historiadores que discutiam a importncia do texto e da linguagem em seus ofcios. E j
naquele momento me ficou a percepo da contribuio que essa aproximao poderia dar
minha escrita da histria. Na qual meu objetivo era compreender as formaes discursivas que
permeavam as relaes entre integralistas e o governo varguista, incluindo sua polcia. Neste
lugar tambm destacamos as leituras com Michel Foucault e sua participao na construo
de um campo metodolgico na Anlise do Discurso, especificamente suas discusses sobre a
noo de sujeito na interlocuo com Michel Pcheux nos anos 1960/80 e a construo
conceitual de Formao Discursiva e Enunciao em A Arqueologia do Saber (1969).
2
ANPUH XXV SIMPSIO NACIONAL DE HISTRIA Fortaleza, 2009.
Ainda neste espao da importncia da linguagem e dos discursos, destacamos os
debates de Bruno Latour, comentadas por Dosse (2001, cap. 2 e 3), que sugere a importncia
de equilibrar o discurso cientfico com o senso comum, pois, essa nossa orientao
[interpretar atores sociais] implica levar a srio a guinada lingstica e dar grande ateno
aos discursos sobre a ao, narrao, transformao das aes em enredo, mas sem
fechar-se na discursividade. Tais questes, que em comeos dos anos 1990 pareciam um
lugar fora do espao do historiador em minha espacialidade acadmica de historiadora, hoje
so parte da reflexo dos historiadores em vrios lugares do discurso histrico. Estas questes
no so novas, j nos ensinava o Michel De Certeau (2002) acerca das possibilidades e
(im)possibilidades de A Escrita da Histria por esta ou aquela posio em funo do lugar de
enunciao ou do lugar institucional do historiador. Penso que hoje j ultrapassamos estas
questes mais gerais acerca da escrita da histria e estamos (uma boa parte de historiadores)
propcios a compreender quais as possibilidade de um olhar crtico e flexvel na escrita da
histria com a contribuio da lingstica e da anlise do discurso.
O momento agora mais conhecer os conceitos e situar o campo terico da Anlise do
Discurso, procurando situar quais so as possibilidades de ampliao dos estudos histricos
para novas leituras dos documentos, textos, discursos histricos ou epistemolgicos com esta
rea disciplinar. Penso que estamos numa nova fase de relao entre a Histria e a Anlise do
Discurso (AD) diferente dos debates dos anos 1960/70 e 80, muito mais abertos ao debate e
troca de conceitos.
Neste campo conceitual, a primeira questo a refletir acerca da transposio de
conceitos da AD para o campo da histria sem a devida historicidade deles, da poca em que
foram construdos para sua utilizao hoje, num novo contexto de interpretaes conceituais.
E aqui que lembramos as contribuies do Koselleck, j citados, neste campo da
compreenso da histria dos conceitos. Porque o uso da Anlise do Discurso (AD) na histria
e algumas das questes mais polmicas que ainda permeiam essa relao passa,
necessariamente, pelas incompreenses e falta de historicidade dos conceitos da AD e suas
tentativas de aproximaes com o campo daPoltica numa poca em que a Histria estava se
afastando deste objeto.
sabido entre os analistas do discurso e historiadores que os anos 1950/1960/70,
quando a AD surge com Michel Pcheux, compreende um perodo difcil de situar a relao
da Lingstica estruturalista, apoiada pela Antropologia e Sociologia estruturalistas, com a
Histria, que apesar de tambm estruturalista naquele momento, prope se afastar dos objetos
que aquelas sustentam: a lngua como determinando da cultura e sociedade. Neste momento,
3
ANPUH XXV SIMPSIO NACIONAL DE HISTRIA Fortaleza, 2009.
as propostas de Pcheux sugerindo a unio da lngua, o sujeito inconsciente e a histria,
tendo os discursos polticos como tema central parecem um lugar de poucos dilogos com os
historiadores. Para construir o campo metodolgico da AD, Michel Pcheux, aproxima Marx,
Freud e Suassure. Contudo, estas aproximaes no so harmoniosas, particularmente para a
Histria daquele momento. Pois, segundo Maria Cristina Ferreira, ao mesmo tempo em que se
aproxima do marxismo (paradigma privilegiado de muitos historiadores deste perodo), a AD
s se aproxima da posio de Althusser e de alguns conceitos de Marx, alm de sua ideologia.
No campo epistemolgico diverge da noo de sujeito com a de alguns marxistas, atravs de
suas aproximaes com Freud e o aprisionamento do sujeito no campo do inconsciente,
atravs de seus dilogos com sua outra cincia de apoio a psicanlise.
1
Por ser o discurso seu
objeto central, a AD, mantm dilogo forte com Suassure, que determina a funo da lngua
na sociedade como predominante, afastando as determinaes econmicas. Ou seja, h
constantes desencontros logo no incio da formao disciplinar da AD com relao s
propostas da Histria daquele momento. Do outro lado, a AD constri suas propostas
metodolgicas na relao direta com a histria opondo-se a Suassure, afirmando o primado do
contexto no texto, da sociedade sobre a lngua.
Neste sentido, muitos dos problemas da relao entre a Histria e a AD, que ainda
hoje permeiam essa relao, so questes de um dado momento epistemolgico, cujos
embates j desviamos para vrias direes. Hoje cabe mais conhecer a historicidade dos
conceitos das cincias que nos interessam aproximao e suas possibilidades de utilizao na
escrita da histria. Pois, penso eu, j concordamos com os benefcios da interdisciplinaridade
no ofcio do historiador.
Assim, em nossa perspectiva, uma primeira necessidade para ajustar algumas questes
nesta relao, situar historicamente as construes conceituais da AD, seu momento
fundador, para em seguida estabelecer sua funcionalidade na Histria da atualidade. Pois, se
percebermos com mais ateno, veremos que um erro bsico tem sido criticar o uso da AD na
Histria sem explicar as ms utilizaes dos conceitos da AD, sem incorrer na anlise das
regras da transposio, duma poca que j ficou no passado, voltando apenas por construes
discursivas contrrias a este lugar de abordar a histria.
Voltamos a lembrar que importante se ter como primeira posio do uso da AD na
Histria que uma melhor compreenso dos aspectos positivos da AD deve comear pela
definio de seus objetos e conceitos na dcada de 1960, quando Michel Pcheux inicia um

1
Sobre estas questes vide: INDURSKY, Freda; FERREIRA, Maria Cristina Leandro (orgs.). Michel Pcheux
e a anlise do discurso: uma relao de nunca acabar. So Carlos, SP: ClaraLuz, 2005. p. 13-22.
4
ANPUH XXV SIMPSIO NACIONAL DE HISTRIA Fortaleza, 2009.
movimento de desvio da Lingstica para criar o campo da Anlise do Discurso. Naquele
momento, Pcheux estava, particularmente, interessado em cruzar informaes sobre a
histria das cincias, sobre a histria dos homens, sua paixo pelas mquinas, entre outras
coisas. Para isso, ele se concentra em questes tericas que envolvem o campo da histria, da
lingstica e da psicologia. Em funo destas questes, o campo da Anlise do Discurso
deslizante, da no devemos fixar conceitos e utilizaes como se no houvesse a grande
dinmica nos discursos nos seus retornos e apagamentos.
2

Da, todos os interessados em utilizar discursos em suas pesquisas histricas tm que
se aventurar por esse caminho aberto na dcada de 1960, poca que coincide com o auge do
estruturalismo na Frana, como paradigma de formatao do mundo, das idias e das coisas
no campo intelectual. Nesse contexto, a lingstica ocupava o lugar de cincia piloto das
cincias humanas e fornecia s demais as ferramentas para anlise de lngua enquanto
estrutura formal, submetida ao mtodo e aos ditames da cincia, to valorizada na poca. Uma
das posies desses intelectuais era a excluso do sujeito, que deveria ser objetivo e imparcial,
pois era visto como elemento capaz de prejudicar a anlise do objeto cientfico.
No campo da histria, essa forma de ver o sujeito j havia sido abolida, ou pelo menos
o foi em alguns lugares, desde o comeo do sculo XX, quando um grupo de historiadores
negava veemente a possibilidade de imparcialidade do sujeito na histria. Fazendo crticas
ferozes histria tida como positivista, personalstica, cujo centro era o Estado e os grandes
personagens da Histria, propondo uma histria da prxis, das lutas de classe e dos excludos.
Do outro lado, temos tambm a ascenso das propostas da Histria Cultural como bandeira
dos Annales, tambm contra os temas determinados pela histria poltica.
Estes so alguns dos pontos que queremos destacar como lugares de conflito da
Histria com a Anlise do Discurso e sobre o qual gostaramos de debater. A primeira questo
, ento, constatar o fato de que a Anlise do Discurso neste seu momento entra com
discursos no campo da Histria Poltica, enquanto muitos historiadores defendiam um
afastamento desse campo de ao da histria em favor da Histria Econmica e Social e da
Histria da Cultural. Por outro lado, as possibilidades de utilizao da Anlise do Discurso na
atualidade contam, justamente, com a questo do Retorno da Nova Histria Poltica ao
campo da Histria. Os historiadores da atualidade devem, ainda, perceber que com a
introduo e nfase na Histria Cultural proposta pelos Annales e sua bandeira
interdisciplinar, a lngua ou a linguagem, tornam-se novos objetos para o historiador, havendo

2
Vrios autores tratam desta questo, destacamos como um lugar central: GREGOLIN, Maria do Rosrio
(org.) FOUCAULT E PCHEUX: na anlise do discurso dilogos & duelos. So Carlos: ClaraLuz, 2004.
5
ANPUH XXV SIMPSIO NACIONAL DE HISTRIA Fortaleza, 2009.
nesse aspecto a necessidade de aproximar a Histria da Lingstica e da AD, sem que se
precise retornar efetivamente ao campo da Histria Poltica Tradicional para defender o uso
da AD na Histria.
Em 1968, no campo da lingstica, a Anlise do Discurso surge, ento, como
possibilidade de pensar lngua e sujeito como que relacionados e se construindo na histria.
Pelos Annales Lngua surge na Histria como produo cultural, quebrando o formalismo da
lngua, introduzindo a importncia da lngua na histria cultural.
Por outro lado, em 1969, Michel Pcheux lana seu conhecido trabalho Anlise
Automtica do Discurso e J ean Dubois a Revista Languages que investem nessa importncia
do sujeito histrico, donde vo situ-lo na lingstica, na Psicologia e na Histria, conforme j
dissemos. Com a reflexo destas trs cincias quer-se, principalmente, questionar a posio de
sujeito consciente que se pensa livre e dono de si e apresenta-se um sujeito inconsciente
desejante. Pcheux apresenta o sujeito do materialismo histrico pelo olhar de Althusser, um
sujeito assujeitado ao campo ideolgico, materialmente construdo pela lngua e devidamente
interpelado pela ideologia: defende-se que o sujeito sempre um sujeito da ideologia e do
desejo.
3
A Anlise do Discurso vai, ento, apresentar o sujeito assujeitado, inconsciente em
oposio ao movimento da histria revolucionria, marxista, que o colocava como sujeito
capaz de se libertar da dominao, defendido por outras correntes do materialismo histrico.
Sendo este um lugar de grandes conflitos e debates tericos por parte dos historiadores.
E com isso ns destacamos a segunda questo do conflito da AD com a Histria em
voga em final dos anos 1960 e que vai ter repercusses no fato de alguns historiadores
procurarem se afastar do dilogo com a Lingstica entendida por eles como estruturalista e
com a Anlise do Discurso que, apesar de revolucionar o campo das cincias lingsticas,
mantm o sujeito preso a lugares, impossibilitado de se libertar, tal qual a proposta da histria
desse perodo.
Na histria, particularmente a marxista, surge o sujeito da prxis, que se reconhece
to importante para a Histria quanto os reis e governantes, que reivindica no apenas esse
lugar na histria, mas as possibilidades de ocupar esse lugar nos fatos da histria.
importante destacar aqui que essa a leitura que os historiadores fazem dessa AD, diferente
do que de fato queria Pcheux. Adiante, voltaremos a essa questo com mais profundidade e
suas bases discursivas, visto que aqui temos o principal n da relao da histria que se quer

3
Uma leitura acessvel ao historiador que deseja mais informaes sobre o Michel Pcheux neste lugar da AD
a obra organizada pelas lingistas: INDURSKY, Freda; FERREIRA, Maria Cristina Leandro (orgs.). Michel
Pcheux e a anlise do discurso: uma relao de nunca acabar. So Carlos, SP: ClaraLuz, 2005. p. 13-22.
6
ANPUH XXV SIMPSIO NACIONAL DE HISTRIA Fortaleza, 2009.
depois da dcada de 1960 e a entrada da AD dialogando com a histria poltica, quando essa
era questionada em seu campo cientfico.
A questo que, enquanto para os analistas dos discursos esse movimento iniciado por
Michel Pcheux, que ressignifica o sujeito histrico capaz de ser introduzido na dianteira da
forma da lngua, uma posio revolucionria para seu campo, os historiadores se
encontravam em outro estgio mais adiantado nas suas pretenses revolucionrias de
libertao do sujeito. Da, hoje as novas correntes que investem na falncia do projeto
marxista, voltarem a olhar para os analistas do discurso, procurando situar seus objetivos
analticos no novo contexto histrico. As propostas paradigmticas da ps-modernidade,
inserindo novos temas e abordagens no saber histrico, especialmente as discusses acerca da
produo de subjetividade e de sentido dos discursos, o momento lingstico, leva os
historiadores a se interessar na anlise do discurso.
Para a AD, os estudos do discurso e da linguagem ganham um trao funcional na
constituio do sujeito e do sentido com a ajuda da histria. E , justamente, o fato de
introduzir questes da Histria, da Psicanlise e da Lingstica que gera toda a complexidade
da Anlise do Discurso que procura cruzar aspectos que muitas vezes se chocam com os
destas cincias. Trata-se de como diz Maria Cristina Ferreira, um trabalho perigoso de
fronteira entre certas reas que traz problemas, distores e muita confuso na transposio
dos conceitos, muitos deles inconciliveis, j que produzidos sob enfoques
epistemologicamente distintos em momentos histricos dessas cincias.
4

O que une esses lugares o objeto que a Anlise do Discurso elege para si: o discurso.
Um objeto-fronteira, que trabalha nos limites das grandes divises disciplinares, sendo
constitudo pela materialidade da lngua e pela materialidade histrica. Da, a Eni Orlandi
afirmar, no congresso de So Carlos (SP-2006), que a AD uma disciplina de entremeio,
que se d nas margens das chamadas cincias humanas, entre as quais desloca terrenos e
conceitos. E aqui importante frisar, retomando Maria Cristina Ferreira, que a Anlise do
Discurso opera com conceitos deslocando-os, ou seja, mudando-lhes muitas vezes os sentidos.
Da a necessidade de o historiador ler as propostas de utilizao de certos conceitos, antes de
carregar as criticas sobre a atuao da AD com o sentido que lhe prprio na histria. Os
conceitos devem ser ajustados especificidade da rede discursiva, pois, o campo terico da
AD complexo porque integra reas, conceitos e momentos poltico-cientficos diversos. Por

4
FERREIRA, Cristina Leandro. O quadro atual da Anlise do Discurso no Brasil: um breve prembulo. In:
INDURSKY, Freda & FERREIRA, Maria Cristina Leandro. (org.). op.cit. p.15.
7
ANPUH XXV SIMPSIO NACIONAL DE HISTRIA Fortaleza, 2009.
8
isso no fcil trabalhar com a AD, requerendo do historiador certa leitura especifica antes da
simples utilizao de conceitos.

Referncias Bibliogrficas
CHARAUDEAU, Patrick. Discurso Poltico. So Paulo: Contexto, 2006.
COURTINE, J ean-J acques. Metamorfoses do discurso: derivas da fala pblica. So Carlos, SP:
ClaraLuz, 2006.
DOSSE, Franois. O Imprio do sentido: a humanizao das Cincias Humanas. Bauru, SP: EDUSC,
2003.; ______. A histria prova do tempo: da histria em migalhas ao resgate do sentido. So Paulo:
Editora da UNESP, 2001.
FERNANDES, C. A. & SANTOS, J . B. C. Anlise do Discurso: unidade e disperso. Uberlndia:
EntreMeios, 2004.
FOUCAULT, Michel. (1969) A Arqueologia do Saber. Trad. Luiz Baeta Neves. Rio de J aneiro:
Forense universitria, 1987.
GREGOLIN, M. R. V. Discurso e Memria: Movimentos na Bruma da Histria. In: Cadernos da
Faculdade de Filosofia e Cincias UNESP. Marlia: UNESP, 1997.
______. (org.) Filigramas do Discurso: as vozes da Histria. So Paulo: Cultura Acadmica, 2000.
INDURSKY, Freda; FERREIRA, Maria Cristina Leandro (orgs.). Michel Pcheux e a anlise do
discurso: uma relao de nunca acabar. So Carlos, SP: ClaraLuz, 2005.
KOSELLECK, Reinhart. Futuro Passado: contribuio semntica dos tempos histricos. Rio de
J aneiro: Contraponto/Editora da PUC, 2006. p. 97-118.
MAINGUENEAU, Dominique. Novas tendncias em anlise do discurso. 3. ed. Campinas, SP:
Pontes/Campinas: Editora da UNICAMP, 1997.
MALDIDIER, Denise. A inquietude do Discurso: (re)ler Michel Pcheux hoje. Traduo Eni Orlandi.
Campinas, SP: Pontes, 2003.
ROBIN, Rgine. Histria e Lingstica. So Paulo: Cultrix, 1973.
SILVA, Giselda Brito. A Lgica da suspeio contra a fora do Sigma: discursos e polcia na
represso aos integralistas no Estado Novo. Tese (Doutorado em Histria). Recife, UFPE, 2002.