PROCESSO N TST-AIRR-1151-58.2011.5.03.

0017
A C R D O
(3 Turma)
!!D"#a"$%&"'r
ARA(O DE INSTR)!ENTO. REC)RSO DE
RE(ISTA. 1) TERCEIRI*A+O I,-CITA.
AT)A+O NAS ATI(IDADES-.I! DA
E!PRESA. CALL CENTER. .OR!A+O DE
(-NC),O E!PREAT-CIO DIRETO CO! O
TO!ADOR DE SER(I+OS. 2)
RESPONSA/I,IDADE SO,ID0RIA. 3) 1)STA
CA)SA. .A,TAS IN1)STI.ICADAS. REC)SA
DA REC,A!ADA E! RECE/ER ATESTADO
!2DICO. S3!),A 124"TST. ESTA/I,IDADE
ESTANTE. DECISO DENEATRIA DE
SE)I!ENTO DO REC)RSO DE RE(ISTA. 5)
!),TA POR ,ITI6NCIA DE !0 .2 E
E!/AROS DE DEC,ARA+O PROTE,ATRIOS.
DECISO DENEATRIA. !AN)TEN+O. As
atividades-fim podem ser conceituadas
como as funes e tarefas
empresariais e laborais que se
ajustam ao ncleo da dinmica
empresarial do tomador de servios,
compondo a essncia dessa dinmica e
contribuindo inclusive para a
definio de seu posicionamento e
classificao no contexto empresarial
e econmico. !endo a atividade
principal da tomadora a explorao de
servios de telecomunicaes em
"eral, o trabal#o executado pelos
atendentes de call center $ essencial
ao seu empreendimento. %esse
contexto, a contratao por empresa
interposta $ irre"ular, pass&vel,
inclusive, de formao do v&nculo de
empre"o diretamente com o tomador de
servios, na forma da !mula
''()*)+!+, que preserva a compreenso
j, sedimentada na anti"a !mula
-./)+!+, no tocante aos efeitos
jur&dicos decorrentes da
terceiri0ao il&cita. 1 inciso ** do
art. 23 da 4ei 2.35-)25 6que dispe
sobre a or"ani0ao dos servios de
telecomunicaes7 no comporta a
8irmado por assinatura di"ital em -9):9)-:(' pelo sistema Assine;us da ;ustia do +rabal#o, nos termos
da 4ei n< ((.3(2)-::/, que instituiu a *nfra-=strutura de >#aves ?blicas @rasileira.
fls.-
PROCESSO N TST-AIRR-1151-58.2011.5.03.0017
interpretao de poder a
concession,ria contratar com
terceiros o desenvolvimento de
atividades-fim, j, que tal exe"ese
confrontaria com o texto da !mula
''()+!+. Aceitar a transferncia do
desenvolvimento de servios
essenciais a terceiros si"nificaria
um desajuste em face dos cl,ssicos
objetivos tutelares e redistributivos
que sempre caracteri0aram o Aireito
do +rabal#o ao lon"o de sua #istBria.
1 fenmeno da terceiri0ao, por se
c#ocar com a estrutura teBrica e
normativa ori"inal do Aireito do
+rabal#o, sofre restries da
doutrina e jurisprudncia
justrabal#istas, que nele tendem a
enxer"ar uma modalidade excetiva de
contratao de fora de trabal#o.
?recedentes desta >orte. =nfati0e-se
que o +!+ reali0ou, na primeira
semana de outubro de -:((, audincia
pblica sobre o tema, em que se
evidenciou o risco social de se
franquear a terceiri0ao sem peias,
quer em face das perdas econmicas
para os trabal#adores terceiri0ados,
quer em face da exacerbao dos
malef&cios C sade e se"urana no
ambiente laborativo, em contraponto
Cs re"ras e princ&pios insculpidos na
ordem jur&dica le"al e
constitucional. Assim, no #, como
asse"urar o processamento dos
recursos de revista, uma ve0 que os
a"ravos de instrumento interpostos
no desconstituem os termos da
deciso dene"atBria, que subsiste por
seus prBprios fundamentos. A7ra$8 9:
;&<=rum:&=8 9:<>r8$;98.
Distos, relatados e discutidos estes autos de
A"ravo de *nstrumento em Eecurso de Eevista nF TST-AIRR-1151-
8irmado por assinatura di"ital em -9):9)-:(' pelo sistema Assine;us da ;ustia do +rabal#o, nos termos
da 4ei n< ((.3(2)-::/, que instituiu a *nfra-=strutura de >#aves ?blicas @rasileira.
fls.'
PROCESSO N TST-AIRR-1151-58.2011.5.03.0017
58.2011.5.03.0017, em que $ A"ravante CONTA? S.A. e so A"ravados
1ESSICA PEREIRA TEODORO O,I(EIRA : TE,E!AR NORTE ,ESTE S.A.
1 +ribunal Ee"ional do +rabal#o de ori"em dene"ou
se"uimento ao recurso de revista da parte Eecorrente.
*nconformada, a ?arte interpe o presente a"ravo
de instrumento, sustentando que o seu apelo reunia condies de
admissibilidade.
Aispensada a remessa dos autos ao Ginist$rio
?blico do +rabal#o, nos termos do art. 9', H -<, do E*+!+.
PROCESSO E,ETR@NICO.
I o relatBrio.
( O T O
I) CONAECI!ENTO
Atendidos todos os pressupostos recursais, CONAE+O
do apelo.
II) !2RITO
1) TERCEIRI*A+O I,-CITA. AT)A+O NAS ATI(IDADES-
.I! DA E!PRESA. CALL CENTER. .OR!A+O DE (-NC),O E!PREAT-CIO DIRETO
CO! O TO!ADOR DE SER(I+OS. 2) RESPONSA/I,IDADE SO,ID0RIA. 3) 1)STA
CA)SA. .A,TAS IN1)STI.ICADAS. REC)SA DA REC,A!ADA E! RECE/ER
ATESTADO !2DICO. S3!),A 124"TST. ESTA/I,IDADE ESTANTE. DECISO
DENEATRIA DE SE)I!ENTO DO REC)RSO DE RE(ISTA. 5) !),TA POR
,ITI6NCIA DE !0 .2 E E!/AROS DE DEC,ARA+O PROTE,ATRIOS. DECISO
DENEATRIA. !AN)TEN+O
1 +ribunal Ee"ional dene"ou se"uimento ao recurso
de revista.
8irmado por assinatura di"ital em -9):9)-:(' pelo sistema Assine;us da ;ustia do +rabal#o, nos termos
da 4ei n< ((.3(2)-::/, que instituiu a *nfra-=strutura de >#aves ?blicas @rasileira.
fls.3
PROCESSO N TST-AIRR-1151-58.2011.5.03.0017
%o a"ravo de instrumento, a Eeclamada reitera as
ale"aes tra0idas no recurso de revista, ao ar"umento de que foram
preenc#idos os requisitos de admissibilidade do art. 92/ da >4+.
>ontudo, a ar"umentao da Eeclamada no lo"ra
desconstituir os termos da deciso a"ravada, que subsiste pelos seus
prBprios fundamentos, ora endossados e inte"rantes das presentes
ra0es de decidir, verbisJ
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS
Tempestivo o recurso (deciso publicada em 080!!0"# $ %l& '!"(
recurso aprese)tado em !"0!!0"# $ %l& '!!*+ co)sidera)do o )o
%u)cio)ame)to desta ,usti-a do Trabal.o )os dias "" e "! de %evereiro
(car)aval* e )o dia "# de %evereiro (/uarta$%eira de Ci)0as*+ )a %orma da
Resolu-o 1dmi)istrativa "20!0"!+ publicada )o 3E,T em "405!0"!&
Re6ular a represe)ta-o processual+ %l& !8!!85 e 4#"4##&
Satis%eito o preparo (%ls& 4#8+ 448+ 447+ '04+ '!4 e '!#*&
PRESSUPOSTOS 8NTRNSECOS
38RE8TO PROCESSU19 C8:89 E 3O TR1;19<O 1TOS
PROCESSU18S NU98313E RESER:1 3E P9EN=R8O&
RESPONS1;898313E SO983=R81SU;S838=R81 TO>13OR
3E SER:8?OSTERCE8R8@1?AO&
CONTR1TO 8N38:83U19 3E TR1;19<O
RECON<EC8>ENTO 3E RE91?AO 3E E>PREBO&
RESPONS1;898313E SO983=R81SU;S838=R81&
RESC8SAO 3O CONTR1TO 3E TR1;19<O ,UST1
C1US1C19T1 BR1:E&
38RE8TO S8N38C19 E /UESTDES 1N=9OB1S
REPRESENT1?AO S8N38C19 3EPES8TO PRF:8O $ RECURSO
13>8N8STR1T8:O&
1)alisados os %u)dame)tos do v& acGrdo+ veri%ico Hue o recurso+ em
seus temas e desdobrame)tos+ )o lo6rou demo)strar diver6I)cia
Jurisprude)cial vKlida e especL%ica+ tampouco viola-o literal e direta de
HualHuer dispositivo de lei %ederal eou da Co)stitui-o da RepMblica+ como
eNi6e o arti6o 852+ alL)eas OaO e OcO+ da Co)solida-o das 9eis do Trabal.o&
8irmado por assinatura di"ital em -9):9)-:(' pelo sistema Assine;us da ;ustia do +rabal#o, nos termos
da 4ei n< ((.3(2)-::/, que instituiu a *nfra-=strutura de >#aves ?blicas @rasileira.
fls..
PROCESSO N TST-AIRR-1151-58.2011.5.03.0017
3e i)Lcio+ em relao terceirizao e ao reconhecimento do
vnculo de emprego com a tomadora de servios, registro que a douta
Turma decidiu em sintonia com a Smula 331, item I, do TST+ em
ordem a tor)ar superados os arestos Hue adotam tese diversa&
TambPm )o eNistem as viola-Qes apo)tadas+ por )o ser ra0oKvel
supor Hue o Cole)do TST %iNasse sua JurisprudI)cia com base em decisQes
Hue JK )o correspo)dessem mais a uma compree)so adeHuada do direito
positivo (arti6o 852+ parK6ra%o 4R+ da C9T*&
Por outro lado+ no se h !alar em contrariedade Smula
"inculante n# 1$ do ST% ou o!ensa ao art& '( da )onstituio *+eserva
de ,lenrio-, . que no se declarou a inconstitucionalidade dos arts&
'/, II, da 0ei '&/(12'((1 e 13 da 0ei 4&'4(2'3, mas apenas se con!eriu a
eles uma interpretao sistemtica e consent5nea com o ordenamento
.urdico vigente, sendo certo, ainda, que a Smula 3312TST !oi editada
por ato do Tri6unal ,leno do TST&
Por sua ve0+ com relao .usta causa, a anlise das alega7es
trazidas no recurso demandaria ree8ame de !atos e provas, o que
encontra 96ice na Smula 11:2TST&
,K Hua)to responsa6ilidade solidria, o posicionamento adotado
pela d& Turma traduz, no seu entender, a melhor aplicao que se pode
dar aos dispositivos legais pertinentes, o que torna invivel o
processamento da revista, al;m de impedir o seu seguimento por
supostas les7es legislao ordinria&
F tambPm imprGpria a ale6ada a%ro)ta ao pri)cLpio da le6alidade
(Co)stitui-o da RepMblica+ art& 'R+ i)ciso 88* Hua)do a sua veri%ica-o
dema)de rever a i)terpreta-o dada pela deciso recorrida Ss )ormas
i)%raco)stitucio)ais (SMmula 2#2 do STC*&
1 seu tur)o+ a pe)alidade i)%li6ida S recorre)te )os embar6os de
declara-o subsume$se per%eitame)te ao previsto )os dispositivos da
le6isla-o processual aplicados+ os Huais visam coibir a utili0a-o
i)adeHuada dos recursos e+ assim+ 6ara)tir a e%etividade do processo&
Nesse co)teNto+ e trata)do$se de matPria re6ulada por )orma
i)%raco)stitucio)al+ )o se .K co6itar de o%e)sa literal e direta dos
dispositivos co)stitucio)ais i)dicados&
8irmado por assinatura di"ital em -9):9)-:(' pelo sistema Assine;us da ;ustia do +rabal#o, nos termos
da 4ei n< ((.3(2)-::/, que instituiu a *nfra-=strutura de >#aves ?blicas @rasileira.
fls./
PROCESSO N TST-AIRR-1151-58.2011.5.03.0017
No campo do disse)so Jurisprude)cial+ te)do em vista o carKter
procrasti)atGrio dos embar6os declaratGrios opostos+ carecem de
especi%icidade dos modelos vKlidos reprodu0idos (SMmula !52TST*&
Por %im+ re6istro Hue os arestos tra0idos S cola-o+ prove)ie)tes de
Turma do Cole)do TST+ deste Tribu)al ou de HualHuer Gr6o )o
me)cio)ado )a alL)ea OaO do art& 852 da C9T )o se prestam ao co)%ro)to
de teses&
CONC9USAO
3ENEBO se6uime)to ao recurso de revista (6&)&*&
1 +ribunal Ee"ional assim fundamentou a decisoJ
# T CUN31>ENTOS
#&"&! T EST1;898313E BEST1NTE& ,UST1 C1US1& 31NOS
>OR18S
1 reclama)te recorre da se)te)-a ale6a)do Hue %oi i)Justame)te
dispe)sada sob a ale6a-o de Justa causa e Hue %a0 Jus S rei)te6ra-o )o
empre6o+ ou S i)de)i0a-o substitutiva+ por estar em estado 6estacio)al+
ar6ume)ta)do Hue as reclamadas )o aceitaram o atestado mPdico Hue ela
e)viou por uma cole6a+ co)%orme comprovado pela prova testemu).al+
te)do sido surpree)dida pela dispe)sa por Justa causa& 1le6a)do co)duta
ilLcita pelas reclamadas+ pede+ ai)da+ i)de)i0a-o por da)os morais&
1 prova produ0ida )os autos demo)stra Hue a dispe)sa da autora se
deu por Justa causa+ alicer-ada em %altas i)Justi%icadas ao trabal.o (%& "4"'+
"7+ "8+ "5*&
/ua)to S matPria+ importa destacar Hue a reclama)te+ )a peti-o
i)icial+ de%e)deu a tese de Hue a reclamada recusou$se a receber o atestado
mPdico Hue l.e co)cedia o direito ao a%astame)to do trabal.o pelo perLodo
de Hui)0e dias+ Hue teria sido e)cami).ado S empre6adora atravPs de sua
6e)itora+ por impossibilidade de locomo-o+ e Hue+ assim+ tor)ariam as
%altas Justi%icadas+ e+ por co)seHUI)cia+ desco)stituiria a Justa causa (%&
0708*& Pediu+ assim+ a a)ula-o da Justa causa+ com a rei)te6ra-o ao
empre6o+ ou+ caso )o %osse possLvel+ o pa6ame)to de i)de)i0a-o
substitutiva+ pelo %ato de ser dete)tora de estabilidade )o empre6o (%& 05*&
8irmado por assinatura di"ital em -9):9)-:(' pelo sistema Assine;us da ;ustia do +rabal#o, nos termos
da 4ei n< ((.3(2)-::/, que instituiu a *nfra-=strutura de >#aves ?blicas @rasileira.
fls.5
PROCESSO N TST-AIRR-1151-58.2011.5.03.0017
<untamente com a petio inicial !oi colacionada c9pia de
atestado m;dico concedendo a!astamento do tra6alho pelo perodo de
quatorze dias, por motivo de doena, )I= 3/>3 *dor lom6ar-, datado de
132$/21$11 *ressaltando que a c9pia no est 6em legvel-&
Ocorre Hue o preposto da segunda reclamada, na ata de !& /1, no
negou que a reclamante tenha apresentado o atestado m;dico para
.usti!icar suas !altas, tendo dito apenas que ?a reclamante no
apresentou o atestado no prazo, razo pela qual !oi dispensadaO&
1 nica testemunha ouvida )os autos+ Hua)to S matPria+ relatouV
Oa reclamante entrou em contato telefnico com a depoente e
encaminhou por seu marido um atestado mdico mesma para que fosse
entregue reclamada; a depoente no se recorda o dia desta entrega; foi
negado pela segunda reclamada o recebimento do atestado sob a alegao
que o documento somente poderia ser entregue pela empregada ou
parente; a depoente levou o atestado mdico reclamada no mesmo dia
que o recebeu; (...); a depoente no conhecia a restrio de entrega do
atestado mdico; a depoente no se recorda o nome da empregada que se
recusou a receber o atestadoO& (%& 4!*&
Como se veri%ica+ a prova dos autos indica que a reclamante
tentou entregar o atestado m;dico empregadora, que, contudo,
recusou>se a rece6@>lo&
E data mKNima vI)ia do e)te)dime)to adotado )a se)te)-a+ no h
respaldo legal para a e8ig@ncia da reclamada de que o atestado m;dico
somente pode ser entregue pessoalmente pelo empregado ou, ento, por
um parente seu& Al;m disso, em !ace do que !icou decidido nos
presentes autos, quanto ilicitude da terceirizao, com o conseqBente
reconhecimento do vnculo de emprego da autora com a primeira
reclamada *ac9rdo de !& 3'42/$$-, no se aplica ao seu contrato de
tra6alho as conven7es coletivas de !& 111213/, !irmadas pela )onta8
*segunda r;-, o que leva ilao de que o prazo previsto na clusula 1:C
da ))T, de setenta e duas horas para a entrega de atestado m;dico,
no se aplica ao presente caso& E por assim ser+ )o subsiste os
%u)dame)tos da se)te)-a+ de Hue a reclama)te )o teria cumprido o pra0o
%iNado )a co)ve)-o coletiva para a e)tre6a do atestado+ o Hue le6itimaria a
recusa da reclamada em recebI$lo+ re)ovadas as vI)ias&
8irmado por assinatura di"ital em -9):9)-:(' pelo sistema Assine;us da ;ustia do +rabal#o, nos termos
da 4ei n< ((.3(2)-::/, que instituiu a *nfra-=strutura de >#aves ?blicas @rasileira.
fls.9
PROCESSO N TST-AIRR-1151-58.2011.5.03.0017
9o6o+ no se sustenta a .usta causa aplicada pela reclamada
reclamante, calcada em !altas in.usti!icadas ao servio, com suposta
con!igurao de a6andono de emprego (aviso de dispe)sa S %& "8 e
tele6rama S %& "5*&
F preciso po)tuar+ outrossim+ Hue para a caracteri0a-o de Justa causa
por aba)do)o de empre6o )o se pode limitar a a)Klise da co)duta do(a*
empre6ado(a* ao %ato obJetivo da %alta co)tL)ua ao trabal.o+ por certo lapso
temporal& TambPm P )ecessKrio a)alisar o eleme)to volitivo ou subJetivo do
aba)do)o+ Hue co)siste )o %ato de o (a* empre6ado(a* ma)i%estar+ ai)da Hue
implicitame)te+ seu deseJo de realme)te )o mais retor)ar ao trabal.o+
situa-o Hue+ a toda evidI)cia+ )o se co)creti0ou )a .ipGtese deste
processo&
D !ato de a reclamante enviar atestado m;dico .usti!icando suas
aus@ncias comprova, ao contrrio, que ela no tinha qualquer interesse
em dar por rescindido seu contrato de tra6alho, tendo antes adotado
uma postura voltada para a manuteno do pacto&
D a6andono de emprego, portanto, no se comprova por
qualquer 5ngulo que se e8amine a questo, data v@nia&
1%astada a Justa causa+ deve ser eNami)ada a Huesto relativa S
ale6ada 6ara)tia provisGria )o empre6o da 6esta)te&
Nos termos do Hue dispQe o art& "0+ 88+ ObO+ do 1to das 3isposi-Qes
Co)stitucio)ais Tra)sitGrias+ a empre6ada 6esta)te tem direito S
estabilidade provisGria ao empre6o+ vedada sua dispe)sa sem Justa causa+
desde a co)%irma-o da 6ravide0 atP ci)co meses apGs o parto&
3a mesma %orma+ prevI a SMmula !44 do TST+ )o i)ciso 8+ Hue Oo
desco).ecime)to do estado 6ravLdico pelo empre6ador )o a%asta o direito
ao pa6ame)to da i)de)i0a-o decorre)te da estabilidadeO&
No caso dos autos+ )o e)ta)to+ a reclama)te )o comprovou a
6ravide0 ale6ada como %ato co)stitutivo do direito vi)dicado+ cuJo W)us de
prova a ela competia a teor do disposto )o art& ###+ 8+ do CPC cc art& 8"8
da C9T&
3estaca$se Hue o atestado mPdico de %& "7+ JK me)cio)ado )essa
deciso+ apo)ta o C83 > '4$' para Justi%icar o pedido de a%astame)to ao
trabal.o pelo perLodo de Huator0e dias+ Hue di0 respeito a dores lombares+
8irmado por assinatura di"ital em -9):9)-:(' pelo sistema Assine;us da ;ustia do +rabal#o, nos termos
da 4ei n< ((.3(2)-::/, que instituiu a *nfra-=strutura de >#aves ?blicas @rasileira.
fls.2
PROCESSO N TST-AIRR-1151-58.2011.5.03.0017
)o .ave)do )o docume)to HualHuer re%erI)cia a uma 6ravide0 da
reclama)te&
E ao co)trKrio do Hue a%irma a autora+ as reclamadas )e6aram ter
ciI)cia do estado 6estacio)al ale6ado (de%esas+ %& 2227 e %& "#!"##*+ )o
pode)do o %ato em Huesto ser reputado verdadeiro )os termos do art& ##4+
888+ do CPC&
Pelo eNposto+ )o .ave)do prova do %ato co)stitutivo do direito da
autora S estabilidade 6estacio)al prevista )o art& "0+ 88+ ObO+ do 13CT+ Hual
seJa+ o prGprio estado 6ravLdico )a vi6I)cia do co)trato de trabal.o+ )o se
.K %alar em direito S rei)te6ra-o )o empre6o ou S i)de)i0a-o substitutiva&
Em vista disso+ mas a%astada a Justa causa+ reco).ece$se Hue a
dispe)sa ocorrida em 050'!0"" se deu por i)iciativa da empre6adora+
se)do devidas S reclama)te as verbas rescisGrias tLpicas dessa modalidade
de dispe)sa+ )o caso+ aviso prPvio i)de)i0ado+ %Prias proporcio)ais
acrescidas do ter-o co)stitucio)al+ dPcimo terceiro salKrio proporcio)al e
CBTS mais 40X+ co)%orme se apurar em liHuida-o de se)te)-a&
/ua)to ao pedido de i)de)i0a-o por da)os morais+ destaca$se Hue
co)%orme e)te)dime)to doutri)Krio e Jurisprude)cial predomi)a)tes+ a
simples reverso da Justa causa em JuL0o )o co)du0+ )ecessariame)te+ ao
reco).ecime)to de co)duta ilLcita passLvel de repara-o+ visto Hue essa
modalidade de dispe)sa P autori0ada pela ordem JurLdica&
1 i)de)i0a-o+ )esse caso+ some)te serK devida se se vislumbrar Hue
a empre6adora a6iu com eNcesso de ri6or ou com mK$%P deliberada+ com
)Ltido i)tuito de preJudicar o empre6ado+ o Hue )o se veri%icou )o caso dos
autos&
1use)tes+ pois+ os eleme)tos i)dispe)sKveis ao dever de i)de)i0ar+
)os termos do art& "82 do CGdi6o Civil+ morme)te a co)duta a)tiJurLdica do
empre6ador+ )o se .K %alar em repara-o por da)os morais&
Pelo eNposto+ dK$se provime)to parcial ao recurso para a%astar a Justa
causa aplicada S reclama)te pela reclamadas e co)de)ar estas Mltimas )o
pa6ame)to do aviso prPvio i)de)i0ado+ %Prias proporcio)ais acrescidas do
ter-o co)stitucio)al+ dPcimo terceiro salKrio proporcio)al e CBTS mais
40X+ co)%orme se apurar em liHuida-o de se)te)-a (6&)&*&
8irmado por assinatura di"ital em -9):9)-:(' pelo sistema Assine;us da ;ustia do +rabal#o, nos termos
da 4ei n< ((.3(2)-::/, que instituiu a *nfra-=strutura de >#aves ?blicas @rasileira.
fls.(:
PROCESSO N TST-AIRR-1151-58.2011.5.03.0017
=, em sede de embar"os de declarao, o +ribunal
Ee"ional consi"nouJ
>FR8TO
1 se6u)da reclamada aprese)ta embar6os de declara-o Ss %& '""'"2+
co)tra o v& acGrdo de %& '0''05+ ale6a)do a )ecessidade de
preHuestio)ame)to de matPria e propu6)a)do para Hue a d& Turma se
ma)i%este sobre a aplicabilidade dos 1CT %irmados pela Telemar+ ale6a)do
viola-o aos art& 2"" e '""+ Y"R da C9T+ e art& 7R+ XX:8+ e art& 8R+ :8+ da
CC88+ ao ar6ume)to de Hue )o pode se submeter a )ormas coletivas das
Huais )o %oi si6)atKria( a%irma Hue eNerce %u)-o social empresarial+ )o
precari0a)do servi-os+ mas 6era)do empre6os&
1o eName dos embar6os de declara-o opostos veri%ica$se Hue a
embar6a)te ape)as ma)i%esta seu )atural i)co)%ormismo com o resultado
do Jul6ame)to Hue l.e %oi des%avorKvel+ olvida)do$se de Hue os embar6os
de declara-o )o co)sistem meio de re%orma da deciso e Hue os arti6os
42#+ caput+ primeira parte e 47"+ caput+ do CPC e 8#2 da C9T vedam Hue o
Jul6ador co).e-a e decida )ovame)te as HuestQes JK decididas de %orma
clara+ coere)te e completa+ como ocorreu )a .ipGtese&
1s HuestQes abordadas )os prese)tes embar6os T aplicabilidade dos
1CT %irmados pela Telemar e ausI)cia de precari0a-o dos servi-os $ JK
%oram amplame)te discutidas e decididas )os autos (acGrdo de %& #58400
e se)te)-a de %&4#24#8*+ se)do oportu)o ressaltar Hue o recurso da
embar6a)te seHuer %oi co).ecido Hua)to S ausI)cia de vL)culo de empre6o
com a tomadora e de precari0a-o dos servi-os (%& '02 do acGrdo*+
HuestQes Hue servem de pa)o de %u)do para a discusso aHui ve)tilada
acerca da i)aplicabilidade dos 1CT %irmados pela Telemar+ o Hue a%asta+
peremptoriame)te+ a ocorrI)cia de omisso+ co)tradi-o ou obscuridade a
e)seJar a oposi-o vKlida dos prese)tes embar6os&
Por %im+ re6istre$se Hue os embar6os de declara-o )o se prestam
para a rea)Klise de HuestQes JK decididas e Hue+ .ave)do sido adotada tese
eNplLcita sobre a matPria debatida+ esta JK se e)co)tra preHuestio)ada&
Se a parte )o aceita o co)teMdo )ormativo da deciso+ deve aviar o
recurso prGprio+ se cabLvel+ pois P de%eso ao Jui0 reeNami)ar %atos e provas
(SMmulas "!2 e 4"0TST cc as SMmulas 07 do ST, e !75 do STC*+ se)do
8irmado por assinatura di"ital em -9):9)-:(' pelo sistema Assine;us da ;ustia do +rabal#o, nos termos
da 4ei n< ((.3(2)-::/, que instituiu a *nfra-=strutura de >#aves ?blicas @rasileira.
fls.((
PROCESSO N TST-AIRR-1151-58.2011.5.03.0017
certo Hue os arti6os 42#+ caput+ primeira parte e 47"+ caput+ do CPC e 8#2
da C9T vedam Hue o Jul6ador co).e-a e decida )ovame)te as HuestQes JK
decididas de %orma clara+ coere)te e completa+ como ocorreu )a .ipGtese&
1)te o eNposto+ )e6a$se provime)to aos embar6os de declara-o da
se6u)da reclamada&
E+ co)sidera)do o seu carKter ma)i%estame)te protelatGrio+ aplica$se S
embar6a)te a pe)alidade prevista )o art& '#8+ parK6ra%o M)ico+ do CPC+
impo)do$se$l.e o pa6ame)to de multa+ )o valor correspo)de)te a "X sobre
o valor da causa+ a ser revertida oportu)ame)te em %avor da reclama)te&
CONC9USAO
Co).ece$se dos embar6os de declara-o opostos pela se6u)da
reclamada e+ )o mPrito+ )e6a$se$l.es provime)to+ co)de)a)do a embar6a)te
a pa6ar a multa prevista )o parK6ra%o M)ico do arti6o '#8 do CPC+ em valor
eHuivale)te a "X (um por ce)to* do valor atuali0ado da causa+ a ser
oportu)ame)te acrescida S co)de)a-o+ em %avor da reclama)te&
Acrescente-se Cs ra0es expendidas, quanto C
terceiri0ao, que o +ribunal Ee"ional manteve o recon#ecimento do
v&nculo de empre"o entre a parte Eeclamante e a tomadora de
servios, uma ve0 que contratada para atuar em sua atividade-fim.
Eessalte-se que as atividades-fim podem ser
conceituadas como as funes e tarefas empresariais e laborais que
se ajustam ao ncleo da dinmica empresarial do tomador de servios,
compondo a essncia dessa dinmica e contribuindo inclusive para a
definio de seu posicionamento e classificao no contexto
empresarial e econmico. !o, portanto, atividades nucleares e
definitBrias da essncia da dinmica empresarial do tomador dos
servios.
Ee"istre-se, ainda, que a contratao por empresa
interposta $ irre"ular, pass&vel , inclusive, de formao do v&nculo
de empre"o diretamente com o tomador de servios, na forma da !mula
''(, *, do +!+, que preserva a compreenso j, sedimentada na anti"a
!mula -./)+!+, no tocante aos efeitos jur&dicos decorrentes da
terceiri0ao il&cita.
8irmado por assinatura di"ital em -9):9)-:(' pelo sistema Assine;us da ;ustia do +rabal#o, nos termos
da 4ei n< ((.3(2)-::/, que instituiu a *nfra-=strutura de >#aves ?blicas @rasileira.
fls.(-
PROCESSO N TST-AIRR-1151-58.2011.5.03.0017
A 4ei 235-)25 - que dispe sobre a or"ani0ao dos
servios de telecomunicaes, a criao e funcionamento de um Br"o
re"ulador e outros aspectos institucionais - prev, em seu art. 23,
**J
O1rt& 54 $ No cumprime)to de seus deveres+ a co)cessio)Kria poderK+
observadas as co)di-Qes e limites estabelecidos pela 16I)ciaV
8 $ Z&&&[
88 $ co)tratar com terceiros o dese)volvime)to de atividades
i)ere)tes+ acessGrias ou compleme)tares ao servi-o+ bem como a
impleme)ta-o de proJetos associados&O
>ontudo, no se pode interpretar a expresso
contida nesse dispositivo le"al com eventual entendimento de poder a
concession,ria contratar com terceiros o desenvolvimento de
atividades-fim, j, que tal exe"ese confrontaria com o texto da
!mula ''()+!+. =sta delimita as #ipBteses de terceiri0ao l&citaJ
situaes empresariais que autori0em contratao de trabal#o
tempor,rio 6art. ''(, *7, atividades de vi"ilncia 6!mula ''(, ***,
ab initio7, atividades de conservao e limpe0a 6!mula ''(, ***7 e
servios especiali0ados li"ados C atividade-meio do tomador.
Aceitar a transferncia do desenvolvimento de
servios essenciais a terceiros 6a saber, call center, neles
inclu&dos os de aux&lio C lista, reclamaes, pedidos de novos
servios e de novas lin#as, denominados (:(, (:-, (:', (:/, (:5,
:9::, back office, help desk, etc7 si"nificaria um desajuste em face
dos cl,ssicos objetivos tutelares e redistributivos que sempre
caracteri0aram o Aireito do +rabal#o ao lon"o de sua #istBria. 1
fenmeno da terceiri0ao, por se c#ocar com a estrutura teBrica e
normativa ori"inal do Aireito do +rabal#o, sofre restries da
doutrina e jurisprudncia justrabal#istas, que nele tendem a
enxer"ar uma modalidade excetiva de contratao de fora de
trabal#o.
%a mesma esteira de racioc&nio, transcrevo os
precedentes desta >orte, inclusive desta dt. 'K +urma, in verbisJ
8irmado por assinatura di"ital em -9):9)-:(' pelo sistema Assine;us da ;ustia do +rabal#o, nos termos
da 4ei n< ((.3(2)-::/, que instituiu a *nfra-=strutura de >#aves ?blicas @rasileira.
fls.('
PROCESSO N TST-AIRR-1151-58.2011.5.03.0017
ORECURSO 3E RE:8ST1& "& CO8S1 ,U9B131& Nos termos do
art& "0#+ Y "R+ do C3C+ $os e%eitos da coisa Jul6ada previstos )os i)cisos 8 e
88 )o preJudicaro i)teresses e direitos i)dividuais dos i)te6ra)tes da
coletividade+ do 6rupo+ cate6oria ou classe$& 3aL porHue ilesos os
dispositivos co)stitucio)ais le6ais i)dicados& Recurso de revista )o
co).ecido& !& E>PRES1 3E TE9ECON81& CONTR1TO 3E
PREST1?AO 3E SER:8?OS& NU98313E& :NCU9O
E>PREB1TC8O RECON<EC83O 38RET1>ENTE CO> O
TO>13OR 3OS SER:8?OS& !&"& No se pode co)siderar o ate)dime)to
em $ callcenter$ como atividade$meio de empresas de tele%o)ia& Se)do a via
M)ica de co)tato com a clie)tela+ viabili0a a atividade eco)Wmica e a
suste)ta& 1 subordi)a-o JurLdica Huali%ica o empre6ado como tal e o
vi)cula S real empre6adora& !&!& Por outro lado+ a deciso ma)i%esta per%eita
.armo)ia com a SMmula ##"+ 8+ do TST+ esbarra)do a revista )o Gbice do Y
4\ do art& 852 da C9T& Recurso de revista )o co).ecido& #& 1P98C1?AO
3OS ;ENECC8OS PRE:8STOS N1S NOR>1S CO9ET8:1S
C8R>131S ENTRE 1 TE9E>1R E S8NTTE9& 1 declara-o de
irre6ularidade da terceiri0a-ode servi-os e o respectivo reco).ecime)to do
vL)culo de empre6o e)tre empre6ado e tomador de servi-os implica a
i)cidI)cia da )orma coletiva por este pactuada& Recurso de revista )o
co).ecido&O (ProcessoV RR $ "!#"$5!&!0"0&'&0#&000' 3ata de ,ul6ame)toV
070#!0"!+ Relator >i)istroV 1lberto 9ui0 ;rescia)i de Co)ta) Pereira+ #]
Turma+ 3ata de Publica-oV 3E,T "20#!0"!*&
O1BR1:O 3E 8NSTRU>ENTO E> RECURSO 3E RE:8ST1 31
T8> CE9U91R S&1& PROCE38>ENTO SU>1RSS8>O&
TERCE8R8@1?AO3E SER:8?OS& C199CENTER& Esta e& Corte vem
reco).ece)do o vL)culo empre6atLcio e)tre o empre6ado Hue trabal.a em
servi-o de tele$ate)dime)to e empresa de tele%o)ia+ a)te a ilicitude da
terceiri0a-o+ por se tratar de servi-o prestado )a atividade$%im da
co)cessio)Kria& Precede)tes& 1 deciso do Tribu)al Re6io)al se .armo)i0a
com a SMmula )R ##"+ 8+ do TST+ o Hue i)viabili0a a admissibilidade do
recurso de revista )os termos do art& 852+ Y 'R+ da C9T e da SMmula )R ###
do TST& 16ravo de i)strume)to )o provido&O (ProcessoV 18RR $ "45$
'5&!0""&'&0#&0""! 3ata de ,ul6ame)toV 070#!0"!+ Relator >i)istroV
<orKcio Ra^mu)do de Se))a Pires+ #] Turma+ 3ata de Publica-oV 3E,T
050#!0"!*&
O1BR1:O 3E 8NSTRU>ENTO& RECURSO 3E RE:8ST1& $
C199 CENTER $ 1T8:8313E$C8> $ TERCE8R8@1?AO 89C8T1&
RESPONS1;898313E SO983=R81& :NCU9O E>PREB1TC8O&
CTPS $ 1NOT1?AO& CR1U3E E> COOPER1T8:1& :ER;1S
TR1;19<8ST1S E :19E$TR1NSPORTE& 3EC8SAO 3ENEB1TER81
3E SEBU8>ENTO 3O RECURSO 3E RE:8ST1& >1NUTEN?AO&
Se6u)do a SMmula ##"+ 8TST+ a co)trata-o de trabal.adores por empresa
i)terposta P ile6al+ %orma)do$se o vL)culo com o tomador dos servi-os+
8irmado por assinatura di"ital em -9):9)-:(' pelo sistema Assine;us da ;ustia do +rabal#o, nos termos
da 4ei n< ((.3(2)-::/, que instituiu a *nfra-=strutura de >#aves ?blicas @rasileira.
fls.(3
PROCESSO N TST-AIRR-1151-58.2011.5.03.0017
salvo )os casos ele)cados )os i)cisos 8 (trabal.o temporKrio* e 888
(co)serva-o e limpe0a+ vi6il_)cia+ atividades$meio do tomador* da re%erida
sMmula (desde Hue )o .ave)do pessoalidade e subordi)a-o direta )os
casos do i)ciso 888+ acresce)te$se*& Nesse Huadro+ a terceiri0a-o de
atividade$%im $ eNceto Hua)to ao trabal.o temporKrio $ P vedada pela ordem
JurLdica+ co)%orme i)terpreta-o asse)tada pela JurisprudI)cia (SMmula ##"+
888*+ i)depe)de)teme)te do se6me)to eco)Wmico empresarial e da Krea de
especialidade pro%issio)al do obreiro& 9oca-o de mo de obra em
atividade$%im P medida eNcepcio)al e tra)sitGria+ some)te possLvel )os
restritos casos de trabal.o temporKrio+ sob pe)a de leitura i)terpretativa em
desco)%ormidade com preceitos e re6ras co)stitucio)ais decisivas+ como a
di6)idade da pessoa .uma)a+ da valori0a-o do trabal.o e do empre6o+
alPm da subordi)a-o da propriedade S sua %u)-o socioambie)tal&
Esclare-a$se Hue a subordi)a-o JurLdica+ como eleme)to compo)e)te da
rela-o de empre6o ( arts& !] e #] da C9T*+ pode se evide)ciar Huer em sua
dime)so subJetiva (i)te)sidade de orde)s*+ Huer em sua dime)so obJetiva
(reali0a-o de um dos %i)s do empree)dime)to do tomador*+ Huer em sua
dime)so estrutural (i)te6ra-o do obreiro )a or6a)i0a-o+ di)_mica e
cultura do tomador de servi-os*& Co)%i6urada a irre6ularidade do co)trato
de %or)ecime)to de mo de obra+ determi)a a ordem JurLdica Hue se
co)sidere des%eito o vL)culo laboral com o empre6ador apare)te (e)tidade
terceiri0a)te*+ %orma)do$se o vL)culo Justrabal.ista do obreiro diretame)te
com o tomador de servi-os (empre6ador oculto ou dissimulado*& E)%ati0e$
se Hue o TST reali0ou )a primeira sema)a de outubro de !0"" audiI)cia
pMblica sobre o tema+ em Hue se evide)ciou o risco social de se %ra)Huear a
terceiri0a-o sem peias+ Huer em %ace das perdas eco)Wmicas para os
trabal.adores terceiri0ados+ Huer em %ace da eNacerba-o dos male%Lcios S
saMde e se6ura)-a )o ambie)te laborativo+ em co)trapo)to Ss re6ras e
pri)cLpios i)sculpidos )a ordem JurLdica le6al e co)stitucio)al& 1ssim+ )o
.K como asse6urar o processame)to do recurso de revista Hua)do o a6ravo
de i)strume)to i)terposto )o desco)stitui os %u)dame)tos da deciso
de)e6atGria+ Hue subsiste por seus prGprios %u)dame)tos& 16ravo de
i)strume)to desprovido&O (18RR $ 5!200$08&!005&'&0#&0"#4 Relator
>i)istroV >auricio Bodi).o 3el6ado+ 2] Turma+ 3E,T de "5&"!&!0""*&
O1BR1:O 3E 8NSTRU>ENTO E> RECURSO 3E RE:8ST1&
:NCU9O E>PREB1TC8O& E>PRES1S 3E TE9ECO>UN8C1?AO&
TERCE8R8@1?AO 89C8T1& SER:8?OS 3E $ C199 CENTER&
1T8:8313E$C8>& 3EC8SAO RECORR831 E> CONSON`NC81 CO>
1 Sa>U91 N&R ##"+ 8 E 888+ 3O TST& 1PE9OS NAO CON<EC83OS& 1
i)terpreta-o sistemKtica dos arts& !' da 9ei )&R 8&5875' e 54+ 88+ da 9ei )&R
5&47!57 com os pri)cLpios co)stitucio)ais Hue )orteiam o 3ireito do
Trabal.o )o autori0a co)cluir Hue o le6islador ordi)Krio co)%eriu Ss
empresas de telecomu)ica-Qes a possibilidade de terceiri0a-o ampla e
irrestrita+ i)clusive Hua)to Ss suas atividades$%i)s& 3essarte+ as re%eridas
empresas e)co)tram$se i6ualme)te suJeitas Ss diretri0es i)sertas )a SMmula
8irmado por assinatura di"ital em -9):9)-:(' pelo sistema Assine;us da ;ustia do +rabal#o, nos termos
da 4ei n< ((.3(2)-::/, que instituiu a *nfra-=strutura de >#aves ?blicas @rasileira.
fls.(.
PROCESSO N TST-AIRR-1151-58.2011.5.03.0017
)&R ##"+ 8 e 888+ deste Tribu)al Superior+ Hue some)te co)sidera lLcita a
terceiri0a-o )o caso de trabal.o temporKrio+ servi-os de vi6il_)cia+
co)serva-o e limpe0a e outros especiali0ados+ li6ados S atividade$meio do
tomador+ desde Hue i)eNiste)tes a pessoalidade e a subordi)a-o direta&
Este e)te)dime)to perma)ece %irme+ mesmo apGs os amplos debates
e)cetados Hua)do da audiI)cia pMblica sobre o assu)to& Nesse co)teNto+
)o pode)do .aver a terceiri0a-o de atividade$%im pelas empresas de
telecomu)ica-Qes+ P de ser ma)tida a deciso Hue reco).eceu o vL)culo
empre6atLcio diretame)te com a tomadora dos servi-os& Precede)tes desta
Corte& 16ravo de 8)strume)to )o provido&O (18RR $ "!4540$
4"&!008&'&0#&0004+ Relatora >i)istraV >aria de 1ssis Calsi)6+ 4] Turma+
3E,T de "0&!&!0"!*&
A subordinao jur&dica, elemento cardeal da
relao de empre"o, pode se manifestar em qualquer das se"uintes
dimensesJ a cl,ssica, por meio da intensidade de ordens do tomador
de servios sobre a pessoa f&sica que os prestaL a objetiva, pela
correspondncia dos servios deste aos objetivos perse"uidos pelo
tomador 6#armoni0ao do trabal#o do obreiro aos fins do
empreendimento7L a estrutural, mediante a inte"rao do trabal#ador
C dinmica or"ani0ativa e operacional do tomador de servios,
incorporando e se submetendo C sua cultura corporativa dominante.
=nfati0e-se que o +!+ reali0ou, na primeira semana
de outubro de -:((, audincia pblica sobre o tema, em que se
evidenciou o risco social de se franquear a terceiri0ao sem peias,
quer em face das perdas econmicas para os trabal#adores
terceiri0ados, quer em face da exacerbao dos malef&cios C sade e
se"urana no ambiente laborativo, em contraponto Cs re"ras e
princ&pios insculpidos na ordem jur&dica le"al e constitucional.
Ee"istre-se que, em nen#um momento, afasta-se a
aplicao do art. 23 da 4ei 2.35-)25, mas apenas interpreta-se o
dispositivo le"al C lu0 da jurisprudncia sumulada desta >orte. =sse
entendimento no contraria o disposto na !mula Dinculante n< (: do
!+8, tampouco viola o teor do art. 25 da >8.
%a presente #ipBtese, restou demonstrado pelo
conjunto probatBrio que a autora prestava servios no setor de call
center - atividade-fim da empresa -, atendendo exclusivamente os
clientes da +elemar %orte 4este !.A., situao em que as
8irmado por assinatura di"ital em -9):9)-:(' pelo sistema Assine;us da ;ustia do +rabal#o, nos termos
da 4ei n< ((.3(2)-::/, que instituiu a *nfra-=strutura de >#aves ?blicas @rasileira.
fls.(/
PROCESSO N TST-AIRR-1151-58.2011.5.03.0017
recorridas, de forma incontroversa, foram beneficiadas pelos
servios prestados. Assim, para se entender de modo diverso do
consi"nado pelo +E+, quanto C real atividade da =mpre"ada, seria
necess,rio o revolvimento do conjunto f,tico-probatBrio dos autos, o
que $ vedado nesta instncia extraordin,ria de jurisdio, conforme
o teor da !mula (-/)+!+.
A #ipBtese dos autos, portanto, no se amolda Cs
quatro situaes-tipo de terceiri0ao l&cita assentadas pela !mula
''()+!+, pois a an,lise dos fatos descritos no acBrdo evidencia que
a Eeclamante estava inserida no processo produtivo da +elemar %orte
4este !.A., sendo a atividade desempen#ada, sem dvida al"uma,
essencial ao funcionamento e C dinmica empresarial.
Assim, constatada a ilicitude do contrato de
fornecimento de mo de obra, determina a ordem jur&dica que se
considere desfeito o v&nculo laboral com o empre"ador aparente
6entidade terceiri0ante7, formando-se o v&nculo justrabal#ista da
1breira diretamente com o tomador de servios 6empre"ador oculto ou
dissimulado7.
1utrossim, mantido o recon#ecimento do v&nculo
empre"at&cio com o empre"ador dissimulado, incidem sobre o contrato
de trabal#o todas as normas pertinentes C efetiva cate"oria obreira,
corri"indo-se eventual defasa"em de parcelas ocorrida em face do
artif&cio terceiri0ante.
=m relao C justa causa, tendo o +ribunal
Ee"ional consi"nado que no ficou comprovado o abandono de empre"o,
para se analisar as ale"aes em sentido diverso, quanto ao
enquadramento sindical, seria necess,rio revolvimento de fatos e
provas, procedimento vedado, nesta >orte, por meio da !mula
(-/)+!+.
%o tocante C liti"ncia de m, f$ C multa por
embar"os de declarao protelatBrios, acrescente-se que, na dinmica
processual, os embar"os declaratBrios representam instrumento de
aperfeioamento jurisdicional, devendo ser obviamente manejados nos
estritos limites expressos no art. .'. do >?> e no art. 925-A da
>4+, aplicando-se a multa prevista nos arts. (5 e (9, p. nico, e
8irmado por assinatura di"ital em -9):9)-:(' pelo sistema Assine;us da ;ustia do +rabal#o, nos termos
da 4ei n< ((.3(2)-::/, que instituiu a *nfra-=strutura de >#aves ?blicas @rasileira.
fls.(5
PROCESSO N TST-AIRR-1151-58.2011.5.03.0017
.'9, p. nico, do >?>, Cs #ipBteses de abuso na sua interposio,
como o que se verifica no presente caso. ?ortanto, estando a deciso
do +E+ em conformidade com os referidos arti"os, incBlume o teor do
art. .<, 4D, da >8.
?or estar a deciso recorrida em consonncia com a
jurisprudncia desta >orte, o recurso de revista no rene condies
de admissibilidade, encontrando-se incBlumes os dispositivos tidos
por violados, nos termos do art. 92/, H3<, da >4+ e da !mula
''')+!+.
Eessalte-se que as vias recursais extraordin,rias
para os tribunais superiores 6!+8, !+;, +!+7 no tradu0em terceiro
"rau de jurisdioL existem para asse"urar a imperatividade da ordem
jur&dica constitucional e federal, visando C uniformi0ao
jurisprudencial na 8ederao. ?or isso seu acesso $ notoriamente
restrito, no permitindo co"nio ampla.
%o se constata #aver a demonstrao, no recurso
de revista, de jurisprudncia dissonante espec&fica sobre o tema, de
interpretao diver"ente de normas re"ulamentares ou de violao
direta de dispositivo de lei federal ou da >onstituio da
Eepblica, nos moldes das al&neas MaM, MbM e McM do art. 92/ da >4+.
Ee"istre-se, por fim, que a motivao do acBrdo,
por adoo dos fundamentos da deciso dene"atBria, no se tradu0 em
omisso no jul"ado ou na ne"ativa de prestao jurisdicional - at$
mesmo porque transcritos inte"ralmente. A propBsito, o !+8 entende
que se tem por cumprida a exi"ncia constitucional da fundamentao
das decises mesmo na #ipBtese de o ?oder ;udici,rio lanar mo da
motivao referenciada per relationem, isto $, mesmo quando apenas
se reporta Cs ra0es de decidir atacadas, sequer as reprodu0indo.
%essa lin#a, o precedente !+8-G! -5'.: G>)A8, Eel. Gin. >elso de
Gello, A; de :3):/)-::9.
?elo seu acerto, portanto, adoto como ra0es de
decidir os fundamentos da deciso a"ravada e NEO PRO(I!ENTO ao
a"ravo de instrumento interposto.
ISTO POSTO
8irmado por assinatura di"ital em -9):9)-:(' pelo sistema Assine;us da ;ustia do +rabal#o, nos termos
da 4ei n< ((.3(2)-::/, que instituiu a *nfra-=strutura de >#aves ?blicas @rasileira.
fls.(9
PROCESSO N TST-AIRR-1151-58.2011.5.03.0017
ACORDA! os Ginistros da +erceira +urma do +ribunal
!uperior do +rabal#o, por unanimidade, ne"ar provimento ao a"ravo de
instrumento.
@ras&lia, -9 de a"osto de -:('.
8irmado por assinatura di"ital 64ei n< ((.3(2)-::/7
!A)RICIO ODINAO DE,ADO
!;&;<=r8 R:%a=8r
8irmado por assinatura di"ital em -9):9)-:(' pelo sistema Assine;us da ;ustia do +rabal#o, nos termos
da 4ei n< ((.3(2)-::/, que instituiu a *nfra-=strutura de >#aves ?blicas @rasileira.