22099/2013

Acrdo-1C RO 0000027-27.2013.5.12.0047
HORAS EXTRAS. SERVIO EXTERNO.
MOTORISTA. No se enquadra na exceo
prevista no inc. I do art. 62 da CLT o
motorista de caminho sujeito a con-
trole indireto da jornada, por meio de
rastreamento via satlite e tacgrafo.
VISTOS, relatados e discutidos estes
autos de RECURSO ORDINRIO, provenientes da 3 Vara do Tra-
balho de Itaja, SC, sendo recorrentes 1. JADSON VICENTE
NUNES DA SILVA e 2. TRANSPORTADORA TRANSBRASILIANA LTDA. e
recorridos 1. TRANSPORTADORA TRANSBRASILIANA LTDA. e 2.
JADSON VICENTE NUNES DA SILVA.
Recorrem ambos os litigantes da sen-
tena das fls. 123-130, que julgou procedentes em parte a
ao.
Busca o autor acrescer condenao o
pagamento das horas extras laboradas, bem como a integrao
salarial dos valores pagos extrafolha, com os reflexos le-
gais.
A reclamada, a seu turno, pretende
eximir-se da condenao ao pagamento das dirias de pernoi-
te e seus reflexos.
Contrarrazes so apresentadas pela
reclamada (fls. 146-147) e pelo autor (fls. 155-156).
o relatrio.
RO 0000027-27.2013.5.12.0047 -2
Documento assinado eletronicamente por JORGE LUIZ VOLPATO, Desembargador Redator, em
13/12/2013 (Lei 11.419/2006).
V O T O
Satisfeitos os pressupostos legais de
admissibilidade, conheo dos recursos e das contrarrazes.
M R I T O
1 RECURSO DO AUTOR
1.1 HORAS EXTRAS
Persegue o autor a condenao da r ao
pagamento de horas extras e reflexos.
Consoante a inicial, o autor trabalhou
para a reclamada na funo de motorista carreteiro, na ci-
dade de Itaja/SC, laborando das 05:00h s 21:00h. Nas suas
razes recursais, aduz que tal jornada era controlada por
tacgrafo, rastreador e que haviam rotas determinadas pela
empresa.
Argumenta, outrossim, que as 60 horas
extras pr fixadas destinam-se aos casos em que invivel
o controle de jornada, e no aqueles em que a empresa tem
conhecimento e possibilidade de controle, como o caso da
recorrida.
Com razo o autor.
As testemunhas ouvidas pelo Juzo de
origem disseram que a jornada de trabalho do autor era, em
mdia, das 05:00h da manh at s 22:00h, com intervalos
para refeies. Ademais, tais depoimentos no deixam dvi-
das quanto ao rastreamento dos caminhes da reclamada, o
RO 0000027-27.2013.5.12.0047 -3
Documento assinado eletronicamente por JORGE LUIZ VOLPATO, Desembargador Redator, em
13/12/2013 (Lei 11.419/2006).
que demonstra a possibilidade de controle da jornada de
trabalho por parte da reclamada.
Entendo que o art. 62, I, da CLT ex-
clui das normas que regem a durao do trabalho apenas os
empregados que exercem atividade externa incompatvel com a
fixao de horrio, o que efetivamente no o caso dos au-
tos, uma vez que demonstrada a existncia de controle das
jornadas, uma vez que o uso isolado ou concomitante dos
rastreadores por satlite permite a localizao exata do
veculo, a velocidade que atingiu, se houve desvio de tra-
jeto e, mesmo, as eventuais paradas dos veculos.
Esta Corte vem decidindo, reiterada-
mente, nesse sentido:
O avano tecnolgico mudou, em muito, o
contexto social e empresarial de dcadas
atrs. Aquilo que na dcada de 40 - tempo
da promulgao da CLT - apresentava-se
como um obstculo ao empregador hoje j
no o . certo que o fato de o emprega-
do ser motorista e laborar externamente
por si s no suficiente para eximir o
empregador do pagamento de suplementares.
HORAS EXTRAS. MOTORISTA DE CAMINHO. Pro-
vado o controle de jornada atravs de
rastreamento e controle de cargas com es-
tabelecimento de previso de chegada e
paradas preestabelecidas ao longo do tra-
jeto, deve a empresa ser condenada ao pa-
gamento de horas extras.
RO 0000027-27.2013.5.12.0047 -4
Documento assinado eletronicamente por JORGE LUIZ VOLPATO, Desembargador Redator, em
13/12/2013 (Lei 11.419/2006).
TRABALHO EXTERNO. HORAS EXTRAS.
CONDENAO. POSSIBILIDADE. A exceo con-
tida no inciso I do artigo 62 da CLT di-
rige-se apenas queles que prestam traba-
lho externo incompatvel com a existncia
de um controle de horrios, hiptese no
materializada quando, alm de presente
rastreamento eletrnico, o autor, moto-
rista, tinha conhecida a extenso da rota
que deveria percorrer, delimitado o tempo
para tanto disponvel e controlada a ve-
locidade do veculo que dirigia por meio
de tacgrafos. Nessa situao, mediante o
emprego da frmula fsica distncia ou
deslocamento = velocidade x tempo, o con-
trole absoluto.
Assim, os elementos probatrios indi-
cam que as horas trabalhadas, ainda que de forma indireta,
poderiam ser fiscalizadas.
Portanto, concluo que o autor no se
enquadra na exceo prevista no art. 62, inc. I, da CLT, de
forma que estava sujeito ao regime de horas extras. At
porque, a inexistncia de controle de jornada, por mera li-
beralidade da reclamada, no enquadra o autor na hiptese
prevista no supracitado dispositivo legal.
Nesse contexto em que havia a possibi-
lidade de a r controlar a jornada do autor, com fulcro no
princpio da melhor aptido probatria, pertencia a ela o
nus da prova acerca da inexistncia de horas extras - fato
constitutivo alegado pelo trabalhador (CLT, art. 818 c/c
RO 0000027-27.2013.5.12.0047 -5
Documento assinado eletronicamente por JORGE LUIZ VOLPATO, Desembargador Redator, em
13/12/2013 (Lei 11.419/2006).
CPC, art. 333, inc. II). Todavia, desse encargo a demandada
no se desincumbiu, pois absteve-se de juntar os controles
de horrios.
Provado, deste modo, que o autor labo-
rou de forma extraordinria por tempo superior s 60 horas
pr-fixadas como extras na CCT da categoria, o pagamento
das horas extras que ultrapassam este limite, medida que
se impe. Pensar diferente implicaria na renncia ao direi-
to, o que vedado pelo ordenamento jurdico ptrio.
Portanto, a reforma da sentena guer-
reada medida de justia.
Ante o exposto, dou provimento para
condenar a reclamada ao pagamento de horas extras, alm da
44 semanal ou 8 hora diria, conforme a mais favorvel ao
autor, com o acrscimo de 50%.
1.2 SALRIO EXTRAFOLHA
O reclamante pugna pela integrao sa-
larial dos valores pagos extrafolha, com os reflexos le-
gais.
Sem razo o recorrente.
Na exordial o autor alega que recebia,
em mdia, R$ 3.800,00, dos quais, somente R$ 1.270,00, eram
registrados em sua CTPS.
Na sentena objurgada, o MM. Juiz de
primeiro grau indeferiu a pretenso do autor ao argumento
RO 0000027-27.2013.5.12.0047 -6
Documento assinado eletronicamente por JORGE LUIZ VOLPATO, Desembargador Redator, em
13/12/2013 (Lei 11.419/2006).
de que a prtica do pagamento extrafolha requer prova firme
e consistente, o que no foi encontrado nos autos.
Sem razo o recorrente.
O pagamento extrafolha uma prtica
por demais difcil de ser comprovada, na medida em que no
existe, na maioria dos casos, nenhum documento que o ates-
te, restando somente a prova oral como elemento probatrio.
As testemunhas trazidas pelo prprio
autor (fls. 106-107), no deixam dvidas de que todos os
valores eram pagos em conta corrente. E, deste modo, o pa-
gamento de salrio margem da folha poderia, facilmente,
ser comprovado mediante extratos de sua conta corrente.
O prprio autor, na audincia das fls.
106-108 reconhece que recebia mediante depsito em conta
corrente.
Nesta esteira, as evidncias permitem
concluir que no existia, de fato, a prtica de pagamentos
extrafolha.
No mais, a sentena analisou com acer-
to e profundidade a questo, de forma que a mantenho inal-
terada por seus prprios fundamentos e nego provimento ao
recurso da reclamada.
Nego provimento, pois.
2 - RECURSO DA RECLAMADA
2.1 DIRIAS DE PERNOITE
RO 0000027-27.2013.5.12.0047 -7
Documento assinado eletronicamente por JORGE LUIZ VOLPATO, Desembargador Redator, em
13/12/2013 (Lei 11.419/2006).
A reclamada pretende eximir-se da con-
denao ao pagamento das dirias de pernoite. Aduz, em sn-
tese, que no restou comprovado nos autos a tese do recla-
mante.
Sucessivamente, pugna pelo reconheci-
mento do carter indenizatrio das dirias de pernoite.
No merece qualquer retoque o julgado
revisando, conforme j asseverado pelo Juzo sentenciante,
no houve contestao especfica quanto a este tpico.
Bem como a r no se desincumbiu do
nus de comprovar que o caminho estava equipado com cama,
cobertores e travesseiro, que, nos termos da clusula dci-
ma da CCT da categoria, isentaria a reclamada ao pagamento
da referida verba.
Mantenho o julgado nesse ponto.
No tocante ao pedido sucessivo de re-
conhecimento da natureza indenizatria das dirias de per-
noite. A teor do art. 457 da CLT, as dirias que excedem
50% do salrio percebido integram o salrio do obreiro para
todos os fins, pelo que so devidos reflexos em frias mais
1/3, gratificao natalina, FGTS com 40% e aviso prvio.
Nada a reformar, pois.
Ante o exposto, dou provimento parcial
ao recurso do reclamante para condenar a reclamada ao paga-
mento de horas extras, alm da 44 semanal ou 8 hora di-
ria, conforme a mais favorvel ao autor, com o acrscimo de
50%.
RO 0000027-27.2013.5.12.0047 -8
Documento assinado eletronicamente por JORGE LUIZ VOLPATO, Desembargador Redator, em
13/12/2013 (Lei 11.419/2006).
Nego provimento ao recurso da reclama-
da.
Pelo que,
ACORDAM os membros da 1 Cmara do
Tribunal Regional do Trabalho da 12 Regio, por unanimida-
de de votos, CONHECER DOS RECURSOS. No mrito, por igual
votao, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO DO RECLAMANTE
para condenar a reclamada ao pagamento de horas extras,
alm da 44 semanal ou 8 hora diria, conforme a mais fa-
vorvel ao autor, com o acrscimo de 50% (cinquenta por
cento). Sem divergncia, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO DA
RECLAMADA. Manter o valor arbitrado na condenao.
Custas na forma da lei.
Intimem-se.
Participaram do julgamento realizado
na sesso do dia 27 de novembro de 2013, sob a Presidncia
da Desembargadora Viviane Colucci, os Desembargadores gue-
da Maria L. Pereira e Jorge Luiz Volpato. Presente a Procu-
radora do Trabalho Silvia Maria Zimmermann.
JORGE LUIZ VOLPATO
Relator