PROCESSO CIVIL II

01/08
Art. 273 CPC.

Trinmio processual
1. Processo
2. Condio da ao
3. Mrito

Condies da ao
Possibilidade do pedido
Interesse para agir
Legitimidade de parte.

Binmio Recursal
1. Juzo da admissibilidade
2. Juzo de mrito

Elementos da ao
1. Partes
2. Pedido
3. Causa de pedir

Pedido Mandamental- O que o rgo judicirio expede uma ordem para

se fazer
Pedido Executivo (latu sensu) - O juiz ordena, mas no h necessidade
para cumprimento da sentena, expede ordem e tambm uma ordem de
execuo.
- Art. 251 CPC...
Quando se tratar de litisconsrcio passivo, dever-se-, alm da
cpia que fica nos autos, (e daquela que ser posto o carimbo de
recebido), juntar tantas quantas forem os litisconsrcios passivos.
Quando h mais de um rgo distribudo.
Para efeitos de reunio do processo com base no art. 253, a
conexo e a continncia, so interpretadas da forma mais
ampla possvel.
A lei 11280/2006 modificou e ampliou dois incisos do art. 253sobre
a distribuio, especificamente, os incisos II e III. Conforme Arruda Alvin
Do exposto, retira-se a ilao de que os incisos II e III do art. 253 do
CPC, procuraram facilitar a concentrao de aes idnticas num
mesmo juzo, evitando, dessa forma, eventuais tentativas de
manipulao da distribuio pelos advogados. Tornaram, portanto, a
funo do juiz mais fcil e eficaz no controle dessas manobras
astuciosas de litigncia de m-f, prejudiciais garantia constitucional do
juiz natural.
O art. 257 CPC ainda tem uma grande incidncia nos casos em
que se pede assistncia judiciria gratuita, e esta negada. At porque
nos outros casos num momento do protocolo j ocorre a juntada da guia
de pagamento das custas e emolumentos. Por outro lado, quando h o
pedido e o deferimento da assistncia judiciria gratuita no h
necessidade de pagamento, ou seja, o preparo.
08/08

Art. 261
O valor legal pode ser corrigido de ofcio pelo julgador. J o valor
estimativo necessita, em regra, da impugnao da parte contrria.
Os requisitos da sentena art. 458.

15/08
DA FORMAO: o processo d-se por iniciativa das partes e processo
por impulso oficial
Processo de conhecimento -comum, ordinrio e sumrio
Processo de Execuo
- j se tem uma certeza jurdica,
onde o juiz transforma em fatos
Processo Cautelar assegurar provas, bens ou antecipar a tutela.
DA SUSPENSO DO PROCESSO
A suspenso prevista no art. 265 se divide em suspenso legal
(depende da vontade das partes) e suspenso convencional (aquela que
pedida, convencionada pelas partes).
Quando o art. 267 e 269 se refere extino do processo ou
resoluo do processo sem julgamento ou com julgamento do mrito h
que se lembrar de duas circunstancias:
1 - o processo no se extinguir nos casos do art. 475 do CPC dos
quais se exige o reexame necessrio.
2 tambm no haver extino do processo quando houver a
interposio de recursos.
OBS: Ainda, a extino do processo, resoluo do processo no se d
via de regra, com a deciso do julgador, mas, sim, aps precluso o prazo
para interposio de recursos.
Na verdade o que ocorre no art. 267 e 269 a extino ou
resoluo de uma fase processual.
EXTINO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MRITO
A questo do inciso VII do art. 267 no pode ser conhecida de
ofcio pelo juiz.
22/08
O pedido sempre identificado pela(s) causa(s) de pedir.

No integram a causa petendi.

a) a qualificao jurdica dada pelo autor ao fato em que apia
sua pretenso .
b) A norma jurdica aplicvel espcie.
Toda vez que se alegar direito Estadual, Municipal, estrangeiro
ou consuetudinrio ( costumeiro) deve-se fazer a prova: tanto na petio
inicial, quanto na contestao; e a demais em todas as manifestaes
processuais.
05/09
PETIO INICIAL DOS PEDIDOS
Dos pedidos:
Imediato
Ele tem 5 modalidades: (tutelas jurdicas(atualmente) ou efeitos da
sentena:
Condenatrio; declara se tem culpa ou no.
Declaratrio; - declara que houve culpa p.ex.
Constitutivo; - carta declaratria.
Mandamental; quando o juiz expede uma ordem p.ex. mandado
de segurana dentre outros.
Executivo. - aquele em que h efeito declaratrio, condenatrio,
se efetua de imediato.
O pedido imediato deve configurar uma dessas circunstncias.
Todo o pedido tem esta circunstncia de ter um pedido imediato.
H o pedido-objeto- mediato : O bem
Ex. se algum comprou meu carro e devo entreg-lo na outra semana
nesse mesmo tempo colide o veiculo e ocorre perda total. Deve-se dar
em dinheiro. O objeto imediato no o bem ou dinheiro.
Mediatos: o bem da vida que est pleiteando, (uma
condenao em dinheiro, declarao de validar um negocio ou tornar
inexistente ... )
Depende do campo de possibilidade que existe o direito material.
tudo aquilo que possvel no plano do direito material.
Tudo que se permite o direito material ___ MEDIATO.
ART. 286CPC
O pedido imediato deve sempre ser certo ou determinado

Somente o pedido MEDIATO deve ser genrico.

Art. 288 CPC
O art. 290 prescreve uma possibilidade de pedidos implcitos, ou
segundo outros pedidos decorrentes da lei.
OBS: o valor da causa ao final ser das prestaes vencidas e
vincendas, as vincendas ao total de uma prestao anual.
12/09
.
.
.
.
.
.
.
.
26/09
PRELIMINARES DA CONTESTAO
As preliminares peremptrias, uma vez conhecidas e
reconhecidas (e dando o julgador os efeitos pretendidos ),
inexoravelmente fazem com que o processo seja extinto.Em alguns
casos podem fazer com que sejam remetidos ao rgo competente ,
depende da opinio do julgador, da jurisprudncia, etc.
J as preliminares dilatrias so aquelas que no levam
diretamente a extino do processo. Isto , so preliminares sanveis.
No entanto se a preliminar dilatria no for sanada oportunamente,
transforma-se da sim, em uma preliminar peremptria.
OBS: Diante dos casos concretos divergem a doutrina e
principalmente os julgadores sobre a natureza jurdica de ser:
A preliminar peremptria; ou
Dilatria.
OBS: As preliminares devem anteceder no processo, a
contestao. Pois sabemos que existem demandas que fazem as vezes
da contestao, como exemplo os embargos do devedor e os embargos
de terceiro. Aqui, embargos de terceiro, diferente da contestao no
conveniente alegar preliminares. Pois aqui a matria que faz as vezes
(que tem a funo) de preliminar na verdade um mrito.
A perempo art. 268
Art. 301. A litispendncia prevista no inciso V deste artigo, a
litispendncia em sentido estrito, quando se renova em juzo uma
demanda idntica (semelhana em grau mximo), pois no cabe ao

poder judicirio decidir simultaneamente litispendncia ( ou decidir de

novo no caso da coisa julgada) uma mesma relao jurdica. Entretanto,
quando se tratar de litispendncia para a reunio de processos, aplicase o inciso VI do art. 301.
Dado que a litispendncia do inciso V peremptria, quando
acolhida, j a litispendncia envolvida no inciso VII dilatria, pois obriga
a reunio de demandas propostas em separado.
-Pacto compromissrio
A preliminar prevista no inciso IX, hoje chamado de pato
compromissrio a nica circunstncia que no pode ser conhecido de
ofcio pelo julgador, tal como est excepcionado pelo pargrafo 4 do art.
301.
Art. 267, IX= Ao intransmissvel- o processo no tem mais
direito material, a causa que motivou o processo no existe mais.
As condies da ao devem estar presentes no momento da
propositura da demanda ou ajuizamento da ao e devem manter a sua
atualidade at o final do processo. E ainda o processo deve manter a
atualidade da sua finalidade.
O art. 302, nico, prescreve a possibilidade da contestao por
negativa geral.
03/10/2013
EXCEES ART. 304
INCOMPETENCIA RELATIVA (APENAS A RELATIVA, POIS A
ABSOLUTA MATRIA E HIERARQUIA - MATERIA ALEGADA NAS
PRELIMINARES). PRECLUSIVA
Art. 95. Nas aes fundadas em direito real sobre imveis
competente o foro da situao da coisa. Pode o autor, entretanto, optar
pelo foro do domiclio ou de eleio, no recaindo o litgio sobre direito de
propriedade, vizinhana, servido, posse, diviso e demarcao de terras
e nunciao de obra nova. (COMPETNCIA TERRITORIAL ABSOLUTA)

IMPEDIMENTOS DO JULGADOR ( ALEGADO VIA EXCEO). O

IMPEDIMENTO ALEGVEL COMO UMA DAS CAUSAS PARA
RESCINDIR A SENTENA, ASSIM, TAMBEM DEVE SER
CONSIDERADO DURANTE O PROCESSO COMO NORMA COGENTE,
PODENDO ANULAR. SO CRITRIOS OBJETIVOS QUE IMPEDEM O

JULGADOR. POR ORA, OS IMPEDIMENTOS POR PARENTESCO SE

DO APENAS PELAS FORMAS TRADICIONAIS DESTE, AINDA NO
FORAM ANALISADAS AS QUESTOES HOMOAFETIVAS E DE UNIO
ESTVEL PARA DETERMINAO DE IMPEDIMENTOS POR
PARENTESCO.

APESAR DE ESTAR ENCARTADO ENTRE AS EXCEES DO ART.

304 (E AS EXCEES PRECLUIREM POR NO SEREM MANEJADAS
UTILIZADAS EM TEMPO OPORTUNO, O IMPEDIMENTO REGIDO
POR NORMA COGENTE POR CONTA DO ARTIGO 485, INCISO II),
LOGO, O IMPEDIMENTO AINDA QUE NO ALEGADO NO PRAZO DE
15 DIAS, NO PRECLUI, PODENDO SER ALEGADO A QUALQUER
TEMPO, DURANTE O PROCESSO E, MESMO DEPOIS DA EXTINO
DO PROCESSO PODE SER MOTIVO PARA RESCINDIR A DECISO
DE MRITO, TRANSITADA EM JULGADO, CONFORME ARTIGO 485,
II, CPC.
OBS.: SE PARA O DIREITO PROCESSUAL CIVIL SOMENTE O
IMPEDIMENTO NO PRECLUI E PODE SER ALEGADO EM SEDE DE
AO RESCISRIA, OUTRA A CONSEQUNCIA ATRIBUDA NO
SISTEMA PROCESSUAL PENAL, POIS NESTE, TANTO O
IMPEDIMENTO QUANTO A SUSPEIO DO AZO (SUPORTE) PARA
A REVISO CRIMINAL. A REVISO CRIMINAL, GUARDADAS AS
DEVIDAS PROPORES, FAZ AS VEZES DA AO RESCISRIA
CIVEL.

Art. 485. A sentena de mrito, transitada em julgado, pode ser

rescindida quando:
I - se verificar que foi dada por prevaricao, concusso ou corrupo do
juiz;
II - proferida por juiz impedido ou absolutamente incompetente;
III - resultar de dolo da parte vencedora em detrimento da parte vencida,
ou de coluso entre as partes, a fim de fraudar a lei;
IV - ofender a coisa julgada;

V - violar literal disposio de lei;

Vl - se fundar em prova, cuja falsidade tenha sido apurada em processo
criminal ou seja provada na prpria ao rescisria;
Vll - depois da sentena, o autor obtiver documento novo, cuja existncia
ignorava, ou de que no pde fazer uso, capaz, por si s, de Ihe
assegurar pronunciamento favorvel;
VIII - houver fundamento para invalidar confisso, desistncia ou
transao, em que se baseou a sentena;
IX - fundada em erro de fato, resultante de atos ou de documentos da
causa;
1o H erro, quando a sentena admitir um fato inexistente, ou quando
considerar inexistente um fato efetivamente ocorrido.
2o indispensvel, num como noutro caso, que no tenha havido
controvrsia, nem pronunciamento judicial sobre o fato.
NA EXCEO DE INCOMPETENCIA DE JUIZO, COM BASE NO
ARTIGO 307, O EXCIPIENTE DEVER:
1 ALEGAR E FUNDAMENTAR
INCOMPETENTE, RELATIVAMENTE;

QUE

AQUELE

JUZO

2 ALEGAR E FUNDAMENTAR QUAL O JUZO QUE ELE ENTENDE

TER A COMPETNCIA PARA JULGAR A CAUSA; E,
3 DECLINAR, PEDIR, QUE A CAUSA SEJA REMETIDA AO JUZO
COMPETENTE QUE FOI INDICADO NA 2 ETAPA.

QUEM D CAUSA INCOMPETENCIA RELATIVA NO PODE ALEGAR

A EXCEO. J O MESMO NO ACONTECE COM A COMPETENCIA
ABSOLUTA, QUE PODE SER ALEGADA INCLUSIVE POR AQUELE
QUE DEU CAUSA.

Art. 134. defeso ao juiz exercer as suas funes no processo

contencioso ou voluntrio:

I - de que for parte;

II - em que interveio como mandatrio da parte, oficiou como perito,
funcionou como rgo do Ministrio Pblico, ou prestou depoimento
como testemunha;
III - que conheceu em primeiro grau de jurisdio, tendo-lhe proferido
sentena ou deciso;
IV - quando nele estiver postulando, como advogado da parte, o seu
cnjuge ou qualquer parente seu, consanguneo ou afim, em linha reta;
ou na linha colateral at o segundo grau;
V - quando cnjuge, parente, consanguneo ou afim, de alguma das
partes, em linha reta ou, na colateral, at o terceiro grau;
VI - quando for rgo de direo ou de administrao de pessoa
jurdica, parte na causa.
Pargrafo nico. No caso do no IV, o impedimento s se verifica
quando o advogado j estava exercendo o patrocnio da causa; , porm,
vedado ao advogado pleitear no processo, a fim de criar o impedimento
do juiz.

SUSPEIO DO JULGADOR. PRECLUSIVO

Art. 135. Reputa-se fundada a suspeio de parcialidade do juiz,

quando:
I - amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer das partes;
II - alguma das partes for credora ou devedora do juiz, de seu
cnjuge ou de parentes destes, em linha reta ou na colateral at o
terceiro grau;
III - herdeiro presuntivo, donatrio ou empregador de alguma das
partes;
IV - receber ddivas antes ou depois de iniciado o processo;
aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa, ou
subministrar meios para atender s despesas do litgio;
V - interessado no julgamento da causa em favor de uma das partes.
Pargrafo nico. Poder ainda o juiz declarar-se suspeito por motivo
ntimo.

RECONVENO ART. 315

Seo III
Das Excees
Art. 304. lcito a qualquer das partes argir, por meio de exceo, a
incompetncia (art. 112), o impedimento (art. 134) ou a suspeio (art.
135).
Art. 305. Este direito pode ser exercido em qualquer tempo, ou grau de
jurisdio, cabendo parte oferecer exceo, no prazo de quinze (15)
dias, contado do fato que ocasionou a incompetncia, o impedimento ou
a suspeio.
Pargrafo nico. Na exceo de incompetncia (art. 112 desta Lei), a
petio pode ser protocolizada no juzo de domiclio do ru, com
requerimento de sua imediata remessa ao juzo que determinou a
citao. (Includo pela Lei n 11.280, de 2006)
Art. 306. Recebida a exceo, o processo ficar suspenso (art. 265, III),
at que seja definitivamente julgada.
Subseo I
Da Incompetncia (EM REGRA, S SER ALEGADO PELO RU)
Art. 307. O excipiente argir a incompetncia em petio fundamentada
e devidamente instruda, indicando o juzo para o qual declina.
Art. 308. Conclusos os autos, o juiz mandar processar a exceo,
ouvindo o excepto dentro em 10 (dez) dias e decidindo em igual prazo.
Art. 309. Havendo necessidade de prova testemunhal, o juiz designar
audincia de instruo, decidindo dentro de 10 (dez) dias. (Redao
dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
Art. 310. O juiz indeferir a petio inicial da exceo, quando
manifestamente improcedente. (Redao dada pela Lei n 5.925, de
1.10.1973)

Art. 311. Julgada procedente a exceo, os autos sero remetidos ao juiz

competente.
Subseo II
Do Impedimento (GERA NULIDADE ABSOLUTA) e da Suspeio
Art. 312. A parte oferecer a exceo de impedimento ou de suspeio,
especificando o motivo da recusa (arts. 134 e 135). A petio, dirigida ao
juiz da causa, poder ser instruda com documentos em que o excipiente
fundar a alegao e conter o rol de testemunhas.
O IMPEDIMENTO OU A SUSPEIO PODE SER ALEGADO TANTO
PELO AUTOR QUANTO PELO RU.
Art. 313. Despachando a petio, o juiz, se reconhecer o impedimento ou
a suspeio, ordenar a remessa dos autos ao seu substituto legal; em
caso contrrio, dentro de 10 (dez) dias, dar as suas razes,
acompanhadas de documentos e de rol de testemunhas, se houver,
ordenando a remessa dos autos ao tribunal.
Art. 314. Verificando que a exceo no tem fundamento legal, o tribunal
determinar o seu arquivamento; no caso contrrio condenar o juiz nas
custas, mandando remeter os autos ao seu substituto legal.
Seo IV
Da Reconveno
Art. 315. O ru pode reconvir ao autor no mesmo processo, toda vez que
a reconveno seja conexa com a ao principal ou com o fundamento
da defesa.
Pargrafo nico. No pode o ru, em seu prprio nome, reconvir ao
autor, quando este demandar em nome de outrem. ( 1 renumerado
pela Lei n 9.245, de 26.12.1995)
2 (Revogado pela Lei n 9.245, de 26.12.1995)
Art. 316. Oferecida a reconveno, o autor reconvindo ser intimado, na
pessoa do seu procurador, para contest-la no prazo de 15 (quinze) dias.
Art. 317. A desistncia da ao, ou a existncia de qualquer causa que a
extinga, no obsta ao prosseguimento da reconveno.
Art. 318. Julgar-se-o na mesma sentena a ao e a reconveno.

TRABALHO ARTS. 342 a 443 CPC

2 avaliao resumo- tpico por tpico.
10/10
DA REVELIA (CONTUMCIA) ART. 319 CPC

Da revelia
processo

petio inicial Aspecto- formal- instaurao do

Aspecto material (libelo)

pretenso de direito material deduzido em juzo para ver a possibilidade
de seu julgamento ser positivo. P ser alguma demanda que envolva
uma demanda condenatrio; declaratrio;
Constitutivo; executivo; mandamental.
Revelia

formal
Material
Se o sujeito no comparece, ele se torna revel.
A contumcia, ou seja, a no prtica de um ato, decorrente do
nus processual o gnero, do qual, entre outros temos como espcie, o
no oferecimento de recurso, o no oferecimento de exceo, e tambm
a no apresentao da contestao.
Falta de contestao essa, que gera a revelia.
A primeira questo que no deve ser aceita, embora seja muito
divulgado na doutrina, que aquele que no comparece a juzo, REVL.
Na verdade a pessoa pode comparecer em juzo apresentandose mediante advogado, mas no apresentar contestao.
Disse que a revelia formal quando o ru no comparecer aos
autos e por conta disso deixar de serem intimados dos atos processuais
futuros.
Disse que a revelia material quando o ru presente ou ausente
deixar de contestar os fatos deduzidos em juzo pelo autor, ou ainda
relembrando o princpio da eventualidade prescrito no art. 300 do CPC, o
ru deixar de contestar algum fato, ou algum pedido identificado pela
causa de pedir. (logo, nesse ltimo caso, deixar de contestar uma ao).
OBS. Em termos de revelia, decidiu j o STJ em 1991 que, o que deve
ser contestado so os fatos, pois o direito.
Tratando-se de direito indisponvel no ocorrer a revelia
material.
No entanto, ocorre revelia formal, salvo disposio em sentido
contrrio.

Cdigo de 1973 autorizou a depender do caso, a resoluo do

processo com ou sem resoluo de mrito, prescindindo da audincia de
instruo e julgamento
Esse fato foi um dos mais marcantes elogiados no ento, novo
cdigo de processo civil.
Art. 339 CPC - Extino com ou sem reduo do mrito
No art. 330, II deve se verificar que o julgamento antecipado da
lide possvel desde que ocorra a revelia sem nenhuma espcie de
exceo, ou seja, aquela revelia que efetivamente permite o imediato
julgamento. Ou seja, quando se tratar de revelia de direitos disponveis
entre pessoas maiores e capazes, via de regra.
07/11
A antecipao de tutela prevista no art. 273 contm hipteses de
tutela de urgncia, as quais guardadas as devidas propores,
assemelham-se a cautela tutelar No entanto h hipteses que no so
de tutela de urgncia, como por ex. a antecipao de tutela em relao a
pedido incontroverso, ou ainda, quando o ru apresenta defesa
meramente protelatria.
O juiz no pode antecipar a tutela de ofcio.
A primeira Turma o Tribunal Regional da Primeira Regio, com sede em
Braslia, tem reiteradamente antecipado tutela de ofcio quando se tratar
de pessoas vulnerveis, mormente nos casos de benefcios
previdencirios.