fls.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

COMARCA DE SO PAULO
3 VARA CVEL
Avenida Engenheiro Caetano Alvares, 594, 2 andar, salas 205 e 206, Casa Verde - CEP 02546-000, Fone:
(11)-3951-2525, So Paulo-SP - E-mail: santana3cv@tjsp.jus.br

SENTENA
0018854-93.2010.8.26.0001 - Procedimento Ordinrio
Freud Godoy e outro
S/A O Estado de So Paulo

Juiz() de Direito Dr.(): Carolina Martins Clemencio Duprat Cardoso

Vistos.
Freud Godoy e Caso Sistemas de Segurana Ltda. ingressaram
com ao de indenizao por danos morais contra o jornal S.A. O Estado de So
Paulo, alegando que em nove de maro de 2010 foi publicada reportagem intitulada
"O partido da bandidagem", que conteria referncias ao envolvimento do autor
Freud em saques indevidos, efetuados pela Bancoop entre 2005 e 2006 no valor de
R$1,5 milho, para efetuar pagamentos a uma empresa espectral de servios de
segurana, da qual o autor era scio, alm de atuar como segurana de Lus Incio
Lula da Silva. Tambm referida matria jornalstica trouxe aluso atuao do autor
no escndalo do dossi contendo material incriminador de candidatos tucanos em
2006, compra abortada pela Polcia Federal, atribuindo-lhe a condio de quem se
apropria de dinheiro alheio indevidamente. Assim, diante do abuso de direito, como
foi afetado pela repercusso negativa da matria em sua honra e reputao pblica,
antes de qualquer deciso da Justia sobre os fatos, pretende ser reparado
moralmente. Quanto autora pessoa jurdica, em razo do emprego pejorativo da
expresso "firma espectral", houve abalo de sua imagem pblica, na medida em que
atribuiu aos leitores a falsa idia que foi constituda e teria a finalidade de desviar
valores, e sua atividade se resumiria a tanto. Requereram a procedncia da ao para
condenar o ru ao pagamento de indenizao por danos morais, em valor arbitrado

Este documento foi assinado digitalmente por CAROLINA MARTINS CLEMENCIO DUPRAT CARDOSO.
Se impresso, para conferncia acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0018854-93.2010.8.26.0001 e o cdigo 010000003FASK.

Processo n:
Requerente:
Requerido:

fls. 2

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

COMARCA DE SO PAULO
3 VARA CVEL
Avenida Engenheiro Caetano Alvares, 594, 2 andar, salas 205 e 206, Casa Verde - CEP 02546-000, Fone:
(11)-3951-2525, So Paulo-SP - E-mail: santana3cv@tjsp.jus.br

pelo juzo.
O ru foi citado e apresentou contestao acompanhada de
documentos, insurgindo-se contra as alegaes da inicial. Exps que o escrito
apontado consistiu em um editorial, reflete a opinio do jornal, que exercita, naquele
a

livre

manifestao

do

pensamento

direito

de

crtica

constitucionalmente garantidos. Como no houve abuso ou violao de direito, dada

a divulgao de assunto de interesse pblico, ausente o dano. Como mencionaram os
autores, o jornal ru apenas repercutiu matria anteriormente publicada por
conhecida revista semanal, noticiando investigao feita pelo Ministrio Pblico
acerca da gesto da Cooperativa Habitacional dos Bancrios de So Paulo
(Bancoop), em que houve a quebra do sigilo bancrio de seus dirigentes. Aponta que
a autora Caso no foi nominalmente citada, o que leva sua ilegitimidade ativa ou
improcedncia da pretenso por ela deduzida. Refutou o pleito indenizatrio,
pugnando pela total improcedncia.
Seguiu-se

rplica,

acompanhada

de

novos

documentos

(fls.614/685).
O feito foi saneado (fls. 791 e 810).
Realizada audincia de instruo e julgamento, foram colhidos
depoimentos de trs testemunhas dos autores (fls.850/3).
Ao final,

as partes apresentaram memoriais (fls. 870/899 e

904/910).

o relatrio.
Decido.

O editorial jornalstico que motivou a propositura da presente ao

de indenizao por danos morais foi publicado em 9 de maro de 2010 (fl. 90).
Referido escrito traz como ttulo "O partido da bandidagem",
referindo-se a determinado partido poltico que teria integrantes sujeitos
investigao promovida pelo Ministrio Pblico desde 2006, ligados atuao da
Cooperativa Habitacional dos Bancrios de So Paulo - Bancoop e diversos delitos

Este documento foi assinado digitalmente por CAROLINA MARTINS CLEMENCIO DUPRAT CARDOSO.
Se impresso, para conferncia acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0018854-93.2010.8.26.0001 e o cdigo 010000003FASK.

espao,

fls. 3

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

COMARCA DE SO PAULO
3 VARA CVEL
Avenida Engenheiro Caetano Alvares, 594, 2 andar, salas 205 e 206, Casa Verde - CEP 02546-000, Fone:
(11)-3951-2525, So Paulo-SP - E-mail: santana3cv@tjsp.jus.br

a ela atribudos, com seus reflexos polticos.

No se nega que o ttulo j traz forte tom de crtica e oposio aos
fatos tratados no editorial.
No entanto, no h, no ttulo, referncia pessoal ao autor ou

transbordado dos limites constitucionais da liberdade de expresso e informao.

Ao longo do escrito, h referncia a detalhes dos depoimentos
colhidos ao longo da investigao promovida pelo Ministrio Pblico, em que
solicitada a quebra de sigilo bancrio da cooperativa referida e de Joo Vaccari
Neto. Referiu-se, ainda, que o Ministrio Pblico formularia acusao de gesto
fraudulenta, por conta da apropriao, para fins pessoais e polticos de recursos dos
cooperados, de fundos de penso e emprstimo captados, uma vez que mais de
quatrocentas famlias no tiveram seus imveis construdos, fazendo referncia
expressa matria publicada pela revista 'Veja'.
Ao se referir ao autor Freud Godoy, o editorial apontou que seria
uma "prova gritante" da acusao o fato da cooperativa ter pago R$ 1,5 milho,
quando j estava "praticamente quebrada", a uma "firma espectral de servios de
segurana", ento de propriedade de Freud Godoy, na poca segurana do Presidente
Lula. Trouxe, ainda, referncia ao que ficou conhecido como escndalo da compra
do dossi tucano, em que tambm teria se envolvido o autor.
A anlise do contedo acima referido permite a constatao da
presena do tom de crtica e reprovao das condutas noticiadas, objeto de
investigao de mbito criminal.
Contudo, ainda que marcante a crtica, o ru no extrapolou os
limites da liberdade de informao e expresso, tal como consagrada pelo artigo 220
da Constituio Federal, pois no se observa, do teor das matrias jornalsticas
citadas, que fez comentrios depreciativos pessoa do autor Freud, pois sempre
cuidou de apontar os fatos a ele atribudos pela investigao.
Tampouco verificou-se exagero na narrativa das situaes
envolvidas, tanto que estava em curso investigao criminal pelas razes l
declinadas, considerado o papel da imprensa divulgar fatos de interesse pblico.

Este documento foi assinado digitalmente por CAROLINA MARTINS CLEMENCIO DUPRAT CARDOSO.
Se impresso, para conferncia acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0018854-93.2010.8.26.0001 e o cdigo 010000003FASK.

empresa autora, e, ainda que contundente, no se reconhece tenha referido editorial

fls. 4

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

COMARCA DE SO PAULO
3 VARA CVEL
Avenida Engenheiro Caetano Alvares, 594, 2 andar, salas 205 e 206, Casa Verde - CEP 02546-000, Fone:
(11)-3951-2525, So Paulo-SP - E-mail: santana3cv@tjsp.jus.br

Ademais, seria antidemocrtico exigir-se que os veculos de

imprensa tivessem que aguardar o longo trmite das investigaes penais e a
concluso das aes propostas para, to somente aps o trnsito em julgado, noticiar
fatos de relevante interesse.

apuradas em outros episdios, estes sem referncia pessoa do autor Freud Godoy.
Por fim, quanto empresa Caso, foi referida quando o editorial
tratou do pagamento recebido da Bancoop de R$ 1,5 milho, situao que seria
verdica, porque afirmao diversa no constou da inicial.
Toda a documentao juntada ao processo d conta da relao
jurdica mantida pela autora Caso com a Bancoop, e ainda que comprovada a efetiva
prestao de servios entre as partes, o editorial noticia fato distinto, apontando que
investigao estava a apurar eventual desvio de verbas atravs dos pagamentos
efetuados.
Feitas todas as consideraes acima, que afastam o abuso do
direito de informar na veiculao do editorial em questo, e como consequncia
importam na ausncia do dever de indenizar, confira-se, a respeito dos mesmos
fatos, as consideraes feitas pelo Exmo. Des. James Siano, ao relatar a Apelao
0009956-61.2010.8.26.0011, em acrdo proferido pela 5 Cmara de Direito
Privado do Tribunal de Justia de So Paulo (j. 1/02/2012), juntado s fl. 854 e seg.:
(...) "Mister harmonizar o direito constitucional de proteo imagem (art. 5, X,
da CF) com o preceito tambm entalhado na Carta Poltica que assegura a livre
manifestao do pensamento e da informao (art. 5, IV, IX, XIV).
Em face da aparente coliso entre princpios, descabe a sobreposio ou o
absolutismo, mas sim, a busca de uma conformao dos postulados quando de sua
incidncia no caso concreto, o que exige a interpretao tanto sistemtica quanto
teleolgica para a consecuo de tal desiderato."
Pelo exposto e por mais que dos autos consta, julgo
IMPROCEDENTE a ao. Condeno os autores, por fora da sucumbncia, a arcar
com as custas judiciais e despesas, bem como com honorrios advocatcios do
procurador do ru, que, de acordo com o art. 20 4 C.P.C., arbitro em R$ 2.500,00,
atualizados at o desembolso.
P.R.I..So Paulo, 06 de setembro de 2013.

Este documento foi assinado digitalmente por CAROLINA MARTINS CLEMENCIO DUPRAT CARDOSO.
Se impresso, para conferncia acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0018854-93.2010.8.26.0001 e o cdigo 010000003FASK.

O tom do editorial, se incisivo, imputa ao PT condutas ilcitas