Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
CIVISMO E CINISMO.
Um estudo emprico sobre
normas e racionalidade
Fbio Wanderley Reis e
Mnica Mata Machado de Castro
I
O enfrentamento de perspectivas epistemolgicas no campo das cincias sociais reflete-se nas
discusses sobre a democracia e as condies de
consolidao democrtica. No plano geral, o principal enfrentamento provavelmente o que hoje
ope a abordagem da escolha racional, propensa
a destacar os interesses e o clculo supostamente
racional orientado por eles, e uma abordagem
convencional de tipo sociolgico ou sociopsicolgico, inclinada a salientar a importncia dos
valores e normas no comportamento das pessoas.
No plano dos estudos sobre a democracia e
sua consolidao, a abordagem convencional se
26
45
27
O projeto a que correspondem os dados a
serem examinados teve como preocupao saliente a de procurar suprir as lacunas existentes quanto
dimenso cognitiva no plano do trabalho emprico. A maneira especfica em que essa preocupao se traduziu concretamente nas operaes levadas a cabo ser descrita adiante.
II
Parte crucial dos problemas analticos que
aqui nos importam com respeito democracia e
sua consolidao gira em torno da idia crucial de
institucionalizao. Na literatura convencional
sobre o tema, a resposta questo da consolidao
democrtica procurada em termos de institucionalizao, entendida de maneira que remete a
normas e sua vigncia efetiva. Nessa perspectiva,
consolidar a democracia significa implantar normas democrticas que sejam efetivamente interiorizadas pelos agentes polticos (criando-se assim a
cultura poltica apropriada), e o processo correspondente pode ser descrito como o processo de
institucionalizao democrtica.
A abordagem alternativa, inspirada na escolha racional, tem um exemplo destacado em
Przeworski (1995). A indagao planteada a de
se a resposta questo de como a democracia
dura (ou de como obter a consolidao democrtica) pode ser dada meramente em termos de um
equilbrio a resultar automaticamente da livre
busca do interesse prprio por parte dos agentes.
Naturalmente, tambm a noo de institucionalizao implica equilbrio em certo sentido; mas
Przeworski est em princpio interessado num
sentido tcnico e realista da expresso. Nesse
sentido, a idia de equilbrio contrastada tanto
com a condio que resulta da operao de
normas quanto com a intencionalidade envolvida
nas barganhas explcitas, destacando-se nela o
papel de mecanismos tpicos do mercado e caracterizados pelo ajustamento mtuo de natureza
espontnea, automtica e auto-impositiva ( selfenforcing) em que cada um faz o que melhor
para si dado o que os outros fazem. Podem tais
mecanismos, por si mesmos, engendrar a democracia estvel?
28
A anlise de Przeworski o inclina a dar resposta positiva pergunta: com apoio em Randall
Calvert, instituio se transforma em mero nome
que se aplica a certas partes de certos tipos de
equilbrio, no sentido auto-impositivo da expresso (Przeworski, 1995, p. 12). Mas a anlise no lhe
permite escapar de importantes dificuldades. Em
primeiro lugar, Przeworski acaba resvalando para
um sentido diferente e normativo de equilbrio, que introduzido ao lado do sentido indicado e se mostra com clareza na admisso de que
certos equilbrios podem ser sustentados por
compromissos normativos mesmo quando no se
sustentem pelo interesse prprio ( idem, p. 20).
Em segundo lugar, Przeworski no tem como
deixar de explorar ele mesmo a idia de institucionalizao em termos que envolvem a correspondncia entre normas e equilbrio auto-impositivo e
que remetem questo da efetividade das normas:
assim, o problema da democracia seria o de fazer
constituio que seja auto-impositiva ( idem, p.
17), isto , cujas normas correspondam situao
que se obtm espontaneamente na dinmica dos
mecanismos auto-impositivos.
clara a disjuntiva que se abre, apesar de que
o prprio autor no indique perceb-la com clareza
no texto em exame. Em primeiro lugar, Przeworski
pode manter-se fiel definio de equilbrio em
que este se produz estritamente no jogo de naked
self-interests. Neste caso, ele permanecer no terreno de sua indagao inicial e sua perspectiva
manter a peculiaridade perante a literatura convencional; mas a correspondncia que eventualmente ocorra entre normas e equilbrio surgir
ento como fortuita, sem indicar autntica efetividade das normas, pois o equilbrio e a capacidade que
a democracia revele de durar no se devero a elas.
Alternativamente, Przeworski pode incorporar de
maneira conseqente o sentido de equilbrio em
que se inclui o papel das normas, caso em que
estaremos em terreno afim perspectiva convencional sobre institucionalizao e em que o problema de como implantar normas efetivas se colocar
de maneira plena. Ora, o que as hesitaes de
Przeworski revelam, naturalmente, a necessidade
de reconhecer que o equilbrio auto-impositivo por
si s no basta, pois podem ocorrer equilbrios
45
III
Um passo adiante na colocao do problema
geral que nos importa pode ser dado se examinamos brevemente a idia de normas e suas relaes
com a operao de fatores cognitivos. A nfase de
Przeworski no equilbrio auto-impositivo pode ser
vista como assentada na contraposio entre o
causal (os automatismos, as determinaes mecnicas ou sistmicas, a causalidade supra-intencional de Jon Elster, dos quais a ocorrncia de
equilbrio no jogo dos interesses seria manifestao10 ) e o intencional, que se pode apontar tanto
nas barganhas quanto na operao das normas.
Mas h duas maneiras de entender as normas, em
que o elemento cognitivo ou intelectual faz a
diferena decisiva, reproduzindo no plano delas a
prpria distino entre o causal e o intencional.
Em primeiro lugar, as normas podem ser
vistas como o resultado de deliberao consciente
29
que se tem a institucionalizao, se entendemos
esta ltima como envolvendo a criao de uma
tradio ou cultura, ou de uma disposio
sociopsicolgica compartilhada estavelmente pelos membros da coletividade, que so levados a
agir naturalmente e sem esforo dentro dos moldes
prescritos pela tradio. A ocorrncia de uma
tradio de civismo, ou de uma cultura cvica,
com o apego difundido aos mecanismos e valores
democrticos, corresponderia democracia consolidada na qual se daria um equilbrio que seria
tambm normativo, com parmetros normativos
eficazes para o jogo auto-impositivo dos interesses.
Nessa condio, cada indivduo, mesmo movido
pelo interesse prprio, ao procurar fazer o que
melhor para si dado o que os outros fazem, nos
termos da definio de equilbrio formulada por
Przeworski, teria latentemente em conta a operao surda mas efetiva (ou efetiva, em boa medida,
porque surda) das normas no sentido de mitigar os
efeitos do interesse no condicionamento das aes
de todos. O problema envolvido na consolidao e
institucionalizao da democracia consistiria justamente, nessa ptica, em implantar com eficcia os
parmetros normativos do jogo auto-impositivo
dos interesses implantao esta que seria bemsucedida precisamente na medida em que lograsse
tornar automtica a prpria operao dos parmetros normativos. A observao genrica a contida pode talvez expressar-se em termos das intuies fundamentais de mile Durkheim, vendose nos mecanismos durkheimianos que atuam nas
cristalizaes (institucionais...) em que o jogo do
mercado se equilibra e ganha objetividade e
exterioridade em relao aos indivduos isolados
nada mais que um caso especfico da operao de
tais mecanismos no plano geral da sociedade e das
instituies como tal. Assim, em contraste com a
perspectiva de Randall Calvert adotada por Przeworski, em que as instituies surgem como um
caso de equilbrio auto-impositivo, seria talvez
possvel propor que os equilbrios prprios do
mercado representariam antes um caso do que se
pode designar como instituies sociais em perspectiva durkheimiana.
Como bem claro, tudo isso coloca um
problema especial para qualquer ao que se
30
IV
Os dados discutidos a seguir correspondem a
um survey cujo trabalho de campo se executou ao
final de 1991 e ao longo de 1992. 12 O tema central
era a idia de um pacto social, situando as
conexes entre questes de ndole trabalhista e de
ndole poltica como o foco principal de interesse.
Na definio das amostras a serem entrevistadas,
procurou-se combinar a preocupao de incluir
categorias diversificadas de trabalhadores com a
de prover uma espcie de lastro populacional
geral. A combinao desses critrios com consideraes prticas de diversos tipos resultou em que
tivssemos, ao cabo, 2.150 entrevistas distribudas
em seis conjuntos amostrais assim constitudos: (1)
900 entrevistas com amostra da populao de Belo
Horizonte, estabelecida por quotas baseadas nas
variveis sexo, idade, escolaridade e renda familiar; (2) 5 conjuntos de 250 entrevistas com amostras
especiais de trabalhadores de diversos setores
ocupacionais dos estados de Minas Gerais e So
Paulo (250 com trabalhadores da Mannesmann,
45
31
Tabela 1
Sofisticao Poltica por Escolaridade (%)*
Sofisticao
poltica
Muito Baixa
Baixa
Mdia
Alta
Muito Alta
Total
(N)
At Primrio
Incompleto
56,1
21,0
16,2
5,4
1,3
18,5
Primrio
Completo
32,7
23,0
24,4
16,3
3,6
22,1
(371)
(443)
Escolaridade
Ginasial
Colegial
Universitrio
Total
25,4
22,6
26,2
18,9
6,9
31,1
6,6
10,8
24,9
27,6
30,2
19,0
1,1
1,1
4,8
25,7
67,4
9,3
26,9
18,1
21,7
18,1
15,2
100,0
(625)
(381)
(187)
(2.007)
* Nesta tabela e nas seguintes no foram considerados 145 casos que no puderam ser classificados no ndice de sofisticao
poltica.
V
O exame dos dados a ser apresentado a
seguir, orientado pela questo geral da articulao
entre cognio e normas com referncia ao tema
da democracia, concentra-se em explorar as relaes entre opinies polticas e sofisticao, de um
lado, e, de outro, a articulao de ambas com um
par de variveis de significado especial para aquela
questo. Estas ltimas emergem do contexto das
preocupaes trabalhistas do projeto e dizem
respeito ao contraste relevante do ponto de
vista da acomodao envolvida na idia de um
pacto social e, em geral, das atitudes que se
adotaro perante a poltica econmico-social do
governo entre disposies altrustas, solidrias
ou cvicas, por uma parte, e, por outra, disposies egostas ou, no limite, cnicas, empenhadas
na promoo do interesse prprio.
Comecemos o exame dos dados pelas atitudes ou opinies polticas. Note-se, em primeiro
lugar, na Tabela 2, o claro aumento da adeso geral
democracia que ocorre com o aumento da
sofisticao. A forte correlao entre as duas dimenses se d tanto no caso de indicadores referidos idia geral de democracia em contraposio
a ditadura e aos requisitos poltico-institucionais
da primeira (ndices de disposio democrtica-1
e de disposio democrtica-2), 14 quanto no
caso de indicadores que se referem especificamente garantia dos direitos civis como parte do ideal
democrtico (ndice de posio quanto aos direitos
civis).15 A Tabela 2 permite, contudo, outra observao de interesse: ela mostra que a acolhida dada
s supostas dimenses da idia geral de democracia que os diversos ndices expressam difere marcadamente. Assim, enquanto os itens diretamente
polticos que compem os dois ndices de disposio democrtica resultam em distribuies com
nveis totais de concentrao nas categorias altamente favorveis democracia que alcanam a
faixa dos 31 e 42 por cento (com nada menos de 64
e 70 por cento de respostas altamente democrticas no extremo mais alto de sofisticao), a categoria dos altamente favorveis defesa dos direitos
civis das pessoas no vai alm de uma porcentagem total de 18 por cento, e mesmo entre os
entrevistados do extremo superior de sofisticao
32
45
Tabela 2
ndices Diversos por Sofisticao Poltica (%)*
ndices
Disposio democrtica - 1
Baixa
Mdia baixa
Mdia alta
Alta
(N)
Disposio democrtica - 2
Baixa
Mdia baixa
Mdia alta
Alta
(N)
Posio sobre direitos civis
Baixa
Mdia baixa
Mdia alta
Alta
(N)
Baixa
Sofisticao poltica
Mdia
Alta
14,3
28,2
43,2
14,3
(301)
8,6
28,9
41,8
20,7
(280)
8,7
29,6
37,5
24,2
(389)
16,7
22,8
33,8
26,7
(281)
18,3
21,9
33,5
26,3
(278)
Muito Baixa
32,4
37,1
21,0
9,5
(472)
31,5
34,8
20,8
9,5
(336)
Muito Alta
Total
10,7
18,8
35,4
35,1
(345)
2,7
9,7
23,4
64,2
(299)
9,0
23,2
36,2
31,5
(1.614)
16,0
19,6
27,9
36,5
(362)
11,3
18,5
20,6
49,6
(335)
5,0
5,6
19,3
70,1
(301)
13,4
17,7
26,7
42,2
(1.557)
35,0
28,8
21,5
14,7
(423)
23,3
25,1
30,5
21,0
(347)
13,6
20,4
27,2
38,8
(294)
28,2
30,0
23,8
18,0
(1.872)
* No foram considerados os casos no classificados porque deram respostas no sei ou no responderam s perguntas
includas nos diversos ndices.
no temos seno 39 por cento intensamente apegados aos direitos civis. 16 Isso sugere com fora
que, em contraste com o que talvez seja a suposio dominante a respeito, os diferentes aspectos
envolvidos esto longe de surgir necessariamente,
na conscincia popular, como dimenses de uma
mesma atitude ou disposio bsica, o que contm
implicaes importantes se pretendermos vir a
contar com anlises apropriadamente refinadas
quanto ao tema geral da cultura poltica.
Essa sugesto se refora quando nos voltamos para a Tabela 3, onde se encontram os dados
relativos a um aspecto especial, que merece observao em separado. Trata-se das respostas a um
item em que se pedia a concordncia ou discordncia das pessoas entrevistadas com a seguinte
afirmao: Em vez de partidos polticos, o de que
a gente precisa um grande movimento de unidade nacional dirigido por um homem honesto e
decidido. Com suas conotaes autoritrias e
mesmo fascistizantes, o item conta com a concor-
33
ODonnell: alm do que mostram os dados sintticos da Tabela 2 (onde se v que 68,9 por cento das
respostas se situam nas duas categorias mais altas
do ndice, o que envolve a recusa da postura
delegativa), a observao em separado das respostas s diversas perguntas que o compem
revela que as respostas antidelegativas (que discordam de que o presidente deva ser deixado em
paz pelos demais poderes e pelos partidos para
governar como achar melhor) ficam, no total, entre 63 e 68 por cento, sendo muito altas (entre 54
e 60 por cento) mesmo entre os entrevistados de
menor sofisticao. Contudo, essa disposio antidelegativa aparentemente difundida no impede o
apoio igualmente difundido que indica antes a
propenso delegativa sugerida por ODonnell
idia de uma liderana pessoal forte e capaz de
afirmar-se fora da rbita partidria e institucional,
bastando que a idia seja formulada em termos que
contm a aluso a traos ou ocorrncias que
tendem a ser percebidos de maneira positiva (honestidade, unio nacional...).
No obstante o interesse de tais matizes,
destaquemos o essencial quanto ao que aqui nos
importa, ou seja, o papel cumprido pela varivel
sofisticao poltica em si mesma. Nos dados observados at este ponto, seja qual for o nimo dominante entre os entrevistados a respeito de um item
de opinio ou outro, o incremento de sofisticao
produz sempre o aumento de uma disposio que
cabe ver como democrtica, quer se trate de maior
propenso a avaliar de maneira favorvel as instituies da democracia, de maior apego idia dos
direitos civis ou de menor propenso a se deixar
seduzir por solues personalistas e autoritrias.
luz de nossa discusso anterior, especialmente quanto articulao entre o fator cognitivo
ou intelectual e diferentes maneiras de se conceber
a adeso a normas, surge a questo de como
interpretar essa observao. Indicar ela necessariamente a adeso reflexiva e lcida aos princpios
democrticos por parte dos intelectualmente mais
sofisticados? H uma hiptese alternativa, que destacaria o carter convencional da adeso aos valores democrticos, na atualidade, mesmo em pases
que no contam com tradio democrtica mais
efetiva, como o Brasil. Nesta perspectiva em que,
naturalmente, o fato de se tornar convencional essa
adeso pode ser visto como algo em princpio favorvel difuso e eventualmente real institucionalizao da democracia em diferentes pases , a
exposio mais informada e sofisticada ao mundo
poltico poderia representar a insero mais intensa
na atmosfera convencional, redundando na adeso
espontnea e em alguma medida irrefletida aos
valores democrticos convencionais e na disposio sua pronta verbalizao.
Essa perspectiva se corrobora de maneira
indireta (ou por contraste) por meio do que se
pode observar quanto a alguns itens de natureza
algo diferente. Trata-se de itens que aludem
herana aristocrtica e elitista da sociedade brasileira e a seu carter fortemente estratificado e dual.
Eles tm ainda em comum o fato de que, apesar de
envolverem valores claramente afins aos de uma
perspectiva democrtica, correspondem a temas
que figuram menos explicitamente no iderio democrtico que tem circulao convencional entre
ns, sendo rara a tematizao das relaes problemticas entre nossas tradies elitistas e a operao
Tabela 3
Opinies sobre Movimento de Unidade Nacional por Sofisticao Poltica (%)*
Opinio sobre movimento
de unidade nacional
Concorda
Mais ou menos
Discorda
(N)
Muito Baixa
89,4
2,2
8,4
(357)
Baixa
84,6
4,0
11,4
(324)
Sofisticao poltica
Mdia
Alta
78,8
6,8
14,5
(400)
69,0
7,8
23,3
(348)
Muito Alta
Total
42,6
8,3
49,2
(303)
73,7
5,8
20,5
(1.732)
34
45
Tabela 4
Opinies sobre Questes Diversas por Sofisticao Poltica (%)*
Muito Baixa
ndices de opinio
Baixa
Sofisticao poltica
Mdia
Alta
Muito Alta
Total
Voto do analfabeto
Contra
A favor
26,5
73,5
24,4
75,6
36,7
63,3
42,1
57,9
46,8
53,2
34,4
65,6
(N)
Priso especial
Certo
Mais ou menos
Errado
(N)
Elevador de servio
ordem
Depende
discriminao
(N)
(495)
(357)
(431)
(356)
(299)
(1.938)
15,2
1,6
83,2
(506)
13,0
2,0
85,1
(355)
11,9
3,0
85,0
(428)
22,7
4,5
72,8
(357)
17,9
7,9
74,2
(302)
15,9
3,5
80,6
(1.948)
40,8
3,2
56,1
(471)
46,8
4,7
48,5
(344)
44,3
4,7
50,9
(422)
51,5
7,0
41,5
(357)
54,8
3,7
41,5
(299)
46,9
4,6
48,5
(1.893)
Baixa
Sofisticao poltica
Mdia
Alta
24,5
38,0
30,0
7,6
(450)
16,3
36,4
36,2
11,1
(343)
14,8
27,0
43,1
15,1
(418)
41,3
30,0
17,8
10,9
(450)
28,9
29,2
21,1
20,8
(346)
25,9
35,8
22,3
16,0
(413)
Muito Baixa
Muito Alta
Total
7,7
23,0
39,5
29,8
(352)
2,7
13,8
35,9
47,7
(298)
14,4
28,7
36,7
20,3
(1.901)
21,7
31,3
26,2
20,8
(355)
3,4
30,1
26,2
40,2
(296)
25,8
31,4
22,4
20,4
(1.860)
* No foram considerados os casos de respostas no sei e os que no responderam s perguntas utilizadas para a construo
dos ndices.
crtica quanto aos itens em questo (concretamente, em termos dos nossos indicadores, mais contrrias ao voto do analfabeto, menos propensas a
considerar o elevador de servio como discriminao e a condenar o tratamento especial aos criminosos de educao superior). Naturalmente, parte
35
Tabela 6
Opinio sobre Comportamento Carona por Sofisticao Poltica (%)*
Carona
mais inteligente
Concorda
Discorda
(N)
Muito Baixa
46,6
53,4
(268)
Baixa
41,6
58,4
(226)
Sofisticao poltica
Mdia
Alta
36,6
25,8
63,4
74,2
(325)
(283)
Muito Alta
9,2
90,8
(273)
Total
31,7
68,3
(1.375)
VI
Tomemos agora os dados relativos ao par de
variveis de significado especial anteriormente
mencionado. Trata-se de duas perguntas ligadas
entre si do questionrio utilizado: na primeira se
procurava avaliar o carter mais ou menos cvico
e altrusta (ou, ao contrrio, egosta e talvez cnico)
da atitude ou disposio geral que os entrevistados
se mostravam propensos a manifestar diante dos
problemas do pas; j a segunda, que se aplicava
somente aos que respondiam de maneira cvica
pergunta anterior, envolvia a introduo de uma
clusula realista e restritiva na definio da situao hipoteticamente defrontada pelos entrevistados ao escolherem uma linha de conduta, procurando apreender o possvel impacto dessa alterao (e, portanto, da mudana nos termos em que
36
45
Tabela 7
Preferncia por Pequenos Ganhos e Deslocamento para Maiores Ganhos
por Sofisticao Poltica e Grau de Escolaridade (%)*
Sofisticao
Poltica
Preferncia
At Primrio
Incompleto
Primrio
Completo
Muito Baixa
Pequenos ganhos
49,5
(103)
20,4
55,2
(80)
15,0
69,2
(54)
20,4
70,0
(42)
26,2
(N)
Baixa
Deslocamento p/
maior ganho
Pequenos ganhos
(N)
Mdia
Deslocamento p/
maior ganho
Pequenos ganhos
(N)
Alta
Deslocamento p/
maior ganho
Pequenos ganhos
(N)
Muito Alta
Deslocamento p/
maior ganho
Pequenos ganhos
(N)
Deslocamento p/
maior ganho
Escolaridade
Ginasial
Colegial
Universitrio
55,3
(88)
21,6
48,0
(12)
16,7
_
(2)
_
56,9
57,4
78,0
(58)
25,9
(81)
28,4
(32)
40,6
(1)
_
65,7
70,7
74,7
(71)
25,4
(116)
29,3
(71)
33,8
(4)
_
70,0
70,8
72,9
64,8
70,8
(14)
35,7
(51)
29,4
(86)
29,4
(68)
29,4
(34)
35,3
81,3
81,4
76,5
73,0
(2)
_
(13)
15,4
(35)
25,7
(88)
36,4
(92)
43,5
* O complemento da primeira porcentagem constitudo pelos que responderam maiores ganhos e no sei ou no
responderam primeira pergunta; o complemento da segunda porcentagem constitudo pelos que responderam pequenos
ganhos e no sei ou no responderam segunda pergunta.
37
tiria o interesse mesmo de observaes que indicassem tendncias mais tnues no plano dos nmeros. Portanto, se a sofisticao parece favorecer,
em condies normais, o predomnio de atitudes e
comportamentos orientados por normas de solidariedade e civismo, ela levar, na ocorrncia de
circunstncias que evidenciem o carter incuo ou
ineficaz dessa orientao (ou em que agir solidariamente surja como equivalendo a bancar o otrio), a que se esteja mais pronto a substituir o
civismo pela disposio defesa desembaraada
ou cnica do interesse prprio.
Essa configurao de certa complexidade
parece ajustar-se interpretao acima sugerida
quanto conexo entre sofisticao e convencionalismo. O crescimento das manifestaes de sentido cvico ou solidrio que teramos nas respostas
primeira das duas perguntas em correspondncia
com o aumento da sofisticao poltica expressaria
o fato de que esta ltima seria um fator de exposio mais adequada aos traos convencionais da
cultura democrtica e cvica. A redefinio restritiva da situao contida na segunda pergunta tenderia a induzir uma postura mais reflexiva por parte
dos entrevistados, para a qual os fatores de ordem
intelectual expressos no ndice de sofisticao
poltica seriam instrumentais donde a mudana
de sentido das correlaes encontradas. 21
Naturalmente, essa linha de interpretao
situa um problema intrigante no acoplamento que
realiza entre reflexividade supostamente mais intensa e intensificao tambm do egosmo ou
cinismo. Assim, do ponto de vista de uma teoria do
desenvolvimento moral, como avaliar o fato de os
dados apontarem uma espcie de regresso ao
egocentrismo em condies em que os entrevistados so convidados a refletir melhor e a ponderar
circunstncias que se mostram adversas se apreciadas do ngulo da moralidade convencional? Uma
moralidade ps-convencional e autnoma ser
sempre ou necessariamente solidria ou altrusta? 22
Mas h tambm a possibilidade de ver as constataes indicadas em termos que salientam a contraposio entre egosmo ou altrusmo (e portanto
moralidade), de um lado, e, de outro, mera racionalidade: assim como Olson sustenta, na obra
citada, que a ocorrncia do dilema da ao coletiva
38
45
Preferncia
Tabela 8
Preferncia por Pequenos Aumentos e Deslocamento para Maiores Ganhos
por ndices Diversos e por Sofisticao Poltica (%)*
Sofisticao poltica
Baixa
Mdia
Alta
Disposio democrtica -1
Baixa Mdia Mdia Alta
Baixa Mdia Mdia Alta
Baixa Mdia Mdia Alta
baixa
alta
baixa
alta
baixa
alta
61,2
56,6
60,7 66,3
64,8
66,3
75,2 72,2
68,0
56,5
73,2 75,7
Pequenos
aumentos
(N)
Deslocamento p/
maior ganho
Pequenos
aumentos
(N)
Deslocamento p/
maior ganho
Pequenos
aumentos
(N)
Deslocamento p/
maior ganho
Pequenos
aumentos
(N)
Deslocamento p/
maior ganho
Pequenos
aumentos
(N)
Deslocamento p/
maior ganho
Pequenos
aumentos
(N)
Deslocamento p/
maior ganho
* Ver Tabela 7.
39
(41)
26,8
(94)
20,2
(150) (67)
28,7 26,9
(81)
24,7
(111) (86)
25,2 33,7
(35)
31,4
(108)
27,8
(170) (104)
31,2 30,8
Disposio democrtica - 2
Baixa Mdia Mdia Alta
baixa
alta
77,5
73,0
68,4 70,9
(62)
21,0
(84)
21,4
(93)
32,3
(158)
41,1
(160)
21,3
(149)
28,9
(168)
22,6
(99)
18,2
(48)
31,3
(121)
28,9
(102)
29,4
(73)
34,2
(17)
23,5
(26)
38,5
Baixa
80,6
Mdia
baixa
68,6
(25)
32,0
(24)
12,5
Baixa
80,9
Mdia
baixa
71,4
(55)
30,9
(70)
31,4
(82)
35,4
(199)
36,2
Mdia Alta
alta
72,8 72,0
(67)
41,8
(206)
36,4
Mdia Alta
alta
71,8 71,6
(89)
36,0
(106)
38,7
(10)
20,0
(33)
36,4
(165)
24,8
(174) (49)
23,6 32,7
(324)
30,2
(24)
20,8
(83)
33,7
Progressismo social
Baixa Mdia Mdia Alta
baixa
alta
71,3
65,4
74,3 68,4
(57)
19,3
(106)
31,1
(197)
29,4
(80)
37,5
Radicalismo poltico
Baixo Mdio Mdio Alto
baixo
alto
67,5
70,4
77,9 61,8
(178)
19,7
(108)
23,1
(144)
29,2
(84)
20,2
(58)
25,9
(150)
34,0
(109)
29,4
(68)
32,4
(171)
34,5
Baixa
(27)
48,1
(131)
35,1
70,6
Mdia
baixa
72,6
Mdia Alta
alta
72,0 74,1
(12)
33,3
(53)
32,1
(116) (143)
32,8 39,9
Baixo
70,6
Mdio
baixo
79,3
Mdio Alto
alto
70,7 68,5
(24)
20,8
(107)
25,2
(87)
40,2
(102)
48,0
40
VII
Em concluso, o significado dos padres de
maior nitidez e consistncia que os dados revelam
parece bastante claro. O que vemos so mecanismos de natureza cognitiva (expressos na definio
de que se dispe da situao em que hipoteticamente se vai agir e nos diversos nveis de sofistica-
45
41
demais casos. Uma primeira ponderao a respeito
de natureza terico-metodolgica, tendo a ver
com as conseqncias que eventualmente se poderia pretender extrair da para a questo do
carter mais raro ou freqente da operao dos
mecanismos observados. O ponto a salientar
que, naturalmente, o fato de serem minorias a se
deslocar para o cinismo no impede que as
articulaes evidenciadas entre as variveis discutidas, ou os mecanismos correspondentes, atuem
em diferentes sociedades e circunstncias; alm
disso, os dados sugerem que circunstncias de um
tipo especfico (crises) provavelmente resultaro
em que haja, no mbito de determinada sociedade,
a operao mais difundida dos mecanismos cognitivos na forma neles observada.
Mas cabem tambm algumas ponderaes em
que aspectos empricos e doutrinrios se acham
mais intimamente mesclados. As minorias de que
aqui se trata correspondem, por definio, sobretudo elite mais sofisticada e politicamente envolvida. Ora, se a maior sofisticao que caracteriza a
elite torna o civismo mais apto a degenerar em
cinismo, ento uma cultura cvica capaz de ter as
conseqncias benficas que lhe so atribudas
com respeito democracia no deveria ser muito
exigente quanto sofisticao e ao envolvimento
dos cidados ela teria antes na relativa apatia
dos cidados um correlato necessrio. Vemo-nos
expostos, assim, aos paradoxos de uma espcie de
gullibility theory of democracy, ou de viso na
qual certa passividade e mesmo ingenuidade aparecem como necessrias estabilidade democrtica,
por contraste com o ideal republicano do cidado
alerta e participante. Diante dessas deficincias
supostamente desejveis para a democracia, como
caberia avaliar, por exemplo, as conseqncias do
desenvolvimento material e intelectual, sobretudo
se se presume que o processo geral se d em termos
de desenvolvimento capitalista e de expanso das
relaes tpicas do mercado, tendentes por si mesmas a estimular o clculo orientado pelo interesse
prprio? De qualquer modo, eis a sntese de observaes sobre o funcionamento da democracia baseadas em dados de surveys canadenses, a qual d
expresso adequada a certa intuio realista que
muitos compartilham: a democracia envolveria mi-
42
45
NOTAS
1
Vejam-se Converse (1964) e Neuman (1986). Um exemplo mais recente de estudo dedicado aos efeitos eleitorais da sofisticao poltica se tem com MacDonald,
Rabinowitz e Listhaug (1995).
Cabe mencionar dois exemplos em perspectivas analticas diferentes. O primeiro o livro de Marcus Figueiredo (1991). No obstante o lugar central ocupado pela
idia do eleitor racional nas discusses nele feitas, no
h qualquer ateno especial para o fator cognitivo
como tal e sua possvel relevncia para a racionalidade.
O outro o livro de J. A. Moiss (1995) mencionado
anteriormente. A perspectiva aqui antes sociolgica e
culturalista, mas tampouco h maior nfase nos aspectos cognitivos, apesar do reconhecimento da importncia da escolaridade (conectada com sofisticao em
nota de rodap em que se remete ao volume de Neuman
43
significado. Os trs conjuntos se mostraram altamente
correlacionados entre si e com escolaridade. Informaes pormenorizadas sobre os diversos aspectos do
trabalho de elaborao do ndice de sofisticao poltica
e das dimenses ou subndices que o compem encontram-se em Castro (1994, Anexo II).
14 O ndice de disposio democrtica-1 inclua perguntas sobre a preferncia pela democracia (por contraste
com em alguns casos, uma ditadura ou um regime
autoritrio e com a idia de que para o povo, na
verdade, d tudo na mesma), sobre as eleies como a
melhor maneira de se escolher o governo e as autoridades do pas, sobre a necessidade da Cmara dos
Deputados, do ponto de vista da utilidade prtica, e
sobre a necessidade dos partidos polticos, se queremos ter democracia. O ndice de disposio democrtica-2 inclua trs perguntas em que se pedia a concordncia ou discordncia com afirmaes formuladas nos
seguintes termos: os problemas do pas nunca vo se
resolver se a gente no deixar o presidente governar do
jeito que ele achar melhor para todos; os juzes e os
tribunais no deveriam se meter nas decises que o
presidente toma; e uma vez eleito, o presidente deve
mandar sem o Congresso e os partidos polticos criarem
obstculos.
15 O ndice de posio sobre os direitos civis se refere a
uma bateria de perguntas em que se pedia a concordncia ou discordncia com cada uma das seguintes afirmaes: gente que a polcia prende por praticar crimes
deve poder ser mostrada nos noticirios de televiso,
pois bandido tem mesmo que passar vergonha; um
absurdo a polcia invadir barracos de favelas, sem
ordem da Justia, para procurar criminosos; a eliminao de bandidos pelos esquadres da morte ou os
linchamentos de bandidos pelo povo so coisas que a
gente tem de aceitar quando a violncia dos criminosos
aumenta; torturar gente presa, mesmo para combater
os criminosos, inaceitvel; a polcia faz bem em
exigir que pessoas suspeitas mostrem a carteira de
trabalho para provar que so gente boa.
16 Na verdade, a observao mais pormenorizada dos
dados a respeito revela que preciso ir aos nveis
superiores de escolaridade (nvel universitrio) e sofisticao para se encontrar, por exemplo, a opinio
favorvel aos esquadres da morte e ao linchamento de
bandidos em minoria perante outras opinies e
mesmo a a opinio favorvel se situa na faixa dos 30 por
cento.
17 Especificamente, as perguntas pertinentes do questionrio utilizado referiam-se s atitudes ou opinies dos
entrevistados a respeito do voto do analfabeto (contra
ou a favor) e de dois temas menos diretamente polticos:
o direito a priso especial para as pessoas de curso
superior (em que os entrevistados eram convidados a
escolher entre as respostas uma boa medida, porque
as pessoas de curso superior que se vem envolvidas em
crimes devem ter direito a tratamento especial e uma
medida errada, porque os criminosos de qualquer tipo
devem ter o mesmo tratamento) e a separao entre
44
45
45
BIBLIOGRAFIA
ALMOND, Gabriel e VERBA, Sidney. (1963), The civic
culture. Princeton, Princeton University Press.
BOUDON, Raymond. (1998), Social mechanisms
without black boxes, in P. Hedstrm e R.
Swedberg (eds.), Social mechanisms: an
analytical approach to social theory, Cambridge, Cambridge University Press.
BOWLES, Samuel e GINTIS, Herbert. (1993), The
revenge of homo economicus: contested exchange and the revival of political economy.
Journal of Economic Perspectives, 7, 1.
CASTRO, Mnica Mata Machado de. (1994), Determinantes do comportamento eleitoral: a centralidade da sofisticao poltica. Tese de doutorado. Rio de Janeiro, Instituto Universitrio de
Pesquisas do Rio de Janeiro.
CONVERSE, Philip E. (1964), The nature of belief
systems in mass publics, in David E. Apter,
Ideology and discontent, Nova York, Free
Press.
ELKINS, David J. (1993), Manipulation and consent:
how voters and leaders manage complexity.
Vancouver, University of British Columbia
Press.
ELSTER, Jon. (1978), Causality and intentionality:
three models of man, apndice 2 do captulo
5 de J. Elster, Logic and society: contradictions
and possible worlds, Nova York, John Wiley &
Sons.
__________. (1979), Ulysses and the sirens. Cambridge, Cambridge University Press.
__________ (ed.). (1986), The multiple self. Cambridge, Cambridge University Press.
__________. (1989), Solomonic judgements: studies in
the limitations of rationality. Cambridge, Cambridge University Press.
FIGUEIREDO, Marcus. (1991), A deciso do voto:
democracia e racionalidade. So Paulo, Sumar/Anpocs.
HABERMAS, Jrgen. (1979), Moral development and
ego identity, captulo 2 de J. Habermas, Communication and the evolution of society, Boston, Beacon Press.
HIRSCHMAN, Albert O. (1979), As paixes e os interesses. Rio de Janeiro, Paz e Terra.
46
45