Você está na página 1de 2

Caracterizao do imperativo juridico: tentativas

insatisfatria.
1- Imperativos positivos e imperativos negativos: O direito diferente da moral, impe somente
obrigaoes negativas. Porem Leibniz disse que o direito tem obrigaes possitivas.
2- Imperativos autnomos e heternomos:
imperativos autnomos: aquele em que pessoa que formula a norma mesma pessoa que
executa. Autnomos dizem respeito s normas morais a moral consiste em comandos que o
homem d a si mesmo sem receber ordem alguma a no ser da propia razo.
imperativos heternomos: aquele em que a pessoa que formula a norma e diferente da que
executa. imperativos heternomos o direito pois agimos juridicamente, obedecendo s leis que
nos so impostas por outros.
3- Imperativos Pessoais e impessoais: quer dizer qua as normais juridicas so sempre
imperativos pessoas pois no so imputaveis a uma unica pessoa especifica mas povem sempre
de uma coletividade
4- Imperativos gerais e individuais: dirigem-se a uma coletividade de individos ou a um unico
sujeito especificamente determinado.
5- Imperativismos abstrato e concreto: consiste numa classe ou categoria abstrata de aes ou
vice-versa numa ao singular.

Caracterizao do imperativismos juridico: o direito


como imperativismo hipotetico.
Tendo a sengunte forma:
SE quizer B deve realizar A.
Essa distio foi formulada por Kant que para distinguir os imperativos morais(que so
categoricos) de todos os ostros. Os imperativo categorico comanda uma ao que boa
em si mesma, boa condicionalmente, isto independentemente de qualquer fim qe por ela
se possa atingir.
O imperatico hipotetico decreve uma ao que no boa em si mais boa apenas
incondicionalmente ou seja boa apenas para atingir um fato.
O imperatico categorico me indica um fim que deve escolher o hipotetico me indica
somente o meio que deve escolher se desejo atingir um certo fim mas me deixa liver em
escolher ou no.

Kant chama os imperativos categorigos de normas eticas e o hipoteticos de normas


tecnicas.
A doutrina afirma que o direito contituido por nomas tecnicas visto que seu elemento
essencial a sano, de modo que se queres evitar a sano deve-se obedecer a lei.
a) Primeiro: se ajo sem respeitar o comando juridico a sano me faz atingir um fim
diferente a que me havia proposto.
b) Segundo: se ajo sem repeitar o o preceito a sano me impede de atingir o fim
desejado.
Assim se chamamos de A o resultado juridico desejado e de B ao comportamento o
esquema da norma nesse segundo caso :
Se queres A, deves B
Distinguir duas fases qualificaveis: Imperativismo ingenuo e imperativismo critico
1) Imperativismo ingenuo: que considera o direito como um conjunto de comandos
dirigidos pelo soberano aios cidado.
2) imperativismo critico: Caracteres do imperativismo juridico sob dois aspectos:
a) a norma juridica um imperativ hipotetico
b) a norma juridica um imperativo que se dirige no aos cidad, mas aos juizes.