Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
"os juros, ou melhor o preo do dinheiro, infinitamente maior que os frutos da terra, assim todos
desejam vender sua terra de modo a buscar dinheiro para emprestar. Mas quando todos querem
vender, ningum quer comprar. Os frutos da terra tendem a subir aos preos mais altos, enquanto a
terra desce ao preo mais baixo, ou elas se tornam impossveis de vender a qualquer preo, e
compra-se apenas aquilo que a misria deixa para trs ou as revolues tornam disponvel. Nota-se
uma tendncia geral a deixar o prprio lar e o lar dos prprios antepassados, abandonar a prpria
famlia e seu pas. Uma vaga inquietude e desejo por mudana atormentam os donos de terra. Eles
reclamam de estarem presos a uma propriedade sobrecarregada de cuidados, e com muito pouca
renda sobrando para pagar por seus luxos e prazeres. Ns vemos um desejo imodesto de ficar rico
espalhando-se at pelas ordens mais baixas da sociedade, causando desordens horrveis e crimes
inauditos; enquanto em outros causando um egosmo duro, uma extino total de qualquer
sentimento generoso, e uma transformao insensvel da mais desinteressada e amistosa nao em
uma populao de especuladores que veem nos eventos da sociedade apenas oportunidades de
ganho ou perda".
A esse sistema instvel, calculista e catico Bonald ope o tradicional sistema da economia agrria
que floresce quando as taxas de juros no tem permisso de exceder ao fruto da terra:
"Aqueles que so capazes de viver dentro dos limites de seu capital buscam adquirir terra
produtiva, porque a renda da terra aproximadamente a mesma que o juro pago por dinheiro, e
mais segura porque o capital em si est mais protegido contra imprevistos. Porm, caso todos
quisessem comprar, ningum iria querer vender. Terras esto ento possuem um preo elevado em
relao a bens. Todos os cidados aspiram passar de possuidores de dinheiro a possuidores de
terra, ou seja, de uma condio poltica mvel e dependente a uma posio fixa e independente.
Essa a disposio mais feliz e moral da conscincia pblica, a mais oposta ao esprito da
ganncia e da revoluo".
O leitor aprender mais sobre agrarianismo de algumas pginas de Bonald do que de todos os
exerccios literrios em I'll Take My Stand.
Bonald no via razo pela qual o legislador deveria permanecer neutro em relao a
desenvolvimentos to danosos aos hbitos morais da sociedade:
"Uma poltica sbia, mais atenta aos interesses gerais do que aos privados, buscaria tornar a
circulao de dinheiro menos rpida: em Esparta, pelo uso de dinheiro de ferro, nos Estados
modernos, pela proibio dos emprstimos usurrios... Se os lucros do comrcio regularmente
sobem muito acima das rendas da terra, seria uma medida sbia devolv-las igualdade, ou
favorecendo o cultivo da terra de todos os modos possveis, ou contendo as especulaes comerciais
dentro dos limites da utilidade geral".
Para restaurar a ordem agrria, Bonald tambm advogava a restaurao da primogenitura e demanda:
"uma lei feita no para o benefcio do mais velho, mas para a preservao e permanncia da famlia
agrria". A legislao revolucionria havia demandado a diviso igual da herana de propriedades
agrrias. Isso no era diferente do juzo de Salomo de cortar uma criana em dois: a metade ou 1/4
ou 1/8 de uma propriedade usualmente no tem o valor correspondente da frao da propriedade
original. Pode ser triste que nem todos os homens podem viver de suas prprias terras, mas fracionar
propriedades em uma mirade de jardins vegetais no melhora as coisas; isso apenas fora os
"herdeiros" a vender sua terra por qualquer preo que eles consigam. Como cidado de destaque de
seu distrito, Bonald veio a conhecer os males do novo sistema em primeira mo.
"Um rico agricultor que o autor parabenizou pelo bom estado de sua propriedade respondeu em um
tom doloroso: ' verdade, minha propriedade bela e bem cuidada. Meus pais por vrios sculos e
eu por cinquenta anos trabalhamos para ampliar, melhorar e embelec-la. Mas voc v minha
famlia grande, e com as leis de herana deles, meus filhos um dia sero servos aqui quando outrora
foram mestres".
Bonald defendia at mesmo o sistema de guildas, que Smith havia criticado por restringir a
competio e demandar ineficientemente sete anos de aprendizado para ofcios que levava seis
meses para aprender.
"Para as classes inferiores, as corporaes de artes e ofcios eram um tipo de nobreza municipal
hereditria que dava importncia e dignidade aos indivduos mais obscuros e s profisses menos
exaltadas. Essas corporaes eram ao mesmo tempo fraternidades, e isso que excitava o dio dos
'filsofos' que perseguiam a religio at mesmo em suas manifestaes mais modestas. Essa
instituio monrquica trouxe grandes benefcios administrao. O poder dos mestres continha
jovens que careciam de educao, que haviam sido retirados da autoridade paterna ainda cedo pela
necessidade de aprenderem algum ofcio e ganhar seu po, e cuja obscuridade afastava do poder
pblico. Finalmente, a herana das profisses mecnicas tambm servia moralidade pblica pela
colocao de uma barreira mudanas ruinosas e ridculas de moda".
O primeiro ponto do autor especialmente digno de ponderao: um homem pode ser feliz em uma
posio baixa, desde que ela seja uma posio reconhecida dentro da sociedade. O "vrus da
igualdade" infecta homens que esto desenraizados, ou seja, que no pertencem a lugar algum.
Aqueles com a dignididade de at mesmo um "lugar" modesto raramente so perturbados pelas
fortunas
maiores
dos
outros.
Bonald criticava Smith diretamente:
"Riqueza, tomada em um sentido geral e filosfico, meio de existncia e preservao; opes, no
latim, significa tanto riqueza como fora. Para o indivduo - um ser fsico - esses meios so riqueza
material, os frutos do solo e da indstria. Para a sociedade - um ser moral - os meios de existncia e
durao so as riquezas morais, e as foras da conservao so, para a sociedade domstica, a
moralidade, e para a sociedade pblica, as leis. Morais e leis so, portanto, a verdadeira e at
mesmo a nica riqueza das sociedades, famlias e naes".
Aqui novamente ns vemos a radical distino entre interesses universais ou pblicos e particulares
ou privados: bens econmicos so sempre privados, mesmo que sejam desfrutados por todos os
indivduos de uma dada sociedade. por isso que o Liberalismo (que segundo o prprio Ludwig von
Mises "meramente economia aplicada") no pode dar um motivo pelo qual os cidados deveriam
sacrificar suas vidas pelo seu pas:
"Um esprito pblico no pode ser mantido em uma nao comercial ou manufatureira devotada a
clculos de interesse pessoa, e ainda menos hoje quando as leis da guerra protegem a propriedade
pessoal do conquistado e em nossos sentimentos humanitrios ns consideramos um crime que o
cidado no seja pago para defender sua terra. Em cada era, naes pobres conquistaram naes
ricas, mesmo que em sua riqueza elas tivessem os motivos mais poderosos para auto-defesa".
Similarmente, em seu tratado Sobre o Divrcio, Bonald apontou que povos comerciais tendem a
pensar at em casamento a partir de um modelo de contrato mercantil. Ele escreve "da degradao de
um povo vizinho [o ingls] que avalia a fraqueza da mulher, o crime de um sedutor, e a vergonha de