Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
CURITIBA
2014
de
Tecnologia,
Universidade
Federal
do
CURITIBA
2014
AGRADECIMENTOS
RESUMO
ABSTRACT
This thesis presents a computational model for the Electroenergetic Daily Operation
Programming considering the inclusion of wind power in a hydrothermal system. The
problem of the energetic operation planning on hourly basis on daily horizon is a
mixed integer nonlinear programming problem of high complexity. To solve this
problem, this work studied and implemented some techniques used in optimization
problem presented in the literature, such as Lagrangian Relaxation, Artificial
Variables, Bundles Method, Augmented Lagrangian and Inexact Augmented
Lagrangian. Furthermore, this paper features a heuristic for solving the Lagrangian
sub problems that have linear characteristic in the objective function, this
methodology being called Quadratic Cost Artificial. Then a hybrid model is presented
using techniques known in the literature and Quadratic Cost Artificial. Of the
methodologies presented, due to its good performance, this work uses hybrid model
which makes a junction between the method of Lagrangian Relaxation along with
Artificial Variables, Quadratic Cost Artificial and the Bundles Method in the first step.
In the second step, is used the Lagrangian Relaxation along with Artificial Variables,
the Inexact Augmented Lagrangian and the sub gradient to solve the
Electroenergetic Daily Operation Programming problem integrated hydrothermal-wind
system single bus, and a system containing of three buses to demonstrate the effects
of the restrictions of transmissions lines. Due to the randomness and intermittency of
wind power and to ensure supply security system, this paper also propose the
optimal use of spinning reserve (to meet the wind power penetration).This paper
presents a formulation that allows the entire spinning reserve (to meet the wind
power penetration), can take different values depending on the level of reliability
required in a given system. Other important factors are dimensioned like the source
that should be responsible for provide the spinning reserve (to meet the wind power
penetration). Different studies are presented to show the effect on cost of operation
when the entire spinning reserve is provided only by hydroelectric, thermoelectric and
another case where it can be provided by both the sources. Also are presented result
including restrictions on transmission, using the flow model linearized. The results
show upgrading in the economic and energy efficiency when properly consider the
dispatch of wind generation integrated into the daily planning problem of
hydrothermal systems. This optimum operation is made possible through a great
management of spinning reserve (to meet the wind power penetration), thus
mitigating the risks caused by randomness and intermittency of wind generation.
LISTA DE FIGURAS
51
81
84
LISTA DE TABELAS
29
41
46
50
57
80
82
LISTA DE SIGLAS
- Lagrangeano Aumentado
- Programao Linear
PO - Pesquisa Operao
RL
- Relaxao Lagrangeana
- Variveis Artificiais
SUMRIO
1 INTRODUO.................................................................................................... 16
1.1 JUSTIFICATIVA...............................................................................................
17
1.2 OBJETIVOS.....................................................................................................
18
21
51
57
3.3 ELICAS.......................................................................................................... 69
3.4 MODELAGEM DA PROGRAMAO DIRIA DA OPERAO
HIDROTRMICO-ELICO............................................................................... 76
3.5 CONCLUSES................................................................................................
78
99
131
CONCLUSES................................................................................................ 139
16
1 INTRODUO
17
Variveis Artificiais (VA), Mtodo dos Feixes (MF) e Lagrangeano Aumentado (LA).
Tambm apresentada uma tcnica denominada Custo Quadrtico Artificial (CQA)
para auxiliar na convergncia do problema e dispensar o uso de tcnicas de
recuperao primal. Para demonstrar essas tcnicas, apresentado um problema
didtico.
No captulo 3, apresentada a formulao do despacho hidrotrmico,
bastante conhecida na literatura, e uma nova formulao para a insero do sistema
de gerao elico num sistema hidrotrmico, considerando as restries de reserva
girante para atender esta fonte. No captulo 4, definida a metodologia para a
soluo
do
problema
de
otimizao,
verificando
quais
das
metodologias
1.1 JUSTIFICATIVA
18
1.2 OBJETIVOS
19
20
os
recursos
utilizando
uma
abordagem
cientfica
(HILLIER;
21
2.1.1 Formulao
Quando as restries do problema original so removidas (relaxadas), temse ento um problema Lagrangeano (problema dual) que pode ser separado em
subproblemas, devido s variveis independentes, que tornam possvel a soluo
independente de cada subproblema. O processo consiste em subproblemas, que
sero minimizados, sendo estes interligados pelos multiplicadores de Lagrange, e
um problema mestre que tem por objetivo maximizar o problema dual a cada
processo iterativo. Por exemplo, tem-se o seguinte problema:
Minx f (x)
(2.1)
Sujeito a
g ( x) 0
x0
em que:
f(x):
a funo objetivo;
x:
22
(2.2)
Sujeito a
x0
(2.3)
Sujeito a
x0
em que:
(): uma funo dual.
(2.4)
Sujeito a
0
f (x*) ( *)
(2.5)
gap
f ( x*) ( *)
( *)
(2.6)
23
f (x*) ( * )
(2.7)
(2.8)
Porm, para utilizar este critrio de parada, preciso ter o resultado timo
da funo primal (f(x*)), sendo que esta informao a que pretende-se encontrar.
Uma das tcnicas usadas limitar o nmero de iteraes, outra forma utilizar a
informao do subgradiente, quando este atinge um valor menor que o erro
permitido, o processo iterativo para. Porm, se for um problema no-diferencivel, o
subgradiente no poder fornecer informao para o critrio de parada. Outra forma,
utilizar o problema dual como critrio de parada, quando a diferena entre o
resultado da iterao anterior e da iterao atual for relativamente pequena, o
processo iterativo deve parar.
A atualizao do multiplicador Lagrangeano realiza-se via gradiente,
conforme a Equao (2.9):
d (( ))
i i 1 k i
d
em que:
(2.9)
24
k:
i:
Em que:
d (( ))
g ( )
d
(2.10)
i
( * ) ( )
k
2
g ( i )
(2.11)
em que:
:
um coeficiente sujeito a 0 0 2.
1
a (i 1)
(2.12)
em que:
a: uma constate positiva maior que um que pode ser ajustada para melhorar a
velocidade de convergncia.
25
(2.13)
em que:
Custo:
Pt:
(2.14)
26
1 Pt 5
0 Ph 10
(2.15)
(2.16)
em que:
Essas duas usinas tem que atender uma demanda de 7 [MW], conforme a
Equao (2.17):
Pt Ph 7
(2.17)
Min 0,1 Pt 2 10 Pt
sujeito a
(2.18)
Pt Ph 7
(2.19)
1 Pt 5
0 Ph 10
(2.20)
(2.21)
Pt Ph 7 0
(2.22)
27
Min 0,1 Pt 2 10 Pt ( Pt Ph 7)
sujeito a
1 Pt 5
0 Ph 10
(2.23)
(2.24)
(2.25)
1 Pt 5
0 Ph 10
(2.26)
(2.27)
(2.28)
Subproblema 1:
Min 0,1 Pt 2 10 Pt
(2.29)
sujeito a
1 Pt 5
(2.30)
28
Subproblema 2:
Min
Ph
(2.31)
sujeito a
0 Ph 10
(2.32)
d 0,1 Pt 2 10 Pt Pt Ph 7
i i1 k
i i1 k ( Pt Ph 7)
(2.33)
(2.34)
29
teste ( i ) ( i1 )
(2.35)
erro
10
0,001
30
mtodo o gradiente devido a caracterstica do problema dual, pois este noderivativo. Outra caracterstica que contribui para a oscilao que o subproblema
hidreltrico uma funo linear, dessa forma, a soluo desse subproblema estar
nos limites deste problema, contribuindo tambm para a oscilao do problema.
A Tabela 2.2 apresenta o resultado final da simulao. Nela tem-se que a
restrio relaxada (balano de potncia) violada, mesmo aps a convergncia do
problema dual, isto tambm ocorre devido ao problema dual ser no-diferencivel,
sendo necessrio utilizar tcnicas de recuperao primal para atender a restrio do
balano de potncia.
TABELA 2.2 - RESULTADOS DA SIMULAO
Iteraes Pt [MW] Ph [MW] P_total [MW]
37
1
FONTE: O autor (2014)
10
Carga [MW]
gap
0,0039
-0,0097
11
Variveis Artificiais
31
Pt Ph 7
(2.36)
Pta Pha 7
(2.37)
Pta Pt 0
Pha Ph 0
(2.38)
(2.39)
Min 0,1 Pt 2 10 Pt
sujeito a
Pta Pha 7
(2.40)
(2.41)
1 Pt 5
0 Ph 10
(2.42)
(2.43)
Pta Pt 0
Pha Ph 0
(2.44)
(2.45)
32
Min
(2.46)
Pta Pha 7
(2.47)
1 Pt 5
0 Ph 10
(2.48)
(2.49)
sendo que:
e :
1 Pt 5
0 Ph 10
(2.50)
(2.51)
(2.52)
(2.53)
33
Subproblema 1:
Min 0,1 Pt 2 10 Pt
(2.54)
sujeito a
1 Pt 5
(2.55)
Subproblema 2:
Min Ph
(2.56)
sujeito a
0 Ph 10
(2.57)
Subproblema 3:
Min
Pta Pha
sujeito a
Pta Pha 7
1 Pta 5
0 Pha 10
(2.58)
(2.59)
(2.60)
(2.61)
34
0,001
gap
0,0015
0,0086
-0,0010
35
2.3.1 Formulao
36
Max ( )
(2.62)
Sujeito a
0
E a funo dual:
(2.63)
Sujeito a
x0
Agora, a funo dual deve ser transformada em uma funo linear por partes
Qi(), sendo que para a i-sima iterao tem-se:
Qi ( ) Min ( t ) t
s ,..., ( ) s
T
i T
(2.64)
onde:
t:
max Q , Q
(2.65)
Sujeito a
Q ( t ) t s t ; t 1,, i
0
T
37
max Q , Q i i i i
(2.66)
Sujeito a
Q i t (st ) ( i t ) ; t 1,, (i 1)
T
(2.67)
onde:
Q:
i:
o nmero da iterao;
i:
t
i:
t:
st:
i d i
(2.68)
onde:
d:
38
Na Figura 2.5 pode-se perceber que o 1 representa o valor inicial que foi
escolhido heuristicamente, por isto no se tem o valor de Q1. J o 2 faz parte do
processo iterativo e seu valor atingiu o limite mximo aceitvel para o , por isto
importante limitar o valor mximo de para ele no atingir valores muito longes do
ponto de convergncia. A partir da segunda iterao, j tem-se definida a regio de
possveis valores para o . A cada iterao, o sempre o ponto onde Q assume o
valor mximo abaixo dos planos cortantes. O * representa o ponto timo.
O grande diferencial do Mtodo dos Feixes em relao ao Mtodo dos
Planos Cortantes o incremento do termo quadrtico que corrige as oscilaes
causadas perto do ponto de convergncia, pois, conforme aumenta o nmero de
iterao, o parmetro penalizador aumenta e assim no pode assumir valores
longe do centro de gravidade (). Porm, para resolver a Funo (2.66), preciso
aplicar tcnicas de lgebra linear devido norma (|| - ||) existente, conforme a
Equao (2.69):
39
x1 2 x2 2 xn 2
(2.69)
onde:
n:
1 1 2 2 2 2
(2.70)
i1 Qi i i i ( i )
2
(2.71)
40
i1 ( i ) (i ) m i1
(2.72)
caso contrrio o passo ser nulo, isso significa que a soluo encontrada pior que
a ltima soluo aceita, nesse caso, os valores no so atualizados. Na equao
(2.72), m representa um escalar que est entre 0 e 1. Caso o passo seja srio, os
valores sero atualizados e aceitos como na Figura 2.6. O problema convergir
quando for aceitvel.
41
0,001
0,5
max Q , Q1 1 1 1
(2.73)
Sujeito a
Q1 1 (s1 ) (1 0 )
T
(2.74)
42
d i 0,011 0,01
(2.75)
Subproblema 1:
0,1 Pt 10 Pt 0 Pt
2
Min
(2.76)
sujeito a
1 Pt 5
(2.77)
Subproblema 2:
Min
0 Ph
sujeito a
(2.78)
0 Ph 10
(2.79)
Subproblema 3:
0 Pta 0 Pha
Min
(2.80)
sujeito a
Pta Pha 7
1 Pta 5
(2.81)
(2.82)
0 Pha 10
(2.83)
Iterao
1
Pt
1,00
Ph
5,00
Pta
2,50
Pha
4,50
Custo_t
10,10
Custo_h
0,00
Custo_a
0,00
(2.84)
43
E as equaes relaxadas:
Pta Pt
1,5
s1
Pha Ph
0,5
(2.85)
max Q ,
1 0
Q 0,01
2 0
(2.86)
Sujeito a
T
1,5 1 0
Q 10,10
0,5 2 0
(2.87)
25,10
10,00
0,00
Iterao
1
Pt
1,00
Ph
5,00
Pta
1,00
Pha
6,00
Custo_t
0,10
Custo_h
0,00
Custo_a
10,00
44
10 0
25,10 0,01 (10,10) 13,00
0 0
1
(2.88)
Pode-se perceber que o valor de est alto, isso significa que o problema
no convergiu, sendo assim, preciso ir para a prxima iterao. Antes de calcular
os novos valores dos multiplicadores de Lagrange, preciso verificar se os
resultados encontrados na primeira iterao esto mais prximos do ponto timo do
que os valores estimados inicialmente, para isto, preciso fazer o teste para
descobrir se o passo foi srio (melhorou os resultados) ou nulo utilizando a Equao
(2.72) e substituindo os valores:
(2.89)
(2.90)
Conforme a Equao 2.90, tem-se que o passo nulo, dessa forma o vetor
centro de gravidade () no atualizado. Utilizando a Equao 2.68 e sabendo que
o valor de i igual a dois, esta a segunda iterao, pode-se calcular o valor de 2.
Para formar o problema mestre preciso calcular o valor de 2 e de s2:
(2.91)
E as equaes relaxadas:
Pta Pt
0,00
s2
Pha Ph
1,00
(2.92)
45
max Q ,
1 0
Q 0,02
2 0
(2.93)
Sujeito a
T
0,0 1 10
Q 10,10
1,00 2 0
(2.94)
T
1,5 1 0
Q 10,10
0,5 2 0
(2.95)
20,10
10,00
10,00
Iterao
2
Pt
1,00
Ph
10,00
Pta
3,18
Pha
3,82
Custo_t
0,10
Custo_h
-100,00
Custo_a
70,00
10 0
20,10 0,02 29,90 46,00
10 0
(2.96)
46
(2.97)
(2.98)
5,00
6,00
7,00
0,000
0,00
0,00
47
FIGURA 2.7- FUNO OBJETIVO EM FUNO DE Ph PARA (a) =0, (b) =1 E (c) =2
FONTE: O autor (2014)
48
caractersticas iniciais do problema, por exemplo, fazer com que a gua tenha um
custo superior ao da trmica. Ao colocar o termo quadrtico no custo para a
hidreltrica preciso cuidar para que o custo dela no se torne maior que o custo da
trmica, pois assim ter um resultado sem aplicao prtica.
A heurstica CQA foi incorporada ao subproblema 2 da seo anterior do
seguinte modo:
Min
0,1 Ph Ph
2
(2.99)
sujeito a
0 Ph 10
(2.100)
FIGURA 2.8 - FUNO OBJETIVO COM CUSTO QUADRTICO EM FUNO DE Ph PARA (a) =0,
(b) =1 E (c) =2
FONTE: O autor (2014)
49
usina trmica era o custo total do sistema, pois considerou-se o custo de produo
da hidreltrica nulo.
(2.101)
(2.102)
Sabendo que (0,1.Ph) o custo artificial que foi inserido na funo custo,
aps a soluo tima ser preciso remover o custo dessa parcela artificial, pois ela
no faz parte do problema original. Nota-se tambm que o custo artificial no deve
interferir nas caractersticas originais do problema, caso contrrio o resultado no
ser timo. Ao utilizar o CQA, perde-se tambm a informao do multiplicador de
Lagrange, pois o seu valor para a soluo tima do problema via CQA, no ser o
mesmo que a soluo tima sem o CQA.
O exemplo numrico utilizando o CQA semelhante ao problema
apresentado na seo 2.3.2, porm o subproblema 2 sofre a alterao do CQA:
Subproblema 1:
Min
0,1 Pt 2 10 Pt
(2.103)
sujeito a
1 Pt 5
(2.104)
Subproblema2:
Min
0,1 Ph 2 Ph
(2.105)
sujeito a
0 Ph 10
(2.106)
50
Subproblema 3:
Min
Pta Pha
sujeito a
(2.107)
Pta Pha 7
1 Pta 5
(2.108)
(2.109)
0 Pha 10
(2.110)
5,96
6,96
7,00
-0,0035
1,204
1,192
51
Para esse problema, a tcnica do CQA tambm pode ser utilizada sem a
incluso das VA, pois um problema de fcil soluo. Outra forma de solucionar
este problema utilizar o Mtodo do Lagrangeano Aumentado que ser apresentado
na prxima seo.
2.5.1 Formulao
Para apresentar a formulao da funo Lagrangeana Aumentada (LA), temse a seguinte funo:
52
Minx f (x)
(2.111)
Sujeito
g ( x) 0
x0
(2.112)
1
( g (x)) 2
2
2.113
i i1
(2.114)
em que uma constante positiva menor que um, para que a cada iterao o valor
de diminua e o termo (1/2) aumente.
Neste trabalho o Lagrangeano Aumentado utilizado em conjunto com as
Variveis Artificiais para podermos aplicar o Princpio do Problema Auxiliar. Ento,
voltando Funo (2.111), tem-se:
Minx f (x)
Sujeito a
g ( x) 0
x0
(2.115)
53
Minx f (x)
(2.116)
Sujeito a
g (xa) 0
xa x 0
x0
(2.117)
1
(xa x)2
2
(2.118)
1
xa x 2 1 xa k 2 1 (k x) 2
2
2
2
(2.119)
ki
xa i1 x i1
2
(2.120)
54
k i ( xa i1 ) ( x i1 )
(2.121)
Pta Pt 0
Pha Ph 0
(2.122)
(2.123)
( Pta Pt 0) 2
( Pha Ph 0)
(2.124)
2
(2.125)
( Pta Pt ) 2 ( Pta k pt ) 2 (k pt Pt ) 2
(2.126)
(2.127)
Min 0,1 Pt 2 10 Pt
sujeito a
(2.128)
Pta Pha 7
(2.129)
Pta Pt 0
Pha Ph 0
(2.130)
(2.131)
55
( Pta Pt ) 2 0
(2.132)
( Pha Ph) 2 0
(2.133)
1 Pt 5
0 Ph 10
(2.134)
(2.135)
1 Pta 5
0 Pha 10
(2.136)
(2.137)
2
2
0,1 Pt 10 Pt ( Pta Pt ) ( Pha Ph ) 2 ( Pta k pt )
Min
(2.138)
1
1
1
2
2
2
(k pt Pt )
( Pha k ph )
(k ph Ph )
2
2
2
sujeito a
Pta Pha 7
(2.139)
1 Pt 5
0 Ph 10
(2.140)
(2.141)
1 Pta 5
0 Pha 10
(2.142)
(2.143)
em que:
k:
(2.144)
56
k
erro
0,1
FONTE: O autor (2014)
0,001
100
0,7
Pt [MW]
Ph [MW]
22
1,000
6,007
FONTE: O autor (2014)
P_total [MW]
7,007
Carga [MW]
7,000
gap
(2 final)
0,0004
-0,426
-0,088
12,788
-1
57
FIGURA 2.10 - COMPORTAMENTO DA FUNO PRIMAL E DUAL PARA INICIAL IGUAL A 100
FONTE: O autor (2014)
Iteraes
Pt [MW]
Ph [MW]
P_total [MW]
21
2,068
4,929
FONTE: O autor (2014)
6,997
Carga [MW]
7,000
-1
gap
(2 final)
0,0008
0,637
0,141
8.951,8
-1
2.6 CONCLUSES
58
59
3.1 HIDRELTRICAS
60
ph j ,r ,t G t j ,r ,t g j ,r ,t hl j ,r ,t q j ,r ,t
(3.1)
sendo que:
hlr ,t hbr ,t k j ,r q j ,r ,t
(3.2)
sendo:
kj,r:
61
(3.3)
sendo:
Qr,t:
Qr ,t
N ph,r
q
j 1
j , r ,t
j 1,, N ph, r
(3.4)
sendo que:
Nph,r:
sr,t:
a0,r... a4,r:
62
63
j , r ,t 0, j , r 1, j , r q j , r ,t 2, j , r hl j , r ,t 3, j , r q j , r ,t hl j , r ,t 4, j , r q j , r ,t
2
5, j , r hl j , r ,t
(3.5)
em que:
0,j,r... 5,j,r: so os coeficientes de eficincia da j-sima unidade do r-simo
reservatrio estimados atravs das curvas-colina.
ph j , r ,t (vr ,t 1 , vr ,t , Qr ,t , sr ,t , q j , r ,t ) G j , r ,t hl j , r ,t q j , r ,t
12
12
12
12
(3.6)
ph j , r ,t G [ 0, j , r 1, j , r q j , r ,t 2, j , r hl j , r ,t 3, j , r q j , r ,t hl j , r ,t (v 4 , Q 4 , s 4 , q j )
2
4, j , r q j , r ,t 5, j , r hl j , r ,t (v 4 , Q 4 , s 4 , q j )] hl j , r ,t (v 4 , Q 4 , s 4 , q j ) q j , r ,t
2
(3.7)
j ,r
ph
l 1
min
j ,l ,r
z j ,l ,r ,t ph j ,r ,t
j ,r
ph
l 1
max
j ,l ,r
z j ,l ,r ,t
sendo:
j,r:
l:
(3.8)
64
phj,l,rmin e phj,l,rmax:
j ,r
z
l 1
j ,l , r ,t
(3.9)
vr ,t vr ,t 1 c ar ,t Qr ,t sr ,t (Qm,t m ,r sm,t m ,r )
m r
min
max
vr vr ,t vr
0 sr ,t srmax
(3.10)
(3.11)
(3.12)
max
q min
j , r q j , r ,t q j , r
(3.13)
(3.14)
em que:
c:
ar,t:
65
1
r vr ,T 1 Ctotal
1
(3.15)
r 1
R
2
r vr ,T 1 Ctotal
2
r 1
. . . . . . . . .
R
p
r vr ,T 1 Ctotal
p
r 1
. . . . . . . . .
R
P
r vr ,T 1 Ctotal
P
r 1
em que:
:
66
R:
rp:
P:
3.2 TERMELTRICA
O custo operativo de uma usina termeltrica pode ser definido por (3.16)
(TAKIGAWA, 2010; MEIRINHOS, 2010):
(3.16)
sendo:
Ci,t:
pti,t:
67
(3.17)
pti ,t pti ,t 1 pi
sendo que:
ptimin, ptimax: so os limites mnimo e mximo de gerao da usina i em [MW];
pi:
ui,t:
1
se
1 x i,t tiup
ui ,t 0
se
1 x i,t tidown
0 ou 1 em caso contrrio s restries acima
(3.18)
sendo que:
tiup:
tidown:
xi,t:
mximo( xi ,t 1 ,0) 1,
xi ,t
mnimo( xi ,t 1 ,0) 1,
se
ui ,t 1,
se
ui ,t 0
(3.19)
68
up
down
Et
(3.20)
sendo:
sti ,t ( xi ,t 1 ) bi ,1 1 e i
b
i,2
(3.21)
69
Uma outra hiptese que a unidade parta com as caldeiras ainda quente
(banking), para esse caso, tem-se um custo fixo (CA) e um custo horrio associado
ao consumo de combustvel (CT) para manter a temperatura de arranque.
sti ,t ( xi ,t 1 ) CA CT xi ,t 1
(3.22)
3.3 ELICAS
70
1
C p A 3
2
(3.23)
onde:
P:
A:
v:
71
72
N pt
pt
i 1
i ,t
N ph
N pw
j 1
k 1
ph j ,t pwk ,t Dt
(3.24)
em que:
pti,t :
phj,t:
pwk,t:
Dt:
0 pwk ,t pw _ prevk ,t
em que:
pw_prevk,t:
(3.25)
73
Agora preciso definir que critrio ser utilizado para lidar com a natureza
intermitente e voltil da energia elica que podem aumentar potencialmente a
vulnerabilidade e segurana do sistema. Existem vrias tcnicas utilizadas para
prever a intermitncia do vento: mtodos de anlise estatstica, simulaes de
cenrios, redes neurais, lgica nebulosa e modelos hbridos combinando vrias
tcnicas (WANG; SHAHIDEHPOUR; LI, 2008).
Este trabalho no tem o objetivo de modelar uma previso de vento ou de
erro de previso, sendo possvel encontrar na literatura muitos trabalhos sobre este
assunto. Em vez disso, este trabalho ir discutir sobre o critrio de reserva girante
(para atender a penetrao elica) a ser adotado para garantir a segurana do
sistema.
Wang, Shahidehpour e Li (2008) propem uma tcnica em que vrios
cenrios so simulados para uma dada previso de vento e nesses cenrios a
indisponibilidade do vento tratada como uma falha de gerador. Ento o PrDespacho ou Unit Commitment rodado e se o sistema violar as restries
operativas, sero adicionados cortes de Benders ao problema mestre e os cenrios
sero testados novamente. Os cortes de Benders tem o papel de impor restries de
reserva ao sistema. J, Yang, Zhao e Li (2010) determinam a quantidade de reserva
girante para atender o sistema elico atravs de modelos probabilsticos utilizando a
curva normal.
Outros pesquisadores integram as restries de reserva girante adicional
diretamente formulao do Pr-Despacho (MELHORN, 2011). Seguindo esta linha,
neste trabalho, a restrio de reserva girante (para atender a penetrao elica) ser
adicionada diretamente a formulao do Pr-Despacho, e esta ser dimensionada
com base no custo ou na segurana do suprimento do sistema. Por exemplo, se
pretende-se dispor de segurana da gerao ou diminuir o risco de dficit de
energia, a reserva girante dever ser grande o suficiente, se pretende diminuir o
custo de operao, a reserva girante poder ser diminuda. Mesmo considerando o
custo varivel de produo (custo do vento) da energia elica nulo, a reserva girante
acrescentada ao sistema devido penetrao elica, proporcionar um custo ao
sistema, sendo este, um custo indireto da gerao elica.
Em seu trabalho, Clement (2012) utiliza a hidreltrica para trabalhar em
conjunto com a gerao elica e atender os requisitos de reserva girante
proporcionadas pela penetrao elica. Ele utiliza a gerao hidreltrica porque esta
74
N ph
RWt Rh j ,t
(3.26)
j 1
em que:
RWt:
Rhj,t:
N ph
ph
j 1
j ,t
N ph
N ph
j 1
j 1
Rh j ,t phmax, j
(3.27)
sendo:
phmax,j:
N pt
RWt Rt i ,t
i 1
(3.28)
75
em que:
Rti,t:
a parcela da reserva girante que deve ser atendida pela unidade trmica
i durante o perodo t.
N pt
pt
i 1
i ,t
N pt
N pt
i 1
i 1
Rti ,t ptmax,i
(3.29)
sendo:
ptmax,i:
N pt
N ph
i 1
j 1
RWt Rt i ,t Rh j ,t
(3.30)
N pw
RWt pwk ,t
k 1
(3.31)
76
sendo:
:
o fator de escala que pode ser ajustado, sendo um para o pior cenrio e zero
para um cenrio onde no exista o erro de previso ou a necessidade de
reserva girante para atender a penetrao elica, pois neste trabalho a reserva
girante inserida tem somente a finalidade de atender a penetrao elica, no
sendo considerada a reserva girante para atender falhas no sistema.
O parmetro pode ser alterado para considerar vrios cenrios de
confiabilidade, pois ele est diretamente ligado com a reserva girante, quanto maior o
valor de , maior ser a reserva girante e maior ser a confiabilidade do sistema.
Porm, o custo de operao tambm ser maior e quando o valor de for igual
zero, significa que nenhuma reserva girante (para atender a penetrao elica)
dever ser adicionada.
N pt
(3.32)
t 1 i 1
sujeito a:
ph j ,r ,t G [ 0, j ,r 1, j ,r q j ,r ,t 2, j ,r hl j ,r ,t 3, j ,r q j ,r ,t hl j ,r ,t (v 4 , Q 4 , s 4 , q j )
2
4, j ,r q j ,r ,t 5, j ,r hl j ,r ,t (v 4 , Q 4 , s 4 , q j )] hl j ,r ,t (v 4 , Q 4 , s 4 , q j ) q j ,r ,t (3.33)
2
77
vr ,t vr ,t 1 c ar ,t Qr ,t sr ,t Qm ,t m ,r sm ,t m ,r
m r
min
max
vr vr ,t vr
0 sr ,t srmax
(3.37)
Qr ,t
q
j 1
j , r ,t
j ,r
ph
l 1
min
j 1,, N ph, r
ph j , r ,t Rh j , r ,t
j ,r
z
l 1
(3.38)
(3.39)
z j ,l , r ,t ph j , r ,t
j ,l , r ,t
(3.35)
(3.36)
max
q min
j , r q j , r ,t q j , r
N ph,r
(3.34)
j ,l , r ,t
j ,r
ph
l 1
max
j ,l , r ,t
(3.40)
z j ,l , r ,t
(3.41)
(3.42)
P
r vr ,T 1 Ctotal
P
(3.43)
r 1
ptimin ui ,t pti ,t
(3.44)
(3.45)
pti ,t pti ,t 1 pi
(3.46)
1
se
1 x i, t tiup
ui ,t 0
se
1 x i, t tidown
0 ou 1 em caso contrrio s restries acima
mximo( xi ,t 1 ,0) 1,
xi ,t
mnimo( xi ,t 1 ,0) 1,
se
ui ,t 1,
se
ui ,t 0
0 pwk ,t pw _ prevk ,t
(3.47)
(3.48)
(3.49)
N pw
RWt pwk ,t
(3.50)
k 1
N pt
N ph
i 1
j 1
RWt Rti ,t Rh j ,t
(3.51)
78
N pt
Nh
N pw
i 1
j 1
k 1
pti,t ph j ,t pwk ,t Dt
(3.52)
3.5 CONCLUSES
79
ct2
2
[$/MW ]
Ptmin
[MW]
Ptmax
[MW]
p
[MW]
40
0,005
300
100
em que:
80
pi:
a0(x10 )
[m]
0,4477
FONTE: Takigawa (2010)
a1(x10 )
3
[m/hm ]
-1
a2(x10 )
6
[m/hm ]
-5
a3(x10 )
9
[m/hm ]
-9
a4(x10 )
12
[m/hm ]
-13
0,1823
-0,2871
0,3003
-0,1273
21,110
-0,7923
2,3516
-27,1386
81
TABELA 4.6 - CARACTERSTICAS DAS UNIDADES GERADORAS
Nmero de Zonas Operativas Engolimento Mximo
3
Unidades
[MW]
[m /s]
4
[210-355]
394
FONTE: Finardi (2003)
Queda Nominal
(m)
102
82
G_total
[GWh/dia]
C_total
[GWh/dia]
Bal
[GWh]
GAP
34,39
34,43
0,0146
0,003
1,447
Bal Pt Ph Carga
(4.1)
83
em que:
Pt:
Ph:
84
Nesta seo, o sistema da Figura 4.1 foi resolvido via RL, VA, LAI e o
subgradiente para atualizar os multiplicadores de Lagrange. O problema foi
configurado conforme a Figura 4.6. Aps a soluo dos subproblemas, calculado a
o valor da funo dual e ento o da funo primal. Com o resultado dual e primal,
calculado o GAP para verificar se o problema convergiu, caso contrrio, feito a
maximizao via subgradiente. Devido ao uso do LAI, o problema dual torna-se
diferencivel, sendo possvel usar as informaes do subgradiente.
85
G_total
[GWh/dia]
C_total
[GWh/dia]
Bal
[GWh]
GAP
34,44
34,43
0,0098
0,0008
86
87
G_total
[GWh/dia]
C_total
[GWh/dia]
Erro
[GWh]
GAP
34,24
34,43
0,0619
1,00
59,70
88
Na Figura 4.10, v-se que este mtodo oscila menos que o mtodo da seo
anterior, isto porque a atualizao est sendo realizada via mtodo dos feixes.
Porm, aps estabilizar em vinte iteraes, no h melhoras nos resultados.
89
90
G_total
[GWh/dia]
C_total
[GWh/dia]
Erro
[GWh]
GAP
34,39
34,43
0,0327
0,0004
91
92
93
O processo iterativo formado por duas etapas, uma primeira onde usado
o CQA-MF e uma segunda etapa onde usado o LAI-SG. O problema tambm ter
configurao diferente quando forem adicionadas as restries de transmisso. Desta
forma, tambm ser apresentada uma formulao para o sistema barra nica e outra
para o sistema com 3 barras.
Para os estudos de casos apresentados, no ser considerado as restries
associadas s zonas proibidas de gerao da hidreltrica, para no inserir variveis
inteiras neste subproblema. A funo de custo futuro do uso da gua ter a funo
somente de evitar o desperdcio de gua. Tambm no ser considerado o
acoplamento temporal e espacial, pois s ter uma usina hidreltrica. A reserva
girante apresentada neste estudo tem a finalidade somente de atender a penetrao
elica, pois o problema em questo formado por apenas trs usinas, sendo uma
elica, uma hidreltrica e uma termeltrica, caso fosse utilizado o critrio (N-1) para
dimensionar a reserva girante para este sistema, a carga no seria atendida, pois se
remover a trmica ou a hidreltrica, haver dficit de energia.
94
(4.2)
t 1
sujeito a:
ph j ,t G [ 0, j 1, j q j ,t 2, j hl j ,t 3, j q j ,t hl j ,t (v 4 , Q 4 , s 4 , q j )
2
4, j q j ,t 5, j hl j ,t (v 4 , Q 4 , s 4 , q j )] hl j ,t (v 4 , Q 4 , s 4 , q j ) q j ,t (4.3)
2
vt vt 1 cat Qt st
(4.4)
v min vt v max
(4.5)
0 st s max
(4.6)
q min
q j ,t q max
j
j
(4.7)
(4.8)
N ph
Qt q j ,t
j 1,, N ph
j 1
max
ph min
j ,t ph j ,t ph j ,t
N ph
pht ph j ,t
j 1
j 1,, N ph
j 1, , N ph
ph j ,t Rh j ,t ph max
j
N ph
Rht Rh j ,t
j 1
P
P vT 1 Ctotal
pt min ut ptt
(4.9)
(4.10)
(4.11)
(4.12)
j 1, , N ph
(4.13)
(4.14)
(4.15)
ptt Rt t pt max ut
(4.16)
ptt ptt 1 p
(4.17)
95
1
se
1 x t t up
ut 0
se
1 x t t down
mximo ( xt 1 ,0) 1,
xt
mnimo ( xt 1 ,0) 1,
se
ut 1,
se
ut 0
0 pwt pw _ prevt
(4.18)
(4.19)
(4.20)
(4.21)
(4.22)
ptat ptt 0
(4.23)
phat pht 0
(4.24)
Rtat Rt t 0
(4.25)
Rhat Rht 0
(4.26)
96
(4.27)
sujeito a:
pt min ut ptt
(4.28)
ptt Rt t pt max ut
(4.29)
ptt ptt 1 p
(4.30)
97
1
se
1 x t t up
ut 0
se
1 x t t down
mximo ( xt 1 ,0) 1,
xt
mnimo ( xt 1 ,0) 1,
se
ut 1,
se
ut 0
(4.31)
(4.32)
recursivamente
melhor
soluo
partir
do
subproblema
(MEIRINHOS, 2010).
A Figura 4.18 apresenta um exemplo de programao dinmica para um
problema de seis perodos. O problema consiste em encontrar a trajetria de menor
custo entre o ponto A e N.
98
(4.33)
t 1
sujeito a:
ph j ,t G [ 0, j 1, j q j ,t 2, j hl j ,t 3, j q j ,t hl j ,t (v 4 , Q 4 , s 4 , q j )
2
4, j q j ,t 5, j hl j ,t (v 4 , Q 4 , s 4 , q j )] hl j ,t (v 4 , Q 4 , s 4 , q j ) q j ,t (4.34)
2
vt vt 1 cat Qt st
(4.35)
v min vt v max
(4.36)
0 st s max
(4.37)
q min
q j ,t q max
j
j
(4.38)
(4.39)
N ph
Qt q j ,t
j 1, , N ph
j 1
max
ph min
j ,t ph j ,t ph j ,t
N ph
pht ph j ,t
(4.40)
j 1,, N ph
(4.41)
j 1, , N ph
(4.42)
j 1
ph j ,t Rh j ,t ph max
j
N ph
Rht Rh j ,t
j 1
P
P vT 1 Ctotal
(4.43)
j 1, , N ph
(4.44)
(4.45)
99
Para solucionar o subproblema hidreltrico (problema de programao nolinear), utilizou-se a toolbox fmincon do MatLab.
min f ptt ptat pht phat rtt Rta t rht Rhat (4.46)
t 1
sujeito a:
N ph
phat pha j ,t
j 1, , N ph
(4.47)
j 1, , N ph
(4.48)
j 1
N ph
Rhat Rha j ,t
j 1
(4.49)
pha min
ph j ,t
j
(4.50)
pt min ptat
(4.51)
(4.52)
0 pwt pw _ prevt
(4.53)
(4.54)
(4.55)
100
(4.56)
t 1
sujeito a:
ph j ,t G [ 0, j 1, j q j ,t 2, j hl j ,t 3, j q j ,t hl j ,t (v 4 , Q 4 , s 4 , q j )
2
4, j q j ,t 5, j hl j ,t (v 4 , Q 4 , s 4 , q j )] hl j ,t (v 4 , Q 4 , s 4 , q j ) q j ,t (4.57)
2
vt vt 1 cat Qt st
v
min
vt v
(4.58)
max
(4.59)
0 st s max
(4.60)
q min
q j ,t q max
j
j
(4.61)
(4.62)
N ph
Qt q j ,t
j 1,, N ph
j 1
max
ph min
j ,t ph j ,t ph j ,t
N ph
pht ph j ,t
j 1
(4.63)
j 1,, N ph
(4.64)
j 1, , N ph
(4.65)
101
ph j ,t Rh j ,t ph max
j
N ph
Rht Rh j ,t
(4.66)
j 1, , N ph
j 1
P
P vT 1 Ctotal
(4.67)
(4.68)
pt min ut ptt
(4.69)
ptt Rt t pt max ut
(4.70)
ptt ptt 1 p
(4.71)
1
se
1 x t t up
ut 0
se
1 x t t down
mximo ( xt 1 ,0) 1,
xt
mnimo ( xt 1 ,0) 1,
se
ut 1,
se
ut 0
0 pwt pw _ prevt
Rtat Rhat pwt 0
ptat phat pwt Dt 0
(4.72)
(4.73)
(4.74)
(4.75)
(4.76)
ptat ptt 0
(4.77)
phat pht 0
(4.78)
Rtat Rt t 0
(4.79)
Rhat Rht 0
(4.80)
ptat ptt 2 0
(4.81)
phat pht 2 0
(4.82)
Rtat Rtt 2 0
(4.83)
Rhat Rht 2 0
(4.84)
102
ct u ct pt ct pt 2 st ( x ) u (1 u )
t
1
t
2
t
t
t 1
t
t 1
T 0
min f
ptt ptt rtt Rt t
t 1
1
1
2
2
(4.85)
sujeito a:
pt min ut ptt
(4.86)
ptt Rt t pt max ut
(4.87)
ptt ptt 1 p
(4.88)
103
1
se
1 x t t up
ut 0
se
1 x t t down
mximo ( xt 1 ,0) 1,
xt
mnimo ( xt 1 ,0) 1,
se
ut 1,
se
ut 0
(4.89)
(4.90)
min f 1
1
2
2
kpht pht krht Rht
t 1
(4.91)
sujeito a:
ph j ,t G [ 0, j 1, j q j ,t 2, j hl j ,t 3, j q j ,t hl j ,t (v 4 , Q 4 , s 4 , q j )
2
4, j q j ,t 5, j hl j ,t (v 4 , Q 4 , s 4 , q j )] hl j ,t (v 4 , Q 4 , s 4 , q j ) q j ,t (4.92)
2
vt vt 1 cat Qt st
(4.93)
v min vt v max
(4.94)
0 st s max
(4.95)
q min
q j ,t q max
j
j
(4.96)
(4.97)
N ph
Qt q j ,t
j 1
max
ph min
j ,t ph j ,t ph j ,t
j 1, , N ph
j 1,, N ph
(4.98)
(4.99)
104
N ph
pht ph j ,t
j 1
j 1, , N ph
ph j ,t Rh j ,t ph max
j
N ph
Rht Rh j ,t
(4.100)
(4.101)
j 1
j 1, , N ph
P
P vT 1 Ctotal
(4.102)
(4.103)
1
1
2
2
min f
ptat kptt phat kpht
t 1
1
1
2
2
Rta t krtt Rhat krht
(4.104)
sujeito a:
N ph
phat pha j ,t
j 1, , N ph
(4.105)
j 1,, N ph
(4.106)
j 1
N ph
Rhat Rha j ,t
j 1
(4.107)
pha min
ph j ,t
j
(4.108)
105
pt min ptat
(4.109)
(4.110)
0 pwt pw _ prevt
(4.111)
(4.112)
(4.113)
ph ph k pha ph
rt rt k Rta Rh
rh rh k Rha Rh
pt pt 1 k pta 1 pt 1
(4.114)
(4.115)
(4.116)
(4.117)
em que:
:
a -sima iterao.
Equao
(4.118)
apresenta
como
devem
ser
atualizados
os
(4.118)
106
(4.119)
(pha 1 ) (ph 1 )
kph
2
(4.120)
(Rta 1 ) (Rt 1 )
krt
2
(4.121)
(Rha 1 ) (Rh 1 )
2
(4.122)
kpt
krh
107
108
Neste trabalho, ser utilizado o modelo linearizado para a rede, ou seja, ser
considerada somente a potncia ativa, modelo DC. A seguir ser apresentada a
formulao para um perodo. O balano de potncia pode ser expresso pela
Equao (4.123):
Ag Pg B Um Pd
(4.123)
sendo:
Ag:
nb:
o nmero de barras;
ng:
o nmero de geradores;
Pg:
B:
Um:
nc:
o nmero de cargas;
Ic:
Pd:
fl mn
m n
xmn
sendo:
flmn:
(4.124)
109
m:
m:
xmn:
fl X1 A'
(4.125)
onde:
fl:
X:
uma matriz de dimenso (nl x nl) cuja diagonal o vetor com reatncia xmn ;
nl:
nmero de linhas;
A:
Equao (4.126):
fl max fl fl max
(4.126)
onde:
(4.127)
110
se modificar essa matriz. Para modificar a matriz B, preciso adotar uma barra de
referncia no problema, onde o ref = 0. Assim, pode-se reduzir a matriz B, retirando
a coluna referente a essa barra. Dessa forma, a matriz B passa a ser Bred com
dimenses (nb x nbred), sendo nbred = nb - 1.
Agora deve-se modificar todas as outras matrizes e vetores influenciados por
essa mudana. O vetor , passa a ser red ao retirar desse vetor o ngulo da barra
de referncia. A matriz A, tambm passa a ser Ared ao tirar a linha correspondente
barra de referncia.
Agora preciso inserir as restries de transmisso para a reserva girante
que ir atender a penetrao elica, dessa forma, se necessitar da reserva girante,
significa que no h gerao elica. Sendo assim, tem-se uma restrio de
transmisso onde no considera-se a gerao elica.
(4.128)
(4.129)
onde:
Ag_:
Agres:
red,res:
Pga:
Pd_:
111
(4.130)
sujeito a:
N ph
pha pha j
j 1,, N ph
j 1
N ph
Rha Rha j
j 1
j 1,, N ph
pha min
ph j
j
pt min pta
pta Rta pt max
0 pw pw _ prev
(4.131)
(4.132)
(4.133)
(4.134)
(4.135)
(4.136)
(4.137)
112
Rta Rha pw 0
pta pha pw D 0
(4.138)
(4.139)
(4.140)
(4.141)
(4.142)
(4.143)
4.6 CONCLUSES
113
5 RESULTADOS E DISCUSSES
(p)
TABELA 5.1 - VALORES DOS COEFICIENTES DAS FUNES DE CUSTO [$/hm] E Ctotal [$]
1
2053,351
Ctotal
2,9014 E+5
2311,881
Ctotal
7,9698E+4
41,037
Ctotal
1,2972E+5
407,217
Ctotal
7,1092E+5
274,554
Ctotal5
5,1569E+5
114
ct2
2
[$/MW ]
40
0,005
FONTE: O autor (2014)
Ptmin
[MW]
Ptmax
[MW]
p
[MW/h]
300
100
down
up
[h]
t
[h]
online
[h]
Custo Partida
[$]
150
115
Trmica total
[GWh/dia]
Vol. Final
[hm]
Custo
[$]
33,07
1,37
5.664
55.600
116
Para esta seo, estuda-se o caso onde a reserva girante deve ser atendida
unicamente pelo sistema hidreltrico. Neste caso foram considerados vrios
cenrios onde modificou-se o valor de para alterar o nvel de confiabilidade do
sistema, conforme apresentado na Seo 3.3 na Equao (3.31). Ao alterar esta
varivel, altera-se a quantidade de reserva girante que deve ser mantida para
atender a penetrao elica. A seguir sero apresentados os resultados para alguns
cenrios de .
Para este cenrio, igual a um, ou seja, definido que a reserva girante
deve ser igual gerao elica, desta forma, caso ocorra perda total de gerao
elica, o sistema no perde carga, pois tem reserva suficiente para atender a
demanda. Este cenrio pode ser empregado em sistemas onde precisa-se de um
alto ndice de confiabilidade. A Tabela 5.4 apresenta os resultados para igual a
um. Nela possvel perceber que mesmo considerando igual (1,0), o custo
diminuiu comparado ao caso 1, pois o sistema poupou gua. Sabendo-se que a
117
Trmica total
[GWh/dia]
31,68
1,11
FONTE: O autor (2014)
Elica total
[GWh/dia]
Reserva Hidro
[GWh/dia]
Vol. Final
[hm]
Custo
[$]
1,65
1,65
5.673
44.941
118
A Figura 5.7 apresenta a produo trmica por perodo, sendo que ela ainda
continua ligada uma boa parte dos perodos, como no caso anterior.
119
Neste cenrio, o valor de foi definido igual (0,5), ou seja, neste caso o
sistema pode perder at metade da produo prevista para o parque elico que
ainda se atende a demanda, pois tem reserva girante suficiente. Caso a produo
elica seja menor do que a metade prevista, o sistema perde carga. Por exemplo,
tem-se uma previso de 100 [MW] de energia elica para um determinado perodo,
porm, devido aleatoriedade do vento, a potncia real disponvel verificada de 50
[MW]. Para este caso, h reserva disponvel para atender este erro de previso.
Caso a potncia real disponvel seja menor que 50 [MW], o sistema perde carga,
pois no tem reserva suficiente para atender a carga.
A Tabela 5.5 apresenta os resultados para igual a (0,5).
TABELA 5.5 - RESULTADOS PARA O SISTEMA HIDROTRMICO-ELICO (:0,5)
Hidro total
[GWh/dia]
Trmica total
[GWh/dia]
32,35
0,50
FONTE: O autor (2014)
Elica total
[GWh/dia]
Reserva Hidro
[GWh/dia]
Vol. Final
[hm]
Custo
[$]
1,65
1,65
5.669
20.186
A Figura 5.8 apresenta a produo por fonte horria. Agora j tem-se uma
boa diminuio da participao da trmica.
120
121
Trmica total
[GWh/dia]
32,45
0,33
FONTE: O autor (2014)
Elica total
[GWh/dia]
Reserva Hidro
[GWh/dia]
Vol. Final
[hm]
Custo
[$]
1,65
0,00
5.668
13.287
Na Figura 5.11 possvel ver a produo por fonte e por perodo onde temse uma menor dependncia da gerao trmica.
122
Outro fato que pode-se perceber na Figura 5.11 que a gerao elica tem
um papel de complementariedade no sistema, pois, a maior produo elica
exatamente no momento de maior demanda.
A Figura 5.12 apresenta a gerao trmica por horrio. Para este cenrio, a
termoeltrica permaneceu mais perodos desligada.
123
Trmica total
[GWh/dia]
32,54
0,40
FONTE: O autor (2014)
Elica total
[GWh/dia]
Reserva Termo
[GWh/dia]
Vol. Final
[hm]
Custo
[$]
1,51
1,54
5.668
16.681
124
125
126
Termo total
[GWh/dia]
32,50
0,39
FONTE: O autor (2014)
Elica total
[GWh/dia]
Reserva Hidro
[GWh/dia]
Reserva Termo
[GWh/dia]
Vol. Final
[hm]
Custo
[$]
1,56
0,17
1,52
5.668
16.319
127
128
entra em operao, esta passa a ser responsvel por fornecer a reserva girante, pois
quando a trmica est ligada, ela no tem custo para fornecer reserva girante.
Porm, se a hidreltrica for utilizada para fornecer reserva girante nos perodos em
que a trmica estiver ligada e operando acima do limite inferior, o custo de operao
ser maior. Pois, a hidreltrica deixa de produzir em sua capacidade mxima devido
as restries de reserva girante e desta forma, a termeltrica tem que produzir mais
energia, aumentando o custo de operao, no sendo esta a opo tima.
Neste caso, foi deslocada a gerao elica para que os horrios de pico na
produo elica no coincidam com os horrios de pico da demanda de energia,
para analisar se a gerao elica tambm trar benefcios para um caso assim. Para
tal anlise, o eixo horrio foi adiantado nove horas ficando da seguinte forma a
distribuio de energia elica disponvel:
129
TABELA 5.9 - RESULTADOS PARA O SISTEMA COM DESLOCAMENTO ELICO
Hidro total
[GWh/dia]
Termo total
[GWh/dia]
32,00
0,99
FONTE: O autor (2014)
Elica total
[GWh/dia]
Reserva Hidro
[GWh/dia]
Reserva Termo
[GWh/dia]
Vol. Final
[hm]
Custo
[$]
1,47
0,70
1,06
5.670
40.651
Na Figura 5.20 tem-se que a maior parte da produo elica ocorreu nos
primeiros perodos. Mas, tambm ocorreu uma grande produo elica do nono ao
dcimo segundo perodo e isso proporcionou a reduo da produo trmica,
diminuindo o custo de operao.
FIGURA 5.20 - POTNCIA GERADA POR PERODO E POR FONTE (DESLOCAMENTO ELICO)
FONTE: O autor (2014)
Na Figura 5.21, pode-se perceber que a reserva girante foi atendida pela
hidreltrica nos primeiros perodos, isso porque a trmica esteve desligada nos
primeiros perodos. Essa participao elica nos primeiros perodos proporcionou a
economia de gua no reservatrio.
130
131
132
TABELA 5.10 - DADOS DA LINHA DE TRANSMISSO
-2
Linha
de
(Barra)
para
(Barra)
Reatncia (10 )
[pu]
0,333
1.000
600
0,500
1.000
700
0,250
1.000
1.000
3
2
FONTE: O autor (2014)
Trmica total
[GWh/dia]
Custo
[$]
33,06
1,38
55.874
Termo total
[GWh/dia]
33,01
0,39
FONTE: O autor (2014)
Elica total
[GWh/dia]
Reserva Hidro
[GWh/dia]
Reserva Termo
[GWh/dia]
Custo
[$]
1,09
0,26
1,36
16.372
133
Trmica total
[GWh/dia]
Custo
[$]
31,18
3,25
132.825
FIGURA 5.24 - POTNCIA GERADA POR PERODO E POR FONTE SEM ELICA
FONTE: O autor (2014)
134
FIGURA 5.25 - POTNCIA GERADA POR PERODO E POR FONTE COM ELICA
FONTE: O autor (2014)
Termo total
[GWh/dia]
Elica total
[GWh/dia]
Reserva Hidro
[GWh/dia]
Reserva Termo
[GWh/dia]
Custo
[$]
1,60
0,02
1,59
68.574
31,17
1,68
FONTE: O autor (2014)
A Tabela 5.15 apresenta uma compilao dos resultados para igual a um,
para o sistema sem restrio de linha:
135
TABELA 5.15 - RESULTADOS PARA IGUAL A UM SEM RESTRIO DE LINHA
Caso
Hidro total
[GWh/dia]
Termo total
[GWh/dia]
Elica total
[GWh/dia]
Reserva Hidro
[GWh/dia]
Reserva Termo
[GWh/dia]
Custo
[$]
Sem Elica
33,07
1,37
0,00
0,00
0,00
55.600
Reserva
Hidro
31,68
1,11
1,65
1,65
0,00
44.941
Reserva
Trmica
32,54
0,40
1,51
0,00
1,54
16.681
0,39
1,56
0,17
1,52
16.319
Reserva
32,50
Hidrotrmica
FONTE: O autor (2014)
136
TABELA 5.16 - RESULTADOS PARA IGUAL A UM COM RESTRIO DE LINHA
Caso
A
Sem Elica
A
Com Elica
B
Sem Elica
Hidro total
[GWh/dia]
Termo total
[GWh/dia]
Elica total
[GWh/dia]
Reserva Hidro
[GWh/dia]
Reserva Termo
[GWh/dia]
Custo
[$]
33,06
1,38
0,00
0,00
0,00
55.874
33,01
0,39
1,09
0,26
1,36
16.372
31,18
3,25
0,00
0,00
0,00
132.825
1,68
1,60
0,02
1,59
68.574
B
31,17
Com Elica
FONTE: O autor (2014)
137
5.8 CONCLUSES
138
139
6 CONCLUSES
140
141
142
143
REFERNCIAS
ARISTIZBAL, J. D. C. Tcnicas de dualidade e programao no-linear inteiramista aplicadas ao programa dirio da operao eletroenergtica. Dissertao
(Mestrado em Sistemas de Energia) - Universidade Federal de Santa Catarina,
Florianpolis, 2012.
144
EPE. Empresa de Pesquisa Energtica. Informe Imprensa. Leilo de Energia A5/2011. Rio de Janeiro: EPE, 2011.
145
HELD, M.; KARP, R. The traveling-salesman problem and minimum spanning trees:
Part II. Mathematical Programming 1, New York, v. 1, p. 6-25, 1971.
HULLE, F. V. Large scale integration of wind energy in the European power supply:
analysis, issues and recommendations. The European Wind Energy Association,
2005.
146
PAPPALA, V. S.; ERLICH, I.; SINGH, S. N. Unit commitment under wind power and
demand uncertainties. IEEE - Transactions Power Apparatus and Systems, New
Delhi, p. 1-6, 2008.
SJODIN, E.; GAYME, D. F.; TOPCU, U. Risk-mitigated optimal power flow with high
wind penetration. IEEE - Transactions Power Apparatus and Systems, Montreal, p.
4431-4437, 2012.
147
WANG, J.; SHAHIDEHPOUR, M.; LI, Z. Security constrained unit commitment with
volatile wind power generation. IEEE -Transactions on Power Systems, v. 23, n. 3,
2008.
YANG, P.; ZHAO, L.; LI, Z. A practical method of unit commitment considering wind
power. IEEE - World Non Grid connected wind power and energy conference,
Nanjing, p. 1-7, 2010.