GUILHERME CAIXETA BORGES

A MITIGAO DOS DIREITOS DA PERSONALIDADE NOS REALITY

SHOWS

PATOS DE MINAS
2013

GUILHERME CAIXETA BORGES

A MITIGAO DOS DIREITOS DA PERSONALIDADE NOS REALITY

SHOWS

Projeto de pesquisa apresentado Coordenadoria

da Ps-graduao, Pesquisa e Extenso do Centro
Universitrio de Patos de Minas para concorrer a
uma bolsa de Iniciao Cientfica do XIV PIBIC.

PATOS DE MINAS
2013

SUMRIO

INTRODUO

03

OBJETIVO GERAL E OBJETIVOS ESPECFICOS

04

JUSTIFICATIVA

04

REVISO DA LITERATURA

05

METODOLOGIA DE PESQUISA

08

CRONOGRAMA DE EXECUO

09

REFERNCIAS

INTRODUO
Em uma sociedade que o ter , em muitos casos, mais importante que o ser, as
pessoas buscam nos meios que lhe esto disponveis a melhor forma de alcanar o sucesso e,
consequentemente obter o que almejam.
Esta, talvez, seja uma mxima implcita na atualidade e, para concretiz-la
necessrio ser visto por todos.
Aqueles que no conseguem serem reconhecidos pela sua profisso, pela
atividade que desenvolvem, buscam em outros meios, a ascenso que parece ser vital. Neste
mundo globalizado so inmeras as possibilidades de ser visto, conhecido e reconhecido por
algo.
A televiso uma das formas, porm restrita queles que j so do meio, aos
famosos que nela atuam. Isso era no passado, no momento em que a TV realidade no era
moda.
A realidade atual permeada pelos inmeros programas de reality shows, que
fazem a audincia subir com a exposio da vida ntima de annimos. Vale dizer que essa
exposio consentida pelos participantes, que passam por processos de seleo e disputam
com milhares de outros candidatos para ter a oportunidade de disputar por um prmio
oferecido pelos organizadores destes programas. Normalmente esses participantes se
submetem a provas recheadas de resistncia fsica, psicolgica e so obrigados, em alguns
casos, a lutar pelo seu alimento, passando dias em condies sub-humanas.
Do outro lado da TV esto os espectadores, que trazem altos ndices de audincia
para a programao. Talvez seja pela curiosidade com o alheio, a oportunidade de espionar a
privacidade de outras pessoas, o chamado voyeurismo.
Sabe-se, ento, que a atrao bem aceita por ambos os lados: pelos participantes
dos reality shows e pelos espectadores. Ocorre que uma velada mitigao aos direitos da
personalidade, como o direito intimidade, privacidade, imagem, voz, ao segredo, entre
outros.
A questo deve ser analisada sob a tica da disponibilizao desses direitos pelos
participantes e tambm da responsabilidade das redes de televiso neste sentido, pois so as
emissoras que fazem a programao, criam as situaes, editam as imagens.

Como concessionrias de um servio pblico que deve servir para informar,

divulgar a cultura, qual a responsabilidade dessas redes? At que ponto elas podem chegar
na relativizao desses direitos to caros cada pessoa?
Este estudo surge, ento, da necessidade de se conhecer os direitos da
personalidade em sua extenso, bem como verificar, sob a tica do direito, as aes tomadas
pelas redes televisivas na conduo dos programas de reality shows.
OBJETIVO GERAL
Realizar um estudo crtico a respeito dos direitos da personalidade no
mbito dos programas de reality shows, para identificar possveis inconsistncias jurdicas
quanto a tutela destes direitos.

OBJETIVOS ESPECFICOS
- Identificar o atual posicionamento legal, doutrinrio e jurisprudencial brasileiro
no que tange aos direitos da personalidade;
- Realizar um estudo crtico sobre os diferentes programas de reality shows
existentes no Brasil luz do Direito Civil Constitucional;
- Demonstrar provveis desacertos, por parte dos organizadores dos programas de
reality shows, nas tratativas com os participantes;
- Verificar a responsabilidade social da televiso enquanto organizadora e
executora dos reality shows, tendo como foco a concesso de servio por parte do Estado;
- Analisar quais so as aes necessrias para efetivar a tutela dos direitos da
personalidade no mbito dos programas de reality shows.
JUSTIFICATIVA
O presente trabalho visa promover uma reflexo sobre a mitigao dos direitos da
personalidade no mbito dos programas de reality shows, bem como tentar buscar novos
olhares para a ampla liberdade das redes televisivas na tratativa dos participantes.
Os direitos da personalidade esto previstos no Cdigo Civil e alguns esto
insertos em nossa Carta Magna como direitos fundamentais. So direitos que cada ser humano

faz jus, como a sua imagem, o direito preservao de sua privacidade, de sua intimidade,
entre outros.
Ocorre que, pela liberdade concedida imprensa, pelos contratos a que os
participantes acabam por fazer parte, h uma grande relativizao desses direitos. Os
participantes abdicam, em muitos casos, da totalidade dos direitos da personalidade e so
obrigados a se renderem a todas as regras dos reality shows, sob pena de eliminao do
programa e perda do prmio.
Tais tratativas em muito ofendem a Constituio da Repblica de 1988, pois alm
de afrontarem diretamente os direitos j mencionados, ferem a dignidade humana de cada
participante.
Ressalta-se que so poucas as pesquisas cientficas no ramo de Direito que tratam
do assunto. A maior parte aborda o tema fazendo referncia estritamente ao aspecto social ou
filosfico dos reality shows e sua relao com a sociedade.
Assim sendo, a pesquisa ir trazer muitos benefcios para o desenvolvimento do
assunto, e impulsionar a busca por respostas para a inrcia do Estado diante de tantas ofensas
Constituio e ao Cdigo Civil. Alm disso, ir possibilitar o descobrimento de novas
maneiras de tratar os participantes dos reality shows, de forma que os direitos a eles inerentes
sejam respeitados em maior amplitude.
REVISO DA LITERATURA
As teses concernentes aos direitos da personalidade sofreram adaptao ao longo
do tempo, pois grande a divergncia entre as classificaes dadas pelos doutrinadores
ligados ao assunto. Desta forma, tentar-se- demonstrar neste item, de forma breve, quais as
pesquisas desenvolvidas sobre os direitos da personalidade, bem como ser analisado o
andamento dos estudos sobre o fenmeno dos reality shows e sobre a responsabilidade das
emissoras de TV enquanto concessionrias de servio pblico.
Os direitos da personalidade constituem um tema de grande relevncia no
contexto jurdico, pois dizem respeito a cada ser humano. Porm, trata-se de um tema pouco
regulado em lei e, devido a sua grande importncia, constante objeto de estudo por parte de
pesquisadores.
O prprio Cdigo Civil de 2002 elucida que so direitos inerentes prpria
personalidade e, por isso so intransmissveis, indisponveis e irrenunciveis.

Maria Helena Diniz, em sua obra Curso de Direito Civil Brasileiro, cita Gofredo
da Silva Telles1, aduzindo que os direitos da personalidade so o primeiro bem da pessoa, so
a sua primeira utilidade, para que cada um possa ser o que .
No mesmo sentido est o pensamento de Carlos Alberto Bittar 2 e Rubens Limongi
Frana3 que elucida que os direitos da personalidade so as faculdades jurdicas cujo objeto
so os diversos aspectos da prpria pessoa do sujeito, bem assim suas emanaes e
prolongamentos.
Em posicionamento contrrio, adotado principalmente por Adriano de Cupins4,
em sua obra Os Direitos da Personalidade, os direitos da personalidade so definidos como
uma qualidade jurdica, que tem a personalidade como um produto do direito positivo, onde
possvel que um ser seja titular de direitos e obrigaes.
Complementando o disposto no Cdigo Civil de 2002, Carlos Alberto Bittar 5
afirma que os direitos da personalidade so inerentes a cada pessoa, so intransmissveis e
irrenunciveis, mas o seu titular pode deles dispor quando for juridicamente possvel.
Tratando-se de reality shows, h escassez de autores que tratam do assunto, pois
tema relativamente novo, onde o maior enfoque dado onde os mesmos so transmitidos: na
televiso.
H, porm, alguns relatos da origem destes programas. A Revista Veja, atravs da
reportagem titulada Reality Shows: o prazer de espionar a vida alheia pela TV 6 escrita por
sua colunista Carolina da Gama, realizou um levantamento a respeito do assunto. No referido
estudo, verificou-se que o programa An American Family, de 1973, transmitido na rede
PBS dos Estados Unidos, foi considerado o primeiro programa do gnero.
Porm, somente na dcada de 90 os reality shows ganharam espao na televiso,
com a criao do programa Big Brother, estreado em uma TV holandesa. O programa
colocou cinco mulheres e quatro homens, confinados em uma casa totalmente isolada. L eles
permaneciam vigiados todo o tempo.
No Brasil tambm foram lanados muitos reality shows, sendo que o programa
No Limite foi um dos precursores no pas.
1

DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil Brasileiro. 30. ed. So Paulo: Saraiva, 2013. v.1.
BITTAR, Carlos Alberto. Os Direitos da Personalidade. 7. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitria, 2008.
3
FRANA, Rubens Limongi. Manual de Direito Civil. 2. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1971. v. 1.
4
DE CUPIS, Adriano. Os Direitos da Personalidade. Trad. Adriano Vera Jardim e Antnio Miguel Caeiro.
Lisboa: Morais, 1961.
5
BITTAR, Carlos Alberto. Op. cit.
6
GAMA, Carolina Da. Reality Shows: o prazer de espionar a vida alheia pela TV. Veja, 2011. Disponvel em:
<http://veja.abril.com.br/tema/reality-shows> Acesso em: 06 mar. 2013.
2

A questo da mitigao dos direitos da personalidade nos programas de reality

possui divergncia, sendo que no h um entendimento pacificado.
Para Srgio Mattos, os programas encenados por pessoas comuns da vida real,
com cmeras captando todos os movimentos durante 24 horas por dia, abre a discusso em
torno do limite entre o espao pblico e o privado

gerando incertezas quanto ao formato

TV realidade.
Embasado no pensamento filosfico de Descartes e Guy Debord est Renato
Nunes Bittencourt. O filsofo afirma que a intimidade dos participantes exposta, mas est
desprovida de autntica realidade interior. So papis forjados para consumo da massa. 8
A contrassenso, Schreiber9 acredita que o reality show Big Brother, hoje
difundido em todo o mundo s afirma a idia de que a cassao da privacidade no resultado
de um ato ditatorial e, sim resultado da vontade dos participantes, que se submetem a selees
com milhares de pessoas em todo o pas e no encontram problema em se expor inteiramente
durante o programa, na expectativa de ganhar o prmio oferecido pelos organizadores.
Ainda sobre o tema assevera Jos Joaquim Gomes Canotilho:
Numa sociedade composta por milhes de indivduos portadores das mais diversas,
incomensurveis e antagnicas concepes mundividenciais e valorativas, e
frequentemente portadores de interesses e objetivos completamente diferentes,
impossvel e indesejvel impor a todos eles uma determinada concepo de privacidade e
muito menos transformar unidimensionalmente o direito privacidade num dever de
privacidade. 10

Alm das questes ligadas aos direitos da personalidade dos participantes de

reality shows ainda h questes sobre a liberdade de imprensa e a responsabilidade das redes
de televiso pela mitigao dos referidos direitos.
Alguns escritores como Cludio Abramo11, Mino Carta12, seguido por Gustavo
Bonato Fruet13 realizaram estudos sobre o tema e acreditam que quem tem a informao
certamente ter o poder. Para Fruet ingenuidade acreditar que os grupos em disputa por

MATTOS, Srgio. Histria da Televiso Brasileira: uma viso econmica social e poltica. 5. ed. Petrpolis:
Vozes, 2010.
8
BITTENCOURT, Renato Nunes. Apareo, logo existo! Filosofia, So Paulo, v. 5. n. 57. p. 14-21. mar. 2011.
9
SCHREIBER, Anderson. Direitos da Personalidade. So Paulo: Atlas, 2011.
10
CANOTILHO, Jos Joaquim Gomes. Reality Shows e Liberdade de Programao. Coimbra: Coimbra, 2003.
11
ABRAMO, Cludio. A regra do jogo. So Paulo: Companhia das Letras, 1990.
12
CARTA, Mino. Prefcio. In: ABRAMO, Cludio (Org.). A Regra do Jogo: o jornalismo e a tica do
marceneiro. So Paulo: Companhia das Letras, 1988.
13
FRUET, Gustavo Bonato. et al; MIRANDA, Jorge (Org.). et al. Direitos da Personalidade. So Paulo: Atlas,
2012.

esse mercado em expanso iro condicionar seus interesses aos interesses da sociedade (...). A
mdia uma indstria e seu produto a informao. 14
Com viso conservadora, Mattos15 acredita que o Estado continua a exercer um
forte controle sobre a indstria cultural brasileira, fazendo valer o contido na Carta de 1988,
onde as emissoras faro programas com finalidade educativa, artstica, cultural e informativa.
Em uma viso que evidencia a tentativa de controle da televiso por parte do
Estado e o poder advindo de outros plos, evidencia Laurindo Leal Filho:
o Estado, atravs dos seguimentos de classe que detm o seu controle, no abdica da
viso instrumental que possui da cultura. E quando o veculo de transmisso dessa cultura
a televiso, seu zelo cresce e seu controle procura ser o mais absoluto possvel. Isso s
no se concretiza devido s fissuras existentes no plo que domina o poder e diante das
16
condies concretas de vida dos setores subalternos da sociedade.

Percebe-se um descompasso entre os entendimentos, sendo que j existem alguns

poucos estudos a respeito do assunto.
METODOLOGIA
O tema apresenta uma diversidade de questes, cujos contornos conduzem ao
plano jurdico, social e, principalmente humano.
Em razo disso, o mtodo a ser utilizado ser o dedutivo, buscando alcanar,
atravs do uso de premissas, uma soluo lgica para o problema.
A pesquisa ter maior enfoque na anlise de material bibliogrfico que
compreende textos e jurisprudncias afetos ao tema, bem como estudo da legislao aplicvel.
O material bibliogrfico ser coletado em artigos jurdicos, sociais, peridicos
especficos, decises dos tribunais brasileiros e artigos coletados da Internet.
Em menor intensidade, a pesquisa tambm ter cunho exploratrio, buscando na
anlise de exemplos e casos concretos, fatores que estimulem a compreenso do problema.
Os estudos de caso sero extrados dos prprios programas de reality shows,
transmitidos na TV. Para isso, sero escolhidos os casos que obtiverem maior relevncia na
mdia e que sejam objeto de matrias de cunho jornalstico.

14

FRUET, Gustavo Bonato. et al; MIRANDA, Jorge (Org.). et al. Op. cit.
MATTOS, Srgio.Op cit.
16
FILHO, Laurindo Leal. Atrs das Cmeras: relaes entre cultura Estado e televiso. So Paulo: Summus,
1988.
15

CRONOGRAMA DE ATIVIDADES

Etapas

Meses
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12

1. Reviso da literatura

2. Fichamento de Material
3. Reviso da literatura
complementar
4. Coleta de Dados
5. Orientao na
elaborao do relatrio
parcial
6. Entrega do relatrio
parcial
7. Discusso dos
resultados e concluso
obtidos
8. Orientao na
elaborao do relatrio
final

9. Entrega do relatrio
final

As etapas de desenvolvimento do trabalho, bem como as atividades a serem

desenvolvidas em cada uma delas so as seguintes:
1- Reviso da literatura: confeco da fundamentao terica preliminar do assunto, com
pesquisas bibliogrficas;
2- Fichamento de material: registro das leituras realizadas com a classificao de cada
contedo lido;
3- Reviso da literatura complementar: confeco da fundamentao terica final do
assunto, com pesquisa bibliogrfica;
4- Coleta de dados: pesquisa de casos concretos na mdia;
5- Orientao na elaborao do relatrio parcial: desenvolvimento de relatrio parcial
com orientao do professor;
6- Entrega do relatrio parcial: entrega efetiva do relatrio parcial com todos os
requisitos previstos no edital do programa;
7- Discusso dos resultados e concluso obtidos: redao orientada da concluso do
relatrio;

10

8- Orientao na elaborao do relatrio final: organizao do relatrio e reviso final do

professor;
9- Entrega do relatrio final: entrega efetiva do relatrio final com todos os requisitos
previstos no edital do programa;

REFERNCIAS
ABRAMO, Cludio. A regra do jogo. So Paulo: Companhia das Letras, 1990.
BITTAR, Carlos Alberto. Os Direitos da Personalidade. 7. ed. Rio de Janeiro: Forense
Universitria, 2008.
BITTENCOURT, Renato Nunes. Apareo, logo existo! Filosofia, So Paulo, v. 5. n. 57. p.
14-21. mar. 2011.
CANOTILHO, Jos Joaquim Gomes. Reality Shows e Liberdade de Programao. Coimbra:
Coimbra, 2003.
CARTA, Mino. Prefcio. In: ABRAMO, Cludio (Org.). A Regra do Jogo: o jornalismo e a
tica do marceneiro. So Paulo: Companhia das Letras, 1988.
CENTRO UNIVERSITRIO DE PATOS DE MINAS. Manual para normalizao de
trabalhos acadmicos. 4. ed. rev. e ampl. Patos de Minas, 2011.
DE CUPIS, Adriano. Os Direitos da Personalidade. Traduo Adriano Vera Jardim e
Antnio Miguel Caeiro. Lisboa: Morais, 1961.
DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil Brasileiro. 30. ed. So Paulo: Saraiva, 2013.
v.1.
FILHO, Laurindo Leal. Atrs das Cmeras: relaes entre cultura Estado e televiso. So
Paulo: Summus, 1988.
FRANA, Rubens Limongi. Manual de Direito Civil. 2. ed. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 1971. v. 1.
FRUET, Gustavo Bonato. et al; MIRANDA, Jorge (Org.). et al. Direitos da Personalidade.
So Paulo: Atlas, 2012.
GAMA, Carolina Da. Reality Shows: o prazer de espionar a vida alheia pela TV. Veja, 2011.
Disponvel em: <http://veja.abril.com.br/tema/reality-shows> Acesso em: 06 mar. 2013.
MATTOS, Srgio. Histria da Televiso Brasileira: uma viso econmica social e poltica. 5.
ed. Petrpolis: Vozes, 2010.

11

SCHREIBER, Anderson. Direitos da Personalidade. So Paulo: Atlas, 2011.