Informativo N: 0291

Perodo: 1 a 4 de agosto de 2006.

As notas aqui divulgadas foram colhidas nas sesses de julgamento e

elaboradas pela Assessoria das Comisses Permanentes de Ministros,
no consistindo em repositrios oficiais da jurisprudncia deste Tribunal.
Corte Especial
COMPETNCIA. MEDIDA CAUTELAR. AO DE IMPROBIDADE. MEMBRO. TRIBUNAL
DE CONTAS ESTADUAL.
Trata-se de medida cautelar ajuizada pelo Ministrio Pblico Federal em ao de improbidade
administrativa em trmite neste Superior Tribunal contra membro de Tribunal de Contas dos
municpios goianos. Ao prosseguir o julgamento, a Corte Especial decidiu remeter ao juzo de
origem a presente medida cautelar e a ao principal de improbidade administrativa, uma vez
que o STF declarou a inconstitucionalidade dos 1 e 2 do art. 84 do CPP, com a redao
dada pela Lei n. 10.628/2002. Assim, no h que se falar da prerrogativa de foro instituda pela
referida legislao. A jurisprudncia anterior deste Superior Tribunal fica restabelecida, no
sentido de que no compete a este Tribunal processar e julgar a ao de improbidade
administrativa fundada na Lei n. 8.429/1992, mesmo que o ru tenha prerrogativa de foro para
as aes penais. Precedentes citados do STF: ADin 2.797-DF, DJ 26/9/2005, e ADin 2.806-RS,
DJ 27/6/2005. AgRg na MC 7.476-GO, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 1/8/2006.

SMULA N. 328-STJ.
A Corte Especial, em 2 de agosto de 2006, aprovou o seguinte verbete de smula: Na
execuo contra instituio financeira, penhorvel o numerrio disponvel, excludas
as reservas bancrias mantidas no Banco Central.

SMULA N. 329-STJ.
A Corte Especial, em 2 de agosto de 2006, aprovou o seguinte verbete de smula: O
Ministrio Pblico tem legitimidade para propor ao civil pblica em defesa do
patrimnio pblico.

MS. CONTROLE DE COMPETNCIA. JUIZADOS ESPECIAIS.

A Corte Especial do Superior Tribunal de Justia definiu que possvel a impetrao de
mandado de segurana para promover o controle de competncia nos processos em trmite
nos Juizados Especiais. Na espcie, tramitou, perante o 2 Juizado de Defesa do Consumidor,
uma ao visando resciso de compromisso de compra e venda. Julgado procedente o
pedido, por ocasio da execuo do julgado, foram penhorados dois imveis de propriedade da
impetrante, que era terceira em relao ao processo de conhecimento que motivou a ao de
execuo. Essa penhora deu ensejo oposio, pela impetrante, de embargos de terceiro
perante o Juizado Especial. A ao foi julgada improcedente, motivando a interposio de
recurso de apelao. Nesse recurso, a parte argiu, como preliminar, a incompetncia do
colgio recursal para conhecer da questo, medida que o valor discutido no processo
superava o limite fixado pelo art. 3, I, da Lei n. 9.099/1995. A 4. Turma Recursal Cvel de
Defesa do Consumidor e Causas Comuns negou provimento ao recurso interposto pela
recorrente, no acolhendo a preliminar de incompetncia levantada. Isso motivou a impetrao
de mandado de segurana no Tribunal de Justia da Bahia, que, por sua vez, tambm no
conheceu da impetrao, aplicando hiptese a jurisprudncia consolidada do STJ, que no
admite a impetrao de mandado de segurana para controle das decises proferidas pelos
Juizados Especiais. Essa deciso foi impugnada por recurso ordinrio em mandado de

segurana. Durante o julgamento desse recurso, a Ministra Nancy Andrighi, na qualidade de

relatora, notou a falta de previso, na Lei n. 9.099/1999, de um mecanismo de controle da
competncia dos juizados especiais. Ponderou, em seu voto, que um juiz, atuando no mbito
do Juizado Especial, poderia, equivocadamente, considerar-se competente para julgar uma
causa que escapa de sua alada e, caso tal deciso fosse confirmada pela Turma Recursal,
parte prejudicada restaria a opo de discutir a questo no Supremo Tribunal Federal, por meio
de Recurso Extraordinrio. Dadas as severas restries constitucionais e regimentais ao
cabimento desse recurso, em muitos casos a distoro no seria passvel de correo, em
prejuzo de todo o sistema jurdico-processual. Essa situao, na opinio da relatora, geraria
uma grande perplexidade: O Juizado Especial, a quem atribudo o poder jurisdicional de
decidir causas de menor complexidade, mediante a observncia de um procedimento
simplificado, ficaria dotado de um poder descomunal, podendo fazer prevalecer suas decises
mesmo quando proferidas por juiz absolutamente incompetente. Diante dessa constatao,
notou-se a necessidade de estabelecimento, por via jurisprudencial, de um mecanismo de
controle, pela Justia comum, no sobre o mrito das decises proferidas pelos Juizados
Especiais, mas apenas sobre sua competncia para processar e julgar as causas a eles
submetidas. A Ministra Relatora, em seu voto, ponderou sobre a possibilidade, em tese, do
manejo de reclamao, da querela nullitatis e do mandado de segurana, concluindo ser o
ltimo o mecanismo mais adequado. A evoluo das hipteses de cabimento dessa ao,
ponderou a Ministra Nancy Andrighi, referindo-se ao mandado de segurana, se deu de forma
que esse instituto se amoldasse s mltiplas necessidades surgidas nos reclamos da vida real.
Citando Calmon de Passos, observou que o mandado de segurana cabe, justamente, onde o
comum, o ordinrio se mostra incapaz de impedir a ameaa ou reparar, de pronto, a violao a
direito lquido e certo por ato ilegal ou abusivo de autoridade pblica. Na deciso, ficou
ressaltado que restariam inclumes tanto a Smula n. 203 do STJ como a jurisprudncia a
respeito da impossibilidade de impetrao de mandado de segurana para o controle do mrito
das decises proferidas pelos Juizados Especiais. Restaria estabelecida, apenas, a
possibilidade de controle da competncia dos juizados pela via estreita do writ. Precedente
citado: RMS 17.113-MG, DJ 13/9/2004. RMS 17.524-BA, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado
em 2/8/2006.

PENHORA. GARAGEM INDEPENDENTE. RESIDNCIA. BEM DE FAMLIA.

Trata-se de saber se pode ser penhorado o box de garagem com matrcula independente e
registro prprio dissociado da unidade residencial impenhorvel por ser considerada bem de
famlia. A Corte Especial, ao prosseguir o julgamento, por maioria, pacificou a jurisprudncia
divergente, considerando penhorvel a garagem quando ela tiver matrcula independente da
unidade residencial familiar acobertada sob a proteo da Lei n. 8.009/1990. Precedentes
citados: REsp 316.686-SP, DJ 29/3/2004; REsp 541.696-SP, DJ 28/10/2003; REsp 311.408-SC,
DJ 1/10/2001; REsp 205.898-SP, DJ 1/7/1999; REsp 23.420-RS, DJ 26/9/1994, e REsp
182.451-SP, DJ 14/12/1998. EREsp 595.099-RS, Rel. Min. Felix Fischer, julgados em
2/8/2006.

Primeira Turma
DECISO MONOCRTICA. SMULA. TRIBUNAL A QUO.
A Turma reiterou que o art. 557 do CPC tambm possibilita ao relator, isoladamente, negar
seguimento a recurso contrrio jurisprudncia dominante de seu respectivo tribunal, tal como
no caso, em que Desembargador-Relator negou seguimento ao agravo de instrumento porque
aquele contrariava smula de seu Tribunal de Justia. O desiderato do art. 1 da Lei n.
9.756/1998, que deu nova redao ao retrocitado dispositivo, o de desobstruir a pauta dos
tribunais ao dar preferncia a recursos que realmente reclamam a apreciao do colegiado,
aqueles em que h matria controversa, ao se justificar na convico de que o julgador
conferir parte equivalente prestao jurisdicional que seria concedida acaso o recurso fosse
julgado pelo colegiado. Precedentes citados: REsp 354.186-RS, DJ 18/3/2002; AgRg no REsp
249.901-SC, DJ 25/2/2002, e AgRg no Ag 391.529-SC, DJ 22/10/2001. AgRg no Ag 740.396RJ, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 3/8/2006.

Segunda Turma
DESAPROPRIAO. DESISTNCIA. ANTERIORIDADE. PAGAMENTO INTEGRAL.
ALTERAO. IMVEL.
O expropriante pode desistir da ao de desapropriao antes de efetuar o pagamento integral
da quantia indenizatria, caso no haja substancial alterao do estado do imvel expropriado,
impossibilitando sua devoluo no estado anterior (CPC, art. 269, V). REsp 450.383-RS, Rel.
Min. Joo Otvio de Noronha, julgado em 3/8/2006.

CONTRIBUIO SINDICAL RURAL. COBRANA VLIDA. REQUISITOS.

Para a eficaz cobrana da contribuio sindical rural, necessria a publicao de edital (art.
605 da CLT) por fora do princpio constitucional da publicidade dos atos da administrao
pblica. Precedente citado: REsp 631.226-PR, DJ 26/9/2005. REsp 816.798-PR, Rel. Min.
Castro Meira, julgado em 3/8/2006.

TRNSITO. INFRAO. CONTROLE. VELOCIDADE. RADAR ELETRNICO.

DESCABIMENTO. MULTA.
Prosseguindo o julgamento, a Turma decidiu que, por inexistir a necessria regulamentao do
art. 280 do CTB, descabem os autos de infrao expedidos por radar ou aparelhos eletrnicos
no perodo de maio a outubro de 2002. Precedente citado: REsp 716.728-RS, DJ 6/6/2005.
REsp 756.406-DF, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, julgado em 3/8/2006.

LICENA AMBIENTAL. CULTURAS RENOVVEIS. QUEIMADAS.

Na queimada de apenas cinco hectares de cana-de-acar em proporo nfima, descabe a
condenao de indenizao, porm devida a obrigao de no-fazer consubstanciada na
absteno de fogo no preparo para o plantio e colheita de culturas renovveis, tais como
lavoura de cana-de-acar, sob pena de imposio de multa diria estabelecida na sentena,
ex vi do art. 27 do Cdigo Florestal. REsp 439.456-SP, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha,
julgado em 3/8/2006.

ART. 2, LEI DE FRANQUIAS E ART. 110 DO CTN. RESP.

A Lei Complementar n. 116/2003 incluiu no rol de servios a franquia (franchising). Outrossim,
ainda que sob a alegao de violao do art. 110 do CTN, descabe sua anlise exegtica em
sede de recurso especial por se tratar da prevalncia de norma constitucional. Precedentes
citados: REsp 550.099-SC, DJ 1/2/2006; AgRg no REsp 741.435-SP, DJ 19/12/2005; AgRg no
REsp 740.376-SP, DJ 12/12/2005, e AgRg no REsp 721.123-SP, DJ 24/10/2005. REsp
840.211-RJ, Rel. Min. Castro Meira, julgado em 3/8/2006.

Quarta Turma
AO. INDENIZAO. QUEDA DE TREM. MORTE. PASSAGEIRO. CULPA
CONCORRENTE.
Em ao de indenizao movida contra companhia de trens, por pais de menor falecido aos 17
anos de idade, quando viajava em composio da r, o Min. Relator entendeu admissvel, em
tese, a responsabilidade compartilhada entre a ferrovia e o passageiro, porque h situaes em

que no se pode deixar de reconhecer, por parte da vtima, um comportamento de elevado

risco motivador do sinistro, mas em que tambm existe um componente de negligncia do
transportador. Viajava como pingente sequer no carro de passageiros, mas em lugar
inteiramente inusitado na escada de acesso do maquinista para manuteno do trem.
Ressalte-se, ainda, que o trem estava vazio e a vtima subiu na parte externa da composio,
aps a partida. No caso, foi consubstanciada a culpa concorrente da vtima, sem deixar de
reconhecer que tambm a empresa transportadora responsvel, pois, mesmo tendo
melhorado a segurana criando sistema de automao de portas e fiscalizao externa da
composio, ainda assim no logrou obter eficincia total em coibir tais abusos, devendo arcar
com os nus correspondentes, em parte. E, como a sentena de primeiro grau e o Tribunal
estadual julgaram improcedente a ao, cabe, em resultado, aplicar-se espcie o art. 257 do
RISTJ, aplicando-se o direito pertinente em face do pedido exordial. Assim, a Turma conheceu
em parte do recurso e, nessa parte, deu-lhe provimento. Precedentes citados: REsp 324.166SP, DJ 18/2/2002, e REsp 388.300-SP, DJ 25/11/2002. REsp 729.397-SP, Rel. Min. Aldir
Passarinho Junior, julgado em 3/8/2006.

AVALISTA. DISCUSSO. ILEGALIDADE. CRTULA. EMPRSTIMO RURAL.

Trata-se de recurso em que se debate a possibilidade de discusso da causa debendi que deu
origem nota promissria cujo valor cobrado do recorrido, que contraiu emprstimo junto ao
banco, ora recorrente. No caso, a sustentao dos embargos no sentido de que ele
derivado de financiamento rural que conteria, nos contratos originrios, supostas clusulas
abusivas, portanto ilegais, a comprometer a dvida exigida, em parte. Mas a orientao
jurisprudencial deste Superior Tribunal no sentido de que a renegociao do contrato
bancrio ou a confisso da dvida no impede a possibilidade de discusso sobre eventuais
ilegalidades dos contratos anteriores. (Sm. n. 286-STJ). Assim, em tese, se o debate no
sentido de que a crtula se origina de contrato rural que, supostamente, conteria clusulas
ildimas, possvel se torna a investigao a respeito, ainda que por parte do avalista, o que foi
indevidamente obstado em 1 grau. O garante mesmo que, em princpio, no seja o
beneficirio do emprstimo e no tenha extrado vantagem direta, pode discutir uma
ilegalidade quando chamado a honrar a dvida do tomador do mtuo, este, sim, que dele
usufruiu. Com esse entendimento, a Turma, por unanimidade, no conheceu do recurso. REsp
259.561-RS, Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, julgado em 3/8/2006.

OBRA ARTSTICA. CONFECO. RTULO DE VINHO. REPRODUO. EMBALAGEM.

Trata-se de recurso por ofensa aos arts. 25 e 80 da Lei n. 5.988/1973, em ao indenizatria
na qual o recorrente sustenta que foi contratado para realizar a ilustrao de uma obra artstica
destinada exclusivamente ao rtulo de garrafa de vinho, a qual foi tambm utilizada
indevidamente para ilustrar as embalagens de papelo do aludido produto (de uma ou duas
garrafas), bem assim houve a sua veiculao, sem autorizao, em capa de revista de grande
circulao, em 14/3/1984. A ao foi julgada improcedente em 1 instncia e confirmada pelo
TJ-SP. O Min. Relator enfatizou que o Tribunal a quo enfrentou a questo luz da Lei n.
5.988/1973, exatamente a legislao que busca o autor, ora recorrente, ver aplicada aos autos.
A referncia na sentena Lei n. 5.772/1971 no importante, porque o que se impugna no
recurso o acrdo de 2 grau e esse foi claro ao interpretar a matria sob o plio da Lei dos
Direitos Autorais, apenas chegando concluso contrria ao desejado pelo postulante.
Ademais, entendeu o Min. Relator que a mera reproduo do rtulo do vinho na prpria
embalagem de papelo em que ele comercializado no d margem a que se entenda a
ocorrncia de uma desautorizada extenso ao direito que foi adquirido pelo autor. Houvesse
seu emprego como espcie de marca da empresa em outros produtos ou como seu emblema
genrico, ou algo assim, poder-se-ia chegar a concluso distinta, mas no a hiptese que se
identifica aqui. Nada tambm foi dito pela instncia ordinria sobre a publicao de anncio na
revista, de modo que constitui fato alheio ao presente debate. Assim, no se identifica
usurpao de direito autoral, se inexistindo restrio escrita quanto ao uso da obra artstica
pela empresa que contratou a confeco do rtulo do vinho, ela a reproduz na prpria
embalagem de papelo da bebida comercializada. Com esse entendimento, a Turma no

conheceu do recurso. REsp 250.358-SP, Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, julgado em
3/8/2006.

TAXAS CONDOMINIAIS. PAGAMENTO. NATUREZA PROPTER REM DAS QUOTAS.

O condomnio representado por seu sndico ajuizou ao contra o banco em liquidao
extrajudicial, visando cobrana das taxas condominiais vencidas e no quitadas de abril de
2000 a dezembro de 2002, alm das vincendas relacionadas unidade do referido condomnio.
O ru alegou sua ilegitimidade passiva em face da transferncia de todas as obrigaes e
deveres inerentes posse, uso e gozo do imvel por meio de instrumento particular de
compromisso de compra e venda a terceiro. O Min. Relator considera que as despesas de
condomnio so obrigaes de pagar, derivadas da propriedade, direito real por excelncia e,
sob esse prisma, este Superior Tribunal tem afirmado que a ao de cobrana de quotas
condominiais pode ser proposta tanto contra o proprietrio quanto contra o promissrio
comprador ou afins, dependendo da situao de cada caso, pois o interesse primordial o da
coletividade de receber recursos para o pagamento de despesas indispensveis e inadiveis,
podendo o credor escolher entre aqueles que tenham uma relao jurdica vinculada ao imvel.
A responsabilidade, portanto, deve ser aferida de acordo com as circunstncias do caso
concreto. In casu, muito embora tenha havido contrato de compromisso de compra e venda,
no restou demonstrado que o condomnio autor detinha cincia inequvoca do referido
documento. Assim, nada obsta a que o recorrente seja acionado para efetuar o pagamento das
taxas condominiais que estavam pendentes, lastreado, por bvio, na natureza propter rem das
quotas, ressalvando-lhe o direito de regresso. Quanto incidncia dos juros moratrios, dada
sua natureza indenizatria, eles devem incidir, conforme fixados em conveno de condomnio
(1% ao ms), a partir do vencimento de cada prestao. No que concerne multa moratria,
no h que se falar em incidncia do novo Cdigo Civil, porquanto as cotas condominiais no
pagas referem-se a perodos anteriores sua entrada em vigor. Assim, a Turma no conheceu
do recurso. Precedentes citados: REsp 291.688-SP, DJ 4/6/2001; REsp 278.386-SP, DJ
12/3/2001, e REsp 679.019-SP, DJ 20/6/2005. REsp 717.265-SP, Rel. Min. Jorge Scartezzini,
julgado em 3/8/2006.

Sexta Turma
MS. DEFICINCIA VISUAL. CONCURSO PBLICO. ESCRIVO. POLCIA CIVIL.
A Turma, ao prosseguir o julgamento, proveu o RMS de deficiente visual quanto ao direito
reserva de vaga entre os portadores de necessidade especial, em concurso cujo edital no
previa a reserva para deficiente visual, alm da garantia de seu direito a realizar as demais
etapas, promovendo-se sua classificao entre os portadores de necessidades especiais (art.
42, Dec. n. 3.298/1999). Ressaltou o Min. Relator que a reserva de vaga aos portadores de
necessidades especiais em concurso pblico prevista pelo art. 37, VIII, CF/1988,
regulamentada pela Lei n. 7.853/1989 e pelos Decretos n. 3.298/1999 e n. 5.296/2004. E,
segundo o Dec. n. 3.298/1999, os concursos pblicos devem reservar 5% das vagas aos
portadores de necessidades especiais. RMS 20.300-PB, Rel. Min. Paulo Medina, julgado em
3/8/2006.

CONCURSO PBLICO. MINISTRIO PBLICO. PROVA DE TRIBUNA.

Em concurso pblico para o MP, a candidata aprovada nas provas objetivas, escrita, exames
de sade fsica e mental e provas orais restou reprovada na prova de tribuna. Nesta, a
pontuao descontada pela banca examinadora do candidato que no observa o tempo de
15 minutos para menos ou para mais, critrio adotado para todos candidatos. A candidata
ultrapassou 5 segundos, o que resultou no desconto de um ponto. Com o MS impetrado, requer
a majorao da nota mxima no tempo na tribuna e o arredondamento da nota obtida na
prova de tribuna, 5,894. Por onze dcimos, a candidata no foi convocada para a prova de
ttulos. Mas, segundo os critrios de avaliao informados pelo MP, para todos os candidatos
que excederam o tempo de tribuna, houve decrscimo de 1 ponto o referido quesito. Concluiu o

Min. Relator que, caso se considerasse o pleito da candidata, estar-se-ia prestigiando-a e

favorecendo-a em detrimento dos demais candidatos. Apesar de esses critrios no constarem
no instrumento convocatrio, esse direito decaiu, uma vez que, a recorrente s se insurgiu
contra esse tempo quando obteve nota insuficiente. Outrossim, outros requisitos, no s o
tempo na tribuna, mas clareza na exposio, dotes oratrios e conhecimentos jurdicos
compunham a prova de tribuna e levaram eliminao da recorrente do certame. Logo a
majorao do tempo de tribuna no a levaria imediata aprovao para a prova de ttulos. Isso
posto, a Turma, prosseguindo o julgamento, negou provimento ao RMS por ausncia de direito
lquido e certo da impetrao. Precedentes citados: RMS 15.666-RS, DJ 10/5/2004, e MS
7.953-DF, DJ 17/2/2003. RMS 18.877-RS, Rel. Min. Paulo Medina, julgado em 3/8/2006.

MS. SURDEZ UNILATERAL. CONCURSO PBLICO.

A questo consiste em saber se a surdez unilateral vem a caracterizar deficincia fsica e se
pode essa matria ser objeto de mandado de segurana. No caso o recorrente inscreveu-se no
concurso pblico para provimento de cargo de analista judicirio do Tribunal Regional Federal
da 2 Regio na condio de portador de deficincia fsica (classificado em 1 lugar entre os
portadores de necessidades especiais e em 163 lugar na classificao geral, entre os 463
candidatos aprovados). Submetido percia da junta mdica da Seo Judiciria do Esprito
Santo foi declarado no-portador de deficincia fsica segundo a Resoluo n. 17/2003 do
Conade. Aps recurso administrativo, foi submetido nova percia, que constatou surdez
acentuada no ouvido esquerdo e surdez leve no ouvido direito, concluindo pela condio de
deficiente fsico. A Turma deu provimento ao recurso, assegurando ao recorrente o direito
reserva de vaga e, dada a ordem de classificao no concurso, nomeao e posse no cargo
de analista judicirio. O Min. Relator destacou ser inaplicvel a resoluo citada, pois a mesma
norma de natureza infralegal e de hierarquia inferior Lei n. 7.853/1989, bem como os
Decretos n. 3.298/1999 e n. 5.296/2004 (que considera deficincia auditiva a perda bilateral,
parcial ou total de 41 dB ou mais, aferida por audiograma nas freqncias 500 HZ, 1000 HZ,
2000 HZ e 3000 HZ). Esclareceu ainda que a matria de direito e no exige dilao
probatria, cabendo o MS. RMS 20.865-ES, Rel. Min. Paulo Medina, julgado em 3/8/2006.

MS. INDICAO ERRNEA. AUTORIDADE COATORA.

Cingiu-se o presente julgado questo processual, ou seja, carncia do direito de ao,
restando prejudicada a apreciao do MS devido ilegitimidade da autoridade coatora
apontada. O impetrante, formado em biomedicina, passou em concurso para o cargo de agente
intermedirio de sade, funo de tcnico de laboratrio-patologia clnica. O departamento de
recursos humanos da Secretaria de Sade/DF recusou sua nomeao, alegando que a
documentao estaria incompleta uma vez que ele deveria apresentar certificado de tcnico
de nvel mdio em vez de certificado de nvel superior. Ajuizou, ento, medida cautelar com
pedido liminar, sendo-lhe concedido que fosse nomeado e empossado, mas, posteriormente,
essa foi extinta, por no haver ajuizado a ao principal. Interps, ainda, apelao recebida
apenas no efeito devolutivo, o que acarretou sua exonerao. Da, impetrou o mandamus. O
impetrante obteve liminar e, embora lhe tenha sido facultado emendar a inicial, o erro
permaneceu. O Min. Relator destacou que as idas e vindas dos autos recomendam, a teor de
precedente da Primeira Turma, a correo da autoridade impetrada e, quando permanecer o
erro, no sendo grosseiro, deve-se proceder a pequenas correes de ofcio a fim de que o writ
cumpra seu escopo maior, pois a errnea indicao da autoridade coatora no implica
ilegitimidade passiva ad causam. Com esse entendimento, a Turma deu provimento ao recurso,
devolvendo os autos origem para que se realize o disposto no 284 do CPC.Precedente
citado: REsp 685.567-BA, DJ 26/9/2005. RMS 20.193-DF, Rel. Min. Nilson Naves, julgado
em 3/8/2006.