0

CENTRO UNIVERSITRIO UNIFAFIBE

DIREITO

MICHEL DA COSTA

COMPETNCIA: CONEXO E CONTINNCIA.

AO DECLARATRIA E AO CONSTITUTIVA

BEBEDOURO
2015

CENTRO UNIVERSITRIO UNIFAFIBE

DIREITO

COMPETNCIA: CONEXO E CONTINNCIA.

AO DECLARATRIA E AO CONSTITUTIVA

Trabalho requisitado da disciplina de Direito

Processual Civil I, do Curso de Direito, no
Centro Universitrio Unifafibe.
Prof. Ms. Ronaldo Fenelon Santos Filho

BEBEDOURO
2015

SUMRIO

SUMRIO......................................................................................................................2
QUESTES SOBRE COMPETNCIA.........................................................................3
1.

A conexo e a continncia so obrigatrias? Explique...............................3

2.

Qual a diferena entre Ao Declaratria e Ao Constitutiva?.................5

AES DECLARATRIAS..........................................................................................6
AES CONSTITUTIVAS............................................................................................7

QUESTES SOBRE COMPETNCIA

1. A conexo e a continncia so obrigatrias? Explique.
R: A competncia no processo civil definida atravs de critrios objetivos a partir

dos quais se possvel definir qual o foro e juzo competente para apreciao de
determinada causa. Nas Comarcas ou Sees Judicirias onde h mais de um
rgo competente para julgamento de determinada causa haver o sorteio atravs
da distribuio, nos termos do art. 251 do CPC/73, se definir o respectivo juzo
competente. Distribuda a demanda e definido o juzo competente no mais poder
ocorrer modificaes por fora do princpio da perpetuao da jurisdio disposto no
art. 87 do Cdigo de Processo Civil. Importante observar que as modificaes de
fato ou de direito so irrelevantes no que diz respeito fixao de competncia.
Exemplifico: imagine que A residente e domiciliado em So Paulo ajuizou ao de
cobrana em face de B, residente em Manaus. Considerando que se trata de direito
obrigacional (cobrana), o critrio para fixao da competncia de foro seguir a
regra geral do art. 94 do CPC, ou seja, o domiclio do ru, nesse caso Manaus.
Distribuda a demanda em Manaus, mesmo que o ru se mude para a cidade do Rio
de Janeiro no haver modificao de competncia em razo dessa mudana de
fato, prevalecendo o princpio da perpetuao da competncia (art. 87 do CPC/73).
evidente que a regra da perpetuao da jurisdio admite excees, conforme as
hipteses elencadas no art. 87 do CPC, nos casos de extino do rgo julgador ou
nos casos de alterao da competncia em razo da matria. Na primeira hiptese a
modificao da competncia ocorrer quando o rgo for extinto.
Se por algum motivo determinado rgo for extinto, as aes que tramitavam por
este, sero redistribudos para outros rgos. Na segunda hiptese ocorrer a
modificao de competncia nos casos de alterao da competncia em razo da
matria. Imagine o caso em que em determinado Estado o juzo competente para
processar e julgar inventrio o cvel. Posterior modificao no Cdigo de
Organizao Judiciria alterou a competncia para julgamento dos inventrios
determinando que a competncia passe a ser das Varas de Famlia. Nesses casos,
tanto no primeiro como no segundo caso, representam modificaes de competncia
que decorrem da exceo ao princpio da perpetuao da competncia disposto no

4
art. 87 do CPC. O Cdigo de Processo Civil de 1973 e tambm o NCPC tratam de
outras hipteses de modificao de competncia. Considera-se modificao de
competncia, nesse caso, a distribuio da demanda para rgo judicial diverso
daquele definido pela Lei. Deve-se ressaltar que somente a competncia relativa,
que tem o interesse das partes como base, admite a modificao de competncia. A
competncia absoluta, por tratar de interesse pblico, no admite modificao de
competncia para rgos diversos dos definidos em Lei. A modificao de
competncia, do ponto de vista didtico, pode ser dividida em voluntrias e legais. A
clusula de foro de eleio (art. 111 do CPC) e a prorrogao (art. 114 do CPC) so
causas voluntrias de modificao de competncia. A conexo (art.103) e a
continncia (art. 104) so causas legais de modificao de competncia. A clusula
de foro de eleio a possibilidade de modificao de competncia onde as partes,
atravs de contrato estabelecer qual o foro em que eventual demanda decorrente do
negcio jurdico ser processada e julgada. Importante destacar que a clusula de
foro de eleio somente poder versar sobre o local onde a ao ser distribuda
(foro) e jamais poder definir a competncia de juzo (em razo da matria). Se a
clusula de foro de eleio for desrespeitada a parte r poder apresentar exceo
de incompetncia para arguir o respectivo vcio. Nesse caso, a modificao
voluntria prevalece sobre o critrio legal. A segunda hiptese de modificao
voluntria da competncia o fenmeno da prorrogao. Haver prorrogao da
competncia sempre que a ao for distribuda para um rgo incompetente
(incompetncia territorial) e diante da inrcia do ru o vcio convalidado tornando
um juzo que era inicialmente incompetente em competente. Trata-se de causa
voluntria de modificao de competncia, pois o legislador fixou como regra o
domicilio do ru, considerando sua posio de desvantagem processual. Quando o
autor prope a demanda perante um rgo incompetente a lei autoriza ao ru optar
por ser processado em local diverso do definido em lei atravs do fenmeno
processual da prorrogao. As hipteses legais ou obrigatrias de modificao de
competncia so a conexo e a continncia. Nesses casos a lei determina que as
aes que possuam identificao, mas que tramitam em rgos diversos sejam
reunidas em um s rgo para possibilitar o julgamento conjunto das demandas
evitando, dessa forma, julgamento conflitante ou contraditrio. So consideradas
conexas as aes que tenham objeto (pedido) ou causa de pedir, conforme
conceitua o art. 103 do CPC. Podemos citar como exemplos de aes conexas a

5
ao de despejo movida por A em face de B na Comarca da Capital e a ao de
consignao em pagamento de B em face de A em outra Comarca. Nesse caso as
aes tm em comum a mesma causa de pedir, ou seja, o inadimplemento e,
portanto, devem ser reunidas para possibilitar o julgamento em conjunto. A
continncia ocorrer sempre que duas aes tiverem em comum as mesmas partes,
a mesma causa de pedir, mas o pedido de uma mais abrangente, e contm em
seu bojo, o outro. Exemplifico: Imagine que A ingressa com uma ao em face de B
pretendendo obter a declarao de nulidade de uma clusula do contrato. Em outra
ao, em outro foro, B ingressa com ao em face de A objetivando a nulidade de
todo o contrato. Nessa hiptese ocorrer continncia, pois o pedido da segunda
ao mais abrangente do que o da primeira ao. Em ambos os casos (conexo
ou continncia) o CPC estabelece critrios para se definir qual ser o juiz
competente para julgar ambas as causas (preveno). Se as aes conexas ou
continentes tramitarem dentro da mesma competncia territorial (mesma Comarca
ou Seo Judiciria) o juzo prevento ser o que despachou a inicial em primeiro
lugar (cite-se), conforme art. 106 do CPC. Quando as aes tramitarem em rgos
pertencentes Comarcas ou Sees Judicirias distintas a preveno se dar pela
citao vlida ou seja quando o ru foi devidamente cientificada da ao distribuda
contra si, conforme art. 219 do CPC. Por fim, nas hipteses de modificao de
competncia se faz importante identificar quais as causas de modificao, se
voluntrias ou obrigatrias, para melhor compreenso do caso estudado.

2. Qual a diferena entre Ao Declaratria e Ao

Constitutiva?
R: Toda demanda qualquer que seja sua natureza e finalidade, compe-se de trs

elementos indispensveis formao de seu conceito, que so as partes, a causa

de pedir e o pedido. Assim como a omisso ou a insuficincia de qualquer um destes
trs elementos torna defeituosa a formulao da demanda judicial, assim tambm a
mudana de qualquer deles importar na transformao da demanda em outra
diferente. Partes, causa petendi e pedido so, portanto, os elementos formais de
toda e qualquer demanda, independentemente de seu contedo especfico. O mais
antigo conceito de Ao, de que se tem notcias, aquele atribudo a Celsus,

6
adotada pelo Direito, "Nihil aliud est actio quam persequendi in judicio quod sibi
debeatur", ou seja, "Ao nada mais do que o direito de reclamar em juzo aquilo
que nos devido. Ou seja, trata-se do direito de exigir do Estado uma prestao
jurisdicional que venha solucionar ou dirimir dvida e litgios oriundos das relaes
jurdicas ocorrentes na vida em comunidade. o remdio jurdico processual que o
Estado coloca disposio dos governados para reprimir ou restaurar os seus
direitos violados ou simplesmente ameaados. Portanto, se trata de um direito
pblico, subjetivo e autnomo", ensina Gilberto Caldas, em sua obra A tcnica do
direito.
So classificadas quanto ao tipo de tutela pedido no processo de conhecimento:

AES DECLARATRIAS
As Aes Declaratrias visam uma declarao quanto a uma relao jurdica, e a
ao visa desfazer, tornando certo aquilo que incerto, desfazer a dvida em que se
encontram as partes quanto relao jurdica.
Declaratria a espcie de tutela jurisdicional na qual h o reconhecimento da
existncia ou da inexistncia de uma relao jurdica (art. 4, I, do Cdigo de
Processo Civil).
O Cdigo de Processo Civil admite a pretenso meramente declaratria ainda que j
tenha havido a leso ao direito do autor e no apenas ameaa de leso ao seu
direito, pois admissvel a ao declaratria, ainda que tenha ocorrido a violao
do direito (art. 4, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil), entendimento esse
j consagrado na jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia (REsp 8303/SP).
Por outro lado, segundo a redao do inciso I, do art. 475-N, do Cdigo de Processo
Civil, segundo o qual so ttulos executivos judiciais: I a sentena proferida no
processo civil que reconhea a existncia de obrigao de fazer, no fazer, entregar
coisa ou pagar quantia, conclui-se que todas as sentenas tm um contedo
declaratrio (declarao lato sensu), porque h o reconhecimento (declarao) da
existncia de uma obrigao de fazer, no fazer, entregar coisa ou pagar quantia,
mas as sentenas declaratrias no so ttulos executivos.
A eficcia das sentenas declaratrias ex tunc, ou seja, aps a certificao do
trnsito em julgado, os efeitos da sentena retroagem ao incio da relao jurdica

7
sub examine. Finalmente, sob o ngulo da efetividade (concretizao ou realizao
de seus efeitos no plano dos fatos), o que caracteriza a tutela jurisdicional
declaratria a desnecessidade de qualquer complemento.

AES CONSTITUTIVAS
As Aes Constitutivas se propem a verificao e declarao da existncia das
condies, segundo as quais a lei permite a modificao de uma relao ou situao
jurdica e, em consequncia dessa declarao, a criao, modificao ou extino
de uma situao jurdica.
As tutelas jurisdicionais constitutivas se caracterizam pela criao, extino ou
modificao das relaes ou situaes jurdicas. Assim como as sentenas
declaratrias, as sentenas constitutivas no so ttulos executivos, pois, para a
concretizao de seus efeitos no plano ftico no necessitam de nenhum
complemento, bastando por si ss. As sentenas constitutivas podem ser positivas
ou negativas. As sentenas constitutivas positivas criam relaes jurdicas at ento
inexistentes. Nas hipteses de sentenas constitutivas h a criao de uma situao
jurdica diferente da situao anterior. J as sentenas constitutivas negativas ou
desconstitutivas extinguem as relaes jurdicas preexistentes. A eficcia da
sentena constitutiva (positiva ou negativa) ex nunc, porque no h a
retroatividade dos seus efeitos.