Explorar E-books
Categorias
Explorar Audiolivros
Categorias
Explorar Revistas
Categorias
Explorar Documentos
Categorias
53
A TRIBUTAO DAS
ORGANIZAES DA
SOCIEDADE CIVIL
Condies de Possibilidade para um
Simples Social
53
A TRIBUTAO DAS
ORGANIZAES DA
SOCIEDADE CIVIL
Condies de Possibilidade para um
Simples Social
Governo Federal
PRESIDENTA DA REPBLICA
Dilma Vana Rousseff
Governo Federal
Secretaria de Assuntos Estratgicos da
Presidncia da Repblica
Ministro Roberto Mangabeira Unger
Ministrio da Justia
Ministro de Estado da Justia
Jos Eduardo Cardozo
Secretaria de Assuntos Legislativos
Presidente
Jess Jos Freire de Souza
Diretor de Desenvolvimento Institucional
Luiz Cezar Loureiro de Azeredo
Diretor de Estudos e Polticas do Estado, das
Instituies e da Democracia
Daniel Ricardo de Castro Cerqueira
Diretor de Estudos e Polticas
Macroeconmicas
Cludio Hamilton Matos dos Santos
Diretor de Estudos e Polticas Regionais,
Urbanas e Ambientais, Substituto
Bernardo Alves Furtado
Diretora de Estudos e Polticas Setoriais
de Inovao, Regulao e Infraestrutura
Fernanda De Negri
Diretor de Estudos e Polticas Sociais, Substituto
Carlos Henrrique Leite Corseuil
Diretor de Estudos e Relaes Econmicas e
Polticas Internacionais
Renato Coelho Baumann das Neves
Chefe de Gabinete
Jos Eduardo Elias Romo
Assessor-chefe de Imprensa e Comunicao
Joo Cludio Garcia Rodrigues Lima
Ouvidoria: http://www.ipea.gov.br/ouvidoria
URL: http://www.ipea.gov.br
Ministrio da Justia
Secretaria de Assuntos Legislativos
Braslia
2015
Equipe Administrativa:
Maria Cristina Leite
Ewandjoecy Francisco de Arajo
Normalizao e Reviso:
Hamilton Cezario Gomes
Anna Alice de Sousa Nunes
Donatila de Ftima C. Pereira
Marcelo Silva Nascimento
Diagramao:
Beatriz Moreira Miranda
Coordenao Editorial
Renata C. Nascimento Anto
EQUIPE DE PESQUISA:
Pesquisadores
Leonel Cesarino Pessa (CPJA/FGV/SP e PPGA/FMU) -- Coordenador
Valria Maria Trezza
Colaboradores
Adriano Jaques
Baiena Feijolo
Danilo Carlotti
Denise Dora
Eduardo Pannunzio
Maria Raimunda Santos
Sabrina Nicolau
Tamara Furman
Sumrio
1. Apresentao...............................................................................................14
2. Introduo....................................................................................................16
3. Metodologia.................................................................................................19
4. Identificao das obrigaes principais e dos custos de conformidade
tributao....................................................................................................24
4.1.
Imunidade e iseno......................................................................................................................................................... 24
4.2.
4.4.
Isenes.................................................................................................................................................................................. 40
Ttulos e qualificaes....................................................................................................................................................... 45
Perfil da amostra................................................................................................................................................................... 50
5.2.
5.3.
6.1.1. A imunidade das entidades sem fins lucrativos nas Constituies brasileiras............................................... 74
6.1.2. Da assistncia promoo de direitos......................................................................................................................... 75
6.1.3. Delimitando o universo das entidades de interesse pblico............................................................................... 77
6.1.3.1.rea de atuao..................................................................................................................................................................... 77
6.1.3.2.Princpios de governana.................................................................................................................................................. 79
6.1.3.3.Outros requisitos: contrapartida..................................................................................................................................... 81
6.2.
7. Consideraes Finais.....................................................................................89
Referncias...................................................................................... 91
Anexos............................................................................................ 98
Apndices...................................................................................... 101
PENSANDO O DIREITO, no 53
1. APRESENTAO
O desafio de aperfeioar o ambiente regulatrio das organizaes da sociedade civil (OSC) no Brasil foi apresentado ao Governo da Presidenta Dilma Rousseff por um grupo de mais de 50 mil organizaes, movimentos sociais e
redes, unidos em uma Plataforma por um Novo Marco Regulatrio para as Organizaes da Sociedade Civil.
O Decreto n 7.568, de 16 de setembro de 2011, instituiu um Grupo de Trabalho (GT), sob coordenao da Secretaria-Geral da Presidncia da Repblica, com a finalidade de avaliar, rever e propor aperfeioamentos na legislao
federal relativa execuo de programas, projetos e atividades de interesse pblico e s transferncias de recursos da
Unio mediante convnios, contratos de repasse, termos de parceria ou instrumentos congneres.
A principal proposta desse grupo de trabalho foi a apresentao de um anteprojeto de lei dispondo sobre normas
gerais para a relao de fomento e colaborao entre a Administrao Pblica Federal e as entidades privadas sem
fins lucrativos, que recebeu o nome de Termo de Fomento e Colaborao.
Outros aspectos do marco regulatrio das organizaes da sociedade civil tambm precisam ser melhorados e foram apontados pela plataforma como merecedores de ateno. Um deles o regime tributrio aplicvel a elas. Desta
forma, o presente trabalho se prope a discutir condies para o aperfeioamento desse regime.
O estudo foi desenvolvido nesse contexto por um grupo do Centro de Pesquisa Jurdica Aplicada (CPJA) da Escola
de Direito de So Paulo da Fundao Getlio Vargas (FGV/SP) que, na linha de pesquisa Estado de Direito e Sociedade
Civil, coordenada pelo professor Eduardo Pannunzio, desenvolve estudos sobre o marco regulatrio das organizaes da sociedade civil.1
Nessa linha de pesquisa do CPJA foi formado um grupo de trabalho para atender chamada pbica n 130/2012
do IPEA: Pensando o direito - A tributao das organizaes da sociedade civil: condies de possibilidade para um
simples social, realizada no mbito do projeto Pensando o Direito, da Secretaria de Assuntos Legislativos do Ministrio da Justia.
Por ocasio do incio dos trabalhos, os pesquisadores puderam participar do I Dilogo Intersetorial do Marco Regulatrio das Organizaes da Sociedade Civil, organizado pela Secretaria Geral da Presidncia da Repblica, que
teve como foco o financiamento e sustentabilidade econmica dessas organizaes. Nesse evento, os pesquisadores
puderam discutir o tema da pesquisa com outros profissionais e pesquisadores, alguns dos quais tendo sido inclusive
entrevistados ao longo do trabalho.
Os resultados preliminares foram discutidos em um workshop realizado na Escola de Direito de So Paulo da FGV,
em 21/11/2013, com cerca de trs dezenas de convidados, entre professores, advogados e contadores especializados
no assunto e representantes de organizaes da sociedade civil.
Os autores agradecem os representantes de todas as entidades e contadores que se dispuseram a conceder as
entrevistas, as pessoas que participaram do workshop e todos que direta ou indiretamente contriburam com ele: Ana
1
Vide www.plataformaosc.org.br.
14
Carolina Piovan, Ana Dertinati, Ana Paula Lzaro, Andr Degenszajn, Andra Lima Braga da Silva, Anna Helena Altenfelder, Antonio Luis Cesarino Navarro, Claudia Alves, Cristina Lima, Daniel Zugman, Danilo Carlotti, Danbia Carvalho,
Eduardo S Carneiro, Eduardo Szazi, Eurico Marcos Diniz de Santi, Fbio de S e Silva, Fernanda Freire, Francinaldo
Santos da Costa Jnior, Gelse Braverman, Hermgenes Jos de Oliveira, Iradj Eghrari, Irs Souza, Irene Nohara, Jacqueline Rocha da Costa, James Fishman, Joo Meirelles Filho, Jos Antnio Barata Bueno, Jos Antonio Frana, Jos
Marcos Domingues, Jos Roberto Rosa, Juliana da Paz, Juliana Vasco, Leandro Marins de Souza, Malak Popovic, Marcelo Monello, Mrcia Cavalcante, Mrcio Daniel Becker, Maria Carolina Silva, Maria Elisabeth Borges, Maria Mercedes
de Paula, Maria Paula Dallari Bucci, Maria Raimunda Costa Santos, Mrio Rogrio Silva, Melina Rizzo, Miguel Delgado
Gutierrez, Mnica Oliveira, Mnica Lazzerini, Neil Buchanan, Neuza Castanha, Paula Storto, Patricia Muritiba, Perla
Ribeiro, Rafaela Batista, Renata Anto, Ricardo Bandeira de Mello, Ricardo Horta, Ricardo Mariz de Oliveira, Roberto
Godoy, Selda Cabral, Sstenes Oliveira, Vanderleia dos Santos, Veet Vivarta, Vera Almeida, Vera Masago, Vernica Oki
e Viviane Medeiros.
Agradecimentos especiais vo para os membros do CPJA por suas contribuies valiosas: Jos Reinaldo de Lima
Lopes, Oscar Vilhena Vieira, Eduardo Pannunzio e Denise Dora. E para os membros da equipe da Secretaria Geral da
Presidncia da Repblica: Aline Gonalves e Las Vanessa Carvalho de Figueiredo Lopes, sempre prontas a contribuir
com o andamento da pesquisa.
15
PENSANDO O DIREITO, no 53
2. INTRODUO
O presente trabalho tem por objetivo identificar e analisar os principais problemas para o cumprimento das obrigaes tributrias tanto as principais quanto os custos de conformidade tributao pelas organizaes da sociedade civil e pensar propostas para desonerao e desburocratizao do regime tributrio aplicvel a elas.
Duas etapas preliminares, no entanto, devem ser superadas. A primeira a prpria delimitao do conceito de
organizao da sociedade civil. Sob um mesmo rtulo de organizaes da sociedade civil podem ser classificadas
entidades bastante distintas entre si, por isso, esse conceito precisa ser delimitado. Por outro lado, trata-se de definir,
em face de todas as organizaes da sociedade civil, o grupo de organizaes que, de acordo com o trabalho, merecero o tratamento privilegiado e que sero efetivamente seu objeto.
Para tanto, partiu-se dos dados da Pesquisa do IBGE As Fundaes Privadas e Associaes sem Fins Lucrativos no
Brasil 2010 FASFIL, que classifica as organizaes em funo de sua distribuio no territrio brasileiro, de sua rea
de atuao, nmero de funcionrios e tempo de existncia (IBGE, 2012).
Com o objetivo de produzir estatsticas comparveis no plano internacional, a conceituao de organizao da sociedade civil sem fins lucrativos foi feita pela FASFIL com base no Handbook on non-profit institutions in the system of
nations account, elaborado pela Diviso de Estatsticas da Organizao das Naes Unidas ONU em conjunto com a
Universidade John Hopkins, em 2002 (IBGE, 2012, p. 12). A FASFIL utilizou a Classification of the Purposes of Non-Profit
Institutions Serving Households COPNI (Classificao dos Objetivos das Instituies sem Fins Lucrativos a Servio
das Famlias) dessa Diviso de Estatsticas da ONU, mas expandiu o universo, de forma a construir o que denominou
de COPNI ampliada.
De acordo com a COPNI, so consideradas organizaes da sociedade civil sem fins lucrativos as organizaes
existentes no CEMPRE2 como entidades sem fins lucrativos (cdigo de natureza jurdica iniciado por 3) e que atendam simultaneamente a cinco critrios:
1) Sejam privadas, isto , no integrem o aparelho do Estado;
2)
Sem fins lucrativos, isto , no distribuam eventuais excedentes e que no possuam como razo primeira da
existncia a gerao de lucros;
16
es. Essa caracterstica faz com que no esteja presente nos condomnios a exigncia de a organizao ser voluntria, pois que no podem ser livremente constitudos por qualquer grupo de pessoas (IBGE, 2012, p. 16).
No universo da FASFIL, foram excludos alguns grupos que no atendiam aos cinco critrios mencionados linhas
atrs, mas que constavam do CEMPRE, tais quais, caixas escolares e similares, partidos polticos, sindicatos, federaes
e confederaes, condomnios, cartrios, sistema S, entidades de mediao e arbitragem, comisso de conciliao
prvia, conselhos, fundos, e consrcios municipais, cemitrios e funerrias. Mas o universo da FASFIL foi adequado s
necessidades do estudo e, ento, foi ampliado em relao COPNI e chegou-se COPNI ampliada. (IBGE, 2012, p. 13).
Assim, das 556,8 mil organizaes cadastradas no CEMPRE, o universo das FASFIL abrangeu 290,7 mil organizaes
em razo das excluses. Delimitado o conceito de organizao da sociedade civil com base na FASFIL, na definio
das organizaes que, de acordo com o trabalho, merecem tratamento privilegiado, procedeu-se a outra delimitao.
A presente pesquisa parte do universo da FASFIL, mas optou por restringir o conjunto das organizaes a serem
beneficiadas pelo tratamento privilegiado quelas que atuam em prol do interesse pblico.
A forma sugerida para delimitar o rol dessas entidades foi tomar o universo estabelecido pela Lei n 9.790/99 (Lei
das OSCIP Organizaes da Sociedade Civil de Interesse Pblico) e que tem por objetivo, justamente, a identificao
desse grupo de organizaes. Essa Lei teve grande importncia na modernizao do marco regulatrio das OSCs no
Brasil, medida que reconheceu como de interesse pblico no apenas organizaes que atuam nas tradicionais reas de assistncia social, educao e sade, mas tambm aquelas que trabalham com temticas mais contemporneas,
como meio ambiente ou direitos humanos (DORA, PANNUNZIO, 2013).
Com isso, foram excludas as organizaes religiosas (grupo 6 da FASFIL) e as associaes empresarias, patronais,
profissionais e de produtores rurais (grupo 7), presentes na FASFIL, mas no contempladas na lei das OSCIP.
O grupo 6 foi excludo visto que, segundo a prpria FASFIL (IBGE, 2012, p. 30), abrange ordens religiosas, templos,
centros espritas, entre outros. Ou seja, instituies confessionais, portanto, de interesse especfico das pessoas que
confessam determinada f e no de interesse pblico. Ainda que se reconhea que a religio promove valores que so
de interesse pblico, isso se d de uma forma mais ampla e difusa.
As instituies assistenciais com alguma vocao religiosa foram classificadas pela FASFIL de acordo com a atividade fim. Desta forma, elas esto contempladas nos outros grupos e, assim, esto sendo consideradas neste estudo.
Ainda que possam, em alguns casos, no estar classificadas dessa forma pela FASFIL, elas integram, para os propsitos
desse trabalho, o rol das entidades que merecem o tratamento privilegiado.
Alm disso, as religies esto sujeitas ao regulamento no Brasil de um dispositivo constitucional especfico, separado do dispositivo aplicvel s entidades de assistncia social (art. 150, VI, b).
As associaes empresariais, patronais, profissionais e de produtores rurais tambm foram excludas por congregarem interesses de um grupo especfico e no serem de interesse pblico.
Importante registrar que foram consideradas as reas de atividades previstas na Lei n 9.790/1999, mas no os
requisitos exigidos nessa legislao para qualificao. Assim, por exemplo, esto includas as entidades de sade e
educao, independentemente de atuarem de forma gratuita, o que exigido das entidades dessa rea caso queiram
se qualificar como OSCIP.
Delimitado, portanto, o universo de organizaes da sociedade civil que so objeto do presente trabalho, ele est
dividido em trs partes.
17
PENSANDO O DIREITO, no 53
A primeira parte identifica as obrigaes principais e outros custos de conformidade tributao em que incorrem
as organizaes da sociedade civil. Essa identificao feita nas esferas federal, estadual e municipal. Em um segundo momento, o trabalho se prope a investigar a relevncia ou o peso econmico tanto dos tributos em si quanto o
desgaste para atender aos custos de conformidade tributao, como as certificaes. Na terceira parte, pretende-se
analisar o material levantado nas duas primeiras etapas e apresentar duas propostas de alterao da legislao. Alm
disso, sugere-se um encaminhamento para um dos problemas identificados.
18
3. METODOLOGIA
Tendo em vista o objetivo de avaliar o impacto das obrigaes tributrias nas atividades das organizaes da
sociedade civil, foi realizada uma pesquisa qualitativa de natureza descritiva (COOPER E SCHINDLER, 2003; YIN, 2005).
Foram combinadas duas estratgias de pesquisa diferentes: o levantamento e o estudo de casos (YIN, 2005). Em primeiro lugar, foi feito um levantamento das obrigaes tributrias e dos custos de conformidade tributao em que
incorrem as organizaes da sociedade civil. Esse levantamento foi feito a partir de trs fontes distintas. A principal
delas foram as legislaes da Unio, de alguns Estados e de alguns municpios. Foram utilizadas tambm, em carter
subsidirio, a literatura jurdica (no meio jurdico, chamada doutrina) e a jurisprudncia, no caso de algumas decises
paradigmticas.
Procurou-se fazer, ainda, o levantamento do montante de tributos pagos pelas organizaes da sociedade civil.
Para tanto, foram solicitadas informaes com base na Lei n 12.527, de 18 de novembro de 2011, s Secretarias da Fazenda dos Estados e do Distrito Federal, s Secretarias da Fazenda municipais (das capitais dos estados) e Secretaria
da Receita Federal sobre o montante de tributos pagos pelas organizaes da sociedade civil (Apndice E).
A segunda estratgia de pesquisa foi um estudo de casos mltiplos feito com 26 organizaes. O levantamento
e o estudo de caso so estratgias de pesquisa que tm aspectos em comum: ambos focam acontecimentos contemporneos e no exigem controle sobre eventos comportamentais, como seria o caso no experimento. Eles se
diferenciam medida que as questes de pesquisa que procuram responder se apresentam com formas distintas.
Enquanto o levantamento procura responder a questes do tipo: quem, o que, onde, quantos, quanto, o estudo de
caso procura responder a questes do tipo como e por que (YIN, 2005, p. 24). Assim, aps a identificao da legislao, o estudo de casos teve como objetivo explicar o porqu e como as obrigaes tributrias afetam negativamente
a vida das organizaes da sociedade civil.
O estudo de casos se props a investigar a relevncia ou o peso econmico do tributo, em si, para as organizaes
e como o desenvolvimento de suas atividades influenciado por esse custo. Alm disso, foram analisadas as dificuldades para se cumprir as exigncias de conformidade tributao, tais como a obteno de certificaes e como elas
impactam na vida das organizaes. O levantamento da legislao e o estudo de casos forneceram o que Stern (1980)
chama de amostragem terica. Sem ser representativa de todos os casos que ocorrem, ela permite, no entanto,
compreender o fenmeno analisado.
Nesse sentido, no foi feito um levantamento exaustivo da legislao de todos os Estados e municpios. No Brasil,
as obrigaes tributrias so de ordem federal, estadual e municipal e existem 26 Estados, alm do Distrito Federal, e
5.570 municpios. Ainda que houvesse tempo suficiente, no haveria necessidade de se fazer o levantamento da legislao de todos os municpios e Estados, porque os problemas se repetem. Assim, foram escolhidas as seguintes localidades, que disponibilizam na Internet sua legislao e os procedimentos para obteno de imunidade e/ou iseno:
19
PENSANDO O DIREITO, no 53
ESTADO/MUNICPIO
ICMS
IPVA
So Paulo, Par, Rio Grande do Sul, Distrito Federal, Pernambuco, Piau, Alagoas, Mato Grosso, Paran, Rio de
Janeiro, Esprito Santo, Minas Gerais,
IPTU
So Paulo, Belm, Porto Alegre, Braslia, Recife, Salvador, Joo Pessoa, Cuiab, Florianpolis, Rio de Janeiro
ISS
So Paulo, Belm, Porto Alegre, Braslia, Recife, Joo Pessoa, Cuiab, Florianpolis, Rio de Janeiro
ITBI
So Paulo, Belm, Porto Alegre, Braslia, Recife, Aracaju, Joo Pessoa, Cuiab, Florianpolis, Rio de Janeiro
Com relao ao ITCMD, foram utilizadas as informaes de SOUZA (2012), cuja pesquisa abrange todos os Estados.
O estudo de casos foi feito em 26 organizaes, a seguir indicadas.
QUADRO 2 ENTREVISTAS
REGIO
CIDADE
NOME DA
ORGANIZAO
CARGO DO
ENTREVISTADO
DATA
ANO DE
CRIAO
REA DE
ATIVIDADE
CO
Braslia
Organizao 1
Gerente Executivo
29/07/2013
2002
Defesa de direitos
CO
Braslia
Organizao 2
Secretrio Executivo
29/07/2013
1993
Defesa de direitos
CO
Braslia
Organizao 3
Tesoureira
30/07/2013
1993
Defesa de direitos/
Educao e pesquisa
CO
Baslia
Organizao 4
Coordenadora de
projetos e Assessora
Tcnica
30/07/2013
2005
Defesa de direitos
NE
Recife
Organizao 5
Coordenador
Executivo
07/11/2013
1981
Defesa de direitos
NE
Recife
Organizao 6
Assessora Tcnica
26/09/2013
2001
Defesa de direitos
NE
Recife
Organizao 7
Coordenadora
Estadual e Assistente
Administrativo
07/11/2013
2000
Assistncia Social/
Habitao
20
NE
Recife
Organizao 8
Diretora de Assuntos
Institucionais e
Coordenadora
Administrativofinanceira
NE
Recife
Organizao 9
Diretora de Operaes
e Gerente de Pessoas
08/11/2013
1950
Assistncia Social
Belm
Organizao 10
Controller e Diretora
Administrativa
21/08/2013
1990
Meio ambiente
21/08/2013
1998
Meio ambiente
1992
Cultura/ Educao e
pesquisa
07/11/2013
1960
Assistncia Social
Belm
Organizao 11
Diretor Geral,
Coordenador
Administrativofinanceiro e Gerente
Financeiro
Belm
Organizao 12
Contadora e Assessora
Administrativa
22/08/2013
SE
So Paulo
Organizao 13
09/09/2013
2004
Assistncia Social
SE
So Paulo
Organizao 14
Diretora Financeira
Contadora e
Coordenadora
Administrativa
19/09/2013
1956
Assistncia Social/
Educao e pesquisa
SE
Sorocaba
Organizao 15
Presidente
10/02/2014
2005
Assistncia Social/
Educao e pesquisa
SE
So Paulo
Organizao 16
Presidente e
Contadora
06/02/2014
1983
Educao e Sade
SE
So Paulo
Organizao 17
03/07/2013
1990
Defesa de direitos
SE
So Paulo
Organizao 18
08/10/2013
1987
Educao e pesquisa
SE
Sorocaba
Organizao 19
10/02/2014
1969
Assistncia Social
SE
So Paulo
Organizao 20
14/08/2013
1998
Assistncia Social
SE
Ja
Organizao 21
Diretor Financeiro
e Coordenadora
Contbil
29/11/2013
1915
Sade
SE
So Paulo
Organizao 22
Diretor de
Administrao e
Finanas
20/09/2013
1997
Habitao
Porto Alegre
Organizao 23
24/09/2013
1991
Defesa de direitos
Porto Alegre
Organizao 24
25/09/2013
2008
Cultura/ Assistncia
Social
Porto Alegre
Organizao 25
Presidente
24/09/2013
1985
Porto Alegre
Organizao 26
Presidente
24/09/2013
2011
Coordenador
Superintendente
e Coordenadora
Administrativa
Presidente
Diretor Geral
e Assistente
Administrativofinanceiro
Coordenador
Administrativo e
Financeiro
Coordenador de
projetos
21
Assistncia Social
Cultura/Assistncia
Social
PENSANDO O DIREITO, no 53
Essa seleo procurou fazer com que o maior nmero de diferenas potenciais entre as organizaes estivesse
presente. Assim, partiu-se da FASFIL, que classifica as organizaes em funo da distribuio geogrfica, da rea de
atuao, da idade da organizao e do nmero de funcionrios. Alm disso, foram selecionadas organizaes com
receitas bastante distintas.
Com respeito rea de atuao da organizao, a FASFIL (COPNI ampliada) classificou as organizaes nas seguintes reas de atuao: habitao (GRUPO 01); sade (GRUPO 02); cultura e recreao (GRUPO 03); educao e pesquisa
(GRUPO 04); assistncia social (GRUPO 05); religio (GRUPO 06); associaes patronais e profissionais (GRUPO 07);
meio ambiente e proteo dos animais (GRUPO 08); e desenvolvimento e defesa de direitos (GRUPO 09); outras (GRUPO 10). Como mencionado na introduo, na delimitao das organizaes que seriam objeto do presente trabalho,
desse conjunto de grupos foram excludas as organizaes religiosas, as associaes patronais e profissionais, e outras
organizaes que no tm como escopo a defesa do interesse pblico, portanto os grupos 06, 07 e 10 da FASFIL. A
amostra incluiu, portanto, organizaes de habitao, sade, cultura, educao e pesquisa, assistncia social, meio
ambiente e defesa de direitos.
A segunda diferena que se quis ver representada foi a diferena quanto idade e longevidade das organizaes.
Segundo a pesquisa da FASFIL, a maior parte das organizaes foi criada entre 2001 e 2010 (40,8%), enquanto apenas
3,3% so anteriores a 1970 e 9,4% foram criadas entre 1971 e 1980. A amostra procurou abranger tanto organizaes
mais recentes, quanto organizaes mais antigas. Nesse sentido, foram entrevistadas organizaes criadas nas dcadas de 1910, 1950, 1960, 1980, 1990, 2000 e mesmo uma organizao criada em 2011.
Um terceiro critrio para a escolha das organizaes foi o nmero de funcionrios. De acordo com a pesquisa da
FASFIL, 72% das organizaes, isto , 210 mil no possuem sequer um funcionrio e 87,3%, ou seja, 253,9 mil organizaes possuem menos de cinco funcionrios assalariados. Sabe-se que estes dados podem ser distorcidos em funo
da existncia de informalidade. De qualquer forma, a amostra procurou levar em considerao o diferente nmero de
funcionrios de forma que as diferenas potenciais fossem abrangidas. Dessarte, foram entrevistadas organizaes
pequenas com nenhum ou poucos funcionrios, de 1 a 5; com pouco mais de uma dezena de funcionrios; organizaes mdias, com algumas dezenas de funcionrios: 43, 53 e 85; e, por ltimo, organizaes maiores com mais de
100 at 1964 funcionrios.
Outro critrio para diferenciao foi a receita das organizaes da sociedade civil. Nesse sentido, foram entrevistadas organizaes cuja receita inferior a R$ 1.000,00; organizaes com receita de algumas centenas de milhares (R$
400 mil e R$ 500 mil); com receita entre 1 e 3 milhes (R$ 1,8 milhes, R$ 2 milhes, R$ 2,4 milhes, R$ 2,26 milhes);
com receita de algumas dezenas de milhes (R$ 31 milhes, R$ 32 milhes e R$ 46 milhes); e tambm uma organizao cuja receita em 2012 foi de R$ 130 milhes e cuja estimativa para 2014 de aproximadamente R$ 250 milhes.
Por ltimo, foram entrevistadas organizaes das cinco regies do pas (Quadro 2). A quase totalidade das organizaes entrevistadas foi de capitais, tendo sido entrevistadas trs do interior. A pesquisa da FASFIL indica que as
organizaes da sociedade civil esto distribudas no territrio nacional da seguinte maneira: 44,2% esto na regio
Sudeste; 22,9% na regio Nordeste, 21,5% na regio Sul; 6,5% na regio Centro-Oeste e 4,9% na regio Norte. Quanto
a esse quesito, estabeleceu-se um nmero mnimo de trs organizaes por regio e procurou-se fazer com que houvesse mais organizaes da regio Nordeste e principalmente da regio Sudeste.
No estudo de casos mltiplos, a coleta de dados deu-se a partir de vrias fontes de evidncia: entrevista, anlise
de documentos e planilhas contbeis das organizaes e tambm a legislao, doutrina e jurisprudncia aplicveis. A
esse respeito seguiu-se a recomendao de YIN (2005, p. 126) que aponta a importncia de se proceder dessa forma
para que qualquer descoberta ou concluso seja mais convincente e acurada.
22
O instrumento fundamental, no entanto, foram as entrevistas realizadas com os representantes das OCSs distribudas de acordo com os critrios acima mencionados. Em muitos casos, as organizaes entenderam que as entrevistas deveriam ser feitas com duas pessoas: alm do dirigente, esteve presente o contador ou o responsvel pela rea
financeira. Alm dos representantes das organizaes, foram entrevistados quatro contadores que prestam servios
a vrias organizaes e trabalham h muitos anos com a matria, e uma contadora que trabalhou na equipe de apoio
ao longo do projeto.
Nas entrevistas, o instrumento de coleta de dados foi um questionrio de entrevista por pautas, encaminhado
previamente aos dirigentes das OCSs e utilizado como roteiro para a entrevista (Anexo A). Adotou-se o relato aberto,
de forma a possibilitar ao entrevistador, sempre que necessrio, aprofundar o tema com novas perguntas.
Os dados das organizaes entrevistadas, a data das entrevistas e os demais dados obtidos so apresentados no
Quadro 2. Entretanto, no so apresentados os nomes das organizaes, nem o das pessoas entrevistadas, que so
enviados em documentos separados ao IPEA.
De acordo com Eisenhardt (1989), a anlise dos resultados tem particular importncia para o mtodo de estudo
de caso por envolver procedimentos mais complexos na medida em que requer a construo de categorias de anlise. Na presente pesquisa, a anlise dos resultados deu-se por meio da anlise de contedo, tendo sido utilizados os
procedimentos e tcnicas desenvolvidos em STRAUSS e CORBIN (2008).
Alm de tudo isso, procurou-se obter das Secretarias da Fazenda dos Estados e do Distrito Federal, de algumas
Secretarias da Fazenda municipais (as das capitais dos estados) e da Secretaria da Receita Federal informaes sobre
o montante de tributos pagos pelas organizaes da sociedade civil. Para tanto, foi utilizada a Lei de Acesso Informao (Lei n 12.527, de 18 de novembro de 2011).
Esses rgos foram oficiados para que enviassem informaes sobre o montante de tributos pagos pelas organizaes da sociedade civil (Vide Anexo C). Acredita-se que, se do trabalho resultariam propostas de desonerao
da carga tributria incidente sobre as organizaes da sociedade civil, o levantamento do montante pago por elas
poderia ser um elemento importante na eventual avaliao das propostas a serem sugeridas.
23
PENSANDO O DIREITO, no 53
RENDA
IR, IOF
Federal
SERVIO
CONTRIBUIES SOCIAIS
Cota patronal do INSS, PIS e demais
contribuies sobre a folha de
pagamento, Cofins, CSLL
Estadual
ITCMD, IPVA
ICMS
Municipal
IPTU, ITBI
ISS
No entanto, as organizaes sem fins lucrativos gozam de alguns benefcios fiscais em razo de imunidade e isenes tributrias. Nesta primeira parte, sero apresentados os tributos aos quais essas entidades so imunes ou isentas
e as regras a serem cumpridas por elas. Considerando que o desfrute de alguns benefcios tributrios est condicionado obteno de ttulos e certificaes pelas OSCs, ser feita uma breve apresentao destes.
24
Assim, enquanto na iseno o legislador apenas e to somente prestigia determinados contribuintes ou situaes,
dispensando-os do pagamento destes tributos, na imunidade existe uma vedao expressa, prevista na Constituio
Federal, que impede a instituio de determinados tributos sobre determinados contribuintes ou situaes jurdicas
que preencham certos requisitos.
No caso das entidades sem fins lucrativos, a Constituio Federal prev hipteses de imunidade a impostos e
contribuies para a seguridade social. Diversas leis tambm prevem hipteses de iseno para algumas situaes de
organizaes no contempladas pelo regime da imunidade.
A seguir, ser analisado o regime da imunidade a impostos e s contribuies sociais, bem como o regime das
isenes. O objetivo desse panorama apresentar os benefcios fiscais vigentes, mas principalmente mostrar a quantidade de exigncias impostas s OSCs a fim de que possam usufruir da imunidade e de isenes, o que muitas vezes
acaba por impedir que gozem desses benefcios.
Importante notar que, no caso dos impostos de competncia estadual e municipal, sero mostrados exemplos de
requisitos e de trmites exigidos em alguns deles, considerando a impossibilidade deste estudo esgotar a questo na
totalidade dos Estados e municpios e o fato de esta no ser seu escopo.
Como se pode verificar, o ente tributante seja ele a Unio, os Estados, os municpios ou o Distrito Federal , est
proibido de instituir impostos sobre a renda, o patrimnio e os servios relacionados com as finalidades essenciais
das instituies de educao e de assistncia social, sem fins lucrativos, desde que elas cumpram os requisitos da lei.
O dispositivo constitucional estabelece que, para fins do gozo da imunidade, devem ser atendidos os requisitos da
lei. Assim, importante determinar qual a lei aplicvel ao caso.
25
PENSANDO O DIREITO, no 53
O art. 146 da Constituio Federal prev que cabe lei complementar regular as limitaes constitucionais ao poder de tributar4. Em sendo a imunidade uma limitao imposta Unio, aos Estados, ao Distrito Federal e aos municpios de instituir tributos, os requisitos legais para gozo da imunidade pelas entidades de educao e assistncia social
devem ser aqueles dispostos em lei complementar, que, no caso em questo, o Cdigo Tributrio Nacional (CTN).
O CTN elenca, em seu art. 14, os pressupostos que as entidades tm que cumprir para poder gozar da imunidade,
nos seguintes termos:
Art. 14. O disposto na alnea c do inciso IV do artigo 95 subordinado observncia dos seguintes
requisitos pelas entidades nele referidas:
I - no distriburem qualquer parcela de seu patrimnio ou de suas rendas, a qualquer ttulo;
II - aplicarem integralmente, no pas, os seus recursos na manuteno dos seus objetivos institucionais;
III - manterem escriturao de suas receitas e despesas em livros revestidos de formalidades capazes de
assegurar sua exatido.
Assim, so exigidas trs condies para que uma entidade sem fins lucrativos possa usufruir da imunidade constitucional a impostos.
As duas primeiras condies dizem respeito no distribuio de lucro e aplicao dos recursos na manuteno
dos objetivos da entidade. Isto quer dizer que todas as receitas obtidas pela entidade tm que ser integralmente
utilizadas na consecuo de suas atividades e de seus objetivos institucionais, sendo vedada a distribuio delas a
qualquer ttulo lucro, dividendo, participao ou outras a qualquer pessoa, entre elas, associados, administradores
e mantenedores.
Ou seja, o carter de entidade sem fins lucrativos determinado pela proibio de distribuir eventual supervit e
no pela impossibilidade de t-lo. Portanto, no h vedao a que uma entidade sem fins lucrativos exera atividades
que gerem supervit com o objetivo de promover a sua sustentabilidade financeira, mas este dever ser integralmente reaplicado no desenvolvimento de seus objetivos institucionais, ao contrrio das sociedades, cuja finalidade
lucrativa autoriza a distribuio dos lucros aos scios.
A terceira condio refere-se necessidade de a entidade manter em ordem os livros de escriturao contbeis,
para permitir, quando necessria, a fiscalizao.
Desta forma, em princpio, o atendimento dos trs requisitos previstos no art. 14 do Cdigo Tributrio Nacional j
permitiria s instituies de educao e de assistncia social, sem fins lucrativos, o gozo imunidade aos impostos.
4
Art. 146. Cabe lei complementar:
I - dispor sobre conflitos de competncia, em matria tributria, entre a Unio, os Estados, o Distrito Federal e os Municpios;
II - regular as limitaes constitucionais ao poder de tributar;
III - estabelecer normas gerais em matria de legislao tributria, especialmente sobre:
a) definio de tributos e de suas espcies, bem como, em relao aos impostos discriminados nesta Constituio, a dos respectivos fatos geradores, bases de
clculo e contribuintes;
b) obrigao, lanamento, crdito, prescrio e decadncia tributrios;
c) adequado tratamento tributrio ao ato cooperativo praticado pelas sociedades cooperativas.
d) definio de tratamento diferenciado e favorecido para as microempresas e para as empresas de pequeno porte, inclusive regimes especiais ou simplificados no
caso do imposto previsto no art. 155, II, das contribuies previstas no art. 195, I e 12 e 13, e da contribuio a que se refere o art. 239. (grifo nosso)
5
Art. 9. vedado Unio, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municpios:
(...)
IV - cobrar imposto sobre:
(...)
c) o patrimnio, a renda ou servios dos partidos polticos, inclusive suas fundaes, das entidades sindicais dos trabalhadores, das instituies de educao e de
assistncia social, sem fins lucrativos, observados os requisitos fixados na Seo II deste Captulo;
26
No entanto, as legislaes ordinrias federal, estaduais e municipais instituem outros requisitos a serem cumpridos pelas entidades a fim de usufrurem desse direito.
Muito se discute na doutrina e na jurisprudncia a validade das exigncias impostas pela lei ordinria. Na doutrina, a maioria dos autores defende que a lei complementar que deve regular a imunidade tributria6. Contudo, a
jurisprudncia tem apontado para o sentido contrrio, como se pode verificar da deciso abaixo do Supremo Tribunal
Federal:
Imunidade tributria (CF, art. 150, VI, c, e 146, II) (...) delimitao dos mbitos da matria reservada, no
ponto, intermediao da lei complementar e da lei ordinria: anlise, a partir da, dos preceitos impugnados (Lei 9.532/1997, arts. 12 a 14): cautelar parcialmente deferida. Conforme precedente no STF
(RE 93.770, Muoz, RTJ 102/304) e na linha da melhor doutrina, o que a Constituio remete lei ordinria, no tocante imunidade tributria considerada, a fixao de normas sobre a constituio e o
funcionamento da entidade educacional ou assistencial imune; no, o que diga respeito aos lindes da
imunidade, que, quando susceptveis de disciplina infraconstitucional, ficou reservado lei complementar. luz desse critrio distintivo, parece ficarem inclumes eiva da inconstitucionalidade formal
arguida os arts. 12 e 2 (salvo a alnea f ) e 3, assim como o pargrafo nico do art. 13; ao contrrio,
densa a plausibilidade da alegao de invalidez dos arts. 12, 2, f; 13, caput, e 14 e, finalmente, se
afigura chapada a inconstitucionalidade no s formal mas tambm material do 1 do art. 12, da lei
questionada. (ADI 1.802-MC, Rel. Min. Seplveda Pertence, julgamento em 27-8-1998, Plenrio, DJ de
13-2-2004)7(grifo nosso)
No h necessidade de se estender demasiadamente essa discusso. Para os fins deste estudo, importante apenas registrar que as limitaes impostas por leis ordinrias nos mbitos federal, estaduais e municipais esto entre os
principais fatores que dificultam o acesso das OSCs ao direito de usufruir plenamente da imunidade constitucional.
Passa-se, ento, anlise da imunidade de cada um dos impostos.
Art. 12. Para efeito do disposto no art. 150, inciso VI, alnea c, da Constituio, considera-se imune a instituio de educao ou de assistncia social que preste os servios para os quais houver sido instituda
6
OSAKI (2010, p. 176) apresenta uma relao extensa de doutrinadores que entendem que lei complementar deve regular as limitaes ao poder de
tributar, previstas na Constituio (Rubens Gomes de Sousa, Pontes de Miranda, Jos Souto Maior Borges, Geraldo Ataliba, Paulo de Barros Carvalho, Gilberto de
Ulha Canto, Aires Fernandino Barreto, Roque Antonio Carrazza, Hugo de Brito Machado, Heleno Taveira Torres, Bernardo Ribeiro de Moraes, Luciano Amaro, Sacha
Calmon Navarro Colho, Mizabel Derzi, Jos Eduardo Soares de Melo, ngela Maria da Motta Pacheco, Ricardo Mariz de Oliveira, Tcio Lacerda Gama, Celso Bastos,
Diva Malerbi, Robson Maia Lins). Alm desses, tambm podemos citar SOUZA (2004) e MARTINS (2009), autores que tm se dedicado especificamente ao estudo
da tributao das organizaes sem fins lucrativos. Com entendimento contrrio, de que a lei ordinria pode regular a imunidade tributria, OSAKI (2010, p. 177)
cita Aliomar Baleeiro, Oswaldo Othon de Pontes Saraiva Filho e Carlos Valder do Nascimento.
7
No mesmo sentido: RE 590.448-AgR, Rel. Min. Ayres Britto, julgamento em 13-9-2011, Segunda Turma, DJE de 14-11-2011; RE 480.021-AgR, Rel. Min. Ellen
Gracie, julgamento em 14-12-2010, Segunda Turma, DJE de 8-2-2011; RE 593.358-AgR, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, julgamento em 9-11-2010, Primeira Turma,
DJE de 25-3-2011; AI 649.457-AgR, Rel. Min. Crmen Lcia, julgamento em 27-10-2009, Primeira Turma, DJE de 20-11-2009; AI 739.800-AgR, Rel. Min. Cezar Peluso,
julgamento em 25-8-2009, Segunda Turma, DJE de 18-9-2009. Vide: AI 769.613-AgR, Rel. Eros Grau, julgamento em 9-3-2010, Segunda Turma, DJE de 9-4-2010.
27
PENSANDO O DIREITO, no 53
2 Para o gozo da imunidade, as instituies a que se refere este artigo, esto obrigadas a atender aos
seguintes requisitos:
a) no remunerar, por qualquer forma, seus dirigentes pelos servios prestados;
b) aplicar integralmente seus recursos na manuteno e desenvolvimento dos seus objetivos sociais;
c) manter escriturao completa de suas receitas e despesas em livros revestidos das formalidades que
assegurem a respectiva exatido;
d) conservar em boa ordem, pelo prazo de cinco anos, contado da data da emisso, os documentos
que comprovem a origem de suas receitas e a efetivao de suas despesas, bem assim a realizao de
quaisquer outros atos ou operaes que venham a modificar sua situao patrimonial;
e) apresentar, anualmente, Declarao de Rendimentos, em conformidade com o disposto em ato da
Secretaria da Receita Federal;
f ) recolher os tributos retidos sobre os rendimentos por elas pagos ou creditados e a contribuio para
a seguridade social relativa aos empregados, bem assim cumprir as obrigaes acessrias da decorrentes;
g) assegurar a destinao de seu patrimnio a outra instituio que atenda s condies para gozo da
imunidade, no caso de incorporao, fuso, ciso ou de encerramento de suas atividades, ou a rgo
pblico;
h) outros requisitos, estabelecidos em lei especfica, relacionados com o funcionamento das entidades
a que se refere este artigo. (grifo nosso)
Conforme apresentado acima, a doutrina questiona a constitucionalidade desses requisitos adicionais, ancorada
principalmente na discusso sobre se caberia somente lei complementar regular as limitaes ao poder de tributar
ou se estas poderiam ser institudas por lei ordinria.
Como visto, a jurisprudncia no pacfica quanto a isso. Desta forma, como regra, as instituies de educao e
assistncia social cumprem os requisitos impostos pela Lei n 9.532/1997. E a anlise das exigncias previstas no 2
do art. 12 mostra que a maioria reflexo dos requisitos previstos no art. 14 do CTN.
No entanto, uma delas suscita grande polmica: a que se refere proibio de remunerar os dirigentes das entidades. A legislao civil que regula a criao e funcionamento das associaes e fundaes no traz qualquer previso
nesse sentido. A proibio, porm, aparece tanto na legislao tributria, quanto na que regula algumas certificaes
concedidas s entidades.
At recentemente, a exceo atingia apenas as entidades qualificadas como Organizao da Sociedade Civil de
Interesse Pblico (OSCIP) ou como Organizao Social, por fora do previsto no art. 34 da Lei n 10.637/20028. No
entanto, com a recente Lei n 12.868/2013, que alterou a Lei n 9.532/1997, as entidades sem fins lucrativos no qualificadas nesses modelos tambm passaram a ter permisso para remunerar seus dirigentes estatutrios, desde que
8
Art. 34. A condio e a vedao estabelecidas, respectivamente, no art. 13, 2, III, b, da Lei n 9.249, de 26 de dezembro de 1995, e no art. 12, 2, a, da
Lei n 9.532, de 10 de dezembro de 1997, no alcanam a hiptese de remunerao de dirigente, em decorrncia de vnculo empregatcio, pelas Organizaes da
Sociedade Civil de Interesse Pblico (Oscip), qualificadas segundo as normas estabelecidas na Lei no 9.790, de 23 de maro de 1999, e pelas Organizaes Sociais
(OS), qualificadas consoante os dispositivos da Lei n 9.637, de 15 de maio de 1998.
Pargrafo nico. O disposto neste artigo aplica-se somente remunerao no superior, em seu valor bruto, ao limite estabelecido para a remunerao de
servidores do Poder Executivo Federal.
28
a remunerao seja inferior, em seu valor bruto, a 70% do limite estabelecido para a remunerao de servidores do
Poder Executivo federal.
4.2.2.1 Imposto sobre a transmisso causa mortis ou doao (ITCMD, ICD ou ITCD)
O ITCMD o imposto que incide sobre transmisso sucessria e doaes, sendo de competncia dos Estados e
do Distrito Federal. O responsvel tributrio (sujeito passivo) pelo recolhimento do ITCMD o herdeiro, no caso da
transmisso de herana, e o donatrio, no caso de doao. Mas, o doador o responsvel solidrio9.
Por ser um imposto sobre o patrimnio, as instituies de educao e de assistncia social, sem fins lucrativos
esto imunes a ele. Como visto antes, bastaria que essas entidades cumprissem o previsto no art. 14 do CTN para
usufruir desse direito. No entanto, a legislao ordinria prev requisitos adicionais, com o agravante de variarem
de Estado para Estado e demandarem o reconhecimento prvio da imunidade por parte do fisco para seu usufruto.
A ttulo de exemplo, podem ser citados os requisitos exigidos das entidades de educao e assistncia social em
alguns Estados. Em Alagoas, a Lei n 10.306, de 24 de fevereiro de 2011, exige que as entidades:
9
A legislao do Rio Grande do Sul (Lei n 8.821, de 27 de janeiro de 1989) prev como responsvel tributrio o doador (art. 8), sendo o nico Estado que
estabeleceu essa regra.
29
PENSANDO O DIREITO, no 53
Outros Estados fazem exigncias ainda mais onerosas, caso de So Paulo10, por exemplo. Para fins do gozo da
imunidade ao ITCMD, a entidade deve apresentar requerimento junto Secretaria da Fazenda, a qual apreciar o
pedido e, cumpridos os requisitos exigidos, emitir uma Declarao de Reconhecimento de Imunidade ao ITCMD
com validade de dois anos. Entre as exigncias, as entidades paulistas devem possuir a Certificao das Entidades
Beneficentes de Assistncia Social (CEBAS).
O Distrito Federal (DF) tambm exige o CEBAS das entidades de assistncia social para fins de reconhecimento
da imunidade ao ITCMD, bem como um atestado de pleno funcionamento expedido pela Promotoria de Justia de
Fundaes e Entidades de interesse social do Ministrio Pblico do DF. exigida das instituies de educao a Portaria do Ministrio da Educao ou da Secretaria de Educao do Distrito Federal que autoriza o seu funcionamento11.
17
18
19
O ITCMD regulado no Estado de So Paulo pela Lei n 10.705/2000, o Decreto n 46.655/2002 e a Portaria CAT n 15/2003.
Cf. Instruo Normativa SUREC-SEF/DF n 40/2006.
Cf. Instruo Normativa DRP n 45/1998.
Cf. Lei n 4.548/1992, art. 4, VI, c.
Cf. Art. 7, V, a.
Lei n 13.296/2008.
Cf. Constituio do Estado de So Paulo:
Art. 4 (...)
1 Compete, exclusivamente, Assemblia Legislativa a iniciativa das leis que disponham sobre:
(...)
4 - declarao de utilidade pblica de entidades de direito privado.
Cf. Lei n 14.260/2003.
Cf. Lei n 2.877/1997.
Cf. Lei n 1.287/2001, art. 70, 3.
30
Ainda quando alugado a terceiros, permanece imune ao IPTU o imvel pertencente a qualquer das
entidades referidas pelo art. 150, VI, c, da Constituio, desde que o valor dos aluguis seja aplicado nas
atividades essenciais de tais entidades.
No obstante, encontra-se nas legislaes municipais pesquisadas a previso de que a imunidade no alcana
imveis destinados explorao econmica.
Em sendo um imposto de competncia municipal, mais uma vez so institudos requisitos diferentes por cada
municpio. Considerando a dificuldade de se realizar uma pesquisa abrangente da legislao de todos os municpios
brasileiros, optou-se por apresentar alguns exemplos.
Em So Paulo, so requisitos para o gozo da imunidade ao IPTU que a entidade cumpra os requisitos do art. 14 do
CTN e que o imvel seja integrante do patrimnio da entidade e utilizado em suas finalidades essenciais20. No so
feitas exigncias adicionais, como obteno de ttulos e registros em outros rgos, e os documentos requeridos so
os necessrios comprovao do exigido pelo CTN.
Em Porto Alegre, exige-se que as entidades de assistncia social sejam cadastradas em um dos Conselhos de Assistncia Social da Unio, do Estado ou do Municpio21.
Em Braslia, as mesmas condies exigidas para o reconhecimento da imunidade ao ITCMD so requeridas para
o reconhecimento da imunidade ao IPTU. Esse requisito tambm est presente na legislao de Salvador, que exige
que a entidade esteja cadastrada no Conselho Nacional ou Municipal de Assistncia Social, ou tenha autorizao de
funcionamento expedida pelo Conselho Municipal de Educao22.
31
PENSANDO O DIREITO, no 53
aplicao integral, no Pas, dos recursos da entidade na manuteno e desenvolvimento dos seus objetivos
institucionais;
no remunerao, por qualquer forma, de seus dirigentes pelos servios prestados;
manuteno da escriturao completa das receitas e despesas da entidade em livros revestidos das formalidades que assegurem a respectiva exatido;
conservao em boa ordem, pelo prazo de cinco anos, contado da data da emisso dos documentos, que
comprovem a origem das receitas e a efetivao das despesas da entidade, bem assim a realizao de quaisquer outros atos ou operaes que venham a modificar sua situao patrimonial;
apresentao, anualmente, da declarao de rendimentos, em conformidade com o disposto em ato da Secretaria da Receita Federal;
destinao do patrimnio da entidade a outra instituio que atenda s condies para o gozo da imunidade,
no caso de incorporao, fuso, ciso ou de encerramento de suas atividades, ou a rgo pblico;
outros requisitos, estabelecidos em lei especfica, relacionados com o funcionamento das entidades a que se
refere este pargrafo.
32
Art. 23 (...)
5 Instituio de educao aquela que presta servios de ensino escolar bsico e/ou superior e cujos
cursos so autorizados e reconhecidos pela Unio, o Estado ou o Municpio, conforme o caso.
6 Instituio de assistncia social aquela devidamente registrada e reconhecida como tal perante
o Conselho Nacional de Assistncia Social CNAS, conforme o disposto na Lei Federal n 8.742, de
07/12/93.
Em Joo Pessoa, exige-se o CEBAS das entidades de assistncia social e educao para fins de gozo da imunidade
ao ISS26.
Em So Paulo, a legislao no exige outros requisitos alm dos previstos no art. 14 do CTN, que devem ser comprovados mediante a apresentao de documentao hbil. Uma vez reconhecida a imunidade, a entidade dever
apresentar anualmente uma declarao de que preenche as condies e requisitos exigidos, mediante a apresentao do requerimento Declarao para Manuteno do Reconhecimento de Imunidade Tributria27.
Um grave problema no municpio de So Paulo, no entanto, a demora na apreciao dos pedidos de imunidade,
que podem levar mais de cinco anos. Como consequncia, a Secretaria de Finanas tem adotado a prtica de autuar
cautelarmente as entidades que solicitam a imunidade a fim de no ver decado o direito de cobrar o imposto caso o
pedido seja indeferido. Ou seja, alm da grande insegurana jurdica ocasionada pela durao do processo de imunidade, as entidades sofrem danos adicionais decorrentes da letargia da Administrao, como o risco de emisso de
Certido Positiva de Dbitos Municipais que as impedem de realizar diversos negcios jurdicos, como a celebrao
de convnios, por exemplo , bem como os custos envolvidos em sua defesa contra a autuao.
25
Decreto n 15.416/2006.
26 Cf. Requerimento de Reconhecimento de Imunidade Tributria, Documentos necessrios. Em http://joaopessoa.pb.gov.br/pc/empresas/
RequerimentosEmpresa.do?method=carregarRequerimentosEmpresas. Acesso em 11/02/2014.
27
Cf. Instruo Normativa SF/SUREM n 3/2008, art. 4.
33
PENSANDO O DIREITO, no 53
As informaes sobre os requisitos para obteno do reconhecimento da imunidade ao ICMS disponveis nos sites
dos Estados muito precria. Foi feita uma pesquisa nos sites dos cinco Estados onde foram realizadas as entrevistas e
no se encontrou orientaes sobre isso. Por si s, a dificuldade de encontrar informaes sobre o direito imunidade
j consiste em um entrave.
No tocante s entidades de assistncia social, que atendam aos requisitos atendidos pela ora recorrida,
esta Corte tem reconhecido em favor delas a imunidade tributria prevista no art. 150, VI, c, sendo que,
especificamente quanto ao IOF, a Segunda Turma, no RE 232.080-AgR, Rel. Min. Nelson Jobim, reconheceu a aplicao dessa imunidade, citando, inclusive, a deciso tomada nos RE 183.216-AgR-ED,
onde se salientou que (...) o fato de a entidade proceder aplicao de recursos no significa atuao
fora do que previsto no ato de sua constituio. (RE 241.090, Rel. Min. Moreira Alves, julgamento em
26/2/2002, Primeira Turma, DJ de 26/4/2002)28 (grifo nosso)
A imunidade prevista no art. 150, VI, c, da CF, em favor das instituies de assistncia social,
abrange o Imposto de Importao e o Imposto sobre Produtos Industrializados, que incidem sobre bens a serem utilizados na prestao de seus servios especficos. (RE 243.807, Rel. Min. Ilmar Galvo, julgamento em 15-2-2000, Primeira Turma, DJ de 28/4/2000) (grifo nosso)
28
No mesmo sentido: RE 454.753-AgR, Rel. Min. Joaquim Barbosa, julgamento em 20/4/2010, Segunda Turma, DJE de 28/5/2010; RE 249.980-AgR, Rel. Min.
Ilmar Galvo, julgamento em 23/4/2002, Primeira Turma, DJ de 14/6/2002; RE 232.080-AgR, Rel. Min. Nelson Jobim, julgamento em 4/9/2001, Segunda Turma, DJ
de 31/10/2001.
34
Com relao ao ICMS, temos duas situaes: a da aquisio e a da venda de mercadorias pelas entidades de educao e de assistncia social.
Na aquisio, a jurisprudncia no pacfica e encontramos, por exemplo, as seguintes decises:
ICMS. Imunidade. (...) Aquisio de mercadorias e servios no mercado interno. Entidade beneficente. A imunidade tributria prevista no art. 150, VI, c, da Constituio, compreende as aquisies
de produtos no mercado interno, desde que os bens adquiridos integrem o patrimnio dessas entidades beneficentes. (AI 535.922-AgR, Rel. Min. Ellen Gracie, julgamento em 30/9/2008, Segunda Turma,
DJE de 14/11/2008) (grifo nosso)
Com relao venda, o Plenrio do Supremo Tribunal Federal, ao apreciar o RE 210.251 EDv/SP, fixou entendimento segundo o qual as entidades de assistncia social so imunes em relao ao ICMS incidente sobre a comercializao de bens por elas produzidos, nos termos do art. 150, VI, c da Constituio.
Como se pode observar, o 7 do art. 195 utiliza-se do termo isentas. No entanto, tal expresso est mal empregada. Na verdade, trata-se de imunidade. No caso, a Constituio instituiu verdadeira proibio da cobrana de contri-
35
PENSANDO O DIREITO, no 53
buies sociais das entidades beneficentes de assistncia social, sendo estas, portanto, imunes e no isentas. Trata-se
de questo j resolvida pelo Supremo Tribunal Federal, conforme se pode verificar na seguinte deciso:
Contribuio previdenciria Quota patronal Entidade de fins assistenciais, filantrpicos e educacionais Imunidade (CF, art. 195, 7). A clusula inscrita no art. 195, 7, da Carta Poltica no
obstante referir-se impropriamente iseno de contribuio para a seguridade social , contemplou as entidades beneficentes de assistncia social o favor constitucional da imunidade tributria, desde que por elas preenchidos os requisitos fixados em lei. A jurisprudncia constitucional
do STF j identificou, na clusula inscrita no art. 195, 7, da CF, a existncia de uma tpica garantia de imunidade (e no de simples iseno) estabelecida em favor das entidades beneficentes
de assistncia social. Precedente: RTJ 137/965. (RMS 22.192, Rel. Min. Celso de Mello, julgamento em
28-11-1995, Primeira Turma, DJ de 19-12-1996) (grifo nosso)
Sendo assim, as entidades beneficentes de assistncia social esto imunes ao pagamento das contribuies para
a seguridade social desde que atendam s exigncias da lei.
Com relao ao destinatrio da imunidade s contribuies sociais, o 7 do art. 195 ultiliza o termo em entidades
beneficentes de assistncia social, diferentemente do previsto no art. 150, VI, c, que se refere s instituies de educao e de assistncia social, sem fins lucrativos. O conceito de entidade beneficente de assistncia social, alm de ser
muito amplo, comporta inmeras discusses sobre o seu alcance e interpretao.
A Constituio Federal, em seu art. 203, elenca os objetivos da assistncia social, dispondo:
Art. 203. A assistncia social ser prestada a quem dela necessitar, independentemente de contribuio
seguridade social, e tem por objetivos:
I a proteo famlia, maternidade, infncia, adolescncia e velhice;
II o amparo s crianas e adolescentes carentes;
III a promoo da integrao ao mercado de trabalho;
IV a habilitao e reabilitao das pessoas portadoras de deficincia e a promoo de sua integrao
vida comunitria;
V a garantia de um salrio mnimo de benefcio mensal pessoa portadora de deficincia e ao idoso
que comprovem no possuir meios de prover prpria manuteno ou de t-la provida por sua famlia,
conforme dispuser a lei.
A Lei n 8742/1993 (Lei Orgnica da Assistncia Social) conceitua, em seu art. 3, entidade de assistncia social nos
seguintes termos:
Art. 3. Consideram-se entidades e organizaes de assistncia social aquelas sem fins lucrativos que,
isolada ou cumulativamente, prestam atendimento e assessoramento aos beneficirios abrangidos
por esta Lei, bem como as que atuam na defesa e garantia de direitos. (grifo nosso)
O Supremo Tribunal Federal nos ajuda a delimitar quem seriam essas entidades na ADIn n 2.028. No julgamento
da liminar, o Ministro Relator Moreira Alves assim disps:
36
evidente que tais entidades, para serem beneficentes, teriam de ser filantrpicas (por isso, o inciso II
do art. 55 da Lei n 8.212/91, que continua em vigor, exige que a entidade seja portadora do certificado
ou do registro de entidade de fins filantrpicos, fornecido pelo Conselho Nacional de Servio Social, renovado a cada trs anos), mas no exclusivamente filantrpica, at porque as que o so, no o so para
o gozo de benefcios fiscais, e esse benefcio concedido pelo 7 do art. 195 no o foi para estimular a
criao de entidades exclusivamente filantrpicas, mas, sim, das que, tambm sendo filantrpicas sem
o serem integralmente, atendessem s exigncias legais para que se impedisse que qualquer entidade,
desde que praticasse atos de assistncia filantrpica a carentes, gozasse da imunidade, que total de
contribuio para a seguridade social, ainda que no fosse reconhecida como de utilidade pblica, seus
dirigentes tivessem remunerao ou vantagens, ou se destinassem elas a fins lucrativos. Alis, so essas
entidades que, por no serem exclusivamente filantrpicas, tm melhores condies de atendimento
aos carentes a quem o prestam que devem ter sua criao estimulada para o auxlio ao Estado nesse
setor, mxime em poca em que, como a atual, so escassas as doaes para a manuteno das que se
dedicam exclusivamente filantropia.
Isso significa que as entidades que queiram usufruir da imunidade s contribuies sociais devem destinar parte
de seu atendimento s pessoas carentes de forma gratuita.
Alm disso, consolidou-se na ADIn o entendimento de que o termo assistncia social no 7 do art. 195 engloba
tambm as entidades de educao e sade, pois
Esse conceito mais lato de assistncia social e que admitido pela Constituio o que parece deva
ser adotado para a caracterizao dessa assistncia prestada por entidades beneficentes, tendo em vista o cunho nitidamente social de nossa Constituio.
Neste sentido, a Lei n 12.101/2009, que dispe sobre a certificao das entidades beneficentes de assistncia
social e regula os procedimentos de iseno de contribuies para a seguridade social, prev que:
Com relao s exigncias, so as elencadas no art. 14 do Cdigo Tributrio Nacional, como mencionado no item
anterior. No entanto, somados a esses requisitos esto outros, exigidos por lei ordinria, a Lei n 12.101/200929, com
alteraes recentes pela Lei n 12.868/2013, que estabelece outras exigncias que devem ser cumpridas pela entidade a fim de que esta possa gozar do direito ao no recolhimento da contribuio previdenciria:
Art. 29. A entidade beneficente certificada na forma do Captulo II far jus iseno do pagamento
das contribuies de que tratam os arts. 22 e 23 da Lei n 8.212, de 24 de julho de 1991, desde que
atenda, cumulativamente, aos seguintes requisitos:
I no percebam seus dirigentes estatutrios, conselheiros, scios, instituidores ou benfeitores, remunerao, vantagens ou benefcios, direta ou indiretamente, por qualquer forma ou ttulo, em razo das
competncias, funes ou atividades que lhes sejam atribudas pelos respectivos atos constitutivos;
II aplique suas rendas, seus recursos e eventual supervit integralmente no territrio nacional, na manuteno e desenvolvimento de seus objetivos institucionais;
29
37
PENSANDO O DIREITO, no 53
III apresente certido negativa ou certido positiva com efeito de negativa de dbitos relativos aos tributos administrados pela Secretaria da Receita Federal do Brasil e certificado de regularidade do Fundo
de Garantia do Tempo de Servio FGTS;
IV mantenha escriturao contbil regular que registre as receitas e despesas, bem como a aplicao
em gratuidade de forma segregada, em consonncia com as normas emanadas do Conselho Federal
de Contabilidade;
V no distribua resultados, dividendos, bonificaes, participaes ou parcelas do seu patrimnio, sob
qualquer forma ou pretexto;
VI conserve em boa ordem, pelo prazo de 10 (dez) anos, contado da data da emisso, os documentos
que comprovem a origem e a aplicao de seus recursos e os relativos a atos ou operaes realizados
que impliquem modificao da situao patrimonial;
VII cumpra as obrigaes acessrias estabelecidas na legislao tributria;
VIII apresente as demonstraes contbeis e financeiras devidamente auditadas por auditor independente legalmente habilitado nos Conselhos Regionais de Contabilidade quando a receita bruta anual
auferida for superior ao limite fixado pela Lei Complementar n 123, de 14 de dezembro de 2006.
Como visto no item 4.2.1, a Lei n 12.868/2013 previu que a exigncia disposta no inciso I do art. 29 no impede
a remunerao dos diretores no estatutrios que tenham vnculo empregatcio e dos dirigentes estatutrios, desde
que recebam remunerao inferior a 70% do limite estabelecido para a remunerao de servidores do Poder Executivo federal.
Alm disso, para o gozo da imunidade s contribuies sociais, a entidade deve possuir o CEBAS. No obstante a
doutrina questionar esse requisito, a jurisprudncia mais recente tem caminhado no sentido de aceit-lo30, como se
pode verificar, por exemplo, da deciso do Superior Tribunal de Justia abaixo:
TRIBUTRIO. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RENOVAO DO CEBAS DENEGADA. IMUNIDADE TRIBUTRIA. IMPOSSIBILIDADE. DIREITO ADQUIRIDO A REGIME JURDICO-TRIBUTRIO. INEXISTNCIA. INCIDNCIA DA SMULA 352/STJ. NECESSIDADE DE OBSERVNCIA DA LEGISLAO
SUPERVENIENTE. SITUAO FTICO-PROBATRIA. REVISO. BICE DA SMULA 7/STJ.
1. O acrdo recorrido afirmou, conforme se extrai de sua ementa que o CEBAS da impetrante no foi
renovado (s fls 95), a Fundao perdeu o carter de entidade beneficente..(fls. 101), e que houve o
indeferimento da renovao, por ausncia do preenchimento dos requisitos do Decreto n. 752/93. A
reviso desse entendimento encontra bice na Smula 07/STJ.
2. Sem o Certificado de entidade Beneficente de Assistncia Social Cebas, no h que se falar
em imunidade tributria.
3. O STJ firmou jurisprudncia no sentido de que no h direito adquirido a regime jurdico-fiscal quan30
Encontramos jurisprudncia mais antiga com entendimento contrrio. Por exemplo:
CONSTITUCIONAL E TRIBUTRIO. IMUNIDADE. ARTS. 146, INC. II E 195, 7, DA C.F. LEI N. 8112/91, ART. 55. ENTIDADE DE FINS FILANTRPICOS.
EFEITO EX TUNC DA DECRETAO DE QUE DE UTILIDADE PBLICA FEDERAL RECONHECIDO. As limitaes constitucionais ao poder de
tributar podem ser reguladas apenas por meio de lei complementar, ex vi do art. 146, inc. II, da Lei Maior, que assim dispe, de forma expressa. O
art. 55 da Lei n. 8212/91, uma lei ordinria, no tem, portanto, poder normativo para operar restries no tocante imunidade concedida pela
Carta da Repblica, exercitando papel meramente procedimental, quanto ao reconhecimento de um direito preexistente. A instituio de assistncia
social, para fins do alcanar do direito oferecido pelo art. 195, 7, da Constituio Federal, tem de observar os pressupostos elencados
no art. 14 da Norma Complementar Tributria. Nada mais. Ou, sob tica distinta, tem direito imunidade tributria, no momento em que perfaz o
caminho das exigncias previstas no Cdigo Tributrio Nacional. Com efeito, o certificar da instituio como de fins filantrpicos e o seu decretar como
de utilidade pblica federal tm eficcia meramente declaratria e, portanto, operam efeitos ex tunc, haja vista a declarao dizer, sempre, respeito a
situaes preexistentes ou fatos passados, motivo porque revolve ao momento constitutivo da realidade jurdica ensejadora da imunidade. No tendo
os pressupostos revelados pelo art. 55 da Lei n. 8212/91 a caracterstica de conferir novo status entidade de fins filantrpicos, seno de evidenci-los,
em tempo posterior, no h que se falar em existncia de crdito tributrio oriundo do no pagamento de contribuio patronal, por instituio que lhe
imune, sendo devida, pois, a Certido Negativa de Dbito solicitada. A entidade considerada de fins filantrpicos no est sujeita ao pagamento de
imposto no somente a partir do requerimento, mas, uma vez reconhecida como tal, desde a sua criao. Recurso especial no conhecido. Acrdo
regional mantido. (grifo nosso) (STJ, REsp 413728 / RS, DJ 02/12/2002)
38
A demora no julgamento da ADIn n 2.028, ajuizada em 1999, contribui para a no resoluo dessa celeuma, uma
vez que no voto proferido no julgamento da liminar o Relator deixa em aberto essa questo para quando do julgamento do mrito:
EMENTA: Ao direta de inconstitucionalidade. Art. 1, na parte em que alterou a redao do artigo 55,
III, da Lei 8.212/91 e acrescentou-lhe os 3, 4 e 5, e dos artigos 4, 5 e 7, todos da Lei 9.732, de 11 de
dezembro de 1998. (...) De h muito se firmou a jurisprudncia desta Corte no sentido de que s
exigvel lei complementar quando a Constituio expressamente a ela faz aluso com referncia
a determinada matria, o que implica dizer que quando a Carta Magna alude genericamente a
lei para estabelecer princpio de reserva legal, essa expresso compreende tanto a legislao
ordinria, nas suas diferentes modalidades, quanto a legislao complementar. No caso, o artigo 195, 7, da Carta Magna, com relao a matria especfica (as exigncias a que devem atender as
entidades beneficentes de assistncia social para gozarem da imunidadea prevista), determina apenas que essas exigncias sejam estabelecidas em lei. Portanto, em face da referida jurisprudncia
desta Corte, em lei ordinria. certo, porm, que h forte corrente doutrinria que entende que,
sendo aimunidadeuma limitao constitucional ao poder de tributar, embora o 7 do artigo 195
s se refira a lei sem qualific-la como complementar e o mesmo ocorre quanto ao artigo150, VI, c,
da Carta Magna -, essa expresso, ao invs de ser entendida como exceo ao princpio geral que se encontra no artigo 146, II (Cabe lei complementar:.... II regular as limitaes constitucionais ao poder
de tributar), deve ser interpretada em conjugao com esse princpio para se exigir lei complementar
para o estabelecimento dosrequisitosa ser observados pelas entidades em causa. (...) Em se
tratando, porm, de pedido de liminar, e sendo igualmente relevante a tese contrria a de que,
no que diz respeito arequisitosa ser observados por entidades para que possam gozar daimunidade,os dispositivos especficos, ao exigirem apenas lei, constituem exceo ao princpio geral
-, no me parece que a primeira, no tocante relevncia, se sobreponha segunda de tal modo
que permita a concesso da liminar que no poderia dar-se por no ter sido atacado tambm o artigo
55 da Lei 8.212/91 que voltaria a vigorar integralmente em sua redao originria, deficincia essa da
inicial que levaria, de pronto, ao no-conhecimento da presente ao direta. (grifo nosso)
Assim, cumprem as entidades as exigncias da lei ordinria, buscando o CEBAS como requisito prvio ao gozo da
imunidade.
Esto abrangidas na imunidade as contribuies previstas nos arts. 22 e 23 da Lei n 8.212/1991:
20%, destinadas Previdncia Social, incidentes sobre o total das remuneraes pagas, devidas ou creditadas
a qualquer ttulo, durante o ms, aos segurados empregados, trabalhadores avulsos e contribuintes individuais que prestem servios entidade (quota patronal);
39
PENSANDO O DIREITO, no 53
15%, destinadas Previdncia Social, incidentes sobre o valor bruto da nota fiscal ou fatura de servios prestados por cooperados por intermdio de cooperativas de trabalho;
4.4 Isenes
As organizaes sem fins lucrativos que no se enquadram no regime de imunidade podem ser beneficiadas, no
entanto, com algumas isenes. Por ser uma dispensa por meio de lei, cabe a cada ente tributante instituir as isenes
no mbito federal, estadual e municipal, variando, portanto, as hipteses em cada lugar.
A seguir, sero apresentados alguns exemplos de isenes de tributos federais, estaduais e municipais.
40
Esse dispositivo isenta as instituies filantrpicas, recreativas, culturais e cientficas, bem como as associaes
civis em geral do imposto de renda e da CSLL. Para isso, elas no podem ter fins lucrativos e devem prestar servios
para os quais houverem sido institudas e os colocar disposio do pblico a que se destinam. Alm disso, devem
cumprir alguns dos requisitos exigidos das entidades imunes, quais sejam:
aplicar integralmente seus recursos na manuteno e desenvolvimento dos seus objetivos sociais;
manter escriturao completa de suas receitas e despesas em livros revestidos das formalidades que assegurem a respectiva exatido;
conservar em boa ordem, pelo prazo de cinco anos, contado da data da emisso, os documentos que comprovem a origem de suas receitas e a efetivao de suas despesas, bem assim a realizao de quaisquer outros
atos ou operaes que venham a modificar sua situao patrimonial;
Assim como na imunidade, a condio de entidade isenta autodeclarada pelas entidades sem fins lucrativos.
A legislao federal tambm prev a iseno de instituies sem fins lucrativos COFINS e base de clculo e alquota diferenciada do PIS/PASEP, com base na Medida Provisria n 2158/2001:
Art. 14. Em relao aos fatos geradores ocorridos a partir de 1 de fevereiro de 1999, so isentas da
COFINS as receitas:
(...)
X relativas s atividades prprias das entidades a que se refere o art. 13.
Art. 13. A contribuio para o PIS/PASEP ser determinada com base na folha de salrios, alquota de
um por cento, pelas seguintes entidades:
(...)
IV instituies de carter filantrpico, recreativo, cultural, cientfico e as associaes, a que se
refere o art. 15 da Lei n 9.532, de 1997. (grifo nosso)
Importante registrar que a iseno da COFINS incide apenas sobre as receitas prprias auferidas pela entidade,
assim consideradas pelo 2 do art. 47 da Instruo Normativa SRF n 247/02
aquelas decorrentes de contribuies, doaes, anuidades ou mensalidades fixadas por lei, assemblia
ou estatuto, recebidas de associados ou mantenedores, sem carter contra-prestacional direto, destinadas ao seu custeio e ao desenvolvimento dos seus objetivos sociais.
As receitas decorrentes de servios prestados, por exemplo, so consideradas no prprias e sobre elas incide a
COFINS.
32
A possibilidade de remunerar dirigentes introduzida pela Lei n 12.868/2013 tambm contempla as entidades isentas.
41
PENSANDO O DIREITO, no 53
A legislao que regula o ITR tambm prev iseno que beneficia algumas entidades sem fins lucrativos. So
isentos do imposto o imvel rural compreendido em programa oficial de reforma agrria, caracterizado pelas autoridades competentes como assentamento, que, cumulativamente, atenda aos seguintes requisitos33:
a frao ideal por famlia assentada no ultrapasse os limites estabelecidos no artigo anterior;
em Alagoas, a museus e instituies de fins culturais, sem fins lucrativos, situados naquele Estado, com relao
doao de peas e obras de arte; e a entidades beneficentes;
em Santa Catarina, a organizaes sem fins lucrativos reconhecidas como de utilidade pblica estadual;
em So Paulo, a organizaes sem fins lucrativos com objetivos sociais vinculados promoo dos direitos
humanos, da cultura ou preservao do meio ambiente;
no Rio Grande do Sul, a instituies de educao e de assistncia social, sem fins lucrativos.
Alm dessas hipteses indicadas em Souza (2012), o Distrito Federal concede iseno ao ITCMD sobre doao feita
a associao sem fins econmicos, criada com o objetivo social exclusivo de recuperao dos bens integrantes do
patrimnio histrico e artstico nacional de propriedade da Unio ou do Distrito Federal35. E no Par no h iseno
do ITCMD que beneficie OSCs.
A dificuldade de acesso a isenes pode ser percebida, por exemplo, no procedimento institudo pela legislao
de So Paulo. Nesse Estado, as OSCs devem, primeiramente, buscar o reconhecimento como entidade promotora
de direitos humanos, cultura ou meio ambiente junto s respectivas Secretarias. Com essas certificaes em mos, a
entidade precisa buscar o reconhecimento da iseno junto Secretaria da Fazenda, que emitir uma declarao de
iseno ao ITCMD. Tanto o certificado de entidade promotora de direitos humanos, cultura e meio ambiente como
a declarao de iseno tm validade de somente um ano, o que obriga a entidade a percorrer todo esse caminho
anualmente, apresentando os mesmos documentos e comprovando os mesmos requisitos.
Com relao ao IPVA, encontramos as seguintes hipteses de iseno:
33
34
35
42
em Pernambuco, a entidades que tenham como objetivo principal o trabalho com pessoas com deficincia
fsica, visual, mental severa ou profunda, ou autistas36;
no Rio de Janeiro, a associaes representativas de pessoas portadoras de deficincia e ambulncias pertencentes s instituies de sade e assistncia social sem fins lucrativos37;
no Esprito Santo, a entidades e/ou associaes sem fins lucrativos, que prestem servios de transporte s
pessoas portadoras de deficincia38;
no Par, s instituies consideradas de utilidade pblica, com finalidade filantrpica, e entidades que tenham como objetivo o trabalho com pessoas portadoras de deficincia fsica40.
No Rio Grande do Sul, Distrito Federal e em So Paulo, no h hipteses de iseno ao IPVA que beneficie entidades sem fins lucrativos.
J quanto ao ICMS, pode-se citar os seguintes exemplos de Estados que conferem isenes para as OSCs:
em So Paulo, sobre a sada de mercadoria de produo prpria promovida por instituio de assistncia
social ou de educao, e de mercadoria importada do exterior em decorrncia de doao efetuada por organizao internacional ou estrangeira ou por pas estrangeiro, destinada a distribuio gratuita em programa
implementado por instituio educacional ou de assistncia social. Tambm so previstas diversas hipteses
de iseno para entidades especficas, como AACD, APAE, Fundao Zerbine, entre outras41;
no Rio Grande do Sul42, de alguns produtos, como equipamentos hospitalares e medicamentos destinados a
atividades de ensino, pesquisa ou prestao de servios mdico-hospitalares, importados do exterior diretamente por entidades beneficentes de assistncia social que possua o CEBAS; recebimentos, por doao, de
produtos importados do exterior, diretamente por entidades beneficentes ou de assistncia social que preencham os requisitos previstos no art. 14 do CTN; recebimentos decorrentes de importao do exterior de mercadorias doadas por organizaes internacionais ou estrangeiras ou por pases estrangeiros, para distribuio
gratuita em programas implementados por instituio educacional ou de assistncia social; sadas com destino a entidades assistenciais sem fins lucrativos, vinculadas a programa de recuperao de portador de deficincia; sadas de mercadorias de produo prpria, promovidas por instituies de assistncia social e/ou educacional, desde que o montante das vendas anuais efetuadas pela instituio no seja superior a 45 mil UPF-RS;
43
PENSANDO O DIREITO, no 53
em Porto Alegre, so isentos os imveis das associaes ou clubes de mes e associaes comunitrias44. Interessante que a legislao de Porto Alegre prev, tambm, a hiptese de iseno ao IPTU do imvel locado
para a entidade que esteja cadastrada em um dos Conselhos de Assistncia Social das esferas governamentais
como instituio de assistncia social que no tenha fins lucrativos e atenda ao disposto no art. 14 do Cdigo
Tributrio Nacional;
em So Paulo, so isentas do IPTU as entidades culturais desde que o imvel objeto do pedido seja integrante
de seu patrimnio e ela cumpra os requisitos previstos no art. 14 do CTN;
em Belm45, so isentas as instituies sem fins lucrativos exclusivamente culturais, artsticas e cientficas, com
relao aos imveis utilizados em seus prprios servios; e as organizaes no governamentais (sic) reconhecidas de utilidade pblica pelo municpio, desde que o imvel seja utilizado exclusivamente pela entidade
beneficiada e no cumprimento de suas finalidades;
Em Braslia, concedida a iseno s associaes recreativas. Alm disso, so isentos os imveis onde estejam
regularmente instalados asilos, orfanatos e creches47;
em Joo Pessoa, o Cdigo Tributrio Municipal50 prev a iseno do imvel destinado associao carente
que comprove no receber contribuies de seus associados, e que aufira recursos exclusivamente do poder
pblico, mediante convnios ou subvenes, ou oriundos de doaes. Tambm so isentos os imveis das
entidades legalmente constitudas e reconhecidas como de utilidade pblica pelo poder pblico, que desenvolvam atividades desportivas, sociais, culturais ou recreativas, h mais de 50 anos;
no Rio de Janeiro, algumas hipteses de iseno podem beneficiar tambm as OSCs, como por exemplo, as
concedidas a imveis utilizados por associao de moradores, instituio de educao artstica e cultural e
escola especializada em deficientes51.
44
45
46
47
48
49
50
51
44
em Braslia, est isenta do imposto a promoo de espetculos pblicos por instituio cultural ou de assistncia social, sem fins lucrativos52;
no Rio de Janeiro, as associaes culturais, recreativas e desportivas so isentas do ISS, com exceo dos servios prestados a no-scios, da venda de pules ou tales de apostas e dos servios no compreendidos nas
finalidades especficas dessas entidades54;
em Belm55, so isentas as associaes culturais, esportivas ou recreativas, desde que os servios sejam prestados exclusivamente a seus membros ou associados e estejam vinculados a seus objetivos institucionais; e
as associaes filantrpicas reconhecidas como de utilidade pblica pelo municpio, desde que seus servios
sejam colocados disposio de toda comunidade. As entidades devem renovar o pedido de iseno a cada
trs anos;
em Recife, so isentas do ISS algumas atividades culturais e desportivas, bem como bancos de sangue, leite,
pele, olhos e smen, quando os servios forem prestados sem fins lucrativos56;
no Rio de Janeiro, as associaes culturais, recreativas e desportivas so isentas do ISS, com exceo dos servios prestados a no-scios, da venda de pules ou tales de apostas e dos servios no compreendidos nas
finalidades especficas dessas entidades57;
em Cuiab, a legislao isenta as instituies filosficas e culturais, cientficas e tecnolgicas, sem fins lucrativos;
No h nenhuma hiptese de iseno ao ISS que beneficie as OSCs nos municpios de So Paulo e Joo Pessoa.
Com relao ao ITBI, dos municpios pesquisados, apenas Porto Alegre prev iseno, uma vez que a Lei Orgnica
do Municpio59 estende s entidades de cultura, recreativas, de lazer e esportivas, sem fins lucrativos, as imunidades
consagradas no art. 150, VI, c, da Constituio Federal. Neste sentido, essas entidades so isentas de todos os impostos municipais.
No entanto, no h nenhuma hiptese de iseno ao ITBI para entidades sem fins lucrativos no municpio do Rio
de Janeiro, So Paulo, Belm, Recife, Florianpolis, Cuiab e Joo Pessoa.
45
PENSANDO O DIREITO, no 53
carter pblico das organizaes e conferem alguns benefcios a elas e aos seus doadores.
Existem quatro ttulos e qualificaes que podem ser requeridos pelas organizaes sem fins lucrativos no mbito federal. Cada um exige o cumprimento de requisitos especficos e possibilitam o gozo de benefcios e incentivos
fiscais. So eles:
Alm disso, muitos Estados e municpios tambm concedem certificaes semelhantes no mbito local.
no remunerar dirigentes;
no distribuir lucros;
promover a educao ou exercer atividades de pesquisas cientficas, de cultura, inclusive artsticas, ou filantrpicas;
publicar, anualmente, a demonstrao da receita e despesa realizadas no perodo anterior, desde que contemplada com subveno por parte da Unio, neste mesmo perodo.
O pedido deve ser feito por meio de requerimento dirigido ao Ministro da Justia, devendo ser reunidos documentos que comprovem o cumprimento das condies impostas por lei sua obteno. Essas condies incluem, entre outras, atestados de autoridades locais informando que a instituio est em funcionamento, atuando de acordo
com os objetivos estatutrios e que os membros de sua Diretoria so idneos, bem como relatrios circunstanciados,
quantitativos e qualitativos, das atividades desenvolvidas nos ltimos trs anos, separadamente, por ano.
A legislao que regula a concesso do ttulo de utilidade pblica federal no dispe sobre prazo para anlise e
resposta ao pedido, demorando esta, em mdia, cerca de um ano. Caso o pedido seja negado, a organizao dever
esperar dois anos para reapresent-lo.
46
possibilidade de receber bens apreendidos, abandonados ou disponveis, administrados pela Receita Federal
do Brasil;
As entidades declaradas de utilidade pblica federal so obrigadas a apresentar todos os anos, at 30 de abril,
relatrio circunstanciado dos servios prestados coletividade no ano anterior acompanhado dos respectivos demonstrativos contbeis, sob pena de ter o ttulo cassado. Desde 2008, essa prestao de contas deve ser feita por
meio do Sistema de Prestao de Contas Anual CNEs/MJ (Cadastro Nacional de Entidades do Ministrio da Justia).
prestao de servios ou realizao de aes assistenciais, de forma gratuita, continuada e planejada para os
usurios e a quem deles necessitar, sem qualquer discriminao;
previso, nos atos constitutivos da entidade, que em caso de dissoluo ou extino o eventual patrimnio
remanescente ser destinado a entidade sem fins lucrativos congneres ou a entidades pblicas;
60
Restrito s pessoas jurdicas tributadas pelo regime do lucro real.
61
A Lei n 12.101/2009 sofreu alteraes significativas pela Lei n 12.868/2013.
62
Segundo o site do MDS (Em: < http://www.mds.gov.br/assistenciasocial/entidades-de-assistencia-social/acompanhamento-da-rede-socioassistencialprivada/cadastro-nacional-de-entidades-e-organizacoes-de-assistencia-social>, acesso em 05/02/2014), esse cadastro ainda no est concludo, encontrando-se
em fase de construo no mbito da Secretaria Nacional de Assistncia Social. Desta forma, ele ainda no est sendo exigido das entidades.
47
PENSANDO O DIREITO, no 53
cumprimento das metas estabelecidas em convnio ou instrumento congnere celebrado com o gestor local
do Sistema nico de Sade (SUS);
prestao de seus servios ao SUS no percentual mnimo de 60%, com base nas internaes e nos atendimentos ambulatoriais realizados;
Por fim, na rea de educao, a entidade interessada deve cumprir as seguintes exigncias:
atendimento aos padres mnimos de qualidade, aferidos pelos processos de avaliao conduzidos pelo Ministrio da Educao;
Como se percebe, a certificao exige o cumprimento de diversos requisitos e concedida mediante processo
moroso e burocrtico. Para se ter uma ideia, nos Ministrios da Sade e do Desenvolvimento Social h pedidos protocolados em novembro e dezembro de 2009 ainda sem julgamento63.
Ou seja, no bastasse a necessidade de as entidades cumprirem uma srie de exigncias e entregarem um rol
extenso de documentos, o processamento do pedido, por si s, j consiste em um entrave para o usufruto do direito
constitucional imunidade s contribuies sociais.
possuir, pelo menos, um Conselho de Administrao e uma Diretoria em sua estrutura administrativa;
63
A consulta dos processos em curso no Ministrio da Educao se d individualmente por processo, no estando disponvel uma lista com a relao e
informaes dos processos pendentes, o que no permite verificar a data de solicitao dos pedidos.
48
prever em seus estatutos que, em caso de dissoluo ou desqualificao, o patrimnio ser incorporado
outra OS ou Unio, Estados ou Municpios;
Como decorrncia da qualificao como Organizao Social, a principal vantagem da entidade ser firmar um
contrato de gesto com o poder pblico, com vistas formao de parcerias para fomento e execuo de atividades,
recebendo para isso recursos financeiros, bem como at mesmo servidores e bens pblicos.
a adoo de prticas e gesto administrativa, necessrias e suficientes a coibir a obteno, de forma individual ou coletiva, de benefcios ou vantagens pessoais, em decorrncia da participao no respectivo processo
decisrio;
As vantagens conferidas pela qualificao de OSCIP so semelhantes s que uma organizao obtm com o Ttulo
de Utilidade Pblica Federal, no entanto, h algumas vantagens a mais:
possibilidade de receber bens apreendidos, abandonados ou disponveis, administrados pela Receita Federal
do Brasil;
permisso para remunerar dirigentes sem que isso implique na perda de benefcios tributrios.
64
O Termo de Parceria a ferramenta pela qual o Estado pode repassar recursos para que entidades sem fins lucrativos qualificadas como OSCIP
executem servio ou realizem atividade de interesse pblico.
49
PENSANDO O DIREITO, no 53
50
Metade atua nas reas de sade, educao e assistncia social. A outra metade, nas reas consideradas emergentes. Vrias OSCs da amostra atuam em mais de uma rea.
Dois teros das entrevistadas foram criadas aps a Constituio Federal de 1988. Apenas 15% possuem 10 anos
ou menos de existncia.
51
PENSANDO O DIREITO, no 53
65
52
Com relao ao tamanho, com base no critrio de nmero de funcionrios, cerca de metade tem at cinco empregados. Segundo a FASFIL, quase 90% das OSCs tem at quatro funcionrios, sendo que 70% no possui nenhum
empregado.
Das 26 entidades, apenas trs no possuem nenhum funcionrio celetista. Das que possuem funcionrios celetistas, apenas seis no recolhem a cota patronal do INSS.
53
PENSANDO O DIREITO, no 53
Com relao ao PIS, que tambm incide sobre a folha de salrios no caso das OSCs, somente duas entidades no
fazem o recolhimento em decorrncia de medida judicial.
Para determinar o tamanho das OSCs tambm foi eleito o critrio receita anual. Dois teros da amostra possui
receita superior a R$ 1 milho por ano.
54
Quanto ao desenvolvimento de atividades econmicas, 13 declararam prestar servios e apenas seis informaram
vender mercadorias. No entanto, a maioria no realiza habitualmente a comercializao de bens, mas vende produtos apenas fabricados pelos beneficirios dos projetos ou bens recebidos em doao. Tanto assim que apenas uma
recolhe ICMS.
55
PENSANDO O DIREITO, no 53
Das que prestam servios, apenas duas no recolhem ISS, por terem conseguido o reconhecimento da imunidade
junto ao Fisco Municipal. Essas entidades tambm no recolhem a Cofins.
56
57
PENSANDO O DIREITO, no 53
Entre as que possuem automvel, mais da metade no recolhe IPVA em razo da imunidade. Nenhuma das entidades deixa de recolher esse imposto em razo de iseno. O mesmo acontece em relao ao IPTU.
58
Como seria de esperar, a quase totalidade das entrevistadas recebem doaes. Apenas duas declararam ter exclusivamente outras fontes de receita.
Com relao ao ITCMD, a amostra contempla entidades que no recolhem esse imposto tanto em razo do reconhecimento da imunidade, como de iseno. No entanto, importante registrar que h entidades na amostra que
no recolhem o ITCMD deliberadamente ou por desconhecimento.
59
PENSANDO O DIREITO, no 53
Outro dado esperado o referente importao de bens, sendo feita por apenas uma entidade, da rea de sade.
Por fim, quase todas as entidades possuem aplicaes financeiras. No entanto, apenas cinco no recolhem IOF em
razo da imunidade.
60
61
PENSANDO O DIREITO, no 53
62
Outras organizaes de assistncia social maiores (todas com mais de 80 funcionrios) esto em situao semelhante, por exemplo, as organizaes 20 e 21.
O problema vai aparecer em duas situaes distintas. Em primeiro lugar, para organizaes que no so to grandes, no dispem de uma estrutura administrativa to organizada e que, por isso, ainda no conseguiram obter as
certificaes para fazer valer seu direito imunidade. Por exemplo, a representante da organizao 13, que possui
em torno de 40 funcionrios e uma receita de cerca de R$ 2 milhes, disse que fez o pedido do CEBAS em 2009, mas
ainda no conseguiu a certificao.
O problema principal vai surgir, com toda sua intensidade, para as organizaes que no so da rea de educao,
sade e assistncia social e no podem usufruir do regime da imunidade previsto na Constituio. Para essas organizaes, no que diz respeito aos tributos, a grande dificuldade est no pagamento da cota patronal do INSS e dos
demais tributos que incidem sobre a folha de pagamento.
Antes de analisar a dificuldade dessas organizaes, no entanto, necessrio apontar que h algumas situaes
limite na caracterizao de uma entidade como de assistncia social. A organizao 2, a ttulo de exemplo, atua na
rea de comunicao nos temas dos direitos humanos e do desenvolvimento sustentvel. De acordo com seu representante, a entidade chegou a pleitear o CEBAS e investiu muito tempo e dinheiro nisso, pois haviam sido informados
que a atividade da organizao seria contemplada pelo conceito de assistncia social: discutir o estatuto da criana e
adolescente, por exemplo, configuraria, de certa forma, promoo da assistncia social. Mas, de acordo com pessoa
de confiana da organizao, essa possibilidade teria acabado por ocasio de algum dos escndalos envolvendo
ONGs ocorridos pouco tempo antes que se tentasse a certificao.
De qualquer forma, os representantes de todas as organizaes de defesa de direitos de todas as regies do Brasil
e de todos os tamanhos afirmam, literalmente e sem excees, que, de todos os tributos, os que mais oneram e dificultam as atividades da organizao, so a cota patronal do INSS e os demais tributos que incidem sobre a folha de
pagamento, sendo o principal problema quando se trata do pagamento de tributos.
O mesmo problema apontado por organizaes de outras reas que no fazem jus imunidade constitucional,
como cultura e meio ambiente. Diante do fato de no possurem imunidade, essas organizaes dizem ser absolutamente impossvel contratar funcionrios celetistas, ainda que algumas delas enfatizem que procuraram sempre
atingir esse ideal.
Os tributos que incidem quando h contratao formal de funcionrio so especialmente problemticos quando
o financiamento das atividades da organizao feito por projetos, o que a regra nas organizaes de defesa de
direitos. Isso porque os projetos tm incio e fim, e pouqussimas organizaes conseguem incluir os encargos sobre
a folha e eventual custo de demisso nos custos dos projetos, pois os financiadores, sejam pblicos ou privados, no
querem destinar recursos para despesas institucionais.
Diante disso, essas organizaes procuram alternativas para contornar esse problema. As trs mais usadas frequentemente so: (1) contratar pessoas jurdicas via MEI - Microempreendedor Individual; (2) pagar a pessoa como
prestador de servio autnomo; (3) contratar via cooperativa, associando-se o prestador de servios a ela. So as
cooperativas que emitem a nota fiscal para a organizao e o prestador vai pagar 10% do que recebe para a cooperativa. Desnecessrio dizer que essas alternativas so, no mnimo, controversas do ponto de vista jurdico, expondo as
organizaes a demandas trabalhistas.
As organizaes tambm reclamaram de outros problemas que essa dificuldade na contratao de funcionrios
celetistas acaba gerando: por exemplo, em vrias situaes, elas perdem os funcionrios que formaram para outras
entidades com condies de pagar os encargos trabalhistas. Alm disso, cria-se um problema para o funcionrio, pois
63
PENSANDO O DIREITO, no 53
o fato de no contribuir para a previdncia vai ter um impacto na sua aposentadoria futura. A ttulo de exemplo, a entrevistada da organizao 4 afirmou que trabalha na rea de direitos humanos da criana e adolescente desde 1997,
mas foi ter sua primeira carteira assinada em 2012, isto , aproximadamente 15 anos depois de comear a trabalhar
na rea.
64
tem seu faturamento at determinado limite, ela pode, hoje, optar pelo Simples e, em consequncia desse regime,
passar a pagar menos tributo. Em alguma medida, ainda que no de maneira satisfatria, no Simples suas obrigaes
acessrias tambm se reduzem. Mas essa opo s possvel para empresas e uma organizao da sociedade civil
no pode se beneficiar do regime simplificado, mesmo se sua receita for inferior a da que fez a opo pelo Simples.
Porm, o mais problemtico desse amplo conjunto de obrigaes acessrias que surge para as organizaes que
optam por estar rigorosamente na legalidade so as multas impostas no caso de no pagamento das referidas obrigaes. Por exemplo, a no apresentao da guia de apurao sujeita o contribuinte ao pagamento de uma multa de
100 UFESPs, seja ele uma pessoa jurdica ou uma organizao social. No caso de uma das organizaes entrevistadas,
diante do fato de no ter feito nenhuma venda em determinado perodo, haveria necessidade de que ela cumprisse
determinada obrigao acessria. Como essa obrigao no foi cumprida, teve que pagar uma multa e sua inscrio
estadual foi suspensa.
Isso faz as organizaes procurarem alternativas para contornar esse problema. Algumas acabam fazendo essa
receita ingressar no caixa da organizao sob outras formas, como doao, por exemplo. Um dos contadores entrevistados chegou at em pensar e sugeriu isso a uma instituio que ela montasse uma empresa prpria para prestar
servios e vender mercadorias, fizesse a opo pelo Simples e, depois, doasse o lucro para a organizao. Se seguida
essa sugesto, um planejamento tributrio estaria contornando o problema, mas a organizao incorreria em outros.
Alm dos novos custos fixos que surgiriam para a empresa a ser criada (contador, necessidade de administrar livros
fiscais e fluxo de caixa em duplicidade e assim opor diante), a organizao no poderia integrar o capital social da
nova empresa a ser constituda, pois, de acordo com a legislao que criou esse regime tributrio diferenciado, no
pode optar por ele pessoa jurdica de cujo capital participe outra pessoa jurdica. Essa hiptese, do ponto de vista
prtico, mostra a incongruncia do sistema que precisaria ser aperfeioado nesse ponto.
65
PENSANDO O DIREITO, no 53
Mesmos nos Estados em que concedida iseno as OSCs, surge a questo de que, ao fazer o pedido, a organizao fiscalizada, o que chama a ateno para doaes anteriormente recebidas sem que tenha sido recolhido o imposto. Dessa forma, se receberam doaes nos anos anteriores e no pagaram o ITCMD, as entidades esto hesitando
em formalizar o pedido de iseno em razo do risco de uma fiscalizao sobre o passado ser muito prejudicial a elas.
Essa situao coloca as OSCs em uma condio de grande insegurana jurdica.
5.3.2 As certificaes
Com respeito s certificaes, trs grupos de problemas foram apontados nas entrevistas: pluralidade de ttulos,
exigncias para obteno e tempo para a aquisio.
No Brasil, apenas no caso do Imposto sobre a Renda e da Contribuio Social sobre o Lucro Lquido, os efeitos da
imunidade so automticos, sendo autodeclarados. No caso dos outros tributos para usufruir da imunidade ou iseno necessrio que a organizao submeta-se a um procedimento prvio que reconhea sua condio de imune ou
isenta, sendo exigida, muitas vezes, a obteno de certificaes.
Diante disso, as organizaes reclamam da pluralidade de certificados: no basta que uma organizao obtenha
uma certificao, muitas vezes so necessrias vrias. Mesmo que o carter federativo do Brasil, em princpio, justifique a existncia de certificaes nas esferas federal, estadual e municipal, o que ocorre que, em cada uma dessas
esferas, h mais que uma certificao.
Na esfera federal, como visto no captulo quatro, a obteno do CEBAS condio para o gozo da imunidade com
relao cota patronal do INSS. Mas na prpria esfera federal, alm do CEBAS, h o ttulo de utilidade pblica federal,
de competncia do Ministrio da Justia. Esse ttulo, por si s, no assegura diretamente o gozo da imunidade com
relao a qualquer tributo, mas ele condio para o reconhecimento da imunidade de alguns tributos estaduais e
municipais.
No Acre e no Piau, por exemplo, para fins de imunidade ao IPVA, exige-se que as entidades sejam reconhecidas
como de utilidade pblica federal, estadual ou municipal. De outro modo, para poder concorrer em alguns projetos
ou celebrar alguns convnios com os rgos pblicos, exige-se tambm, em alguns casos, o certificado de utilidade
pblica federal.
H vrios ttulos cuja obteno depende de outros ttulos outorgados em esferas distintas. No Estado de So
Paulo, como foi visto, o reconhecimento da imunidade ao ITCMD depende de procedimento prvio na Secretaria da
Fazenda Estadual: a entidade deve fazer requerimento junto a este rgo que apreciar o pedido e, cumpridos os
requisitos exigidos, emitir uma Declarao de Reconhecimento de Imunidade ao ITCMD, sendo condio para sua
obteno que a organizao possua o CEBAS. A obteno do CEBAS pode como ser apontado levar vrios anos.
Um segundo empecilho apontado pelas organizaes so as exigncias que se fazem necessrias para a obteno
das certificaes. As mltiplas certificaes requerem, cada uma delas, um amplo conjunto de documentos, semelhantes ou, muitas vezes, idnticos, que precisam ser apresentados (e para tanto atualizados) inmeras vezes. Esse
problema se agrava no caso de municpios em que o sistema no totalmente informatizado. A organizao 11 aponta que, em seu municpio, as certides que so condies tanto para obteno de ttulos como para concorrer em
determinados editais so ainda feitas manualmente e, por isso, costumam demorar muito mais tempo.
Esse amplo conjunto de documentos pode se fazer necessrio para que uma mesma organizao goze de imunidade com respeito a um mesmo tributo. Para obter a imunidade do IOF, a organizao 21 tem que apresentar
66
anualmente um conjunto de documentos para cada uma das contas correntes da organizao. A representante da
insituio 10 reclamou da burocracia da certificao como OSCIP e da prestao de contas, principalmente no incio.
De acordo com sua dirigente, nas primeiras prestaes de contas, ligava vrias vezes para o Ministrio da Justia e,
segunda ela, eles mesmos tinham dificuldade de informar.
Em relao certificao como OSCIP, a organizao 6 relatou que abriu mo da qualificao, pois sua manuteno dava trabalho sem que os benefcios fossem relevantes.
Alm disso, os requisitos podem, muitas vezes, no ser razoveis. A organizao 3 aponta a impossibilidade de
obteno da iseno do ISS em razo de no ter o ttulo de utilidade pblica distrital. Ainda que em muitos casos o
valor do imposto pago pela instituio seja pequeno, no possuir o certificado acabou fazendo com que perdesse um
convnio de valor alto com a Petrobrs, que deixou de celebr-lo porque a organizao teria que pagar o ISS.
A representante da organizao 12 informou que ingressa com processo anualmente para o no pagamento do
IPTU, recebendo, em funo disso, a visita de dois fiscais de rgos diferentes.
De acordo com duas contadoras que tambm foram entrevistadas, h nesse municpio uma dificuldade adicional
para as OSCIPs. Elas relatam que, como as OSCIPs no esto expressamente previstas na Lei Orgnica do Municpio, e
como a obteno de iseno municipal depende dessa previso, essas entidades tm uma dificuldade muito maior.
As contadoras dizem no conhecer OSCIP que tenha ttulo de utilidade pbica municipal.
As organizaes reclamam, ainda, do fato de alguns ttulos exigirem solicitao pelo Poder Legislativo e dependerem, assim, da iniciativa de algum deputado ou vereador. Como foi visto, para o gozo da imunidade com relao ao
IPVA no Estado de So Paulo, por exemplo, preciso que a entidade apresente ato oficial de reconhecimento como
instituio de utilidade pblica no Estado. Mas esse reconhecimento feito pela Assembleia Legislativa e s pode ser
votado a partir de pedido apresentado por iniciativa de algum deputado estadual. Tendo em vista essa exigncia, a
organizao 20 sequer tentou obter seu reconhecimento como entidade de utilidade pblica estadual e est tendo
que recorrer ao Judicirio para no pagar o IPVA. Os dirigentes da entidade pensaram em falar com um deputado,
mas a organizao sempre primou pela independncia e, segundo o dirigente entrevistado, isso descaracterizaria
esse princpio.
De acordo com as contadoras entrevistadas, em seu municpio, os ttulos de utilidade pblica municipal tambm
so concedidos, uma a um, pela Cmara dos Vereadores.
O terceiro problema citado pelas organizaes o tempo para sua obteno e a necessidade de frequentes renovaes. O processo de concesso da maioria dos ttulos muito moroso e pode levar vrios anos. A organizao 20
demorou cerca de trs anos para obter o CEBAS. A organizao 13, por sua vez, tem os ttulos de utilidade pblica federal, estadual e municipal, mas no conseguiu o CEBAS at hoje, ainda que seu pedido seja de 2009. A representante
da entidade disse que fez curso com cerca de 40 ONGs e que quase nenhuma delas tinha o CEBAS e que isso seria,
segundo comentado, coisa para 20 anos.
Uma vez obtidas as certificaes, elas precisam ser renovadas periodicamente. De acordo com uma entidade, a
renovao do CEBAS extremamente complicada e enquanto no se obtm o certificado opera-se com o protocolo.
Ocorre que a segurana oferecida pelo protocolo no a mesma oferecida pelo prprio certificado. O ttulo de utilidade pblica federal tambm requer manuteno, que anual, e depende de uma prestao de contas para que a
sua regularidade seja mantida.
67
PENSANDO O DIREITO, no 53
68
Assim, sempre que possvel, os pedidos de informao foram feitos por meio dos SICs (Sistemas Eletrnicos de Informao ao Cidado) previstos nessa Lei66, mas nem todos os Estados e municpios possuem o servio. Nesses casos,
as informaes foram solicitadas s respectivas ouvidorias, por meio dos Portais de Transparncia ou Fale Conosco;
e, em ltimo caso, os pedidos foram enviados para o e-mail do responsvel por fornecer a informao.
A Unio (Secretaria da Receita Federal) e todos os Estados dispem de um canal que permitiu que o pedido de
informao fosse feito. No caso dos municpios, precisamente, trs deles Macei, So Lus e Macap ainda no
regulamentaram a lei, no tendo sido estabelecido qualquer tipo de procedimento para a formalizao do pedido.
Diante disso, foram enviados pedidos de informao para a Receita Federal, para todos os Estados, para o Distrito
Federal e para as 23 capitais que regulamentaram a lei. Os dados relativos a esses pedidos esto tabulados no Apndice E.
A Secretaria da Receita Federal respondeu solicitao com os nmeros apresentados no quadro constante do
Anexo A. O rgo no d, no entanto, qualquer indicao dos critrios utilizados para classificar uma organizao
como entidade sem fins lucrativos se a natureza jurdica ou o cdigo CNAE, por exemplo. Assim, a partir da resposta
da Receita Federal, no possvel saber se as entidades consideradas na tabela enviada so aquelas objeto do presente trabalho.
Os nmeros apresentados so bastante elevados. De acordo com as informaes apresentadas pela Receita Federal, teriam sido arrecadados, a ttulo de contribuio previdenciria, cerca de R$ 10 bilhes em 2010, R$ 11 bilhes
em 2011 e R$ 13 bilhes em 2012. A ttulo de contribuio para o PIS/PASEP, cerca de R$ 500 milhes em 2010, R$ 550
milhes em 2011 e R$ 600 milhes em 2012.
Acredita-se, nesse sentido, que a resposta do fisco federal, em funo do elevado volume de tributos apresentados, pode ter includo outras entidades alm daquelas objeto especfico do presente estudo. Por outro lado, acredita-se que a resposta tenha sido imprecisa por outros motivos. A ttulo de Imposto de Renda Pessoa Jurdica (IRPJ)
teriam sido arrecadados cerca de R$ 6,5 bilhes em 2010, 8 bilhes em 2011 e 9 bilhes em 2012. Como apresentado
no quarto captulo, as organizaes sem fins lucrativos no pagam IRPJ. Desta forma, desses dados deve constar o
Imposto de Renda Retido na Fonte (IRRF) no qual a entidade mera responsvel tributria e no contribuinte efetiva.
Das 27 solicitaes enviadas aos Estados e Distrito Federal, 16 responderam e no houve resposta de 11 Estados.
No caso dos municpios, das 23 solicitaes que puderam ser enviadas, no houve resposta em 10 casos.
Dos 16 Estados que responderam pergunta formulada, 13 deles responderam questo informando que, por
variadas razes, no poderiam respond-la. Na tabulao dos dados constante do Apndice E esse tipo de respostafoi considerado como insatisfatrio. Paran e Distrito Federal responderam de forma parcialmente satisfatria, isto ,
responderam efetivamente a questo com relao a apenas um dos trs tributos estaduais, e apenas o Mato Grosso,
respondeu pergunta de forma plenamente satisfatria.
Das 13 solicitaes respondidas pelos municpios, dez deles responderam de forma insatisfatria; um deles, Belo
Horizonte, respondeu de forma absolutamente precisa, mas com relao apenas ao IPTU; e dois deles, Recife e Florianpolis, responderam a solicitao com informaes sobre os trs tributos municipais67.
66
De acordo com o Art. 10 da Lei 12.527/2011: Qualquer interessado poder apresentar pedido de acesso a informaes aos rgos e entidades referidos no
art. 1odesta Lei e, nos termos de seu 2o deve ser viabilizada alternativa de encaminhamento de pedidos de acesso por meio de seus stios oficiais na internet.
O Art. 9 da referida lei, por sua vez, dispe que: O acesso a informaes pblicas ser assegurado mediante: I - criao de servio de informaes ao cidado, nos
rgos e entidades do poder pblico, em local com condies apropriadas para: a) atender e orientar o pblico quanto ao acesso a informaes; b) informar sobre a
tramitao de documentos nas suas respectivas unidades; c) protocolizar documentos e requerimentos de acesso a informaes. O rgo pblico deve responder
em 20 dias, prorrogveis por mais 10 dias, sob expressa justificativa, e cabe recurso no caso de indeferimento de acesso a informaes (art. 15 da lei).
67
Em razo do nmero de pedidos de informaes feitos e do prazo deste estudo no foi possvel impetrar recurso contra as respostas fornecidas.
69
PENSANDO O DIREITO, no 53
Os Estados e municpios trouxeram alegaes diferentes para no responder ao pedido. H algumas respostas visivelmente erradas, fornecidas por pessoas no preparadas para responder pergunta. De acordo com essas respostas, entidades imunes no recolhem tributos. Desta maneira, conforme a resposta do Estado do Acre, As entidades
sem fins lucrativos (associaes sociais e rurais, ONGs, etc) no so contribuintes do ICMS, pois, pela sua natureza
jurdica, no DEVEM realizar operaes mercantis abrangidas na base de incidncia do ICMS; Esto dispensadas de
cadastro de informaes econmicas fiscais. A resposta est incorreta, pois as organizaes podem praticar referidas
operaes, podendo ser imunes ou isentas, dependendo de sua atividade.
O mesmo tipo de resposta foi dado pelo municpio de Curitiba, que, ao lado de outros argumentos para justificar
o fato de no estar respondendo, escreveu que em tese, as empresas (entidades) sem fins lucrativos, no recolhem
o ISS devido condio de imunidade tributria prevista no art. 150 da CF, ou ainda, na condio de no incidncia
tributria.
A grande maioria dos Estados e municpios, no entanto, no respondeu pergunta sob a alegao de que, a partir
de sua base de dados, no teria como identificar as organizaes sem fins lucrativos. Esse foi o caso dos Estados de
Pernambuco, So Paulo, Rio Grande do Sul, Cear, Bahia e Tocantins e dos municpios de Porto Alegre, Rio Branco,
Curitiba e Fortaleza.
A resposta padro foi a enviada pelo Estado do Rio Grande do Sul. De acordo com a informao prestada: A Receita Estadual no dispe, no momento, de relatrios da arrecadao de ICMS sistematizados com a especificidade
solicitada. As informaes relativas arrecadao de ICMS no Rio Grande do Sul encontram-se disponveis no site da
SEFAZ/RS.
Alguns outros Estados explicitam as razes pelas quais no seria possvel dar as informaes. De acordo com a
resposta prestada pelo Estado de Tocantins no seria possvel responder pergunta em funo da impossibilidade
de identificar por meio do CNAE-fiscal (Classificao Nacional de Atividades Econmicos-Fiscal) as empresas sem
fins lucrativos; o sistema de controle de benefcios fiscais ter sido implantado em novembro de 2012. Outros Estados
alegaram que precisariam do CNPJ das empresas para prestar a informao. Esse foi o caso da Bahia, do Rio de Janeiro
e do Cear.
Alguns Estados e municpios responderam que no poderiam atender solicitao porque a resposta exigiria trabalhos adicionais de anlise ou interpretao. Com efeito, o Decreto n 7.724/2012, que regulamenta a Lei n
12.527/2011, dispe em seu art. 13 que:
Esse dispositivo, por sua vez, foi reproduzido nos decretos dos Estados que regulamentaram a referida lei. Assim,
Minas Gerais respondeu que o pedido no poderia ser atendido com base no art. 16 do Decreto n 45.969, cujos termos correspondem ao do art. 13 supra-referido. O municpio de So Paulo respondeu da mesma forma, dando como
fundamento o art. 16, inciso III, do Decreto n 53.623, de 12 de dezembro de 2012.
70
Com relao aos municpios, uma resposta interessante foi dada por Rio Branco. Ainda que tivesse respondido
que a informao requerida no est disponvel na base de dados do municpio, a pessoa responsvel pela resposta
escreveu que aproveitavam para agradecer o contato de V.Sa., uma vez que o contedo da sua solicitao ser encaminhado empresa que est desenvolvendo o novo sistema integrado de informaes do Municpio, previsto para
entrar em operao no exerccio de 2014, para que verifique a viabilidade tcnica de incluso, na produo de relatrios gerenciais de arrecadao da receita tributria, de informaes consolidadas por setor/atividade econmica/
natureza jurdica do contribuinte.
Alguns Estados e municpios alegaram que o pedido no poderia ser atendido em razo do sigilo fiscal. Esse foi,
por exemplo, o caso de Goinia, que entre outros argumentos, respondeu que o pedido da requerente acha-se obstado pelo art. 198 do Cdigo Tributrio Nacional, que probe a divulgao de informao obtida em razo do oficio.
Por outro lado, tanto de alguns Estados como de alguns municpios foram obtidas respostas positivas. A Receita
Estadual do Paran respondeu parcialmente pergunta, assim como a Receita do Distrito Federal. Mas o Estado que
respondeu de forma mais abrangente e satisfatria a pergunta foi, de longe, Mato Grosso (Anexo B).
Paran, apesar de no ter respondido o requerimento com relao ao IPVA e ao ITCMD pois, segundo o ofcio de
resposta, a Coordenao da Receita do Estado no detm cadastro destas empresas para gerar arquivo correspondente, com relao ao ICMS informou que 1. As empresas e organizaes so classificadas pela CNAE Classificao
Nacional de Atividades Econmicas, atualmente em sua verso 2.0 a classificao mais adequada para organizaes
em fins lucrativos a CNAE 94 Atividades de organizaes associativas; 2. A arrecadao do ICMS na Diviso
CNAE 94 foi a seguinte: 2010 R$ 19.268,31; 2011 R$ 26.785,69 e 2012 R$ 26.669,98.
O Distrito Federal informou que: no consta contribuinte do ICMS para entidades sem fins lucrativos. Entretanto,
com relao aos outros dois impostos, no respondeu pergunta. Apenas informou que: no tocante ao IPVA e ao ITCMD, da forma como os dados de pagamento de tributos encontram-se estruturados no h como subtrair os dados
sem que seja ferido o princpio de sigilo fiscal.
O estado do Mato Grosso, por sua vez, respondeu de forma bastante precisa. Na resposta, as entidades foram
divididas de acordo com sua natureza jurdica. Assim, da tabela constaram associaes privadas, entidades sindicais,
entidades de medicao e arbitragem, condomnio edilcio, servio social autnomo, fundao privada e servio notarial e registral (cartrio). Os tributos estaduais pagos por essas entidades foram divididos, imposto por imposto, e
ms a ms, no perodo de trs anos.
As entidades objeto do presente trabalho so as que possuem natureza jurdica de associao e fundao privada,
mas nem todas as entidades com essa natureza jurdica fazem parte do seu objeto. De qualquer forma, foi informado
que esses dois grupos de entidade pagaram, a ttulo de ICMS, no ano de 2010, o valor de R$ 1.298.828,00, no ano de
2011 o valor de R$ 2.683.647,00, e no ano de 2012 o valor de R$ 1.812.180,00.
A ttulo de IPVA, por sua vez, de acordo com a informao da receita estadual, os valores pagos por elas foram de
R$ 967,00 em 2010, R$ 790,00 em 2011, e R$ 0,00 em 2012. Com relao ao ITCMD, os valores foram de R$ 0,00 em
2010, R$ 22.345 em 2011, e R$ 0,00 novamente em 2012. Observa-se que o valor de 2011 foi arrecadado de trs entidades, sendo que no ms de novembro de 2011 foi feito um pagamento de R$ 19.145,00, o que sugere que a quase
totalidade do montante foi arrecadada em funo de uma nica doao.
Com relao aos municpios, foi obtida resposta bastante precisa de Belo Horizonte sobre o IPTU e de Recife e
Florianpolis quanto aos trs tributos.
Vale a pena transcrever a resposta de Belo Horizonte integralmente:
71
PENSANDO O DIREITO, no 53
Para organizao sem fins lucrativos, que gozem do beneficio da imunidade tributria, no houve lanamento de IPTU e, por consequncia, no h recolhimento a informar. Entretanto, constam de nossa
base 81 entidades que se declararam sem fins lucrativos, mas que tiveram lanamento de imposto por
terem tido o pedido de reconhecimento de imunidade tributria negado pela GELEC. Para estas, o total
do IPTU lanado nos ltimos trs anos foi de R$13.773.112,50 assim distribudos:
2010 - 3.848.157,74
2011 - 4.934.033,96
2012 - 4.990.112.50
A base do Datamart disponvel para GPLAN no permite pesquisa da efetiva arrecadao dos imveis
que compe esse universo de pesquisa. Tal dado, se imprescindvel, teria de ser solicitado por demanda
Mantis a ser aberta pela gerncia de crdito.
Se utilizarmos o percentual de 10,82% de inadimplncia, que foi o percentual da inadimplncia do IPTU
para o exerccio de 2012, poderamos concluir que o recolhimento para essas entidades nos ltimos trs
anos teria sido de, aproximadamente, 12,28 milhes de reais.
72
73
PENSANDO O DIREITO, no 53
Com isso, no apenas as entidades de educao, sade e assistncia social tero direito desonerao fiscal, mas
outras organizaes sem fins lucrativos que (1) atuem em reas de interesse pblico e (2) estejam estruturadas sob
uma lgica de interesse pblico (mecanismos que promovam transparncia e cobam a cooptao da organizao
por interesses privados).
A legislao brasileira h muito tempo confere tratamento diferenciado s entidades sem fins lucrativos, seja por
meio de mera iseno ao Imposto de Renda a todas elas, seja por meio da desonerao quase total s entidades de
sade, educao e assistncia social.
Apesar das significativas mudanas ocorridas no Terceiro Setor nas ltimas dcadas, no foi feita a atualizao da
legislao a fim de contemplar as entidades pertencentes a um novo perfil de OSCs com benefcios fiscais maiores. Na
verdade, poucos avanos legislativos relevantes ocorreram para as entidades de outras reas que no as tradicionais.
A ampliao da imunidade proposta por esse trabalho exigiria uma Emenda Constitucional para estender esse
direito s organizaes sem fins lucrativos reconhecidamente de interesse pblico.
6.1.1 A imunidade das entidades sem fins lucrativos nas Constituies brasileiras
Desde as primeiras constituies federais republicanas brasileiras encontramos previso do benefcio da imunidade para as entidades sem fins lucrativos.
A Constituio Federal de 1934 foi a primeira a incluir um artigo sobre o dever de o Estado prover assistncia social
a determinados grupos considerados vulnerveis68, alm de ter um captulo inteiro sobre a cultura e a educao69.
Para as instituies privadas atuantes nesta ltima rea, a Carta de 1934 concedeu benefcios fiscais, nos seguintes
termos: "Art. 154. Os estabelecimentos particulares de educao, gratuita primria ou profissional, oficialmente considerados idneos, sero isentos de qualquer tributo."
Os requisitos exigidos, ento, eram: ser entidade privada, promover a educao primria ou profissional, prestar
servios de forma gratuita e ser idnea.
Segundo Sabo Paes (2000, p. 413) possivelmente, este adjetivo de idneo que ir exigir a regulamentao da utilidade pblica em legislao especfica um ano aps. De fato, em 1935, foi promulgada a Lei n 91, a qual, conforme visto
no captulo quarto, instituiu o ttulo de utilidade pblica no mbito federal.
Contudo, o benefcio inaugurado em 1934 foi retirado da Constituio de 1937. Ele volta, porm, na Carta de 1946,
tendo sido ampliado para abarcar tambm as instituies de assistncia social, templos de qualquer culto e partidos
polticos:
74
Como se v, a partir de 1946 que as instituies de educao e de assistncia social, em dispositivo comum,
passam a ser imunes aos impostos, o que ir se repetir nas prximas Cartas at os dias de hoje.
A Emenda Constitucional n 18 de 1 de dezembro de 1965 alterou o texto do art. 31, assemelhando-o ainda mais
ao atual. De acordo com a nova redao, passou a ser vedado cobrar impostos sobre o patrimnio, a renda ou servios
de partidos polticos e de instituies de educao ou de assistncia social, observados os requisitos fixados em lei
complementar.
As Constituies de 1967 e de 1969 mantiveram basicamente o mesmo texto70, excluindo, porm, a referncia lei
complementar, limitando-se a estabelecer que os requisitos sero fixados em lei.
A atual Constituio de 1988 manteve a imunidade a impostos em termos semelhantes s anteriores, apenas
aperfeioando a redao para explicitar que as instituies de educao e de assistncia social teriam que ser sem
fins lucrativos:
Art. 150. Sem prejuzo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, vedado Unio, aos Estados,
ao Distrito Federal e aos Municpios:
(...)
VI - instituir impostos sobre:
(...)
c) patrimnio, renda ou servios dos partidos polticos, inclusive suas fundaes, das entidades sindicais
dos trabalhadores, das instituies de educao e de assistncia social, sem fins lucrativos, atendidos os requisitos da lei; (grifo nosso)
No tocante s contribuies sociais, a desonerao na forma de iseno, no ainda de imunidade , aparece pela
primeira vez em 1959, com a Lei n 3.577, que isentou as entidades de fins filantrpicos, reconhecidas como de utilidade pblica, da taxa de contribuio de previdncia aos Institutos e Caixas de Aposentadoria e Penses71. O benefcio
foi extinto em 1977, pelo Decreto-Lei n 1.572, tendo sido reintroduzido, agora como imunidade, na Constituio de
1988 para as entidades beneficentes de assistncia social, em seu art. 195, 7.
75
PENSANDO O DIREITO, no 53
atuao desse tipo de organizao no pas deve ser analisada levando-se em considerao a existncia de um Estado
centralizador, mas ineficiente e excludente em suas polticas sociais, bem como a forte marca da religiosidade na histria brasileira, o que se perpetuou ao longo da histria (LANDIM, 1993).
Assim, onde quer que fossem encontradas organizaes que atuassem nas reas da assistncia social, do ensino e
da sade, encontrava-se a Igreja, com o mandato do Estado, na sua promoo. A primeira organizao filantrpica do
Brasil foi a Santa Casa de Santos, criada em 1543 pela Irmandade da Misericrdia, confraria onde se dava a participao coletiva dos leigos no catolicismo tradicional (LANDIM, 1993).
Se historicamente houve um ambiente propcio criao de instituies assistencialistas, o mesmo no se pode
dizer das entidades promotoras de direito. fraca a participao desse tipo de instituio nas transformaes poltico-institucionais do pas desde a poca de independncia, abolio da escravatura e proclamao da Repblica no
Brasil, passando pela Era Vargas, at meados da dcada de 50.
A partir desse perodo, a sociedade civil brasileira comea a povoar-se de um associativismo relativamente autnomo e fortemente politizado. Esse foi um perodo de efervescncia da sociedade civil brasileira no qual foram atores
importantes as organizaes privadas sem fins lucrativos de objetivos diversos, como lutas e presses econmicas e
polticas, promoo de direitos civis, cultura, pesquisa, educao, desenvolvimento comunitrio, etc (LANDIM, 1993).
Com o golpe de Estado de 1964, inicia-se um novo perodo em que a lenta e progressiva reorganizao da sociedade civil vai se fazer por meio da multiplicao de novos tipos de entidades marcadas pela autonomia, ou mesmo
oposio, com relao ao Estado, e atuando em novos campos. A marca da poca a violenta represso contra as
organizaes e movimentos sociais (LANDIM, 1993, p. 28).
Fernandes (1994) esclarece que os mecanismos de comunicao civil com as esferas superiores da vida pblica
foram estrangulados (partidos, mdia etc.). Reduziu-se a um mnimo a participao cvica no Estado e nas empresas.
Estancado assim o mpeto participativo gerado na dcada anterior, uma sada restou para os que olhassem numa
outra direo: para baixo e para o plano local, justamente para as comunidades.
Nesse perodo, a Igreja representou um papel fundamental. Em meados da dcada de 70, quem sentisse a necessidade de se envolver em algum tipo de ativismo social no Brasil, e na verdade em grande parte da Amrica Latina,
fosse a pessoa religiosa ou materialista confessa, o melhor que tinha a fazer era procurar algum membro da Igreja
dos pobres. Leves institucionalmente, reunindo-se em qualquer espao, dependendo, sobretudo, da iniciativa local,
fazendo uso intenso de pessoal leigo, as Comunidades Eclesiais de Base (CEB) iriam romper a inrcia das estruturas
tradicionais (FERNANDES, 1994).
O autor esclarece, no entanto, que a organizao comunitria no se limitou ao componente religioso. neste
mesmo perodo que se multiplicam as associaes de moradores, microinstituies de natureza propriamente civil,
com o mandato de zelar pelos interesses coletivos no bairro. Essas organizaes com certeza j existiam, mas cresceram em nmeros e significncia nos anos 70.
Landim (1993) acrescenta que nesse perodo, tambm, que surge o termo Organizaes No Governamentais
(ONG), utilizado para identificar um conjunto de entidades que veio se formando a partir da dcada de 70. Essas
organizaes misturavam cristianismo e marxismo, militncia e profissionalismo, em um quadro crescente de cooperao internacional no governamental, ao qual se ligam. No contexto brasileiro, ONG um termo que evoca o
mundo da poltica, da militncia, da cidadania, da modernidade, e que historicamente carregado com um sentido
de anti-governo, ou oposio, e que tem um papel de destaque na criao de uma esfera pblica e na consolidao
democrtica.
76
Boschi (1987, p. 142) esclarece que, no caso do Brasil, embora a mobilizao se seguisse a mudanas estruturais
importantes (em grande parte resultante de polticas implementadas pelo prprio governo autoritrio), a existncia
de uma sociedade mobilizada simultaneamente ao processo de abertura poltica constituiu um dos principais ingredientes a permitir uma transio pacfica e gradual para a democracia. Essa sociedade reorganizada abalou os alicerces de uma tradio corporativa rgida e hierarquizada, tornando mais flexveis os princpios da cidadania regulada e
configurando o contexto que possibilitou uma transio negociada.
Essa histria se reflete nos nmeros. At os anos 1990, educao, sade e assistncia social eram reas de grande
concentrao da atuao das OSCs. Das 19.369 entidades apontadas pela FASFIL72 como tendo sido criadas at 1980,
metade atua nessas reas, e das 44.542 fundadas at 1990, 40% so de assistncia social, sade e educao (IBGE,
2012). Ou seja, at o final da dcada de 1980, a predominncia era de entidades que atuavam na promoo da assistncia social, sade e educao.
No entanto, muitas mudanas ocorreram desde ento: a expanso do Terceiro Setor, a profissionalizao da gesto das OSCs, a diminuio das atividades executadas diretamente pelo poder pblico e o surgimento de outras
temticas na agenda nacional e mundial.
A partir da Constituio de 1988 verifica-se um aumento crescente do nmero de organizaes atuando formal e
legalmente na defesa de direitos. Se apenas 1.115 entidades de desenvolvimento, defesa de direitos e meio ambiente
foram criadas at 1980, at 2010 foram 44.705 (IBGE, 2012).
Na dcada de 1990, nota-se uma grande ampliao de questes de relevante importncia social sendo tratadas
pelas OSCs, tais como segurana pblica; igualdade de gnero, raa, orientao sexual; moradia; meio ambiente, entre outras. Esses temas surgiram em razo de diversos motivos, como a democratizao, a promulgao do Estatuto
da Criana e do Adolescente, a realizao da ECO 92, o agravamento de problemas sociais como violncia e falta de
moradia, entre outros.
Educao, assistncia social e sade so reas onde a populao sempre careceu de servios e a atuao das OSCs
desde o incio da histria do Brasil auxilia e alivia o Estado na prestao desses servios essenciais.
No entanto, o perfil das organizaes mudou, bem como as reas e a forma de atuao delas. Essas iniciativas que
promovem interesses pblicos tambm devem ser incentivadas, entre outras formas, com a desonerao de tributos,
o que vai ao encontro do esprito da Constituio de 1988.
77
PENSANDO O DIREITO, no 53
Neste sentido, um primeiro requisito a ser cumprido pelas entidades para que sejam consideradas de interesse
pblico que atuem nas reas previstas na Constituio Federal: educao, sade, assistncia social, cultura, meio
ambiente, entre outras.
A Lei n 9.790/99 fez uma tentativa acredita-se bem sucedida, de listar essas reas, abrangendo no apenas as
tradicionais, como assistncia social, educao e sade, mas tambm as emergentes, como defesa do meio ambiente,
promoo do desenvolvimento sustentvel, estmulo ao voluntariado, microcrdito e defesa dos direitos humanos,
entre outras, que no eram reconhecidas em outros diplomas legais. Prev o art. 3 da lei:
78
Art. 3 A qualificao instituda por esta Lei, observado em qualquer caso, o princpio da universalizao
dos servios, no respectivo mbito de atuao das Organizaes, somente ser conferida s pessoas
jurdicas de direito privado, sem fins lucrativos, cujos objetivos sociais tenham pelo menos uma das
seguintes finalidades:
I - promoo da assistncia social;
II - promoo da cultura, defesa e conservao do patrimnio histrico e artstico;
III - promoo gratuita da educao, observando-se a forma complementar de participao das organizaes de que trata esta Lei;
IV - promoo gratuita da sade, observando-se a forma complementar de participao das organizaes de que trata esta Lei;
V - promoo da segurana alimentar e nutricional;
VI - defesa, preservao e conservao do meio ambiente e promoo do desenvolvimento sustentvel;
VII - promoo do voluntariado;
VIII - promoo do desenvolvimento econmico e social e combate pobreza;
IX - experimentao, no lucrativa, de novos modelos scio-produtivos e de sistemas alternativos de
produo, comrcio, emprego e crdito;
X - promoo de direitos estabelecidos, construo de novos direitos e assessoria jurdica gratuita de
interesse suplementar;
XI - promoo da tica, da paz, da cidadania, dos direitos humanos, da democracia e de outros valores
universais;
XII - estudos e pesquisas, desenvolvimento de tecnologias alternativas, produo e divulgao de informaes e conhecimentos tcnicos e cientficos que digam respeito s atividades mencionadas neste
artigo.
Comentam Barbosa e Oliveira (2003) que o elenco apresentado corresponde s finalidades da maioria das organizaes do Terceiro Setor que o governo pretende estimular e que os enunciados da lei so suficientemente amplos
para abrigar, ao lado das categorias tradicionais, as categorias emergentes. O intuito da lei foi destacar um tipo de
organizaes e separ-las do amplo universo de pessoas jurdicas sem fins lucrativos.
Percebe-se que h um ponto de partida inaugurado pela Lei das OSCIPs, podendo ser aperfeioado, mas j bastante adequado e que ajuda a delimitar o universo das entidades imunes.
Assim, no quesito rea de atuao, prope-se assumir como de interesse pblico as OSCs que atuem nas reas
previstas no art. 3 da Lei n 9.790/1999 para fins de gozo da imunidade tributria.
Esse rol, porm, tem que ser dinmico. Nesse sentido, no deve estar previsto na Constituio, mas em um instrumento legal que permita sua atualizao e evoluo com o tempo. O Executivo talvez seja a instncia mais adequada
para ampliar a relao periodicamente, sem suprimi-la.
79
PENSANDO O DIREITO, no 53
OSCs so entidades privadas, sujeitas ao regime jurdico do Direito Privado. As garantias constitucionais de atuarem
com liberdade e sem interveno do Estado73, evidentemente, devem ser preservadas.
No entanto, a concesso de benefcios fiscais no pode prescindir do cumprimento de alguns requisitos, principalmente quando se tem em vista a possibilidade de usufruir uma desonerao total de tributos.
Fundamental aspecto para a consolidao das organizaes privadas de fins pblicos a confiana da sociedade.
Entidades que gozam de benefcios fiscais relevantes (imunidade, ou iseno de impostos diversos, mais incentivos
em forma de dedues pelas doaes que lhes so feitas) devem demonstrar ao pblico, e autoridade administrativa conquanto os representem, que fazem jus a esses privilgios. Interessa-lhes cooperar com o Estado para coibir
abusos e evitar fraudes; vital para elas que a imagem do setor no se confunda com o que j se denominou, no
Brasil, pilantropia (OLIVEIRA, 1997, p. 23).
Esse um ponto muito importante, pois o Terceiro Setor alvo constante de escndalos incluindo desvio de recursos, distribuio disfarada de lucro, envolvimento com atividades e grupos ilegais.
De fato, um motivo frequentemente alegado para a restrio de benefcios fiscais para as OSCs o risco de que
esses sejam concedidos a entidades inidneas. Como consequncia do desvio de algumas, pune-se grande parte do
Terceiro Setor, formado primordialmente por entidades srias e que atuam em prol do interesse pblico.
Nesse sentido, defende-se a outorga do benefcio para um universo de entidades sem fins lucrativos que assumam o compromisso de atuar com base em princpios e prticas de governana que garantam a transparncia e o
controle social, e que cobam a obteno de vantagens pessoais por associados, dirigentes e terceiros ou, em outras
palavras, o uso das OSCs para fins privados.
O que se prope a definio de um rol de princpios e prticas a serem cumpridos pelas OSCs que almejem o
gozo de grandes benefcios tributrios. importante notar que no estamos apenas defendendo a previso de requisitos a serem cumpridos, o que j exigido atualmente, mas de exigncias razoveis e eficazes para a delimitao
do universo de entidades de interesse pblico.
Novamente encontramos na Lei das OSCIPs a previso de mecanismos de transparncia e responsabilizao, criados para contribuir no aumento da credibilidade e da confiabilidade das instituies do Terceiro Setor e que podem
inspirar a elaborao de normas que regulem a questo.
Exige a Lei n 9.790/99 que as organizaes qualificadas prevejam expressamente em seus estatutos a observncia dos princpios da legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade, economicidade e da eficincia; a adoo
de prticas de gesto administrativa que cobam a obteno de benefcios ou vantagens pessoais, em decorrncia
da participao no respectivo processo decisrio; a constituio de conselho fiscal com competncia para opinar
sobre os relatrios de desempenho financeiro e contbil e sobre as operaes patrimoniais realizadas; as normas de
prestao de contas a serem observadas pela entidade, que respeitem os princpios fundamentais de contabilidade e
das Normas Brasileiras de Contabilidade, a publicidade do relatrio de atividades e das demonstraes financeiras da
entidade, e a realizao de auditoria e prestao de contas da aplicao dos recursos objeto de parceria e de todos os
recursos e bens de origem pblica.
73
Cf. Constituio Federal:
Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do
direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes:
(...)
XVII - plena a liberdade de associao para fins lcitos, vedada a de carter paramilitar;
XVIII - a criao de associaes e, na forma da lei, a de cooperativas independem de autorizao, sendo vedada a interferncia estatal em seu funcionamento;
(grifo nosso)
80
Alm desses mecanismos de preveno, essa lei disps sobre mecanismos para coibir desvios. Por exemplo, est
prevista a possibilidade de qualquer cidado solicitar a desqualificao da instituio como OSCIP, caso este tenha
evidncias de erro ou fraude por parte da organizao. Todos esses mecanismos inditos foram pensados visando
garantir a confiana nas OSCIPs.
Evidente que a mera previso legal no suficiente para assegurar sua eficcia. No caso das OSCIPs, prevista a
obrigao de prestao de contas anual para manuteno da regularidade da qualificao. No entanto, essa exigncia
, na prtica, meramente burocrtica, pois no so utilizados outros meios, alm do relatrio encaminhado pela prpria organizao, para verificar se as OSCIPs esto respeitando os compromissos exigidos em lei.
Nesse sentido, na sistemtica proposta, necessria a criao de mecanismos de aferio do cumprimento dos
princpios e prticas de governana exigidos.
81
PENSANDO O DIREITO, no 53
Poderiam optar por este sistema apenas entidades que atuam em prol do interesse pblico e a opo implicaria
em benefcios de duas ordens. Elas teriam tanto suas obrigaes principais quanto as acessrias reduzidas.
Com relao s obrigaes principais, prope-se que o clculo do montante de tributos a ser pago pelas entidades
que optassem por esse regime seja a soma de dois valores distintos: o primeiro, a ser obtido pela aplicao de uma
alquota reduzida de ISS, ICMS e COFINS sobre o faturamento da organizao, definido, nos termos da jurisprudncia
do STF, como a receita derivada da prestao de servios e venda de mercadorias. O segundo, a ser obtido a partir
da aplicao de uma alquota, tambm reduzida, da cota patronal do INSS que continuaria a incidir sobre a folha de
salrios, mantida como base de clculo para esse tributo.
O regime do MEI, por outro lado, poderia servir de exemplo para a construo do modelo de obrigaes tributrias acessrias reduzidas a serem estabelecidas para as organizaes da sociedade civil.
A reduo dessas obrigaes principais e acessrias faria com que as entidades pudessem usufruir os benefcios
que j existem para empresas com finalidade lucrativa que podem optar pelo regime do Simples e principalmente
do MEI, mas so vedados s organizaes da sociedade civil, no obstante atuem exclusivamente em prol do interesse pblico.
Art. 1 (...)
I - apurao e recolhimento dos impostos e contribuies da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios, mediante regime nico de arrecadao, inclusive obrigaes acessrias;
II - ao cumprimento de obrigaes trabalhistas e previdencirias, inclusive obrigaes acessrias.
A Lei Complementar n 128/2008, por sua vez, criou a figura do Microempreendedor Individual MEI, incluindo o
art. 18-A na Lei Complementar n 123/2006:
Art. 18-A. O Microempreendedor Individual - MEI poder optar pelo recolhimento dos impostos e contribuies abrangidos pelo Simples Nacional em valores fixos mensais, independentemente da receita
bruta por ele auferida no ms, na forma prevista neste artigo.
Condio para o ingresso no Simples Nacional que se trate de sociedade empresria, sociedade simples, empresa individual de responsabilidade limitada ou do empresrio a que se refere o art. 966 da Lei no 10.406, de 10 de
janeiro de 2002 (Cdigo Civil), devidamente registrados no Registro de Empresas Mercantis ou no Registro Civil de
Pessoas Jurdicas e que aufira receita bruta anual que no ultrapasse os valores estabelecidos na referida lei. Portanto,
no h previso na lei para o ingresso no Simples Nacional de OSCs.
Nesse sentido, o art. 8 da Resoluo do Comit Gestor do Simples Nacional CGSN n 94/2011 dispe que:
82
Entre as atividades relacionadas no anexo VI como impeditivas de ingresso no Simples Nacional est a subclasse
CNAE 2.0 9430-8/00 atividades de associaes de defesa de direitos sociais, que abrange boa parte das organizaes que foram objeto da pesquisa.
Ocorre que algumas OSCs prestam servio ou vendem mercadoria e tm faturamento que, algumas vezes, pode
ser relevante do ponto de vista tributrio.
Alm disso, a possibilidade de optar pelo Simples permite a algumas empresas uma ampla desonerao da cota
patronal ao INSS e demais tributos que incidem sobre a folha de pagamento. Se possvel aderir ao regime do MEI
as vantagens dos que fazem essa opo so ainda maiores. Assim, por no poderem optar pelo Simples, as OSCs pagam, muitas vezes, mais tributo sobre os servios que prestam ou as mercadorias que eventualmente vendem do que
as prprias empresas, apesar de no terem finalidade de lucro. E aquelas que no gozam de imunidade no podem
usufruir o benefcio da desonerao da cota patronal do INSS.
83
PENSANDO O DIREITO, no 53
o e, posteriormente, no caso de se constatar algum impedimento, ela pode ser excluda do regime. A opo pelo
regime do MEI tambm pode ser feita apenas se satisfeitas algumas condies.
Quais restries deveriam, em princpio, ser estabelecidas para o ingresso nesse regime tributrio diferenciado a
ser estabelecido? De todo o universo das organizaes sociais, todas elas ou quais delas deveriam poder fazer a opo
por esse regime?
No entender do presente estudo, o primeiro e principal critrio para o tratamento favorecido deve ser o fato de
a organizao atuar exclusiva ou preponderantemente em prol do interesse pblico. Trata-se do universo que foi
delimitado na primeira proposta do presente trabalho. A partir desse critrio, as OSCs, cuja atuao forem em prol do
interesse pblico, poderiam optar por esse regime.
Trata-se em seguida, de apontar o nmero de entidades, em princpio, aptas a fazer a opo pelo Simples se o
universo de pesquisa for assim delimitado. Das 556,8 mil organizaes cadastradas no CEMPRE, o universo das FASFIL
abrangeu 290,7 mil organizaes. Se excludos, os grupos 06 e 07 da FASFIL, respectivamente Religio e Associaes
patronais e profissionais, cuja atuao preponderantemente voltada aos interesses de seus membros, o universo
das organizaes remontaria a 162,9 mil.
Muitas das organizaes classificadas no grupo 10 da FASFIL Outras instituies privadas sem fins lucrativos
- tambm no atuam em prol do interesse pblico. Esse grupo composto por 26.875 organizaes e isso significaria uma excluso um pouco maior. Apenas essas organizaes teriam direito de ingresso automtico e imediato no
regime do Simples se satisfeitas algumas exigncias semelhantes s que so estabelecidas para a entrada no prprio
Simples.
Por meio da opo por um sistema simplificado, as entidades poderiam ter vantagens de duas ordens: a primeira
o pagamento de menos tributo e a segunda a reduo das obrigaes acessrias.
O regime mais simplificado com relao a essas duas ordens de vantagens o regime estabelecido para o MEI.
Como foi dito, no caso de opo por ele, a empresa deve pagar um valor fixo a ttulo de tributo, que no varia com o
faturamento da empresa ou qualquer outro critrio. Nesse valor est includa a Contribuio para a Seguridade Social,
relativa pessoa do empresrio, o ISS e o ICMS, dependendo de a empresa prestar servio e/ou vender mercadoria.
O MEI no paga IRPJ, IPI, CSLL, COFINS, PIS e a contribuio previdenciria patronal de que trata o art. 22 da Lei
n 8.212/1991, pois que o inciso VI do 3 do art. 18 concede iseno com relao a esses tributos. Portanto, para o
Microempreendedor Individual, titular de empresa que, mesmo com faturamento muito pequeno, tem finalidade
lucrativa, h iseno de uma srie de tributos concedida de forma automtica e o valor a ser pago a ttulo de ISS
e ICMS mnimo.
Mas, para muitas das organizaes da sociedade civil que atuam exclusivamente em prol do interesse pblico,
o regime jurdico inclui o pagamento de parte desses tributos e bem menos favorvel. A iseno da COFINS, por
exemplo, concedida apenas sobre as atividades prprias das OSCs, que no inclui prestao de servios. Outro
exemplo o PIS: as entidades imunes s deixam de pagar esse tributo se recorrem ao Poder Judicirio.
A esse respeito, deve ser destacado, mesmo que o Supremo Tribunal Federal j tenha se pronunciado diversas
vezes sobre a inconstitucionalidade da cobrana do PIS das organizaes da sociedade civil imunes, elas continuam
precisando recorrer ao Poder Judicirio para evitar o pagamento.
Ademais, as empresas que podem aderir ao sistema do MEI tm uma significativa reduo das obrigaes acessrias. A adeso ao Simples Nacional, da forma como existe hoje, j acarreta alguma diminuio das obrigaes acessrias. A adeso ao sistema do MEI, no entanto, as reduz mais ainda. Observem-se os seguintes exemplos que decorrem
84
da redao dada pela Lei Complementar n 139/2011 ao artigo 4 da Lei Complementar 123/2006:
Art. 4 (...)
1 O processo de abertura, registro, alterao e baixa do Microempreendedor Individual (MEI) de que
trata o art. 18-A desta Lei Complementar, bem como qualquer exigncia para o incio de seu funcionamento, devero ter trmite especial e simplificado, preferencialmente eletrnico, opcional para o empreendedor na forma a ser disciplinada pelo CGSIM, observado o seguinte:
I - podero ser dispensados o uso da firma, com a respectiva assinatura autgrafa, o capital, requerimentos, demais assinaturas, informaes relativas ao estado civil e regime de bens, bem como remessa de
documentos, na forma estabelecida pelo CGSIM; e
II - o cadastro fiscal estadual ou municipal poder ser simplificado ou ter sua exigncia postergada,
sem prejuzo da possibilidade de emisso de documentos fiscais de compra, venda ou prestao de
servios, vedada, em qualquer hiptese, a imposio de custos pela autorizao para emisso, inclusive
na modalidade avulsa.
3 Ficam reduzidos a 0 (zero)os valores referentes a taxas, emolumentos e demais custos relativos
abertura, inscrio, ao registro, ao alvar, licena, ao cadastro e aos demais itens relativos ao disposto
nos 1 e 2 deste artigo.
85
PENSANDO O DIREITO, no 53
do INSS, o montante desse tributo a ser pago pelas entidades seria prximo de zero, independente do nmero de
funcionrios que contratassem.
Por isso, acredita-se que, com relao a esse tributo, o melhor seria a manuteno da folha de pagamento como
base de clculo, mas com uma significativa reduo de alquotas para as entidades que aderissem ao regime.
Assim, na prtica, o montante de tributo a ser pago pelas entidades que optassem pelo novo regime, e que no
prestam servio ou vendem mercadoria, seria um valor a ttulo de cota patronal do INSS que continuaria incidindo
sobre a folha de pagamento , mas com alquotas reduzidas e o gozo da iseno do ITCMD, IPVA, ITBI e IPTU sem
maiores procedimentos burocrticos.
Com relao s entidades que prestam servio e/ou vendem mercadorias, o montante de tributo a ser pago seria
obtido a partir da soma de dois valores obtidos a partir da aplicao de alquotas a serem estabelecidas sobre bases de
clculo distintas. A folha de pagamento seria a base de clculo da cota patronal do INSS e o faturamento continuaria a
ser a base de clculo do ICMS e do ISS. Mas, no caso de todos esses tributos, alquotas menores seriam estabelecidas.
Alm da diminuio do montante de tributo a ser pago, a proposta resultaria ainda em uma ampla diminuio das
obrigaes acessrias a que esto sujeitas as entidades.
Observa-se que os argumentos fundamentais utilizados para criticar o Simples Nacional no Brasil no serviriam
para criticar o Simples Social. Esses argumentos foram apresentados em artigo publicado no jornal O Estado de So
Paulo pelo ex-secretrio de poltica econmica do Ministrio da Fazenda, Bernard Appy. No entender desse trabalho
critica-se, com razo, a criao de regimes tributrios diferenciados, uma vez que tornar o sistema como um todo mais
complexo pode fazer com que muitas empresas, a quem os benefcios no foram originalmente destinados, construam planejamentos tributrios para tentar usufruir os benefcios e disso pode decorrer que sua atividade econmica
no se organize de forma a maximizar seus resultados.
Por outro lado, como escreveu Appy, a instituio de vrios regimes tributrios distintos, pode ser, ao contrrio do
que se pensa, prejudicial ao funcionamento eficiente da economia. De acordo com ele, isso ocorreria porque o grande aumento do custo tributrio que decorre da mudana de regime tributrio resultante da expanso do negcio cria
um forte desincentivo a que as empresas cresam.
Ora, no caso do Simples Social, isso absolutamente no ocorreria. Como o principal critrio para a adeso ao
regime a atuao em prol do interesse pblico, as entidades no teriam qualquer desincentivo para crescer, pois
o crescimento no alteraria sua condio de possvel optante pelo regime. Haveria o incentivo apenas para que no
deixassem de atuar em prol do interesse pblico, o que bastante louvvel.
86
2013). Alm disso, a certificao pode ser um espao de identidade das OSCs de interesse pblico, um reconhecimento de fato de sua natureza e um diferencial frente a um universo to heterogneo como o Terceiro Setor.
Como apresentado no captulo quarto, as OSCs podem obter alguns ttulos junto ao poder pblico. Essas certificaes servem a alguns propsitos: reconhecimento da natureza da entidade, pr-requisito para o gozo de benefcios
fiscais, condio para manter relacionamento de cooperao com o poder pblico, entre outros.
Se talvez seja difcil conciliar todos esses objetivos em um certificado, pelo menos para fins de gozo da imunidade
tributria seria vantajoso uma certificao nica, tendo em vista o fato de os documentos e requisitos normalmente
exigidos se repetirem nas trs esferas e na legislao que regula cada um.
De fato, como visto no captulo quinto, muitos problemas relacionados ao acesso imunidade so decorrentes
exatamente da obteno e manuteno dos ttulos.
Entre as certificaes mais antigas, o ttulo de utilidade pblica federal perdeu em grande parte seu sentido quando deixou de ser requisito para obteno do CEBAS.
J quanto legislao que regula o CEBAS, as diversas mudanas operadas nos ltimos anos pouco conseguiram
contribuir para superar as dificuldades de acesso e para modernizar os procedimentos de concesso dessa certificao, excessivamente burocrticos e morosos.
A titulao de OSCIP, criada como uma aposta de qualificar as entidades com um novo perfil, no conseguiu atingir maior prestgio em grande medida pela falta de incentivos fiscais atrelados a ela. O procedimento de concesso
da qualificao mais clere e objetivo do que o dos outros ttulos, mas ainda preponderantemente formal no
inovando na previso de mecanismos para aferio efetiva da atuao pblica das entidades.
A certificao nica teria a enorme vantagem de evitar que processos semelhantes fossem instaurados nas trs
esferas federativas e, muitas vezes, em rgos diferentes da mesma esfera, com a apresentao de documentos semelhantes para a obteno dos mesmos efeitos com relao a tributos diferentes. Por um lado, tal procedimento faria
com que diminusse o excesso de trabalho burocrtico a que esto sujeitas as organizaes. Por outro, a administrao de um nmero menor de processos poderia ser feita por funcionrios mais preparados e melhor remunerados.
O novo processo nico de certificao atestaria o carter pblico das entidades imunes e teria que prever procedimentos mais rpidos e integrados ou unificados, que evitem que as OSCs tenham que comprovar os mesmos requisitos diversas vezes. Essa certificao poderia ser concedida por prazo indeterminado, sendo previstos mecanismos
de prestao de contas peridica.
Alm disso, por envolver a possibilidade de gozo da imunidade total, ter que inovar nas exigncias quanto
transparncia e accountability e nos mecanismos de aferio dos resultados gerados pela atuao das OSCs, como
mencionado acima.
Poderia ser aproveitado o ensejo para inovar, tambm, com relao ao ente que concede a certificao. No modelo atual, os ttulos so conferidos, em sua grande maioria pelos Ministrios, no caso federal, e pelas Secretarias no caso
dos Estados e Municpios. Alm de a concesso da certificao ser uma funo muito subsidiria desses rgos, em
geral, eles esto despreparados, contam com poucos funcionrios para a atividade e atuam de maneira estritamente
burocrtica.
Experincias internacionais mostram que outros modelos so possveis. Na Inglaterra, uma agncia reguladora,
constituda na forma de um rgo colegiado composto por profissionais especialistas, exerce poderes de registro,
aconselhamento, orientao e superviso das charities, organizaes que atuam em prol do benefcio pblico. J nas
87
PENSANDO O DIREITO, no 53
Filipinas, um instrumento de autorregulao criado pelas prprias organizaes sem fins lucrativos atua em parceria
com o Governo central na certificao de entidades. Essa instituio auxilia, tambm, na melhoria da transparncia,
profissionalismo e accountability do setor, promovendo, por exemplo, treinamento em gesto para pequenas ONGs
(DE BONIS, 2013).
Esses exemplos mostram que as dificuldades encontradas atualmente na certificao das OSCs podem ser enfrentadas com alternativas que viabilizem o aperfeioamento dos procedimentos.
Um obstculo certificao nica, poder-se-ia alegar, seria o carter federativo do Brasil. Como cabe ao ente federativo competente para tributar a concesso da iseno e como a competncia tributria est rigidamente distribuda
na Constituio entre os entes federativos, para no pagar tributos o contribuinte depende de decises dos responsveis pelos tributos em cada uma das esferas.
Isso no deve ser um impeditivo. Nos Estados Unidos, por exemplo, tambm constitudos sob a forma de uma
federao, o no pagamento dos tributos estaduais e municipais depende de certificao prpria emitida pelos respectivos Estados e Municpios. O que ocorre nesse pas que, de posse da certificao federal, a obteno das certificaes estadual e municipal quase automtica.
No Brasil, muitos Estados e municpios exigem ttulos concedidos em outras esferas para fins de reconhecimento
da imunidade ou concesso da iseno. Ou seja, reconhecem os efeitos e a validade de certificaes de outras esferas.
Ainda que seja mantida a vinculao da imunidade a certificaes obtidas nas trs esferas distintas, seria desejvel
que os procedimentos nas esferas municipal e estadual fossem menos rigorosos do que so, exigindo-se apenas a
certificao federal como requisito.
Como foi mencionado anteriormente, a OSCIP uma certificao que trouxe diversos mecanismos inovadores e
que poderia ser aperfeioada para dar conta dos desafios presentes nas propostas feitas nesse estudo. Esse tema, no
entanto, foge ao escopo deste trabalho, podendo ser foco de futuras e complementares pesquisas.
88
7. CONSIDERAES FINAIS
As organizaes da sociedade civil desempenham um importante papel na sociedade, seja na proviso de servios
pblicos e na luta por direitos e mobilizao social, seja apenas na congregao de pessoas em torno de atividades de
interesse comum. O fortalecimento e desenvolvimento do Setor Social certamente dependem, entre outros fatores,
de um ambiente legal favorvel (SALAMON e TOEPLER, 2000), a includo o regime tributvel aplicvel s OSCs.
A legislao brasileira garante a uma parte das entidades sem fins lucrativos aquelas que atuam na rea de assistncia social, sade e educao , a desonerao quase total de tributos. s organizaes que atuam em outras reas
so concedidas apenas algumas isenes.
As empresas com finalidade lucrativa, por sua vez, podem optar pelo Simples regime diferenciado de pagamento de impostos e contribuies , e em algumas situaes, se constituir como Microempreendedor Individual MEI, o
que no acessvel s OSCs. Diante disso, uma entidade sem fins lucrativos que preste servio ou venda mercadoria
pode vir a pagar mais no caso de alguns tributos que empresas com finalidade lucrativa.
Alm disso, o Simples proporciona uma reduo significativa das obrigaes acessrias para as empresas que
podem optar por ele. A adeso ao sistema do MEI, por exemplo, implica uma eliminao quase que total dessas obrigaes. As organizaes da sociedade civil, no entanto, no dispem de possibilidade de simplificao semelhante.
A consequncia disso , por exemplo, com relao ao ICMS, uma pequena organizao que venda trs livros por ms
ter que cumprir as mesmas obrigaes acessrias que uma grande empresa, enquanto uma pequena empresa com
finalidade de lucro e com receita de at R$ 60 mil por ano, no tem que cumprir quase nenhuma dessas obrigaes.
Nesse sentido, foram identificados nesse estudo dois problemas centrais que dificultam o desempenho das atividades das organizaes da sociedade civil: (1) a carga tributria incidente sobre suas atividades, principalmente a
cota patronal do INSS, mas tambm ISS, ICMS e ITCMD; e (2) os custos de conformidade tributao, com destaque
para o trmite excessivamente burocrtico e lento que elas precisam enfrentar a fim de conseguir o reconhecimento
do direito imunidade e iseno. Obteno de ttulos e certificados junto ao poder pblico, registros prvios em rgos pblicos e concesso de atendimento em gratuidade esto entre as muitas exigncias feitas, o que, como visto,
acaba por dificultar e, muitas vezes, impedir o acesso delas aos benefcios.
As propostas elaboradas no mbito deste estudo visam exatamente discutir novas possibilidades para a resoluo
desses problemas.
A proposta de criao de um Simples Social pretende diminuir a carga tributria das OSCs que prestam servios
e/ou vendem mercadorias, bem como das que empregam funcionrios, mas que no se enquadram nos requisitos
para gozo de imunidade ou no querem se submeter s condies para obteno do reconhecimento de seu carter
pblico.
A criao de regimes tributrios distintos uma tcnica, com razo, sempre muito criticada: o sistema se torna
mais complexo e muitas empresas, a quem os benefcios no foram originalmente destinados, constroem planeja-
89
PENSANDO O DIREITO, no 53
mentos tributrios para tentar usufruir dos benefcios. Por outro lado, pode-se criar um desincentivo ao crescimento
das empresas: se o aumento da receita implica na impossibilidade de continuar usufruindo do regime diferenciado,
muitas vezes opta-se por no crescer.
Essas restries simplificao das obrigaes tributrias no se aplicariam se um regime tributrio diferenciado
para organizaes da sociedade civil fosse criado. Como o critrio fundamental para o ingresso no sistema no seria
um teto estabelecido para o faturamento, mas o fato de se atuar em prol do interesse pblico, no haveria desincentivo ao desenvolvimento das atividades numa escala maior. As organizaes no deixariam de usufruir dos benefcios
do sistema se crescessem, mas apenas se deixassem de atuar em prol do interesse pblico.
A desonerao da carga tributria das OSCs tambm deveria incluir a ampliao da imunidade, corrigindo uma
situao de desigualdade historicamente estabelecida entre as entidades de assistncia social, educao e sade, e
todas as OSCs que atuam em outras reas.
A terceira proposta pretende contribuir para a desburocratizao do acesso aos benefcios tributrios. Com relao ao problema relacionado ao trmite lento e burocratizado do processo de certificao, prope-se a criao de
uma certificao nica, que diminua a burocracia imposta s OSCs junto a tantos rgos certificadores nas trs esferas, ou, ao menos, a simplificao dos procedimentos.
Sabe-se, no entanto, que essas propostas envolvem negociaes e tramitaes complexas, por exigirem a edio
de emendas constitucionais e a desonerao de tributos.
Desta forma, defende-se que, independentemente do andamento das propostas, seja impulsionada uma cultura
de incentivo s OSCs de interesse pblico, com a aplicao mais favorvel da legislao atual. Por exemplo, a prpria
interpretao e definio mais ampla do conceito de assistncia social, sade e educao por meio de lei ordinria j
permite abarcar um nmero maior de entidades. Foi o que fez recentemente a Lei n 12.868/2013, ao considerar como
aes e servios de promoo da sade as atividades desenvolvidas em reas como prtica corporal ou atividade
fsica, reduo da mortalidade por acidentes de trnsito e preveno da violncia.
Tambm possvel desburocratizar os procedimentos de certificao e obteno do reconhecimento da imunidade e iseno por meio de normas infralegais, que so onde se encontram muitos dos requisitos exigidos no sistema
atual, e da prpria organizao administrativa dos rgos competentes com a seleo e contratao de pessoal capacitado.
possvel ainda legislar de forma a fazer valer as decises do Supremo Tribunal Federal, como, por exemplo, a que
considerou inconstitucional a cobrana do PIS das organizaes da sociedade civil imunes.
Ou seja, possvel avanar hoje na direo de um ambiente tributrio mais benfico s OSCs de interesse pblico
enquanto so amadurecidas as propostas elaboradas neste estudo.
90
REFERNCIAS
ALAGOAS (Estado). Lei n 6.555, de 30 de dezembro de 2004. Dispe sobre o tratamento tributrio relativo ao imposto
sobre a propriedade de veculos automotores, IPVA. Dirio Oficial [do] Estado de Alagoas, Macei, 31 dez. 2004.
Disponvel em: <http://www.sefaz.al.gov.br/legislacao/tributaria/leis/lei6555-04.pdf>. Acesso em: 25 fev. 2014.
ALAGOAS (Estado). Lei n 10.306, de 24 de fevereiro de 2011. Aprova o regulamento do imposto sobre transmisso
causa mortis e doao de quaisquer bens ou direitos, ITCD... Dirio Oficial [do] Estado de Alagoas, Macei, 25 fev.
20011. Disponvel em: <http://www.doeal.com.br/portal/visualizacoes/pdf/#e:10646>. Acesso em: 21 fev. 2014.
ARACAJU (Municpio). Portaria n 05, de 2012. Dispe sobre a emisso de certides de iseno, imunidade e no
incidncia e define modelo de guia e documento de quitao do ITBI... Dirio Oficial dos Municpios do Estado
de Sergipe, 15 out. 2012. Disponvel em: <http://www.aracaju.se.gov.br/userfiles/Contribuinte/portarian5-2012_itbi.
pdf>. Acesso em: 21 fev. 2014.
BARBOSA; Maria Nazar Lins; OLIVEIRA, Carolina Felippe de. Manual de ONGs: guia prtico de orientao jurdica. 4.
ed. rev. e atual. Rio de Janeiro: FGV, 2003.
BELM (Municpio). Lei orgnica do municpio de Belm, de 30 de maro de 1990. Dirio Oficial do Municpio de
Belm, mar. 1990. Disponvel em: <http://www.belem.pa.gov.br/semaj/app/paginas/lom.html>. Acesso em: 25 fev.
2014.
BOSCHI, Renato Raul. A arte da associao. So Paulo: Vrtice, 1987.
BRASIL. Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988. Dirio Oficial [da] Repblica Federativa do Brasil,
Braslia, DF, 5 out. 1988. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: 20 fev. 2014.
_______. Constituio da Repblica dos Estados Unidos do Brasil, de 16 de julho de 1934. Dirio Oficial [dos] Estados Unidos do Brasil, Rio de Janeiro, 16 jul. 1934. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao34.htm>. Acesso em: 20 fev. 2014.
_______. Constituio dos Estados Unidos do Brasil, de 10 de novembro de 1937. Dirio Oficial [dos] Estados Unidos do Brasil, Rio de Janeiro, 10 nov. 1937. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao37.htm>. Acesso em: 20 fev. 2014.
_______. Constituio dos Estados Unidos do Brasil, de 18 de setembro de 1946. Dirio Oficial [dos] Estados Unidos
do Brasil, Rio de Janeiro, 19 set. 1946. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao46.htm>. Acesso em: 20 fev. 2014.
91
PENSANDO O DIREITO, no 53
_______. Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1967. Dirio Oficial [dos] Estados Unidos do Brasil,
Braslia, DF, 24 jan. 1967. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao67.htm>.
Acesso em: 20 fev. 2014.
_______. Constituio (1967). Emenda constitucional n 1, de 17 de outubro de 1969. Edita o novo texto da Constituio Federal de 24 de janeiro de 1967. Dirio Oficial [dos] Estados Unidos do Brasil, Braslia, DF, 20 out. 1969. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/Emendas/Emc_anterior1988/emc01-69.htm>. Acesso
em: 20 fev. 2014.
_______. Lei n 91, de 28 de agosto de 1935. Determina regras pelas quais as sociedades so declaradas de utilidade
pblica. Dirio Oficial [dos] Estados Unidos do Brasil, Rio de Janeiro, 4 mar. 1935. Disponvel em: <http://www.
planalto.gov.br/ccivil_03/leis/1930-1949/L0091.htm>. Acesso em: 20 fev. 2014.
_______. Lei n 9.532, de 10 de dezembro de 1997. Altera a legislao tributria federal e d outras providncias.
Dirio Oficial [da] Repblica Federativa do Brasil, Braslia, DF, 11 dez. 1997. Disponvel em: <http://www.receita.
fazenda.gov.br/Legislacao/leis/Ant2001/lei953297.htm>. Acesso em: 20 fev. 2014.
_______. Lei complementar n 123, de 14 de dezembro de 2006. Institui o estatuto Nacional da microempresa e da
empresa de pequeno porte... Dirio Oficial Unio [da] Repblica Federativa do Brasil, Braslia, DF, 15 dez. 2006.
Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp123.htm>. Acesso em: 21 fev. 2014.
_______. Lei complementar n 128, de 19 de dezembro de 2008. Altera a lei complementar n 123, de 14 de dezembro de 2006, altera as leis ns 8.212, de 24 de julho de 1991, 8.213, de 24 de julho de 1991, 10.406, de 10 de janeiro
de 2002... Dirio Oficial da Unio [da] Repblica Federativa do Brasil, Braslia, DF, 22 dez. 2008. Disponvel em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp128.htm>. Acesso em: 21 fev. 2014.
_______. Lei complementar n 139, de 10 de novembro de 2011. Altera dispositivos da Lei Complementar n 123, de
14 de dezembro de 2006, e d outras providncias. Dirio Oficial da Unio [da] Repblica Federativa do Brasil,
Braslia, DF, 11 nov. 2011. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/Lcp139.htm>. Acesso em:
21 fev. 2014.
_______. Lei n 3.577, de 04 de julho de 1959. Isenta da taxa de contribuio de previdncia dos institutos e caixas de
aposentadoria e penses as entidades de fins filantrpicos reconhecidas de utilidade pblica... Dirio Oficial [dos]
Estados Unidos do Brasil, Rio de Janeiro, 4 jul. 1959. Revogada pelo Decreto-Lei n 1.572, de 1977. Disponvel em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/1950-1969/L3577.htm>. Acesso em: 21 fev. 2014.
_______. Lei n 8.212, de 24 de julho de 1991. Dispe sobre a organizao da seguridade social, institui plano de
custeio... Dirio Oficial [da] Repblica Federativa do Brasil, Braslia, DF, 25, jul. 1991. Disponvel em: <http://www.
planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8212cons.htm>. Acesso em: 21 fev. 2014.
_______. Lei n 8.742, de 07 de dezembro de 1993. Dispe sobre a organizao da assistncia social e d outras providncias. Dirio Oficial [da] Repblica Federativa do Brasil, Braslia, DF, 8 dez. 1993. Disponvel em: <http://www.
planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8742.htm>. Acesso em: 21 fev. 2014.
_______. Lei n 9.393, de 19 de dezembro de 1996. Dispe sobre o imposto sobre a propriedade territorial rural... Dirio Oficial [da] Repblica Federativa do Brasil, Braslia, DF, 20 dez. 1996. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.
br/ccivil_03/leis/l9393.htm>. Acesso em: 21 fev. 2014.
92
_______. Lei n 9.532, de 10 de dezembro de 1997. Altera a legislao tributria federal e d outras providncias. Dirio Oficial [da] Repblica Federativa do Brasil, Braslia, DF, 11 dez. 1997. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.
br/ccivil_03/leis/l9532.htm>. Acesso em: 21 fev. 2014.
_______. Lei n 9.637, de 15 de maio de 1998. Dispe sobre a qualificao de entidades como organizaes sociais, a
criao do programa nacional de publicizao, a extino dos rgos e entidades que menciona e a absoro de suas
atividades por organizaes sociais, e d outras providncias. Dirio Oficial [da] Repblica Federativa do Brasil,
Braslia, DF, 18 maio 1998. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9637.htm>. Acesso em: 21 fev.
2014.
_______. Lei 9.732, de 11 de dezembro de 1998. Altera dispositivos das leis ns 8.212 e 8.213, ambas de 24 de julho de
1991, da lei n 9.317, de 5 de dezembro de 1996, e d outras providncias. Dirio Oficial [da] Repblica Federativa
do Brasil, Braslia, DF, 14 dez. 1998. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9732.htm>. Acesso
em: 21 fev. 2014.
_______. Lei n 9.790, de 23 de maro de 1999. Dispe sobre a qualificao de pessoas jurdicas de direito privado,
sem fins lucrativos, como organizaes da sociedade civil de interesse pblico... Dirio Oficial [da] Repblica Federativa do Brasil, Braslia, DF, 24 mar. 1999. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/
ccivil_03/leis/l9790.htm>. Acesso em: 21 fev. 2014.
_______. Lei n 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o cdigo civil. Dirio Oficial da Unio [da] Repblica Federativa do Brasil, Braslia, DF, 11 jan. 2002. Disponvel em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406.
htm>. Acesso em: 21 fev. 2014.
_______. Lei n 10.637, de 30 de dezembro de 2002. Dispe sobre a no-cumulatividade na cobrana da contribuio
para os Programas de Integrao Social (PIS) e de Formao do Patrimnio do Servidor Pblico (Pasep)... Dirio Oficial da Unio [da] Repblica Federativa do Brasil, Braslia, DF, 31 dez. 2002. Disponvel em: <https://www.planalto.
gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10637.htm>. Acesso em: 21 fev. 2014.
_______. Lei n 12.101, de 27 de novembro de 2009. Dispe sobre a certificao das entidades beneficentes de assistncia social; regula os procedimentos de iseno de contribuies para a seguridade social... Dirio Oficial da
Unio [da] Repblica Federativa do Brasil, Braslia, DF, 30 nov. 2009. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/
ccivil_03/_ato2007-2010/2009/lei/l12101.htm>. Acesso em: 21 fev. 2014.
_______. Lei 12.527, de 18 de novembro de 2011. Regula o acesso a informaes previsto no inciso XXXIII do art. 5,
no inciso II do 3 do art. 37 e no 2 do art. 216 da Constituio Federal... Dirio Oficial da Unio [da] Repblica
Federativa do Brasil, Braslia, DF, 19 nov. 2011. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/
ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12527.htm>. Acesso em: 21 fev. 2014.
_______. Lei n 12.868, de 15 de outubro de 2013. Altera a Lei n 12.793, de 2 de abril de 2013, para dispor sobre o
financiamento de bens de consumo durveis a beneficirios do Programa Minha Casa, Minha Vida... Dirio Oficial da
Unio [da] Repblica Federativa do Brasil, Braslia, DF, 16 out. 2013. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/
ccivil_03/_ato2011-2014/2013/Lei/L12868.htm>. Acesso em: 21 fev. 2014.
_______. Decreto-Lei n 1.572, de 1 de setembro de 1977. Revoga a lei n 3.577, de 04 de julho de 1959, e d outras
providncias. Dirio Oficial [da] Repblica Federativa do Brasil, Braslia, DF, 01 set. 1977. Disponvel em: <http://
www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/1965-1988/Del1572.htm >. Acesso em: 21 fev. 2014.
93
PENSANDO O DIREITO, no 53
_______. Decreto n 7.568, de 16 de setembro de 2011. Altera o Decreto n 6.170, de 25 de julho de 2007, que dispe
sobre as normas relativas s transferncias de recursos da Unio... Dirio Oficial da Unio [da] Repblica Federativa do Brasil, Braslia, DF, 19 set. 2011. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2011/
Decreto/D7568.htm>. Acesso em: 21 fev. 2014.
_______. Decreto n 50.517, de 02 de maio de 1961. Regulamenta a lei n 91, de 28 de agosto de 1935, que dispe
sobre a declarao de utilidade pblica. Dirio Oficial [dos] Estados Unidos do Brasil, Braslia, DF, 02 maio 1961.
Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1950-1969/d50517.htm>. Acesso em: 21 fev. 2014.
_______. Decreto n 752, de 16 de fevereiro de 1993. Dispe sobre a concesso do certificado de entidade de fins
filantrpicos... Dirio Oficial [da] Repblica Federativa do Brasil, Braslia, DF, 17 fev. 1993. Revogado pelo decreto
n 2.536, de 6.4.1998. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/D752.htm>. Acesso em: 21 fev.
2014.
_______. Decreto n 4.382, de 19 de setembro de 2002. Regulamenta a tributao, fiscalizao, arrecadao e administrao do Imposto sobre a Propriedade Territorial Rural - ITR. Dirio Oficial da Unio [da] Repblica Federativa do Brasil, Braslia, DF, 20 set. 2002. Disponvel em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2002/d4382.
htm>. Acesso em: 21 fev. 2014.
_______. Decreto n 7.724, de 16 de maio de 2012. Regulamenta a Lei n 12.527, de 18 de novembro de 2011, que dispe sobre o acesso a informaes... Dirio Oficial da Unio [da] Repblica Federativa do Brasil, Braslia, DF, 16 maio
2012. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/Decreto/D7724.htm>. Acesso em: 21
fev. 2014.
_______. Secretria da Receita Federal. Instruo normativa SRF n 247/02. Dispe sobre a contribuio para o PIS/
Pasep e a Cofins, devidas pelas pessoas jurdicas de direito privado em geral. Disponvel em: <http://www.receita.
fazenda.
gov.br/Legislacao/ins/2002/in2472002.htm>. Acesso em: 21 fev. 2014.
_______. Supremo Tribunal Federal. Medida cautelar na ao direta de inconstitucionalidade n 1802-3, Distrito
Federal. Requerente: Confederao Nacional de Sade, Hospitais, Estabelecimentos e Servios, CNS. Relator: Ministro
Seplveda Pertence. Braslia, DF, 27 de agosto de 1998. Disponvel em: <http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=347276>. Acesso em: 20 fev. 2014.
_______. Supremo Tribunal Federal. Recurso extraordinrio n 241.090-8, So Paulo. Recorrente: Unio Federal.
Relator: Ministro Moreira Alves. Braslia, DF, 26 de fevereiro de 2002. Disponvel em: <http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=256869>. Acesso em: 20 fev. 2014.
_______. Supremo Tribunal Federal. Ag. reg. no agravo de instrumento 476.664, Rio Grande do Sul. Agte: Estado
do Rio Grande do SUL. Relator: Ministro Joaquim Barbosa. Braslia, DF, 6 de abril de 2010. Disponvel em: <http://redir.
stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=610651>. Acesso em: 20 fev. 2014.
_______. Supremo Tribunal Federal. Recurso extraordinrio n. 243.807-3, So Paulo. Recorrente: Unio Federal. Relator: Ministro Ilmar Galvo. Braslia, DF, 15 de fevereiro de 2000. Disponvel em: <http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/
paginador.jsp?docTP=AC&docID=257304>. Acesso em: 20 fev. 2014.
_______. Supremo Tribunal Federal. Ag. reg. no agravo de instrumento 535.922-3, Rio Grande do Sul. Agravante: Estado do Rio Grande do Sul. Relator: Ministra: Ellen Gracie. Braslia, DF, 30 de setembro de 2008. Disponvel em:
<http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=561505>. Acesso em: 20 fev. 2014.
94
_______. Supremo Tribunal Federal. Ag. reg. no agravo de instrumento 769925, So Paulo. Agte: Servio Social do
Comrcio, SESC. Relator: Ministro Ricardo Lewandowski. Braslia, DF, 19 de outubro de 2010. Disponvel em: <http://
redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=616746>. Acesso em: 20 fev. 2014.
_______. Supremo Tribunal Federal. Bem. div. no recurso extraordinrio 210.251-2. Embargante: Estado de So
Paulo. Relatora: Ministra Ellen Gracie. Braslia, DF, 26 de fevereiro de 2003. Disponvel em: <http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=372716>. Acesso em: 20 fev. 2014.
_______. Supremo Tribunal Federal. Recurso ord. em mandado de segurana n. 22.192, Distrito Federal. Recorrente: Associao Paulista da Igreja Adventista do Stimo Dia. Relator: Ministro Celso de Mello. Braslia, DF, 28 de
novembro de 1995. Disponvel em: <http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=115743>.
Acesso em: 20 fev 2014.
_______. Supremo Tribunal Federal. Ao direta de inconstitucionalidade n. 2.028-5, Distrito Federal (medida
liminar). Requerente: Confederao Nacional de Sade, Hospitais, Estabelecimentos e Servios CNS. Relator: Ministro Moreira Alves. Braslia, DF, 11 de novembro de 1999. Disponvel em:<http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=347394>. Acesso em: 20 fev. 2014.
_______. Superior Tribunal de Justia. AgRg no agravo em recurso especial n 116.133, CE. Agravante: Fundao
Edson Queiroz. Relator: Ministro Benedito Gonalves. Braslia, DF, 17 de abril de 2012. Disponvel em: <https://ww2.stj.
jus.br/processo/revista/inteiroteor/?num_registro=201200096020&dt_publicacao=24/04/2012>. Acesso em: 20 fev.
2014.
COOPER, D.; SCHINDLER, P. Mtodos de pesquisa em administrao. 7. ed. Porto Alegre: Bookman, 2003. ix, 640 p.
DE BONIS, Daniel. Para alm da norma: reflexes sobre as instituies de regulao das organizaes da sociedade
civil de interesse pblico. In: DIREITO GV. Marco regulatrio das organizaes da sociedade civil: cenrio atual e
estratgias de avano. So Paulo: Direito GV, 2013. p. 33-45. (Anlise CPJA/DIREITO GV, n. 2).
DISTRITO FEDERAL. Instruo normativa n 40, de 23 de novembro de 2006. Dispe sobre modelos de requerimento
para reconhecimento de benefcios fiscais. Dirio Oficial do Distrito Federal, Poder Executivo, Braslia, DF, 27 dez.
1997. p. 136. Disponvel em: < http://www.buriti.df.gov.br/ftp/diariooficial/2006/11_Novembro/DODF%20226%20
27-11-2006/Se%C3%A7%C3%A3o01-%20226.pdf>. Acesso em: 21 fev. 2014.
_______. Lei n 3.717, de 9 de dezembro de 2005. Concede iseno e remisso do Imposto sobre a Transmisso Causa
Mortis e Doao de Quaisquer Bens ou Direitos, ITCD no caso que especifica. Dirio Oficial do Distrito Federal, Poder Executivo, Braslia, DF, 12 dez. 2005. p. 2. Disponvel em: < http://www.buriti.df.gov.br/ftp/diariooficial/2005/12_
Dezembro/DODF%20233%2012-12-2005/Se%C3%A7%C3%A3o01-%20233.pdf>. Acesso em: 23 jun. 2014.
DORA, Denise; PANNUNZIO, Eduardo. Em busca da ousadia: comentrios sobre o anteprojeto de lei apresentado pelo
grupo de trabalho marco regulatrio das organizaes da sociedade civil. In: DIREITO GV. Marco regulatrio das
organizaes da sociedade civil: cenrio atual e estratgias de avano. So Paulo: Direito GV, 2013. p. 9-32. (Anlise
CPJA/DIREITO GV, n. 2).
EISENHARDT, K. M. Building theories from case study research. The Academy of Management Review, v. 14, n. 4, p.
532-551, 1989.
FERNANDES, Rubem Cesar. Privado porm pblico. Rio de Janeiro: Relume-Dumar, 1994.
FLORIANPOLIS. Lei complementar n 07, de 18 de fevereiro de 1997. Consolidao das leis tributrias do municpio
95
PENSANDO O DIREITO, no 53
de Florianpolis. Dirio Oficial do Municpio de Florianpolis, jan. 1997. Disponvel em: <https://www.leismunicipais.com.br/a1/sc/f/florianopolis/lei-complementar/1997/0/7/lei-complementar-n-7-1997-consolidacao-das-leis-tributarias-lei-complementar-n-7-97-codigo-tributario-e-suas-alteracoes.html>. Acesso em: 13 jun. 2014.
IBGE. As fundaes privadas e associaes sem fins lucrativos no Brasil 2010. Rio de Janeiro, 2012.
LANDIM, Leilah. Para alm do mercado e do Estado?: filantropia e cidadania no Brasil. Rio de Janeiro: ISER, 1993.
MATO GROSSO (Estado). Portaria n 100, de 20 de dezembro de 2001. Disciplina o reconhecimento de iseno
ou de no-incidncia do Imposto sobre a Propriedade de Veculos Automotores, IPVA... Dirio Oficial [de Mato
Grosso], 21 dez. 2001. Disponvel em: <http://app1.sefaz.mt.gov.br/0325677500623408/07FA81BED2760C6B84256710004D3940/032BA792EFA9023404256B300073C2A6>. Acesso em: 21 fev. 2014.
Minas Gerais (Estado). Decreto n 45.969, de 24 de maio de 2012. Regulamenta o acesso informao no mbito do
poder executivo. Dirio Oficial dos Poderes do Estado [de] Minas Gerais, Belo Horizonte, 21 maio 2012. Disponvel
em: <http://www.almg.gov.br/consulte/legislacao/completa/completa.html?tipo=DEC&num=45969&ano=2012 >.
Acesso em: 21 fev. 2014.
OLIVEIRA, Anna Cynthia. Terceiro setor: uma agenda para reforma do Marco Legal. Rio de Janeiro: Comunidade Solidria, 1997.
OSAKI, Marcos Pereira. Imunidade tributria e pragmatismo. 2010. Tese (Doutorado em Direito)Faculdade de Direito, Pontifcia Universidade Catlica, So Paulo, 2010.
PAES, Jos Eduardo Sabo. Fundaes e entidades de interesse social. 2. ed. Braslia: Braslia Jurdica, 2000.
RECIFE. Lei n 15.563, de 27 de dezembro de 1991. Institui o cdigo tributrio do municpio do Recife e d outras providncias. In: UNIDADE JURDICA (Org.) Cdigo Tributrio: Recife. Recife, 2014. Disponvel em: <http://www.recife.
pe.gov.br/pr/secfinancas/portalfinancas/uploads/pdf/Informacoes_Tributarias/INFORMACOES_CTM_SEM_LEI.pdf>.
Acesso em: 13 jun. 2014.
RIO DE JANEIRO. Lei n 691, de 24 de dezembro de 1984. Aprova o cdigo tributrio do municpio do Rio de Janeiro
e d outras providncias. Dirio Oficial do Municpio do Rio de Janeiro, 25 dez. 1984. Revogada pela Lei n 1647,
de 1990. Disponvel em: <http://mail.camara.rj.gov.br/APL/Legislativos/contlei.nsf/50ad008247b8f030032579ea0073d588/eda5d6a190cd4993032576ac00738dc8?OpenDocument>. Acesso em: 13 jun. 2014.
RIO GRANDE DO SUL (Estado). Ato 11, de 15 de dezembro de 1970. Lei orgnica do municpio de Porto Alegre. Dirio Oficial [de] Porto Alegre, 04, abr. 1990. Disponvel em: <http://www2.portoalegre.rs.gov.br/cgi-bin/nph-brs?s1=000022938.DOCN.&l=20&u=%2Fnetahtml%2Fsirel%2Fsimples.html&p=1&r=1&f=G&d=atos&SECT1=TEXT>.
Acesso em: 21 fev. 2014.
RIO GRANDE DO SUL (Estado). Receita Estadual. Instruo normativa DRP n 45/98. Expede instrues relativas s
receitas pblicas estaduais. Dirio Oficial [do] Estado do Rio Grande do Sul, 30 out. 1998. Disponvel em: <http://
www.legislacao.sefaz.rs.gov.br/Site/Document.aspx?inpKey=109367 >. Acesso em: 21 fev. 2014.
SALAMON, Lester M.; TOEPLER, Stefan. The influence of the legal environment on the development of the nonprofit sector. Baltimore: The Johns Hopkins Center for Civil Society Studies, c2000. (Working Paper Series, n. 17).
SALVADOR (Municpio). Portaria n 112, de 21 de novembro de 2012. Altera dispositivos da portaria n 112, de 16 de
outubro de 2012, que disciplina os procedimentos de verificao dos requisitos necessrios para a declarao de
96
imunidade e reconhecimento da iseno do imposto sobre a propriedade predial e territorial urbana e d outras providncias. Dirio Oficial do Municpio, Salvador, 22 nov. 2012. Disponvel em: <http://www.sefaz.salvador.ba.gov.br/
attachments/article/671/Port.%202012%20121%20altera%20Port.%20112%202012.pdf>. Acesso em: 21 fev. 2014.
SO PAULO (Estado). Lei n 10.705, de 29 de dezembro de 2000. Dispe sobre a instituio do Imposto sobre Transmisso Causa Mortis e Doao de Quaisquer Bens ou Direitos, ITCMD. Dirio [do] Estado de So Paulo, 29, dez. 2000.
Disponvel em: <http://www.fazenda.sp.gov.br/itcmd/LEI_10705consolidada.asp>. Acesso em: 21 fev. 2014.
SO PAULO (Estado). Decreto n 53.623, de 12 de dezembro de 2012. Regulamenta a Lei Federal n 12.527, de 18 de
novembro de 2011, no mbito do Poder Executivo, estabelecendo procedimentos e outras providncias correlatas
para garantir o direito de acesso informao, conforme especifica. Dirio [do] Estado de So Paulo, 12 dez. 2012.
Disponvel em: <http://www3.prefeitura.sp.gov.br/cadlem/secretarias/negocios_juridicos/cadlem/integra.asp?alt=13122012D%20536230000>. Acesso em: 21 fev. 2014.
SO PAULO (Estado). Portaria cat n 15, de 06 de fevereiro de 2003. Disciplina o cumprimento das obrigaes acessrias e os procedimentos administrativos relacionados com o Imposto sobre Transmisso Causa Mortis e Doao
de Quaisquer Bens ou Direitos, ITCMD. Dirio [do] Estado de So Paulo, 8 fev. 2003. Disponvel em: <http://www.
fazenda.sp.gov.br/itcmd/PortaricaCAT15.asp>. Acesso em: 21 fev. 2014.
SO PAULO (Municpio). Instruo normativa SF/SUREM n 3, de 2008. Dispe sobre os pedidos de reconhecimento
de imunidade tributria, concesso de desconto ou de iseno e de no incidncia, referentes aos tributos municipais... Dirio [do] Estado de So Paulo, 2 fev. 2008. Disponvel em: <http://www3.prefeitura.sp.gov.br/cadlem/
secretarias/negocios_juridicos/cadlem/pesqnumero.asp?t=IN&n=3&a=2008&s=SF&var=0>. Acesso em: 21 fev. 2014.
SOUZA, Aline Gonalves de. Documento tcnico n 01: contendo sistematizao e anlise de normas federais referentes ao fomento de organizaes da sociedade civil e o repasse de recursos pblicos: projeto 914BRA3034: educao em direitos humanos. Braslia, DF: [s. n], 2012.
SOUZA, Leandro Marins de. Tributao do terceiro setor no Brasil. So Paulo: Dialtica, 2004.
STERN, P. N. Grounded theory methodology: its uses and processes. In: GLASER, B. G. (Ed.). Grounded theory. 1. ed.
Mill Valey, CA, USA: Sociology Press, 1995. p. 29-39.
STRAUSS, Anselm; CORBIN, Juliet. Pesquisa qualitativa. 2. ed. Porto Alegre: Artmed, Bookman, 2008. (Mtodo de
pesquisa).
YIN, Robert K. Estudo de caso: planejamento e mtodos. 3. ed. Porto Alegre, Bookman, 2005.
97
PENSANDO O DIREITO, no 53
ANEXO A
Reposta da Secretaria da Receita Federal
98
ANEXO B
Resposta do Estado de Mato Grosso
99
PENSANDO O DIREITO, no 53
ANEXO C
Resposta do Municpio de Recife
100
Senhor Secretrio,
Em resposta Chamada Pblica Simplificada PNPD n 130/2012, lanada pelo Ipea - Instituto de Pesquisa Econmica Aplicada, estamos desenvolvendo a pesquisa Pensando o Direito e a Tributao das Organizaes da Sociedade
Civil: condies e possibilidades para um Simples Social. O projeto tem como objetivo geral avaliar o impacto das
obrigaes tributrias no desenvolvimento das atividades das organizaes sem fins lucrativos, identificando dificuldades e propondo alternativas.
A fim de obter informaes para subsidiar o presente estudo, solicitamos que Vossa Excelncia disponibilize aos
subscritores deste ofcio (Leonel Cesarino Pessa, CPF n 157.631.208/92, email leonel.pessoa@fgv.br, endereo: Rua
Minas Gerais, 186, Higienpolis, So Paulo/SP e Valria Maria Trezza, CPF n 191.491.218-71, email vmtrezza@yahoo.
com.br, endereo: Rua Dona Antnia de Queirs, 504, cj. 11, Consolao, So Paulo/SP) dados sobre o montante de
tributos [federais/estaduais/municipais] (indicar tributos) arrecadados de entidades sem fins lucrativos nos ltimos
trs exerccios fiscais.
Agradecemos a ateno e coloco-nos disposio para esclarecimentos adicionais que se faam necessrios.
Atenciosamente,
Leonel Cesarino Pessa
Valria Maria Trezza
101
PENSANDO O DIREITO, no 53
Qualificao da entidade
Presta servios?
Recebe doaes?
Tem automvel?
Tem imvel?
Vende mercadoria?
Se sim, quantos?
S e no, qual o tipo de relao com as pessoas que trabalham na entidade (PJ, autnomo, voluntrio)?
Quantos?
Estas dificuldades dizem respeito ao cumprimento das exigncias e obteno da documentao requerida
pelo rgo pblico?
102
APNDICE C
QUADRO 3
Q
U
A
L
I
F
I
C
A
O
T
R
I
B
U
T
O
S
*
R
E
C
O
L
H
I
D
O
S
CO
N
F
OR
M
I
DA
D
E
F
U
N
CI
O
N
RI
OS
Org. 1
Defesa de
direitos
Isenta
Org. 2
Defesa de
direitos
Isenta
Org. 3
Defesa de
direitos;
Isenta
Org. 4
Defesa de
direitos
Isenta
Org. 5
Defesa de
direitos
Imune (2)
Presta servios?
Recebe doaes?
Tem automvel?
Tem imvel?
Vende mercadoria?
400 mil
3 milhes
1,2 milho
500 mil
1,8 milho
400 mil
15 a 20%
menos de 10%
n/a
n/a
ISS
n/a
n/a
ITCMD
n/a
ITBI
n/a
n/a
n/a
n/a
IPVA
n/a
n/a
n/a
n/a
n/a
IPTU
n/a
n/a
n/a
n/a
I. I.
n/a
n/a
n/a
n/a
n/a
I.E.
n/a
n/a
n/a
n/a
n/a
ICMS
n/a
n/a
n/a
n/a
n/a
IOF
COFINS
n/a
n/a
rea de atividade
Imune ou Isenta?
PIS
n/a
IR
CSLL
ITR
n/a
n/a
n/a
n/a
n/a
IPI
n/a
n/a
n/a
n/a
n/a
S (12)
cota patronal
cota patronal
cota patronal
n/a
n/a
n/a
n/a
N (5)
N (6)
S (TUP)
S (TUP, Cebas)
Externo
Interno
Externo
Externo
Interno e
externo
Possui funcionrios?
14
Autnomos
Cooperativa
n/a
n/a
Autnomos e
voluntrios
103
PENSANDO O DIREITO, no 53
Defesa de direitos
Isenta
Org. 7
Assistncia
socia;
Isenta
Org. 8
Assistncia
social
Imune
Org. 9
Assistncia
social
Imune
Org. 10
Meio
ambiente
Isenta
Presta servios?
....
Recebe doaes?
Tem automvel?
Tem imvel?
....
Vende mercadoria?
S (3)
S (1)
400 mil
190 mil
625 mil
40 mil
....
n/a
n/a
4%
ISS
....
n/a
ITCMD
ITBI
n/a
n/a
n/a
IPVA
n/a
IPTU
n/a
n/a
n/a
I. I.
n/a
n/a
n/a
n/a
n/a
I.E.
n/a
n/a
n/a
n/a
n/a
ICMS
n/a
n/a
n/a
IOF
COFINS
n/a
PIS
IR
Org. 6
Q
U
A
L
I
F
I
C
A
O
T
R
I
B
U
T
O
S
*
R
E
C
O
L
H
I
D
O
S
CO
N
F
OR
M
I
DA
D
E
F
U
N
CI
O
N
RI
OS
rea de atividade
Imune ou Isenta?
CSLL
43 milhes 16 milhes
ITR
n/a
n/a
n/a
n/a
n/a
IPI
n/a
n/a
n/a
n/a
n/a
cota patronal
....
....
IPTU
S
cota
patronal
S (OSCIP)
S
S (TUP,
Cebas)
S (OSCIP)
Externo
Externo
Externo
Interno e externo
Interno e
externo
Possui funcionrios?
18
97 (11)
53
n/a
Estagirios,
voluntrios
PJ, voluntrios
n/a
n/a
104
Q
U
A
L
I
F
I
C
A
O
T
R
I
B
U
T
O
S
*
R
E
C
O
L
H
I
D
O
S
CO
N
F
OR
M
I
DA
D
E
F
U
N
CI
O
N
RI
OS
rea de atividade
Imune ou Isenta?
Presta servios?
Org. 11
Meio
ambiente
Isenta
Org. 12
Cultura;
Educao e
Isenta
Org. 13
Assistncia
social
Imune
Org. 14
Assistncia
social;
Imune
Org. 15
Assistncia
social;
Imune
N
S
Recebe doaes?
Tem automvel?
Tem imvel?
Vende mercadoria?
S (4)
2,26 milhes
400 mil
2,4 milhes
32 milhes
1,5 milho
cerca de 13%
12 a 15%
n/a
89,96%
n/a
n/a
ISS
n/a
ITCMD
n/a
ITBI
n/a
n/a
n/a
n/a
IPVA
n/a
n/a
IPTU
n/a
n/a
n/a
I. I.
n/a
n/a
n/a
n/a
n/a
I.E.
n/a
n/a
n/a
n/a
n/a
n/a
n/a
n/a
ICMS
IOF
COFINS
n/a
n/a
PIS
IR
CSLL
ITR
n/a
n/a
n/a
n/a
n/a
IPI
n/a
n/a
n/a
n/a
n/a
N
obrigaes
acessrias
S
cota patronal
S (OSCIP)
S (TUP)
S (TUP)
Interno
Interno
Externo
Interno
Externo
Possui funcionrios?
43
360
50
n/a
105
n/a
PENSANDO O DIREITO, no 53
Q
U
A
L
I
F
I
C
A
O
T
R
I
B
U
T
O
S
*
R
E
C
O
L
H
I
D
O
S
CO
N
F
OR
M
I
DA
D
E
F
U
N
CI
O
N
RI
OS
Org. 16
Educao e
sade
Imune
Org. 17
Defesa de
direitos
Isenta
Org. 18
Educao e
pesquisa
Isenta
Org. 19
Assistncia
social;
Imune
Org. 20
Assistncia
social
Imune
Presta servios?
Recebe doaes?
Tem automvel?
Tem imvel?
Vende mercadoria?
500 mil
1,5 milho
31 milhes
3,5 milhes
6,6 milhes
500 mil
cerca de 30%
2%
n/a
n/a
ISS
n/a
n/a
ITCMD
rea de atividade
Imune ou Isenta?
ITBI
n/a
n/a
n/a
IPVA
n/a
n/a
n/a
IPTU
n/a
n/a
I. I.
n/a
n/a
n/a
n/a
n/a
I.E.
n/a
n/a
n/a
n/a
n/a
ICMS
n/a
n/a
n/a
n/a
IOF
COFINS
n/a
n/a
PIS
IR
CSLL
ITR
n/a
n/a
n/a
n/a
n/a
IPI
n/a
n/a
n/a
n/a
n/a
S
cota
patronal
cota patronal
S
cota
patronal
....
nenhum
S (TUP)
S (OSCIP)
S
S (TUP,
Cebas)
S (TUP, Cebas)
Externo
Interno
Externo
Interno e externo
Possui funcionrios?
110
140
85
PJ e
autnomos
n/a
n/a
n/a
n/a
106
Q
U
A
L
I
F
I
C
A
O
T
R
I
B
U
T
O
S
*
R
E
C
O
L
H
I
D
O
S
CO
N
F
OR
M
I
DA
D
E
Defesa de direitos
Isenta
Org. 24
Cultura;
Assistncia social
Isenta
Org. 25
Assistncia
social
Imune
Org. 26
Cultura;
Assistncia
Imune
Tem imvel?
Vende mercadoria?
S (8)
S (9)
Org. 21
Org. 22
Org. 23
Sade
Imune
Habitao
Isenta
Presta servios?
Recebe doaes?
Tem automvel?
rea de atividade
Imune ou Isenta?
130 milhes
2 milhes
6,5 milhes
.....
menos 10 mil
at 12 mil
36,4 milhes
n/a
aprox. 2%
n/a
n/a
....
n/a
n/a
n/a
n/a
ISS
ITCMD
....
ITBI
n/a
n/a
n/a
n/a
IPVA
n/a
n/a
n/a
n/a
IPTU
n/a
n/a
n/a
n/a
I. I.
n/a
n/a
n/a
n/a
n/a
I.E.
n/a
n/a
n/a
n/a
n/a
n/a
ICMS
n/a
n/a
n/a
n/a
IOF
n/a
COFINS
n/a
n/a
n/a
n/a
PIS
n/a
n/a
IR
CSLL
n/a
n/a
n/a
n/a
n/a
n/a
ITR
IPI
n/a
n/a
n/a
n/a
n/a
N
obrigaes
acessrias
S
cota
patronal
n/a
n/a
cota patronal
cota patronal
N (7)
N (10)
S (OSCIP)
Interno
Externo
Externo
Externo
Interno
Externo
1964
17
204
n/a
Autnomos
n/a
n/a
Voluntrios
n/a
n/a
Possui funcionrios?
F
U
N
CI
O
N
RI
OS
107
cota patronal
PENSANDO O DIREITO, no 53
APNDICE D
Insatistatria
Responderam
apenas quanto ao
ICMS e que as
entidades no devem
realizar as operaes
de circulao de
mercadoria
Rondnia (RO)
Acre (AC)
Possui o sitema de
solicitao (eSic)
No
No
Por meio do
Portal de
Por que meio foi
Transparncia Pelo canal "Fale conosco"
feita a solicitao? e por e-mail
Houve resposta
No
Sim
Foi alegada
necessidade de
trabalho adicional
de anlise,
interpretao e
consolidao de
dados e
informaes? Ou
foi dada outra
justificativa para o
no envio das
informaes?
Resposta foi
satisfatria?
QUADRO 4
No
No
Cear (CE)
No
Piau (PI)
No
Sim
No
Pelo canal da
Ouvidoria
Geral
Sim
No
Paraba
(PB)
Por e-mail
para a
ouvidora
Sim
No
Pernambuco
(PE)
Rio Grande do
Norte (RN)
Pelo canal
"Fale conosco"
No
Insatisfatria
Apenas
responderam
em relao ao
ICMS
No
Pelo Canal de
Relacionamento
com o
Contribuinte
Sim
Responderam
estar
encaminhando
para o setor
responsvel
Pelo canal
"Fale conosco"
No
Alegam
necessidade
de
identificao
de cada
entidade por
meio do CNPJ
Por meio do
Portal de
Transparncia
No
Insatisfatria
Alegam
necessidade de
identificao de
cada entidade
por meio do
CNPJ
Pelo canal
X
da
Ouvidoria
No
Sim
Insatisfatria
Por e-mail
No
Insatisfatria
Por e-mail
No
Por meio do
Portal de
Transparncia
No
108
109
Sim
Alegam
necessidade
de
identificao
de cada
entidade por
meio do
CNPJ
Pelo canal
da Ouvidoria X
Geral
Sim
Sim
no
Alegam
necessidade
de
identificao
de cada
entidade por
meio do
CNPJ
Sim
Sim
Sim
Sim
Sim
Por meio do
Portal de
Transparncia
Sim
No
Foi alegada
necessidade de
trabalho
No consta nenhuma adicional de
OSC como
anlise,
contribuinte do ICMS e interpretao e
no tocante ao IPVA e consolidao de
ITCD fere o sigilo
dados e
fiscal
informaes
Parcialmente
Insatisfatria Satisfatria
Insatisfatria
Cadastro de
contribuintes
do Estado
no possui
campo que
identifique
as entidades
sem fins
lucrativos
Pelo canal
X
"Fale conosco"
No
Sim
No
Foi alegada
necessidade de
trabalho adicional
de anlise,
interpretao e
consolidao de
dados e
informaes? Ou
foi dada outra
justificativa para o
no envio das
informaes?
Resposta foi
satisfatria?
X
Por que meio foi
feita a solicitao?
Houve resposta
No
Possui o sitema de
solicitao (eSic)
Sim
Mato
Mato Grosso Grosso do
Minas Gerais
Sul (MS) Gois (GO) Distrito Federal (DF)
(MT)
(MG)
Insatisfatria
Informaram que
os bancos de
dados no
dispem de
desdobramentos
suficientes para
a resposta
Sim
Sim
No
Sim
Sim
Insatisfatria
Responderam
apenas quanto
ao ICMS
Sim
Sim
Rio Grande
do Sul (RS)
Informaram
que os
No houve
bancos de
qualquer
dados no
resposta
dispem de
sendo
desdobrament
alegada
os suficientes
complexidade para a
do pedido.
resposta
Sim
Sim
Santa
Catarina
(SC)
Parcialmente
Satisfatria Insatisfatria Insatisfatria
Pessoalmente,
X
por meio de
correspon dente
Sim
Sim
No
PENSANDO O DIREITO, no 53
Pelo canal
"SEMFAZ
Online"
No
X
Insatisfatria
Informao requerida
no est disponvel na
base de dados do
Municpio
Sim
Porto Velho
Rio Branco
Possui o sitema de
solicitao (eSic)
No
Sim
No
Manaus
Boa Vista
No
Pelo canal
Pelo canal "Fale "Fale
Conosco"
Conosco"
No
No
Macap
No
Prefeitura de
Macap no
regulamentou
a LAI (no
existe
qualquer
forma de
pedido)
No
Belm
No
No
Palmas
Por meio
de e-mail
para o
responsve Por E-mail para
ouvidoria
l
No
No
So Luiz
No
Prefeitura de
So Luiz no
regulamentou