UEPB - UNIVERSIDADE ESTADUAL DA PARABA

CURSO: LICENCIATURA EM HISTRIA

DISCIPLINA: TPICO EM HISTRIA ANTIGA
PROFESSOR: CLEFAS JNIOR
ALUNA: PAULA AMANDA FERREIRA DE ASSIS

Relatrio de Leitura: O Banquete

Plato

Muito de Plato dividido entre seus pensamentos e os pensamentos que ele

atribua a Scrates, seu mestre. Como esse nunca deixou nada escrito, tudo
que sabemos sobre ele teve, tambm, Plato como narrador. Plato escrevia
muito em forma de dilogo e em suas obras persistia em argumentar sobre
virtudes ou sentimentos. No caso do O Banquete, seguimos um debate sobre
Eros (Amor), depois de uma festa regada a excessos. Depois de muito beber
todos os envolvidos concordam em discutir sobre a natureza, significado e
beneficio do amor, cada um expondo seu entendimento e sentimento sobre.
Scrates chega aps a festa e participa do debate, deixando para falar entre os
ltimos. Fedro o 1 a opinar sobre o conceito de amor e defende que tal
deus existe desde o incio do mundo e que no h mais nada virtuoso do que
amar. Pausnias o 2, explicando que o amor duplo, sendo ele bom ou mal.
Para Erixmaco, o amor exerce uma harmonia entre alma e corpo. Aristfanes
relata que o homem desconhece o amor e que a natureza humana possui trs
gneros: o masculino, feminino feminino e masculino feminino ou o chamado
andrgino. gaton decide enumerar os dons do amor e suas virtudes e no
apenas enaltecer o que tal deus faz com o homem. Quando Scrates comea
seu discurso, o faz favorecendo o conceito de gaton e esclarece,
principalmente, que ningum ama o que tem: O que deseja, deseja aquilo de
que carente sem o que no deseja se no for carente.. O amor uma eterna
busca, um desejo que sempre est no mais alm. Justificam, atravs do mito,
tambm que o sentimento cria laos entre homens e deuses. O ltimo a falar
foi Alcibades que preferiu tecer elogios a Scrates do que ao Amor. (Lembrome bem que durante os anos de faculdade, comentvamos sobre o

homossexualismo na fala de Alcibades, o que parecia por demais

evidente).Assim como outros livros filosficos, O Banquete pode proporcionar a
condio de reflexo e analise particular para cada leitor, o que deveras
importante e interessante. Mesmo sendo um dilogo bastante antigo, toda a
argumentao sobre o Amor ainda vvida e autntica, condizendo com o que
muito se pode aprender e entender sobre tal sentimento divino e humano ao
mesmo tempo. Entre discursos e mitos sobre os efeitos do Amor, o livro
baqueteia mesmo sobre o assunto, favorecendo uma discusso com muitas
vises sobre e deixando claro, pelo menos para mim, que sobre isso h muito
que se falar e pouco, verdadeiramente, a ter certeza. Talvez ao indicar essa
obra, to densa, profunda e deliciosa, eu apenas evidencie que a vida pode ser
muito mais do que definies prticas do que entendemos da nossa existncia.
Eu no sei quem inventou o amor, como canta Renato Russo, porm, me
tornei f da viso de Plato, que filosofa, sabiamente sobre tema to
fundamental na vida de cada um de ns, mortais. O leitor que criar coragem e
bravura de enfrentar a linha narrativa mitolgica e filosfica, que o livro
aborda, ser presenteado com um belo banquete de sabedoria.

Referncias Bibliogrficas:

PLATO. O Banquete Apologia de Scrates, 203b a 204c/ Plato; traduo de

Carlos Alberto Nunes 2. Ed. rev. Belm: EDUFPA, 2001. PDF.

15 de Junho de 2015