CURSO COMPLETO PARA TRIBUNAIS

Direito Processual Civil

Sabrina Dourado

Aula 02
ANALISTAS 2013

seja ativo, seja passivo, sob pena de extino

do feito (art.47, pargrafo nico, CPC). A
omisso da parte e do juiz tornar o processo
nulo.

DO LITISCONSRCIO
D-se o litisconsrcio quando duas ou mais
pessoas litigam, no mesmo processo, e do
mesmo lado, no plo ativo ou passivo da ao
(art. 46 CPC), ou seja, quando h mais de um
autor ou mais de um ru, havendo comunho
de interesses, isto , quando entre elas houver
comunho de direitos ou de obrigaes
relativamente

lide,
por
exemplo,
solidariedade, composse, condomnio etc.;
entre as causas houver conexo pelo objeto ou
pela causa de pedir (art. 103, CPC);
CLASSIFICAO
A doutrina classifica o litisconsrcio da seguinte
forma:
I quanto obrigatoriedade de sua formao:
Quanto obrigatoriedade de sua formao, o
litisconsrcio pode ser facultativo (art. 46, CPC)
ou necessrio (art. 47, CPC). Diz-se facultativo
o litisconsrcio que, embora tenha suas
hipteses de ocorrncia previstas em lei,
depende da vontade das partes para sua
formao. Em outras palavras, o que pode
ser adotado voluntariamente pelas partes.
Diz-se, por sua vez, que o litisconsrcio
necessrio, ou indispensvel, quando o juiz
tem que decidir a lide de modo uniforme para
todas as partes (art. 47, CPC), seja por
imposio legal, a exemplo de aes reais
imobilirias, art. 10 do CPC; ao de diviso de
terras particulares, art. 949 do CPC; ao de
demarcao, arts. 952 e 953 do CPC etc, seja
pela natureza da relao jurdica, ou, em outras
palavras, quando h comunho de direitos ou
de obrigaes relativamente lide, de tal forma
que a sentena a ser eventualmente proferida
na ao atinja a todos os envolvidos, como nos
casos de partilha, ao de nulidade
decasamento movida pelo MP, art. 1.549 do
CC/02, ao pauliana, ao de dissoluo de
sociedade, ao anulatria de um negocio
jurdico etc. justamente por se tratar de
litisconsrcio indispensvel, caber ao juiz, no
caso de omisso do autor, determinar que ele
promova, dentro do prazo que assinar, a
citao de todos os litisconsortes necessrios,

II quanto ao momento de sua formao:

Quanto ao momento de sua formao, o
litisconsrcio pode ser inicial, formado quando
da propositura da ao, ou ulterior. Nesta
ltima hiptese, pode ocorrer em quatro
situaes: primeiro, nos casos de litisconsrcio
necessrio no apontado na exordial pelo autor
(art.47, pargrafo nico, CPC); segundo,
quando houver sucesso processual em razo
da
morte
de
uma
das
partes
(herdeiros/sucessores);terceiro, nos casos de
reunio de processos por conexo (arts. 103 e
105, CPC) e quarto, nos casos em que
facultado ao ru chamar terceiros ao processo
(art. 77, CPC).
III quanto aos sujeitos:
Quanto aos sujeitos, podem ser ativo (autores),
passivo (rus), a depender do plo da relao
processual em que ele se forma, ou ainda
misto (autores e rus), se a pluralidade de
pessoas ocorrer em ambos os plos da
relao.
IV quanto aos seus efeitos:
Quanto aos seus efeitos, o litisconsrcio pode
ser unitrio, quando a deciso do mrito do juiz
tiver que ser igual para todos os litisconsortes,
no se admitindo, para eles, julgamentos
diversos; e comum (ou simples), quando a
deciso de mrito do juiz possa ser diferente
para cada um dos litisconsortes. Ocorre
quando h uma pluralidade de relaes
jurdicas sendo discutidas no processo ou
quando se discute uma relao jurdica
cindvel, como normalmente acontece nos
casos de solidariedade.
REGIME
DE
TRATAMENTO
LITISCONSORTES

DOS

Conforme o tipo de litisconsrcio, diverso ser

o seu regime jurdico e as consequncias que
podero advir para as partes. Por isso,
necessrio sempre a distino entre as
modalidades do litisconsrcio.
No litisconsrcio simples, seja facultativo ou
necessrio,
os
litisconsortes
sero

www.cers.com.br

CURSO COMPLETO PARA TRIBUNAIS

Direito Processual Civil
Sabrina Dourado

considerados, em suas relaes com a parte

adversa, como litigantes distintos, ou seja, os
atos
e
as
omisses
de
um
no
prejudicaronem beneficiaro os outros (art.
48, CPC), salvo na hiptese do pargrafo nico
do art. 509 do CPC, isto , havendo
solidariedade passiva, que uma forma de
litisconsrcio facultativo, o recurso interposto
por um devedor aproveitar aos outros, quando
as defesas opostas ao credor lhes forem
comuns. J com o litisconsrcio unitrio, a
situao diferente, uma vez que a deciso
judicial deve ser igual para todos, o que limita,
por exemplo, a eficcia de atos de disposio
individuais e afasta at mesmo alguns efeitos
da revelia, sendo que at eventual recurso
interposto por um dos litisconsrcios acaba
aproveitando a todos (art. 509, CPC).
Ressalte-se,
ademais,
que,
havendo
litisconsortes com diferentes procuradores, os
prazos para contestar, recorrer e, de modo
geral, emitir manifestaes no curso do
procedimento sero contados em dobro (art.
191, CPC), devendo os autos permanecer em
cartrio, salvo acordo prvio entre os
procuradores, para evitar prejuzo para
qualquer das partes.
Interveno de terceiros: assistncia, oposio,
nomeao autoria, denunciao lide e
chamamento ao processo.
A princpio, a sentena proferida num processo
s deve atingir, favorecer ou prejudicar as
partes (autor e ru). Todavia, h situaes em
que a deciso tomada num processo tem
reflexo em outra relao jurdica de direito
material, estendendo indiretamente os efeitos
da sentena a terceira pessoa estranha
relao jurdica processual originaria.
Portanto, basilar perceber que a correta
compreenso das intervenes de terceiro
passa, necessariamente, pela constatao de
que haver sempre, um vnculo entre o
terceiro, o objeto litigioso do processo e a
relao jurdica material deduzida.
Assim, este terceiro juridicamente interessado
pode, com o escopo de defender interesse
prprio, intervir voluntariamente no processo,
ou mediante provocao de uma das partes. A
interveno por provocao de uma das partes,
na chamada interveno provocada, envolve
trs institutos diversos, quais sejam: nomeao
autoria, denunciao da lide e chamamento
ao processo. J a interveno por iniciativa

prpria do terceiro, na chamada interveno

voluntria, envolve dois institutos, quais sejam:
assistncia e oposio.
possvel a utilizao de interveno de
terceiros no procedimento sumrio? E nos
Juizados Especiais?
O art. 280 do CPC, com redao que lhe deu a
Lei n10.444, de 7 de maio de 2002, declara
queno procedimento sumrio
no so
admissveis a interveno de terceiros, salvo
assistncia, o recurso de terceiro e a
interveno fundada em contrato de seguro,
que pode ser a denunciao da lide ou o
chamamento ao processo em causas de
seguro.. Nos Juizados Especiais Cveis, de
acordo com o art. 10, da Lei n. 9.099/95, no
se admite a interveno de terceiros e a
assistncia, pois o procedimento adotado
orienta-se pelos critrios da oralidade,
simplicidade,
informalidade,
economia
processual e celeridade, buscando sempre que
possvel, a conciliao ou transao.
Como consequncia disto, as sanes
impostas pelo Cdigo de Processo Civil para
os casos em que a parte se omita no dever de
provocar a interveno de terceiro no processo
no se aplicam nesta hiptese.
Ingressa, voluntariamente, na relao jurdica
processual
como
coadjuvante
(ad
coadjuvandum) em auxlio de uma das partes,
pois a sentena a ser proferida no processo
pode interferir em sua esfera econmica.
No qualquer interesse que autoriza a
assistncia.
No basta mera relao de amizade, ou a
convico pessoal do terceiro de que o direito
tutela cabe a uma e no a outra parte: exige a
lei o interesse qualificado como jurdico, que
haja uma relao entre o terceiro e uma das
partes do processo que pode ser atingida pela
sentena.
A assistncia tem cabimento em qualquer tipo
de procedimento e em qualquer grau de
jurisdio, sendo que o assistente recebe o
processo no estado em que ele se
encontra,no se lhe deferindo rediscutir provas
e matrias preclusas (CPC, art.50, pargrafo
nico). O interessado em intervir como
assistente num feito pendente dever fazer
pedido escrito neste sentido, oferecendo as
razes e as provas que justificam seu interesse
no feito, bem como a quem deseja assistir.
licito a qualquer das partes impugnar o pedido

www.cers.com.br

CURSO COMPLETO PARA TRIBUNAIS

Direito Processual Civil
Sabrina Dourado

no prazo de cinco dias. Havendo impugnao,

o juiz determinar, sem suspenso do
processo, o desentranhamento da petio e da
impugnao, a fim de serem autuados em
apenso, autorizando a produode provas e
decidindo, dentro de cinco dias o incidente (art.
51, CPC).
A assistncia pode ser simples ou adesiva
quando, pendendo um processo entre duas ou
mais pessoas, terceiro, que tenha interesse
jurdico em que a sentena seja favorvel a
uma das partes, intervm no processo para
assisti-la (art. 50, caput, CPC). Na qualidade de
auxiliar, o assistente exercer os mesmos
poderes e sujeitar-se- aos mesmos nus
processuais que o assistido (art. 52, CPC),
embora no possa praticar atos contrrios
vontade do assistido, que pode reconhecer
aprocedncia do pedido, desistir da ao ou
transigir com a parte contraria (art. 53, CPC). O
interesse
jurdico
do
assistente
se
fundamenta na perspectiva de sofrer efeitos
reflexos da deciso desfavorvel ao assistido,
por exemplo: sublocatrio, em ao de despejo
movida em face do sublocador; funcionrio
pblico, em ao de indenizao proposta em
face da administrao pblica por dano
causado por ele;de asseguradora, em ao de
indenizao promovida contra o segurado etc.
J a assistncia litisconsorcial ocorre sempre
que a sentena houver de influir na ralao
jurdica entre o assistente e o adversrio do
assistido. Em outras palavras, embora o
assistente no seja parte daquele processo, a
sentena ali proferida ir afetar diretamente a
relao jurdica de direito material entre ele e o
adversrio do assistido. uma espcie de
litisconsrcio facultativo ulterior unitrio.
Trata-se de interveno espontnea pela qual
o terceiro transforma-se em litisconsorte do
assistido, da porque o tratamento igual
quele deferido ao assistido.
Por exemplo: em ao reivindicatria movida
por consorte, art. 1.314, CC/02; adquirente de
direito material litigioso quando no lhe for
possvel a sucesso processual, art., , CPC;
lide envolvendo obrigaes solidrias, arts.
267 e 274, CC/2002), razo pela qual neste
tipo de interveno o assistente atua como
parte distinta, tendo o direito de promover
individualmente o andamento do feito,
devendo, para tanto, ser intimado dos
respectivos atos (arts. 48 e 49, CPC).

Na sentena transitada em julgado, em

princpio, fica impedido de, em ao futura,
discutir o fundamento da deciso, o assistente
que no atingido pelos efeitos da coisa
julgada, que na dico do art. 55 do Cdigo,
consiste na justia da deciso, no poder ser
discutida o dispositivo da sentena nem pelo
assistente simples como pelo assistente
qualificado, pois a justia da deciso refere-se
aos fatos que se tiverem por comprovados.
Todavia, o assistente poder discutir o
fundamento
da
deciso
se
ficar
caracterizadam gesto pelo assistido de seus
prprios interesses, seja porque deixou de
produzir provas, seja porque renunciou a
direito, reconheceu a procedncia do pedido do
autor ou transigiu. As hipteses em que o
assistente no pode ser prejudicado por tais
atos so resumidas nos seguintes termos
(CPC, art. 55): I - pelo estado em que recebera
o processo, ou pelas declaraes e atos do
assistido, fora impedido de produzir provas
suscetveis de influir na sentena; II desconhecida a existncia de alegaes ou
provas, de que o assistido, por dolo ou culpa,
no se valeu.
A OPOSIO, DENUNCIAO DA LIDE,
NOMEAO AUTORIA E CHAMAMENTO
AO PROCESSO
Oposio forma de interveno de terceiro no
processo, que, sem ser integrante da lide se
apresenta como o legtimo titular do direito
discutido entre o autor e o ru. O seu objetivo,
portanto, negar o pretenso direito de ambos.
Tem legitimidade para este tipo de interveno,
segundo o art. 56 do CPC, o terceiro,
denominado opoente, que pretender, no todo
ou em parte, a coisa ou o direito sobre o
quecontrovertem as partes no processo
principal, denominados opostos, Por exemplo:
numa ao de diviso o autor pede a citao
dos demais condminos, os quais ingressam
na ao e oferecem contestao. Um terceiro
que se tem como legtimo proprietrio de parte
do imvel a ser divido, ingressa, tambm, no
feito como opoente, para ilidir a pretenso dos
litigantes e ver, a final, reconhecida a sua
propriedade exclusiva e expurgada da diviso a
parte que lhe pertence.
A oposio pode ser intentada at que seja
proferida a sentena no feito principal.

www.cers.com.br

CURSO COMPLETO PARA TRIBUNAIS

Direito Processual Civil
Sabrina Dourado

Distribuda por dependncia, a petio de

oposio deve observar os mesmos requisitos
da petio inicial (arts. 282 e 283, CPC), sendo
que os opostos sero citados na pessoa dos
seus advogados (art. 57, CPC). Autuada em
apenso aos autos principais, a oposio
correr simultaneamente com ao principal,
sendo ambas julgadas pela mesma sentena
(art. 59, CPC), embora deva o juiz primeiro
conhecer da oposio (art. 61, CPC).
Existem dois tipos de oposio: a interventiva
que exercida antes da audincia de instruo
e julgamento (art. 59, CPC); e a autnoma se
ajuizada aps o inicio da audincia de
instruo e julgamento, e antes da sentena
(art.60, CPC).
Denunciao da lide o ato pelo qual a parte,
a fim de garantir seu direito de regresso, no
caso de que acabe vencida na ao, chama
lide terceiro garantidor, a fim de este integre o
processo.
Desta forma, se por acaso o juiz vier a
condenar ou julgar improcedente o pedido do
denunciante, dever, na mesma sentena,
declarar se o denunciado, por sua vez, deve ou
no indeniz-lo. Na verdade, com a
denunciao se estabelecem duas lides num
s processo.
A denunciao da lide obrigatria nos casos
expressamente previstos no art. 70 do CPC:
I ao alienante, a fim de que possa exercer o
direito que da evico lhe resulta (art. 456,
CC/02);
II ao proprietrio ou ao possuidor indireto, em
casos como o do usufruturio, do credor
pignoratcio;
III ao obrigado, pela lei ou contrato, a
indenizar, em ao regressiva, o prejuzo do
denunciante, e tanto pode ser de iniciativa do
autor como do ru.
Se a denunciao for feita pelo autor (art.74),
dever constar da petio inicial, procedendose em seguida a citao do ru.
Se competir ao ru a iniciativa, a denunciao
dever ser feita no prazo da contestao,
quando ser pedida a citao do denunciando.
Ao deferir o pedido, o juiz suspender o
processo, determinando ao denunciante que
proceda com a citao do denunciado no prazo
de 10 (dez) dias, quando este residir na mesma
comarca e 30 (trinta) dias, quando residir em

outra comarca (art. 72, CPC). Citado, o

litisdenunciado pode aceitar a denunciao,
recus-la, ou permanecer revel. Em qualquer
caso, ficar vinculado ao processo, de
modoque a sentena que julgar procedente a
ao declarar, conforme o caso, a sua
responsabilidade, em face do denunciante,
valendo como ttulo executivo judicial (art. 76,
CPC).
possvel ocorrer denunciaes sucessivas,
ou seja, o denunciado poder, por sua vez,
denunciar, tambm, aquele de quem houve a
coisa ou o direito em litgio, e este gozar, da
mesma forma, do direito de denunciar o
antecessor e assim sucessivamente.
Neste sentido, o art. 73 do CPC declara que,
para fins o disposto no art. 70, o denunciado
por sua vez, intimar do litgio o alienante, o
proprietrio,
o
possuidor
indireto
ou
responsvel pela indenizao e, assim,
sucessivamente.
Nomeao autoria ato obrigatrio atribudo
ao ru, que visa corrigir o polo passivo da
ao. Com efeito, citado em ao em que
demandado por uma coisa, mvel ou imvel,
da qual seja mero detentor, o ru dever, no
prazo para responder, indicar, nomear
quemseja o proprietrio ou possuidor indireto.
Neste sentido, a norma do art. 62 do CPC
declara que aquele que detiver a coisa em
nome alheio, sendo-lhe demandada em nome
prprio, dever nomear autoria o proprietrio
ou o possuidor, sob pena de responder por
perdas e danos (art. 69, CPC, I).
Recebida a nomeao, o juiz suspender o
curso da ao e ordenar a intimao do autor
para se pronunciar em cinco dias (art. 64,
CPC). Intimado da nomeao, o autor poder
aceit-la ou recus-la; afinal, ningum pode ser
obrigado a litigar em face de quem no queira.
No caso de recus-la, o processo retomar o
seu curso normal, concedendo-se novo prazo
integral para apresentao da contestao,
caso esta j no tenha sido ofertada (art. 67,
CPC). Aceitando a nomeao, o autor dever
providenciar a citao do nomeado, que, por
sua vez, poder ou no, ao ser citado,
reconhecer a qualidade que lhe atribuda.
Negado-a, o processo continuar contra o
nomeante (arts. 65 e 66, CPC).
O chamamento ao processo, de que trata o
Cdigo de Processo Civil, do artigo 77 ao 80,
o ato pelo qual o ru chama outros coobrigados

www.cers.com.br

CURSO COMPLETO PARA TRIBUNAIS

Direito Processual Civil
Sabrina Dourado

para integrar a lide. Assim como acontece na

denunciao da lide, o chamado fica vinculado
ao feito, subordinando-o aos efeitos da
sentena. admissvel, segundo o art. 77 do
CPC, em face: I do devedor, na ao em que
o fiador for ru; II dos outros fiadores, quando
para a ao for citado apenas um deles; III de
todos os devedores solidrios, quando o credor
exigir de um ou de alguns deles parcial ou
totalmente, a divida comum.
Ao deferir o pedido, o juiz suspender o
processo, determinando ao ru que proceda
com a citao do chamado no prazo de 10
(dez) dias, quando este residir na mesma
comarca, e 30 (trinta) dias, quando residir em
outra comarca (art. 79, CPC). Citado, o
chamado pode negar a qualidade que lhe
imputada ou permanecer revel. Em qualquer
caso, ficar, como j disse, vinculado ao
processo, de modo que a sentena que julgar
procedente a ao valer como titulo executivo
em favor do devedor que satisfizer a dvida (art.
80, CPC).
possvel ocorrer chamados sucessivos, ou
seja, o chamado poder, por sua vez, chamar
terceiro, e assim sucessivamente.
Do Ministrio Pblico. Do Juiz.
O MP est previsto no captulo IV das funes
essenciais da justia. Esse tratado como
instituio autnoma, que no integra nenhum
dos trs poderes.
Nas palavras de Cndido Rangel, Dinamarco:
instituio destinada preservao dos
valores fundamentais do Estado enquanto
comunidade.
No art. 127 da CF, define: MP instituio
permanente e essencial funo jurisdicional
do Estado.
ATENO! O MP no dotado de funo
jurisdicional, apenas essencial a esta.
O Ministrio Pblico concentra-se na atuao
da defesa de direitos e interesses coletivos nas
questes relativas ao estado das pessoas, nos
interesses dos incapazes e na posio de fiscal
fiscalizao da lei (custos legis), alm de lhe
serem atribudas funes institucionais,
conforme artigo 129 da Constituio Federal
vigente, as quais so essncias justia.
Neste nterim, o Ministrio Pblico, em matria
processual civil, desempenha um papel maior
com relevncia justia s vezes como parte,
s vezes como fiscal processual, sempre

aolado da lei, estando intimamente ligado aos

Princpios norteadores do Processo Civil,
vinculando-se, principalmente, ao principio
dispositivo.
A presena do Ministrio Pblico possibilita ao
Estado agir no processo, mesmo que
indiretamente. Essa ao do estado pelas
mos ministerial se d na medida em que
atribudo instituio o dever legal de atuar
judicialmente, assegurando a adequada e
efetiva realizao do plano processual,
exercendo uma funo fiscalizadora da lei, da
atuao das partes e resguardando a
imparcialidade do juiz.
Questo:
1) Segundo a Constituio Federal, a
posio do Ministrio Pblico na estrutura
do Estado Brasileiro a de:
a) rgo auxiliar do Poder Judicirio;
b) rgo de defesa dos interesses do Poder
Executivo;
c) pessoa jurdica de direito pblico interno;
d) instituio permanente e essencial funo
jurisdicional do Estado.
2) INCUMBNCIAS DO MP:
a) Defesa da ordem jurdica:
b) Defesa do regime democrtico
c) Defesa dos interesses sociais
d) Defesa dos direitos individuais indisponveis
CUIDADO! : As bancas tentam te confundir
colocando interesse disponvel.
A ATUAO DO MINISTRIO PBLICO
COMO FISCAL DA LEI
Enquanto o art. 82 disciplina as hipteses em
que o Ministrio Pblico participa do processo
como fiscal da lei, o art. 83 confere poderes e
deveres a esta atuao, na mesma medida que
o previsto em outros artigos, Cdigos e
legislao especial.
Ao Ministrio Pblico, pelo inciso I do art. 83,
conferido o direito ter vistas dos autos aps a
manifestao das partes, para que ento tenha
mais elementos para firmar e fundar sua
convico e dar seu parecer ao Juiz, devendo,
ainda, ser intimado pessoalmente (art. 236, 2
do Cdigo de Processo Civil) de todos os atos

www.cers.com.br

CURSO COMPLETO PARA TRIBUNAIS

Direito Processual Civil
Sabrina Dourado

processuais, para que possa se manifestar ou

estar presente sempre que julgar pertinente,
sempre zelando pela lei em nome do interesse
pblico.
O inciso II, do mesmo artigo, dota o rgo
Ministerial de iniciativa probatria ampla, ou
seja, lhe atribui a capacidade de requerer toda
classe de provas, acompanhar sua realizao,
pedir depoimento pessoal, ouvir testemunhas,
formular quesitos, tudo em nome da verdade
processual.

Esse entendimento no unnime. H

decises do Supremo Tribunal de Justia que
superam a literalidade dos artigos 84 e 246 do
Cdigo de Processo Civil, considerando vlido
o processo se no tiver havido prejuzo ao
interesse que deveria ter sido tutelado pelo
MP, e ainda, quanto a falta de manifestao do
promotor suprida pela do procurador de
justia em fase recursal, comprovando a
ausncia de dano decorrente da falta de
atuao ministerial anterior.

A NULIDADE DECORRENTE
INTERVENO

A
RESPONSABILIZAO
MINISTRIO PBLICO

DA

NO-

O art. 84 do Cdigo de Processo Civil, dispe

que "quando a lei considerar obrigatria a
interveno do Ministrio Pblico, a parte
promover-lhe- a intimao sob pena de
nulidade do processo".
A leitura do texto legal permite concluir que
cabe s partes promover a intimao do MP, e
que quanto no houver a interveno em
casos de obrigatoriedade, na ocorrncia das
hipteses do art. 82, incisos I e II, por exemplo,
o processo estar sujeito nulidade, a qual se
submete a princpios gerais do instituto no
diploma processual.
No tocante a incumbncia das partes de
promover a intimao ministerial, vale dizer que
na prtica, tal intimao determinada de
ofcio pelo Juiz da causa, cabendo a parte agir
em caso de sua omisso, devendo peticionar
no processo requerendo que o Juiz o faa,
cabendo sempre ao autor da ao arcar com
as eventuais despesas desta intimao (gastos
com deslocamento do oficial de justia, etc.).
No que se refere nulidade processual, vale
observar que a expresso "sob pena de
nulidade", aos olhos de Pontes de Miranda,
vista
como
uma
consequncia
do
descumprimento de uma imposio legal, sem
conotao de sano. A nulidade de que trata
o artigo segue o disposto no art. 246 do Cdigo
de Processo Civil, indicando que afeta todos os
atos posteriores a omisso, ou seja, se no
houve interveno desde o incio do processo,
os efeitos da nulidade afetaro a totalidade do
feito. No entanto, se a falta se der em ato
posterior, a nulidade alcanar os atos
processuais praticado at momento em que a
atuao do MP deveria ter acorrido.

CIVIL

DO

A responsabilizao civil de que trata o art. 85

do Cdigo de Processo Civil de carter
pessoal, incidindo sobre rgo do Ministrio
Pblico.
A previso legal dita que haver a possibilidade
de responsabilizao do indivduo que no
exerccio de sua funo agir com dolo ou
fraude no processo, por ao ou omisso que
gere prejuzo.
Observa-se que o art. 85 afasta os casos de
conduta culposa, se restringido apenas ao ato
Ministerial doloso e fraudulento realizado
dentro do processo, que cause dano. Ao
gnero de conduta culposa lesiva se aplicam
sanes disciplinares previstas por lei especial
sobre o Ministrio Pblico.
Vale frisar que a responsabilizao civil
prevista pelo artigo 85 do Cdigo de Processo
Civil no se confunde com a disposta no artigo
189 do Cdigo Civil.
A hiptese de responsabilizao posta no
artigo 85 do Cdigo de Processo Civil de
carter subjetivo, pessoal, excludente da culpa
e pressupe ato doloso e fraudulento dentro do
processo, restringindo sua verificao ao plano
processual. J a responsabilizao ditada pelo
artigo 189 do Cdigo Civil de natureza
objetiva, institucional (Estado), com presuno
de culpa em ato extraprocessual, adstrita ao
plano material.

www.cers.com.br