Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
materialidade e imaterialidade
Marluci Menezes1
RESUMO: A partir de uma perspectiva antropolgica, discutem-se algumas
particularidades, dificuldades e potencialidades subjacentes importncia de
uma abordagem multidimensional das questes e processos relacionados com a
salvaguarda e a reabilitao da paisagem urbana. Abordam-se tais questes a
partir da relao entre materialidade e imaterialidade. Como suporte desta
reflexo recorre-se a estudos sobre a conservao do patrimnio arquitetnico em
que se participou.
PALAVRAS-CHAVE:
paisagem
urbana,
conservao
do
patrimnio,
materialidade, imaterialidade
ABSTRACT:
From
an
anthropological
perspective,
we
discuss
some
WORDS:
urban
landscape,
heritage
conservation,
materiality,
immateriality
1.
Introduo
Como patrimnio urbano e cultural, os vrios elementos que integram a cidade
Tambm no pretendendo aqui discorrer sobre o conceito de paisagem2, assumese os seguintes pressupostos para discutir a questo da conservao da paisagem
urbana (Menezes e Tavares, 2003, 2008) a partir da relao entre materialidade e
imaterialidade:
Ter opinio era a expresso usada para descrever quem detm a destreza
tcnica, mas tambm para descrever o impacto sensitivo que essa mesma destreza cria
em quem v e se apercebe da arte de quem cria paisagem. Quem tem opinio est
legitimado a pintar do lado de fora do edifcio, j que o domnio da arte assume um
sentido de lugar pblico: a fachada do edifcio, a face da vila. Ter opinio remete para
o domnio da arte da cal e experincia, perfeio, higiene, tradio, conservao,
sentido esttico dos edifcios e, num sentido mais abrangente, para uma determinada
imagem urbana, assim, participando do processo de construo da paisagem. Ter
opinio uma expresso que permite abordar os pormenores tcnicos do saber-fazer
das artes da cal, bem como uma experincia afetiva, sensorial e sensitiva cuja
complexidade no se traduz numa mera receita, revelando ainda um sentido crtico que
fundamenta uma opo de trabalho.
ainda
observa
que
estas
componentes
8
no
esto
isoladas,
so
CARACTRSTICAS PRINCIPAIS
Cognitivos
Por fim, o autor discute dois aspectos centrais sobre a problemtica do valor: o
sentido de oposio que normalmente associado ao valor cultural e ao valor
9
10
6. Concluses
No campo da conservao da paisagem urbana, as distines ente materialidade e
imaterialidade, somente fazem sentido em termos operativos. Para efeito de discusso
recorreu-se a uma experincia especfica com artesos da cal, onde atravs do recurso a
expresso ter opinio foi possvel observar a referncia a aspectos como: destreza,
conhecimento, sensibilidade, afeto, sentido esttico e compositivo, noo de conjunto,
de impacte visual e de paisagem.
A expresso ter opinio permitiu-nos focar as experincias sensitivas de quem
executa a arte da cal e atua na matria do patrimnio, contribuindo com o processo de
construo de paisagem urbana. Mas esta expresso tambm informa, num sentido
mais lato, sobre quem aprecia o panorama urbano proporcionado por uma dada
experincia sensorial de leitura da paisagem.
No campo da conservao da paisagem urbana histrica e, olhando em especfico,
a problemtica do valor na matria da conservao dos revestimentos exteriores
histricos, interessa, contudo, aprofundar o conhecimento sobre como melhor
operacionalizar as componentes de valor cultural de que fala Meneses (2012) com uma
metodologia de interveno que priorize o sentido multidimensional com que um dado
bem adquire sentido, valor e significado.
Adaptando a ideia de Amit-Cohen (2008) sobre a importncia da conservao
dos tijolos em silicato no centro histrico de Telavive-Jaffa como paisagem (ao que o
autor recorre a expresso de silicatescape), poder-se-ia considerar tambm a
importncia de conservar as paisagens da cal (limescape). Para efeito, e na sequncia
dessa perspectiva, existem cinco razes que fundamentam o interesse na conservao
das paisagens de cal:
leitura especfica das paisagens de cal, talvez possa ter interesse a aprendermos a ter
opinio no campo da conservao da paisagem urbana histrica.
7.
Bibliografia
12
Geral
da
UNESCO
em
2011.
[Disponvel
em:
<http://www.sintraovpm2011.com/ocs/public/conferences/1/docs/UNESCO_R
ECOMENDA.pdf?PHPSESSID=25f455cc3e79b22f3de89e90062ee414>.
[Consulta realizada em 20/09/2013].
FINISTERRA (2001) Revista Portuguesa de Geografia (2001), n. 72. Disponvel em:
<http://www.ceg.ul.pt/finisterra/numeros/2001-72/index.html>.
[Consulta
realizada em 15/08/2013].
RIBEIRO, Rafael W. (2007) Paisagem Cultural e Patrimnio. Srie Pesquisa e
Documenta
do
IPHAN.
Braslia:
IPHAN/COPEDOC.
Disponvel
em
14