14/07/2015

OguardiodaConstituiosegundoSchmitteKelsenJusNavigandi
R7TV

Notcias

Entretenimento

Esportes

Vdeos

RedeRecord

R7Play

Servios

(http://tv.r7.com/) (http://noticias.r7.com/)
(http://entretenimento.r7.com/)
(http://esportes.r7.com/)
(http://videos.r7.com/)
(http://rederecord.r7.com/)
(http://r7.com/r7 (http://servicos.r7.com/)

ARTIGOS(HTTP://JUS.COM.BR/ARTIGOS)

(http://jus.com.br/)

play/)

TEXTOSELECIONADOPELOSEDITORES

OguardiodaConstituiosegundoasconcepesde
CarlSchmitteHansKelsen
OguardiodaConstituiosegundoasconcepesdeCarlSchmitteHansKelsen
CamillaJapiassuDores(http://jus.com.br/956365camillajapiassudores/publicacoes)
Publicadoem03/2012.Elaboradoem02/2012.

(whatsapp://send?
text=O%20guardi%C3%A3o%20da%20Constitui%C3%A7%C3%A3o%20segundo%20Schmitt%20e%20Kelsen:%20http%3A%2F%2Fjus.com.br%2Fartigos%2F21201)
Assuntos:
DireitoConstitucional(http://jus.com.br/artigos/direitoconstitucional)
FilosofiadoDireito(http://jus.com.br/artigos/filosofiadodireito)
Jurisdioconstitucional(http://jus.com.br/artigos/jurisdicaoconstitucional)
FilsofosdoDireito(http://jus.com.br/artigos/filosofosdodireito)
Pgina1de2(/artigos/21201/oguardiaodaconstituicaosegundoasconcepcoesdecarlschmittehanskelsen/2)

KelsencriticavaatentativadeSchmittdeatribuiraguardadaConstituio,emumarepblicademocrtica,aoChefedeEstado,sobadenominaodepoder
neutro,porentenderqueessaconcepoacabariaportransformaroPresidentedoReichemsenhorsoberanodoEstado.

INTRODUO
Oestudoquesesegueprocuradesenvolverumareflexotericaacercadeumtemarepletodecomplexidadesesutilezas.Seumaiorpropsitocontribuir
paraaracionalizaodoDireitoConstitucional,apartirdaconcepodoEstadoConstitucionaledequemseriaoguardiodaConstituiodeacordocomCarl
SchmitteHansKelsen.
OguardiodaConstituio,deCarlSchmitt,representaumareafirmaodatesedopoderneutraldeBenjaminConstant,combasenainterpretaodoartigo
48daConstituiodeWeimarque,segundoele,dariaaopresidentedoReichpoderesexcepcionaisdestinadosguardadaConstituio,conferindolheum
poderneutral,ouseja,mediador,reguladoretutelar.
Poroutrolado,HansKelsenreconheciacomoguardiodaConstituiooTribunalConstitucional.Segundooautor,aoadotaradoutrinadopoderneutrodo
chefedeEstado,SchmittteriacomoarcabouolegitimadorumainterpretaoequivocadadaCartaAlemde1919.Aovalersedoprembuloconstitucionale
doartigo48paraabalizaroPresidentedoReichcomoguardiodaConstituio,Schmittteriaignoradoodispostonoartigo19,emqueestariafixadaa
competnciadoTribunalFederalparaseroprotetorconstitucional.
HansKelsensalientavaqueaintenodeSchmittnoeracaracterizarochefedeEstadocomoumterceiromaisaltoouumsenhorsoberanodoEstado,um
poderquenoestacima,massimaoladodosoutrospoderesconstitucionais.Interpretandooartigo48daConstituiodeWeimar,Schmittampliariaa
competnciadoPresidentedoReich,demaneiratalqueestenoescapadetornarsesenhorsoberanodoEstado.[1]
DiscursandoacercadaaversodeCarlSchmittaumTribunalConstitucionalcompoderdecassao,queparaojuristaalemocaracterizariaumEstado
Judicialista,Kelsenalegavaqueocontroledeconstitucionalidadedifusodiferenciarseiaapenasnoplanoquantitativo,poisanulariaaleiinconstitucionalno
casoconcreto,enquantoocontroleconcentradodosTribunaisConstitucionaisanulariaparatodososcasos.

1.OguardiodaConstituiosegundoaconcepodeCarlSchmitt
CarlSchmittnasceunaAlemanha,em1888.Tornasedoutoremdireitojem1910,momentoapartirdoqualcomeaadesenvolversuacrticaveementeao
liberalismoeaosistemademocrticoparlamentaralemo,chegandoaserumdosmaiorestericosdaditadura,doregimedeexceoemesmoaintegraros
quadrosdopartidonazistaentre1933e1936.Aocontrriodamaioriadosintelectuaisqueaderemaonazismo,CarlSchmittnoserumpoltico
descompromissadocomoregime,massimreconhecidocomoumdosmaiseminentestericosdodireitodesuagerao.[2]

http://jus.com.br/artigos/21201/oguardiaodaconstituicaosegundoasconcepcoesdecarlschmittehanskelsen

1/5

14/07/2015

OguardiodaConstituiosegundoSchmitteKelsenJusNavigandi

AConstituioseriaasituaototaldaunidadepoltica.Expressariaseuser,suaformaeespcie.Compreenderiaprincpiosdeunidadeeumainstncia
decisriapararesolverconflitosdeinteressesoupoderesemescalaextrema.Elatambmseriaumsistemafechadodenormas.Apresentariaconceitos
absolutosqueofereceriamumtodo(realouideal).Norepresentariaumfatoouumadinmica,masumaformaabsolutadedeverser.Noseriatampoucoum
conjuntodevriasleis,masumanormatividadetotalquedunidadeaoEstado.Todasasdemaisnormasaelaserefeririam.Assimhaveria,mesmoquede
formadiversa,umaidentidadeentreEstadoeConstituio.OEstadoseriaumdeverser,umsistemadenormasquenoteriaexistncianoser,masnodever
ser.
necessrioportanto,paraentenderaprimeiraconcepo,distinguirConstituiodeleisconstitucionais.EstasteriamsuavalidadenaConstituioea
Constituionadecisodaunidadepoltica.Aunidadepolticaseriaracionalizadapelasuaprpriaexistnciaenonaconveninciaoujustiadasnormas.
Schmittcriticava,ento,KelseneaTeoriaPuraqueequiparavamaConstituioleiconstitucional.Consideravasuateorialiberal,poissendotodososatos
doEstadonormas,nohavendoatosdegoverno,todosseriampassveisderevisoporpartedojudicirio.ParaSchmittoEstadoseriaanteriorConstituio,
enquantoparaKelsenseriamsimultneos.Ouseja,aConstituionoseriasubstnciadaunidade,masmeraforma,definidaaposterioridela.[3]
Quantoaosdireitosfundamentais,SchmittentendiaqueestariamforadaConstituio,poisqueela,nesseaspecto,seriameradecisofundamentalsobrea
formadeexistnciadopovo.ElesseriamfreiosdopoderpbliconoEstadoLiberal,enquantoaConstituiovisariapreservaraordempblicadeterminandoa
formadoEstado.AConstituioseriasuperioraosdireitos,poiselesnoseriamaptosaconstruiraunidadepolticadoEstado,aocontrrio,enfraqueceriama
unidade,contrapondoaelaointeressedaliberdadeindividualapoltica.SeumaConstituioliberalentendessetaisdireitoscomoessenciais,estespassariam
aintegraraprpriasubstncia.[4]
OautorcriticavaigualmenteacriaoouoreconhecimentodeumTribunalConstitucional,que,aseuver,transfeririapoderesdelegislaoparaoJudicirio,
politizandooedesajustandooequilbriodosistemaconstitucionaldoEstadodeDireito.[5]
Emsntese,adoutrinaschmittianadadefesadaConstituioumareafirmaodatesedopoderneutraldeBenjaminConstant,combasenainterpretaodo
artigo48daConstituiodeWeimarque,aseuver,conferiaaopresidentedoReichpoderesexcepcionaisnaguardadaConstituio,conferindolheumpoder
neutral,ouseja,mediador,reguladoretutelar.AtesedeBenjaminConstantchamadadepoderneutrooupreservador,queexercidopelosoberanopormeio
deumaalienaoradicaldasoberaniapopular.
Aessepoderneutral,CarlSchmittatribuatambmaguardadaConstituio.Ateseschmittianaexpressodacriseinstitucionaldoseutempo.Sua
preocupaoestavacentradanasameaashomogeneidadeeunidadedopovoalemoporpartedospoderesindiretos,ousejadaatuaoprticapoltica
contraaunidadeporpartedepartidospolticos,associaesprofissionaisereligiosas.Emltimaanlise,humacoernciaemsuapreocupao,tendoem
vistaquetodosaquelesqueameaamaunidadeeahomogeneidade,queemltimainstnciaseexpressanaprpriaexistnciadoEstado,devemser
identificadoscomoinimigospolticos.Masaquemcabeaidentificaodoamigoeinimigo?Aotitulardasoberania,quenainterpretaodeSchmitto
PresidentedoReich.Assim,oChefedeEstadoseriaumidneodefensordaConstituio,umpoderneutro,umainstnciaqueestariaacimadostitularesdos
direitospolticosdecarterdecisivoouinfluente,umpoderpolticosupremo,umterceiroacimadetodososlitigantes.[6]
AcriaodaCartadeWeimarsedeuapsaPrimeiraGuerraMundial,daqualaAlemanhasaiuderrotadaedevedoradospasesvencedoresaConstituio
eraosmbolo,adiretrize,principalmente,aesperanadeumpasdestroadoqueprecisavasereergueremmeioaumasociedadefragmentadaporgrupos
cominteressesdiversosqueexigiamdireitossociaisedesenvolvimentosustentvel.OcontextohistricocontemporneoCartaAlemde1919deveser
lembrado,ento,comoumperododeenfraquecimentodasinstituiesestataisquedecorreudacrisesocioeconmicaqueafligiaaAlemanha.[7]
Nesseperododepsguerra,osTribunaisConstitucionaisaindanohaviamseconsolidadocomoGuardadaConstituioeasatribuiesdoprotetordaCarta
Polticaestavamsuscetveisadistores.
Combasenessecontextohistrico,CarlSchmittiniciasuaobraOGuardiodaConstituiodestacandoqueoexamejudicialmaterialnoseconstituana
AlemanhaemumguardiodaConstituio.Emoutraspalavras,opoderconferidoaostribunais,pormeiodadecisode4denovembrode1925,de
examinaremasleisordinriasemsuacoernciamaterialcomoscomandosconstitucionaise,emcasodeconflito,negaremleiordinriasuaaplicao,no
teriaocondodetransformlosemguardiesdaConstituio.
Dessaforma,noobstanteojuizestarvinculadolei,seriaseudeverdeixardeaplicardeterminadaleiordinriaaocasoconcretodevidosua
incompatibilidadecomaConstituio.EsseexamejudicialdotribunaldoReichalemo,todavia,teriaumaimportnciamodestaemcomparaoaocontrole
judicialdenormasexercidopelotribunalnorteamericano.ElenopossuiriacomoescopoosprincpiosgeraisdaConstituio,taiscomoaboafea
razoabilidade,masdependeriadenormasquepossibilitassemumasubsunocorrespondenteaofatotpico.Tratarseia,portanto,deumcontroleexercidopor
qualquerjuiz(difuso)econcretoouincidental(prestasesoluodedeterminadalide),exercendo,paraasdecisesdeoutrasinstncias,umefeitocomo
precedentedecertamaneiraprevisvel.
Noentanto,esseexamejudicialmaterialnoimplicarianapolitizaodajustia,aoinvsdajuridicizaodapoltica?Ojuristaalemoeracontrriodefesa
daConstituioporpartedoJudicirioporqueomesmosemprejulgariaaposteriorieanalisariaapenasasubsunodeumfatoaumanorma.Comosalienta
Bercovici,comoaquestocentraladeterminaodocontedoanorma,paraSchmittesteproblemadalegislao,nodajustia(...)CarlSchmitt
entendiaqueocontrolejudicialdeconstitucionalidadespoderiaexistiremumEstadoJudicialista,emquetodaavidapolticafossesubmetidaaocontrole
dostribunais.[8]Esclarecendoessarelutncia,GilbertoBercoviciressaltaqueaconcepodeConstituioparaSchmittcriaumbiceparaaaceitaodeum
controledeconstitucionalidadeporpartedoPoderJudicirio.[9]OParlamentoseriaoutropoderinaptoparaprotegerumaConstituio,jquecoma
consolidaodademocraciademassas,Schmittafirmaqueoparlamentarismotornouseinvivel,poisnohnenhumaforapolticacapazdesecolocar
acimadasforassociaisquesedigladiamnoParlamento.[0]
Apluralidadeparlamentar,tendooEstadocomoaautoorganizaodasociedade,existiriaemfunodedeterminadosgruposcomcorrentesideolgicas
diversase,porvezes,colidentes,gerandoumaconstanteindecisopoltica,aqualimpossibilitariaumjulgamentodeconstitucionalidadequerefletisseo
mesmomomentodaunidadepolticaconseguidocomoPoderConstituinteOriginrioe,paraSchmitt,representadonafiguradoPresidentedoReich.[1]
Verificasequeojuizdeveriasempredecidircombasenalei.NoEstadodeDireitoexistiriajustiasomentecomosentenajudicialcombaseemumalei.
Ocorrequeemtodadecisojudicialexistiriaumelementodepuradecisoquenopoderiaserderivadodocontedodanorma,isto,certamargemde
discricionariedadereservadaaojuizaodecidirumcasoconcreto,mesmoquandosetratasseapenasdesubsunodofatoaotipolegal.Oautorreferiasea
essasituaocomodecisionismo.
Aprimeiracondiodeumajurisdioconstitucionalseriaumconceitodefinidodedivergnciaconstitucionalqueadiferenciassedasdemaislides.Podese
dizerqueexamejudicialmaterialresultariadeinfraesConstituiooudecasosdedvidanessecaso,nosetratariadejustia,masdeumarelao
indefinidaentrelegislaoeparecerjurdico.Esseseriaomotivopeloqualnosepoderiaexigirdosmagistradosfunesqueultrapassassemasubsunodo
fatonorma,poiselesestariamvinculadosaoseucontedo.Otribunalconstitucionaldeveriaseoporaviolaesconstitucionaisclaras:noseproporiaa
proferirdecisesemcasodedvida.EoTribunalAlemoresponsvelpelasoluodascontendasconstitucionaisdapocanocontavacomumconceito
definidodedivergnciaconstitucional,ouseja,umacompetnciarazoavelmentedelimitada.
OsegundopontoquemereceriadestaqueparaacaracterizaodeumajurisdioconstitucionalseriaoconceitodeConstituio.Seestafossecompreendida
comoumcontrato,divergnciasconstitucionaisseriamaquelasentreaspartesdocontratoouacordoconstitucionalsobreocontedodesuasestipulaes.

http://jus.com.br/artigos/21201/oguardiaodaconstituicaosegundoasconcepcoesdecarlschmittehanskelsen

2/5

14/07/2015

OguardiodaConstituiosegundoSchmitteKelsenJusNavigandi

Nessesentido,nabasedaConstituiofederalencontrarseiaumcontrato,sobrecujainterpretaoeaplicaopoderiamsurgirdivergnciasquemereceriam
soluo.OtribunalfederalqueiriaresolveressasdivergnciasdentrodeumEstadomembronopoderia,noentanto,seafastardasestipulaesda
Constituiofederal.Otribunalfederalapresentarseia,portanto,comoguardiotantodaConstituiofederalcomodaestadual,zelandopelaobservnciada
homogeneidadeconstitucionalessencialatodaFederao.
Porfim,oterceiroelementoqualificadordajurisdioconstitucionalseriaoelementopluralista.Porconseguinte,aConstituioseriaprodutodoacordoentre
asdiversasorganizaessociaisdepoder.Ademais,nasdivergnciasconstitucionaispoderseiareconhecerque,muitasvezes,aspartesdoslitgiosseriam
ascoalizespartidrias,demodoqueoprocessoapenasrefletiriaaestruturapluralistadoEstado.
OEstadoalemodapocaeraconsideradodualista,tendoemvistaoconfrontoentreEstadoesociedade.AConstituioeratidacomoumcontratoentreo
monarcaeopovo.Emverdade,oEstadodualistarepresentavaoequilbrioentredoistiposdeEstado:oEstadodirigenteeoEstadolegiferante.medidaque
oEstadosedesenvolvianosentidodasuperioridadedoparlamentosobreogoverno,isto,dasupremaciadasleis,elesetornavacadavezmaislegiferante.
Ocorreque,comodecursodotempo,essatensoentreEstadoesociedade,governoepovo,foisetornandopaulatinamentefragilizada.OEstadolegiferante
foisubstitudo,ento,pelaautoorganizaodasociedade.Comisso,todososproblemassociaiseeconmicospassamesferadeinteresseestatal,
desaparecendoadiferenciaoentrematriaspolticoestataisematriasdecunhosocialeapoltico.
Ademais,oEstadoneutro,nointervencionistadeulugaraoEstadototal.Percebeusequeanointervenodavamargemassunoeaomonoplioda
economiapelosgruposdepoder.Dessaforma,aAlemanhatornouseumEstadoassistencialepassouapreocuparsecomobemestarsocial.Masessa
transformaonoimplicounaguardadaConstituiopeloPoderJudicirio,restandoinalteradoodomniodoExecutivo.
VerificaseaimportnciadareformadaConstituioentovigentenoReich,postoqueelanoeraumaConstituioeconmica,maspoltica.Assim,
estabeleceuseajustaposiodedoissistemaspolticosdiferentesoatomsticoeoorgnico,atribuindoseaosistemaorgnico,isto,deorganizao
estatal,importnciasecundria.Aspossibilidadesdesoluodessadiscrepnciapoderiamserresumidasemtrs:harmonizaodoEstado,deseconomizao
doEstadooueconomizaodoEstado.
AdeseconomizaodoEstadoimplicarianatransformaodospartidospolticosemprodutosindependentesenacriaodeincompatibilidadesentreo
mandatoparlamentar,opostodefuncionrioeospostoseconmicos.
Aeconomizaoestatal,porsuavez,corresponderiatransformaodoEstadoemEstadoeconmico,conferindolheumaautnticaConstituioeconmica.
Essaopofoimuitocriticada,tendoemvistaquenoteriacomoobjetivotornaraeconomialivreeautnoma,mas,aocontrario,deentreglanamodo
Estadoesubmetlaaele.
AneutralidadedapolticainternadoReichalemopoderiaassumiralgunssignificadosnegativos,afastandosedadecisopoltica.Emprimeirolugar,poderia
dizerrespeitonointerveno,isto,umEstadorestritoaomnimodecontedo.Todavia,eleaindapoderiasetornarpoltico,emfacedapercepodo
inimigo,aquelequeseopeneutralidadedomododepensar.
Aneutralidadepoderiasercompreendida,outrossim,nosentidodeconcepesinstrumentaisdeEstado,paraasquaisoEstadoseriaumrecursotcnicoque
deveriafuncionarcomobjetivacalculabilidadeedaratodosigualchancedeuso.SeriaummodelodeEstadodespolitizado.
Ademais,aneutralidadepoderiasercaracterizadacomoofornecimentodechanceigualnavolioestatal,namedidaemquefosseconferidaaparidadeno
direitodevotoeigualdadeuniversaldalei.Darseiaachanceaospartidosdeteremvotosnecessriosparaalcanaremseusobjetivos.
Porfim,haveriaaneutralidadenosentidodeparidade,isto,admissoigualdetodososgruposeorientaesdeinteresse,sobcondiesiguaisecom
tratamentoisonmiconacontemplaocomvantagensoudemaisprestaesestatais.
Poroutrolado,aneutralidadepoderiaseranalisadasobaticapositiva,sejanosentidodaobjetividadeeimparcialidadecombaseemumanormareconhecida
neutralidadecombaseemumconhecimentoexpertonoegostaeinteressado(pareceristaeconsultor)neutralidadecomoexpressodeumaunidadee
totalidadequeabrangeriaosagrupamentosopostose,destarte,relativizariaemsitodasessasoposiesou,ainda,neutralidadedoestrangeiroquese
encontrariadeforaeque,naqualidadedeterceiro,provocaria,deforaeemcasodenecessidade,adecisoe,comisso,umaunidade.
Asdivergnciasdeopinioediferenasentreostitularesdedireitospolticosdedecisopoderiaserresolvidasnojudicialmente,maspormeiodeumpoder
polticomaisfortesituadoacimadasopiniesdivergentes,oumedianteumrgoemrelaodecoordenaocomosoutrospoderesconstitucionais,ouseja,
umterceironeutro.
Sobesseprisma,surgecomBenjaminConstantateoriadopoderneutro,destinadoasolucionaralutadaburguesiafrancesaporumaConstituioliberal
contraobonapartismoerestauraomonrquica.Afunodoterceironeutroseriaintermediria,defensoraereguladora,ativaapenasemcasodeemergncia,
medianteopoderpreservador,umavezqueelanodeveriaconcorrercomosoutrospoderesnosentidodeumaexpansodoprpriopoder.
InstaressaltarqueoPresidentedoReichpossuapoderesqueotornariamindependentedosrgoslegislativos,emboravinculadoreferendadosministros
dependentesdaconfianadoparlamento.Ora,seuspoderesconstitucionaiscorresponderiamaospoderesdochefedeEstado,talcomoidealizadopor
BenjaminConstant.Porissosuaposiospoderiaserconstrudanocenriodapocacomaajudadeumateoriamaisdesenvolvidadeumpoderneutro,sob
penadeincompreensodessamisturacontraditriadedeterminaesconstitucionaisincompatveis.
Argumentase,ento,queoguardiodaConstituiodeveriaserindependenteepolticopartidariamenteneutro.Aorechaarapossvelatribuiodaguardada
ConstituioaoJudicirio,aduzsequeseajustiafossecompelidaaresolvertodasastarefasedecisespolticas,paraasquaisfossemdesejadas
independnciaeneutralidadepolticopartidria,elareceberiaumacargainsuportvel.Emais:essasituaoteriacomoobstculooprincpiodemocrtico.
sdiversasindependnciascorresponderiaminamovibilidades,imunidadeseincompatibilidades.Almdisso,aindependnciapoderiacorresponderproteo
defensivaenegativacontraavoliopolticaou,aocontrrio,poderiagarantirumaparticipaopositivanadeterminaoouinflunciadavoliopoltica.A
independnciadosmembrosdoJudicirio,LegislativoedoPresidentedoReichdeveriaestarestritamenteligadacomaidiadotododaunidadepoltica.Essa
concepocontmumaoposioaosagrupamentospluralistasdavidasocialeeconmica.
Segundooautor,aprpriaConstituiodeWeimarjestabeleceriaoguardiodaConstituiooPresidentedoReich.Elerepresentariaocentrodetodoo
sistemadeumaneutralidadeeindependnciapolticopartidrias,construdosobreumabaseplebiscitria,estandodotadodepodereseficientesparauma
proteoefetivadaConstituio.Essaprevisoapenasmaterializariaoprincpiodemocrtico,sobreoqualsebaseavaaConstituiodeWeimar.Comisso,
elaprocurariaformarumcontrapesoparaopluralismodosgrupossociaiseeconmicosdepoderedefenderaunidadedopovocomoumatotalidadepoltica.

Pginaanterior

2(/artigos/21201/oguardiaodaconstituicaosegundoasconcepcoesdecarlschmittehanskelsen/2)

Prximapgina(/artigos/21201/oguardiaodaconstituicaosegundoasconcepcoesdecarlschmittehanskelsen/2)

(http://jus.com.br/imprimir/21201/oguardiaodaconstituicaosegundoasconcepcoesdecarlschmittehanskelsen)

http://jus.com.br/artigos/21201/oguardiaodaconstituicaosegundoasconcepcoesdecarlschmittehanskelsen

3/5

14/07/2015

OguardiodaConstituiosegundoSchmitteKelsenJusNavigandi

Assuntosrelacionados: CarlSchmitt(http://jus.com.br/artigos/carlschmitt) HansKelsen(http://jus.com.br/artigos/hanskelsen) FilsofosdoDireito

(http://jus.com.br/artigos/filosofosdodireito) Jurisdioconstitucional(http://jus.com.br/artigos/jurisdicaoconstitucional) FilosofiadoDireito
(http://jus.com.br/artigos/filosofiadodireito) DireitoConstitucional(http://jus.com.br/artigos/direitoconstitucional)

Autor

(http://jus.com.br/956365camillajapiassudores/publicacoes)

CamillaJapiassuDores(http://jus.com.br/956365camillajapiassu
dores/publicacoes)
AdvogadadaUnioemBraslia(DF).
Textospublicadospelaautora(http://jus.com.br/956365camillajapiassudores/publicacoes)
Falecomaautora

Informaessobreotexto
Comocitarestetexto(NBR6023:2002ABNT)
DORES,CamillaJapiassu.OguardiodaConstituiosegundoSchmitteKelsen(http://jus.com.br/artigos/21201/oguardiaodaconstituicaosegundoas
concepcoesdecarlschmittehanskelsen).RevistaJusNavigandi,Teresina,ano17(http://jus.com.br/revista/edicoes/2012),n.3167
(http://jus.com.br/revista/edicoes/2012/3/3),3(http://jus.com.br/revista/edicoes/2012/3/3)mar.(http://jus.com.br/revista/edicoes/2012/3)2012
(http://jus.com.br/revista/edicoes/2012).Disponvelem:<http://jus.com.br/artigos/21201>.Acessoem:13jul.2015.

PubliquenoJusNavigandi(/publique)
Artigos,monografias,notcias,peties,pareceres,jurisprudnciaetc.(/publique)

Comentrios
0

Coloqueaquiseucomentrio

Comentar

LIVRARIA(/LIVRARIA)

RevisionaldosContratosBancrios

ReformaEleitoralcomoCdigoEleitoral,CalendrioEleitoral
2010entreoutros

Comprar

Comprar

R$195,00

R$139,00

(http://jus.com.br/livraria/revisionaldoscontratosbancarios)

(http://jus.com.br/livraria/reformaeleitoralcomocodigoeleitoralcalendarioeleitoral2010entre
outros)

http://jus.com.br/artigos/21201/oguardiaodaconstituicaosegundoasconcepcoesdecarlschmittehanskelsen

4/5

14/07/2015

OguardiodaConstituiosegundoSchmitteKelsenJusNavigandi

UnioEstvelHomoafetivaUmaHiptesedeMutao
Constitucional

PrticaProcessualTrabalhistaAnotada

Comprar

Comprar

R$30,00
(http://jus.com.br/livraria/uniaoestavelhomoafetivaumahipotesedemutacaoconstitucional)

R$198,00
(http://jus.com.br/livraria/praticaprocessualtrabalhistaanotada_)

JusNavigandi(http://jus.com.br)
FaleConosco(/faleconosco)

Pergunte(/forum/perguntar)

Privacidade(/ajuda/13/politicadeprivacidade)

Publique(/publique)

Anuncie(/ajuda/4/comoanunciarnojusnavigandi)

Ajuda(/ajuda)

QuemSomos(/ajuda/11/informacoessobreojusnavigandi)

JusNavigandi. Todososdireitosreservados.Proibidaareproduototalouparcialsemautorizao.

(https://facebook.com/JusNavigandi)
(https://twitter.com/jusnavigandi)
(https://plus.google.com/112395717382978061697)

http://jus.com.br/artigos/21201/oguardiaodaconstituicaosegundoasconcepcoesdecarlschmittehanskelsen

5/5