Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
RELATRIO LABORATORIAL
Emanuel Silveira Maia
Fortaleza 2010
RELATRIO LABORATORIAL
Relatrio apresentado para obteno de
nota parcial (2 NP) da disciplina Mecnica dos Fluidos, ministrada pelo
professor Clovis E. De A. Matos Neto, do Curso de Engenharia
Civil do Centro de
Cincias Tecnolgicas da Universidade de
Fortaleza.
Fortaleza 2010
Sumario
2
Introduo.........................................................................4
Relatrio Laboratorial I....................................................5
Relatrio Laboratorial II...................................................9
Relatrio Laboratorial III..................................................17
Relatrio Laboratorial IV.................................................21
Relatrio Laboratorial V..................................................32
Concluso.........................................................................44
Introduo
Relatrio Laboratorial I
2
Medidas de presso
1) Fundamento Terico:
= (1)
calculo da presso;
3) Resultados Obtidos e Tratamento de Dados:
Posiao
Valvula
1
2
3
4
H1
(m)
H2
(m)
H3
(m)
Pr
Ps
Pr-Ps
(Kgf/m)
(Kgf/m)
(Kgf/m)
0.025
0.021
0.008
0.004
0.034
0.034
0.033
0.033
0.008
0.018
0.027
0.03
25
21
8
4
-8
-18
-27
-30
34
34
33
33
. 0,025m Pr = 25
. 0,008m Pr = -8
Diferena de Presso:
Pr - Ps = gua . H2 Pr - Ps = 1.000
. 0,034m Pr Ps = 34
Anlise do erro:
. 0,021m Pr = 21
. 0,018m Pr = -18
Diferena de Presso:
Pr - Ps = gua . H2 Pr - Ps = 1.000
. 0,034m Pr Ps = 34
Anlise do erro:
. 0,008m Pr = 8
. 0,027m Pr = -27
Diferena de Presso:
Pr - Ps = gua . H2 Pr - Ps = 1.000
. 0,033m Pr Ps = 33
Anlise do erro:
. 0,004m Pr = 4
. 0,030m Pr = -30
Diferena de Pressao:
Pr - Ps = gua . H2 Pr - Ps = 1.000
. 0,033m Pr Ps = 33
Anlise do erro:
4) Concluso/critica ao resultado:
Atravs das medies realizadas nos tubos em U, verificamos a
relao que h entre o peso especfico do fluido e a altura da coluna
do manmetro.
E tambm podemos compreender o conceito de presso relativa.
Que como o nome j diz, est sempre sendo relacionado a um
referencial. Na nossa pratica, a presso atmosfrica.
Relatrio Laboratorial II
Anlise do campo de presses ao redor de perfis aerodinmicos
1) Fundamento Terico:
A: Bordo de Ataque;
B: Bordo de Fuga;
: ngulo de Ataque
- Fora : Fora de Arrasto / Fora de Sustentao
3) Tabela:
P1
P2
P3
P4
P5
P6
Pi
Ps
Fsus
t
20
21
20
19
18
18
198,6
198,6
15
6
28
0
15
9
25
7
16
1
19
9
16
7
160
7
242,3
82,33
0,7
0,77
1
23
5
12
5
24
2
13
1
22
3
15
138,6
3
234
95,33
9
0,9
0,80
7
26
7
91
4
26
9
98
1
24
0
112
7
256,3
100,3
156
2
1,5
1,06
67
7
27
70
0
24
78
3
71,67
3
259,3
187,6
1,8
0,9
30
45
60
2
26
3
3
2
Tabela 2.1 Valores de presso em Kgf/m
4) Grfico:
. 0,206 P1 = 206
. 0,209 m
P3 = 209
PS=
PS =
. 0,181 m P5 = 181
PS = 198,67
. 0,21 m P2 = 210
. 0,197 m
P4 = 197
. 0,189 m P6 = 189
PI=
PI = 198,67
PI =
= PI PS
F=
.A F=0
198,67
- 198,67
. 0,0096 m F = 0 Kg.f
. 0,281 P1 = 281
. 0,255 m
P3 = 255
PS=
PS =
. 0,191 m P5 = 191
PS = 242,33
. 0,155 m P2 = 155
. 0,162 m
P4 = 162
. 0,163 m P6 = 163
PI=
PI = 160
PI =
= PI PS
F=
242,33
. A F = 82,33
- 160
82,33
. 0,237 P1 = 237
. 0,244 m
P3 = 244
PS=
PS =
. 0,221 m P5 = 221
PS = 234
. 0,127 m P2 = 127
. 0,139 m
P4 = 139
. 0,15 m P6 = 150
PI=
PI = 138,67
PI =
= PI PS
F=
234
. A F = 95,33
- 138,67
. 0, 262 P1 = 262
. 0, 267 m P3 = 267
PS=
PS =
. 0,24 m P5 = 240
PS = 256,33
. 0, 091 m P2 = 91
. 0, 098 m P4 = 98
. 0,112 m P6 = 112
PI=
PI =
= PI PS
F=
PI = 100,33
256,33
. A F = 156
- 100,33
156
. 0, 263 P1 = 263
. 0, 273 m P3 = 273
PS=
PS =
. 0,242 m P5 = 242
PS = 259,33
. 0,067 m P2 = 67
. 0,07 m
P4 = 70
PI=
PI =
= PI PS
F=
. A F = 187,67
. 0,078 m P6 = 78
PI = 71,67
- 71,67
187,67
5) Concluso
Atravs da pratica pudemos medir o campo de presso nos
perfis aerodinmicos, bem como, compreender o comportamento
da fora de sustentao que atua no mesmo.
Conclumos assim, que a fora de sustentao atinge seu
valor mximo quando o perfil aerodinmico com a horizontal, ou
seja, um ngulo de 45.
+ z1 +
+ z2 +
V=
onde,
2) Procedimento Experimental:
Medir a velocidade do escoamento do ar, utilizando o tubo de
Pitot;
Conceito de Presso Total, Presso Esttica e Presso
Dinamica;
3) Tabela:
2
Posio da
(m)
(Kgf/m)
Velocidade
(m/s)
0.7
0.011
0.017
0.022
0.025
7
11
17
22
25
10.8
13.54
16.83
19.15
20.41
Vlvula
1
2
3
4
5
Pt Pe
4) Grfico:
H1 = 20,5 19,8
1 = gua . h1
H1 = 0,007 m
1 = 1.000
. 0,007 m
1=7
V1 =
V1 =
V1 = 10,80 m/s
Segunda Medida:
H2 = 20,7 19,6
H2 = 0,011 m
2 = gua . h1
2 = 1.000
. 0,011 m
2 = 11
V2 =
V2 =
V2 = 13,54 m/s
Terceira Medida:
H3 = 21 19,3
H3 = 0,017 m
3 = gua . h1
3 = 1.000
. 0,017 m
3 = 17
V3 =
V3 =
V3 = 16,83 m/s
Quarta Medida:
H4 = 21,2 19
H4 = 0,022 m
2
4 = gua . h4
4 = 1.000
. 0,022 m
4 = 22
V4 =
V4 =
V4 = 19,15 m/s
Quinta Medida:
H5 = 21,4 18,9
5 = gua . h1
H5 = 0,025 m
5 = 1.000
. 0,025 m
5 = 25
V5 =
V5 =
V5 = 20,41 m/s
6) Concluso
Atravs do tubo de Pitot, pudemos observar o
comportamento da velocidade de escoamento de um fluido, no
nosso caso o ar, em uma tubulao e a sua relao direta com a
presso.
Tambm compreendemos os conceitos de presso total,
esttica e dinmica, fundamentais para a aplicao da equao de
Bernoulli.
Relatrio Laboratorial IV
2
Q = cd x ad x
/s)
Clculo da vazo:
Q = A . v ( d = 1 ; 1 = 2,54 cm ) ; A= ( .
)/4
Clculo da vazo:
V=
Q = A . v ( d = 1 ; 1 = 2,54 cm ) ; A= ( .
)/4
2) Procedimento Experimental:
Obter as Curvas de Calibrao de um medidor de vazo do
tipo Liso (Diagrama), e do tipo Rugoso (Venturi).
3) Tabelas:
a. Tabela do Tubo Liso (Diafragma):
Pontos
1
2
3
4
5
H
0,007
0,009
0,012
0,016
0,022
P=Pt-Pe
7
9
12
16
22
V
10,80
12,25
14,14
16,33
19,15
2
Q
0,0054
0,0062
0,0071
0,0082
0,0096
Hd
0,015
0,021
0,033
0,052
0,069
Pd
15
21
33
52
69
H
0,006
0,007
0,010
0,013
0,016
P=Pt-Pe
6
7
10
13
16
V
10
10,80
12,91
14,72
16,33
Q
0,0050
0,0054
0,0065
0,0074
0,0082
4) Grficos:
a.
Hv
0,015
0,023
0,038
0,056
0,073
Pv
15
23
38
56
73
V=
. 0,007 m = 7 kg.f/
= 10,8 m/s
. 0,015 m = 15 kg.f/
Segunda Medida:
H2 = 0,207 0,198 = 0,009 m
V=
. 0,009 m = 9 kg.f/
= 12,25 m/s
. 0,021 m = 21 kg.f/
Terceira Medida:
H3 = 0,209 0,197 = 0,012 m
V=
. 0,012 m = 12 kg.f/
= 14,14 m/s
. 0,03 m = 33 kg.f/
Quarta Medida:
H4 = 0,211 0,195 = 0,016 m
V=
. 0,016 m = 16 kg.f/
= 16,33 m/s
. 0,052 m = 52 kg.f/
Quinta Medida:
H5 = 0,214 0,192 = 0,022 m
V=
. 0,022 m = 22 kg.f/
= 19,15 m/s
. 0,069 m = 69 kg.f/
V=
. 0,006 m = 6 kg.f/
= 10 m/s
. 0,015 m = 15 kg.f/
Segunda Medida:
H2 = 0,206 0,199 = 0,007 m
V=
. 0,007 m = 7 kg.f/
= 10,80 m/s
. 0,023 m = 23 kg.f/
Terceira Medida:
H3 = 0,208 0,198 = 0,010 m
V=
. 0,010 m = 10 kg.f/
= 12,91 m/s
. 0,038 m = 38 kg.f/
Quarta Medida:
H4 = 0,210 0,197 = 0,013 m
V=
. 0,013 m = 13 kg.f/
= 14,72 m/s
. 0,056 m = 56 kg.f/
Quinta Medida:
H5 = 0,211 0,195 = 0,016 m
V=
. 0,016 m = 16 kg.f/
= 16,33 m/s
. 0,073 m = 73 kg.f/
6) Concluso
Atravs das medies, montamos curvas de calibrao para
medidores de vazo instalados em tubulaes, alm de
compreendermos o comportamento da vazo em funo da
presso.
Relatrio Laboratorial V
Perda de Carga em Tubulao
1) Fundamento Terico:
Equao de Bernoulli para Fluidos Reais:
+ Z1 +
Hf(12) =
+ Z2 +
J=
+ Hf(12)
Clculo da vazo:
Hf(12) =
Clculo da vazo:
Hf(12) =
2) Procedimento Experimental:
Medir a perda de carga distribuda em uma tubulao;
Comparar os efeitos da rugosidade na perda de carga;
Levantamento da curva de perda distribuda da tubulao;
3) Tabelas:
a. Tabela do Tubo Liso (Diafragma):
Pontos
1
2
3
4
5
H
0,016
0,020
0,025
0,033
0,043
P=Pt-Pe
16
20
24
33
43
Hf
13,33
16,67
20,00
27,50
35,83
J
2,05
2,56
3,08
4,23
5,51
Q
0,008
0,009
0,010
0,011
0,013
Hd
0,013
0,016
0,037
0,049
0,068
Pd
13
16
37
49
68
Q
0,009
0,012
0,019
0,023
0,024
Hd
0,014
0,020
0,045
0,061
0,073
Pd
14
20
45
61
73
H
0,023
0,039
0,093
0,131
0,146
P=Pt-Pe
Hf
23
19,17
39
32,50
93
77,50
131
109,17
146
121,67
4) Grficos:
a.Grafico do Tubo Liso (Diafragma):
J
2,95
5,00
11,92
16,79
18,72
Hf(12) =
. 0,016 m = 16 kg.f/
; Hf1(12) =
; Hf1(12) = 13,33m
J=
; J1 =
V=
; J1 = 2,05
; V1 =
; V1 = 16,33 m/s
Q = A . v (d = 1 ; 1 = 0,0254 m); A= ( .
Q1 = 5,06 x
)/4; A = 5,06 x
/s
. 0,013 m = 13 kg.f/
Segunda Medida:
H2 = 0,219 0,199 = 0,020 m
Hf(12) =
. 0,020 m = 20 kg.f/
; Hf2(12) =
; Hf2(12) = 16,67m
J=
; J2 =
V=
; J2 = 2,56
; V2 =
; V2 = 18,26 m/s
Q = A . v (d = 1 ; 1 = 0,0254 m); A= ( .
Q2 = 5,06 x
)/4; A = 5,06 x
/s
. 0,016 m = 16 kg.f/
Terceira Medida:
H3 = 0,216 0,192 = 0,024 m
Hf(12) =
. 0,024 m = 24 kg.f/
; Hf3(12) =
; Hf3(12) = 20,00m
J=
; J3 =
V=
; J3 = 3,08
; V3 =
; V3 = 20,00 m/s
Q = A . v (d = 1 ; 1 = 0,0254 m); A= ( .
Q3 = 5,06 x
)/4; A = 5,06 x
/s
. 0,037 m = 37 kg.f/
Quarta Medida:
H4 = 0,220 0,187 = 0,033 m
Hf(12) =
. 0,033 m = 33 kg.f/
; Hf4(12) =
; Hf4(12) = 27,50m
J=
; J4 =
V=
; J4 = 4,23
; V4 =
; V4 = 23,45 m/s
Q = A . v (d = 1 ; 1 = 0,0254 m); A= ( .
Q4 = 5,06 x
)/4; A = 5,06 x
/s
. 0,049 m = 49 kg.f/
Quinta Medida:
H5 = 0,225 0,182 = 0,043 m
Hf(12) =
. 0,043 m = 43 kg.f/
; Hf5(12) =
; Hf5(12) = 35,83m
J=
; J5 =
V=
; J5 = 5,51
; V5 =
; V5 = 26,77 m/s
Q = A . v (d = 1 ; 1 = 0,0254 m); A= ( .
Q5 = 5,06 x
)/4; A = 5,06 x
/s
. 0,068 m = 68 kg.f/
Hf(12) =
. 0,023 m = 23 kg.f/
; Hf1(12) =
; Hf1(12) = 19,17m
J=
; J1 =
V=
; J1 = 2,95
; V1 =
; V1 = 19,58 m/s
Q = A . v (d = 1 ; 1 = 0,0254 m); A= ( .
Q1 = 5,06 x
)/4; A = 5,06 x
/s
. 0,014 m = 14 kg.f/
Segunda Medida:
H2 = 0,223 0,184 = 0,039 m
Hf(12) =
. 0,039 m = 39 kg.f/
; Hf2(12) =
; Hf2(12) = 32,50m
J=
; J2 =
V=
; J2 = 5,00
; V2 =
; V2 = 25,50 m/s
Q = A . v (d = 1 ; 1 = 0,0254 m); A= ( .
Q2 = 5,06 x
)/4; A = 5,06 x
/s
. 0,020 m = 20 kg.f/
Terceira Medida:
H3 = 0,250 0,157 = 0,093 m
Hf(12) =
. 0,093 m = 93 kg.f/
; Hf3(12) =
; Hf3(12) = 32,50m
J=
; J3 =
V=
; J3 = 5,00
; V3 =
; V3 = 39,37 m/s
Q = A . v (d = 1 ; 1 = 0,0254 m); A= ( .
Q3 = 5,06 x
)/4; A = 5,06 x
/s
. 0,045 m = 45 kg.f/
Quarta Medida:
H4 = 0,269 0,138 = 0,131 m
Hf(12) =
; Hf4(12) =
; Hf4(12) = 109,17m
J=
; J4 =
V=
; J4 = 16,79
; V4 =
; V4 = 46,73 m/s
Q = A . v (d = 1 ; 1 = 0,0254 m); A= ( .
Q4 = 5,06 x
)/4; A = 5,06 x
/s
. 0,061 m = 61 kg.f/
Quinta Medida:
H5 = 0,276 0,130 = 0,146 m
Hf(12) =
; Hf5(12) =
; Hf5(12) = 121,67m
J=
; J5 =
V=
; V5 =
; J5 = 18,72
; V5 = 49,33 m/s
Q = A . v (d = 1 ; 1 = 0,0254 m); A= ( .
Q5 = 5,06 x
)/4; A = 5,06 x
/s
. 0,073 m = 73 kg.f/
6)aConcluso:
Tomando base as analise matemticas das medies realizadas,
podemos observar que a perda de carga maior para o tubulao
rugosa (Venturi) em comparao com a tubulao lisa(Diagrama).
Resultado esse, j esperado por nos.
Entretanto, para efeito didtico, tomemos para anlise uma medida
arbitrria da vazo no valor de 0,009
Concluso
Com esta experincia, pude concluir o quanto importante a
prtica experimental para o entendimento das teorias realizadas em sala
de aula. As demonstraes de tabelas e grficos tambm facilitam o