Você está na página 1de 4

- As relaes de produo no tm existncia exterior, nem anterior s classes, ao poder

e s lutas. As classes sociais no existem objetivamente nas relaes econmicas para


depois entrar em conflito em outro campo (classe para si). Como afirma Poulantzas,
de maneira muito prxima definio thompsoniana das classes, no existem classes
anteriores s suas lutas p. 8
- Para Poulantzas, se as relaes de poder no so redutveis ao Estado e sempre
ultrapassam seus aparelhos porque estes poderes tm primazia sobre os aparelhos que
os encarnam e, principalmente, sobre o Estado. Isto corresponde na relao luta de
classes/instituies afirmao de que so as lutas que detm o papel fundamental p.
8-9
- As lutas, enquanto campo das relaes de poder detm sempre a primazia sobre os
aparelhos e, em decorrncia, sobre o Estado p. 9
- O papel do Estado na reproduo da dominao de classe deve ser visto, portanto,
como positivo: ele cria, transforma e realiza p. 13
- A diviso capitalista do trabalho, em todas as suas formas, tida como a condio de
possibilidade do Estado moderno. Mas principalmente a diviso entre o trabalho
manual e o trabalho intelectual que Poulantzas considera decisiva para se compreender a
emergncia do Estado como aparelho especial. A especificidade desta diviso do
trabalho no capitalismo tem como um de seus efeitos importantes o desenvolvimento de
relaes orgnicas entre o trabalho intelectual e a dominao poltica de classe, ou seja,
entre saber e poder p. 13
- A noo de hegemonia assume, ento, o sentido de uma dominncia especfica de uma
das fraes dominantes ou do conjunto dos setores dominantes frente aos dominados, e,
nesta medida, no distinguvel da forma como se organiza a dominao de classe p.
16
Clauss Offe
- o interesse comum da classe dominante se expressa, da forma mais exata, naquelas
estratgias legislativas e administrativas do aparelho estatal, que no so desencadeadas
por interesses articulados, ou seja, de fora, mas que brotam das prprias rotinas e
estruturas formais das organizaes estatais. (OFFE, 1984: 145) p. 24

- Para Offe, o poder poltico do Estado Capitalista est sujeito a uma dupla
determinao: segundo a sua forma institucional, ele determinado pelas regras do jogo
democrtico-representativo, pelo seu contedo determinado pelos requisitos e
desenvolvimento da acumulao capitalista p. 26
- O Estado na viso de Offe no est referido ao campo da luta de classes, tampouco
expresso material das relaes entre pias. Ele uma organizao burocrticoadministrativa regida por um conjunto de normas prprias adequadas condio de
instituio de dominao poltica, que mantm laos de complementariedade e
dependncia com a acumulao privada. Da mesma forma, a autonomia relativa do
Estado no parece nascer de nenhuma funo organizativa da dominao, mas de seus
requisitos funcionais e do fato de ser uma estrutura burocrtico-administrativa
especfica. p. 26
- a estratgia geral que serve de referncia no exame das estratgias individuais do
Estado, assim como das contradies decorrentes da sua implementao, aquela que
persegue o estabelecimento e universalizao da forma- mercadoria (permitir as
relaes de troca) p. 26
- Um aspecto essencial na compreenso da ao e limites do Estado a sua dependncia
da acumulao privada. precisamente esta complementariedade e subordinao frente
acumulao capitalista que caracteriza o Estado como capitalista. Por isso mesmo o
seu funcionamento (isto , a compatibilidade de seus requisitos funcionais), depende do
desempenho da economia capitalista p. 27
- a dependncia estrutural do Estado da acumulao capitalista e no a sua vinculao
ou conluio com esta ou aquela frao ou bloco de capital, que explica as polticas do
Estado voltadas para a regenerao das condies de operao da economia capitalista
p. 28
- Para Offe, os conflitos entre as polticas reformistas do Estado e os interesses do
capital mostram o exagero e a impreciso de certas formulaes marxistas, que
estabelecem uma conexo direta e necessria entre as polticas do Estado e os interesses
do capital p. 29
- Para Offe, as contradies estruturais do capitalismo contemporneo se expressam no
crescente conflito entre as duas lgicas diferentes de organizao e operao das

relaes de troca: de um lado, os princpios poltico-organizativos colocados em prtica


pelo Estado na tentativa de combater as crises capitalistas. De outro, os princpios
baseados na propriedade privada que organizam a economia capitalista p. 30
- Seletividade estrutural: os mecanismos estruturais de seleo correspondem ao amplo
raio de ao do Estado fixado por regras jurdicas, que determinam as matrias e fatos
que podem se tornar polticas estatais p. 34
- As dificuldades de demonstrao de como funcionam os mecanismos seletivos esto
relacionadas a uma caracterstica particular do Estado Capitalista: ele, nas suas
estruturas internas, procura dissimular a sua natureza de classe p. 35
- O problema estrutural do Estado Capitalista a sua necessidade de reafirmar a sua
natureza de classe negando-a. Ele precisa praticar e tornar invisvel o seu carter de
classe. Por isso, as operaes de seleo, de coordenao e represso precisam ser
desmentidas por uma terceira categoria de operaes seletivas de carter ocultador p.
35-36
Bob Jessop
- Bob Jessop toma como seu ponto de partida a concepo poulantziana do Estado como
condensao de uma relao social. Ele entende, entretanto, que Poulantzas no levou
s ltimas consequncias os insights inovadores da anlise relacional desenvolvida
em EPS p. 40
- As estratgias, vitoriosas ou no, materializadas em organizaes, foras e tticas
especficas que, ao longo do tempo, vo se constituir em constrangimento estrutural das
posies e lutas de classe. Em outros termos, significa dizer que a determinao
estrutural tem natureza histrica, que o prprio parmetro estrutural no est dado, mais
vai se modificando e se conformando atravs de um processo cumulativo que expressa o
embate entre estratgias e lutas ao longo do tempo p. 42
- Jessop considera essencial diferenciar entre hegemonia e dominao de classe em
todos os campos das relaes de classe, que para ele, so trs: o econmico, o poltico e
o ideolgico. Fazer esta distino implica definir formas especficas de hegemonia em
cada um destes campos e levar em considerao o modo como elas se relacionam com
as formas de dominao de classe p. 43

- A primeira existe na medida em que o capital detm a capacidade estruturalmente


mediada de impor a forma valor ao operariado;
- A segunda significa que diversas foras polticas atuam no terreno de uma determinada
forma estatal, para garantir as pr-condies polticas da acumulao de capital. A
dominao burguesa no requer que a classe governante seja recrutada na prpria
burguesia;
- A terceira implica que diferentes foras morais e intelectuais criem as condies
ideolgicas necessrias para a acumulao de capital. Ela significa, no mnimo, a
habilidade de manter a separao entre trabalho manual e trabalho intelectual p. 43
- Nos trs casos, a dominao deve ser entendida como uma forma determinada de
correlao de foras entre as classes que so condizentes com a reproduo ampliada
das relaes capitalistas. Neste sentido, a dominao de classe s pode ser estabelecida
ex-post, pois ela diz respeito aos efeitos de formas estruturais especficas e sua
sobredeterminao pela luta de classes p. 43-44
- dentre os diferentes campos da luta de classes a luta poltica que detm o papel
fundamental p. 44
- A hegemonia poltica pensada como envolvendo a formulao de um projeto
nacional-popular que deveria assegurar a unidade institucional substantiva do Estado pois a sua unidade formal no garante sua coeso organizacional e sua reproduo - e
constituir esta unidade substantiva com uma unidade de classe definida, pois unidade
institucional no necessariamente unidade de classe p. 44-45
-

Você também pode gostar