Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
CONSTITUCIONAL:
pblico razes de poltica administrativa interna do TRE que realizou o concurso. (RE 581.113,
Rel. Min. Dias Toffoli, julgamento em 5-4-2011, Primeira Turma, DJE de 31-5-2011.) No
mesmo sentido: RE 779.117-AgR, rel. min. Crmen Lcia, julgamento em 4-2-2014, Segunda
Turma, DJE de 14-2-2014.
DETERMINAO
CONSTITUCIONAL PREVISTA NOS ARTS. 227, 2, E 244 DA LEI FUNDAMENTAL.
IMPROCEDNCIA.
1. A ordem constitucional brasileira, inaugurada em 1988, trouxe desde seus escritos
originais a preocupao com a proteo das pessoas portadoras de necessidades
especiais, construindo polticas e diretrizes de insero nas diversas reas sociais e
econmicas da comunidade (trabalho privado, servio pblico, previdncia e assistncia
social). Estabeleceu, assim, nos arts. 227, 2, e 244, a necessidade de se conferir amplo
acesso e plena capacidade de locomoo s pessoas com deficincia, no que concerne tanto
aos logradouros pblicos, quanto aos veculos de transporte coletivo, determinando ao
legislador ordinrio a edio de diplomas que estabeleam as formas de construo e
modificao desses espaos e desses meios de transporte. 2. Na mesma linha afirmativa, h
poucos anos, incorporou-se ao ordenamento constitucional a Conveno Internacional
sobre os Direitos das Pessoas com Deficincia, primeiro tratado internacional aprovado
pelo rito legislativo previsto no art. 5, 3, da Constituio Federal, o qual foi
internalizado por meio do Decreto Presidencial n 6.949/2009. O art. 9 da conveno veio
justamente reforar o arcabouo de proteo do direito de acessibilidade das pessoas com
deficincia. 3. Muito embora a jurisprudncia da Corte seja rgida em afirmar a amplitude do
conceito de trnsito e transporte para fazer valer a competncia privativa da Unio (art. 22, XI,
CF),prevalece, no caso, a densidade do direito acessibilidade fsica das pessoas com
deficincia (art. 24, XIV, CF), em atendimento, inclusive, determinao prevista nos arts.
227, 2, e 244 da Lei Fundamental, sem preterir a homogeneidade no tratamento legislativo
a ser dispensado a esse tema. Nesse sentido, h que se enquadrar a situao legislativa
no rol de competncias concorrentes dos entes federados. Como, poca da edio da
legislao ora questionada, no havia lei geral nacional sobre o tema, a teor do 3 do art. 24
da Constituio Federal, era deferido aos estados-membros o exerccio da competncia
legislativa plena, podendo suprir o espao normativo com suas legislaes locais. 4. A
preocupao manifesta no julgamento cautelar sobre a ausncia de legislao federal protetiva
hoje se encontra superada, na medida em que a Unio editou a Lei n 10.098/2000, a qual
dispe sobre normas gerais e critrios bsicos de promoo da acessibilidade das pessoas
com deficincia. Por essa razo, diante da supervenincia da lei federal, a legislao mineira,
embora constitucional, perde a fora normativa, na atualidade, naquilo que contrastar com a
legislao geral de regncia do tema (art. 24, 4, CF/88). 5. Ao direta que se julga
improcedente. (ADI 903, Relator(a): Min. DIAS TOFFOLI, Tribunal Pleno, julgado em
22/05/2013, ACRDO ELETRNICO DJe-026 DIVULG 06-02-2014 PUBLIC 07-02-2014)