Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Y =
(1 + ) :
(Tr [ ])2
2
2
2 E (1 D )
2 E (1 D )
(3.1)
)(
: = + + : + + = + :+ + :
(3.2)
( [ ] [ ]) =
= (Tr [ ]) + (Tr [ ]) + 2Tr [ ]Tr [ ]
2
+ 2
= Tr + + Tr
2
(3.3)
(1 + ) + : +
(Tr [ + ])2 +
2
2
2 E (1 D )
2 E (1 D )
(1 + ) :
+
(Tr [ ])2 2 Tr [ + ]Tr [ ]
2
2
2 E (1 D )
2 E (1 D )
E (1 D )
Y =
(3.4)
ou seja,
Y = ( Y )+ + ( Y )
E (1 D )
[ ] [ ]
Tr + Tr
(3.5)
37
(1 + )
Y =
[ ]
[ ]
+ +
Tr +
+
2 E (1 D ) (1 D ) 2 E (1 D )
(1 + )
[ ]
[ ]
(3.6)
Tr
Tr Tr
2 E (1 D ) (1 D ) 2 E (1 D )
E (1 D ) (1 D )
~ =
(1 hD )
(3.7)
(
Tr [ + ]) +
2 E (1 D )2
2 E (1 D )2
2
(1 + ) : h
+h
(
Tr [ ])
2 E (1 hD )2
2 E (1 hD )2
Y =
h1 / 2
E (1 D )(1 hD )
(3.8)
[ ] [ ]
Tr + Tr
Uma caracterstica importante das equaes (3.8) e (3.10) o fato de que para h = 1 os
resultados so idnticos queles obtidos pela equao original (2.34). Ressalta-se que a
equao utilizada por Andrade Pires et al. [PIRES, 2003] e Andrade Pires et al. [PIRES,
2004] no contempla o ltimo termo de (3.8), sendo expressa por
(1 + ) + : + + h : Tr [ + ]
Y =
2 E (1 D )2
(1 hD )2 2 E (1 D )
[ ]
Tr
+ h
(1 hD )
(3.9)
38
q& = &
(3.10)
D& = &
Y
= p + d = +
r
Y
(1 D )(s + 1) r
s +1
(3.11)
eq
(1 D )
Y 0 + q
(3.12)
Logo,
39
& 3 s
=
(1 D ) 2 s
(3.13)
= & = (1 D ) & p
q
& Y
D& = &
=
Y (1 D ) r
= (1 D ) C : e = (1 D ) C : ( T p )
(3.14)
onde C o mdulo de elasticidade. Souza Neto [SOUZA NETO, 1994] mostra que a
decomposio aditiva vlida para este caso.
Em termos das tenses desviadoras e volumtricas, apresentadas pelas Eq. (2.24a) e
(2.24b), tem-se
= s + H I = (1 D ) 2 G e e + (1 D ) 3 K v I ,
(3.15)
40
& p =
& 3 s
(1 D ) 2 s
tn +1
tn + 1
p
& dt =
tn
tn
tn +1
tn
&
3
s
dt
2 (1 D ) s
3
&n +1
s n +1
=
2 (1 Dn +1 ) s n +1
(3.16)
3
&n
sn
t + (1 )
t
2 (1 Dn ) s n
np+1 = np+1 np =
n +1
s n +1
3
2 (1 Dn +1 ) s n +1
(3.17)
Analogamente, tem-se
(3.18)
q n +1 = q n + n + 1
D n +1
n + 1 Yn + 1
= Dn +
(1 Dn+1 ) r
(3.19)
s n +1 = (1 Dn +1 ) 2 G e ne +1 = (1 Dn +1 ) 2 G e n +1 e np+1
H n +1 = (1 Dn +1 ) 3 K v n +1
(3.20)
(3.21)
41
p trial
e n +1
= e np
vtrial
n +1 = v n
q ntrial
+1
(3.22)
= qn
Dntrial
+1 = D n
Adicionalmente,
e trial
s ntrial
+1 = (1 Dn ) 2 G e n +1
trial
eq
n +1 =
3 trial
s n +1
2
(3.23)
trial
Htrial
n +1 = (1 Dn )3K v n +1
ntrial
+1
trial
eq
n +1
(1 Dn )
( Y 0 + q n )
(3.24)
Se ntrial
+1 0 , o incremento totalmente elstico e as variveis em tn+1 so tomadas
trial
como ( )n +1 = ( )ntrial
+1 . Nos casos onde n +1 > 0 , a etapa do corretor plstico requerido.
Onde, nesta etapa, os valores n+1 e Dn+1 devem ser obtidos pela soluo das equaes
n + 1 Yn + 1
D n +1 D n
=0
(1 Dn+1 ) r
trial
eq
(1 Dn )
( Y 0 + q n ) 3 G
n +1
=0
(1 Dn +1 )
(3.25)
(3.26)
onde (3.25) obtido da Equao (3.19) e (3.26) obtida de Equao (3.20) e (3.24). Estas
equaes foram propostas por Vaz Jr e Owen [VAZ JR., 2001] no contexto da predio de
fratura em processo de corte de metais.
42
No entanto, Souza Neto [SOUZA NETO, 2002] apresenta a soluo para n+1 atravs
de uma equao, tornando o algoritmo computacionalmente mais eficiente. Para isso, definese inicialmente a integridade do material como
1 D,
(3.27)
n +1 1 D n +1
3 G n +1
trial
eq
1 Dn
(3.28)
Y n +1
Y
F ( n +1 ) n +1 n + n +1 n +1 = 0
n +1 r
(3.29)
Substituindo a Eq. (3.28) em (3.29), tem-se por fim, a equao para a soluo em n+1 como
n +1
trial
trial
eq
eq
Y n +1
Y n +1
(1 Dn )
s
1 Dn
1 Dn
Yn + 1
=
3G
9G2
r
(3.30)
3 G n +1
e trial
s n +1 = 2 G e n +1 (1 Dn +1 ) trial
eq n +1 (1 Dn +1 )
(3.31)
H n +1 = (1 Dn +1 ) 3 K vtrial
n +1
(3.32)
n +1 = s n +1 + H n +1 I
(3.33)
43
3 G
e trial
n +1 (1 D n +1 )
ne +1 = e n +1 1 trial
+ vtrial
n +1 I
eq n +1 (1 Dn )
(3.35)
Smbolo
Valor
Mdulo de Young
200000 MPa
Densidade
7860 kg/m
Tenso de escoamento
Mdulo de Poisson
0,3
Parmetro de dano
0,1 MPa
Parmetro de dano
1,0
44
(i) Preditor elstico. Dado e, v e as variveis de estado em tn, calcular o estado elstico
trial.
e
e ventrial
e ne +trial
+1 = v n + v n
1 = en + en
q ntrial
+1 = q n
Dntrial
+1 = Dn
e trial
trial
ntrial
+ 1 = (1 D n ) 2 G e n +1 + (1 D n )3K v n +1 I
SE ntrial
+1 =
trial
eq
n +1
1 Dn
[ Y 0 + q n ] 0
n +1
trial
trial
(1 Dn ) eq Y n +1 eq Y n+1
s
1 Dn
1 Dn
Yn + 1
=
3G
9G2
r
(iv) Estado final. Atualizar tenses e deformaes plsticas e calcular o indicador de fratura.
3 G
n +1 (1 D n +1 )
ne +1 = e ne +trial
+ vtrial
n +1 I
1 1
trial
eq n +1 (1 Dn )
q n +1 = q n + n +1
D n +1 = D n +
n +1 Yn +1
(1 Dn+1 ) r
3 G n +1
+ (1 Dn +1 ) 3 K vtrial
(
)
n +1 = 2 G e ne +trial
1
n
+
1
n +1 I
1
trial
(
)
eq
1
D
n +1
n +1
ou
I np+1 = I np + f ( Yn +1 )(D n +1 D n ) (Dano)
FIM
FIM
45
Figura 3.1. Comparao das Equaes (3.8) e (3.9) [VAZ JR., 2005].
Nota-se na Figura 3.1(a) uma diferena na evoluo da tenso equivalente de von
Mises para os casos onde (-Y) foi calculado pelas Equaes (3.8) e (3.9). Esta diferena
devida ao fato de que a Equao (3.9) no contempla o ltimo termo da Equao (3.8), ou
seja,
Tr + Tr
E (1 D )(1 hD )
[ ] [ ]
(3.36)
sendo o valor mximo localizado no equador do cilindro, o que confirmado pela literatura e
ser demonstrado experimentalmente no captulo 4.
Figura 3.3. Diferena percentual entre as Equaes (3.8) e (3.9): Diferena na linha de
simetria R-R' para diferentes valores de U e distribuio das diferenas percentuais
para uma compresso U = 6,5 mm [VAZ JR., 2005].
47
48