Dirio Estadual 17.09.

2015
Autor

Advogado

Assunto

APELAO CVEL N 0010.11.708804-6 - BOA VISTA/RR

APELANTE: SEGURADORA LIDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A

ADVOGADO: DR LVARO LUIZ DA COSTA FERNANDES
APELADA: CLEONICE TEIXEIRA
ADVOGADO: DR WARNER VELASQUE RIBEIRO E OUTROS
RELATOR: JUIZ CONVOCADO JEFFERSON FERNANDES DA SILVA
DECISO
SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT interps
Apelao Cvel, em face de sentena proferida pelo MM. Juiz de Direito da 3
Vara Cvel de Competncia Residual da Comarca de Boa Vista, que julgou
parcialmente procedente o pedido do(a) autor(a) para condenar a parte
requerida ao pagamento da quantia de R$ 4.725,00, com juros a partir da
citao e correo monetria a partir do efetivo prejuzo.

DAS RAZES RECURSAIS

A parte Apelante sustenta que "a Requerente proprietria do veculo
envolvido no acidente que supostamente teria lhe causado invalidez
permanente, e por esse motivo requereu o pagamento do prmio do seguro.
No seria reto conceder o pagamento do seguro DPVAT para o autor
inadimplente do prmio, para depois ingressar com ao regressiva,
requerendo a devoluo do que foi concedido. Se assim fosse estaria o
Judicirio submetido a um ciclo vicioso sem fim, o que atenta contra os
princpios da economia processual e de acesso a justia. [...] no prospera a
pretenso do autor em requerer pagamento do seguro ao qual no faz jus,
devendo assim a ao ser julgada improcedente e o mesmo condenado a
litigncia de
m f".

DO PEDIDO
Requer "reforma da r. sentena. [...] julgado extinto a presente demanda,
tendo em vista a falta de pagamento do prmio, no fazendo jus ao
recebimento do seguro DPVAT".

Dirio Estadual 17.09.2015

CONTRARRAZES
No foram apresentadas contrarrazes recursais (fls. 73) o sucinto relato.
DO PERMISSIVO LEGAL
O artigo 557, caput e 1-A, do Cdigo de Processo Civil, estabelece: "Art.
557. O relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel,
improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou com
jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal
Federal, ou de Tribunal Superior.
1o-A Se a deciso recorrida estiver em manifesto confronto com smula ou
com jurisprudncia dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal
Superior, o relator poder dar provimento ao recurso. Da dico do
dispositivo em epgrafe, verifico que o presente recurso merece ser desde
logo julgado.
MRITO
DA ADMISSIBILIDADE RECURSAL

Presentes os requisitos de admissibilidade. Conheo do recurso. DA A

CONSTITUCIONALIDADE DAS LEIS N. 11.482/2007 E N. 11.945/2009 O
Supremo Tribunal Federal decidindo as Aes Diretas de
Inconstitucionalidade 4627/DF, 4350/DF e o Agravo no Recurso
Extraordinrio 704520/SP, em outubro do corrente ano, admitiu a
constitucionalidade das Leis n. 11.482/2007 e n. 11.945/2009, cujo teor
publicado no Informativo n. 764, destaco a seguir: "Seguro DPVAT e Leis
11.482/2007 e 11.945/2009 1 So constitucionais as alteraes procedidas
pelas Leis 11.482/2007 e 11.945/2009 na Lei 6.194/1974, que dispe sobre
o seguro obrigatrio de danos pessoais causados por veculos automotores
de via terrestre - DPVAT. Com base nesse entendimento, o Plenrio, por
maioria e em julgamento conjunto, reputou improcedentes pedidos
formulados em aes diretas de inconstitucionalidade e negou provimento a
recurso extraordinrio com agravo para assentar a constitucionalidade do
art. 8 da Lei 11.482/2007 que reduz o valor das indenizaes relativas ao
citado seguro -, e dos artigos 30, 31 e 32 da Lei 11.945/2009 - que instituem
novas regras para o ressarcimento de despesas mdico-hospitalares das
vtimas de acidentes de trnsito por meio do DPVAT. O Colegiado,
inicialmente, afastou alegao segundo a qual as Medidas Provisrias
340/2006 e 451/2008 - que deram origem aos dispositivos impugnados no teriam atendido os requisitos constitucionais de relevncia e urgncia
(CF, art. 62), o que levaria sua inconstitucionalidade formal. Consignou
que, apesar de a converso da medida provisria em lei no prejudicar o
debate acerca do atendimento dos referidos requisitos, sua anlise seria,
em princpio, um juzo poltico a cargo do Poder Executivo e do Congresso
Nacional, no qual, salvo nas hipteses de notrio abuso - inocorrente no
caso -, no deveria se imiscuir o Poder Judicirio. Ainda quanto suposta
existncia de inconstitucionalidade formal, arguia-se ofensa ao pargrafo

Dirio Estadual 17.09.2015

nico do art. 59 da CF ('Lei complementar dispor sobre a elaborao,
redao, alterao e consolidao das leis'), porquanto a MP 451/2008,
convertida na Lei 11.945/2009, teria tratado de matria estranha ao seu
objeto. A Corte afirmou que, no caso, o alegado confronto, se houvesse, se
daria em relao LC 95/1998, diploma que regulamenta o dispositivo
constitucional em comento. Relativamente compatibilidade material dos
preceitos questionados com a Constituio, o Tribunal asseverou que no
ocorreria, na espcie, a apontada afronta aos artigos 196, 197 e 199,
pargrafo nico, da CF ('Art. 196. A sade direito de todos e dever do
Estado, garantido mediante polticas sociais e econmicas que visem
reduo do risco de doena e de outros agravos e ao acesso universal e
igualitrio s aes e servios para sua promoo, proteo e recuperao.
Art. 197. So de relevncia pblica as aes e servios de sade, cabendo
ao Poder Pblico dispor, nos termos da lei, sobre sua regulamentao,
fiscalizao e controle, devendo sua execuo ser feita diretamente ou
atravs de terceiros e, tambm, por pessoa fsica ou jurdica de direito
privado. ... Art. 199. A assistncia sade livre iniciativa privada. 1 As instituies privadas podero participar de forma complementar do
sistema nico de sade, segundo diretrizes deste, mediante contrato de
direito pblico ou convnio, tendo preferncia as entidades filantrpicas e as
sem fins lucrativos"). A edio dos dispositivos legais impugnados, no ponto
em que fora vedada a cesso do crdito do seguro a instituies privadas
que tivessem atendido o segurado acidentado, no retrataria poltica social
ou econmica, adotada pelo Estado, que tivesse frustrado os propsitos da
Constituio. O servio pblico de sade, servio no privativo, poderia ser
prestado pela iniciativa privada e as alteraes legais em comento no
teriam maculado, instabilizado ou inviabilizado o equilbrio econmicofinanceiro das instituies privadas, ainda que filantrpicas. Ademais, a
nova sistemtica para o recebimento do seguro DPVAT no impediria que
hospital, filantrpico ou no, credenciado ou no ao SUS, e que atendesse
vtima de trnsito, recebesse pelos servios prestados. Com efeito, ele no
poderia atuar como cessionrio do crdito do DPVAT de titularidade da
vtima de trnsito, mas isso no representaria qualquer incompatibilidade
com o ordenamento jurdico. Ao contrrio, a restrio seria louvvel,
porquanto evitaria fraudes decorrentes de eventual posio simultnea e
indesejvel do hospital como prestador dos servios vtima do acidente de
trnsito e de credor perante a seguradora. ADI 4627/DF, rel. Min. Luiz Fux,
23.10.2014. (ADI-4627) ADI 4350/DF, rel. Min. Luiz Fux, 23.10.2014. (ADI350) ARE 704520/SP, rel. Min. Gilmar Mendes, 23.10.2014. (ARE-704520)"
(Informativo 764, Plenrio, Repercusso Geral) "Seguro DPVAT e Leis
11.482/2007 e 11.945/2009 2 Quanto suposta ofensa aos princpios da
proporcionalidade e razoabilidade, o Plenrio destacou que no existiria
direito constitucionalmente assegurado ao atendimento em hospitais
privados. Se a vtima de acidente de trnsito no dispusesse de recursos
para pagar as despesas de atendimento hospitalar na rede privada, o
Estado lhe proporcionaria os hospitais do SUS. Destacou, alm disso, que as
normas questionadas no ofenderiam o princpio da igualdade, porquanto
no estaria vedado o acesso universal sade pblica, garantido
constitucionalmente. Relativamente diminuio do valor da indenizao
atinente ao seguro DPVAT verificada na legislao impugnada, o

Dirio Estadual 17.09.2015

mencionado valor seria afervel mediante estudos econmicos colhidos pelo
Parlamento, razo pela qual a observncia da capacidade institucional do
Poder Judicirio e a deferncia conferida ao Poder Legislativo sob o plio da
separao dos Poderes, imporiam o desejvel 'judicial self-restraint'. Em
consequncia, seriam constitucionais as novas regras legais que
modificaram os parmetros para pagamento do seguro DPVAT, as quais
teriam abandonado a correlao com determinado nmero de salriosmnimos e estipulado valor certo em reais. No que diz com a suposta
inconstitucionalidade das regras legais que criaram tabela para o clculo do
montante devido a ttulo de indenizao, cuidar-se-ia de medida que no
afrontaria o ordenamento jurdico. Ao revs, tratar-se-ia de preceito que
concretizaria o princpio da proporcionalidade, a permitir que os valores
fossem pagos em razo da gravidade da leso ao acidentado. Alm do mais,
no haveria, no caso, violao aos princpios da dignidade da pessoa
humana e da vedao do retrocesso social. O primeiro princpio no poderia
ser banalizado como pretendido, sob pena de ter sua efetividade
injustamente reduzida. Outrossim, dizer que a ao estatal devesse
caminhar no sentido da ampliao dos direitos fundamentais e de
assegurar-lhes a
mxima efetividade possvel no significaria afirmar que fosse
terminantemente vedada qualquer forma de alterao restritiva na
legislao infraconstitucional, desde que no se desfigurasse o ncleo
essencial do direito tutelado. As alteraes legais contestadas teriam se
destinado racionalizao das polticas sociais j estabelecidas em relao
ao seguro DPVAT e no afetariam desfavoravelmente o ncleo essencial de
direitos sociais prestados pelo Estado, porquanto teriam modificado apenas
marginalmente os contornos do referido seguro para viabilizar a sua
subsistncia. Vencido o Ministro Marco Aurlio, que, inicialmente, destacava
o no atendimento do predicado relativo urgncia para a edio das
medidas provisrias em comento. Afirmava, tambm, ter ocorrido, na edio
dessas espcies normativas, uma miscelnea que conflitaria com o devido
processo legislativo, no que, no bojo de norma a disciplinar tributos, se
inserira a regncia de matria diversa - seguro DPVAT -, o que ofenderia o
pargrafo nico do art. 59 da CF. Apontava, alm disso, a existncia de
inconstitucionalidade material no ponto em que as referidas normas
obstaculizaram a cesso de crdito - que se situaria no campo patrimonial -,
a tolher a liberdade do seu titular. ADI 4627/DF, rel. Min. Luiz Fux,
23.10.2014.(ADI-4627 ADI 4350/DF, rel. Min. Luiz Fux, 23.10.2014. (ADI4350) ARE 704520/SP, rel. Min. Gilmar Mendes, 23.10.2014. (ARE-704520)
(Informativo 764, Plenrio, Repercusso Geral)" (Informativo STF Mensal n.
43, ps. 21 e 22). Prev o 2. do artigo 102, da Constituio Federal, que as
decises definitivas de mrito, proferidas pelo Supremo Tribunal Federal,
nas aes diretas de inconstitucionalidade e nas aes declaratrias de
constitucionalidade produziro eficcia contra todos e efeito vinculante,
relativamente aos demais rgos do Poder Judicirio e administrao
pblica direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal. Desta
feita, no havendo inconstitucionalidade nas Leis Federais n. 11.482/2007 e
11945/2009, no h como conceder direito ao de pagamento do valor
mximo ao Apelado, nem houve dano moral.

Dirio Estadual 17.09.2015

DA PERNA ESQUERDA
No caso dos autos o laudo indica leso na perna esquerda, correlacionado a
70% de R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais), o que corresponde ao
valor de R$ 9.450,00 (nove mil, quatrocentos e cinquenta reais). Consoante
inciso II, do art. 3, 1, da Lei n 6.194/74, reduz-se o valor acima a 50%,
em razo da graduao mdia a que se chegou na percia mdica realizada,
totalizando um valor de R$ 4.725,00 (quatro mil setecentos e vinte e cinco
reais). Consoante se verifica no corpo da sentena, o Magistrado a quo
chegou ao mesmo clculo. Dessarte, mantenho a sentena que condenou a
Apelante ao pagamento no valor de R$ 4.725,00 (quatro mil setecentos e
vinte e cinco reais).
CONCLUSO
Pelo exposto, com fundamento no 557, 1-A, do CPC e no julgamento das
ADIs 4627/DF, 4350/DF, pelo STF, conheo do recurso, e nego provimento
ao Apelo, para manter o valor da condenao de R$ 4.725,00 (quatro mil
setecentos e vinte e cinco reais).No mais, mantenho in totum a sentena.
Cidade de Boa Vista (RR), em 08 de setembro de 2015.
JEFFERSON FERNANDES DA SILVA
Juiz Convocado
Relator
SICOJURR - 00048923
AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0000.15.001906-5 - BOA VISTA/RR

AGRAVANTE: BANCO ITAUCARD S/A

ADVOGADO: DR MAURCIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA
AGRAVADO: JEAN FERREIRA DE OLIVEIRA
ADVOGADO: DR WARNER VESQUE RIBEIRO E OUTROS
RELATORA: DESA. ELAINE BIANCHI
DECISO

Trata-se de agravo de instrumento interposto em face da deciso proferida

pelo MM. Juiz de Direito da 4 Vara Cvel de Competncia Residual na qual
determinou a expedio do alvar de levantamento em favor do autor. o
breve o relato.
Decido.
Analisando o feito, verifico que o presente recurso no merece
conhecimento, por ausncia de preparo. destinam-se os embargos de
declarao a expungir do julgado embargado eventuais omisso,
obscuridade ou contradio, no se caracterizando esse instrumento
processual como via prpria para rediscusso do mrito da causa. 3.
Admite-se a intimao para complementao do preparo, quando recolhido
o valor de forma insuficiente. Precedentes: AgRg no AREsp 285564/MG, Rel.

Dirio Estadual 17.09.2015

Min. Arnaldo Esteves Lima, Primeira Turma, DJe 2.8.2013; EDcl no AgRg no
Ag 1385398/SP, Rel. Min. Marco Buzzi, Quarta Turma, DJe 3.10.2013. No
caso, o tribunal de origem oportunizou parte a complementao e, no
sendo esta efetivada, aplicou a pena de desero. 4. Agravo regimental a
que se nega provimento." (AgRg no AREsp 681.659/SP, Relator Ministra
MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 12/05/2015, DJe
19/05/2015.). Grifo nosso. Desta forma, consoante entendimento
jurisprudencial acima transcrito, a teor do disposto no art. 511, do Cdigo
de Processo Civil, no ato de interposio do recurso, o agravante deve
comprovar o respectivo preparo, sob pena de desero, restando
desnecessria a sua intimao, nos moldes do artigo 511, 2, do CPC,
tendo em vista que esta somente se faz necessria quando o preparo feito
a menor e necessita complementao. Ante o exposto, nego seguimento ao
recurso em apreo, em face da ausncia de preparo (art. 511, do CPC).
P.R.I.
Boa Vista, 15 de setembro de 2015.
Des ELAINE BIANCHI Relatora

AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0000.15.001912-3 - BOA VISTA/RR

3 AGRAVANTE: WILLIAMS JESUS NAZARENO LEITE MONTEIRO

ADVOGADO: DR WARNER VELASQUE RIBEIRO E OUTROS
AGRAVADO: BANCO VOLKSWAGEM S/A
ADVOGADO: DR CELSO MARCON
RELATOR: JUIZ CONVOCADO JEFFERSON FERNANDES DA SILVA
DECISO
DO RECURSO
Agravo de Instrumento interposto, em face de deciso proferida pelo MM.
Juiz de Direito da 3 Vara Cvel de Competncia Residual da Comarca de Boa
Vista (RR), nos autos da ao n 0810113- 46.2014.823.0010, que
homologou clculos da Contadoria Judicial e determinou a intimao do
Agravante para providenciar o adimplemento voluntrio da dvida, sob pena
de multa.
DAS RAZES DO RECURSO
O Agravante, em sntese, aduz que "ajuizou ao revisional de contrato em
face da ora agravada [...] no qual obteve sentena parcialmente procedente
[...] sentena essa mantida em sua totalidade em grau de recurso". Segue
afirmando que "a mencionada deciso reconheceu a nulidade de algumas
clusulas contratuais, bem como, fixados novos percentuais de juros e
ndice de correo monetria, alterando os valores da parcela do
financiamento, os quais deveriam ser apurados em sede de liquidao,

Dirio Estadual 17.09.2015

atravs de clculo aritmtico". Sustenta que "o agravante apresentou sua
liquidao de sentena [...] tendo a agravada apresentado resposta
liquidao EP 17, contrapondo os clculos apresentados [...] o ilustre
magistrado, encaminhou os autos ao Cartrio Contador para a elaborao
de memorial de clculo condizente com a sentena proferida remeteu, a fim
de dirimir a controvrsia existente nos clculos apresentados pelas partes
[...] a contadoria judicial apresentou sua planilha de clculo [...] a agravante
em sua manifestao demonstrou a existncia de erros quando na
confeco do clculo oficial [...] entretanto Excelncia, em vez de remeter o
processo novamente a contadoria, para apurar as informaes apresentadas
pela parte, quis o MM. Juiz a quo pela homologao do mesmo". Conclui que
"ao realizar os clculos o contador judicial, no obedeceu ao que foi
estipulado na r. sentena de mrito [...] o clculo apresentado e
homologado no deduziu os valores cobrados a ttulo de taxas
administrativas, os quais foram declarados nulos na r. sentena de mrito
[...] tais valores, se fossem deduzidos do valor da dvida significariam uma
reduo de no mnimo R$1.925,47 [...] constam ainda no referido clculo a
correo e a atualizao de valores dos quais a r.sentena de mrito no faz
nenhuma meno, quais sejam, parcelas vencidas e valor pago a menor [...]
no poderia o MM. Juiz ter homologado o referido clculo, posto que eivado
de erro".
DOS PEDIDOS
Requer, por fim, seja o presente recurso recebido e deferida a atribuio do
efeito suspensivo. No mrito, pugna pelo total provimento do agravo, para
fins de reforma da deciso agravada. o sucinto relato. DECIDO.
DA ADMISSIBILIDADE RECURSAL
Como pacfico, compete ao Relator o exame dos pressupostos de
admissibilidade recursal (RI - TJE/RR: art. 175, inc. XIV). O Cdigo de
Processo Civil, em seu artigo 522, dispe que o agravo de instrumento ser
admitido quando impugnar deciso suscetvel de causar a parte leso grave
e de difcil reparao: "Art. 522. Das decises interlocutrias caber agravo,
no prazo de 10 (dez) dias, na forma retida, salvo quando se tratar de
deciso suscetvel de causar parte leso grave e de difcil reparao, bem
como nos casos de inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos em
que a apelao recebida, quando ser admitida a sua interposio por
instrumento." (sem grifos no original) Com efeito, diferentemente dos outros
recursos, no Agravo, o juzo de admissibilidade no realizado pelo juiz
singular, vez que sua interposio ocorre diretamente na instncia superior,
razo pela qual fica o Relator incumbido de analisar a presena dos
requisitos legais de prelibao. Portanto, recebo o presente Agravo e defiro
o seu processamento, eis que tempestivo e presentes os demais requisitos
previstos nos artigos 524 e 525, do Cdigo de Processo Civil.
DOS REQUISITOS DO PEDIDO LIMINAR
Destaco que, para a concesso de medida, com o fim de emprestar efeito
suspensivo ao recurso de Agravo de Instrumento, necessria a ocorrncia
cumulativa de dois requisitos previstos no artigo 558, do Cdigo de Processo
Civil: a relevncia da fundamentao e a possibilidade de leso grave e de

Dirio Estadual 17.09.2015

difcil reparao, os tradicionais fumus boni iuris e periculum in mora. O
fumus boni iuris deriva da expresso, "onde h fumaa, h fogo",
representando todos os indcios que a parte que requer o direito temporrio
realmente o ter de forma permanente, quando a causa for julgada de
forma definitiva. O periculum in mora traduz-se no risco ou perigo da
demora, vale dizer, na possibilidade de a deciso futura tornar-se "ineficaz"
acaso no concedida in limine. Deste modo, o Agravante dever expor, com
clareza, o fundado receio de dano imediato e irreversvel, ou seja, o perigo
da demora do processo consubstanciado na demonstrao de fatos
concretos, e no em situao subjetiva de temor, que podero ocorrer
enquanto se aguarda a prestao jurisdicional se completar.
DA AUSNCIA DE REQUISITO PARA CONCESSO DA LIMINAR
Em sede de cognio sumria, verifico ausente o requisito do perigo da
demora, visto que no h situao de urgncia que exija a suspenso
liminar da deciso ora agravada. Isso porque, no restou demonstrado, de
plano, a existncia de prejuzo irreparvel que no seja possvel aguardar o
julgamento de mrito do presente recurso. Nesse nterim, uma vez ausente
requisito legal para concesso do pedido liminar, resta indeferir o pleito de
atribuio do efeito suspensivo formulado no presente agravo.
DA CONCLUSO
Diante do exposto, com fundamento no artigo 522, do Cdigo de Processo
Civil, conheo do agravo de instrumento, mas INDEFIRO o pedido de
atribuio do efeito suspensivo ativo ao presente recurso, sem prejuzo de
mais detida anlise quando do julgamento do mrito do agravo. Requisitemse informaes ao MM. Juiz da causa. Intime-se a parte Agravada para
contrarrazoar, no prazo legal. Publique-se. Cumpra-se.
Boa Vista (RR), em 15 de setembro de 2015.
Jefferson Fernandes da Silva
Juiz Convocado
Relator

Vara Crimes Trafico

Expediente de 15/09/2015
JUIZ(A) TITULAR: Luiz Alberto de Morais Junior
PROMOTOR(A):
Andr Paulo dos Santos Pereira
Carlos Alberto Melotto
Jos Rocha Neto
ESCRIVO():
Flvio Dias de Souza Cruz Jnior

Dirio Estadual 17.09.2015

Ao Penal

137 - 0002344-20.2014.8.23.0010
N antigo: 0010.14.002344-0
Ru: Joaquim Moreira da Silva e outros.

Intime-se os advogados dos acusados da audincia de instruo/julgamento

designada para os dias 07, 08 e 09 de outubro de 2015 s 09h10min., a ser
realizada na sala de audincia desta Vara.
Ficam, intimados ainda, de que a referida audincia ocorrer por meio de
videoconferncia entre a Vara de Crimes de Trfico de Drogas e a
Penitenciria Agrcola de Monte Cristo.

Advogados: Warner Velasque Ribeiro, Marco Antnio da Silva Pinheiro, Layla

Hamid Fontinhas, Almir Rocha de Castro Jnior, Deusdedith Ferreira Arajo,
Samuel de Jesus Lopes, Jose Vanderi Maia, Emerson Crystyan Rodrigues
Brito, Helio Duarte de Holanda Filho, Maria do Socorro Alves Cardoso do
Oliveira

15
VARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DO JRI E DA JUSTIA MILITAR
PUBLICAO DA PAUTA DOS PROCESSOS QUE IRO A JULGAMENTO
PELO EGRGIO TRIBUNAL DO JRI POPULAR NO PLENRIO DO FRUM
ADV. SOBRAL PINTO QUARTA REUNIO ORDINRIA NOS MESES DE
OUTUBRO, NOVEMBRO E DEZEMBRO DE 2015.

Na conformidade do artigo 435 do Cdigo de Processo Penal, a lista dos

processos que devero ser julgados pelo Egrgio Tribunal do Jri Popular, a
ter incio no dia 01 de outubro de 2015, s 08 horas a seguinte:

Dirio Estadual 17.09.2015

Data: 22/10/2015
Ao Penal: 010 03 072403-2
Rus: HERCULANO DOS SANTOS SOUZA, JOS LUIZ DOS SANTOS SOBRAL,
FRANCIVALDO SANTOS CALAZANS, ALEX ALEXANDRE DE SOUZA, MRIO
SRGIO DINIZ BATISTOT, ALEX SOUZA DA SILVA e HERMES MENDES DOS
SANTOS
Situao: Rus Soltos Rus Presos
Advogado: DPE, Dr. Warner Velasques Ribeiro OAB/RR 288 A e Dr. Roberto
Guedes de Amorim OAB/RR 077 A.
Vtimas: DJALMA ANICETO E SILVA e WALDEMIR DO NASCIMENTO SILVA
Art. 121, 2, inciso I, III e IV (com relao 1 vtima) e art. 148, 2 (com
relao 2 vtima), ambos do CPB.