Poder Judicirio da Unio

Tribunal de Justia do Distrito Federal e dos Territrios

rgo
Classe
N. Processo

:
:
:

Apelante(s)
Apelado(s)

:
:

Relatora
Revisor
Acrdo N.

:
:
:

Fls. _____

3 TURMA CRIMINAL
APELAO
20120110361376APR
(0010421-60.2012.8.07.0001)
VERIDIANO ALMEIDA DE LIMA
MINISTRIO PBLICO DO DISTRITO
FEDERAL E TERRITRIOS
Desembargadora NILSONI DE FREITAS
Desembargador JOO BATISTA TEIXEIRA
886265

EMENTA

PENAL. PROCESSO PENAL. LESO CORPORAL. CRIME

DE DANO. DOSIMETRIA DA PENA. ANTECEDENTES.
CIRCUNSTNCIAS DO CRIME. AVALIAO
DESFAVORVEL. PENA INFERIOR A QUATRO ANOS.
REINCIDNCIA. REGIME SEMIABERTO. SUBSTITUIO
DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVA DE
DIREITOS. IMPOSSIBILIDADE. REPARAO DE DANOS.
IMPOSSIBILIDADE. FALTA DE INSTRUO ADEQUADA.
I - O transcurso de prazo superior a 5 (cinco) anos entre a
extino da punibilidade de condenao penal pretrita e o
cometimento de novo fato criminoso impede a aplicao da
agravante da reincidncia, todavia autoriza a valorao
negativa dos antecedentes do acusado.
II - As circunstncias do delito ultrapassam as inerentes ao tipo,
quando o ru, impedido de receber mercadorias a ele
destinadas, avana com o seu veculo contra o porto do
condomnio, mesmo sabedor da presena de vigilantes no
local, gerando perigo concreto a eles.
III - Fixa-se o regime inicial semiaberto quando, embora a pena
seja inferior a 4 (quatro) anos, o ru reincidente.
IV - Sendo o ru reincidente, incabvel a substituio da pena
privativa de liberdade por restritiva de direitos, nos termos do
Cdigo de Verificao :2015ACOJ4CC1ZZGQK5CC84AU41K

GABINETE DA DESEMBARGADORA NILSONI DE FREITAS

Fls. _____
Apelao 20120110361376APR

art. 44, inciso II, do Cdigo Penal.

V - Deve ser indeferido o pedido de condenao reparao
de danos quando necessria para a sua constatao a
instruo especfica, com a observncia dos princpios do
contraditrio e da ampla defesa.
VI - Recurso conhecido e parcialmente provido.

Cdigo de Verificao :2015ACOJ4CC1ZZGQK5CC84AU41K

GABINETE DA DESEMBARGADORA NILSONI DE FREITAS

Fls. _____
Apelao 20120110361376APR

ACRDO
Acordam os Senhores Desembargadores da 3 TURMA CRIMINAL
do Tribunal de Justia do Distrito Federal e Territrios, NILSONI DE FREITAS Relatora, JOO BATISTA TEIXEIRA - Revisor, JESUINO RISSATO - 1 Vogal,
sob a presidncia do Senhor Desembargador JESUINO RISSATO, em proferir a
seguinte deciso: CONHECIDO. DEU-SE PARCIAL PROVIMENTO. UNNIME.,
de acordo com a ata do julgamento e notas taquigrficas.
Brasilia(DF), 6 de Agosto de 2015.

Documento Assinado Eletronicamente

NILSONI DE FREITAS
Relatora

Cdigo de Verificao :2015ACOJ4CC1ZZGQK5CC84AU41K

GABINETE DA DESEMBARGADORA NILSONI DE FREITAS

Fls. _____
Apelao 20120110361376APR

RELATRIO
Trata-se de ao penal ajuizada pelo MINISTRIO PBLICO DO
DISTRITO FEDERAL E TERRITRIOS em desfavor de VERIDIANO ALMEIDA DE
LIMA atribuindo-lhe a autoria dos delitos previstos no art. 129, 1, incisos I e III e
no art. 163, pargrafo nico, inciso I, ambos do Cdigo Penal, constando da
denncia que No dia 23 de novembro de 2011, por volta das 18hs, no Condomnio
Prive I, Lago Norte, Braslia/DF, o denunciado, com vontade livre e consciente,
ofendeu a integridade corporal de Lucivaldo Viana dos Santos, causando-lhe
incapacidade para fala e para a mastigao por mais de trinta dias, alm de
debilidade permanente da funo auditiva em grau moderado e da funo
mastigatria em grau leve. No mesmo contexto, destruiu o porto de acesso de
caminhes do Condomnio Priv I. (fls. 2/4).
Sentenciando o feito (fls. 584/588), o MM. Juiz de Direito Substituto
da 7 Vara Criminal de Braslia julgou procedente a pretenso punitiva para
condenar o ru pena de 2 (dois) anos de recluso pela prtica do crime de leso
corporal e 1 (um) ano de deteno pela prtica do crime de dano, no regime inicial
fechado e ao pagamento de R$ 16.000,00 (dezesseis mil reais) a ttulo de reparao
de danos.
Houve intimao da sentena (fl. 594).
Inconformada, a Defesa interpe apelao (fls. 596/597) e em suas
razes (fls. 610/626), sustenta que a pena deveria ser aplicada no mnimo legal, uma
vez que se trata de ru primrio e as condenaes ultrapassam o lapso temporal de
5 (cinco) anos determinado pela lei.
Afirma que a condenao reparao de danos desarrazoada e
desproporcional, uma vez que a prpria vtima no demonstrou interesse na
indenizao.
Pugna pela fixao do regime inicial aberto para o cumprimento da
pena e sua substituio por restritivas de direito.
Requer, com isso, o reconhecimento da primariedade do acusado,
bem como a fixao de regime aberto e o afastamento da condenao do acusado
ao pagamento da reparao de danos.
O Ministrio Pblico do Distrito Federal e Territrios apresenta
contrarrazes, pugnando pelo conhecimento e desprovimento da apelao (fls.
629/630).
A 7 Procuradoria de Justia, por intermdio da d. Procuradora de
Justia, Margarida Caf, oferta parecer pelo conhecimento e parcial provimento do
Cdigo de Verificao :2015ACOJ4CC1ZZGQK5CC84AU41K

GABINETE DA DESEMBARGADORA NILSONI DE FREITAS

Fls. _____
Apelao 20120110361376APR

recurso para reduzir a pena-base e a pena pecuniria do crime de dano, fixar o

regime semiaberto para o cumprimento da pena e a excluso da condenao do
valor indenizatrio (fls. 635/639).
o relatrio.

Cdigo de Verificao :2015ACOJ4CC1ZZGQK5CC84AU41K

GABINETE DA DESEMBARGADORA NILSONI DE FREITAS

Fls. _____
Apelao 20120110361376APR

VOTOS
A Senhora Desembargadora NILSONI DE FREITAS - Relatora
Conheo do recurso porque presentes os requisitos de
admissibilidade.
Trata-se de ao penal ajuizada pelo MINISTRIO PBLICO DO
DISTRITO FEDERAL E TERRITRIOS em desfavor de VERIDIANO ALMEIDA DE
LIMA atribuindo-lhe a autoria dos delitos previstos no art. 129, 1, incisos I e III e
no art. 163, pargrafo nico, inciso I, ambos do Cdigo Penal, tendo o Juiz o
condenado pena de 2 (dois) anos de recluso pela prtica do crime de leso
corporal e de 1 (um) ano de deteno pela prtica do crime de dano, no regime
inicial fechado, e ao pagamento de R$ 16.000,00 (dezesseis mil reais) a ttulo de
reparao de danos. Inconformada, a Defesa apela buscando a reduo da penabase ao mnimo legal, com o afastamento da avaliao desfavorvel dos
antecedentes penais e, na segunda fase, o afastamento da reincidncia. Pugna pela
aplicao do regime inicial aberto para o cumprimento da pena e a substituio da
pena privativa de liberdade por restritiva de direitos. Por fim, postula a excluso da
condenao do ru ao pagamento de R$ 16.000,00 (dezesseis mil reais) a ttulo de
reparao de danos (fls. 610/626).
Em sntese, o que consta.
Colhe-se dos autos que o acusado aguardava a entrega de manilhas
de esgoto no lote K-15 do Condomnio Prive I, mas a administrao do Condomnio
no autorizou a entrada da mercadoria. Em razo disso, o acusado tentou quebrar o
cadeado de um porto que fica ao lado da guarita, mas, impedido, pegou seu veculo
Ford ecosport, jogando-o contra os vigilantes e outras pessoas que se encontravam
no local. O veculo atingiu a vtima Lucivaldo, que sofreu duas fraturas no maxilar.
DO CRIME DE LESO CORPORAL
DA MATERIALIDADE E DA AUTORIA
A materialidade e a autoria encontram-se comprovadas pela Portaria
de Instaurao do Inqurito (fls. 07/08), a Ocorrncia Policial n 3.043/2011-1 (fls.
09/12 e 89/92), Relatrio n 1067/2011-9 DP (fls. 14/23), Laudo de Exame de Corpo
de Delito - Leses Corporais (fls. 42/53),Auto de Apresentao e Apreenso (fl. 54),
Laudo de Exame de Corpo de Delito - Complementar (fls. 69/70, 71/72, 192/193,
194/195, 198/199 e 203/204), Relatrio n 089/2011 (fl. 73), Ocorrncia Policial n
932/2011-0 (fls. 74/76), fotos do sistema interno de segurana (fls. 113/116),
Aditamento do Laudo de Exame de Corpo de Delito (fl. 118), Ocorrncia Policial n
542/2012-1 (fls. 135/140), Relatrio Final (fls. 151/161) e pelas provas orais colidas
Cdigo de Verificao :2015ACOJ4CC1ZZGQK5CC84AU41K

GABINETE DA DESEMBARGADORA NILSONI DE FREITAS

Fls. _____
Apelao 20120110361376APR

no curso da instruo (fls. 55, 56/57, 58/59, 60/61, 62/63, 64, 102/104, 105/106, 107,
108/109 e 110/112), alm de no terem sido objeto de insurgncia no presente
recurso.
DO CRIME DE DANO
DA MATERIALIDADE E DA AUTORIA
A materialidade e a autoria encontram-se comprovadas pela Portaria
de Instaurao do Inqurito (fls. 07/08), a Ocorrncia Policial n 3.043/2011-1 (fls.
09/12 e 89/92), Relatrio n 1067/2011-9 DP (fls. 14/23), Auto de Apresentao e
Apreenso (fl. 54), Relatrio n 089/2011 (fl. 73), Ocorrncia Policial n 932/2011-0
(fls. 74/76), fotos do sistema interno de segurana (fls. 113/116), Ocorrncia Policial
n 542/2012-1 (fls. 135/140), Relatrio Final (fls. 151/161) e pelas provas orais
colhidas no curso da instruo (fls. 55, 56/57, 58/59, 60/61, 62/63, 64, 102/104,
105/106, 107, 108/109 e 110/112).
Ressalta-se que a Defesa no se insurgiu quanto prova da autoria
do crime.
DA DOSIMETRIA DAS PENAS
O Juiz assim fixou as penas (fls. 587v/588):

Atento ao princpio constitucional da individualizao da pena,

assim como aos ditames traados pelos artigos 68 e 59, do
Cdigo Penal, passo a dosar a reprimenda.
O acusado maior, mentalmente so, e, portanto, imputvel.
2.1 No que diz respeito culpabilidade do acusado, entendida,
nesse momento, como elemento fundamentador e limitador da
pena, ou seja, a reprovao social que o crime e o autor do fato
merecem, normal para o caso. Os antecedentes so
desfavorveis, como se v da anlise das certides de fls. 568
(e jurisprudncia do STJ:HC 292.810/RJ, Rel. Ministra MARIA
THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em
06/11/2014, DJe 19/11/2014). A conduta social, compreendida
como a interao do agente em seus vrios setores de
relacionamento, bem como no ambiente no qual est inserido,
lhe favorvel. A personalidade do agente, a meu ver,
somente pode ser afervel mediante uma anlise das condies
em que se formou e vive. Segundo moderna e mais abalizada
doutrina penal, com a qual fao coro, a personalidade s
Cdigo de Verificao :2015ACOJ4CC1ZZGQK5CC84AU41K

GABINETE DA DESEMBARGADORA NILSONI DE FREITAS

Fls. _____
Apelao 20120110361376APR

determinvel por critrios tcnicos e cientficos que escapam

ao domnio cognoscvel do juiz, no se podendo considerar,
pois, como vetor desfavorvel. Os motivos do crime,
considerados como um plexo de situaes psquicas, que faz
algum agir criminosamente, podendo representar tanto a
causa do delito como a finalidade a ser atingida pelo agente,
so tpicos ao delito praticado (favorvel). As circunstncias
do delito, que so os elementos acidentais no participantes da
estrutura do tipo, embora envolvendo a conduta criminosa,
restringindo-se ao momento da prtica delituosa, so
desfavorveis, pois, como bem mencionado pelo Ministrio
Pblico, o ru, intencionalmente, arremessou seu carro contra
o porto atrs do qual estavam vrias pessoas - e no apenas
a vtima -, sendo que muitas delas apenas no se lesionaram
por circunstncias atribudas ao acaso - o risco de grave leso,
todavia, foi grave e difuso, devendo essa circunstncia ser
valorada negativamente. As consequncias do delito,
interpretadas como o mal causado pelo crime, transcende ao
resultado tpico, so naturais ao tipo (favorveis). O
comportamento da vtima em nada influenciou na conduta
perpetrada pelo agente.
Considerando o conjunto das circunstncias judiciais acima,
fixo a pena-base um pouco acima do mnimo legal, em 01 (um)
ano de deteno (pelo dano qualificado) e 02 anos de recluso
(pela violncia pessoa - leses corporais graves), alm de
multa.
III.2.2 Na segunda fase, concorrem as circunstncias atenuante
da confisso espontnea (art. 65, III, d, do CP) e agravante de
reincidncia (fl. 538), motivo por que as compenso, mantendo a
pena no patamar dantes fixado.
III.2.3 Por fim, no h causas de aumento ou diminuio.
Concretizo, portanto, a pena em 01 (um) ano de deteno (pelo
dano qualificado) e 02 anos de recluso (pela violncia
pessoa - leses corporais graves), alm de 40 dias-multa, no
valor de 1/30 do salrio mnimo vigente poca dos fatos.
Para incio do cumprimento da reprimenda, fixo inicialmente o
regime fechado, pois o acusado reincidente e possui maus

Cdigo de Verificao :2015ACOJ4CC1ZZGQK5CC84AU41K

GABINETE DA DESEMBARGADORA NILSONI DE FREITAS

Fls. _____
Apelao 20120110361376APR

antecedentes (inteligncia do artigo 33, 2, "a", do Cdigo

Penal).
III.3 O acusado no faz jus substituio prevista no art. 44 do
CP, em vista de haver praticado o crime com violncia
pessoa, nem tampouco suspenso condicional da pena, pois
reincidente (art. 77 do CP).
III.4 Concedo ao acusado o direito de recorrer em liberdade,
porquanto no se fazem presentes os requisitos da priso
preventiva.
III.5 luz do art. 387, IV, do CPP, e tomando-se em conta a
existncia de danos morais decorrente da ofensa a direito de
personalidade da vtima, arbitro, como valor mnimo da
indenizao cabvel em favor de Lucivaldo Viana dos Santos, a
quantia de R$ 16.000,00 (dezesseis mil reais), nos termos da
jurisprudncia do e. TJDFT (Acrdo n.792746,
20090710062592APC, Relator: ALFEU MACHADO, 1 Turma
Cvel, Data de Julgamento: 28/05/2014, Publicado no DJE:
05/06/2014. Pg.: 74), devendo a correo monetria ser
contada a partir da publicao da presente deciso e os juros
de mora a partir de 23/11/2011, nos termos da Sm. n. 54/STJ.

1) Do crime de leso corporal

Na primeira fase de dosimetria da pena, o Juiz sentenciante
considerou desfavorveis os antecedentes do agente e as circunstncias do
crime, fixando a pena-base em 2 (dois) anos de recluso, em face do que recorre a
Defesa, pugnando pelo reconhecimento da primariedade do acusado, e a
conseqente excluso da avaliao negativa dos antecedentes.
Razo no lhe assiste.
Para a avaliao desfavorvel dos antecedentes necessrio que
sobrevenha sentena condenatria, por fato anterior ao que se examina e com
trnsito em julgado, ainda que no curso do processo. Ademais, sentenas
condenatrias transitadas em julgado por prazo superior a cinco anos entre a
extino da pena e a data da infrao sob exame tambm podem ser utilizadas para
configurar os maus antecedentes.
Conquanto a pena tenha sido extinta h mais de 5 (cinco) anos em
relao ao fato que ora se analisa, possvel a sua utilizao para fins da valorao
Cdigo de Verificao :2015ACOJ4CC1ZZGQK5CC84AU41K

GABINETE DA DESEMBARGADORA NILSONI DE FREITAS

Fls. _____
Apelao 20120110361376APR

negativa dos antecedentes criminais do acusado, consoante julgado desta Corte de

Justia. Confira-se:

Ultrapassado o prazo de 5 (cinco) anos entre a data da

extino da pena e a nova infrao penal, as condenaes
anteriores podem ser utilizadas para configurar maus
antecedentes, embora no sejam aptas a configurar a
reincidncia. (Acrdo n. 795309, 20111110019019APR,
Relator: Humberto Adjuto Ulha, 3 Turma Criminal, Data de
Julgamento: 05/06/2014, Publicado no DJE: 10/06/2014. Pg.:
274);

A valorao negativa dos antecedentes justificada, diante

da existncia de anotao na folha penal do agente, onde
decorreu o perodo de 5 (cinco) anos entre a data da
extino da pena e a infrao penal posterior, embora no
caracterize reincidncia, consoante os termos do art. 64,
inc. I, do CP. (Acrdo n. 768787, 20130810025090APR,
Relator: SOUZA E AVILA, Revisor: CESAR LABOISSIERE
LOYOLA, 2 Turma Criminal, Data de Julgamento: 13/03/2014,
Publicado no DJE: 18/03/2014. Pg.: 297).

Na espcie, nada h a alterar quanto anlise desfavorvel dos

antecedentes penais, haja vista a existncia de condenao com trnsito em julgado
por fato anterior ao delito em apurao, alm da utilizada para a configurao da
reincidncia (fl. 568), devendo ser mantida a sentena quanto a este ponto
especfico.
Com relao s circunstncias do crime, o Juiz sentenciante
fundamentou sua avaliao negativa no fato de que o ru, intencionalmente,
arremessou seu carro contra o porto atrs do qual estavam vrias pessoas - e no
apenas a vtima -, sendo que muitas delas apenas no se lesionaram por
Cdigo de Verificao :2015ACOJ4CC1ZZGQK5CC84AU41K

GABINETE DA DESEMBARGADORA NILSONI DE FREITAS

10

Fls. _____
Apelao 20120110361376APR

circunstncias atribudas ao acaso - o risco de grave leso, todavia, foi grave e

difuso, devendo essa circunstncia ser valorada negativamente.
Analisando a dinmica delitiva, possvel verificar que o fato de o
ru ter avanado com o seu veculo em direo ao porto, sabendo da presena de
diversas pessoas e do risco que sua conduta pudesse causar, constitui circunstncia
que extrapola as normais para o tipo penal em questo.
Nesse sentido, essa Turma j decidiu que a prticado crime em local
movimentado, gerando perigo concreto para outras pessoas, constitui fundamento
idneo para justificar a anlise negativa das circunstncias do crime. (Acrdo n.
798777, 20091210081084APR, Relator: JOO BATISTA TEIXEIRA, Relator
Designado:JESUINO RISSATO, Revisor: JESUINO RISSATO, 3 Turma Criminal,
Data de Julgamento: 18/06/2014, Publicado no DJE: 02/07/2014. Pg.: 231).
Assim, mantida a valorao negativa dos antecedentes e das
circunstncias do crime, e observados os princpios da razoabilidade e
proporcionalidade, mantenho a pena-base fixada em 2 (dois) anos de recluso.
Na segunda fase, o juiz, reconhecendo a presena da atenuante da
confisso espontnea (fls. 62/63 e 110/112) e da agravante da reincidncia (fl. 538),
compensou-as, mantendo a pena anteriormente fixada, do que recorreu a Defesa,
pugnando pelo afastamento da reincidncia.
Razo no lhe assiste.
Na hiptese, observa-se que acusado possui sentena condenatria
transitada em julgado por fato anterior ao que ora se analisa (fl. 538). Cumpre
destacar que o trnsito em julgado da deciso que extinguiu a punibilidade ocorreu
em menos de 5 (cinco) anos da prtica do crime em apurao, o que permite sua
utilizao para configurar a reincidncia.
Nesse sentido, confira-se:

Deve ser mantido o reconhecimento da agravante da

reincidncia quando, entre a data do fato ora apurado e a
extino da pena de condenao anterior, no tiver
decorrido lapso temporal superior a 5 (cinco) anos,
consoante disposto no artigo 64 do Cdigo Penal.
(Acrdo n. 864881, 20140110383773APR, Relator: JOS
GUILHERME, Revisor: HUMBERTO ADJUTO ULHA, 3
Turma Criminal, Data de Julgamento: 30/04/2015, Publicado no
DJE: 07/05/2015. Pg.: 178).
Cdigo de Verificao :2015ACOJ4CC1ZZGQK5CC84AU41K

GABINETE DA DESEMBARGADORA NILSONI DE FREITAS

11

Fls. _____
Apelao 20120110361376APR

Quanto compensao entre a atenuante da confisso espontnea

e a agravante da reincidncia, deixo registrado que reformulei o meu entendimento
para adequ-lo ao posicionamento adotado pelo Superior Tribunal de Justia,
intrprete mximo da legislao infraconstitucional e em ateno aos princpios da
celeridade e economia processuais, que preconizam a resoluo do processo em
tempo razovel, com o mnimo de esforo e mxima eficcia. Nada a alterar,
ademais porque se trata de recurso exclusivo da defesa.
Dessa forma, resta mantida a pena intermediria fixada em 2 (dois)
anos de recluso.
Na terceira fase, inexistentes causas de aumento e de diminuio, a
pena resta definitivamente imposta em 2 (dois) anos de recluso.
2) Do crime de dano
Na primeira fase de dosimetria da pena, o Juiz sentenciante
considerou desfavorveis os antecedentes do agente e as circunstncias do
crime, fixando a pena-base em 1 (um) ms de deteno, do face que recorre a
Defesa, postulando o afastamento da avaliao negativa dos antecedentes.
Razo no lhe assiste.
Conforme j exposto, os maus antecedentes restaram
configurados, pois se verifica, s fls. 568, a existncia de sentena condenatria por
fato anterior ao crime em comento e com trnsito em julgado posterior.
Da mesma forma, mantenho a avaliao desfavorvel das
circunstncias do crime, uma vez que o acusado, com o seu comportamento,
gerou perigo concreto para todas as pessoas que se encontravam no local dos fatos,
como bem destacou o juiz sentenciante, o que constitui circunstncia que extrapola
as normais para o tipo penal em questo.
Assim, mantida a avaliao desfavorvel dos antecedentes e das
circunstncias do crime e obedecidos os princpios da proporcionalidade e da
razoabilidade, mantenho a pena-base em 1 (um) ano de deteno.
Na segunda fase, o juiz sentenciante compensou a atenuante da
confisso espontnea (fls. 62/63 e 110/112) com a agravante da reincidncia (fl.
538), mantendo a pena anteriormente fixada, o que no merece reparos.
Na terceira fase, inexistentes causas de aumento e de diminuio, a
pena resta definitivamente imposta em 1 (um) ano de deteno.
DO REGIME DE CUMPRIMENTO DA PENA
A Defesa postula a fixao do regime inicial aberto para o
cumprimento da pena.
Razo no lhe assiste, embora o regime fechado se afigure muito

Cdigo de Verificao :2015ACOJ4CC1ZZGQK5CC84AU41K

GABINETE DA DESEMBARGADORA NILSONI DE FREITAS

12

Fls. _____
Apelao 20120110361376APR

rigoroso na espcie. Isso porque a pena privativa de liberdade foi fixada abaixo de 4
(quatro) anos, entretanto a condio de reincidente (fl. 538) do apelante determina
que o regime fixado seja o semiaberto.
Dessa forma, fixo o regime inicial semiaberto, nos termos do artigo
33, 2, alnea "b", do Cdigo Penal, para o cumprimento da pena.
DA SUBSTITUIO DA PENA
Incabvel a substituio da pena privativa de liberdade por restritiva
de direito, nos termos do inciso I do artigo 44 do Cdigo Penal, porquanto o crime foi
cometido mediante grave ameaa e trata-se de ru reincidente, com avaliao
desfavorvel dos antecedentes penais.
DA SUSPENSO DA PENA
De igual modo, incabvel a suspenso condicional da pena,
porquanto no preenchidos os requisitos exigidos pelo artigo 77 do Cdigo Penal,
no havendo qualquer reparo a ser feito.
DO DIREITO DE RECORRER EM LIBERDADE
Ausentes os requisitos ensejadores da priso cautelar, mantm-se a
concesso do direito de recorrer ao processo em liberdade.
DA REPARAO DE DANOS
O juiz sentenciante, conforme previsto no art. 387, inc. IV, do Cdigo
de Processo Penal, estabeleceu o valor de R$ 16.000,00 (dezesseis mil reais) a
ttulo de reparao de danos.
A Defesa pugna pela excluso do valor indenizatrio, uma vez que a
vtima afirmou no ter interesse na condenao do acusado ao pagamento de valor
mnimo para a reparao dos danos, afirmando j estar em trmite uma ao de
indenizao perante 18 Vara Cvel de Braslia,o que implicaria bis in idem.
Razo lhe assiste, embora por outro fundamento.
Ocorre que, embora o Ministrio Pblico, titular da ao penal, tenha
pleiteado a fixao do valor mnimo para a reparao dos danos, v-se que a
existncia dos danos no foram objeto de instruo especfica, inviabilizando, assim,
a condenao respectiva verba reparatria, sob pena de violao ao princpio da
ampla defesa, eis que a vtima, em audincia, no soube quantificar o prejuzo
sofrido.
Logo, ante a ausncia de efetiva comprovao do prejuzo
efetivamente experimentado pela vtima, h que se afastar tal condenao.
Nesse sentido, confira-se:

Cdigo de Verificao :2015ACOJ4CC1ZZGQK5CC84AU41K

GABINETE DA DESEMBARGADORA NILSONI DE FREITAS

13

Fls. _____
Apelao 20120110361376APR

Para fixao do valor a ttulo de indenizao dos danos

causados vtima, indispensvel o pedido formal
formulado pelo lesado ou pelo Ministrio Pblico aliado
instruo especfica, em observncia aos princpios da
inrcia da jurisdio, do contraditrio e da ampla defesa.
Precedentes. Recurso conhecido e parcialmente provido.
(Acrdo n. 859702, 20141010067453APR, Relator:
HUMBERTO ADJUTO ULHA, Revisor: NILSONI DE
FREITAS, 3 Turma Criminal, Data de Julgamento: 09/04/2015,
Publicado no DJE: 13/04/2015. Pg.: 184);

Ainda que haja pedido expresso de condenao do ru ao

pagamento de reparao civil famlia da vtima, com base
no art. 387, IV, do CPP, e tal pedido seja reforado nas
alegaes finais, tal no afasta a necessidade de instruo
especfica a respeito, observando o contraditrio e a ampla
defesa. Se, ao longo do processo e na audincia de
instruo e julgamento, nenhuma prova foi produzida e
nenhum debate ocorreu a respeito do valor pleiteado, no
h como fixar a reparao mnima. Sequer deduzidos pela
acusao os elementos e fatos necessrios fixao do
valor indenizatrio de danos materiais e morais. ... omissis
..." (APR20110510060746, Relator MARIO MACHADO, 1
Turma Criminal, julgado em 02/08/2012, DJ 20/08/2012 p. 229).

Assim, excluo a condenao na reparao de danos, ressalvado o

direito de a vtima buscar nas vias ordinrias o ressarcimento daquilo que entender
devido.
Ante o exposto, DOU PARCIAL PROVIMENTO ao recurso para,
mantida a condenao, alterar o regime inicial de cumprimento da pena para o
Cdigo de Verificao :2015ACOJ4CC1ZZGQK5CC84AU41K

GABINETE DA DESEMBARGADORA NILSONI DE FREITAS

14

Fls. _____
Apelao 20120110361376APR

semiaberto e excluir o pagamento do valor indenizatrio.

Comunique-se ao Cadastro Nacional de Condenados por ato de
Improbidade Administrativa e por ato que implique Inelegibilidade - CNCIAI,
conforme Resoluo n 172, de 8 de maro de 2013, do Conselho Nacional de
Justia.
o voto.

O Senhor Desembargador JOO BATISTA TEIXEIRA - Revisor

Com o relator.

O Senhor Desembargador JESUINO RISSATO - Vogal

Com o relator.

DECISO
CONHECIDO. DEU-SE PARCIAL PROVIMENTO. UNNIME.

Cdigo de Verificao :2015ACOJ4CC1ZZGQK5CC84AU41K

GABINETE DA DESEMBARGADORA NILSONI DE FREITAS

15