Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
mamado.
A mamada cruzada normalmente desaparece quando os
bezerros so desmamados, mas alguns animais podem
continuar a mamar o bere de seus companheiros de baia
aps a desmama, podendo manter este comportamento
como novilhas e at como vacas em produo.
Este comportamento no tem sido reportado em bezerros
criados ao p, seja por sua me ou por uma madrinha. No
entanto, a situao natural difere em vrios fatores da
situao de aleitamento artificial, onde normalmente os
animais so aleitados em baldes, no tendo oportunidade
de exercer o ato de mamar. No caso de animais aleitados
com bibeires, mamadeiras ou aleitadores automticos, a
do
mtodo
de
aleitamento
Clique
na
imagem
para
ampliar.
da
disponibilidade
de
leite
Hammel
et
al.
(1988)
alimentaram
bezerros
individualizados ad libitum atravs de baldes ou de um bico
conectado a um container atravs de um tubo. Todos os
bezerros tiveram acesso a um bico de borracha colocado
em local adjacente a fonte de leite, mas no podiam
realizar mamada cruzada. Como pode ser visto na Tabela
2, a mamada no-nutritiva do bico de borracha foi mais
longa em bezerros alimentados atravs de baldes,
ilustrando que mesmo animais aleitados ad libitum no
perdem a motivao para este comportamento. A mamada
no-nutritiva foi, no entanto conectada a ingesto de leite:
os animais aleitados atravs de baldes apresentaram
mamada no-nutritiva durante o fornecimento de leite ou
dentro
de
5
minutos
aps
a
refeio.
Tabela 2. Comportamento de mamada e consumo de leite
em bezerros aleitados em baldes ou bibeiro.
Clique
na
imagem
para
ampliar.
desaleitamento
de
bezerros
Clique
na
imagem
para
ampliar.
Referncias
De Passill, A.M.B.; CHRISTOPHERSON, R.; RUSHEN, J.
Non-nutritive sucking by the calf and the postprnadial
secretion of insulin, CCK and gastrin. Physiol. Behav., v.54,
p.
1069-1073,
1993.
De Passill, A.M.B.; RUSHEN, J. Motivational and
physiological analysis of the causes and consequences of
non-nutritive sucking by the calves. Applied Animal
Behaviour
Science,
v.53,
p.15-31,
1997.
HALEY, D.B.; RUSHEN, J.; DUNCAN, I.J.H.; WIDOWSKI,
T.M.; DE PASSILL, A.M. Effects of the resistance to
milkflow and the provision of hay on non-nutritive suckling
by dairy calves. J. Dairy Science, v.81, p.2165-2172, 1998.
HAMMEL, K.L.; METZ, J.H.M.; MEKKING, P. Sucking
behaviour of dairy calves fed milk ad libitum by bucket or
teat. Applied Animal Behaviour Science, v.20, p.275-285,
1988.
JENSEN, M.B. The effects of feeding method, milk
allowance and social factors on milk feeding behaviour and
cross-sucking in group housed dairy calves. Applied Animal
behaviour
Science,
v.80,
p.
191-206,
2003.
JUNG, J.; LIDFORS, L.Effects of amount of milk. In: Lidfors,
L.; Svennersten-Sjaunja, K.; Redbo, I., Suckling: Applied
Animal Behaviour Science, v.72, pp.201-213, 2001.
LOBERG, J.; LIDFORS, L. Effect of milkflow rate and the
presence of a floating nipple and abnormal sucking
between calves. In: Lidfors, L.; Svennersten-Sjaunja, K.;
Redbo, I., Suckling: Applied Animal Behaviour Science,
v.72,
pp.189-199,
2001.
RUSHEN, J. DE PASSILL, A.M. The motivation of non-