Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
INSTITUTO DE GEOGRAFIA IG
LABORATRIO DE GEOGRAFIA AGRRIA LAGEA
Dada a ambigidade dos conceitos aqui tratados, iniciamos o texto com uma breve
contextualizao terica da categoria paisagem, do urbano e do rural, seguido do estudo de
caso, no qual nos preocupamos em integrar a teoria com a realidade observada. Ao final,
apresentamos algumas consideraes que no tem o propsito de esgotar a discusso neste
artigo iniciada.
Paisagem Um conceito complexo
O conceito de paisagem relativamente recente, pois podemos considerar que, pelo menos na
Europa, a noo de que um certo lugar uma paisagem esteve ligada aos pintores que
retratavam determinados lugares de acordo com a sua percepo. Hoje, este termo
empregado nas mais diversas concepes.
Na literatura especfica h diferentes abordagens do termo paisagem e no caberia, neste
texto, elucidar todas elas. Entretanto, para este estudo, percebemos que algumas
consideraes tericas so necessrias para a compreenso do uso dessa terminologia no
contexto em que a utilizaremos. Para Bertrand (1971, p.141) a paisagem
no a simples adio de elementos geogrficos disparatados. , em uma
determinada poro do espao, o resultado da combinao dinmica, portanto
instvel, de elementos fsicos, biolgicos e antrpicos que, reagindo dialeticamente
uns sobre os outros, fazem da paisagem um conjunto nico e indissocivel, em
perptua evoluo. A dialtica tipo-indivduo prprio fundamento do mtodo de
pesquisa.
A maioria dos autores que trabalha com a temtica paisagem considera que ela geralmente
produto de uma histria, natural ou social, conforme a definio dada por AbSaber, citado
por Philadelpho (1988, p. 40), quando considera que a paisagem
uma herana, em todo o sentido da palavra: herana de processos fisiogrficos,
biolgicos e patrimnio coletivo dos povos que historicamente as herdam como
territrio de atuao de suas comunidades. Mais do que simples espaos territoriais
os povos herdam paisagens e ecologias, pelas quais certamente so responsveis,
mas todos tm uma parcela de responsabilidade permanente de uma herana nica
que a paisagem terrestre.
Consideramos relevante destacar a definio dada por Santos (1988, p.61) que conceitua a
paisagem como
tudo aquilo que ns vemos, o que nossa viso alcana a paisagem. (...) a paisagem
uma escrita sobre a outra, um conjunto de objetos que tem idades diferentes,
Nessa perspectiva, tambm o rural, no caso brasileiro, possui difcil definio, conforme
assinalado por Marques (220, p.97) quando afirma que
o espao rural corresponde a aquilo que no urbano, sendo definido a partir de
carncias e no de suas prprias caractersticas. Alm disso, o rural, assim como o
urbano, definido pelo arbtrio dos poderes municipais, o que, muitas vezes,
influenciado por seus interesses fiscais.
Alguns autores consideram como o urbano como modo de vida. Nessa concepo, a
diferenciao rural/urbano ainda mais complexa.Por isso, nos estudos sobre esse assunto
existem muitas variveis que no devemos deixar de refletir sobre elas, como a intensidade da
concentrao urbana, os tipos de relaes que as cidades estabelecem entre si, as atividades
A extensa regio Norte de Minas a parte de Minas Gerais que limita com o Nordeste
Brasileiro, por isso a consideramos como uma rea de fronteira, tanto do ponto de vista
fisiogrfico quanto socieoconmico. O Norte da pobreza e da opulncia, do tradicional e do
moderno, da riqueza cultural e da misria social. Viajando pelo Norte de Minas no podemos
deixar de dar razo a essa viso dualista da regio, onde identificamos muita pobreza e nichos
de riqueza, modernidade e tradicionalismo, produo e escassez, discursos e realidade. H
defensores de uma identidade norte-mineira ou baianeira ou ainda, sertaneja (Costa, 1997).
Mas essa temtica no possui grande relevncia na nossa discusso. Preocupa-nos identificar
a realidade que se apresenta como urbana na regio e as diferentes paisagens rurais.
guas Vermelhas
Berizal
Bocaiva
Bonito de Minas
Botumirim
Braslia de Minas
Buritizeiro
Campo Azul
Capito Enas
31
32
33
34
35
36
37
38
39
Itacambira
Itacarambi
Jaba
Janaba
Januria
Japonvar
Jequita
Josenpolis
Juramento
61
62
63
64
65
66
67
68
69
Patis
Pedrasde Maria da Cruz
Pintpolis
Pirapora
Ponto Chique
Porteirinha
Riachinho
Riacho dos Machados
Rio Pardo de Minas
Catuti
Chapada Gacha
Claro Poes
Cnego Marinho
Corao de Jesus
Cristlia
Curral Dentro
Divisa Alegre
E. Navarro
Espinosa
Francisco Dumont
Francisco S
Fruta de Leite
Gameleiras
Glaucilndia
Gro Mogol
Guaraciama
Ibia
Ibiracatu
Icara Minas
Indaiabira
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
Juvenlia
Lagoa Patos
Lassance
Lontra
Luislndia
Mamonas
Manga
Matias Cardoso
Mato Verde
Mirabela
Miravnia
Montalvnia
Monte Azul
Montes Claros
Montezuma
Ninheira
Nova Porteirinha
Novorizonte
Olhos-d'gua
Padre Carvalho
Pai Pedro
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
Rubelita
Salinas
Santa Cruz de Salinas
Santa F Minas
Santo Antnio do Retiro
So Francisco
So Joo da Lagoa
So Joo da Ponte
So Joo das Misses
So Joo do Pacu
So Joo do Paraso
So Romo
Serranpolis
Taiobeiras
Uba
Urucuia
Vargem Grande do Rio Pardo
Vrzea da Palma
Varzelndia
Verdelndia
O mapa 02 mostra a populao urbana e rural nos municpios norte-mineiros. Notamos que a
urbanizao da regio teve um carter concentrador, uma vez que nos municpios mais
industrializados h uma maior concentrao populacional, como o caso da cidade de Montes
Claros, Pirapora, Bocaiva, entre outros. Na maioria dos municpios predomina a populao
rural.
central, na qual o solo mais densamente ocupado. A franja urbana apresenta caractersticas
bem diferenciadas, com vazios demogrficos e atividades tipicamente rurais.
10
11
12
13
14
Consideraes finais
15
Referncias
BERTRAND, G. Paisagem e Geografia Fsica Global - Esboo Metodolgico. Caderno de
Cincias da Terra, 13, IC-USP, 1971.
CARNEIRO, Maria Jos. Do rural e do urbano: uma nova terminologia para uma velha
dicotomia ou a reemergncia da ruralidade (verso preliminar). In: II Seminrio sobre o rural
brasileiro: a dinmica das atividades agrcolas e no agrcolas no novo rural brasileiro.
Campinas, 2001. Seminrio...Campinas: NEA/Instituto de Economia da UNICAMP, 2001.
16 p. (texto 7)
CARVALHO, Ailton Mota de. Estado, descentralizao e sustentabilidade dos governos
locais no Brasil. Economia, Sociedad y Territorio, Santiago, vol. III, n. 12, p. 539-556.
2002.
CHATELIN, Y. Avant - Propos in Blanc-Pamard et al (ed.) Milieux et Paysages: essai sur
diverses modalits de connaissance. Paris: Masson, 1986.
COSTA, Joo Batista de Almeida. Cultura sertaneja: a conjugao de lgicas diferenciadas.
SANTOS, Gilmar Ribeiro dos (org) Trabalho, cultura e sociedade no Norte/Nordeste de
16
Minas Consideraes a partir das Cincias Sociais. Montes Claros: Best Comunicaes e
Marketing, 1997. p. 37 76
FERRO, Joo. Relaes entre mundo rural e mundo urbano: evoluo histrica, situao
atual e pistas para o futuro. Revista EURE, Santiago, v. 26, n. 78, set. 2000.
HOLZER, W. Uma discusso fenomenolgica sobre os conceitos de paisagem e lugar,
territrio e meio ambiente.Territrio/Laget, UFRG - Rio de Janeiro, ano II, v.3, p. 78:85,
jul/dez - 1997.
IBGE. Censos demogrficos 1991 e 2000.
PHILADELPHO, M. O estudo da paisagem: uma abordagem perceptiva. Revista Geografia e
Ensino, IGC/UFMG, Belo Horizonte, n. 8, p. 37:45, 1988.
MARQUES, Maria Inez Medeiros. O conceito de espao rural em questo. Terra Livre, Rio
de Janeiro, n. 19, jul-dez. 2002.
______. Que rural esse? Uma reflexo sobre o significado do rural na sociedade capitalista.
In: Encontro Nacional de Gegrafos, XIII, 2002, Joo Pessoa. Anais... Joo Pessoa: AGB,
2002. 8p. 1 CDROM.
NEVES, Leonardo A. Um novo tempo para novas urbanidades: o papel da paisagem nos
estudos do mundo rural. In: MARAFON, Glucio J.; RIBEIRO, Miguel A. (Org.)
Revisitando o territrio fluminense. Rio de Janeiro: NEGEF, 2003. P.11-30.
PEREIRA, A. M. Cidades norte-mineiras: entre o urbano e o rural, 2005, Presidente
Prudente. Anais...Presidente Prudente: UNESP, 2005. CD-ROM.
PEREIRA, A. M.A urbanizao no serto norte-mineiro: algumas reflexes. In: PEREIRA, A.
M. e ALMEIDA, M. I.(org.) Leituras Geogrficas sobre o Norte de Minas Gerais. Montes
Claros: Editora Unimontes, 2004. p. 11-32
17