O critrio de demarcao de Mario Bunge: Cincia

e Pseudocincia
Mario Bunge (1919)
Mario Bunge argentino, doutorou-se em Fsica e Matemtica, mas mais
conhecido como filsofo. Sua obra abrange Semntica, Ontologia, Epistemologia,
Filosofia da Cincia e tica.
Bunge e a Pseudocincia
Bunge introduziu dois outros campos cognitivos, alm de cincia e pseudocincia
(BUNGE, 1982):
Comparao
Cincia

Protocincia

Ex.: Fsica, Qumica, Biologia,

Ex.: Abiognese, Crinica, Teoria

etc.

M, Sociobiologia, etc.

No-cincia
Ex.: Artes, etc.

Pseudocincia
Ex.: Parapsicologia, Psicanlise,
Frenologia, etc.

Para Bunge, a pseudocincia perigosa porque

1.

passa especulao selvagem e dados no controlados por resultados de

pesquisa cientfica

2.

representa mal a atitude cientfica (o 'esprito' da Cincia);

3.

contamina alguns campos da cincia, especialmente os 'soft';

4.

a acessvel a milhes de pessoas (enquanto a cincia genuna difcil e,

portanto, elitista);

5.

tornou-se um negcio multibilionrio alimentando-se da crendice popular;

6.

tem o suporte de poderosos grupos de presso s vezes, igrejas e partidos

polticos e a simpatia dos meios de comunicao de massa.
Vises populares de Cincia

Bunge aponta que a Cincia popularmente vista como:

Consensual: cincias humanas abrigam controvrsia e Cincia, no. Mas, e

as controvrsias sobre a Mecnica Quntica?

Emprica: Cincia s aceita dados empricos e snteses indutivas, excluindo

hipteses. Mas, e no-observveis como tomos, etc.?

Utilitria: s resultados prticos contam. Mas isso poderia ser um critrio

para Tecnologia; a Cincia procura a verdade.

Formalista: um corpo de conhecimento cientfico se foi totalmente

matematizado. Mas, e as Cincias em estado embrionrio? E a pesquisa
experimental?

Refutacionista: a marca da Cincia a refutabilidade. Ento toda crena

refutvel Cincia?

Metodista: o nico requisito para a Cincia adotar o 'mtodo cientfico'. No

entanto, a "correlao entre o comprimento do nariz e opinio poltica"
cientfica?

Portanto, para Bunge, estes no seriam critrios de demarcao.

Critrios de demarcao de Bunge
Para Bunge (1982), um campo cognitivo tem 8 caractersticas C={G, F, D, B, P, K,
O, M}:

G: viso de mundo, ou fundamentao terica de C;

F: base formal, ferramentas matemticas ou lgicas empregveis em C;

D: domnio ou universo de discurso de C: os objetos de que C trata;

B: base especfica, conjunto de pressupostos de C, emprestados de outros

campos cognitivos;

P: problemtica, ou conjunto de problemas que C pode tratar;

K: fundo especfico de conhecimento acumulado por C;

O: objetivos ou metas de C;

M: mtodos utilizados por C.

Para um campo cognitivo ser cincia, h 10 condies:

1.

cada uma das oito componentes acima de C mutvel, embora lentamente,

ao longo do tempo, como resultado do prprio avano da pesquisa;

2.

a viso de mundo G contm

a. uma ontologia dos objetos;
b. uma epistemologia realista;
c. um esprito de livre pesquisa;

3.

a base formal F uma coleo atualizada de teorias matemticas e lgicas;

4.

o domnio D composto exclusivamente de entidades reais;

5.

o fundo especfico de conhecimento B uma coleo atualizada de dados,

hipteses e teorias bem confirmados, obtidos de outros campos cognitivos
relevantes a C;

6.

a problemtica P consiste exclusivamente de problemas cognitivos relativos

natureza do domnio D;

7.

o fundo de conhecimento K uma coleo de teorias, hipteses e dados

atualizados e testveis, compatveis com aqueles em B e obtidos
em C previamente;

8.

os objetivos O incluem descobrir ou utilizar as leis em D, sistematizar

hipteses sobre D em teorias e refinar os mtodos em M;

9.

os mtodos em M consistem exclusivamente de procedimentos verificveis e

justificveis;

10.

C uma componente de um campo cognitivo mais amplo.

Qualquer campo de conhecimento que falhar em satisfazer todos as dez

condies acima ser designada uma pseudocincia.
De outra forma, uma pseudocincia um campo cognitivo PS={G, F, D, B, P, K,
O, M} tal que
1.

as oito componentes acima de C mudam muito pouco ao longo do tempo e,

se mudam, o fazem de forma limitada, como resultado de presses externas,
no de pesquisa cientfica;

2.

a viso de mundo G inclui

a. uma ontologia dos objetos contendo entidades ou processos imateriais, tais
como espritos;
b. uma epistemologia que d lugar a argumentos de autoridade ou modos de
cognio acessveis apenas para os 'iniciados';
c. um esprito de defesa do dogma, incluindo violncia, se necessrio;

3.

a base formal F de PS modesta; a lgica no respeitada e a modelagem

matemtica a exceo, em vez da regra;

4.

o domnio D de PS contm entidades irreais ou no verificveis, tais como

influncias astrais, espritos, superegos, destino, objetos voadores no
identificados, etc.

5.

o fundo especfico de conhecimento B de PS muito pequeno ou nulo; uma

pseudocincia aprende pouco de outros campos de conhecimento e, por sua
vez, contribui pouco para os outros campos;

6.

a problemtica P de PS inclui muito mais problemas prticos relativos vida

humana (incluindo 'como sentir-se melhor') do que problemas cognitivos
(pseudocincias, talvez, fossem melhor descritas como pseudotecnologias);

7.

o fundo de conhecimento K de PS praticamente estagnado e contm

muitas hipteses no testveis ou falsas, em conflito com hipteses cientficas
bem confirmadas, e no contm leis;

8.

os objetivos O de PS so mais prticos do que cognitivos; em geral, no

incluem a busca de leis previses de fatos a partir de leis;

9.

os mtodos em M de PS no so nem verificveis por procedimentos

cientficos nem so justificveis por teorias bem confirmadas; em geral, crtica
no bem vinda nas pseudocincias;

10.

no h outro campo cognitivo, exceto, talvez, outra pseudocincia que

partilhe com PS e esteja, assim, em posio de enriquecer ou controlar PS; isto
, cada pseudocincia PS praticamente isolada.

Referncias

BUNGE, Mario. Demarcating Science from Pseudoscience. Fundamenta

Scienti, v. 3, n. 3&4, pp. 369-388, 1982.
BUNGE, Mario. Teoria e Realidade. So Paulo: Perspectiva.
BUNGE, Mario. Qu son las seudociencias? Buenos Aires: La Nacin,
Lunes 19 de febrero de 2001.