Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Saudao
Coube-me
honra,
por
abertura
do
III
CONGRESSO
DE
comum,
como
no
pela
oportunidade
que
me
responsabilidade
civil
clssica
do
dever
de
indenizao,
um
os
esforos
novo
no
sentido
fundamento
para
de
a
em
uma
nova
viso
do
Direito
mais
que,
anteriormente,
era
inteno
do
novo
transportes
pblicos
que
se
desenvolvem
administrativo
com
os
contratos
de
Civil
argentino,
que
sempre
define
os
organizao
metodolgica do Cdigo Civil elogivel, iniciandose por uma Seo que cuida das Disposies gerais,
ou seja, normas aplicveis a ambos os tipos de
contrato de transporte, quer de pessoas, quer de
coisas.
Est mantida a natureza
jurdica do contrato de transporte de pessoas.
Trata-se de contrato bilateral, oneroso, comutativo,
sinalagmtico, informal, consensual e de adeso,
isto
passageiro
adere
clusulas
pr-
mesma
forma
est
pessoas,
art.
responsabilidade
contrato
de
734
prev
objetiva
transporte,
adoo
contratual.
h
Assim,
dever
de
da
no
o
exsurge
dever
de
indenizar
do
responsabilidade
objetiva
ao
O Cdigo de Defesa do
Consumidor, de maro de 1991, em seus arts. 3
. 2O. e 22 pargrafo nico, enquadrou como
fornecedor de servio o transportador de pessoas, o
qual dever realizar a sua tarefa de forma eficiente
e segura, sob pena de responder pelas perdas e
danos que vier causar aos usurios-consumidores
na forma prevista no CDC.
A responsabilidade civil,
a partir da vigncia do Cdigo de Defesa do
Consumidor, deve ser dividida em dois grandes
ramos:
1) responsabilidade civil tradicional
2) responsabilidade civil decorrente das relaes
de consumo que possui regras prprias.
Com
isso,
CDC
mudou
relao
de
consumo
contratual.
Mudou,
CDC
considera
que,
para
excludente
de
responsabilidade,
de
resultado,
qual
seja,
levar
A nica excludente da
responsabilidade civil expressa, adotada pelo
CC, a hiptese de acidente causado por motivo de
fora maior (art. 734), portanto, nem a colaborao
da vtima serve para excluir a responsabilidade de
indenizar, podendo ensejar, contudo, por causa da
concorrncia de culpa, uma fixao eqitativa do
valor da indenizao, de acordo com o disposto no
art. 738, pargrafo nico.
Todavia,
temos no Cdigo Civil de 2002 uma excludente
implcita da responsabilidade civil a qual decorre da
anlise do referido pargrafo nico do art. 738
porque,
se
atenuao
da
indenizao
por
10
da
nossa
mais
alta
Corte
11
12
inserindo-se
nos
riscos
prprios
do
deslocamento.
Assim, a simples circunstncia de hoje serem comuns
delitos semelhantes ao caso em julgamento, e sabido que
a segurana pblica dos cidados est afeta providncia
do
Estado,
Relator
concluiu
que
pedido
de
circunstncias,
previsibilidade,
devem
as
determinado
empresas
nvel
de
transportadoras
ser
genericamente
qualificado
como
fato
13
14
uniformizado:
da
Constitui
responsabilidade
o
fato
da
inteiramente
causa
empresa
estranho
ao
prev
prazo
vintenrio.
De
acordo
com
16
ao
usurio;
pela
alterao
no
itinerrio,
aquele
inerente
comercial,
em
compreendendo
coletivo,
uma
extraordinria,
acidente
vez
alheia
tal
que
que
ao
curso
comum
situao
vitima
passageira
constitui
expectativa
no
do
da
se
do
circunstncia
contratante,
17
falecimento
de
passageiros
em
acidente
com
transporte coletivo.
Motivao do STJ: Entende-se que defeito, no servio
prestado por empresa de transporte coletivo, caracterizase
em
caso
de
atraso;
condio
do
veculo;
18
19