Estatuto do conhecimento

cientfico
Cincia e construo. Validade e
verificabilidade das hipteses

Perspetiva indutivista:

Lei: generalizao.

Formulao de
hipteses: para
explicar o
fenmeno em
questo, da qual

Observao
dos fenmenos
a investigar

extraem
consequncias
que usam para
fazer previses.

Experimentao:
realizao de
experincias para
saber, para
averiguar se as
previses
ocorrem.

Se as previses
ocorrem, a hiptese
confirmada e passa a
ser admitida como
teoria.
Se as previses no
ocorrem, a hiptese
rejeitada e uma nova
hiptese
apresentada;

Os enunciados gerais
fundam-se no
raciocnio indutivo

A natureza comportase de forma uniforme,

pelo que os casos
ainda no observados
devero ser
semelhantes aos
observados

O conhecimento
resulta da verificao
de hipteses

O ponto de partida da
cincia a observao
neutra dos fenmenos

Pressupostos
do
indutivismo

Observar constatar
regularidades
obsevadas

Perspetiva falsificacionista:

P1

Problema: De que cor

sero os cisnes?

TT

Tentativa de teoria: os
cisnes so, todos eles,
brancos. Esta teoria
testada, sujeita
experimentao.

EE

Eliminao do erro: h
contraexemplos para
refutar a teoria;
existem cisnes pretos
na Austrlia. A teoria d
origem a outro
problema.

P2

De que cores
sero os cisnes?
Sero apenas
brancos ou
pretos?

Indutivismo/falsificacionismo
Metodologias indutivistas

Metodologias crticas
Observao

Marca o incio da atividade cientfica.

Neutra e livre de crenas.
Recolhem-se e registam-se os factos.

Realizada aps a formulao do problema.

Apoiada numa base terica.

Prtica cientfica
Formular leis gerais a partir da
observao.
Experimentar hipteses e comprov-las.

Submeter as teorias crtica, no sentido de

as falsificar ou corroborar.

Hiptese

Nasce da observao que, se verificada,

se torna lei.

Conjetura refutvel que orienta a atividade

cientfica.

Finalidade

Explicar e prever fenmenos.

Eliminar erros.

Critrio de cientificidade
Verificabilidade.

Falsificabilidade.

O problema da demarcao
Para Karl Popper, o problema
central da filosofia da cincia
reduz-se, em grande, parte, ao que
designa por problema da
demarcao.

O que permite distinguir uma

teoria cientfica de uma teoria
no cientfica?

O problema da demarcao
Assim, para Popper:
Nunca se pode provar nem afirmar que uma teoria
cientfica verdadeira. Quando muito, pode provar-se
que falsa ().
Uma teoria cientfica () se podem ser concebidos
testes que provem que a teoria falsa,
isto , uma teoria cientfica se e
s se falsificvel ().
Em vez de induo devemos falar em
conjeturas e, em vez de verificao
devemos falar em falsificao.

Falsificacionismo
Que erramos isso patente em todas as
manifestaes no s do pensamento como do
comportamento humano. Cincia includa. (...)
Todos cometemos erros, o que podemos
aprender com eles.

K. Popper

Falsificacionismo
Em sntese, Popper:

Critica a cincia tradicional e o seu modelo verificacionista.

Defende o falsificacionismo como critrio de demarcao.

Evidencia o valor provisrio da verdade e as limitaes da

induo.

Prope a substituio do mtodo indutivo-experimental pelo

mtodo hipottico-dedutivo.

Analisa o papel fundamental do erro como motor de

progresso.

Prope o mtodo crtico das conjeturas.

 Conhecimento dos

inobservveis.
A observao seletiva.
O problema da
induo.

Perspetiva falsificacionista

Perspetiva indutivista

Crticas: confirmao verificao ou

refutao corroborao?

A confirmao faz

parte da cincia.
Os cientistas tambm
se apoiam na induo.
Existe uma grande

perda de
conhecimentos .