ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIA
XL CONCURSO PARA INGRESSO CARREIRA DO MINISTRIO PBLICO

PROVA DE DIREITO PENAL

1.
Faa o correto enquadramento penal do agente, em relao a cada
evento, com breve justificativa.
Num acampamento de construtora, tarda noite, Paulo Maula, com uma
pistola automtica, entrou na cabana onde dormiam Maneco, Bonifcio, Bilia e
Anastcio, com o objetivo de mat-los todos. Surpreendendo-os e tolhendo-lhes
qualquer chance de defesa efetiva, Paulo Maula alvejou os quatro, deitados,
atingindo-os todos no trax, produzindo em todos leses corporais, definidas
pericialmente como graves por gerar perigo de vida e, dessarte, aptas a produzir xito
letal.
Pronto e adequado socorro mdico foi prestado s vtimas. No entanto,
segundo os laudos periciais constantes dos inquritos, resultaram os seguintes eventos:
a) Maneco foi ao bito cinco horas aps o fato, em virtude de choque
hemorrgico, j que era hemoflico.
b) Bonifcio morreu quatro dias aps o fato, em virtude de um incndio
incontrolado na ala do hospital onde estava.
c) Bilia tambm morreu, mas por envenenamento ocorrido antes de
atingido pelos tiros.
d) Anastcio sobreviveu, para contar-nos a trgica estria, mas restou
com paralisia permanente dos membros inferiores".
2.
Fazer o devido enquadramento penal dos autores, com breve
justificativa.
"Para 'resolver' anterior desavena, Atansio e Bastio pactuaram
procurar e agredir os desafetos Castelhano e Dod, com o preordenado dolo de
machuc-los seriamente (leses graves). Atansio e Bastio, ao encontrarem as
vtimas, de forma simultnea, atacaram-nas a golpes de artes marciais, alm de socos e
pontaps convencionais.
Enquanto estava em desenvolvimento o ataque referido, Evilsio, amigo
dos atacantes, chegou no local e interveio, espontaneamente, aderindo aos agressores,
tambm batendo a socos em Castelhano e Dod. Evilsio, entretanto, queria causar
apenas leses leves nas vtimas. Porm, como sabia que os amigos agressores eram
adestrados em artes marciais, era-lhe, no caso, previsvel que, da ao conjunta
daqueles, poderiam resultar leses graves.

Atansio e Bastio excederam-se conscientemente nos golpes dados nas

vtimas, assumindo o risco do resultado mais grave que sobreveio. Com efeito,
segundo os exames mdico-legais realizados imediatamente aps os fatos, Castelhano
e Dod sofreram leses corporais graves, caracterizadoras do risco de vida em face da
ruptura de rgos internos e choque hemorrgico. Embora tenham as vtimas recebido
pronto e adequado socorro mdico, Dod morreu dez dias aps o fato, em decorrncia
da gravidade das leses sofridas".
3.
Resolver, dando o correto enquadramento penal da conduta do autor, se
entendida criminosa, com breve fundamentao.
Cansado de ter seu estabelecimento comercial arrombado durante a
noite, com o conseqente furto de mercadorias, 'A', pessoalmente, passou a vigiar seus
bens, pernoitando no interior da loja, armado com espingarda de canos montados e
serrados.
Ao alvorecer (06h), ouviu rudos e conversa, que provinham da porta de
acesso ao estabelecimento. Sem vacilar, nem perguntar quem estava ali, atirou duas
vezes contra a porta para atingir quem estivesse atrs dela, na suposio de que
fossem ladres que ali estivessem para mais um arrombamento e furto.
Atingiu e matou a esposa dele, que estava chegando mais cedo para
trazer-lhe o chimarro e o caf, como fazia todas as manhs, e ainda produziu leses
graves no irmo dele, que chegava para trabalhar, pois era empregado ali".
4.
Fazer o correto enquadramento penal do agente, com breve
fundamentao.
Em 15 de novembro de 1996, em um bairro residencial da Capital
gacha, 'A' adestrado em artes marciais e atleta halterofilista, surpreendeu a vtima,
proprietria e condutora de um automvel importado, diante da casa dela, no momento
em que ela abriu o veculo e sentou-se ao volante, impedindo que fechasse a porta,
agarrando-a pelo brao.
Embora desarmado, ordenou que a vtima lhe entregasse as chaves do
veculo e se afastasse a p, rapidamente e sem olhar para trs. Desatendido na ordem
dada, 'A' empregando apenas fora fsica, arrancou a vtima para fora do carro,
empurrou-a para o lado e renovou-lhe as ordens de afastamento. Sentou-se ao volante
e deu partida ao veculo, afastando-se do local. Deu a volta da quadra e voltou ao
ponto de partida. Vendo a vtima ainda ali, esttica, colocou-a no porta-malas do carro
subtrado e deslocou-se at o Municpio de Esteio, RS. L, a intervalos, rodou
durante toda a noite, mantendo a vtima imobilizada no bagageiro do veculo. Ela s
foi libertada por 'A' ao amanhecer.
Ato contnuo, o automvel foi transportado ao Estado de Mato Grosso e vendido a um
receptador que o havia encomendado.

5.
Explicitar, fundamentadamente, se, em cada caso. o Estado tinha
pretenso punitiva ou executra.
a) "Em 24/02/90, 'A', com 18 anos de idade, cometeu trs crimes de furto
simples, pelo que foi denunciado em 14/09/90, e condenado por sentena publicada
em 20/09/94, por infrao ao artigo 155, 'caput' (trs vezes), na forma do artigo 71,
ambos do Cdigo Penal. A pena privativa de liberdade foi fixada em um ano de
recluso, acrescida de quatro meses, em face da continuidade delitiva, mais quinze
dias-multa no valor mnimo para a espcie. O Ministrio Pblico recorreu buscando o
aumento da pena privativa. O apelo foi improvido em 14/04/95. Baixaram os autos
para o cumprimento do acrdo.
b) "Em 07/09/95, mediante acidente de trnsito, 'A' causou culposamente
leses corporais muito graves em 'B'. Remetido o inqurito policial ao Ministrio
Pblico em 20/12/95, o rgo da acusao pblica requereu, em 22/12/95, no que foi
atendido, a intimao de 'B' para, se quisesse, no prazo de trinta dias, representar
contra 'A' por tais leses. O prazo fluiu 'in albis' ".
c) "Em 04/02/96, em uma briga, 'A' praticou leses corporais dolosas
leves contra C. Este no registrou ocorrncia na polcia, nem representou a
qualquer autoridade, aos efeitos da conseqente persecuo penal. De ofcio, a
autoridade policial lavrou termo circunstanciado e o remete a juzo, sendo mandado
com vista ao Ministrio Pblico em 20/07/96".
d) Em 12/01/97, 'A' praticou crime contra a ordem tributria, previsto no
artigo 1 da Lei n 8.137/90, por sonegao de tributo. Foi indiciado em inqurito
policial, que, remetido a juzo comum estadual em 24/05/97, foi a exame do Ministrio
Pblico. O Promotor de Justia elaborou a denncia, assinou-a e encaminhou-a ao
cartrio judicial em 02/06/97. A, antes de formalmente recebida a pea incoativa,
foram apresentados, pelo denunciado, documentos emitidos pelo Fisco Estadual,
comprovando o pagamento do dbito fiscal e suas incidncias.

PROVA DE DIREITO PROCESSUAL PENAL

1.
Jorge, homem casado (ausente certido de casamento), foi
denunciado por ter raptado Janana de 6 anos (certido nascimento anexada) de sua
residncia, com objetivo de com ela manter coito vaginal. A genitora da menina,

faxineira, representou na forma da lei. O ru foi detido quando saa do mato com a
menina, sendo preso em flagrante. Segundo a denncia, o ru aproximou-se de
Janana, oferecendo-lhe balas, levando-a para um mato prximo. Ali, nos termos da
narrativa acusatria, o acusado manteve com ela coito vagnico. Foi dado como
incurso no artigo 213 e no artigo 219, combinados com os artigos 224, letra 'a', e 226,
inciso III, do Cdigo Penal. No decorrer do processo, adveio laudo confirmando a
ocorrncia de laceraes na regio anal, bem como ser a menor virgem. O Ministrio
Pblico e a defesa receberam vista dos documentos, silenciando. O magistrado, ento,
julgou parcialmente procedente a denncia, desclassificando o crime do art. 213 para
o do artigo 214 do Cdigo Penal, sob a argumentao de que a percia no comprovou
desvrginamento na vtima, mas sim laceraes na regio anal, mantido o restante do
enquadramento penal. Reconheceu, outrossim, o julgador a agravante de ter sido o
crime cometido contra criana (art. 61, II, letra 'h', do CP). Irresignada apelou a
defesa, querendo ver o ru absolvido por falta de provas, ou, no mnimo, afastada a
majorante do art. 226, inc. III, porque o ru h muito est separado de fato de sua
esposa.
Recebendo o processo, em segundo grau, para exame e parecer
ministerial, como voc se manifestaria? Decline, se for o caso, aspectos sentenciais a
serem alterados, ou a serem mantidos, justificando suas opes.
2.
Jean foi denunciado e pronunciado por homicdio qualificado. Intimado
da pronncia, no recorreu. O Dr. Promotor de Justia, ento, ofertou libelo em
descompasso parcial com a pronncia. O magistrado recebeu parcialmente o libelo,
ensejando a discordncia da defesa, que ingressou com correio parcial, requerendo a
nulidade do processo a partir deste ato. Diga: a) sobre a possibilidade jurdica do
pedido; b) sobre a correo, ou no, do meio utilizado; c) em caso de ato judicial
equivocado, indique a soluo adequada ao caso. Justifique sua posio.
3.
Os irmos Joo e Jferson foram denunciados como incursos no art. 121,
2, inc. II, e no art. 129, caput, do Cdigo Penal, pela morte de Jean, por disparos de
revlver, e pelas leses corporais de natureza leve em Jorge, tambm por arma de
fogo. Interrogados, Joo inocentou Jferson admitindo a participao no crime de
morte, explicando que a vtima no quis lhe emprestar dinheiro, seguindo-se
encandecida discusso entre ambos. Jferson, embora tenha admitido a parceria
criminosa na fase policial e com ele tenha sido apreendido um revlver cal. 32, em
juzo, negou qualquer participao. Instrudo o feito, aps as alegaes do art. 406 do
CPP, em 22/9/95, o Dr. Juiz de Direito assim decidiu: a) impronunciou Jferson com
fundamento no art. 409 do CPP, b) afastou a qualificadora, pronunciando Joo por
infrao ao art. 121, caput, c/c 1, do Cdigo Penal, reconhecendo ter ele agido sob
domnio de violenta emoo, c) determinou fosse o delito de leses corporais
submetido ao regramento da Lei n 9.099/95, com intimao da vtima para, querendo,
ofertar representao no prazo de 30 dias.
Como Promotor de Justia, voc interps recurso em sentido estrito,
inconformado com esta reduo na carga acusatria. Quais so os aspectos que

podem ser apontados pelo Ministrio Pblico em seu recurso, objetivando, se for o
caso, a retomada da acusao inicial. Justifique.
4.
Juan, argentino, foi definitivamente condenado pela l Vara da Justia
Federal de Uruguaiana pena de seis anos de recluso, em regime fechado, dado
como incurso no art. 12, caput, c/c art. 18, inc. I, ambos da Lei Antitxicos. Este ru,
reincidente, entrou no Brasil como turista, estando com seu visto vencido na ocasio
da priso. Perante a Vara das Execues Criminais da Comarca de Uruguaiana,
comprovando apenas j ter cumprido 1/3 da pena, requereu a concesso de livramento
condicional, o que foi deferido de plano pelo Dr. Juiz de Direito. Aps a liberao do
apenado, o Ministrio Pblico tomou cincia desta deciso e de que havia sido
decretada a expulso do apenado, com publicao oficial do ato, anterior concesso
do livramento condicional.
Objetivando reverter esta situao, recorreu o Dr. Promotor de
Justia. Considerando os fatos expostos, indique o recurso cabvel, apresentando a
motivao da inconformidade e a respectiva base legal.
5.
Joana, funcionria pblica do INSS, foi indiciada em inqurito
policial por crime de desobedincia, vez que, em janeiro de 1996, deixou de atender
aos ofcios expedidos pelo Dr. Juiz de Direito desta Capital, que determinava
providncias em aes em que a autarquia figurava como parte. Remetidos os feitos
inquisitivos a juzo. O Dr. Promotor de Justia manifestou-se pela aplicao do art.
76 da Lei n 9.099/95, sendo designada, pelo Dr. Juiz de Direito, data para audincia
conciliatria. O INSS impetrou 'habeas corpus' em favor de sua funcionria, alegando
sofrer ela coao ilegal constrangimento, pedindo, liminarmente, a suspenso da
audincia designada e, ao final, o trancamento da demanda penal contra ela instaurada.
Neste contexto: a) diga da possibilidade, ou no, da impetrao de
remdio herico por pessoa jurdica; b) da competncia para processar e julgar a
paciente pelo crime previsto no art. 330 do CP; c) da possibilidade de aplicao da Lei
9.099/95 pela Justia Estadual; d) da competncia para o conhecimento e julgamento
do presente 'habeas'; c) mbito da ordem, caso conhecida e deferida. Justifique suas
posies.
PROVA DE DIREITO CIVIL
1.

Considere a seguinte situao:

Flvio Severo e Agripa Severo ingressaram perante o juzo da 1
Vara de Famlia e Sucesses desta Capital com pedido de guarda relativo ao menor
impbere Caio Lipnio Severo, com 06 anos de idade, filho de Tibrio Severo e Accia
Lipnio Severo. Aduziram na exordial que so avs paternos do referido infante e que
este, juntamente com seus pais, residem na companhia deles, requerentes. Dizem,
ainda, que os genitores do menor concordam com o pedido, uma vez que no possuem
condies econmicas para sustent-lo a contento. Arrematam, estabelecendo a

necessidade de fixar dependncia previdenciria entre o requerente varo, que

funcionrio pblico estadual, e o impbere, pois este necessita levar a efeito
tratamento onodntico.
Estudo social do caso confirmou a veracidade das afirmaes
contidas na inicial. Os genitores do menor, citados, concordaram expressamente com
o pedido. O juiz deu vista dos autos ao Ministrio Pblico para parecer. Questionase, pois: assiste razo aos autores? Fundamente.
2.

Considere a seguinte situao:

Empresa loteadora, com sede em Viamo, em 10 de maro de 1980,
teve projeto de loteamento aprovado pela referida Municipalidade. Na mesma data,
deu incio comercializao dos lotes, por meio de contrato particular de promessa de
compra e venda.
Rmulo Sabino, uma semana aps o lanamento do
empreendimento, adquiriu um terreno com rea de 300m2, cujo preo pagaria em
trinta e seis prestaes mensais e sucessivas, imitindo-se, por ocasio do negcio
jurdico, na posse do imvel. O promitente comprador pagou as primeiras dez
parcelas, mas quando foi inscrever no lbum imobilirio o contrato, constatou que o
loteamento sequer fora prenotado no Registro Imobilirio. E mais: ficou sabendo,
junto Prefeitura Municipal, que o terreno que lhe fora comercializado seria
destinado, no projeto aprovado, edificao de uma escola pblica municipal. Diante
disso, Rmulo pactuou com Tcio Etrusco e sua esposa Lvia Etrusco cesso de
direitos e obrigaes oriundos da promessa de compra e venda (trespasse), por preo
inferior ao de mercado em razo da peculiaridade do caso, isso em 10 de fevereiro de
1981, imitindo-os na posse do terreno. O casal cessionrio no honrou as prestaes
remanescentes devidas empresa loteadora e esta quedou-se silente. Em janeiro de
1991, ingressaram no Foro da Comarca de Viamo com ao de usucapio ordinrio.
Cumpre esclarecer, tambm, que o casal prescribente, a partir da imisso na posse,
sempre residiu no imvel, exceo em 1986, em razo de esbulho possessrio, sendo
que, trs meses aps a perda da posse, houve reintegrao.
Assiste razo ao casal prescribente? Responda o enunciado de
forma completa.
3.
Marco Aurlio Galba ingressou com ao de exonerao de alimentos
contra sua ex-esposa Amlia Lpido. Sustenta o autor que se encontra separado
judicialmente da alimentanda h dez anos, ocasio em que se acordou pagamento de
penso em prol desta na ordem de 15% dos seus rendimentos lquidos. Diz que se
aposentou, percebendo, agora, parcos recursos previdencirios (trs salrios mnimos).
Afirma, ainda, que constituiu nova famlia, pois vive h mais de cinco anos com uma
companheira. Arremata, estabelecendo que o artigo 5, inciso I, da Constituio
Federal estabelece igualdade entre homens e mulheres. A alimentanda apresentou
tempestiva contestao, aduzindo: a) que nunca trabalhou, uma vez que o alimentante,
na constncia do matrimnio, no lhe permitia; b) que mulher quase sexagenria; c)
que no tem qualquer outra fonte de renda alm da penso alimentcia. A prova

carreada aos autos confirmou a veracidade das afirmaes das partes. Os autos vieram
com vista ao Ministrio Pblico para parecer. Questiona-se, pois: Assiste razo ao
alimentante? Fundamente.
4.
Plnio Stimo, inventariante dos bens deixados por falecimento de
Horcio Stimo e Minerva Constana Stimo, interps agravo de instrumento, uma
vez que inconformado com a respeitvel deciso interlocutria proferida nos autos do
inventrio dos bens deixados pelos referidos extintos, onde o juiz da 1 a Vara da
Famlia e Sucesses desta Capital determinou que o ora agravante apresentasse plano
de partilha contemplando o quinho da menor rica Stimo na parte dos bens
deixados pelo falecimento de Minerva (ocorrido aps 05 de outubro de 1988).
Sustenta, resumidamente, o agravante, que a adoo de Seldcia Stimo, pr-morta,
genitora de Erica, foi levada a efeito pelos extintos em 20 de agosto de 1963, por
escritura pblica ratificada em 03 de novembro de 1969 e 08 de fevereiro de 1975.
Diz, por isso, que a adoo ora em comento no gerou direito sucessrio por fora do
artigo 377 do Cdigo Civil. Arremata, estabelecendo que a deciso interlocutria
hostilizada ofendeu s garantias constitucionais do direito adquirido e do ato jurdico
perfeito. Pergunta-se: assiste razo ao recorrente? Explique.
5.
Licia Ramnes, em 10 de outubro de 1996, ingressou com a ao de
dissoluo de unio estvel cumulada com pedido de partilha de bens contra Cato
Peloponeso. A autora aduziu que por dois anos (a partir de maro de 1975 at abril de
1977) manteve com o demandado convvio more uxorio e cum affectio maritalis.
Disse, ainda, que o convivente varo recebera por herana, na constncia da unio, um
apartamento, bem como adquiriu, com o produto de seu trabalho, aparelho telefnico
com dezesseis mil aes da CRT. Requer, assim, a procedncia da ao, com o
reconhecimento da unio estvel havida entre as partes no perodo e partilha igualitria
de todos os bens integrantes do acervo, inclusive aquele havido por herana, com
fundamento na aplicao do regime de bens vigente poca em que se configurou a
unio. Houve tempestiva contestao. A prova coligida no curso do processo
confirmou que o casal, no perodo, viveu como se marido e mulher fossem. Os autos
vieram com vista ao Ministrio Pblico.
Pergunta-se: assiste razo ao convivente virago? Explique.

PROVA DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL

Examine, ao responder, todas as questes processuais relevantes
1.
Em execuo de sentena que condenou ao pagamento de prestao
alimentcia decorrente de responsabilidade civil, por ato ilcito, o credor, menor,
requereu a citao do devedor para, em trs (3) dias, efetuar o pagamento, provar que
o fez ou justificar a impossibilidade de efetu-lo. Citado, o devedor silenciou. Logo
aps, o credor requereu a priso civil do devedor, argumentando que o devedor no
era insolvente e nada justificou quanto sua inadimplncia. Com vista ao Ministrio
Pblico, qual seria sua promoo nesta fase do processo ?
2.
Carlos, maior, ajuizou ao de investigao de paternidade cumulada com
alimentos, contra o esplio de Marcos, sob o fundamento de que tinha posse de
estado de filho em relao a Marcos, fato que o leva a crer ser este efetivamente seu
pai. O Dr. Juiz de Direito, antes de determinar a citao, deu vista ao Ministrio
Pblico, at porque havia pedido de alimentos provisionais, liminarmente. Qual seria
sua manifestao como rgo do Ministrio Pblico ?

3.
Pode a reconveno ser extinta, sem julgamento do mrito, antes de ser
julgada a ao ?
4.
Sendo a Fazenda Pblica litisconsorte de outro litigante, tem prazo em
qudruplo para recorrer ?
5.
Em ao de divrcio direto, o Juiz nomeou o representante do Ministrio
Pblico como curador especial, em face da revelia do cnjuge citado por edital. Qual
seria sua manifestao ao ser intimado da nomeao ?