Questes sobre bem de famlia

Filosofia/Sociologia do Direito
1. Posicionar o instituto no desenvolvimento dos direitos humanos.
O objetivo demonstrar que o bem de famlia efeito da extenso do princpio da
dignidade da pessoa humana aos direitos sociais. Alguns elementos de resposta:
A. Fazer a histria dos direitos humanos. Reconhecimento progressivo de aspectos da
dignidade da pessoa humana. Positivao dos direitos de primeira gerao ainda no final
da Idade Mdia: reconhecimento dos direitos individuais, especialmente de liberdade
econmica, como inerentes dignidade humana. Pressupem uma no ao do Estado.
Estimulao do liberalismo e das Revolues Industriais. Positivao dos direitos de
segunda gerao a partir do sculo XIX: extenso do conceito de dignidade humana ao
meio social. que pressupem uma ao afirmativa do Estado para corrigir as
desigualdades criadas pelos direitos de primeira gerao.
B. Recuar origem do instituto nos EUA do sculo XIX (Homestead Act). Apresentar as
razes dessa norma, de modo a confirmar, no caso norte-americano, a narrativa geral
exposta em (A):
Desenvolvimento exponencial > aumento das operaes bancrias, especialmente
emprstimos > emisso descontrolada de moeda > inflao > falncia de bancos e
empresas > penhora ilimitada de devedores > Homestead Act.
C. No direito brasileiro, mencionar: 1. A positivao do domiclio como direito
fundamental na CF/88, art. 6 (direitos sociais). 2. A instituio do bem de famlia
Voluntrio pelo CC/02. 3. A instituio do bem de famlia obrigatrio pela Lei 8.009/90,
visando alcanar aquelas entidades familiares que no dispem de informaes ou de
recursos econmicos para obter a proteo do CC/02.

2. No existiria uma contradio no interior do instituto do bem de famlia, medida em

que ele protege, de um lado, o direito da entidade familiar moradia, e, de outro, afasta
o direito do credor de satisfazer seu crdito?
A questo versa sobre teoria dos princpios. No existe tal contradio, uma vez que os
direitos sociais, quando em conflito com direitos individuais, so, em regra, mais
valorados do que estes.
Por outro lado, nenhum direito absoluto, devendo ser sempre limitado e ponderado.
Assim, o instituto do bem de famlia limita o direito moradia (valorizando o direito do
credor) ao prever excludentes de impenhorabilidade (art. 3 da Lei 8.009/90).
Dogmtica Jurdica
3. As protees do CC/02 e da Lei 8.009/90 podem ser cumuladas ou so excludentes
entre si?

Questo de direito material. Uma forma de responder seria, primeiro, observando que o
instituto previsto no CC/02 de ordem privada, i.e., depende da vontade das partes; o
previsto na Lei 8.009/90, por outro lado, de ordem pblica, vlido revelia das
vontades particulares. Dessa forma, todas as entidades familiares protegidas pelo CC/02
esto protegidas pela Lei 8.009/90, o que permite dizer que as protees podem ser
cumuladas.
Mas, apesar de em tese poderem ser cumuladas, o objeto da proteo diferente. Pelo
CC/02 protege-se um tero do patrimnio, enquanto pela Lei 8.009/90 protege-se o
imvel de menor valor.

4. A Smula 205/STJ admite a retroatividade da proteo da Lei 8.009/90, de modo a

prevenir penhoras anteriores vigncia desse texto. A proteo do CC/02 produz os
mesmos efeitos retroativos?
Questo de direito material. No, na medida em que a proteo do CC/02 no matria
de ordem pblica.

5. Indicar o momento processual da arguio da impenhorabilidade.

Questo processual. Sendo a impenhorabilidade do bem de famlia matria de ordem
pblica, pode ser arguida a qualquer fase do processo, inclusive de ofcio pelo juiz. A
arguio de impenhorabilidade no est sujeita, portanto, precluso.

Temas que demandam cuidado especial

Interpretaes extensivas dos conceitos de famlia, domiclio (Smula 486/STJ),
residncia e moradia.
A inadmissibilidade da sub-rogao (art. 5 da Lei 8.009/90).

Sugesto de bibliografia especfica

CZAJKOWSKI, Rainer. A Impenhorabilidade do Bem de Famlia. Curitiba: Juru,
1998.