Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Faculdade de Direito
Itana/MG
2015
Itana
2015
_____________________________________________________________
Professor Mrcio Eduardo Pedrosa Morais (orientador de contedo).
_____________________________________________________________
Professora Carla Volpini Silva (orientadora de metodologia).
_____________________________________________________________
Arnaldo de Souza Ribeiro (coordenador do curso).
Itana, _______/_________________/_______.
RESUMO
SUMRIO
INTRODUO ............................................................................................................ 6
CAPTULO 1 O MEIO AMBIENRTE E O DIREITO AMBIENTAL ........................... 8
1.1 Conceito de meio ambiente ................................................................................... 8
1.2 Definio, autonomia e objetivo do Direito Ambiental ........................................... 9
CAPTULO 2 PRINCPIOS DO DIREITO AMBIENTAL ........................................ 12
2.1 Princpio do desenvolvimento sustentvel ou ecodesenvolvimento .................... 13
2.2 Princpio da preveno ........................................................................................ 14
2.3 Princpio da precauo ........................................................................................ 15
2.4 Princpio do poluidor pagador........................................................................... 15
2.5 Princpio do limite ou controle ............................................................................. 17
2.6 Princpio da ubiquidade ....................................................................................... 17
2.7 Princpio da participao ..................................................................................... 18
CAPTULO 3 O DANO E A RESPONSABILIDADE CIVIL .................................... 20
3.1 Conceito de dano e requisitos para indenizao ................................................. 20
3.2 Noes gerais de Responsabilidade Civil ........................................................... 25
3.3 A regra da objetividade na Responsabilidade Civil Ambiental............................. 27
3.3.1 Pressupostos da responsabilizao civil ambiental .......................................... 30
3.4 A dificuldade de reparao e valorizao do dano ambiental ............................. 33
3.5 Prescrio da pretenso reparatria ................................................................... 36
3.6 Da solidariedade ................................................................................................. 38
3.7 A responsabilidade do Estado por danos ambientais .......................................... 39
CAPTULO 4 A TUTELA JURISDICONAL DO MEIO AMBIENTE ....................... 43
4.1 Ao Civil Pblica ................................................................................................ 43
4.1.1 Legitimidade ..................................................................................................... 46
4.2 Ao Popular ....................................................................................................... 47
4.2.1 Objeto da Ao Popular ................................................................................... 48
4.2.2 Legitimidade ..................................................................................................... 50
CONCLUSO ........................................................................................................... 52
REFERNCIAS ......................................................................................................... 54
INTRODUO
desenfreada:
mudanas
climticas,
efeito
estufa,
falta
dgua,
desertificao, etc.
Paulatinamente, o pensamento humano e as polticas pblicas perceberam
que era imprescindvel conter o capitalismo e a degradao do meio ambiente, como
forma de permitir a continuao da prpria vida, garantindo um meio ambiente
saudvel para as presentes e as futuras geraes.
Com isso, inmeras disposies legais surgiram para combater, prevenir e
punir aqueles que insistem em degradar o meio ambiente, tanto no mbito nacional
quanto internacional.
cedio que o responsvel pela poluio ambiental est sujeito s sanes
administrativas, penais e civis. Entretanto, neste trabalho abordaremos to somente
a responsabilidade civil do poluidor, analisando os pressupostos necessrios sua
responsabilizao e a reparao do dano.
Antes de adentrarmos na responsabilidade civil e na reparao do dano,
faremos uma breve abordagem do conceito de meio ambiente e de Direito
Ambiental, para melhor compreenso do tema.
Outrossim, sero analisados os princpios ambientais importantes
responsabilidade civil, que sempre devem ser levados em considerao no
julgamento do caso concreto.
Frederico Amado
conceitua Direito Ambiental com o ramo do direito pblico composto por princpios e
regras que regulam as condutas humanas que afetem, potencial ou efetivamente,
direta ou indiretamente, o meio ambiente, quer o natural, o cultural ou o artificial.
(AMADO, 2014, p.39).
O Direito Ambiental ramo do Direito que trata das relaes jurdicas
ambientais, analisando a natureza constitucional, difusa e transindividual dos direitos
e interesses ambientais, almejando a sua proteo e efetividade. O Direito
Ambiental uma rea do conhecimento jurdico que estuda as interaes do homem
com a natureza e os mecanismos legais para proteo do meio ambiente. (MOTA;
BARBOSA; MOTA, 2011).
Na lio de Antnio F. G. Beltro:
Pragmaticamente, podemos afirmar que o direito ambiental consiste no
conjunto de princpios e normas jurdicas que buscam regular os efeitos
diretos e indiretos da ao humana no meio, no intuito de garantir
humanidade, presente e futura, o direito fundamental a um ambiente sadio.
(BELTRO, 2009, p.25).
10
11
12
13
14
15
16
Este princpio estabelece que o poluidor deve responder pelos custos sociais
da degradao ocasionada por sua atividade impactante, devendo-se agregar esse
valor no custo da atividade, para evitar que se privatizem os lucros e se socializem
os prejuzos. Ele se volta principalmente aos grandes poluidores. (AMADO, 2014,
p.93).
De fato, deve o poluidor reparar ou compensar o dano causado, entretanto,
este princpio no induz ao pensamento de que haja uma abertura incondicional
poluio, que desde que se pague pode poluir e degradar o meio ambiente
livremente. Neste sentido o posicionamento de dis Milar:
O princpio no objetiva, por certo, tolerar a poluio mediante um preo,
nem se limita apenas a compensar os danos causados, mas sim,
precisamente, evitar o dano ao ambiente. Nesta linha, o pagamento pelo
lanamento de efluentes, por exemplo, no alforria condutas
inconsequentes, de modo a ensejar o descarte de resduos fora dos
padres e das normas ambientais. A cobrana s pode ser efetuada sobre o
que tenha respaldo na lei, sob pena de se admitir o direito de poluir. Tratase do princpio poluidor-pagador (poluiu, paga os danos), e no pagadorpoluidor (pagou, ento pode poluir). Esta colocao gramatical no deixa
margem a equvocos ou ambiguidades na interpretao do princpio.
(MILAR, 2013, p.828).
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
responsabilidade
civil
geral
tem
como
pressuposto
culpa
28
[...]
1 - Sem obstar a aplicao das penalidades previstas neste artigo, o
poluidor obrigado, independentemente da existncia de culpa, a indenizar
ou reparar os danos causados ao meio ambiente e a terceiros, afetados por
sua atividade. O Ministrio Pblico da Unio e dos Estados ter legitimidade
para propor ao de responsabilidade civil e criminal, por danos causados
ao meio ambiente.
29
ser lcita a sua conduta, porque estava dentro dos padres de emisso
traados pela autoridade administrativa e, ainda, tinha autorizao ou
licena para exercer aquela atividade. (MILAR, 2013, p.1.257).
30
31
fatores
determinantes
do
dano,
para
assim,
estabelecer
responsabilizao.
O sistema jurdico brasileiro adota a teoria da causalidade adequada, prevista
no art. 403 do Cdigo Civil, para determinao da relao entre causa e efeito. Essa
teoria estabelece que uma condio deve ser considerada causa de um dano
quando seja capaz de produzi-lo, normalmente. Caso o dano seja imprevisvel, a
causalidade restaria descartada, uma vez que o dano foi consequncia de
circunstncias improvveis, entretanto, se o dano esperado, estaria configurada a
causalidade adequada, sendo possvel a responsabilizao. (PILATI; DANTAS,
2010).
32
na
teoria
da
responsabilidade
por
risco
integral,
ou
33
34
Verifica-se que a responsabilidade civil ambiental tem dado mais ateno aos
danos causados, todavia, preciso tratar, outrossim, da potencialidade do dano,
utilizando-se os mecanismos disponveis de proteo.
De anlise da jurisprudncia, percebe-se que h prioridade pela reparao in
natura dos danos ambientais. Conforme j decidiu o Superior Tribunal de Justia:
(...). Qualquer que seja a qualificao jurdica do degradador, pblico ou
privado, no Direito brasileiro a responsabilidade civil pelo dano ambiental
de natureza objetiva, solidria e ilimitada, sendo regida pelos princpios do
poluidor-pagador,da reparao in integrum, da prioridade da reparao in
natura, e do favor debilis, este ltimo a legitimar uma srie de tcnicas de
facilitao do acesso Justia, entre as quais se inclui a inverso do nus
da prova em favor da vtima ambiental (REsp n 1071741/SP, Rel. Min.
Herman Benjamin, Segunda Turma, DJe 16.12.2010).
35
36
este
posicionamento
fundamentando-o
no
conceito
de
37
38
3.6 Da solidariedade
39
Excepcionalmente,
Superior
Tribunal
de
Justia
tem
admitido
40
41
42
43
44
45
46
4.1.1 Legitimidade
47
4.2 Ao Popular
48
49
50
4.2.2 Legitimidade
Como bem ensina Antnio Celso Pacheco Fiorillo, a ao popular ambiental
continua a reclamar uma interpretao contempornea do conceito de cidado.
(FIORILLO, 2010, p.729).
Como j mencionado, a Constituio Federal de 1988 ampliou o objeto da
Ao Popular, de forma que no se tutela mais apenas bens pblicos, mas tambm
difusos.
No plano infraconstitucional, a legitimidade ativa da Ao Popular vem
esculpida no art.1, da Lei. 4.717/65:
Art. 1 Qualquer cidado ser parte legtima para pleitear a anulao ou a
declarao de nulidade de atos lesivos ao patrimnio da Unio, do Distrito
Federal, dos Estados, dos Municpios, de entidades autrquicas, de
sociedades de economia mista (Constituio, art. 141, 38), de sociedades
mtuas de seguro nas quais a Unio represente os segurados ausentes, de
empresas pblicas, de servios sociais autnomos, de instituies ou
fundaes para cuja criao ou custeio o tesouro pblico haja concorrido ou
concorra com mais de cinquenta por cento do patrimnio ou da receita
nua, de empresas incorporadas ao patrimnio da Unio, do Distrito
Federal, dos Estados e dos Municpios, e de quaisquer pessoas jurdicas ou
entidades subvencionadas pelos cofres pblicos.
51
52
CONCLUSO
O Meio Ambiente ficou por muito tempo esquecido e negligenciado por todos
aqueles que nele encontram-se inseridos, impulsionados pelo desenvolvimento
econmico. O que no se vislumbrava que, como parte de um contexto, o homem
sofrer os impactos que advenham da degradao do ambiente.
O meio ambiente um direito difuso que pertence coletividade e ao mesmo
tempo a cada indivduo, pois todos tem o direito a um meio ambiente
ecologicamente equilibrado, conforme assegurado na Constituio Federal de 1988,
no art.37, 6.
Preservar o meio ambiente indiscutivelmente uma preocupao de diversos
Estados, haja vista que foi difundida a conscientizao que cada vez mais os
recursos naturais esto escassos, sendo imprescindvel preserv-los para a
continuao da prpria vida.
O objeto da proteo ambiental no apenas o meio ambiente considerando
seus elementos constitutivos, mas tambm a qualidade de vidas dos seres que nele
habitam, atualmente ou futuramente.
O sistema jurdico brasileiro prev trs espcies de sanes diferentes ao
poluidor: administrativa, civil e penal, que podem ocorrer simultaneamente.
No tocante responsabilidade civil ambiental, importante compreender os
conceitos relacionados a este, j que ele assegura ao agente causador a obrigao
de reparar o prejuzo causado, restabelecendo o estado anterior ao dano ou ento, a
reparao pecuniria satisfatria ao dano causado.
Do Direito Ambiental adotou-se a responsabilidade civil objetiva, que quer
dizer que, para sua configurao, dispensa-se a comprovao da culpa, bastando a
existncia do dano, da conduta e do nexo de causalidade entre o prejuzo sofrido e a
ao do agente, que est fundamentada no risco da atividade.
Em relao responsabilidade civil subjetiva, torna-se oportuno dizer que
esta se demonstrou inadequada ao Direito Ambiental, uma vez que no atendia aos
superior propsitos deste ramo do direito.
A doutrina majoritria entende que no ordenamento jurdico brasileiro adotouse a teoria do risco integral, ou seja, no se admitem excludentes da
53
54
REFERNCIAS
BRASIL.
Cdigo
de
Processo
Civil.
Disponvel
em:
BRASIL.
Cdigo
de
Processo
Civil.
Disponvel
em:
Acesso
em 13/08/2015.
Acesso
55
BRASIL.
Lei
10.406,
de
10
de
janeiro
de
2002.
Disponvel
em:
<
BRASIL.
Lei
10.406,
de
10
de
janeiro
de
2002.
Disponvel
em:
<
BRASIL.
Lei
n.
9.605
de
12
de
fevereiro
de
1998.
Disponvel
em:
BRASIL.
Lei
n.6.938,
de
31
de
agosto
de
1981.
Disponvel
em:
BRASIL.
Lei
n.7.347
de
24
de
julho
de
1985.
Disponvel
em:
BRASIL.
Lei
n.8.625,
de
12
de
fevereiro
de
1993.
Disponvel
em:
BRASIL.
Lei
n.8.884,
de
11
de
junho
de
1994.
Disponvel
em:
56
57
FIORILLO, Celso Antonio Pacheco. Curso de direito ambiental brasileiro. 14. ed.
rev., ampl. e atual. em face da Rio+20 e do novo Cdigo Florestal So Paulo :
Saraiva, 2013.
58
LENZA, Pedro. Direito constitucional esquematizado. 18. ed. rcv., atual. e ampl.SJo Paulo: Saraiva, 2011.
MACHADO, Paulo Affonso Leme. Direito Ambiental Brasileiro. 21. ed. rev., amp.
E atual. So Paulo: Malheiros: 2013.
MILAR, Edis. Direito do Ambiente. 8 edio. So Paulo: Ed. Rev. dos Tribunais,
2013.
Jurdico,
Rio
Grande,
XIV,
n.
86,
<http://www.ambitojuridico.com.br/site/?artigo_id=9105&n_link=revista_artigos_leitur
a>. Acesso em set 2015.
PILATI,
Luciano
Cardoso.
DANTAS,
Marcelo
Buzaglo.
Direito
ambiental
59