ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

@ (PROCESSO ELETRNICO)
LLJ
N 70055364236 (N CNJ: 0261050-82.2013.8.21.7000)
2013/CVEL
AGRAVO
DE
INSTRUMENTO.
DIREITO
TRIBUTRIO.
NULIDADE
DA
DECISO
RECORRIDA. ERRO MATERIAL. Ocorrncia de erro
material na deciso recorrida, uma vez que se
considerou que das CDAs constariam como ndice de
correo monetria o IGP-M, quando na verdade o
ndice aplicado o IPCA e o pedido do excipiente
consiste na incidncia da taxa SELIC. Erro material
constatado. Nulidade da deciso declarada.
DECLARARAM, DE OFCIO, A NULIDADE DA
DECISO
RECORRIDA.
PREJUDICADO
O
JULGAMENTO DO RECURSO.UNNIME.

AGRAVO DE INSTRUMENTO
N 70055364236 (N CNJ: 026105082.2013.8.21.7000)

SEGUNDA CMARA CVEL

COMARCA DE SO LUIZ GONZAGA

LUIZ ALBERTO DE AVILA LOPES

AGRAVANTE

MUNICIPIO SAO LUIZ GONZAGA

AGRAVADO

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos os autos.

Acordam os Magistrados integrantes da Segunda Cmara
Cvel do Tribunal de Justia do Estado, unanimidade, em declarar, de
ofcio, a nulidade da deciso recorrida, julgando prejudicado o agravo..
Custas na forma da lei.
Participaram do julgamento, alm da signatria, os eminentes
Senhores DES. ARNO WERLANG (PRESIDENTE) E DR. HELENO
TREGNAGO SARAIVA.
Porto Alegre, 06 de novembro de 2013.

DES. LAURA LOUZADA JACCOTTET,

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

@ (PROCESSO ELETRNICO)
LLJ
N 70055364236 (N CNJ: 0261050-82.2013.8.21.7000)
2013/CVEL
Relatora.

R E L AT R I O
DES. LAURA LOUZADA JACCOTTET (RELATORA)
Trata-se de agravo de instrumento com pedido de efeito
suspensivo interposto por LUIZ ALBERTO DE AVILA LOPES contra a
deciso que, nos autos da ao de execuo fiscal que lhe move o
MUNICPIO DE SO LUIZ GONZAGA, rejeitou a exceo de prexecutividade. Defende, em sntese, estarem presentes os requisitos para o
processamento da exceo.
Indeferido o pedido liminar, e apresentadas as contrarrazes,
sobreveio parecer ministerial opinando pelo improvimento do agravo.
o relatrio.

VOTOS
DES. LAURA LOUZADA JACCOTTET (RELATORA)
Consoante se depreende dos autos, a deciso a quo apresenta
vcio de nulidade no tocante fixao do nidice de correo monetria
constante das respectivas Certides de Dvida Ativa.
Isso

porque,

conforme

requerido

na

exceo

de pr-

executividade manejada pelo devedor, requereu-se a substituio do ndice

previsto nas CDAs, in casu, o IPCA, para a taxa SELIC.
Entretanto, o Magistrado a quo decidiu no sentido de manter
os ndices de correo conforme o IGP-M. Ocorre que tal ndice no o
informado nos ttulos executivos, e sequer foi objeto de pedido por parte do
excipiente. Veja-se a deciso:
No que concerne ao ndice de correo monetria aplicado
pela municipalidade, aos juros de mora, bem como a multa
moratria, tenho que no merecem guarida as assertivas da
2

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

@ (PROCESSO ELETRNICO)
LLJ
N 70055364236 (N CNJ: 0261050-82.2013.8.21.7000)
2013/CVEL

executada, uma vez que o clculo foi realizado de acordo com os

parmetros fixados em Lei Municipal, bem como em consonncia
com o CTN. Assim, o Municpio exequente aplicou a correo
monetria pelo IGP-M/FGV, ndice comumente utilizado no
mbito do Poder Judicirio e previsto nos arts. 3 e 4 da Lei
Municipal n 3.825/2001, e juros de mora de 1% ao ms, fulcro
no art. 129 do Cdigo Tributrio Municipal.
Art. 3 - O valor da VRM corresponder a R$ 20,00
(vinte reais), para o ano de 2001, atualizado,
anualmente, com base no IGPM-FGV e, no caso de
extino ou descontinuao desse ndice, por outro
que reflita a inflao, indicado pelo Poder Executivo.
Art. 4 - Os tributos, multas e outros valores, pagos
aps a data prevista, sero corrigidos monetariamente
com base na variao do ndice estabelecido no artigo
anterior, ocorrida a partir do dia seguinte data de
vencimento da obrigao at o dia anterior ao do seu
efetivo pagamento, sem prejuzo dos demais
acrscimos legais, estabelecidos em lei, cuja
sistemtica fica inalterada.
Pargrafo nico - O disposto no "caput" deste artigo
aplica-se, tambm, aos valores dos crditos tributrios
ou no, vencidos, inscritos ou no em dvida ativa,
constitudos anteriormente ao incio do exerccio de
vigncia desta Lei, observado o procedimento previsto
no pargrafo nico do art. 5, no que couber.

Ademais, a multa moratria pode incidir conjuntamente com

juros de mora e correo monetria, uma vez que possui
natureza diversas desses consectrios legais, servindo como
desestmulo inadimplncia. Cito, por oportuno, jurisprudncia do
Tribunal de Justia deste Estado:
AGRAVO INTERNO MANEJADO CONTRA DECISO
DO RELATOR QUE NEGOU SEGUIMENTO LIMINAR
AO AGRAVO DE INSTRUMENTO ANTERIORMENTE
INTERPOSTO. EXECUO FISCAL. IPTU. JUROS.
ANATOCISMO.
EXCEO
DE
PREXECUTIVIDADE. IMPOSSIBILIDADE DE SEU
MANEJO PARA EXAME DE MATRIA QUE
DEPENDA DE PROVA. MULTA. COBRANA

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

@ (PROCESSO ELETRNICO)
LLJ
N 70055364236 (N CNJ: 0261050-82.2013.8.21.7000)
2013/CVEL
CUMULADA COM OS JUROS. NEGATIVA DE
SEGUIMENTO AO AGRAVO, QUE SE IMPUNHA,
FORMA LIMINAR. INTELIGNCIA DO ART. 557,
CAPUT, DO CPC. A denominada exceo de prexecutividade, construo pretoriana e no prevista
expressamente em lei, tem cabimento nas hipteses
excepcionalssimas
e
restritas
de
flagrante
inexistncia ou nulidade do ttulo executivo, bem
assim nas hipteses referentes falta de
pressupostos processuais e/ou condies da ao,
inclusive de matria relativa prescrio, desde que
no haja necessidade de dilao probatria. Contudo,
tratando-se de matria que dependa de produo de
prova ainda no produzida nos autos da execuo,
mesmo que documental, invivel o exame da questo
atravs da incidental proposta. MULTA. CABIMENTO.
MULTA
MORATRIA.
JUROS.
COBRANA
CUMULADA. A multa sano pelo descumprimento
e h de ter valor significativo, porque objetiva
desestimular o inadimplemento. Possvel a cobrana
cumulada da multa moratria com os juros, porquanto
diversa a natureza de ambos. Tratam-se de encargos
distintos e que podem conviver na composio do
dbito. AGRAVO INTERNO NO PROVIDO. (Agravo
N 70022149660, Primeira Cmara Cvel, Tribunal de
Justia do RS, Relator: Henrique Osvaldo Poeta
Roenick, Julgado em 28/11/2007)

Note-se que a deciso incorreu em erro material ao considerar

que das CDAs constaria o IGP-M, quando, na verdade, o ndice aplicado foi
o IPCA e o pedido do excipiente era justamente a substituio do IPCA
aplicado para a taxa SELIC.
Dessa forma, vislumbra-se nula a deciso a quo no ponto,
razo pela qual impe-se a remessa dos autos origem para retificao da
deciso, de modo que seja enfrentado o pedido do requerente, cosistente na
aplicao da taxa SELIC, em confronto com o ndice efetivamente aplicado,
que o IPCA.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

@ (PROCESSO ELETRNICO)
LLJ
N 70055364236 (N CNJ: 0261050-82.2013.8.21.7000)
2013/CVEL

Por tais razes, DECLARO, DE OFCIO, A NULIDADE DA

DECISO RECORRIDA, e determino a remessa dos autos origem para
que seja proferida nova deciso, conforme exposto acima, JULGANDO
PREJUDICADO O AGRAVO..

DR. HELENO TREGNAGO SARAIVA - De acordo com o(a) Relator(a).

DES. ARNO WERLANG (PRESIDENTE) - De acordo com o(a) Relator(a).

DES. ARNO WERLANG - Presidente - Agravo de Instrumento n

70055364236, Comarca de So Luiz Gonzaga: "DECLARARAM, DE
OFCIO, A NULIDADE DA DECISO, JULGANDO PREJUDICADO O
AGRAVO. UNNIME."

Julgador(a) de 1 Grau: