Tribunal de Justia de Minas Gerais

Nmero do

1.0702.13.081848-8/001

Relator:

Des.(a) Hilda Teixeira da Costa

Relator do Acordo:

Des.(a) Hilda Teixeira da Costa

Nmerao

0069238-

Data do Julgamento: 27/05/2014

Data da Publicao:

30/05/2014

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO CAUTELAR -GUARDA

MENOR - BUSCA E APREENSO - GUARDA DE FATO - MELHOR
INTERESSE DO MENOR - DECISO MANTIDA - RECURSO
DESPROVIDO.
- Tratando-se de guarda de menor, deve prevalecer o melhor interesse da
criana, de modo que deve ser mantida a deciso agravada.
AGRAVO DE INSTRUMENTO CV N 1.0702.13.081848-8/001 - COMARCA
DE UBERLNDIA - AGRAVANTE(S): B.O.N. REPRESENTADO(A)(S) P/
ME I.O.N., I.O.N. - AGRAVADO(A)(S): S.B.M.
ACRDO
(SEGREDO DE JUSTIA)
Vistos etc., acorda, em Turma, a 2 CMARA CVEL do Tribunal de
Justia do Estado de Minas Gerais, na conformidade da ata dos julgamentos,
em NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.
DESA. HILDA MARIA PRTO DE PAULA TEIXEIRA DA COSTA
RELATORA.
DESA. HILDA MARIA PRTO DE PAULA TEIXEIRA DA COSTA
(RELATORA)

Tribunal de Justia de Minas Gerais

Trata-se de agravo de instrumento, com pedido de atribuio de

efeito suspensivo, interposto contra a r. deciso proferida pela digna Juza de
Direito da 2 Vara de Famlia e Sucesses da Comarca de Uberlndia/MG
(reproduzida fl. 57, TJ), nos autos da ao cautelar de busca e apreenso de
menor, promovida por I.O.N., em desfavor de S.B.M.
Consiste o inconformismo recursal no fato de o douto julgador a quo
ter indeferido a liminar de busca e apreenso de menor, tendo em vista os
documentos apresentados, bem como parecer Ministerial pelo desprovimento
do recurso.
Relata a agravante que viveu em unio estvel com o agravado e
desta unio nasceu a criana A.L.O.M. Ao romperem o relacionamento o
agravado ficou com a guarda de fato da menor e impediu a me de v-la
diversas vezes.
Aduz a agravante que sua filha fica aos cuidados da av paterna
devido jornada de trabalho de 10 horas dirias do agravado (fls.07/45).
Ressalta a importncia do convvio entre me e filha atravs de
citaes doutrinrias (fls.10/11) e entendimento jurisprudencial (fl.12).
Destaca,, tambm que o princpio da proteo integral da criana
no vem sendo observado, uma vez que os constantes obstculos impostos
pelo pai tm afetado o seu convvio com a criana assim como seu
desenvolvimento.
Informa que o Laudo Social acerca das condies materiais nas
quais vive a agravante foi inferido apenas das entrevistas realizadas nas
dependncias do anexo da Vara de Famlia e Sucesses de Uberlndia-MG,
mas, embora afirme que a menor se encontra bem inserida no seio da famlia
paterna, ressalta a importncia da convivncia da menor com a ora
agravante.

Tribunal de Justia de Minas Gerais

Sustenta que esto presentes o periculum in mora e o fumus boni

iuris, uma vez que o direito de obter a guarda de sua filha se encontra
ameaado, e que a atitude do agravado tem gerado criana transtornos de
ordem psquica e, por isso, a medida cautelar de busca e apreenso de
suma importncia.

Frisa que diante das situaes emergenciais j expostas possvel

que o ru torne a medida cautelar ineficaz, o que justifica a concesso da
medida inaudita altera parte.
Ao impulso de tais razes, requer seja dado provimento ao agravo
de instrumento interposto.
O recurso foi recebido s fls.02 a 14, TJ, tendo esta Relatora
intimado a parte agravada para, querendo, apresentar defesa.
Aps a anlise das razes da agravante, foi indeferido s fls.62-63,
TJ, o pedido de efeito suspensivo.
Requisitadas as informaes necessrias, estas foram prestadas
fl. 70, TJ, noticiando o cumprimento do art.526 do Cdigo de Processo Civil
Brasileiro.
Intimado, o agravado no apresentou contraminuta.
A Procuradoria Geral de Justia deu parecer s fls.75-76, TJ,
opinando pelo desprovimento do recurso.
o relatrio.
Presentes os pressupostos legais, conheo do recurso interposto.
No Mrito

Tribunal de Justia de Minas Gerais

cedio que o exame do agravo de instrumento deve ser procedido

nos termos da deciso agravada.
Pois bem, a presente anlise cinge-se em verificar se h
fundamento legal para reformar a deciso que negou o pedido de concesso
de medida cautelar de busca e apreenso proposta em face de S.B.M., que
est com a guarda de fato da menor A.L.O.M. tendo em vista os documentos
apresentados, bem como parecer ministerial desfavorvel.
Pois bem, tratando-se de guarda de menor, o que deve prevalecer
o melhor interesse da criana.
Neste sentido, corrobora a jurisprudncia:
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO DE FAMLIA.
BUSCA E APREENSO DE MENOR. AUSNCIA DE SITUAO
EXCEPCIONAL QUE A JUSTIFIQUE. PREVALNCIA DO MELHOR
INTERESSE DO INCAPAZ (ART. 227, CF/88). Consoante preceito
constitucional, o melhor interesse do menor incapaz deve sempre primar
sobre qualquer outro, devendo ser resguardado, sempre, seu bem-estar
fsico e psicolgico. Ausentes os requisitos autorizadores de deferimento da
tutela de urgncia e no existindo motivo grave ou excepcional justificando a
busca e apreenso, deve-se evitar situao sabidamente to traumtica para
a criana. (AGRAVO DE INSTRUMENTO CVEL N 1.0433.13.011093-8/001
STIMA CMARA CVEL, TRIBUNAL DE JUSTIA DE MINAS GERAIS,
RELATOR: PEIXOTO HENRIQUES, JULGADO EM 10/12/2013)
Sobre os "requisitos para a cautelar" lecionam Nelson Nery Junior e
Rosa Maria de Andrade Nery:
"Para que a parte possa obter a tutela cautelar, no entanto,
preciso que comprove a existncia da plausibilidade do direito por ela
afirmado (fumus boni iuris) e a irreparabilidade ou difcil reparao desse
direito (periculum in mora), caso se tenha de aguardar o trmite

Tribunal de Justia de Minas Gerais

normal do processo. Assim, a cautela visa assegurar a eficcia do processo

de conhecimento ou do processo de execuo." (Nelson Nery Junior e Rosa
Maria de Andrade Nery, CPC Comentado e Legislao Extravagante, 11 ed.,
RT, p. 1162 - em comentrio de n. 5 ao art. 798).
No caso em tela no vislumbro os requisitos do periculum in mora e
o do fumus boni iuris.

A menor, segundo o Laudo Social (fl. 47), tem todas as suas

necessidades atendidas no lar do genitor, de forma que a concluso do
Laudo apontou para o potencial do pai para dar continuidade ao processo de
educao, criao e sustento da criana.

Logo, no h que se falar em dano potencial para justificar a busca

e apreenso, por no ter sido demonstrado que a criana est sendo mal
cuidada, ou sofrendo maus tratos.

Foi alegado pela agravante o perigo de fuga do pai com a criana

(fl.20) devido a uma viagem que ele teria realizado sem avis-la. No entanto,
o Laudo Social indicou que esta viagem foi realizada em razo do
falecimento de um parente, e que h duas semanas a criana tem visitado a
me acompanhada do av.

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO DE FAMLIA. BUSCA E

APREENSO DE MENOR. AUSNCIA DE SITUAO EXCEPCIONAL QUE
A JUSTIFIQUE. PREVALNCIA DO MELHOR INTERESSE DO INCAPAZ
(ART.
5

Tribunal de Justia de Minas Gerais

227, CF/88). Consoante preceito constitucional, o melhor interesse do menor

incapaz deve sempre primar sobre qualquer outro, devendo ser resguardado,
sempre, seu bem-estar fsico e psicolgico. Ausentes os requisitos
autorizadores de deferimento da tutela de urgncia e no existindo motivo
grave ou excepcional justificando a busca e apreenso, deve-se evitar
situao sabidamente to traumtica para a criana.
Ademais, verifica-se s fls. 75,76 TJ, que o Ilustre Representante
do Ministrio Pblico opinou pelo desprovimento do recurso, em razo da
agravante no ter apresentado documentos novos capazes de embasar a
reforma da deciso recorrida. Dessa forma, no h plausibilidade jurdica
suficiente para ser alterada a guarda existente, diante dos fatos narrados.
Em face do exposto, nego provimento ao agravo de instrumento
interposto, mantendo a deciso agravada.
Custas recursais pela agravante, suspensa a exigibilidade em face
da justia gratuita deferida fl. 72.

DES. MARCELO RODRIGUES - De acordo com o(a) Relator(a).

DES. CAETANO LEVI LOPES - De acordo com o(a) Relator(a).

SMULA: "NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO"