Best of MRL - Segurança em Maquinas

Adams/Schmidt
Friedrich Adams/Frank Schmidt (editores)
O melhor de MRL-News*
Novidades sobre o tema
Segurana de mquinas e controles de mquinas
* e outras publicaes Schmersal/Elan
Neste processo deu-se nfase:

diretriz de mquinas CE 2006/42/CE
que entrou em vigor em 2009
norma EN ISO 13849-1 com as suas
novas exigncias configurao de
componentes de segurana de controles, bem como
Avaliaes de risco, desenvolvimento
tecnolgico, entre outros
Ns desejamos uma interessante leitura.
O melhor de MRL-News e outras publicaes Schmersal/Elan
Este livro abrange diferentes publicaes

da Schmersal/Elan ao tema Segurana
Funcional de Mquinas, os quais se referem a temas que no passado recente
foram objeto de inovaes e alteraes.
Fizemos uso especialmente de contribuies de nossa revista MRL-News,
ampliando e atualizandoas de acordo. O
livro contm tambm princpios bsicos e
informaes prticas, bem como a meno de perguntas chave da legislao de
mquinas.
Indesign CS4
Schrift: Stricode 20pt (davor ein * und danach #)
Best of MRL-News von Herrn Adams

brasilianisch
Teile-Nr.103000568
*103000568#
1.000 / WD / 03.2012 / Teile-Nr. 103000568 / Ausgabe 01
*103000568#
Safe solutions for your industry
Responsabilidade
As diretrizes e sugestes deste livro so objeto
do melhor conhecimento e conscincia. Contudo, elas no isentam da inspeo de responsabilidade prpria e avaliao dos diferentes
pontos de vista. Ns no assumimos, com a
exceo de determinaes legais contrrias
e urgentes, a responsabilidade por quaisquer
erros e ambiguidades na apresentao.
Editor: Friedrich Adams, Frank Schmidt

Revisor responsvel pela verso brasileira desta edio: Klaus Marcel de Mendona Duske
Em nome de:
K.A. Schmersal GmbH
Mddinghofe 30
D-42279 Wuppertal
Tel.: +49 (0)202 6474-0
Fax: +49 (0)202 6464-100
E-Mail: info@schmersal.com
Internet: www.schmersal.com
Responsvel em relao lei de imprensa:
Friedrich Adams, K.A. Schmersal Holding GmbH & Co. KG, Mddinghofe 30, D-42279 Wuppertal
Tel.: +49 (0)1512 6474-719
Set: flick-werk, Gladenbach
Impresso: WD print + medien, Wetzlar
ISBN: 9783926617-45-9
Primeira edio 1.000 exemplares, Outubro de 2011
1.000 / WD / 03.2012 / Parte n 103000568
Friedrich Adams / Frank Schmidt (editores)
* e outras publicaes Schmersal / Elan
Novidades ao Tema
Segurana de Mquinas e controles de mquinas
ndice
I Prefcio
II

Saudao dos Editores
9
11
Captulo 1: Bases legais para a segurana de mquinas na Europa e em outros locais

13

1.1 As entidades de diretrizes da Unio Europia (UE) 15

1.2 A nova diretriz de mquinas CE 2006/42/CE (MRL) 21

1.3 Informaes adicionais e ajudas de interpretao da MRL 2006/42/CE 41

1.4 Diretriz de mquinas CE Comentrio (1):
Comprovao de conformidade atravs do Sistema GQ de acordo
com Anexo X de MRL 2006/42/CE 45


Palavra chave Curador CE, respectivamente Procurador da Documentao
51

Perguntas decisivas atuais e consecutivas da lei de mquinas europia e alem [1]
Alteraes essenciais de mquinas
Instalaes de mquinas (conjunto de mquinas)
Mquinas usadas 53

1.7 Alteraes futuras nas diretrizes da Unio Europia (EU) 61

1.8 Na comparao: Exigncias no europias quanto segurana de mquinas [1] 65
Captulo 2: Novas exigncias feitas a partes pertinentes segurana de controles

(Substituio de EN 954-1 e substituio da norma EN ISO 13849-1:2006/2008) 75

2.1 EN ISO 13849-1: Nova teoria das categorias para a segurana de mquinas
77

2.2 Novas exigncias ao projeto de partes pertinentes segurana de controles
de mquinas 81

2.3 A implementao prtica de EN ISO 13849-1:2008 (2006)
Parte 1: Informaes adicionais e suportes
Parte 2: Perguntas decisivas
Parte 3: Novas exigncias adicionais 93
Captulo 3: Questionamentos tcnicos de segurana com significado horizontal

107

3.1 Avaliao de risco e configurao segura de mquinas 109

3.2 Dispositivos de segurana em mquinas 127

3.3 Manipulao de dispositivos de segurana 135

3.4 Risco: Partida inesperada 151

3.5 Nova norma EN ISO 11161: Segurana de Sistemas de Produo Integrados 157
Captulo 4: Desenvolvimento tecnolgico de componentes de segurana

apresentados atravs do exemplo do Programa Schmersal

167
Captulo 5: NR-12 Segurana no trabalho em mquinas e equipamentos
193
III
207
ndice de palavras chave
Prefcio
Prezado cliente,
No mbito da revista interna MRL-NEWS e outras
publicaes, ns lhe mantemos continuamente
informado h muitos anos sobre as novidades
existentes na rea de segurana de mquinas e
controles de mquinas, seja do ponto de vista
legal, normativo ou de natureza prtica.
Com isto e, alm disto, por exemplo, com a nova
prestao de servios da Consultoria de Segurana, o tec.nicum e ainda a Rede CE, o Grupo
Schmersal deseja enfatizar a reivindicao de
competncia, mais do que ser apenas ainda
que muito capaz fabricante de componentes
de segurana. Muito mais importante ser a sua
pessoa de contato preferida no escopo de tarefas em relao ao mbito completo da segurana de mquinas, que lhe pode fornecer tambm,
paralelo a um programa de fornecimento atrativo, conhecimento dos fundamentos e informaes adicionais, bem como dicas e consultoria
individual para a soluo de problemas de modo
qualificado.
Pois justamente em tempos mais recentes, fomos confrontados com inmeras novidades na
rea da segurana de mquinas, ao pensar na
nova diretriz de mquinas CE, na substituio de
EN 954-1:1996 e sua substituta EN ISO 138491:2008 (2006), bem como outras revises de
normas e ainda atuais questionamentos.
Por este motivo, ns compilamos as principais
mudanas e os temas atuais neste livro BEST OF
.... Ele se divide nos seguintes captulos:
So encontrados no livro, de forma atualizada,

contribuies do MRL-News e outras publicaes da Schmersal/Elan, as quais foram elaboradas por tcnicos externos de renome e por
nossos funcionrios. Voc ainda obtm uma
viso geral condensada, uma atualizao e
esperamos sinceramente uma grande quantidade de sugestes teis no mbito total de seu
trabalho com mquinas seguras.
5.Legislao brasileira para segurana em
mquinas e equipamentos segundo Nr-12.
Wuppertal/Wettenberg, em dezembro de 2010.
Com cordiais saudaes
Philip Schmersal
Presidente / Diretor Executivo
K.A. Schmersal GmbH
Rogrio Baldauf
Diretor Superintendente
ACE Schmersal
Eletroeletrnica Industrial Ltda.
1. Bases legais atuais da segurana de mquinas na Europa e em outros locais;

2. Novas exigncias feitas configurao de
peas pertinentes segurana de controles
(substituio de EN 954-1 e sua substituta
EN ISO 13849-1:2008 [2006]);
3. Outras tarefas e questionamentos atuais ou
novos da segurana de mquinas;
4. Desenvolvimentos tecnolgicos em componentes de segurana.
Prefcio9
10Prefcio
Prefcio dos Editores

Apesar da grande quantidade de disposies
legais e normativas pertinente segurana de
mquinas, sobre as quais iremos relatar na presente publicao, os construtores e projetistas
sempre sero confrontados com perguntas decisivas e reas de penumbra na implementao
prtica. Seria til nestes casos de dispor de
uma diretriz adicional, a qual iramos intitular, de
modo irnico, com base em nossa experincia
de longos anos, de Diretriz sobre a utilizao do
senso comum do ser humano.
Ainda que no existente como lei ou como documento da norma, algo semelhante j existe desde o raciocnio humano. Na filosofia chamada
de regra dourada.
A regra dourada (em latim regula aurea; em ingls golden rule), j caracteriza desde o sculo
17 as diretrizes mais antigas e amplamente difundidas da tica prtica, que regulam o contato social de modo simples em reciprocidade e
muitas vezes a um modo de formulao imperativa. Um exemplo : trate os outros do modo
atravs do qual gostaria de ser tratado por eles.
Uma referncia constante era a bblia. Da traduo positiva de Tobias 4,15 na bblia de Lutero de
1545 nasceu o conhecido ditado: No faas aos
outros aquilo que no gostarias que fizessem a
ti Ditados semelhantes de formulao positiva
ou negativa j se acham citados em textos religiosos ou filosficos no 7 sculo A.C. oriundos
da China, ndia, Prsia, Egito e Grcia (Texto:
WIKIPDIA).
Fonte: http://nemcok.sk/?pic=16718
Fig. 1Mosaico da regra dourada de acordo com um

quadro de Norman Rockwell, que se encontra
desde 1985 na sede da ONU na cidade de Nova
York. Dizeres: Do unto others as you would have
them do unto you.
Deste modo ns lhe desejamos uma interessante leitura.

Aqui agradecemos enfaticamente a todos os colaboradores subordinados que muito colaboraram
para que a publicao deste livro fosse possvel.
Wuppertal/Wettenberg, em dezembro de 2010.

Em outras palavras: pergunte-se sempre em casos limite e reas de penumbra, se voc permitiria, com a conscincia limpa, que o seu ente
mais valioso, seja ele o seu companheiro, sejam
os seus filhos, trabalhasse na mquina em questo. Caso voc possa responder esta pergunta
afirmativamente, no ir tomar decises erradas
com uma possibilidade que far fronteiras com
a certeza.
Mas voc poder tambm fazer uso do imperativo categrico de Immanuel Kant (17241804):
Age como se a mxima de tua ao devesse
tornar-se, por tua vontade, lei universal da natureza!.
Frank Schmidt
Chefe de Normas, Grmios e Despachos
K.A. Schmersal GmbH
Friedrich Adams
Chefe da Schmersal tec.nicum
K.A. Schmersal Holding GmbH & Co. KG
Prefcio11
12Prefcio
Captulo 1:
Bases legais para a segurana de mquinas na
Europa e em outros locais
13
14
As entidades de diretrizes
da Unio Europia (UE)
As informaes a seguir servem para a melhor
compreenso deste livro, em especial do artigo
a seguir A nova diretriz de mquinas 2006/42/
CE.
Uma diretriz um ato legal da Unio Europia
dirigido aos governos dos pases membros da
UE, obrigando-os, dentro de um determinado
prazo, implementao de uma diretriz ao direito nacional correspondente. Neste sentido, a
concepo diretriz confunde um pouco, quando a considerarmos algo indefinido, no obrigatrio ou opcional. Trata-se na verdade de regras
legais a serem implementadas obrigatoriamente
sem se ou porque. Deste modo poderamos
tambm falar de um tipo indireto de leis ou legislao europia (consulte tambm a informao de segundo plano Legislao Europia a
seguir).
Se imaginarmos a infinidade de temas para os
quais entrementes existem diretrizes UE, chegaremos concluso que uma grande parte de
nossa vida diria, seja a profissional ou a particular, moldada por tais atos de direito da UE.
A obrigao da implementao de diretrizes ao
direito nacional oriunda aos pases membros
atravs de tratados europeus, cuja edio mais
recente o tratado de Lisboa de novembro de
2009.
Meios tcnicos de trabalho
Com referncia aos meios tcnicos de trabalho
existem dois tipos de diretrizes a serem discernidas:
a) as assim denominadas diretrizes do mercado
interno, de acordo com o artigo 114 do Contrato de Lisboa (antigamente artigo 95)
b) as assim denominadas diretrizes de segurana ocupacional, de acordo com o artigo 153
do Contrato de Lisboa (antigamente artigo
137)
Ao item a): as diretrizes do mercado interno, com
relao s exigncias de proteo sade e segurana, regulamentam as exigncias de qualidade (mnimas) de produtos que so colocados
1.1 As entidades de diretrizes da Unio Europia (UE)
em circulao pela primeira vez do mercado

interno europeu (independente do fato se so
fabricados aqui ou no, se so vendidos, arrendados ou cedidos de outro modo, e independente do fato se so fabricados para o mercado
ou com diretrizes diversas para o consumo
prprio, etc.).
O objetivo das diretrizes do mercado interno
uma livre circulao de mercadorias dos produtos em questo em um alto nvel de segurana.
As diretrizes deste tipo, s quais tambm pertence, por exemplo, a diretriz de mquinas, devero ser implementadas sem alterao do teor
(1:1) ao direito nacional dos pases membros.
Esta implementao na Alemanha, por exemplo,
em geral elaborada sob o mbito da lei de segurana de instrumentos e produtos (GPSG), via
o caminho do decreto (MRL 2006/42/CE que se
tornar o decreto das mquinas), mas tambm
esporadicamente no mbito de leis individuais.
Exemplos para tal a EMVG (lei ao tema Compatibilidade Eletromagntica) ou a MPG (Lei de
produtos medicinais).
Ao item b): as diretrizes de segurana ocupacional por outro lado regulamentam as relaes de
trabalho entre empregadores e empregados e
definem padres mnimos ao tema em questo,
por exemplo, relacionados proteo da sade
e segurana nos locais de trabalho, ao que podem pertencer tambm, entre outros, as mquinas. A nfase neste caso, contudo, se situa no
local de trabalho (instruo, manuteno, inspeo, condies perifricas e ambientais, etc.).
Um tpico representante neste contexto a assim denominada diretriz de utilizao de meios
de produo, a qual foi transformada na Alemanha atravs da Lei de Segurana e Sade no
Trabalho (ArbSchG) e o Decreto de Segurana
Operacional (BetrSichV) em direito nacional. Em
lugar do termo Diretriz de Utilizao de Meios
de produo encontramos tambm o termo Diretriz de Segurana dos Meios de Produo [1].
Ao contrrio das diretrizes do mercado interno,
os pases membros podem, no caso de diretri15
Diretrizes do mercado interno de

acordo com Art. 114 (95) do Contrato
CE (Contrato de Lisboa 11/2009)
Diretrizes sociais e trabalhistas

conforme Art. 153 (137) do Contrato CE (Contrato de Lisboa 11/2009)
Diretriz no mbito CE
Eventual mente outras
diretrizes
Diretriz CE
de Mquinas
Diretriz de uso de
meios de trabalho
Lei de segurana de instrumentos e

produtos, Lei EMV (Compatibilidade
Magntica) entre outras
Lei de segurana e
sade no Trabalho com decretos
legais
Informaes
ao consumidor
do fabricante
Fabricantes de mquinas
Usurios de mquinas
Normas harmonizadas EN/ISO

ou
segurana similar de outro modo
Disponibilizao e uso das exigncias mnimas
Exigncias bsicas de sade

e segurana
Eventualmente
outras diretrizes
individuais
Documentao Tcnica
do Fabricante
Superestrutura legal; Normas e Regulamentos
Determinaes ocupacionais e de
inspeo:
Lei de segurana e sade no
trabalho
Regras tcnicas para segurana ocupacional (TRBSen)
BG-liche UVVen (Regulamentos
de preveno de acidentes)

Fig. 1 Bases legais europias e nacionais pertinentes s mquinas seguras
zes de segurana, estabelecer exigncias mnimas adicionais.

Particularidade: nova abordagem, normas
harmonizadas e regulamentos aplicveis
Em ambos os tipos de diretrizes entrementes
comum, que determinem suas metas de proteo de modo relativamente abstrato, bem como
a interpretao e concretizao das mesmas. Em
outras palavras: a implementao prtica detalhada harmonizada pelas normas europias (no
caso de diretrizes do mercado interno) ou compndio de regras nacionais (no caso de diretrizes
de segurana no trabalho). Este tipo de diviso
de trabalho entre legisladores e determinadores
de normas que existe desde 1985 muitas vezes
denominado de Nova Abordagem, e as diretrizes pertinentes como Diretrizes da Nova Abor16
dagem. Estas normas e compndios de regras

devem ser observados no uso de diretrizes e
conduz ento vantagem da assim denominada
ao de suposio. Isto significa: as autoridades
de inspeo, na converso da evidncia, devero partir do pressuposto que as metas legais de
proteo tenham sido corretamente implementadas. A exigncia de utilizao ainda no existe;
ao invs disto, o retorno da evidncia no mais
pertinente, isto significa que o responsvel dever poder justificar que uma soluo individual
das normas harmonizadas e compndios de regras pelo menos igualmente bom. Neste caso
as normas harmonizadas e compndios de regras servem como padro.
Se observarmos o desenvolvimento de acidentes de trabalho na rea da UE, temos que
reconhecer que as diretrizes UE sem dvida

contriburam a uma reduo significativa dos
acidentes.
Informao de segundo plano:
Legislao Europia [2]
Com a sua legislao, a UE interfere cada vez
mais na vida poltica e econmica dos pases
membros e de seus cidados. Neste processo
muitos tipos de atos legais europeus podem ser
discernidos:
Os regulamentos editados pela UE dispem
de validade legal e constituem lei em todos os
pases membros.
As diretrizes UE definem metas, as quais devem ser seguidas por todos os pases membros; mas os pases devero definir como im-
plementar as diretrizes em seu sistema legal

nacional.
As decises so dirigidas ao governo de um
estado membro, a empresas ou pessoas particulares. E finalmente os rgos da UE tambm podem
prover sugestes ou opinies sem efeito legal
obrigatrio.
No existe um processo uniforme para a elaborao dos atos de legislao da UE (decretos
e diretrizes). Qual o percurso processual a ser
percorrido e quais vozes devero ser ouvidas no
Parlamento Europeu depende da rea poltica
que estiver sob avaliao. Este processo torna
a legislao europia enfadonha e no transparente. As reformas de Amsterdam e Nizza objetivaram em parte corrigir este fato: eles ampliaram
Apresenta uma proposta para uma

diretriz ou um regulamento
Comisso
Parlamento
Concorda com a
apresentao da
comisso
Exige
alteraes
Conselho
Conselho
Concorda
Recusa
Determina um
ponto de vista
comum divergente*
O ato legal
foi aceito
Parlamento
O ato legal
no foi aceito
Exige
alteraes
Aceita a apresentao com todas as

alteraes
Conselho
Recusa
Concorda
Comit de
Arbitragem
O ato legal foi

aceito
Aceita
alteraes
* O Conselho decide por maioria
qualificada; caso ele queira se estender
alm do voto da comisso, a unanimidade se faz necessria
O ato legal
foi aceito
Compro-
Sem
misso
acordo
O ato legal
foi aceito
O ato legal
no foi aceito
Fig. 2
17
Comisso Europia
A Comisso independente dos regulamentos nacionais. Ela representa e defende os interesses da Unio Europia total. A Comisso elabora sugestes para novos regulamentos legais, os quais apresenta ao parlamento
e ao conselho. Ela tambm o rgo executivo da UE, isto significa que ela responsvel pela implementao das decises do parlamento e do conselho. Isto significa que ela conduz os assuntos dirios da Unio
Europia: implementao das provises polticas, elaborao dos programas e administrao dos meios. A
composio da nova equipe da comisso elaborada atravs de um processo especial a cada cinco anos
dentro de seis meses aps a eleio do parlamento europeu.
Conselho da Unio Europia
O conselho da unio (conselho ministerial ou conselho) a instncia superior da Unio Europia. Ele se situa no
nvel dos ministros dos pases membros e assim constitui a instituio da Unio, na qual se acham representados os governos dos pases membros. O conselho possui sede em Bruxelas, porm pode se encontrar em
Luxemburgo. O conselho se rene em diferentes composies (um total de 9) e deste modo rene os ministros
dos pases membros responsveis pelas reas distintas. Cada pas ocupa a presidncia do conselho na forma
de substituio por um prazo de seis meses.
Parlamento Europeu
No Parlamento Europeu, votado por eleies gerais e diretas desde 1979, os representantes dos 492 milhes
de cidados europeus possuem sede e voz. O Parlamento Europeu dispe de 785 representantes, os quais se
dividem em conformidade com o nmero da populao dos pases membros.
Comit de Arbitragem
No mbito do processo de co-deciso entre o Conselho da Unio Europia e o Parlamento Europeu, poder
ser designado um Comit de Arbitragem. O comit que composto respectivamente por cinquenta por cento
de membros do conselho ou seus substitutos e por representantes do parlamento, e se encontra no nvel do
presidente do parlamento e do presidente do conselho. O Comit de Arbitragem interfere quando o Conselho e
o Parlamento, aps a segunda leitura de uma proposta, no chegarem a um consenso. A meta chegar a um
acordo mtuo do texto que seja aceito por ambas as partes. A comisso tambm participa dos trabalhos do
Comit de Arbitragem, de modo a exercer influncia sobre a aproximao dos pontos de vista do parlamento
Europeu e do Conselho.
Fig. 3 Glossrio das Instituies da UE [4]
o Processo da Codeciso existente dede 1993,

atravs do qual o parlamento decide conjuntamente com o conselho, a outras reas polticas,
de modo que o parlamento decide conjuntamente com o Conselho sobre reas polticas
adicionais, atravs do que se aumenta a responsabilidade poltica do parlamento.
Um ato legal passa sem problemas por este
pro-cesso, caso a comisso, o conselho e o
parlamen-to (consultar a figura 3) representem
a maioria em suas concepes. Se o parlamento exigir altera-es no texto apresentado pela
18
comisso, e o conselho no quiser aceitar este

fato, ele poder, com maioria qualificada (isto
significa que com 255 dos 345 votos e da maioria dos pases membros) determinar a sua posio como ponto de vista comum e apresent-la
ao parlamento.
Agora o parlamento poder aceitar o ponto de
vista do conselho e recus-lo via a absoluta
maioria dos delegados, ou elaborar alteraes.
Caso o Conse-lho no aceitar a verso alterada,
dever ser insti-tudo um comit de arbitragem.
Se o comit chegar a uma concluso, a lei po1.1 As entidades de diretrizes da Unio Europia (UE)
der entrar em vigor na forma existente com o

endosso final elaborado atravs do conselho e
do parlamento. Caso, porm, a proposta apresentada no obtenha a maioria necessria no
conselho ou no parlamento, o ato legal definitivamente arquivado.
No Contrato de Lisboa o processo de codeciso se acha previsto como procedimento legislativo ordinrio.
Sugestes para leitura e notas de rodap:

[1] Ao invs do conceito da Diretriz da Utilizao de Equipamentos de Trabalho, existe
atualmente tambm o conceito da Diretriz
de Segurana de Equipamentos de Trabalho. Neste processo, o ttulo correto da
diretriz 2009/104/ CE : Diretriz Sobre as
Exigncias Mnimas de Segurana e Proteo da Sade na Utilizao de Equipamento de Trabalho por Empregados Durante o
Trabalho. Com relao norma anterior
89/655/CEE e alteraes posteriores, a
noo Diretriz do Uso de Equipamentos de
Trabalho havia se tornado comum, contudo no parece mais ser utilizada de modo
consistente em relao edio codificada
2009/104/CE. Contudo, ns mantemos a
seguir a antiga abreviao. A diretriz acima
uma diretriz isolada em relao assim
denomina Diretriz de Segurana no Trabalho 89/391/CEE pertinente elaborao de
medidas para a otimizao da segurana e
de proteo sade dos trabalhadores durante as suas funes. Outras diretrizes isoladas se referem, por exemplo, aos locais
de trabalho, atmosfera explosiva (1999/92/
CE), substncias, etc.
[2] Reudenbach/Hning:
Sries Sichere Maschinen in Europa;
Teil 1: Europische und nationale Rechtsgrundlagen; Juli 2009;
ISBN 978-3-941441-17-0
[3] Fonte: Zahlenbilder
Die Europische Union Entwicklung, Ziele,
Institutionen im Schaubild. 3. Auflage von
2005, 64 Seiten, 61 ZAHLENBILDER,
Paperback, Erich Schmidt Verlag,
ISBN: 3503087230
[4] As explicaes se referem ao status do
contrato da UE antes da atualizao e Lisboa. Sujeitas a alteraes.
19
20
A nova diretriz de mquinas da CE

2006/42/CE (MRL)
As verses a seguir se baseiam em palestras de

Alois Hning (perito tcnico avanado da Metallund Maschinenbau-BG e Supervisor do Departamento Funcional Segurana de Mquinas). O
senhor Hnning havia colaborado anteriormente
atravs de uma delegao do Ministrio Federal
do Trabalho, do lado alemo, na elaborao da
nova MRL e, assim, pode introduzir profundos
conhecimentos tcnicos e percia na apresentao do tema.
No se encontra inclusa na apresentao a seguir, a diversificao intermediria da MRL pertinente s mquinas de aplicao de pesticidas
(Diretriz 2009/127/CE).
A nova MRL 2006/42/CE [1] foi publicada no Dirio Oficial da Comunidade Europia, e entrou
em vigor em 09.06.2006, isto significa que a partir desta data iniciou-se um prazo de 24 meses
para a sua traduo (mais 14 dias adicionais de
prazo de implementao, cujo significado s poder ser dificilmente compreendido por terceiros, mas que pertence s regras do jogo da
UE). Neste prazo os pases membros individuais
tiveram que adequar o teor da nova diretriz legislao nacional [2, 3]. A isto se seguiu um prazo informativo de transio de 18 meses, o que
significou que era possvel se preparar nova
diretriz, mas s era possvel utiliz-la a partir de
29.12.2009 [4]. At 28.12.2009 ainda era vlida a
antiga verso da MRL 98/37/CE.
Naquela poca estava claro a todos os tcnicos
que com a eficcia sem prazo de transio da
nova MRL ocorreriam certas dificuldades de implementao, contudo foi possvel se adequar
de algum modo a esta surpreendente regulamentao da data efetiva. Deste modo havia a
interpretao de que o Anexo I j pudesse ser
antecipadamente utilizado e que eventualmente
pudessem ser elaboradas 2 declaraes de conformidade CE (uma vez de acordo com a antiga, outra vez com de acordo a nova MRL), se
no caso de produtos em srie no pudesse ser
controlado precisamente se haviam sido colocados em circulao antes ou aps 28.12.2009.
Fundamentos
Admitindo oficialmente, a nova edio da MRL
possui o assim denominado Relatrio Molitor;
sob a palavra chave Lessons learned! um relatrio de um grupo de peritos independentes
sobre ajustes pertinentes s provises legais e
administrativas da UE. O relatrio deste grupo
de peritos tambm se tornou conhecido entre
os crculos relevantes como Relatrio Molitor
(denominado a partir do presidente do grupo de
peritos, Bernhard Molitor, previamente um funcionrio de alto nvel do Ministrio Federal de
Economia).
Este grupo foi institudo pela comisso europia
em setembro de 1994, para analisar os efeitos
das determinaes legais comuns e individuais
dos pases em relao a uma possvel diminuio da rigidez especialmente simplificaes.
O grupo era composto por peritos das mais diversas reas (entre outros da indstria, dos sindicatos e da administrao pblica).
1.2 A nova diretriz de mquinas da CE 2006/42/CE (MRL)
21
Espao Econmico Europeu (EEE)

27 pases da UE
+ 3 pases da EFTA
(Associao de livre
comrcio Europeu)
+ Sua por tratado
Sada
Sem diretrizes, mas
observao das determinaes nacionais
do pas de importao
Entrada
Diretriz
2006/42/CE
Fig. 1 UE e rea econmica europia
Os peritos representados por este grupo eram

unanimemente da opinio que um recrudescer,
respectivamente uma simplificao da diretriz
(e tambm de outras) iria aumentar substancialmente a sua aplicabilidade. Alm do exposto,
isto iria acarretar um aumento adicional da segurana no local de trabalho.
rea de validade espacial
A nova diretriz desdobra efeitos em todos os estados membros da Unio Europia com 27 pases (se incluirmos a entrada da Romnia e da
Bulgria a partir de 2007), mas tambm na Sua
(atravs de acordos bilaterais entre a Sua/UE),
bem como na Islndia, Liechtenstein e Noruega
(os assim denominados estados da EFTA. Em
geral a comunidade destes 31 pases europeus
tambm denominada de Espao Econmico
Europeu (EEE). Nesta rea de validade espacial
tambm foi recentemente includa a Turquia, a
qual a MRL tambm incluiu como direito nacional.
Abrangncia redacional
Se compararmos o nmero de artigos e anexos
de MRL antigas e novas, obtemos nominalmente
uma abrangncia maior. Ao invs dos 16 artigos
anteriormente existentes, existiro futuramente
22
desde 2004
desde 2007
Blgica
Polnia
Romnia
Dinamarca
Rep. Checa
Bulgria
Grcia
Hungria
Espanha
Eslovnia
Frana
Eslovquia
Irlanda
Letnia
Itlia
Letnia
Luxemburgo
Estnia
Portugal
Malta
Reino Unido
Chipre
Finlndia
Austria
Sucia
Pases Baixos
Alemanha
Fig. 2 Os 27 pases membros da UE
29 artigos e o nmero de anexos aumenta de 9

para 12.
Mas a maior parte destas expanses serve para o
esclarecimento e a gerao de novas opes. Para
quem quiser maiores esclarecimentos, o Anexo XII

da MRL contm uma tabela de correlao.
rea de validade efetiva
Sob o ponto de vista da sistemtica legal, doravante s existiro mquinas e mquinas incompletas e consequentemente tambm apenas
duas explicaes: a declarao de conformidade da CE de acordo com Anexo II A da MRL e a
assim denominada declarao de integrao de
acordo com Anexo II B da MRL.
Logotipo
(Nome da empresa e endereo completo)
Declarao de conformidade CE conforme
Diretriz de Mquinas CE 2006/42/CE, Anexo II A
Declaramos atravs do presente, que a mquina
rotativa CNC (Denominao da mquina)
Tipo:MRL NodeSrie:1234 Anodefabricao: 2009
est em conformidade com as seguintes determinaes relevantes:
Diretriz de mquinas: (2006/42/CE)
Diretriz EMV:
(2004/108/CE)
Fig. 3Anexo II A da diretriz de mquinas CE

Exemplo de uma declarao de conformidade
(extrato)
Logotipo
Declarao de integrao conforme Diretriz de
Mquinas CE 2006/42/CE, Anexo II B
Declaramos atravs do presente, que a mquina
no completa
Tipo: MRL carregador de ponte de guindaste rolante
No de Srie: 1234 Anodefabricao: 2009
desde que o escopo de fornecimento o permita est em conformidade com as seguintes

determinaes relevantes:
Diretriz EMV:
(2004/108/CE)
Fig. 4Anexo II B da diretriz de mquinas CE

Exemplo de uma declarao de integrao
(extrato)
Uma declarao de conformidade CE para mquinas de acordo com o Anexo II A, dever no

futuro tambm ser entregue para produtos os
quais na linguagem coloquial no so mquinas,
mas que caem na rea de validade da MRL, p.ex.
componentes de segurana (consulte tambm a
anlise acima). Assim, tambm se fala de uma
mquina jurdica. A declarao de integrao
pertinente a mquinas incompletas de acordo
com o Anexo II B substitui a declarao do fabricante (consulte tambm a anlise acima).
Caso voc se surpreenda que nas duas declaraes apresentadas como extrato (consulte as
figuras 3 e 4) falte a diretriz de baixa tenso na
referncia das diretrizes utilizadas: esta diretriz
no precisa mais ser citada, uma vez que as
metas de proteo de uma segurana eltrica
estaro futuramente contidas no anexo MRL. A
declarao de conformidade pertinente ao cumprimento das exigncias MRL inclui automaticamente esta meta de proteo.
Mquinas de acordo com a definio
abstrata
Fica mantida na diretriz (consulte o Artigo 1) a
definio de mquina abstrata, contudo a mobilidade de pelo menos um componente da
totalidade de componentes relativa a um determinado objetivo agora restrita existncia de
um sistema de acionamento (de energia no
humana ou animal).
Com a escolha da terminologia sistema de
acionamento se objetiva especialmente uma
delimitao melhorada em relao a produtos
simples (por exemplo, o caso da mquina ratoeira citado com prazer pelo autor deste artigo).
Alm disto, ainda so tratados dois casos especiais com relao definio abstrata, ou seja,
que uma mquina tambm considerada juridicamente uma mquina,
se s faltarem os componentes que sero
adicionados apenas no local de utilizao, ou
que estes sejam ligados no local de sua utilizao s fontes de energia e acionamento, ou
quando forem apenas totalmente passveis de
funcionamento aps a instalao em um dispositivo de transporte ou em uma estrutura.
Maquinrio e equipamentos permutveis
Alm do exposto, ainda se inserem sob a noo
de mquinas:
23
e por outro produtos de construo particularmente citados (Produtos que excedam a definio abstrata MRL, respectivamente desviam
desta). Aqui, por exemplo, se trata de:
Dispositivos de elevao, cuja fonte de acionamento a fora muscular utilizada:
Dispositivos de recepo de carga, exclusivamente dispositivos de impacto, correntes,
cordas e correias destinados aos mesmos e
colocados separadamente em circulao.
Resumo (1)
Mquina: uma equipada com sistema de acionamento diferente da fora muscular humana
ou animal utilizada ou totalidade de componentes ou dispositivos conectados entre si prevista
para tal, dos quais pelo menos um seja mvel e
que se achem montados para uma determinada utilizao.
Uma mquina de acordo com o sentido acima,
que apenas no dispe dos componentes que
a conectem s fontes de energia e acionamento
no local de sua utilizao.
Isto poder ser considerado um esclarecimento,

pois estes produtos j se encontram mencionadas na MRL anterior. Mas parece que esta correlao trazia frequentemente dvidas e armadilhas
do desconhecimento.
Uma mquina pronta para a montagem de

acordo com o sentido acima, que est apenas
totalmente passvel de funcionamento aps a
instalao em um dispositivo de transporte ou
em uma estrutura.
Ainda assim: agora est esclarecido (definitivamente) que para estes produtos tambm vale o
completo programa MRL, ou seja, por exemplo,
que tambm dever ser elaborada uma declarao de conformidade CE de acordo com o Anexo
MRL II A e que devero ser cumpridas as exigncias pertinentes (componentes de proteo de
acordo com Anexo MRL I, Documentao Tcnica, etc.).
O conjunto de mquinas que so montadas

como uma unidade e que ajam conjuntamente
(consulte a anlise acima)
...
Fig. 5Definio de mquina de acordo com Artigo

MRL 2 (1)
o conjunto de mquinas (o assim denominado

maquinrio) que so montadas como uma unidade e que ajam conjuntamente, bem como
dispositivos permutveis
Para informaes adicionais ao tema Conjunto de Mquinas: consultar a pgina 55.
Componentes de segurana que garantem a

funo de segurana e que sejam colocados
separadamente em circulao.
Dispositivo de recepo de carga.
Futuramente equiparados s mquinas:

Produtos com presente Posio Especial
A ser identificado na declarao de conformidade CE uniforme de acordo com Anexo II A,
no futuro tambm sero compreendidos como
Mquinas produtos conforme a nova MRL que
antigamente eram tratados de modo separado
ou perifrico ( no citados especificamente no
Artigo 1). Tambm para estes produtos valero
no futuro, de mo-do no restrito e com todas as
obrigaes formais e substanciais, as determinaes MRL iguais quelas de mquinas completas.
O acima abrange (consulte tambm a anlise
acima) por um lado componentes de segurana
24
Resumo (2)
Um dispositivo de elevao, cuja fonte acionamento a fora muscular utilizada.
Correntes, cordas, correias para fins de iamento como parte de dispositivos de elevao
e dispositivos de recepo de carga
...
Fig. 6Definio de mquina de acordo com Artigo

MRL 2 (2)
Outras alteraes no mbito de validade

Aqui se aborda:
a) uma reestrutura completa do tema mquinas
no completas
b) a ampliao da MRL em relao a elevadores
de canteiros de obra ou de materiais
c) uma limitao mais precisa diretriz de baixa
voltagem
d) Esclarecimentos e ampliaes no catlogo de

excees.
Para a): Com a determinao dos regulamentos ao tema mquinas incompletas eliminada
uma frequentemente questionada falha da MRL
antiga que praticamente excluiu esta temtica.
Consulte tambm a completa anlise acima.
Fonte: www.realfragment.de
Para b): Devido ao fato de que no Artigo 24 tenha

sido elaborada paralelamente uma alterao do
mbito de utilizao da diretriz de elevadores
95/16/CE, no futuro os elevadores de canteiros
de obra se enquadram na rea de utilizao da
diretriz de mquinas. At ento eles no eram
abrangidos pela diretriz de mquinas nem pela
diretriz de elevadores e, portanto, estavam exclusivamente sujeitos legislao nacional.
Agora se acham totalmente integrados nova

diretriz de mquinas e devero preencher todas
as exigncias vlidas para as mquinas. Isto
tambm tem por consequncia, que todas as
mquinas que preencham a mesma tarefa de
elevadores de canteiros de obra, p.ex. plataformas de transporte, caem no mbito de utilizao
da diretriz de mquinas.
Por este motivo, no mbito de utilizao da MRL,
no futuro sero tambm considerados os elevadores de escada ou similares (para transporte
de pessoas e cargas), quando so movimentados com uma velocidade mxima de 1,6 m/min.
Para c): Futuramente se excluiro da rea de utilizao os seguintes produtos eltricos e eletrnicos, desde que caiam sob a diretriz de baixa
voltagem:
Aparelhos domsticos
Instrumentos de udio e vdeo
Dispositivos de informao tcnica
Mquinas tpicas de escritrio

Instrumentos de ligao e controle de baixa
voltagem
Motores eltricos
Para d): Aqui em grande parte se ficar restrito
s excees (consulte a Figura 7).
Contudo, existem alguns produtos que receberam uma nova (mais precisa) terminologia no
catlogo de excees, respectivamente produtos pertinentes a regulamentos especiais.
Como, porm, se trata apenas de produtos de
interesse especial, se faz referncia literatura
tcnica para aos que estejam interessados nos
mesmos.
Como novo foram introduzidas mquinas
para fins de pesquisa no catlogo de excees.
Aqui importante enfatizar que tais mquinas
valem por um lado o critrio da utilizao temporria, mas por outro lado, o quanto for possvel,
valem exigncias tcnicas de segurana conforme derivados de outras diretrizes legais. Deste
modo, a vantagem de excluir mquinas para fins
de pesquisa se deve mais ao fato de que as exigncias MRL formais no so vlidas.
Excludas da rea de utilizao
Componentes de segurana como peas de
reposio, caso fornecidas pelo fabricante
original
Mquinas para utilizao nuclear
Armas de fogo, com exceo de espingarda
de repetio
Tratores agrcolas ou de silvicultura e outros
veculos que caem sob a 2003/37/CE
Instalaes martimas e navios ocenicos
Instalaes de enrolamento de cabos
Elevadores de plataforma para o transporte de
pessoas
Mquinas para fins de pesquisa e a utilizao
temporria em laboratrios
Instrumentos de ligao e controle, transformadores para alta voltagem
Dispositivos especiais para mercados anuais
e parques de diverso
...
Fig. 7reas de excluso conforme Artigo 1 da MRL
(Exemplos)
25
Resumo e interfaces da Avaliao MRL

Em comparao edio MRL de 98/37/CE e
seu estado de interpretao, as alteraes elaboradas no representam uma novidade essencial.
Mas ainda so adicionadas duas novas definies de interface:
Isto por um lado o local de montagem de
uma mquina. O responsvel MRL dever,
portanto, futuramente contemplar quais as
interfaces que devero ser consideradas, por
exemplo, em relao aos pr-requisitos de
construo para um contato seguro com a
mquina, respectivamente uma operao segura da mquina.
Como definio adicional de interface pode
tambm ser observado que um produto que
entre no mbito da MRL, sempre permanecer um produto MRL, ainda que uma utilizao
futura caia na rea de validade de outra diretriz (Uma vez diretriz de mquinas, sempre
diretriz de mquinas!). Isto, por exemplo,
pertinente para portas giratrias automticas,
para as quais futuramente sero mantidas as
regras mais rgidas de MRL e que no caem
mais sob a diretriz dos produtos de construo.
Mquinas incompletas
Com os novos regulamentos ser substitudo o
processo anterior e no satisfatrio da declarao do fabricante de acordo com MRL, artigo
4, pargrafo 2 (determinado para uma mquina na qual dever ser montada a mquina no
completa, que somente poder ser colocada em
operao quando estiver de acordo com as exigncias MRL). Para tais produtos tambm foram
utilizados na prtica as terminologias mquinas
parciais, mquinas no prontas para o uso (mquinas no operacionais) ou, conforme agora
adotado pela nova MRL, mquinas incompletas.
Aqui se abrangem tais produtos de construo
de mquinas para os quais, de acordo com o
tipo de contagem, trs ou quatro caractersticas
que definam uma mquina (consulte a anlise
acima) no sejam totalmente, mas apenas parcialmente pertinentes. Neste sentido, um sistema de acionamento determinado para a instalao ou um carregador de ponto, mas mesmo um
rob que no disponha de grade, e que por este
motivo no pode ser operado com segurana,
so mquinas incompletas.
26
2008 REIS ROBOTICS

Reis GmbH & Co. KG Maschinenfabrik
Fig. 8 Exemplos de mquinas incompletas
Primeiramente existe uma definio muito melhor para mquinas incompletas, sendo que a
nova MRL se baseia muito na definio de mquinas completas.
De acordo com a definio, a mquina incompleta, diferente da mquina completa, ainda no foi
montada de forma que possa desenvolver uma
determinada funo, ou inclusive de permitir o
contato seguro com a mesma ou sua operao
segura. Nestes casos se transmite prxima
instncia de valor agregado, fabricar uma mquina segura que preencha todas as exigncias
MRL. A degradao consciente de uma mquina uma mquina incompleta, para economizar
deste modo para si os dispositivos de proteo
e a tcnica de segurana , contudo, abuso de
direito (consultar tambm MRL 2006/42/Diretriz
CE).
At ento era formal que o fabricante de uma
mquina no completa ou seu procurador [5] estava liberado de quaisquer obrigaes MRL adicionais (com exceo da elaborao da declarao do fabricante, a ser futuramente cancelada,
com a restrio de colocao em operao).
Agora ele ter que enfrentar obrigaes concretas. Apesar de que a entrega de uma declarao
do fabricante, mesmo no passado, no significava que o fabricante em questo pudesse se
movimentar em uma rea no legal, tudo era um
tanto nebuloso.
Que este novo regulamento, em casos individuais, possa significar uma substancial expanso
dos custos, ele uma consequncia inevitvel
da nova MRL.
Exigncias a mquinas incompletas

Anexo VII B
Documentao tcnica
Desenho de perspectiva geral
Diagramas de circuito
Documentaes para a avaliao de riscos
...
Anexo VI
Instrues de Montagem
Condies para a montagem sem danos sade ou a segurana
Anexo II B
Declarao de montagem
Fabricante
Identificao
Referncia colocao em operao
Dados da pessoa
So de responsabilidade
do fabricante da mquina
incompleta
Parte integrante da documentao tcnica da mquina incompleta a ser enviada

conjuntamente [6]
Fig. 9Processo para a mquina incompleta de acordo com Artigo 13 MRL
Determina-se atravs de regulamentos individuais que uma mquina incompleta tambm dever ser segura, dentro do mbito permitido,
conforme possa ser elaborado, e que tambm
existam exigncias sobre documentaes e declaraes para o uso do fabricante. Aqui futuramente no ser mais necessrio um regulamento contratual voluntrio ou individual.
No futuro o fabricante de uma mquina incompleta dever:
1. disponibilizar uma documentao tcnica e
2. elaborar uma instruo de montagem [6],
bem como
Uma totalidade que quase toda a mquina forma

em relao a si mesmo, mas que no pode
executar uma funo especfica. Um sistema de
acionamento uma mquina incompleta. Uma
mquina incompleta s possui a finalidade de
ser montada ou conectada a outras mquinas
ou a outras mquinas incompletas, ou ainda ser
integradas s mesmas, de modo a formar junto
com ela uma mquina nos auspcios da presente
diretriz.
Fig. 10 Definio legal de mquina incompleta
Partly completed machinery subject to the Machinery Directive is a product intended to form machinery that
is in the scope of the Machinery Directive after incorporation.
An assembly which is almost machinery means that partly completed machinery is a product that is similar
to machinery in the strict sense referred in Article 1 (1) (a), that is to say, an assembly consisting of linked parts
or components at least one of which moves, but which lacks some elements necessary to perform its specific
application. Partly completed machinery must thus undergo further construction in order to become final machinery that can perform its specific application.
Machinery that can in itself perform its specific application but which only lacks the necessary protective
means or safety components is not to be considered as partly completed machinery.
Since partly completed machinery is almost machinery, it is to be distinguished from machinery components that are not subject to the Machinery Directive as such. Machinery components can usually be integrated into a wide range of categories of machinery with different applications
Fig. 11 Extrato de comentrio do Guia MRL 2006/42/EC ( 46)

27
MRL anexo VII (documentaes tcnicas)
A. Documentaes tcnicas para mquinas

B. Documentaes tcnicas especiais para mquinas incompletas
Fabricante:
Avaliar
Garantir
Disponibilidade de documentaes
As documentaes tcnicas abrangem:

Parte A
Parte B
Uma planta geral da mquina (incompleta), bem como os planos de controle

Uma lista
das exigncias bsicas desta diretriz
das normas e
das outras especificaes tcnicas que foram consideradas durante a construo da mquina
Avaliao de risco
Manual de instrues
Cpia da declarao de conformidade CE
Declarao da montagem e manual de
instrues da montagem
...
Manual de instrues da montagem

Fabricao em srie: listagem das
provi-dncias internas para a garantia
...
Reteno das documentaes por pelo menos 10 anos aps a fabricao
Fig. 12Obrigao do fabricante: elaborao de documentao tcnica especial para mquinas incompletas
de acordo com o Anexo VII Parte B da MRL. Em comparao s exigncias de mquinas completas de
acordo com Parte A do Anexo VII, pode ser constatado que as exigncias futuras aos fabricantes de mquinas incompletas s se diferenciam gradualmente. Consulte em especial o item Avaliao de Risco.
3. disponibilizar uma instruo de integrao[6].

Uma mquina incompleta no recebe
uma etiqueta CE!
Para 1):
O escopo e o teor das documentaes tcnicas
a serem elaboradas, esto definidos no Anexo
VII B da MRL. Na figura acima se acha apresentado o escopo destas documentaes (= Parte
B) tambm em comparao s documentaes tcnicas de uma mquina (= Parte A). Para
as documentaes tcnicas de acordo com
o Anexo VII B da MRL vale tambm que estas,
exatamente como as documentaes de mquinas completas, no tem de ser automaticamente
fornecidas. Aqui muito mais importante, se for
desejado, elaborar um regulamento contratual
individual entre o fabricante e o cliente
28
Com o escopo da documentao a ser elaborada (avaliao de risco, observao das metas
de proteo, Anexo I, etc.) fica esclarecido que
para o fabricante de uma mquina incompleta
valem futuramente as mesmas regras vlidas
para os fabricantes de mquinas completas.
Quais exigncias tcnicas de segurana que o
fabricante s poder cumprir no todo, ou quais
exigncias ela s poder cumprir parcialmente
ou nem cumprir em funo da natureza do assunto, certamente causaro reas de penumbra
ou problemas de interface. No tocante a este
fato dever tambm ser considerado que nesta
rea, com poucas excees, faltam normas EN
interpretativas de harmonizao.
Para 2):
Embora o manual de montagem pertinente a
uma mquina incompleta seja algo diferente
do que o manual de uma mquina completa,
no geral ele se limita apenas em relao fase

do ciclo de vida Montagem, contudo existem
alguns outros problemas. Embora na comparao com uma mquina completa possamos
negligenciar um item, p.ex. o usurio inexperiente, mais importncia dada clara descrio de interfaces e reas de penumbra no
evitveis (consulte tambm a imagem 14).
Alm disto, o manual de montagem se diferencia do manual de instrues pelo fato de que
eles no tm de ser elaborados no(s) idioma(s)
do pas usurio, mas apenas no idioma acordado com o cliente.
Para 3):
O teor e a elaborao da declarao de monta-
gem esto determinados no Anexo II B da MRL

(consulte a imagem 13). Ser mantida a restrio
da colao em operao, conforme se conhece
da declarao atual do fabricante.
ATENO: Alm disto, sugere-se com nfase,
juntar declarao do fabricante um anexo,
eventualmente orientado no Anexo I da MRL,
descrevendo neste os objetivos de proteo
(em qual mbito, quais interfaces, etc.) que foram consideradas na concepo e construo
da mquina incompleta.
Apenas com estas informaes complementares que o integrador de uma mquina incompleta receber esclarecimentos sobre as seguranas tcnicas que o seu fornecedor j levou
Logotipo
Declarao de montagem CE
conforme Diretriz de Mquinas CE 2006/42/CE, Anexo II AB
Declaramos atravs do presente, que a mquina incompleta,
Tipo: MRL carregador de ponte de guindaste rolante
No de Srie.: 1234
Ano de fabricao: : 2009
at onde for possvel atravs do escopo do fornecimento, est em conformidade com as seguintes determinaes* relevantes:
(* com relao s exigncias cumpridas, vide Anexo)
Diretriz EMV:
(2004/108/CE)
Declaramos ainda, que as documentaes tcnicas especiais para esta mquina incompleta foram fabricadas de acordo com o Anexo VII, Parte B e nos obrigamos ainda a enviar a mesma sob solicitao das
autoridades de superviso do mercado atravs de nosso departamento de documentao.
A colocao em operao da mquina incompleta no permitida at que esta tenha sido montada em uma m-quina e a mesma esteja em conformidade com as determinaes da diretriz de
mquinas CE e esteja disponvel a declarao de conformidade CE, conforme Anexo II A.
Procurador para a compilao dos documentos tcnicos relevantes:
H. Kmmerer (Diagnosticador CE)
A Declarao de Montagem foi elaborada:
Cidade X, 30.12.2009
(Local, Data e Assinatura)
Senhor X (Diretor Executivo)

(Dados do assinante)
Fig. 13Exemplo de uma declarao de montagem. Em anexo deveriam preferencialmente ser citadas as partes tcnicas de risco pertinentes dos anexos em questo.
29
em considerao, respectivamente at qual interface e onde que iniciam as suas obrigaes

adicionais. Por outro lado o fabricante da mquina incompleta tambm adquire segurana
legal ao informar sobre seus feitos.
Complementao/Divagao:
Quando um fabricante produzir mquinas incompletas em srie, vale adicionalmente a exigncia
de um sistema GQ de acordo com o Anexo VIII.
No entraremos em maiores detalhes sobre a exigncia geral de um sistema GQ de acordo com
o anexo VIII da MRL (consulte a imagem), uma
vez que atualmente bvio que uma empresa
que gostaria de permanecer no mercado, utilize
tal sistema. No necessariamente se faz aluso a
ISO 9001. As etapas GQ dentro de uma empresa
L 157/70
DE
deveriam se basear na mesma e ser determinadas por escrito.

Componentes de segurana
Em princpio a definio de componentes de segurana mantida tal como , contudo em uma
forma adequada ao desenvolvimento tecnolgico, a qual tambm inclui produtos hbridos.
Paralelo s outras obrigaes MRL que j tinham
de ser consideradas no passado, a obrigao da
apresentao de um manual de instruo no(s)
idioma(s) do pas usurio ser tambm vlida no
futuro para componentes de segurana, uma
vez que na nova MRL so colocados no mesmo
nvel de uma mquina.
Alm disto, no futuro prximo, as denominadas
unidades de lgica tambm migraro ao Anexo
Amtsblatt der Europischen Union
9.6.2006
ANHANG VI
Montageanleitung fr eine unvollstndige Maschine
In der Montageanleitung fr eine unvollstndige Maschine ist anzugeben, welche Bedingungen erfllt sein mssen, damit
die unvollstndige Maschine ordnungsgem und ohne Beeintrchtigung der Sicherheit und Gesundheit von Personen
mit den anderen Teilen zur vollstndigen Maschine zusammengebaut werden kann.
Die Montageanleitung ist in einer Amtssprache der Europischen Gemeinschaft abzufassen, die vom Hersteller der
Maschine, in die die unvollstndige Maschine eingebaut werden soll, oder von seinem Bevollmchtigten akzeptiert wird.
Fig. 14 Anexo VI: Instrues de montagem para uma mquina incompleta
9.6.2006
DE
L 157/73
ANHANG VIII
Bewertung der Konformitt mit interner Fertigungskontrolle bei der Herstellung von Maschinen
1. In diesem Anhang wird das Verfahren beschrieben, nach dem der Hersteller oder sein Bevollmchtigter, der die in
den Nummern 2 und 3 genannten Aufgaben ausfhrt, sicherstellt und erklrt, dass die betreffende Maschine die relevanten Anforderungen dieser Richtlinie erfllt.
2. Fr jedes reprsentative Baumuster der betreffenden Baureihe erstellt der Hersteller oder sein Bevollmchtigter die in
Anhang VII Teil A genannten technischen Unterlagen.
3. Der Hersteller muss alle erforderlichen Manahmen ergreifen, damit durch den Herstellungsprozess gewhrleistet ist,
dass die hergestellten Maschinen mit den in Anhang VII Teil A genannten technischen Unterlagen bereinstimmen
und die Anforderungen dieser Richtlinie erfllen.
Fig. 15Anexo VIII: Avaliao da conformidade com o controle de produo interno na fabricao de mquinas
e eventualmente mquinas incompletas
30
Responsveis pela conformidade das diretrizes so:

Fabricantes no sentido direto (procurador)
Quem montar mquinas ou partes de mquinas
Quem fabricar mquinas para consumo
prprio
Quem importar mquinas de estados no
membros da EEE
Fig. 16Exemplos de componentes de segurana do

Programa Schmersal
IV para a devida garantia de funes de segurana (como controladores e controles com funes
de segurana, consulte tambm a anlise acima).
Alm do exposto, com relao aos componentes de segurana ainda existir um Anexo
V informativo com uma listagem de exemplos
de componentes de segurana. Deste fato (do
Anexo V, o qual no futuro tambm poder se alterar continuamente) no resultam obrigaes
adicionais, contudo poder ser surpreendente
para um ou outro fabricante a constatao de
tudo o que so componentes de segurana. Futuramente, por exemplo,
Sistemas de descarga de carregamento eletrosttico extremamente perigoso, ou
Sistemas e dispositivos para a reduo de vibraes e emisses de rudo
tambm sero includos na terminologia dos
componentes de segurana.
Responsabilidades
Contextualmente nada se alterou aqui. Continua
a haver diferenciao entre o fabricante localizado (com sede) na UE (EEE) e o procurador com
sede (sediado) na UE (EEE), por exemplo, de um
fabricante de mquinas de outro pas, os quais
sejam responsveis pela observao das obrigaes da MRI. Adicionalmente, porm, ainda
poder ser elaborada uma declarao de conformidade ou declarao de montagem diretamente pelo fabricante, se ele no estiver sediado
na UE, respectivamente na EEE [5].
Em casos de dvida vale: caso um responsvel
jurdico no possa ser identificado, ser consi-
Quem vender mquinas (se tornar fabricante)

quando ele mesmo:
reformar (alteraes substanciais)
montar instalaes
completar mquinas
Quem modificar substancialmente mquinas atravs de adies ou alteraes
Quem alterar mquinas usadas substancialmente e transferir a terceiros.
Fig. 17 Responsabilidades inalteradas
derado como fabricante, como at agora, em

caso de dvida e de acordo com o ditado o ltimo ser mordido pelos cachorros qualquer um
que tenha colocado a mquina em circulao ou
colocado a mesma em operao.
Alm disto, existem os conhecidos casos especiais, isto significa que futuramente tambm sero responsveis MRL quem:
fabricar mquinas para consumo prprio
alterar mquinas substancialmente
quem montar mquinas a instalaes
colocar em circulao mquinas usadas de
terceiros estados
Assim, tambm foram tomadas providncias em
relao aos momentos de surpresa que resultam da atualizao da incluso destes casos especiais na rea de validade da MRL.
Para informaes adicionais ao tema Alteraes Essenciais: consultar a pgina 53,
respectivamente 58.
Embora no muito pertinente sistemtica da
apresentao, contudo pertinentes em relao
pergunta da responsabilidade, citamos aqui
duas novas exigncias MRL:
31
Fig. 18Viso intensificada

do mercado
O curador CE
Futuramente dever ser adicionalmente nomeada uma pessoa com sede na Unio nas declaraes (na declarao de conformidade de mquinas bem como das mquinas incompletas),
que ser responsvel pelas documentaes tcnicas de acordo.
Ns chamamos esta pessoa de curador CE,
outros o chamam de responsvel pela documentao, ou similar. Finalmente, ficar a cargo
de cada empresa, como ir se portar em relao
ao exposto do ponto de vista organizatrio e da
competncia. O importante observar as implicaes legais e nomear uma pessoa de contato
qualificada.
Por este motivo se espera que no futuro as reas de penumbra possuam menos chances de
distor-cer a concorrncia e arriscar a vida e os
membros de pessoas com construes inadequadas.
Obrigao de uma superviso de mercado

efetiva e eficiente
Para informaes adicionais ao tema curador CE: favor consultar a pgina 32
Criao e nomeao de
locais adequados
Nada se altera tambm na responsabilidade total daquele que assina as declaraes e do qual
possa assumir o cargo de curador CE na unio
pessoal. Mas enfatizado aqui, tambm em relao a uma futura intensificao da superviso
de mercado (consulte anlise acima), que a nova
MRL d maior importncia ao tema maior percepo das obrigaes.
Intensificao da superviso de mercado
Este tema pertinente ao desconforto (em funo
32
do pouco exerccio e ao) tambm abrangido

pela nova MRL, sendo que ela aumenta a rea
de superviso de mercado em comparao com
a MRL atual, regulando de modo otimizado as
tarefas constantes do artigo 4, mas principalmente aumentando a obrigao dos estados
membros quanto sua responsabilidade de
criar estruturas mais fortes.
Controle de mquinas e
de mquinas incompletas
Informao s comisses
e estados membros com
relao organizao
e autorizao.
Fig. 19Responsabilidades inalteradas da superviso

de mercado
Exemplos de diretrizes que tratam dos riscos de modo mais especfico so:
Diretriz 94/9/CE (Diretriz ATEX)
Diretriz 2000/14/ CE (Diretriz de Outdoor)
Diretriz 2004/18/ CE (Diretriz EMV)
Por outro lado, outras diretrizes regulamentam melhor os grupos de produto. Neste processo tambm possvel
que um produto sequer apresente risco, ou que o risco seja to nfimo que seja determinado um nvel de proteo inferior para este risco. Nestes casos tambm seria aplicado o artigo 3 da diretriz de mquinas. O risco seria
determinado com maior preciso.
Exemplos de diretrizes que tratam dos riscos de modo com maior preciso:

Diretriz 93/42/CEE (Diretriz dos produtos mdicos)

Diretriz 88/378/CEE (Diretriz e brinquedos)
Diretriz 95/16/ CE (Diretriz de elevadores)
Diretriz 2000/9/ CE (bondes de cabo para transporte de pessoas)
Diretriz 97/23/ CE (Diretriz de equipamentos de presso)
Fig. 20 Limitao em relao a outras diretrizes (do mercado interno)
Delimitao a outras diretrizes (do mercado

interno)
Neste contexto existe uma alterao e um esclarecimento:
A diferena resulta do fato de que na nova
MRL os objetivos de segurana da diretriz
de baixa voltagem foram expressamente assumidos no Anexo 1 da MRL (consulte o item
1.5.1), de modo que futuramente a listagem da
diretriz 206/95/CE ser cancelada (poder ser
cancelada) em ambas as declaraes sobre a
conformidade do produto.
O esclarecimento denominado excluso
(parcial) especfica de riscos da MRL serve
novamente interpretao sobre a utilizao
alternativa ou cumulativa de outras diretrizes
CE (total ou parcial), se nestas os riscos so
includos de modo mais especfico ou preciso. Neste caso a MRL no (mais) vlida.
Portanto, o fabricante dever verificar quais diretrizes so vlidas para a sua mquina. Ele dever
analisar se a mquina cai na rea de utilizao:
1. da diretriz de mquinas,
2. de outra diretriz de acordo com o artigo 4,
p.ex. produtos de construo, produtos mdicos, brinquedos ou elevadores,
3. tambm de uma diretriz a ser usada simultaneamente em relao a riscos individuais,
instrumentos de presso, compatibilidade
eletromagntica ou emisses de rudo.
Processo de avaliao da conformidade

Desde que os produtos no caiam sob o Anexo
IV da MRL (Lista das assim denominadas mquinas perigosas), praticamente nada se altera no processo de avaliao da conformidade
(de produtos no constantes no Anexo IV).
Isto significa que para aqueles que colocam
produtos da MRL no mercado sob responsabilidade pessoal do fabricante, tudo permanece com antes.
Contudo, agora tambm existe formalmente a
exigncia de um controle interno de produo
para estes produtos pelo fabricante de acordo
com o anexo VII da MRL. As exigncias aqui
citadas e bastante generalizadas, contudo,
no contm nada que um fabricante qualificado j no pratique (consulte a figura 15).
Uma exceo para a responsabilidade individual do fabricante na colocao em circulao s se d em relao aos componentes de
segurana das assim denominadas unidades
lgicas das funes de segurana, as quais
no futuro tambm sero adicionalmente inseridas no Anexo IV da MRL.
Por outro lado, a lista das mquinas citadas
no Anexo IV, caso avaliemos as alteraes do
teor, permanece inalterada.
Caso tenha sido o objetivo da delegao ale-
33
Anexo IV
Anexo IV
Anexo IV
Normas EN
Normas EN
Documentao
atravs do
Fabricante
Documentao
atravs do
Fabricante
Documentao
atravs do
Fabricante
Anexo VII
Anexo VII
Anexo VII
Anexo I
Controle da
fabricao
atravs do
Fabricante
Anexo VIII
atravs do
fabricante
Controle da
fabricao
atravs do
Fabricante
Controle da
fabricao
atravs do
Fabricante
Controle da
fabricao
atravs do
Fabricante
Anexo VIII
Anexo VIII
Anexo VIII
Inspeo do
tipo de
Inspeo do
tipo de
construo
Anexo IX
construo
Anexo IX
atravs do
fabricante
Garantia de
Qualidade
Garantia de
Qualidade
abrangente
Anexo X
abrangente
Anexo X
atravs do
fabricante
atravs do
fabricante
atravs do
fabricante
atravs do
fabricante
Fig. 21Processo da avaliao da qualidade de acordo com artigo 12 da MRL
Por outro lado, a exigncia at ento obrigatria da ativao de um rgo nomeado (um
assim denominado organismo notificado),
respectivamente a exigncia de uma inspeo do tipo de construo do produto pertinente ao Anexo IV ser tratada de modo bem
mais flexvel.
para a escolha no futuro, como alternativa

inspeo do tipo de construo CE, ainda at
dois outros processos de conformidade:
Opo 1: controle de fabricao interno pelo
fabricante de acordo com Anexo VII da MRL,
responsabilidade pessoal do fabricante (consulte a anlise acima)
Opo 2: garantia de qualidade abrangente
pelo fabricante de acordo com o Anexo X da
MRL (consulte a anlise acima), ou
Opo 3: (como at agora): inspeo do tipo
de construo de acordo com o Anexo IX da
MRL.
Novos processos do Anexo IV

Na dependncia de existir ou no uma norma
harmonizada EN sob o teto da MRL (das 37
normas EN necessrias entrementes s existem 35) para o produto em questo, existem
No caso excepcional de no existir uma norma

EN harmonizada para o produto em questo, as
possibilidades de escolha se reduzem em relao a opo 1, isto significa que se restringem
ento s opes 2 e 3.
m, ou de outras delegaes da negociao,

de cancelar totalmente o Anexo IV da MRL
em funo da dvida quanto a exigncia tratar
de mquinas muito perigosas esta meta no
pode ser implementada.
34
Porm, por outro lado, no futuro nos produtos do

Anexo IV sero canceladas as possibilidades do
depsito em, ou a inspeo da documentao
(especificao) atravs de um rgo nomeado.
Ainda que em relao aos produtos do Anexo IV,
desde que existam normas EN harmonizadas,
possa ser feita uma escolha igual entre as trs
opes, na prtica a pergunta da aceitao ser
feita especialmente no caso da opo 1 (responsabilidade pessoal do fabricante). Aqui deveremos aguardar como o mercado reagir, especialmente em pases com pronunciada afinidade
pelo Anexo IV, como o caso de alguns pases
europeus e asiticos.
Garantia de qualidade de acordo com o
Anexo X
Esta nova opo pertinente aos produtos do
Anexo IV dever trazer uma substancial simplificao para os fabricantes de produtos nicos,
mquinas especiais e disposies de fornecimentos especficos aos clientes e, especialmente sob o ponto de vista time to market, tambm
ser de relevncia econmica.
O sistema de GQ mencionado no Anexo X possui
origem na resoluo 93/465/CEE e corresponde
ao assim denominado Mdulo H (no H+, respectivamente H a, o qual tambm prev o teste
de concepo).
Em termos gerais, descrito um sistema de GQ
no Anexo X, como tambm previsto pela srie
das normas ISO 9000 ff, contudo existem duas
diferenas bsicas.
A diferena 1 se refere a uma incluso mais forte do conceito e especificao de produo em
processos relevantes de GQ. Portanto, no se
refere aqui s qualidade de fabricao, mas
tambm qualidade de concepo tcnica de
segurana.
A diferena 2 o teste do sistema CQ atravs
do rgo de notificao (Organismo Notificado).
Informao adicional ao tema NOVOS processos do Anexo IV: consultar pgina 45.
Controle de fabricao interno de acordo
com o Anexo VIII
O contrrio do acima citado, o processo de con-
trole interno descrito no Anexo VII, se refere apenas obrigao geral do fabricante em tomar
todas as providncias necessrias sob responsabilidade prpria de modo que os produtos estejam em conformidade com as documentaes
tcnicas e que cumpram as exigncias da MRL.
ANEXO I:
EXIGNCIAS BSICAS DE SEGURANA E
PROTEO SADE PARA O PROJETO E A
CONSTRUO DE MQUINAS
Este parte relevante tcnica de segurana da
MRL permanece em grande parte inalterada,
caso nos abstivermos de uma numerao consecutiva e de alteraes do teor, que signifiquem
uma adequao EN ISO 12100 [7], bem como
de alteraes detalhadas.
Neste processo, a atualizao no modificada
do Anexo I avaliada como o resultado de uma
determinao bsica dos princpios da poltica
na emenda da MRL.
Exigncias bsicas
O Anexo I corresponde em sua numerao e
em seu teor ao antigo Anexo I
O novo Anexo I foi adequado terminologia
da DIN EN ISO 12100
A anlise de perigo se transforma em avaliao de risco
1.1.6: A ergonomia tambm regulamentada
de modo mais preciso
Os itens 1.2.1 e 1.2.7 foram condensados no
item 1.2.1: Segurana e confiabilidade de
Controles
1.4: As exigncias feitas a dispositivos de proteo foram adequadas realidade atual do
ponto de vista da terminologia e teor (os tipos
A e B foram cancelados
1.7 Informaes: so parcialmente novas
(manual de instrues, caracterizao de
mquinas, etc.).
1.8 ...
Fig. 22Anexo I da Diretriz de Mquinas CE (Altera-
es)
35
Contudo, no detalhe, existem algumas alteraes e novas nfases interessantes. Um extrato

sobre as excees regra da atualizao no
modificada poder ser deduzido da Figura 22.
Resumidamente:
Em primeira instncia, o tema Avaliao de
Risco (terminologia de EN ISO 12100-1/2 e
EN ISO 14121-1) obtm um peso substancialmente mais forte. Se na verso 98/3/CE at
ento s havia sido usada o termo Anlise de
Perigo (e isto em uma nica frase), as exigncias so agora apresentadas de modo mais
abrangente e decidido. Tambm seria possvel falar das partes essenciais da segurana
da mquina.
Informao adicional ao tema Avaliao de
Risco: consultar pgina 109.
Adequao a diferentes medidas corporais e

resistncia do usurio
rea de movimentao suficientemente ampla
para o usurio
Evitao de um ritmo de trabalho pr-especificado da mquina
Evitao de tarefas de monitoramento que
exijam ateno contnua
Bem como adequao da interface ser humano/mquina s caractersticas previsveis do
pessoal de operao
Fig. 23Anexo I da Diretriz de Mquinas CE (Ergonomia)
ses sobre vendas (consulte tambm o item

1.7.4.3).
Alm do exposto, nos princpios bsicos para

a integrao da segurana (item 1.1.2) mantida a incluso da concepo do mau uso a
ser sensatamente previsto, isto significa que
as mquinas devero ser projetadas e construdas de tal forma que sob este ponto de vista nenhuma pessoa seja exposta a qualquer
risco.
Ainda que aqui no possa ser analisado se o
mau uso a ser sensatamente previsto possa
significar uma exigncia mais forte do que a
exigncia anterior da MRL [8], sugere-se aos
responsveis pela MRL, contudo, tambm
em relao ao desenvolvimento da jurisprudncia, elaborar uma anlise dos caminhos
de comunicao e relatrios internos. Isto
significa que deveramos tomar providncias
na prtica quanto a um feedback (ainda mais)
intenso com o pessoal de vendas, tcnicos
de servio e outros funcionrios nas fronteiras, para dispor de suas informaes sobre
a necessidade da considerao de um mau
uso sensatamente previsvel, quer em relao
a providncias tcnicas, quer via tcnica de
preveno de segurana (palavra chave: manual de instrues).
Sob esta considerao ainda se insere eventualmente outra nfase nova MRL,a saber a
resilincia de declaraes mercadolgicas,
que sejam tomadas em prospectos, registros
da internet, etc., mas tambm em discus36
Foram apenas especificados os princpios

ergonmicos
To banal que isto possa parecer: ns deveramos sempre prometer apenas aquilo que podemos realmente cumprir.
Detalhamento das exigncias ergonmicas
Uma outra alterao no Anexo I (item 1.1.6) se
refere a um detalhamento mais intenso das exigncias ergonmicas feito s mquinas (consulte tambm a Figura 23).
Com referncia a isto dever se esperar que este
nova nfase se espelhe tambm em exigncias
adicionais de futuras normas C que se refiram ao
tema Ergonomia.
NOVO: Legalizao do tipo de operao
Observao do Processo
Caso possamos falar de uma alterao essencial da nova MRL, respectivamente de seu Anexo I, ento isto se refere ao item 1.2.5 (operao
de mquinas com dispositivos de proteo no
eficientes). Sua complementao em relao a
um determinado passo se assemelha legalizao do tipo de operao no controverso
observao do processo.
At ento era necessrio, o que foi e defendido principalmente pelas associaes profissionais alems, prover uma ponte jurdica em
torno deste tipo de operao, que de especial
significado para determinadas utilizaes de
mquinas com controle NC e CNC e sistemas
integrados de produo.
Tipos de operao (observaes de processo)

Para poder operar uma mquina no caso de dispositivos de proteo no eficientes, devero ser
mantidas os quatro pr-requisitos determinadas na diretriz:
No so possveis outros tipos de controle
e operao (Exemplo: controle automtico
fechado)
Operao de movimentaes perigosas apenas com dispositivos de comando ativados
(Exemplo: dispositivos de consentimento com
reset automtico)
Operao de funes perigosas apenas
possvel sob condies de segurana intensificadas e riscos que so oriundos das correntes de comando esto excludos (Exemplo:
velocidades reduzidas, respectivamente
performances)
Evitao de tarefas de monitoramento que
exijam ateno contnua
Bloqueio dos interruptores que possam disparar funes perigosas atravs de influncias
delibera-das ou no deliberadas (Exemplo:
partida de transportadores de cavacos)
Fig. 24Anexo I da Diretriz de Mquinas CE (Item

1.2.5)
Contudo, continua a valer que a operao de

mquinas, no caso de dispositivos de segurana no eficientes, esteja ligada a quatro pr-requisitos de compreenso cumulativa (consulte
a figura 24).
Mas isto poder ser contornado futuramente,
isto significa que todos os pr-requisitos no
tm de ser simultaneamente cumpridos, quando
esta exigncia
Tipos de operao (observaes de processo)

Caso estes no sejam utilizveis processualmente, e existindo a necessidade tecnolgica
imperativa, poder futuramente se agir como
segue:
Caso estes quatro pr-requisitos no puderem
ser cumpridos simultaneamente, ento a chave de controle ou de escolha da operao dever disparar outras condies de proteo,
as quais sejam dispostas e criadas de forma a
garantir uma rea de trabalho segura.
Fig. 25Anexo I da Diretriz de Mquinas CE (Item

1.2.5 NOVO)
no puder ser operacionalmente aplicada, e

existir a necessidade tecnolgica imperativa
de desviar deste fato.
Isto significa claramente: Quando necessrio,
no contexto de outras providncias de segurana tcnica, as mquinas tambm podero
trabalhar com velocidades mais altas (necessrias ao processo) em caso do cancelamento
de dispositivos de proteo na operao automtica.
ATENO: No futuro o tipo de operao observao do processo tambm permanecer
um tipo de operao excepcional, qual so
feitas exigncias rgidas (inspeo individual da necessidade, medidas tcnicas com PL
com qualidade 3 d/SK de acordo com EN ISO
13849-1:2008 (2006), de acordo com o pessoal
qualificado e treinado, etc.). Ela considerada
como um compromisso para a operao especial de mquinas, quando de outra maneira
se tivesse que contar com a manipulao de
dispositivos de proteo para que o operador
estivesse apto a desenvolver os trabalhos necessrios.
Outras Alteraes do Anexo I
O Anexo I da MRL contm ainda uma srie de
outras alteraes menores que se referem a
aspectos individuais de segurana e que no
apresentam relevncia distinta (com exceo do
captulo seguinte Manual de Instrues). Alteraes deste tipo, desde que contidas na parte
geral do Anexo I, se apresentam listadas brevemente na pgina 38.
37
bilidade jurdica, a qual o fabricante assume

em relao ao manual de instrues.
Manual de instrues
Atravs da definio alterada de Mquina, a
rea de aplicao dos produtos que futuramente
tambm devero dispor de um Manual de Instrues foi substancialmente aumentada.

Enquanto que ela vale ilimitadamente para o

manual de instrues original, ela limitada
em relao traduo, isto significa que no
se tem que assumir a responsabilidade por
erros de traduo, desde que, na traduo,
p.ex. na escolha do tradutor, tenha prevalecido a acurcia necessria. ATENO: esta
interpretao no controversa.
Dispositivos de recepo de carga
Correntes, cordas e correias
Eixos universais
Fig. 26Anexo I da Diretriz de Mquinas CE
Manual de Instrues (Instrues de

Operao)
Sob esta palavra chave (Anexo I da MRL, item
1.7.4) existem duas inovaes essenciais (uma
inovao com significado geral e uma com significado parcial).
vlido sob Geral/Diverso que futuramente devero ser enviadas juntamente dois
manuais de instrues. Isto por um lado o
assim denominado manual de instrues original, e por outro um exemplar traduzido ao(s)
idioma(s) do pas usurio, o qual tambm dever ser intitulado com a observao Traduo do Manual de Instrues Original.
Sob o background de que entrementes existem 23 idiomas na UE, o significado da distino citada uma diferenciao da responsa-
38
Se manuais de instruo tambm podem ser

enviados na forma de dispositivos de armazenagem eletrnica tambm no determinado
na nova MRL. De acordo com a interpretao
atual da UE isto possvel e tambm permanecer se for mantida uma interpretao atualizada. No dever se contar, ao contrrio, de
que uma possibilidade de download via internet seja considerada de igual valor.
Somente para determinados fabricantes importante que atravs da ampliao da terminologia Mquina no Artigo 1 da MRL (consulte a figura 26) tambm devam ser enviados
manuais de instruo junto a componentes de
mquinas.
Alm do exposto, as exigncias ao teor de um
manual de instrues foram providas com as
seguintes otimizaes e nas seguintes informaes:
Declarao de conformidade CE ou documento de teor comparvel
Advertncias quanto a utilizaes erradas conhecidas da prtica
Indicaes a riscos residuais ainda remanescentes
Instruo sobre medidas de proteo operacionais pertinentes, inclusive dos equipamentos de proteo individual a serem disponibilizados
Exigncias sobre a estabilidade prova de
queda da mquina em todas as fases de sua
existncia
Informaes sobre a emisso de rudos da
mquina.
Listagem de outras alteraes menores[10]

1.1.5Construo da mquina em relao ao
manuseio
uma novidade que alteraes no desejadas
da posio e riscos em funo de estabilidade
prova de queda deficiente devem ser excludos,
caso o manuseio ocorra de acordo com o manual de instrues.
1.2.6Construo da mquina em relao ao

manuseio
uma novidade que alteraes no desejadas
da posio e riscos em funo de estabilidade
prova de queda deficiente devem ser excludos,
caso o manuseio ocorra de acordo com o manual de instrues.
1.2.1Segurana e confiabilidade de controles

Nova a exigncia de que controles sem cabo
(controle via rdio) devero se desligar automaticamente no caso de falhas.
1.3.8.1 Partes mveis da transmisso de fora

1.3.8.2 Partes mveis que participam do

processo de trabalho
Uma parte das alteraes de ambos os itens resulta ainda da alterao o item 1.4.2.2 no Anexo
I (consulte l). Nova a deciso se uma trava
necessria, atravs da qual dever ser emitida uma avaliao do risco de um dispositivo de
proteo. No caso de dispositivos de proteo
contra riscos em funo de partes no sentido
do item 1.3.8.1, podero futuramente ser tornar
obrigatrias intertravamentos eletromecnicos
(at ento no formulado assim), enquanto eles
(at ento tambm no formulado assim) no caso
de dispositivos de proteo de acordo com item
1.3.8.2 eles sejam dispensveis sob determinadas circunstncias (isto significa que de acordo
com a avaliao de risco, tambm podem ser
utilizados dispositivos sem intertravamento.
1.2.4.2 Desligamento por motivos operacionais

A Diretriz 98/37/CE exigia aps um desligamento
sempre a interrupo do suprimento de energia
aos rgo de ativao.
1.3.9 Risco de movimentos no controlados

Os componentes de mquinas no podero se
mover sem controle aps o seu desligamento e
sem ativao por meio de um atuador.
Caso um desligamento se torne necessrio em

funo de motivos operacionais na manuteno
do suprimento de energia aos acionamentos,
esta condio dever ser monitorada. Ao contrrio do Desligamento Normal (consulte 1.2.4.3),
o suprimento de energia aos rgos de acionamento no ser interrompido no desligamento
por motivos operacionais.
1.4.2.1Dispositivos fixos de proteo de separao

Adicionou-se que os dispositivos de fixao,
aps a retirada do dispositivo de proteo, devero permanecer ligados a este ou mquina.
1.1.7 Locais de operao

A exigncia antigamente citada apenas no pargrafo 3 (... riscos especiais em funo da movimentao da mquina) agora se tornou uma
exigncia geral para todas as mquinas.
1.1.8Locais
Tambm aqui a exigncia antigamente citada
apenas no pargrafo 3 (... riscos especiais em
funo da movimentao da mquina) agora se
tornou uma exigncia geral para todas as mquinas.
Neste caso, porm, so necessrias providncias adicionais para evitar uma ativao inesperada da mquina, p.ex. um monitoramento de
parada qualificada do ponto de vista tcnico de
segurana
1.2.4.3 Desligamento em caso de emergncia
De acordo com as normas internacionais, a presente designao Dispositivos de Comando
de Desligamento de Emergncia foi otimizada
para instrumentos de comando de PARADA DE
EMERGNCIA.
1.4.2.2Dispositivos flexveis de proteo de

separao
A diviso dos dispositivos de proteo em tipo
A e B cancelada e substituda pelas exigncias
dos dispositivos de segurana com intertravamento que so equipados ou no com travas.
1.5.8Rudo
Adicionou-se que o nvel de emisso de rudo
poder ser avaliado atravs da referncia a dados comparativos de mquinas similares.
1.5.9Vibraes
oferta de minimizao atual, adicionou-se
aqui, tal como sob o item 1.5.8 Rudo, a indi-
39
cao pertinente aos dados de emisses comparativas.

1.5.15Risco de escorregamento, tropeo e
queda
Adicionou-se o fato de, que em caso de necessidade, devero estar disponveis dispositivos de
reteno. Eles devero ser apostos em relao
ao usurio e possibilitar reteno segura.
1.5.16 Queda de raios
Mquinas, as quais durante a sua utilizao
devam ser protegidas contra a queda de raios,
devero ser equipadas com sistema de aterramento pertinente.
1.7.1Informaes e advertncias
na mquina
Este item foi inserido.
Informaes e advertncias na mquina devero
ser nela fixadas de modo facilmente compreensvel, de preferncia atravs de smbolos ou
pictogramas. Todas as informaes por escrito,
bem como pictogramas devero ser redigidas
no idioma do estado membro no qual a mquina
ser colocada em operao.
Tambm novo, que sob solicitao, estas informaes devero ser adicionalmente redigidas em todos os idiomas compreendidos pelo
pessoal da operao.
1.7.1.1Informaes e dispositivos de informao
Adicionou-se tambm que os dispositivos de indicao tica ou outros meios interativos para a
comunicao entre o usurio e a mquina sejam
de fcil compreenso e utilizao.
[2] A seguir este ato legislativo de implementao nacional ser deixado de lado, i. e. para
simplificao ser sempre feito referncia
direta MRL e a implementao (jurdica)
ao direito nacional
[3] Na Alemanha, por exemplo, a MRL foi
implementada no mbito de um novo 9
GPSGV (9 Regulamento Lei de Segurana de Instrumentos e Produtos).
[4] Existe algumas excees para as quais a
data 29.12.2009 no vlida, por exemplo, instrumentos de proteo de pernos,
tratores, entre outros.
[5] O procurador com sede na UE (no EEE) (sediado), desde que o fabricante em questo
no esteja sediado na rea de validade,
ou o procurador que age exclusivamente
por ordem de um fabricante EEE ser, na
sequncia, para a simplificao, tambm
englobado ao termo Fabricante.
[6] O envio de uma mquina incompleta atravs do fabricante.
[7] Sob o ponto de vista da adequao a EN
ISO 12100 ser, por exemplo, doravante
citado avaliao de risco, entre outros, ao
invs de anlise de perigos.
[8] MRL 98/37/EG: Na avaliao razovel do uso
esperado da mquina.
[9] Para outras caractersticas consultar Guia
para a implementao das diretrizes elaboradas de acordo com o novo conceito e o
conceito total (93/465/CEE).
Resumo
Acima se apresentou uma viso geral das novas
exigncias da MRL 2006/42/CE. Entrementes
existem uma srie de informaes adicionais ao
tema, entre outros tambm um livro publicado
por Alois Hning [11]
[10] Sem reivindicao integridade. As reivindicaes adicionais para determinadas

mquinas e em determinados riscos (Anexo
II, Parte 2 ff.) tambm no foram analisador.
Apresentao detalhada em Equipe de
autores: A Nova Diretriz de Mquinas CE
consulte a referncia de literatura 11.
Referncias sobre a literatura:
[11] Hning/Kirchberg/Schulze:
Die neue EG-Maschinenrichtlinie. 2009,
Bundesanzeiger Verlagsges. mbH, Kln.
ISBN 978-3-89817-798-6
[1] Download completo, p.ex. sob www.

schmersal.com ou procurar 2006/42/EG no
Google.
40
Informaes adicionais e ajudas de interpretao

MRL 2006/42/CE
Independente da livros tcnicos ou outra literatura, que entrementes existe em larga escala ao
tema Nova MRL 2006/42/CE, queremos a seguir fazer aluso a duas publicaes gratuitas,
as quais foram iniciadas direta ou indiretamente
pela comisso da UE.
Sinopse da MRL 2006/46/CE vs. 98/37/CE
Esta publicao sob o ttulo A nova diretriz de
mquinas alteraes em funo da nova edio: comparao e comentrios foi publicada
pela comisso de proteo do trabalho e normas
(KAN) (Download: http://www.kan.de/uploads/
tx_kekandocs/Beri40_01.pdf).
No geral se trata aqui de uma comparao dos
artigos e pargrafos da velha e da nova diretriz de mquinas, em especial das exigncias
bsicas de sade e segurana. Contm ainda
uma escolha de avaliaes aos artigos e anexos
do novo texto da lei. So enfatizados por cores
os novos textos, os textos excludos e as alte-
Fig. 2Exemplo de pgina da publicao KAN

A nova diretriz de mquinas
raes redacionais de textos. Alm disto existe

uma coluna adicional de breves comentrios.
Guia MRL 2006/42/CE
Quase ao vigorar a nova diretriz de mquinas
MRL 2006/42/CE a partir de 29.12.2009, surgiu
adicionalmente um guia (entrementes Edio/
Publicao 2) com esclarecimentos e concretizaes. O editor o departamento Enterprise
and Industry da Comisso Europia. O documento foi elaborado por um grupo de representantes dos estados membros.
Embora o guia no represente um texto legalmente obrigatrio, ele se adqua, j em virtude
da competncia e conhecimento do tema por
parte dos autores (consulte a Figura 3), como
um meio auxiliar excelente na interpretao da
MRL 2006/41/CE.
Abb. 1Titelseite der KAN-Publikation Die neue
Maschinen-Richtlinie
Atualmente o guia se acha disponvel como documento PDF no idioma ingls. Uma traduo
1.3 Informaes adicionais e ajudas de interpretao MRL 2006/42/CE
41
ao idioma alemo se encontra em elaborao.

Possibilidade de download: consulte a pgina
43.
O guia abrange 369 pginas e se refere a parte

disponvel da nova MRL 2006/41/CE, bem como
os Anexos I at XII.
The Guide has been prepared with the help of an Editorial Group
[1]. The Commission wishes to warmly thank the members of the
Editorial Group both for the huge amount of work they have carried
out as well as for the efficient, constructive and cooperative spirit
in which the drafts have been prepared. In parallel to the work of
the Editorial Group, a Machinery Core Group established by ORGALIME, including representatives of the main sectors of machinery manufacturing, has provided invaluable input from the industry.
The drafts prepared by the Editorial Group have been submitted to
the Member States and stakeholders for comments. The Commission would also like to thank all those who have made comments.
We have tried to take them into account as far as possible.
Of course, the Commission takes full responsiblity for the content of the Guide. Readers are invited to communicate any corrections or comments on this 1st Edition of the Guide [2] so that they can be taken into account in preparing the
2nd Edition.
Brussels, December 2009
The General Editor, Ian Fraser
1] The following people have taken part in the work of the Editorial Group:
Lennart Ahnstrm, Emilio Borzelli, Robert Chudzik, Roberto Cianotti, Mike Dodds, Cosette Dussaugey,
Marcel Dutrieux, Pascal Etienne, Ludwig Finkeldei, Tuiri Kerttula, Thomas Kraus, Partrick Kurtz, Wolfgang
Lentsch, Gran Lundmark, Phil Papard, Boguslaw Piasecki, Marc Schulze, Katri Tytykoski, Gustaaf
Vandegaer, Henk van Eeden, Richard Wilson, Jrg Zwicky.
[2] Corrections, comments and suggestions for improvement should be addressed to: ian.fraser@ec.europa.eu
Fig. 3 O Guia MRL 2006/42/CE
O guia elaborado de forma que os artigos, sees e subsees da diretriz (na caixa vermelha)
sejam citados parte por parte, existindo ento
diretamente, eventualmente com referncias
cruzadas, os respectivos comentrios (caracterizados com ) (consulte o exemplo na Figura
4). Adicionalmente so apresentados diagramas

auxiliares (consulte o exemplo na Figura 5).
Deste modo o guia um livro de consulta bastante
til no caso de ambiguidades e perguntas sobre
dvidas
(3)Member States are responsible for ensuring the health and safety on their territory of persons. In particular of workers and consumers and, where appropriate, of domestic animals and goods, notably in
relation to the risks arising out of the use of machinery.
6 Health and safety
The protection of health and safety is both a fundamental duty and a prerogative of the Member States. Since
the Machinery Directive harmonises the health and safety requirements fort he design and construction of
machinery at Community level, the responsibility of Member States to protect health and safety of people with
regard to the risks associated with machinery implies ensuring that the requirements of the Machinery Directive
are correctly applied.
Fig. 4 Exemplo de um comentrio no Guia MRL 2006/42/CE

42
O exemplo de um diagrama bastante til no guia

MRL 2006/42/CE o esquema a seguir sobre
o necessrio processo de avaliao da conformidade, na dependncia de que se trate de uma
mquina ou mquina incompleta, se a mquina
cai sob o Anexo IV da MRL e em caso de resposta afirmativa, quais opes se acham disposio do fabricante para cumprir as exigncias
adicionais.
Fig. 5 Exemplo de um diagrama no Guia MRL 2006/42/CE
Caso voc tenha interesse no Guide to application of Machine Directive 2006/42/EC, encontra-se disposio uma possibilidade de download no site da Schmersal:
www.schmersal.com Segurana e normas
43
44
Diretriz de Mquinas CE Divagao (1)
Comprovao de conformidade mediante Sistema

GQ de acordo com o Anexo X da MRL 2006/42/CE
L 157/6
DE
9.6.2006
ANHANG X
Umfassende Qualittssicherung
In diesem Anhang wird beschrieben, wie die Konformitt einer in Anhang IV genannten Maschine bewertet wird, bei
deren Fertigung ein umfassendes Qualittssicherungssystem zum Einsatz kommt. Beschrieben wird das Verfahren, bei
dem eine benannte Stelle das Qualittssicherungssystem bewertet und zulsst und dessen Anwendung berwacht.
1. Der Hersteller unterhlt ein zugelassenes Qualittssicherungssystem fr Konstruktion, Bau, Endabnahme

und Prfung nach Nummer 2 und unterliegt der berwachung nach Nummer 3.
Enquanto que a comprovao de conformidade

de novas mquinas normalmente ocorre com as
exigncias da MRL via responsabilidade do prprio fabricante, tambm existem excees a esta
regra. Neste caso se trata das mquinas do Anexo IV as quais, de acordo com a opinio do legislados, j ocultam potenciais de risco. Para este
grupo de mquinas, de acordo com a antiga
MRL 98/27/CE, a comprovao de conformidade
ocorria em geral atravs de um teste de aprovao de tipo que era elaborado atravs de uma autoridade de inspeo (um organismo notificado,
respectivamente em ingls um Notified Body).
De acordo com a nova diretriz de mquinas
2006/42/CE, existe agora em relao aos produtos do Anexo IV, alternativo ao teste de aprovao de tipo CE, opcionalmente o processo da
Garantia de Qualidade Abrangente de acordo
com o Anexo X. Este processo tambm requer o
acompanhamento e aprovao de um organismo notificado. A base para tal se encontra no
prembulo da nova diretriz de mquinas, Artigo
12, pargrafo 3, item c, respectivamente Artigo
12, pargrafo 4, item b.
Caso dispusesse de um controle interno de produo (um sistema de gesto de qualidade conforme a prtica comercial), na teoria o fabricante
tambm poderia colocar em circulao produtos do Anexo IV sob responsabilidade prpria,
se o produto em questo tiver sido projetado e
construdo com referncia a uma norma C (uma
norma se segurana de mquinas). Isto seria ento uma alternativa harmonizada 3. Se no existir uma norma C, ou esta no for utilizada plenamente com todas as suas referncias cruzadas,
esta opo no existe. De qualquer modo j se
questiona, se a alternativa 3 ser aceita pelo

mercado, que est acostumado interferncia
de uma autoridade de inspeo para tais produtos.
O futuro significado do Anexo X
Dever se esperar que se faa uso intenso do
novo processo de acordo com o Anexo X da MRL
2006/42/CE, em especial quando o fabricante no
oferecer, ou no oferecer apenas produtos padro, mas diversas execues de fornecimento
especficas utilizao e ao cliente. Os pontos de
vista que nestes casos endossam o processo do
Anexo X so ento denominados time to market
e flexibilidade orientada ao cliente.
Fabricantes de componentes de segurana tambm iro utilizar o novo processo. Provavelmente,
o Grupo Schmersal ser uma das primeiras empresas do ramo que dispe deste novo sistema de
garantia de qualidade, o qual j foi devidamente
avaliado e aprovado pelo TV Rheinland.
Para ns, o motivo principal para investir neste esforo adicional, foi o fato de que componentes de
segurana futuramente sejam inseridos em larga
escala no Anexo IV da MRL 2006/42/CE, ao contrrio do at ento exercitado com o Anexo IV de
acordo com a antiga MRL 98/27/CE.
Enquanto que a parte de mquinas do Anexo IV
tenha permanecido mais ou menos inalterado,
isto significa que as diferenas entre a MRL 98/27/
CE e a MRL 2006/42/CE so apenas da ordem do
teor, ocorre uma ampla expanso no caso dos
componentes de segurana, de modo que futuramente todas as unidades lgicas com funo de
segurana [1] e os regulamentos da resultantes
1.4 Comprovao de conformidade mediante Sistema GQ de acordo com o Anexo X da MRL 2006/42/CE45
Novo: Caminho para analise e certificao de acordo com artigo 12
Anexo IV
Anexo I
Documentao
atravs do
Fabricante
Anexo VII
Anexo IV
Anexo IV
Normas EN
Normas EN
Documentao
atravs do
Fabricante
Anexo VII
Documentao
atravs do
Fabricante
Anexo VII
Controle da
fabricao
Controle da
fabricao
Controle da
fabricao
Controle da
fabricao
atravs do
Fabricante
Anexo VIII
atravs do
Fabricante
Anexo VIII
atravs do
Fabricante
Anexo VIII
atravs do
Fabricante
Anexo VIII
atravs do
fabricante
Inspeo do
tipo de
Inspeo do
tipo de
construo
Anexo IX
construo
Anexo IX
atravs do
fabricante
Garantia de
Qualidade
Garantia de
Qualidade
abrangente
Anexo X
abrangente
Anexo X
atravs do
fabricante
atravs do
fabricante
atravs do
fabricante
atravs do
fabricante
Fig. 1Processo da avaliao da conformidade de acordo com MRL 2006/42/EG
para a colocao em circulao sero inseridos

neste Anexo. Os componentes de segurana que
j se encontravam inseridos no Anexo IV permanecero inalterados.
Exemplo: Schmersal (manuseio hbrido)
No futuro ns tambm iremos submeter instrumentos e sistemas dirigidos segurana (componentes de segurana a testes de aprovao
de tipo. No passado, na maioria das vezes este
processo era espontneo e apenas legalmente
exigido em casos excepcionais. No futuro este
fato dever ser o contrrio, contudo no far
grande diferena do ponto de vista prtico. Assim, esta diferena no foi a nossa motivao
principal de introduzir o novo sistema de GQ de
acordo com o Anexo X da MRL.
Ns nos decidimos por esta opo adicional,

isto significa que evitar uma conexo exclusiva
ao teste de aprovao de tipo CE, de modo que
esta, tal era a nossa preocupao, no fosse
sustentada por uma disponibilidade de fornecimento flexvel orientada ao cliente. Por outro
lado, ns teramos sempre que aguardar em
primeira instncia pelo documento Certificado
do teste de aprovao de tipo CE antes que
pudssemos fazer a amostragem ou mesmo a
venda de verses de fornecimento.
O que significa um sistema de garantia de
qualidade de acordo com o Anexo X?
Paralela descrio no Anexo X da prpria MRL
2006/42/CE, este sistema doravante denominado QSS se encontra descrito no assim de-
461.4
Comprovao de conformidade mediante Sistema GQ de acordo com o Anexo X da MRL 2006/42/CE
nominado documento de mdulos da CE como

Mdulo H (consulte Blue Guide: Guia para a
implementao das diretrizes elaboradas de
acordo com o novo conceito e o conceito total;
Editor: Comisso Europia).
O Anexo X, respectivamente o Mdulo H vai
alm da EN ISO 9001. Neste processo existem
as seguintes diferenas [2]:
O QSS avalia a qualidade de projeto acima da
qualidade de produo.
O QSS dever garantir a conformidade das
mquinas s determinaes da diretriz de mquinas.
O teste do QSS dever ser elaborado atravs
de um rgo de avaliao de conformidade
(organismo notificado). Nas empresas isto
poder acarretar que neste mbito devero
trabalhar conjuntamente com outro rgo
certificador do que aquele utilizado na certificao de sua empresa de acordo com EN ISO
9001.
ISO 9001 Substituio no completa
Uma documentao de gesto de qualidade de
acordo com EN ISO 9001 no suficiente para
a documentao do QSS. A documentao QSS
dever permitir a um rgo certificador, j na
elaborao da petio pertinente liberao de
um QSS, poder avaliar se adequado garantir
permanentemente a conformidade da mquina
fabricada com as determinaes da diretriz de
mquinas. Por este motivo existem as seguintes
exigncias adicionais:
As responsabilidades e poderes da equipe
gerencial em questes que se refiram qualidade de projeto e de produo devero estar
descritas.
Os processos dos testes de projeto e verificao, procedimentos e medidas sistemticas
que so utilizados na construo da mquina
devero ser descritos.
As normas que so utilizadas na construo
da mquina devero ser indicadas.
Dever ser apresentada comprovao de que
o produto preenche as exigncias da diretriz
de mquinas.
Com a coordenao e o monitoramento do QSS,
se transfere ao responsvel pela gesto de quali-dade uma responsabilidade ampliada de acordo
com a diretriz de mquinas. Assim a sua tarefa
principal, paralela manuteno da documentao, se situar na coordenao com a gerncia
Rels de segurana
(execues padro,
solues de uso
e especficas aos
clientes)
Controles compactos passveis

de parametrizao
centralizada/
descentralizada
SPSen
de segurana
AS-i Segurana
no trabalho
Controles espec
ficos aos clientes/
s aplicaes,
p.ex. monitora
mentos por rob
Fig. 2 Produtos que futuramente tambm estaro

inseridos no Anego IV (consulte o item 21):
unidades de lgica com funo de segurana.
Esta alterao significa uma ampliao
substancial da obrigatoriedade de componentes de segurana (consulte tambm a anlise
acima)
da empresa de modo a manter em vigor o sistema de GQ autorizado. Caso o rgo certificador verifique que isto no foi mantido, ele dever
cancelar a autorizao concedida. Deste modo a
empresa no poderia mais colocar produtos da
categoria de produtos em questo no mercado
europeu.
1.4 Comprovao de conformidade mediante Sistema GQ de acordo com o Anexo X da MRL 2006/42/CE 47
Quais os componentes de segurana que

sero inseridos futuramente no Anexo IV?
Aqui se faz referncia a uma proposta do Instituto de Proteo no Trabalho IFA do Seguro Contra Acidentes Alemo com uma listagem exemplar de acordo com a Imagem 4).

Caso o processo QSS tenha sido utilizado para
um produto de acordo com o Anexo X, dever
ser adicionado identificao CE o nmero de
identificao do rgo certificador.
www.dguv.de/bgia
Unidades lgicas para funes de segurana

A partir de 29 de dezembro de 2009 dever ser utilizada a nova diretriz de mquinas
2006/42/EG [1]. As diferenas entre a antiga e a nova diretriz de mquinas sero apresentadas em algumas publicaes, p.ex. em [2]. A contribuio disponvel se concentra
unicamente a uma alterao, a que se refere a Unidades Lgicas para Funes de Segurana. Estes produtos so agora citados no Anexo IV da nova diretriz de mquinas.
Ele lista os produtos os quais, em caso de falha de funo, acarretam altos riscos. Por
este motivo so feitas exigncias mais rgidas ao processo de avaliao da conformidade. A seguir sero citados os componentes em questo, bem como os possveis
processos de avaliao.
1Quais produtos so Unidades lgicas para funes

de segurana?
Os produtos sero afetados pelo novo regulamento, quando
a)se tratar de componentes de segurana (consulte abaixo) de modo que a diretriz de
mquinas se refere aos mesmos
e
Fig. 3 Sugesto BGIA ao tema dos componentes de segurana

No
Componentes
Unidade de lgica para funes de segurana [3] de

acordo com MRL, Anexo IV, Item 21
Interruptor de posio com abertura forada
no
Interruptor de aproximao para funes de se- sim

gurana [4]; tambm denominados como PDF-X
de acordo com DIN EN 60947-5-3
Conduz gerao de sinal de sada de interconexes lgicas sendo objetivada a utilizao em

funes de segurana
Fechamento de acordo vom DIN EN 1088/DIN

EN 14119 (com funo de proteo de pessoal)
no
No elabora interconexes lgicas ao controle de

funes de segurana
Fechamento com funo de proteo de

pessoal para funes de segurana [4]; p.ex.
fechamento magntico
sim
Elabora interconexes lgicas para gerao do sinal

de sada sendo objetivada a utilizao em funes
de segurana

funes de segurana
Fig. 4 Componentes para funes de segurana

481.4
No
Componentes

Sistema de transferncia de chave para funes sim

de segurana [4]; somente como sistema completo, no os componentes individuais

de segurana
Fechamento de acordo vom DIN EN 1088/DIN

EN 14119 (com funo de proteo de pessoal)
sim

de segurana
Dispositivos de proteo para a deteco

indireta de pessoas, p.ex. atravs do uso de
transponderes RFID
sim

de segurana
10
Dispositivos de proteo para o reconhecimento e desligamento de possveis riscos (no

meros sistemas de advertncia), p.ex. para o
reconhecimento de riscos por raios laser via
parede de proteo de laser ativa
sim

12
Instrumento de comando de parada de emergncia
no

funes de segurana
13
Instrumento de comando para dispositivo de

concordncia (controle de liberao)
no

funes de segurana
14
Dispositivo de comando eltrico [4], p.ex. para o

monitoramento da velocidade de rotao, porta
de emergncia, parada de emergncia, interruptor bimanual, dispositivo de concordncia;
Observao: pode ser componente de estaes
de controle mveis
sim

de segurana
15
SPS de segurana [4]
sim

de segurana
16
Proteo auxiliar/rel com contatos de conduo obrigatria
no

funes de segurana
17
Proteo com contatos de espelho
no

funes de segurana
18
Componente de monitoramento de segurana
sim

de segurana
19
Controle de acionamento com funes de

segurana integradas [4]
sim

de segurana
20
Atraso de tempo para funes de segurana [4]
sim

de segurana
21
Disparo de baixa voltagem para dispositivo de

no
separao de rede, previsto de acordo com a
determinao para o uso em funes de segurana (p.ex. proteo contra reativao no caso
22
Instrumento de freio, p.ex. para mquinas de

processamento de madeira
de segurana

funes de segurana
de retorno de tenso)
ja

de segurana

1.4 Comprovao de conformidade mediante Sistema GQ de acordo com o Anexo X da MRL 2006/42/CE49
No
Componentes
23
Componente para o processamento lgico de

sim
sinais relevantes de segurana para sistemas de bus de segurana [4]; excludos so
componentes para o uso no canal preto de
acordo com DIN EN 61784-3 (canal preto: canal
de comunicao sem comprovao disponvel
do esquema ou da validao de acordo com a
srie IEC 61508

de segurana
Dispositivo de freio para proteo pessoal, p.ex. no

funes de segurana
24

para a elevao de eixos onerados por peso

25
Combinao de vlvula, p.ex. bloco de segurana de presso
no

de segurana
26
Vlvula com reconhecimento adicional de falha

para o controle de movimentos perigosos de
mquinas
no

funes de segurana
27
Dispositivo de proteo contra sobrepresso

(p.ex. vlvula de presso
no

funes de segurana
28
Dispositivo para a interrupo de um movimento, p.ex. vlvula de reteno desligvel
no

funes de segurana
29
Componente para aumento de contato; complemento ao dispositivo de comando eltrico

(consulte n 14); no caso de atraso de tempo
consulte n 20
no

funes de segurana
Referncias sobre a literatura:

[1] Proposta atualmente em discusso sobre
definies da IFA: Unidades de lgica para
funes de segurana so instrumentos
modulares ou componentes determinados
utilizao em partes relacionadas segurana de controles, utilizadas apenas, ou
entre outros, para a realizao de funes
de segurana, e as quais geram um sinal
de partida com base em uma interconexo
lgica com o(s) sinal(is) de entrada.
[2] Citado do QZ Ano de Publicao 54
(2009) 9, Carl Hanser Verlag, Mnchen:
Tobias Henke: Umfassende Qualitts
sicherung mit der neuen Maschinenricht
linie Gestiegene Anforderungen
[3] A classificao de um componente como

Unidade de lgica para funes de segurana apresentada atravs de uma avaliao da IFA, que se encontra adequada a
outros centros de teste europeus. Exclui-se
responsabilidade.
[4] Componentes, para os quais se indica a categoria, o nvel de performance (PL), a probabilidade de falha de risco por hora (PFH)
e/ou o nvel de integridade de segurana
(SIL), se acham basicamente previstos para
a utilizao em funes de segurana. No
dever ser derivado o uso previsto no caso
de componentes para os quais s existem
informaes sobre MTTF/MTTFd ou B10/B10d.
501.4
Diretriz de Mquinas CE Comentrio (2)
Palavra chave Curador CE,

respectivamente
Procurador da Documentao
Tanto na declarao de conformidade de mquinas e produtos equiparados a mquinas, como
tambm na declarao de insero de mquinas
incompletas, dever futuramente, de acordo com
a MRL 2006/42/CE estar citado:
Nome e endereo da pessoa, que possua
procurao para agrupar os documentos
tcnicos
Esta pessoa dever estar sediada na Comunidade Europia (isto significa que se seguirmos exclusivamente o texto da MRL, na UE). Consulte
aqui Declaraes no Anexo II da MRL. Contudo, entrementes dever ter sido esclarecido que
a residncia desta pessoa na rea EEE, p.ex. na
Sua, preenche a inteno de modo correspondente.
A indicao de uma pessoa uma nova exigncia da MRL 2006/42/CE visando uma superviso
de mercado mais intensa. Porm, a descrio
da funo desta pessoa no se encontra mais
precisamente exemplificada na parte dos dispositivos ou nos anexos. A procura de comentrios e interpretaes pouco produtiva, de
modo que atualmente ainda existem dvidas em
relao a esta questo.
Parece que entrementes se estabeleceu denominar esta pessoa de Responsvel pela documentao. Mas at o momento ns denominamos esta pessoa como Curador CE, pois a
terminologia responsvel pela documentao
passa um pouco ao largo do assunto.
Em primeira instncia, se nos guiarmos pelo
pouco que lemos e ouvimos, defende-se a
concepo de que com a indicao da pessoa
no criada uma segunda responsabilidade
legal. O responsvel pela conformidade com
as exigncias da MRL e permanecer o fabricante que apresentar a declarao pertinente, respectivamente seu procurador. Contudo,
possvel uma unio pessoal com aquele que
assina.
Alm do exposto tambm dever ser esclarecida a pergunta se no caso da pessoa dever se
tratar de uma pessoa fsica. Aqui no incio defendeu-se amplamente a opinio, e de modo rigorosamente justificado, tambm atravs de pessoas bastante competentes, que se faz referncia
a uma pessoa fsica. No Guia MRL 2006/42/CE
(consulte tambm a anlise acima), se faz aluso
agora a uma pessoa fsica ou pessoa jurdica.
Alm do exposto tambm dever existir um acordo, que a indicao exigida no significa que
nas empresas deva existir uma algo semelhante
a um CE personalizado ou organizado, ou ainda um responsvel MRL (ou um tipo de Gerente
CE ou MRL). muito melhor que as empresas
possam, no tocante sua estrutura e processos
de organizao, continuar a regulamentar individualmente o procedimento de conformidade
de acordo com suas prprias concepes e necessidades, naturalmente sob observao das
exigncias legais.
Por outro lado, o procurador da documentao vamos manter esta terminologia tambm no deveria ser o administrador superior
do arquivo de uma empresa, mas uma pessoa
de contato para consultas regulatrias, etc.
(consulte a anlise acima: palavra chave objetivo da viso de mercado intensificada). Por
este motivo ele dever estar bem informado
sobre as prticas e responsabilidades dentro
da empresa e tambm estar bem integrado s
mesmas. O fato de existir tambm possibilidades de configurao textual e controle dbio.
Possibilidades de influncia sobre a integridade
e plausibilidade de documentaes tcnicas j
1.5 Palavra chave Diagnosticador CE, respectivamente Procurador da Documentao
51
forneceriam um sentido. A escolha desta pessoa tambm poderia ter o objetivo que por via
de regra uma autoridade de superviso sempre
se dirija a esta pessoa quando houver dvidas
crticas, p.ex. quando existirem dvidas quanto
conformidade do produto.
Exige-se tambm a declarao de conformidade CE para as mquinas montadas em

outras mquinas ou outros produtos (outros
produtos so produtos que caem sob outras
diretrizes as quais prevem a declarao de
conformidade CE).
Neste contexto dever ser observado que somente se faz aluso aos documentos citados
no Anexo VII da MRL (a assim denominada documentao interna), para os quais a pessoa
exercer uma funo a ela determinada [1].
Nova a exigncia de uma cpia da declarao de conformidade CE.
Informao complementar ao Anexo VII

De acordo com o produto, estas documentao
se dividem em:
Na parte B as exigncias so em grande parte repetidas (falta apenas a referncia cruzada

ao manual de instrues, o qual no exigido
deste modo para mquinas incompletas. Uma
comparao MRL 98/37 CE no pertinente,
uma vez que at agora a temtica das mquinas
incompletas se encontrava excluda. No comentrio KAN (consulte a anlise acima) tambm
est apenas citado:
A: DOCUMENTAES TCNICAS PARA

MQUINAS
B: DOCUMENTAES TCNICAS ESPECIAIS
PARA MQUINAS INCOMPLETAS
Em comparao com as exigncias da MRL
98/37/CE, ocorrem na parte A apenas algumas
diferenas as quais so comentadas no Relatrio KAN (consulte anlise acima):
Dever ser observado que a composio das
documentaes tcnicas pertinentes a todas
agora ocorre atravs do mesmo processo (na
antiga diretriz 98/37/CE, eram vlidos outros
processos para as mquinas do Anexo IV com
teste de aprovao de tipo). O primeiro pargrafo esclarece o motivo das documentaes
tcnicas.
Agora so exigidas todas as documentaes
sobre a avaliao de risco. Esta a alterao
mais essencial em relao ao teor das documentaes tcnicas. (A diretriz 98/37/CE somente exige a descrio das solues que
foram escolhidas para evitar riscos). Comparar o recital 23. A nova EN ISO 14121-1:2007
(Reviso da antiga EN 1050:1996) e o Relatrio
Tcnico EN ISO 14121-2:2007 iro compor importantes instrumentos para a elaborao da
documentao e avaliao de riscos.
Relatrios relevantes e resultados devero

agora ser inseridos nas documentaes.
Estas documentaes (se refere listagem sob

Parte B), denominam-se documentaes tcnicas especiais para evitar uma confuso com
as documentaes tcnicas para as mquinas.
As documentaes devero ser elaboradas pelo
fabricante de uma mquina incompleta, quando
for(em) vlida(s) e tiver(em) sido cumprida(s) uma
ou mais exigncias de proteo a sade e segurana. A maioria das exigncias so similares
quelas pertinentes s documentaes tcnicas
de mquinas incompletas.
Nota de rodap:
[1] A pergunta muitas vezes feita neste contexto, se as documentaes devero ser
fornecidas junto com a mquina, dever
a continuar a ser respondida com NO!
Caso isto seja desejo do cliente, dever ser
elaborado um contrato individual neste sentido. Do ponto de vista legal, estas documentaes permanecem com o fabricante
e so apenas designadas para a inspeo e
o acesso por autoridades autorizadas.
Para mquinas incompletas a serem montadas em mquinas ser exigida a declarao

de integrao e instruo de montagem.
52
1.5 Palavra chave Diagnosticador CE, respectivamente Procurador da Documentao
Comentrio (3)
Perguntas decisivas atuais e consecutivas da lei de

mquinas europia e alem [1]
Instalaes de mquinas (conjunto de mquinas)
Mquinas usadas
Para os nossos leitores fora da Alemanha: a representao a seguir se refere a interpretaes
do modo que so representadas na Alemanha. Elas se baseiam em parte em documentos de
interpretao oficiais, os quais tambm esto disponveis na Comisso UE e que foram por ela
observados. Contudo, em outros estados EEE podero existir outras percepes, uma vez que
as perguntas debatidas a seguir afetam o direito nacional e tambm permitem outras possibilidades de configurao
Alteraes essenciais e mquinas
Na nova MRL 2006/42/CE, este tema tambm
no encontrado expressis verbis, uma vez que
a diretriz ainda se refere basicamente a mquinas colocadas pela primeira vez em circulao
na UE (respectivamente na EEE) ou mquinas
colocadas em operao, isto significa que praticamente a novas mquinas e, como caso de
exceo, a mquinas usadas (consulte tambm
a anlise acima), desde que tenham origem em
outros pases (e desde que tenham sido colocados pela primeira vez em circulao na UE, respectivamente EEE).
Mas que possam existir excees a esta regra,
ser agora sugerido juntamente com os comentrios do Artigo 15 da diretriz no Guia MRL
2006/42/CE (consulte tambm a anlise acima).
Para uma melhor compreenso sobre a citao
a seguir (consulte a figura 1), mencionado antecipadamente, que na diretriz 2009/104/CE tomada por referncia, no se trata da MRL, mas
da assim denominada diretriz da utilizao dos
meios de trabalho [2], a qual direcionada ao
empregador como diretriz social.
At o momento, tais excees j puderam ser
encontradas (por exemplo) no direito alemo, no
contexto da implementao da diretriz de mquinas nos auspcios da lei de segurana de instrumentos produtos (GPSG). Para tanto existia e
existe a noo da assim denominada Alterao
Essencial, isto significa que neste caso uma
mquina colocada em circulao, ou que se encontre respectivamente em operao, de acordo
Article 15
Installation and use of machinery
This Directive shall not affect Member States'
entitlement to lay down, in due observance of
Community law, such requirements as they
may deem necessary to ensure that persons,
and in particular workers, are protected when
using machinery, provided that this does not
mean that such machinery is modified in a way
not specified in this Directive.
140 National regulations on the health and
safety of workers
The provisions of Directive 2009/104/EC are applicable to machinery in service in workplaces.
This also applies whenever machinery is modified

by the user during the course of its lifetime, unless the modifications are so substantial that the
modified machinery must be considered as new
machinery and be subject to a new conformity assessment according to the Machine Directive.
Fig. 1 Teor do Artigo 15 e Guia MRL 2006/42/CE
com a diretriz atual de mquinas, tambm deveria ser totalmente requalificada, incluindo os
seus antigos componentes.
Deste modo tambm se recomenda - mesmo
na era da nova MRL - utilizar um esquema de
1.6 Comentrio: Perguntas decisivas atuais e consecutivas da lei de mquinas europia e alem
53
Alterao Essencial?
Novo risco/
aumento do risco
No
Sem alterao
essencial
No
Sim
A mquina
segura
Inseguro?
Sim
possvel dispositivo simples de
separao?
No
Sim
Reversvel
(baixa)
Ferimento?
(Dano material?)
Irreversvel
(alto)
Probabilidade?
Sem alterao
essencial
Baixa
Normalizar a
segurana
Alta
Alterao
Essencial
RL 2009/104/EG
(BetrSichV)
MRL 2006/42/EG
Abb. 2 Wesentliche Vernderung? Ja/Nein!
deciso conhecido, conforme demonstrado no

diagrama de fluxo acima (com base em um documento de interpretao governamental em relao a esta questo [3], sobre o qual o governo
federal alemo e os estados da unio j se entenderam no ano de 2000).
Dever ser observado ao documento de interpretao e ao diagrama de fluxo que desejo
expresso no chegar como via de regra na faixa Alterao essencial: Sim! Atravs do exposto leva-se em considerao que todas as
exigncias MRL atuais no caso de alteraes
de mquinas, em parte sob o ponto de vista da
representatividade econmica no possam ser
preenchidas. Porm, isto no significa que foi
tolerada uma dimenso desproporcionalmente
reduzida de segurana de mquinas. Na Alemanha, ao contrrio, dever ento ser usada
o decreto sobre sade e segurana industrial
(BetrSichV), a implementao nacional da diretriz de utilizao de meios de trabalho 2009/104/
CE. Isto significa que as alteraes em si devam
ser realizadas de acordo com o estado da tcnica, a menos que, em caso de exceo, existam
no aceitabilidades tcnicas ou econmicas expressas. Somente as partes da mquina no afe54
tadas por alteraes podero permanecer sem

contemplao (desde que elas correspondam
pelo menos implementao nacional da diretriz de utilizao de meios de trabalho 2009/104/
CE, isto significa na Alemanha da BetrSichV).
Com relao ao diagrama de fluxo, no caso de
alteraes de mquinas, pode se partir de trs
opes:
1. No existe novo risco, respectivamente aumento de risco, de modo que a mquina poder continuar a ser considerada como segura.
2. Existe um novo risco, respectivamente um
aumento de risco, contudo as providncias
tcnicas de segurana existentes so suficientes, de modo que a mquina poder continuar a ser considerada como segura.
3. Existe um novo risco, respectivamente um
aumento de risco e as providncias tcnicas
de segurana existentes no so suficientes
para tal.
Na concepo do 3 caso, dever ento ser
primeiramente constatado se possvel tornar
a mquina novamente segura com dispositivos
de segurana de separao, i.e. o risco no
aumentado perante a condio inicial segura
(consulte para tanto tambm as anlises acima)
Por outro lado, tomando-se por base uma avaliao de risco, so novamente possveis 2 constelaes de casos:
1. O possvel dano pessoal reversvel, ou
eventualmente no se conta com um alto
dano material.
2. O possvel dano pessoal irreversvel, ou
eventualmente dever se contar com um alto
dano material.
No primeiro caso a alterao no dever ser visualizada como essencial lei alem. No segundo caso dever ser em primeira instncia investigada a probabilidade da ocorrncia deste dano
o que acarreta novamente duas constelaes de
casos:
1. A probabilidade da ocorrncia no alta.
2. A probabilidade da ocorrncia alta.
No primeiro caso a alterao tambm no dever
ser visualizada como essencial lei alem. No se
caso existe uma alterao essencial e a mquina
em questo dever ser qualificada totalmente de
acordo com a MRL atual.

:HVHQWOLFKH9HUlQGHUXQJHQYRQ3URGXNWHQ

'DV*HUlWHXQG3URGXNWVLFKHUKHLWVJHVHW]*36*ILQGHW$QZHQGXQJDXIGDV,QYHUNHKUEULQJHQ

YRQQHXHQJHEUDXFKWHQZLHGHUDXIJHDUEHLWHWHQXQGZHVHQWOLFKYHUlQGHUWHQ3URGXNWHQ
$EV*36*:HVHQWOLFKYHUlQGHUWH3URGXNWHZHUGHQJHVRQGHUWHUZlKQWGDVLHZLHQHXH
3URGXNWHEHKDQGHOWZHUGHQ'LHVH$XIIDVVXQJKDWVLFKLQ]ZLVFKHQLQGHUJHVDPWHQ
(XURSlLVFKHQ8QLRQGXUFKJHVHW]W
)U0DVFKLQHQLP6LQQHGHUHXURSlLVFKHQ0DVFKLQHQULFKWOLQLHJLOWKLHUEHLDOV%HVRQGHUKHLW
GDVVDXFKGHULQQHUEHWULHEOLFKH(LJHQEDXYRQ0DVFKLQHQHUIDVVWZLUG:HUGHQLQHLQHP
8QWHUQHKPHQHLJHQJHQXW]WH0DVFKLQHQZHVHQWOLFKYHUlQGHUWXQWHUOLHJHQVLHGHQ
$QIRUGHUXQJHQGHU5LFKWOLQLH'HP,QYHUNHKUEULQJHQVWHKWLQGLHVHP)DOOGLH,QEHWULHEQDKPH
JOHLFK
:DQQDEHUVWHOOWHLQHbQGHUXQJDQHLQHP3URGXNWHLQHZHVHQWOLFKHbQGHUXQJGDU"'DV
GHXWVFKH%XQGHVPLQLVWHULXPIU$UEHLWXQGGLH%XQGHVOlQGHUKDEHQLP-DKUHLQ
,QWHUSUHWDWLRQVSDSLHU:HVHQWOLFKHbQGHUXQJLQ%H]XJDXI0DVFKLQHQYHU|IIHQWOLFKWGDVDXFK
$QKDOWVSXQNWHIUGLH%HXUWHLOXQJDQGHUHU3URGXNWHELHWHW'DV,QWHUSUHWDWLRQVSDSLHUEH]LHKW
VLFKDXIGDV*HUlWHVLFKHUKHLWVJHVHW]*6*0LW,QNUDIWWUHWHQGHV*HUlWHXQG
3URGXNWVLFKHUKHLWVJHVHW]HV*36*]XPWULWWGDV*6*DXHU.UDIW'DV
,QWHUSUHWDWLRQVSDSLHULVWMHGRFKDXFKXQWHUGHP*36*ZHLWHUDQZHQGEDU
,P)ROJHQGHQLVWGHU7H[WGHV,QWHUSUHWDWLRQVSDSLHUVZLHGHUJHJHEHQ'HUXUVSUQJOLFKH
$EGUXFNHUIROJWHLP%XQGHVDUEHLW6
,QWHUSUHWDWLRQVSDSLHUGHV%0$XQGGHU/lQGHU]XP7KHPD
:HVHQWOLFKH9HUlQGHUXQJYRQ0DVFKLQHQ
Fig. 3Informao
do certificado de teste
%HNGHV%0$YRP6HSWHPEHU,,,F
BG
'DV*HUlWHVLFKHUKHLWVJHVHW]*6*UHJHOWXDGDV,QYHUNHKUEULQJHQYRQWHFKQLVFKHQ
$UEHLWVPLWWHOQ=XGLHVHQWHFKQLVFKHQ$UEHLWVPLWWHOQ]lKOHQDXFK0DVFKLQHQ1DFK
Alteraes essenciais de produtos $EVDW]
*6*LVW,QYHUNHKUEULQJHQLP6LQQHGLHVHV*HVHW]HVMHGHVhEHUODVVHQDQDQGHUH'LHVJLOW
JUXQGVlW]OLFK]XQlFKVWIUQHXH3URGXNWH*HEUDXFKWH3URGXNWHZHUGHQQXULQVRZHLWPLW
HUIDVVWZHQQGLHVHDXIJHDUEHLWHWRGHUZHVHQWOLFKYHUlQGHUWZXUGHQ'HUXQEHVWLPPWH%HJULII
ZHVHQWOLFKYHUlQGHUWZLUGLP*HVHW]QLFKWZHLWHUHUOlXWHUWXQGPXVVGHVKDOEDXVJHOHJW
ZHUGHQ
Se seguirmos
o esquema, dever ser adicional6HLWPHKUHUHQ-DKUHQJLEWHVGD]XHLQHJHPHLQVDPH,QWHUSUHWDWLRQYRQ%XQGXQG/lQGHUQGLH
GLH$XVOHJXQJGHV%HJULIIVZHVHQWOLFKH9HUlQGHUXQJDXIHLQH*HIDKUHQDQDO\VHDEVWW]W0LW
mente
mencionado,
GHUhEHUDUEHLWXQJGHVHXURSlLVFKHQ/HLWIDGHQVIUGLH8PVHW]XQJGHUQDFKGHPQHXHQ
.RQ]HSWXQG*HVDPWNRQ]HSWYHUIDVVHQ5LFKWOLQLHQLP-DKUHZXUGHGLHVH,QWHUSUHWDWLRQ
HXURSlLVFKEHUQRPPHQ
que
a anlise (conforme o diagrama de fluxo)
que se assemelha a uma avaliao de risco
do ponto de vista do teor, dever de qualquer
forma perfazer um trabalho de equipe e que
requer documentao;
que as alteraes na tcnica de segurana
que possuem apenas a finalidade de aumentar a segurana da mquina, jamais podero
significar uma alterao essencial. Apenas o
contrrio, isto significa uma minimizao da
tcnica de segurana (uma substituio para
pior) poder ser considerada uma alterao
essencial no mbito do esquema.
que no crculo de tcnicos controversamente discutido, se a cura atravs de dispositivos de proteo simples de separao, no
pode tambm ser obtida pela introduo de
outros dispositivos de segurana, p.ex. atravs da montagem de dispositivos de segurana com trava ou de atuao sem contato.
A ltima pergunta poderia ser respondida afirmativamente (mas teramos ento que responder
sob responsabilidade prpria), se novas fontes
de risco sejam igualmente ou ainda melhor controladas com a montagem de outros dispositivos
de segurana, e que as intervenes tcnicas de
controle pertinentes se movimentem na superfcie do controle da mquina ou a seu largo. Assim, um dispositivo de segurana com atuao
sem contato s pode ser considerado quando
no existir o perigo de partes esvoaantes e que
os intervalos de segurana estejam corretos, ou
que exista apenas um dispositivo de intertrava-
mento quando existirem riscos de movimentos

de reao. Naturalmente isto significa que aqui
tambm se faz necessria uma correta avaliao
de risco para o caso de querermos utilizar esta
reinterpretao.
Para os nossos leitores fora da Alemanha:
A apresentao a seguir faz referncia a interpretaes conforme so representadas
na Alemanha. Elas se baseiam em parte em
documentos de interpretao oficiais, os
quais tambm esto disponveis na Comisso UE e que foram por ela observados.
Contudo, em outros estados EEE podero
existir outras percepes, uma vez que
as perguntas debatidas a seguir afetam o
direito nacional e tambm permitem outras
possibilidades de configurao.
Instalaes de Mquinas
(Conjunto das Mquinas)
O assim denominado conjunto de mquinas (e
mquinas incompletas), por exemplo, instalaes
de mquinas, mquinas interconectadas, sistemas de produo integrados, entre outros, permanece inalterado no mbito de validade da nova
MRL (consulte o Anexo I, item 1.2.4.4) e, deste
modo, tambm as perguntas prticas associadas.
1.2.4.4. Conjunto das Mquinas

Se mquinas ou partes de mquinas possu-rem
a finalidade de agir conjuntamente, devero ser
projetadas e construdas de tal forma que os
dispositivos de desligamento, inclusive dos instrumentos e comando de parada de emergncia
no desliguem apenas a mquina, mas tambm
todos os dispositivos associados, se de seu funcionamento adicional puder advir um risco.
Esta temtica requer tambm, especialmente sob

trs pontos de vista, uma considerao especial:
(1) Responsabilidade total
Quem que assumir a responsabilidade, caso
uma instalao de mquinas (um conjunto de
mquinas) no se originar de um nico lugar,
sendo que de um nico lugar tambm pode
significar, que mquinas (independente se completas ou incompletas) de terceiros fabricantes
(inclusive mquinas de fabricao prpria) sejam anexadas/interligadas?
55
Aqui se faz necessria, preferencialmente de

modo antecipado, a indicao de um empresrio geral (um integrador de sistemas), que seja
responsvel pela conformidade MRL da instalao total (isto significa a capacidade de integrao) alm da conformidade MRL introduzida
das respectivas m-quinas individuais.
Caso a pergunta sobre a responsabilidade total
no for regulamentada, em caso de dvida, de
acordo com a MRL, o vendedor de mquinas assumir a responsabilidade.
(2)Mixtum compositum de diferentes estados da tcnica
Em relao a [1] provvel que em uma nova
composio de mquinas seja frequente que a
mesma no seja apenas composta por mquinas novas. bem provvel que a regra seja a
incluso de mquinas ou mquinas incompletas
de anos de construo mais antigos.
Aqui se questiona como ser avaliada a incorporao de um estado anterior da tcnica (de
segurana) no tocante s exigncias MRL feitas
a instalaes de mquinas.
no sentido clssico antes da era da MRL e b)

Mquinas CE, contudo fabricadas tambm de
acordo com um estado da tcnica prvio de um
MRL] dever ocorrer sob referncia ao estado
atual da MRL.
Ou seja, o empreiteiro principal (o integrador
do sistema) o qual tambm neste caso dever
ser indicado (antecipadamente) por razes lgicas, certifica a conformidade CE da funo de
integrao. Talvez devessem ser citadas para
mquinas antigas as exigncias no realizveis
de diretrizes relevantes do mercado interno em
uma folha anexa declarao de conformidade
CE.
Mas tambm aqui existem novamente excees
regra (consulte Guia MRL 2006/42/CE, 39):
If the replacement or the addition of new constituent units has a substantial impact to
the operation or the safety of the assembly as a
whole or involves substantial modifications of the
assembly, it may be considered as a new
assembly to which the Machinery Directive
must be applied. Em caso de dvidas vale a
recomendao de incluir as autoridades de superviso ou similares na deciso.
Similar frase sobre o fato de existir ou no uma

alterao essencial em uma mquina (consulte
a anlise acima), esta frase tambm no poder
se claramente respondida.
Em primeira instncia vale o direito adquirido
para as mquinas de conformidade CE de
anos de construo mais antigos. Isto significa
que as mquinas que eram consideradas seguras no momento X, de acordo com as exigncias
da MRL ento vlida, permanecem seguras.
Mas o direito adquirido tambm vale para as
clssicas mquinas antigas, para mquinas
antes do perodo da MRL, ou seja: tais mquinas
antigas podero, por via de regra, ser integradas a novas instalaes de mquinas no estado em que se encontrem. Contudo, a condio
para tal que correspondam a implementao
nacional individual da diretriz 2009/104/CE, na
Alemanha BetrSichV, Anexo 1, respectivamente aos regulamentos de preveno de acidentes
de 31.12.1992.
De qualquer modo, a performance de integrao (a agregao) a partir da interface mquina antiga [isto significa a) Mquina antiga
56
(3) Instalao de Mquinas Sim!/No!

Porm, uma pergunta fundamental a qual tambm parece ser feita com frequncia quando
a integrao de mquinas forma uma instalao de mquinas (uma unidade de mquinas) e
quando no.
Para esta questo tambm j existe h algum
tempo um documento de interpretao (atualmente se encontra em reviso) [4]. Neste documento se faz referncia aos assim denominados
riscos condicionados conjuno.
De acordo com o mesmo no existe um conjunto de mquinas em termos da MRL, quando
em um complexo total composto por mquinas
de funcionamento independente, estas estejam
de fato ligadas de modo tcnico funcional e de
controle, mas que no formem uma unidade do
ponto de vista tcnico de segurana no sentido acima citado. Este fato ocorre, quando no
ocorrerem riscos, ou apenas riscos insignificantes nas interfaces/pontos de transferncia entre
as mquinas individuais em funo da conexo
(mquinas de concatenao mnima). Contudo,
se no processo forem integradas mquinas in-
1 passo (integrao funcional existente?):

A integrao funcional caracterizada pelo fato de que mquinas tcnicas funcionais sejam integradas formando uma unidade tcnica de produo de modo a alcanar uma meta conjunta. Caso no exista tal integrao, no se trata de uma unidade de mquinas no sentido da MRL e no ocorre declarao de conformidade
CE para a unidade completa, mas apenas para as mquinas individuais.
2 passo (integrao tcnica de controle existente?):
No havendo integrao funcional do modo anteriormente descrito, dever ser analisado se as mquinas se
encontrem integradas atravs de um controle superior e se dispositivos de comando comuns estejam interligados entre si. Um controle superior garante o funcionamento da mquina como uma unidade. Portanto, o
controle essencial e permite a atuao conjunta das mquinas individuais e subsistemas. Caso no exista
tal integrao tcnica de controle, no se trata de uma unidade de mquinas no sentido da MRL e no ocorre
declarao de conformidade CE para a unidade completa, mas apenas para as mquinas individuais.
3 passo (integrao tcnica de segurana necessria?):
Caso ocorra um risco na mquina, que possa causar risco a outras mquinas da instalao atravs da integrao funcional ou tcnica de controle acima descritas, no necessrias medidas tcnicas de segurana relacionadas instalao total. Neste caso fala-se de uma integrao tcnica de segurana. A entrega da declarao
de conformidade CE dever ser entregue para a instalao total.
Caso, em funo da atuao conjunta de mquinas individuais, a transferncia de riscos de uma destas
mquinas s outras mquinas, ou a incidncia de novos riscos nestas outras mquinas no for possvel, uma
integrao tcnica de segurana no necessria. As mquinas que se encontram interligadas deste modo
podero ser consideradas como mquinas individuais.
Fig. 4Esquema de deciso do documento de interpretao Conjunto de Mquinas
completas, trata-se por via de regra de um conjunto de mquinas.

As assim denominadas mquinas de interconexo marginal podem continuar a ser consideradas individuais do ponto de vista tcnico de
segurana. Neste caso, as medidas de segurana de acordo com a MRL sero apenas pertinentes mquina individual. Para os outros casos
(em riscos causados pela interconexo) valem
as exigncias conforme acima descrito sob (1)
e (2).
Para a avaliao serve o diagrama de fluxo de
acordo com a Figura 5, em cujo processo
pressuposta a correlao espacial.
Informaes complementares e adicional com

completo do tema Conjunto de Mquinas tambm esto contidas no Guia MRL 2006/42/CE,
especialmente os comentrios ao item 1.2.4.4
do Anexo I sob os 38 e 39, que no retratamos aqui em sua totalidade em funo da falta
de espao.
Instalao
M1 + M2+ Mn
1 passo
Disponvel a
integrao
funcional?
No
Sim
2 passo
Disponvel a
integrao tcnica
de controle?
No
Declarao de
conformidade e
caracterizao CE
das mquinas
individuais
Sim
3 passo
Disponvel a
integrao tcnica
de segurana?
No
Sim
Declarao de conformidade e
caracterizao CE da instalao total
Fig. 5Diagrama de Fluxo para a avaliao de riscos

causados pela integrao consulte tambm
a Figura 4
57
Para os nossos leitores fora da Alemanha:

A apresentao a seguir faz referncia a interpretaes conforme so representadas
na Alemanha. Elas se baseiam em parte em
documentos de interpretao oficiais, os
quais tambm esto disponveis na Comisso UE e que foram por ela observados.
Contudo, em outros estados EEE podero
existir outras percepes, uma vez que
as perguntas debatidas a seguir afetam o
direito nacional e tambm permitem outras
possibilidades de configurao.
Na Alemanha as mquinas usadas foram primeiramente citadas (literalmente) na GPSC (Lei de segurana de instrumentos e produtos), a qual entrou
em vigor em 01.05.2004. Tambm aqui ocorre novamente uma referncia ao BetrSichV na qualidade
de implementao nacional na diretriz de utilizao de meios de produo. Isto significa: mquinas usadas que correspondam a esta classe, ou
a estes regulamentos em 21.12.1992 preenchem
as exigncias necessrias. Convertido a alguns
exemplos de casos, obtm-se o segundo quadro:
Mquinas usadas, 1 exemplo de caso
Mquinas usadas
Mquinas usadas as quais j tenham sido colocadas em circulao na UE, tambm no esto
sujeitas s exigncias de acordo com a nova
MRL. Atualmente (adicionalmente) no existe a
inteno de tornar o tema Mquinas Usadas
objeto de uma diretriz de mercado interno prpria, como j havia sido discutido anteriormente
h alguns anos atrs.
Sob quais aspectos tcnicos de segurana as
mquinas usadas (UE) devero ser consideradas regulamentado (indiretamente) atravs da
Diretriz CE de utilizao de meios de produo
2009/104 CE, respectivamente (de modo direto)
a sua implementao legislao nacional individual dos estados membros. Isto, em se tratando de uma diretriz social, poder extrapolar as
exigncias da diretriz 2009/104 CE.
Sim
Situao Legal conforme GPSG:

De acordo com 4 (3) GPSG decisiva em relao
primeira colocao em circulao na Alemanha.
Exigncia aquisio:
Estas mquinas dispem da graa do nascimento
prematuro. Frequentemente tambm usado o termo no muito correto da preservao do status quo
em relao a estas mquinas, uma vez que ainda podero corresponder s ento vlidas determinaes
para a preveno de acidentes, mas que devem ao
menos corresponder ao Anexo I da BetrSichV, isto
significa que devero eventualmente ser reequipadas atravs do vendedor sob este ponto de vista.
Meta de proteo legal:
A mquina dever ser segura.
Uma caracterizao CE no necessria
4 (1)
Exemplo: mquinas de acordo com MRL
4 (2)
Exemplo: mquinas de emprstimo

A mquina dever ser segura
Abrangido pela
GPSGV?
Novo
No
Produto
Uma mquina usada, ano de fabricao anterior a

1993 ser revendida inalterada dentro da Repblica
Federal da Alemanha.
Produto
Usado
Sim
Meio de produo tcnico
Esta lei no vlida para a colocao

em operao e exposio de produtos
usados, desde que o colocador em
operao, informe suficientemente a
outra parte sobre as condies.
Abrangido pela
GPSGV?
No
Situao legal por

ocasio da primeira
colocao em
circulao na EEE
4 (1)
Exemplo: Mquina de terceiros
pases (Estado de
Modernizao MLR)
Situao legal por

ocasio da primeira
colocao em
circulao na
Alemanha
4 (2)
Exemplo: Mquina EEE
(A mquina dever
ser segura)
Fig. 6Lei de segurana de instrumentos e produtos, 4: colocao em circulao e exposio

58

Uma mquina usada, ano de fabricao anterior a
1993 ser revendida inalterada de um pas antigo para a Repblica Federal da Alemanha.
De acordo com 4 (3) GPSG decisivo o momento da primeira colocao em circulao na
Alemanha.
Exigncia aquisio:
A mquina dever corresponder pelo menos ao
Anexo I da BetrSichV.
Somente mquinas usadas que tenham sido

importadas de terceiros pases fora da EEE,
eventualmente tambm sejam re-importadas,
devero ser consideradas e tratadas como mquinas novas da MRL.
Uma mquina usada, ser introduzida sem alteraes de um pas no membro da EEE (p.ex.
Japo, Canad, Turquia) na Repblica Federal da
Alemanha. Neste caso o ano de fabricao no
importante.
Uma identificao CE no necessria.

rea comercial europia.
A identificao CE dever ser considerada.
Uma mquina usada com caracterizao CE, ano

de fabricao aps 1993 ser revendida inalterada de um pas antigo para a Repblica Federal
da Alemanha.
Exigncia aquisio:
A qualidade da mquina dever corresponder
s exigncias bsicas de sade e segurana de
acordo com o Anexo I da diretriz de mquinas
2006/42/CE.

Alemanha.
Exigncia aquisio:
Como a mquina j se encontra em circulao na
EEE e ter sido colocada em operao, ela dever
corresponder a diretriz de mquinas 89/392/CEE
(98/37/CE) vlida por ocasio da primeira colocao em operao, ou futuramente 2006/42/CE. Isto
de-ver ser o caso em funo da identificao CE.
No investimento de tais mquinas de terceiros

pases o mbito geral dever ser bem analisado, de modo a verificar se uma necessria atualizao s condies da diretriz de mquinas
poder ser justificada do ponto de vista tcnico
e de custos.
De qualquer modo aconselha-se o seguimento
das seguintes sugestes:
Antes da compra

Uma mquina usada ser transferida de modo
inalterado de um dos novos pases EEE ((Estnia, Litunia, Malta, Polnia, Eslovnia) para a
Repblica Federal da Alemanha aps 01.05.2004.
Alemanha.
Exigncia aquisio:
Consulte o caso n 2.
Uma identificao CE no necessria
verificar a situao tcnica de segurana da

mquina
elaborar as modificaes no vendedor, respectivamente no usurio atual, ou
confirmao escrita das necessidades de
aquisio para a colocao em operao
Resumo
Em virtude da complexidade da temtica acima
citada, no foi possvel evitar simplificaes e
rusticidades, isto significa que o detalhe dever
ser eventualmente relido e reelaborado de modo
a verificar como situaes de conflito podero
ser implementadas legalmente na prtica. A
meta e o objetivo deste resumo foi buscar estmulos neste sentido.
59
Eventualmente se sugere tambm fazer consulta

s autoridades de inspeo individuais (na Alemanha, por exemplo, com os (as) funcionrios(as)
de associaes comerciais).
Comentrio:
Lei de Segurana e Sade no Trabalho
A Lei de Segurana e Sade no Trabalho (BetrSichV) a implementao alem da diretriz de uso
de meios de trabalho 2009/104/CE e regulamenta na Alemanha a disponibilizao de meios de
trabalho, bem como a operao de instalaes
que requerem monitoramento no sentido da proteo do trabalho.
Os mdulos bsicos deste conceito so:
uma avaliao de risco uniforme dos meios de
trabalho
uma avaliao tcnica de segurana para a
operao de instalaes que requerem monitoramento
Estado da Arte como medida de segurana
uniforme e especificado em assim denominas
Regras Tcnicas para a Segurana do Trabalho TRBS)
Providncias de proteo e inspees adequadas
Exigncias mnimas para a criao de meios
de trabalho (de acordo com BetrSichV, Anexo
I), desde que no estejam determinadas pelas
diretrizes UE de mercado interno.
teis neste contexto tambm so listas de verificao para a avaliao se as mquinas correspondem s exigncias mnimas, do modo como
foram, por exemplo, publicadas por associaes
de trabalho (vide exemplo na ilustrao 7 [5]):
Notas de rodap:
[1] Estas observaes se baseiam nas conferncias de Alois Hning (TAP da Metallund Maschinenbau-BG e Supervisor do departamento de Segurana de Mquinas)
nos eventos de conferncias da Schmersal/
Elan.
[2] Ao invs do conceito Diretriz da utilizao de meios de trabalho (Diretriz de
meios de segurana do trabalho) existe
atualmente tambm o conceito Diretriz de
meios de segurana do trabalho. Contudo,
o ttulo correto da diretriz 2009/104/CE
Diretriz relativa s prescries mnimas
de segurana e de sade para a utilizao
pelos trabalhadores de equipamentos
de trabalho no trabalho. Com relao
antecessora 89/655/CEE, bem como
complementos adicionais, havia se firmado
a terminologia Diretriz de uso de meios
de segurana, mas parece no ser mais
usada para a edio codificada 9009/104/
CE. Contudo, ns mantemos a forma reduzida anterior. A diretriz acima uma diretriz
individual no sentido da assim denominada
diretriz de segurana do trabalho 89/391/
CEE sobre a elaborao de medidas pa-ra a otimizao da proteo da sade e
segurana dos empregados no trabalho.
Outras diretrizes individuais se referem, por
exemplo, aos locais de trabalho, atmosfera
(1999/92/CE), substncias etc.
[3] Publicao da BMA de 7 de setembro
de 2000 Referncia IIIc 3-39607-3.
Download: www.hvbg.de/d/pages/service/
download/bgp_info/pdf/info13.pdf
[4] Publicao da BMA de 10 de maro de
2006 Referncia IIIb 6-39607-3. Download:
www.dguv.de/dguv-test/de/_pdf/dguv_test_
info/13_BG-PRUEFZERT-Info.pdf
[5] No original do Eng Dipl. Rolf Reuden
bach, Supervisor do departamento
Sistemas de produo Flexveis da
Maschinenbau- und Metallberufsgenossen
schaft. Download p.ex.:
www.fz-juelich.de/gs/datapool/page/60/
checkliste_arbeitsmittel.pdf
Fig. 7Exemplo de uma lista de verificao

60
Alteraes futuras nas diretrizes

da Unio Europia (EU)
Somente agora, para ser preciso: a partir de 29
de dezembro de 2009 que a nova verso da
diretriz de mquinas MRL 2006/42/CE entrou em
vigor, e j se houve falar de alteraes previstas. Isto no significa a incluso de mquinas de
aplicao de pesticidas na rea de validade da
MRL, a qual entrar em vigor atravs da diretriz
complementar 2009/127/CE a partir de 15 de dezembro de 2011. Trata-se em primeira instncia
de uma adequao da MRL 2006/42/CE (e uma
srie de outras diretrizes de mercado interno) ao
assim denominado
New Legislative Framework (NLF),
(Novo Quadro Legislativo)
s vezes tambm denominado sem seriedade
de New New Approach [1]. Com base neste
background j se trabalha na Alemanha, entre
ou-tros, em uma adequao da Lei de segurana de instrumentos e produtos GPSG, a qual
responsvel pela implementao nacional da
maioria das diretrizes de mercado interno UE [2].
De que se trata?
No sentido amplo se trata de um regulamento
unificado da comprovao de conformidade (da
avaliao de conformidade) para os diversos
produtos, para os quais existem normas nacionais internas na UE (p.ex. diretriz de mquinas,
baixa tenso, instrumentos de presso, ATEX ou
EMV).
possvel acontecer atualmente, por exemplo,
que em circunstncias comparveis introduo de produtos sob responsabilidade prpria
de fabricantes (Mdulo A do documento mdulo 93/465/EEC com diferentes processos de
teste e certificao de produtos [3]) valham diferentes regulamentos na diretriz de baixa voltagem e na diretriz de mquinas, p.ex. quem
que pode emitir ou apor uma identificao CE.
Inicialmente pensava-se em fazer a adequao

do New Legislative Framework (NFL) no assim
deno-minado Processo Antolgico, legalmente no escopo de uma diretriz de alterao.
Entrementes, conforme comunicao da ZVEI
(Zentralverband Elektrotechnik- und Elektronik
industrie e.V.) o departamento jurdico da Comisso Europia emitiu parecer contrrio a esta
deliberao do Diretoria Geral. ... As alteraes
da diretriz so consideradas muito srias para
elabor-las em uma diretriz de alterao. Agora no assim denominado processo de reforma,
cada diretriz recebe o seu prprio veculo (isto
no significa nada alm do fato de que ser revisada).
Portanto deveremos aguardar o que acontecer
em particular com relao a MRL 2006/42/CE;
caso se torne relevante e caso se tratar apenas
de alteraes mais ou menos formais ou se a
reviso tambm conduzir a alteraes substanciais.
A ltima demanda por alteraes substanciais
subentende-se em especial perante o background de que no documento em questo (determinao 768/2008/CE) existe um passo que
diz:
As exigncias principais (aqui se refere s exigncias bsicas de sade e segurana feitas a
um produto) devero ser feitas com tal preciso, que sejam legalmente obrigatrias. Elas
devero ser formuladas de tal forma que possa
ser avaliado se foram obedecidas, ainda que faltem normas harmonizadas ou o fabricante tenha
decidido no aplicar uma norma harmonizada.
A extenso na qual tais exigncias devam ser
mantidas depende das realidades dos setores
individuais.
Naturalmente possvel discutir sobre este critrio se analisarmos o Anexo I da MRL 2006/42/
CE.
Comunicado Oficial
A prpria comisso UE, que iniciou o NLF apresenta a seguinte observao sobre a sua inteno:
1.7 Alteraes futuras nas diretrizes da Unio Europia (EU)
61
The New Legislative Framework, the modernisation of the New Approach for marketing of products, was adopted in Council on 9 July 2008 and finally published in the Official Journal on 13
August 2008. This broad package of measures which has the objective of removing the remaining
obstacles to free circulation of products represents a major boost for trade in goods between EU
Member States.
It will bring particular benefits for small and medium sized enterprises (SMEs), who will no longer be discouraged from doing business outside their domestic markets. Existing market surveillance systems for industrial
products will be strengthened and aligned with import controls. These measures will reinforce the role and
credibility of CE marking.
In addition, trade in goods which do not fall under EU-legislation will be improved. From now on a Member
States that intends to refuse market access will have the duty to talk to the enterprise and to give detailed objective reasons for any possible refusal, making life for companies easier.
The package of measures will have an impact on a large number of industrial sectors, representing a market
volume of around 1,500 billion a year.
The objective of the package is to facilitate the functioning of the internal market for goods and to strengthen
and modernise the conditions for placing a wide range of industrial products on the EU market. The
package builds upon existing systems to introduce clear Community policies which will strengthen the application and enforcement of internal market legislation. It:
Introduces better rules on market surveillance to protect both consumers and professionals from unsafe
products, including imports from third countries. This particularly applies to procedures for products which
can be a hazard for, health or the environment for instance, which in such a case will be withdrawn from the
market;
Enhances the confidence in and quality of conformity assessments of products through reinforced and
clearer rules on the requirements for notification of conformity assessment bodies (testing, certification
and inspection laboratories) including the increased use of accreditation; a reinforced system to ensure
that these bodies provide the high quality services that manufacturers, consumers and public authorities
need;
Enhances the credibility and clarifies the meaning of CE marking. In addition the CE marking will be protected as a community collective trade mark, which will give authorities and competitors additional means to
take legal action against manufacturers who abuse it;
Establishes a common legal framework for industrial products in the form of a toolbox of measures for
use in future legislation. This includes provisions to support market surveillance and application of CE
marking, amongst other things and it sets out simple common definitions (of terms which are sometimes
used differently) and procedures which will allow future sectoral legislation to become more consistent and
easier to implement. The provisions are split for legal reasons, but must be considered in parallel, as they are
fully complementary and together form the basis of consistent legal framework for the marketing of products.
The provisions of the Decision will be fed into existing Directives as and when they are revised in effect, it
is a basis for future regulation.
The package also strengthens the internal market of a wide range of other products, which are not subject to EU
harmonisation, such as various types of foodstuffs (for example bread and pasta), furniture, bicycles, ladders
and precious metals, etc. Together they represent more than 15% of intra EU trade in goods. The new mutual
recognition Regulation covers such products.
Fig. 1Observao da Comisso UE ao NLF
Orientao antecipada
Em particular, j possvel se orientar na sequn-cia sobre alguns aspectos da NLF (consul62
te em especial Importador e Comerciante),

sendo que nos baseamos em uma declarao
da Cmara Comercial de Koblenz:
Teores do New Legislative Framework

Em relao a diretrizes futuras, respectivamente
L 218/82
13.8.2008
DE
para a reviso de diretrizes existentes vale agora a resoluo 768/2008/CE. Ela contm entre
VOM EUROPISCHEN PARLAMENT UND VOM RAT GEMEINSAM
outros princpios comuns e determinaes de
ANGENOMMENE ENTSCHEIDUNGEN UND BESCHLSSE
amostra [4] para a utilizao em todos os atos
BESCHLUSS Nr. 768/2008/EG DES EUROPISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES
legais setoriais (p.ex. da diretriz de mquinas,
vom 9. Juli 2008
diretriz de produtos mdicos, entre outros).
ber einen gemeinsamen Rechtsrahmen fr die Vermarktung von Produkten und zur Aufhebung des
Beschlusses 93/465/EWG des Rates
Dependendo do produto, o legislador poder
(Text von Bedeutung fr den EWR)
futuramente escolher os processos necessDAS EUROPISCHE PARLAMENT UND DER RAT DER EUROfr die berarbeitung oder Neufassung dieser RechtsvorPISCHEN UNION
schriften zu bieten. Dieser Beschluss stellt somit einen
rios entre os diferentes mdulos pertinentes
allgemeinen horizontalen Rahmen fr knftige Rechtsvorschriften zur Harmonisierung der Bedingungen fr die
gesttzt
auf
den
Vertrag
zur
Grndung
der
Europischen
Vermarktung von Produkten und einen Bezugspunkt fr
avaliao de conformidade, que devero em seGemeinschaft, insbesondere auf Artikel 95,
geltende Rechtsvorschriften dar.
guida ser adotados sem alteraes. Esta determinao
forma uma estrutura geral abrangente de deauf Vorschlag der Kommission,
(3) Dieser Beschluss enthlt Musterbestimmungen mit Begriffsbestimmungen und allgemeinen Verpflichtungen fr die
terminaes legais para determinaes legais para anach harmonizao
do mercado interno
e und
contm
ainWirtschaftsakteure
einem Spektrum
von KonformiStellungnahme des Europischen Wirtschafts- und Sozialttsbewertungsverfahren, aus denen der Gesetzgeber das
ausschusses ( ),
am besten geeignete auswhlen kann. Ferner werden in ihm
legais
da diversas definies claras para determinadas noes bsicas. At ento as determinaes
die Vorschriften fr die CE-Kennzeichnung festgelegt.
Darber hinaus umfasst er Musterbestimmungen fr die
nach Anhrung des Ausschusses der Regionen,
die von Konformittsbewertungsstellen
sobre a livre circulao de mercadorias utilizavam uma srie de noes, as quais Anforderungen,
em parte
no esta- zu
erfllen sind, damit sie der Kommission als fr die
Durchfhrung der jeweiligen Konformittsbewertungsvergem dem Verfahren des Artikels 251 des Vertrags ( ),
fahren
kompetent
notifiziert
werden knnen,
sowie fr die
com a clareza
legal.
vam ou se encontravam definidas de modo diverso, de modo que no contriburam Notifizierungsverfahren.
Zustzlich bietet der Beschluss
1
in Erwgung nachstehender Grnde:
Musterbestimmungen fr Verfahren, die im Fall gefhrlicher

Produkte zu befolgen sind, um die Sicherheit auf dem Markt
zu gewhrleisten.
O futuro papel das empresas

(4) Werden Rechtsvorschriften erstellt, die ein Produkt betreffen, das
bereitsrepresentados
anderen gemeinschaftlichen Rechtsakten
Na resoluo ainda se acham descritas obrigaes gerais aos atores econmicos - estes
so
unterliegt, so mssen diese bercksichtigt werden, um die
Kohrenz aller Rechtsvorschriften, die dasselbe Produkt
betreffen,
sicherzustellen.
pelos fabricantes, importadores e comerciantes bem como determinadas instrues quanto identificao
CE. Todos os atores econmicos integrados na cadeia de fornecimento e venda, devero
tomar
as besonderer
medidas
(5) Allerdings
kann aufgrund
Bedrfnisse eines
(1)
Die Kommission verffentlichte am 7. Mai 2003 eine

Mitteilung an den Rat und das Europische Parlament mit
dem Titel Verbesserte Umsetzung der Richtlinien des
neuen Konzepts. In seiner Entschlieung vom 10. November 2003 (3) erkannte der Rat die Bedeutung des neuen
Konzepts als zweckmiges und effizientes Rechtsetzungsmodell an, das technologische Innovation ermglicht und
die Wettbewerbsfhigkeit der europischen Industrie strkt,
und er bekrftigte zudem, dass seine Grundstze auf weitere
Bereiche angewendet werden sollten, wobei er gleichzeitig
darauf hinwies, dass ein prziserer Rahmen fr die
Konformittsbewertung, Akkreditierung und Marktberwachung zu schaffen sei.
Sektors die Wahl auch auf andere Rechtsetzungslsungen
fallen. Dies ist insbesondere der Fall, wenn es in einem

cabveis para garantir que s cheguem produtos no mercado que estejam em conformidade
com
asumfassendes
deterSektor bereits ein
spezifisches
Rechtssystem
gibt, wie etwa im Bereich der Futter- und Nahrungsmittel,
der Kosmetik- und Tabakprodukte, der gemeinsamen
minaes legais. Espera-se tanto dos importadores quanto
que
atentamente
as der
(2) Dieser dos
Beschlusscomerciantes
enthlt gemeinsame Grundstze
und observem
Marktorganisationen
fr Landwirtschaftsprodukte,
Musterbestimmungen, die in allen sektoralen Rechtsakten
Pflanzengesundheit und des Pflanzenschutzes, des menschangewendet werden sollen, um eine einheitliche Grundlage
Blutes und Gewebes, der Human- und Tierarzneiexigncias vlidas quando colocarem produtos em circulao
ou os ofeream venda.lichen
mittel und Chemikalien, oder wenn die Bedrfnisse des
(1) ABl. C 120 vom 16.5.2008, S. 1.
(2) Stellungnahme des Europischen Parlaments vom 21. Februar 2008
(noch nicht im Amtsblatt verffentlicht) und Beschluss des Rates
vom 23. Juni 2008.
(3) ABl. C 282 vom 25.11.2003, S. 3.
Sektors eine spezifische Anpassung der gemeinsamen

Grundstze und Musterbestimmungen erfordern, wie etwa
im Bereich von Medizinprodukten, Bauprodukten oder
Schiffsausrstungen. Diese Anpassungen knnen sich auch
auf die Module gem Anhang II beziehen.
Na resoluo est prevista uma clara e relativa distribuio das obrigaes, que incide sobre cada ator individual de acordo com o seu papel no processo de fornecimento e venda. Como determinadas tarefas somente
podero ser elaboradas pelo fabricante, se diferencia claramente entre o fabricante e os atores a jusante da
cadeia de vendas, como p.ex. o importador e o comerciante.
Como o fabricante conhece o processo de desenvolvimento e fabricao em todas as suas particularidades, ele a pessoal com a melhor classificao para a elaborao do completo processo de avaliao de
conformidade. A avaliao da conformidade, portanto, continuar no futuro a ser exclusivamente de responsabilidade do fabricante.
Caso o importador introduzir produtos de terceiros pases para a UE, ento ele dever se certificar que
estes produtos esto em conformidade com as exigncias vigentes na UE. O importador assume a responsabilidade pelo fato de que os produtos introduzidos no mercado esto de acordo com as exigncias e
no apresentam risco. Ele dever verificar se o processo de avaliao da conformidade foi elaborado, e que
a identificao do produto, bem como as documentaes elaboradas pelo fabricante estejam disponveis
para as autoridades de monitoramento. O importador dever ainda indicar o seu nome e o seu endereo de
contato no produto.
O comerciante dever tomar providncias para que o seu manuseio com o produto no influencie negativamente a conformidade do produto, isto significa que ele no poder efetuar quaisquer alteraes no produto.
Um importador, comerciante etc., que colocar em circulao um produto sob o seu prprio nome ou marca,
ou que altere um produto de forma que isto exera influncia sobre a sua conformidade de acordo com as
exigncias vigentes, considerado fabricante (quase fabricante), de modo que dever assumir as obrigaes do fabricante. Alis, esta interpretao j atualmente vlida.
Fig. 2 Comunicado da Cmara de Comrcio Industrial de Koblenz ao NLF

63

rgos de notificao e monitoramento do mercado
Paralelo resoluo acima mencionada, a qual s dever ser introduzida em diretrizes futuras, se encontra
o regulamento (CE) 765/2008 com determinaes quanto ao credenciamento e monitoramento
de mercado, as quais vigoraro a partir de 01.11.2010 diretamente nos estados membros. Dependendo do risco, determinados produtos devero ser inspecionados atravs de um rgo independente
de avaliao da conformidade, um assim denominado organismo notificado. Contatou-se, porm, que os
critrios contidos nas diretrizes individuais que devem ser cumpridos pelos rgos de conformidade, no
so suficientes para garantir um alto nvel de performance uniforme em toda a UE do organismo notificado.
Por este motivo exigncias compulsrias j deveriam ter sido feitas aos rgos de avaliao de conformidade h muito tempo. Esta lacuna agora se fecha. Os estados membros so responsveis por um forte e
eficiente monitoramento de mercado em territrio soberano. As autoridades de monitoramento de mercado
devero estar providas com amplos e suficientes poderes e recursos. Por este motivo o papel do monitoramento de mercado ser intensificado atravs do novo regulamento. Finalmente, o regulamento (CE) acima
possuir a funo de proteger a identificao CE contra o mau uso.
Fig. 2 Comunicado da Cmara de Comrcio Industrial de Koblenz ao NLF (continuao)
Notas de rodap:
[1] Com a Nova Abordagem se indica que as
diretrizes de produtos oriundas desta base
se limitam a exigncias bsicas em geral
mantidas, as assim denominadas Exigncias Bsicas. A concretizao tcnica
em si e interpretao dos teores se d de
acordo com a normatizao europia, com
a vantagem de que o usurio da norma
correspondente goza da vantagem legal (de
ter agido corretamente).
[2] Diretrizes do mercado interno: Diretrizes
CE, que regulamentam as exigncias da
consistncia (mnima) em relao s exigncias de sade e segurana de produtos
e o processo de comprovao da conformidade pertinente.
64
[3] Consulte tambm

(Blue) Guide to
implementation of
directives based on
the New Approach
and the Global Approach.
[4] Com a determinao
de amostras se faz
aluso definio
uniforme das exigncias mnimas amplas
para todas as diretrizes deste tipo (a comear pelas determinaes terminolgicas
sobre obrigaes dos atores comerciais
[fabricantes, procuradores, comerciantes,
etc.] at a suposio de conformidade, e
similares.
Na comparao: Exigncias no europias quanto

segurana de mquinas [1]
Com o objetivo da reduo de barreiras comerciais da livre troca de mercadorias, as quais se

distinguem no processo atravs de um alto nvel
de segurana criou-se com as diretrizes da UE
no mbito da rea econmica europia (EEE) [2]
um sistema nico, o qual se distingue em parte
significativamente de regulamentos vigentes
em outros pases do mundo.
Fabricantes de Mquinas so obrigados
A primeira diferena consiste no fato de que na
Europa EEE os fabricantes de mquinas j so
obrigados pelo legislador a observar determinadas exigncias de segurana na construo
e montagem das mquinas, enquanto que em
outras regies do mundo, por via de regra, os
comerciantes de mquinas que so responsabilizados.
O fato de incluir os fabricantes de mquinas na
responsabilidade deveu-se ao raciocnio de que
a relao custo/eficincia da tcnica de segurana de uma mquina pode ser configurada de
modo muito mais favorvel durante o desenvolvimento do produto do que adequ-la posteriormente e atualiz-la.
A superao deste obstculo acarreta tambm
muitas vezes na prtica, que compradores de
mquinas afetados de pases fora do EEE, trans-
ferem no todo ou em parte as suas obrigaes

no tocante ao contrato de compra j antecipadamente aos vendedores do fornecimento de
mquinas.
As exigncias a serem observadas esto sujeitas ao direito nacional pertinentes de um estado
e de acordo com a natureza se diferem tanto no
mbito formal e contextual dos pontos de vista
a serem observados, como tambm na profundidade dos regulamentos individuais. A isto se
somam sanes diferenciadas no caso da no
observao de exigncias ou em compromissos
de responsabilidade no caso de acidentes, mas
tambm diferenas no tratamento e intensidade
do follow-up atravs dos rgos estatais e autoridades de inspeo.
Eventualmente poder ainda ocorrer, que determinadas certificaes de produtos devero estar disponveis de modo a utilizar um produto.
Embora de acordo com as regras do jogo da
Organizao Mundial do Comrcio (OMC), as
certificaes de produtos devam se referir aos
produtos de todos os ofertadores do mercado,
independente se so importados ou fabricados
no prprio pas, poder ser mais difcil e finalmente tambm mais caro ao exportador, j por
motivos de comunicao, obter uma certificao de produto.
1.8 Na comparao: Exigncias no europias quanto segurana de mquinas
65
Fora da Europa vale o direito nacional

pertinente
Caso formos obrigados pelo nosso cliente,
ou por outro motivo, por exemplo, atravs de
obrigaes de certificao governamentais ou
parcialmente governamentais, tarefa do fabricante exportador da mquina elaborar o correspondente processo de liberao, e comparar as
exigncias das prprias provises e normas, por
exemplo, com as provises e normas europias.
Em geral estas divergem entre si, de modo que
devem ser obrigatoriamente previstos custos
adicionais para a elaborao e liberao. Alm
do exposto tambm devero ser esclarecidas as
provises quanto responsabilidade dos produtos nos pases individuais, de modo a estar devidamente equipado em caso de danos. Pois finalmente so estas as informaes que influenciam
o sucesso de mercado e sobre o tempo de comercializar.
Nova Abordagem da UE
Uma segunda importante diferena em comparao com as exigncias de outros lugares na
rea dp EEE o sistema da Nova Abordagem
[3] com o princpio da suposio de conformidade e, se ignorarmos determinadas excees
(consultar a anlise acima), a declarao prpria
da conformidade (sob responsabilidade prpria).
Produtos
Dispositivos TI
Mquinas
Instalaes de rdio
Telecomunicao
Produtos Medicinais
Eletrodomsticos
Como representativas para as exigncias da

Nova Abordagem so aqui citadas as seguintes
diretrizes CE relacionadas segurana:
2006/95/CE (diretriz de baixa voltagem)
2004/108/CE (Diretriz EMV)
98/37/CE, ou sua substituta 2006/42/CE (Diretriz de Mquinas)
Quando os produtos e equipamentos abrangidos pela nova concepo estiverem de acordo
com as exigncias bsicas, de modo que tenha
sido absolvido com xito o processo de avaliao de conformidade correspondente e emitida uma declarao de conformidade CE, bem
como inserida uma identificao CE, estes produtos e equipamentos podero participar do livre trnsito no EEE.
No mercado global esta circunstncia poder
por vezes diferir totalmente. A identificao CE
uma exigncia legal, que apenas vlida no
EEE. Em outras reas econmicas so vlidos
outros pr-requisitos de acesso ao mercado e
outros sistemas legais. Deste modo frequentemente utilizado o conceito Global Regulatory
Product Compliance. Aqui se trata do pleno
cumprimento de todas as determinaes legais
relevantes ao produto em questo. Neste processo as Compliance Marks tambm exercem
um papel importante.
Global Regulatory Compliance

Inspees de desenho voluntrias
Sinais de conformidade legais
Acesso de mercado
Conformidade?
Sim
Colocao em circulao
Exigncias bsicas (dependentes do produto)

Compatibilidade eletromagntica (EMV)
Segurana
Utilizao de frequncia
Aspectos ambientais (WEEE, RoHS)
Obrigaes de instrues
Avaliao de risco
Aquisio de informao, elaborao de informao, distribuio de informao
Fig. 1 Global Regulatory Compliance

66
Comentrio
O significado da normatizao na rea EEE
As exigncias essenciais segurana de produtos
se acham determinados nos anexos individuais
das diretrizes UE (Exemplos: consulte acima) e
tambm se acham formuladas de modo to preciso, que na implementao ao direito nacional de
estados membros, podero originar leis vinculatrias. Caso, porm, se referir implementao prtica de cada exigncia que podemos denominar
como sendo descries de metas de proteo,
desejamos muitas vezes, tal qual ocorre em relao a receitas gastronmicas ou padres de tric,
obter auxlio para a concretizao e interpretao.
Estes suportes so transferidos ao compndio de
diretrizes UE das normas europias harmonizadas e firmemente ancorados atravs do instituto
com relao assim denominada presuno de
conformidade. De acordo com a presuno de
conformidade, com o seguimento das normas
harmonizadas, pode se partir do pressuposto que
todas as exigncias bsicas de segurana pertinentes ao tema em questo foram cumpridas. Se
no forem usadas normas harmonizadas, ocorre
uma reverso do nus da prova da conformidade
da diretriz; neste caso ela cai sob a responsabilidade do fabricante. Atravs das organizaes de
normas europias (CEN e CENELEC) surgiu no
decorrer dos anos, somente em relao ao tema
Segurana de Mquinas, uma obra que dispe
entrementes de mais de 500 normas subdividias
em normas A, B e C (consulte a imagem 3). Esta
obra imponente de normas entrementes substituiu
quase que de modo completo os regulamentos
nacionais comuns vigentes at 1993 at a entrada em vigor da 1 diretriz de mquinas.
Comentrio
O significado da normatizao na rea EEE
Die Anforderungen der Maschinenrichtlinie werden
durch die EN-Normen konkretisiert, die sich in drei
hierarchisch aufgebaute Typenklassen gliedern.
Normas do tipo A (normas bsicas), como p.ex.
EN 12100 Segurana de Mquinas Conceitos
bsicos, princpios gerais de projeto e EN 14121-1
Segurana de Mquinas Avaliao de Riscos,
se referem a regulamentos bsicos segurana de
mquinas.
Normas do tipo B (Normas em grupo), como
p.ex. ISO 13849-1 Componentes de segurana
de sistemas de controle, tratam de um aspecto
de segurana que pode ser aplicado a uma vasta
rea de mquinas; elas se dividem nas classes de
norma B1 e B2.
Normas do tipo B1 elaboram regulamentos aos
aspectos de segurana, como p.ex. princpios
ergonmicos de nvel superior e intervalos de
segurana.
Normas do tipo B2 descrevem caractersticas
de dispositivos de segurana, os quais podem ser
utilizados em diferentes tipos de mquinas p.ex.
a EN 1088 Dispositivos de intertravamento com e
sem proteo
Normas do tipo C (Normas de especiais ou
de produto) se referem a tipos individuais de
mquinas respectivamente reas de utilizao,
como p.ex. mquinas de embalagem, de injeo,
mquinas de formao por sopro ou mquinas de
padaria.
Fig. 3 Significado da normatizao no espao econmico europeu
Fig. 2Significado da normatizao no espao econmico europeu
Estas devero ser diferenciadas em:

Marcas no obrigatria (p.ex. smbolos GS,
Smbolos UL) e
Marcas obrigatrias (p.ex. CE, FCC)
Na Figura 1 se acham apresentadas as exigncias conformidade dos produtos.
Mas frequentemente tambm ocorre que clientes da rea fora do EEE elaboram pedidos de
mquinas com conformidade CE (eventualmente
em combinao com outras caractersticas nacionais, por exemplo, da considerao de marcas de certificao. Contudo, neste caso se trata
de um acerto contratual individual, mas que apesar de tudo simplifica as tarefas do fabricante de
mquinas.
Normas ao tema Segurana de Mquinas
e seu significado internacional
digno de observao neste contexto, que
entrementes a maior parte destas normas de
harmonizadas so normas internacionais ISO e
IEC. Uma tendncia similar pode ser observada nas normas do esquema IECEx quanto ao
67
tema Proteo de Exploso. Em outras palavras: desde que estas normas possuam status
reconhecido em pases no europeus seja de
jure ou de facto existe entrementes, a nvel internacional, uma tendncia a uma unificao do
teor das exigncias tcnicas de segurana em
mquinas.
Alis, no simplesmente natural que as normas
ISO e IEC sejam reconhecidas e implementadas
por todas as naes: a deciso quanto a este
fato tomada a nvel nacional. Mas ainda que
Exigncias de segurana nos EUA

Como at ento exercitado, os EUA o pas que
mais ctico em relao tendncia da harmonizao das exigncias.
Um grande nmero de produtos cai sob determinadas leis federais, os assim denominados
Cdigos de Regulamentos Federais (CFR) e
devem ser autorizados antes da introduo no
mercado. As autoridades federais responsveis so, por exemplo, a FDA (Food and Drug
Administration, www.fda.gov). Em sua pgina na
internet podem ser encontradas determinaes
relevantes importao no tocante identificao e formulrios a serem entregues.
Outra autoridade a OSHA (Occupational Health
and Safety Administration, www.osha.gov) que
um rgo federal subordinado ao ministrio do
trabalho e emite regras legais obrigatrias comuns sobre proteo no trabalho (exigncias
68
ocorra uma aceitao, diferentes formalismos,

tipos da comprovao de conformidade e prembulos nacionais a serem observados podero
ser regulamentados de modo diverso.
Na sequncia demonstrado o quo versteis
podem ser os requisitos de entrada de mercado fora da UE. Em relao s grandes naes
industriais, como EUA, Canad, Japo, ndia,
China ou Austrlia, relativamente fcil obter as
informaes correspondentes atravs da internet. Mas de qualquer modo somos obrigados a
lidar com as mesmas. Em detalhe:
de operadores) a todos os estados federais dos

EUA. O exposto se refere, entre outros, a padres OSHA com alguns regulamentos relevantes de mquinas:
Occupational Safety and Health Standards,
29 CFR Part 1910 [4]
Machinery and Machine Guarding, 29 CFR
Part 1910 Subpart O
Electrical, 29 CFR Part 1910 Subpart O
Ao contrrio das exigncias segurana de mquinas na Europa pode ser lida em uma publicao da VDMA no existem nos EUA leis
federais americanas comparveis diretriz de
mquinas CE ou outras diretrizes de mercado
interno CE, que determinem a responsabilidade de um fabricante ou fornecedor. So feitas
exigncias de segurana de trabalho ao empregador que devero fornecer meios de trabalho
seguros e garantir a proteo de sade no local
de trabalho. Os EUA tambm no possuem uma
legislao uniforme nesta rea, pois os estados

federais dos EUA, bem como as autoridades
municipais dos EUA podem elaborar exigncias de validade regional. E so justamente estas determinaes locais que podem acarretar
grandes dificuldades na colocao em circulao de uma mquina ou instalao. Assim recomendvel se informar no importador ou junto
aos clientes sobre os padres de segurana do
trabalho vlidos.
Se pudermos afirmar com relao s exigncias
segurana funcional de mquinas, que existam
comparaes s normas ISO, p.ex. em relao
anlise de risco e providncias de reduo
de risco, as exigncias em relao segurana
eltrica (inclusive riscos de incndio) divergem
bastante.
Com relao segurana funcional aqui denominada Control reliability, vale tambm
em geral o princpio da Tolerncia de Falha
nica com Deteco de Erro (consulte 29 CFR
1910.212 ou p.ex. AINSI B11 19-1990, subcaptulo 5.5): Control reliability means the
device, system or interface shall be designed,
constructed and installed such that a single
component failure within the device, interface
or system shall not prevent stopping action
from taking place but shall prevent successive machine cycle (similar com a definio
da categoria de controle 3, de acordo com EN
954-1:1996, respectivamente da Performance
Nvel d de acordo com ISO EN 13489-1:2008
[2006], ou ainda SIL 2 de acordo com IEC EN
62061:2005).
Exigncias diferentes tambm so vlidas para
smbolos e pictogramas da tcnica de segurana indicativa.
Basicamente vale que as exigncias OSHA e referncias OSHA possuem prioridade sobre normas nacionais, p.ex. sobre a srie ANSI B11 de
normas de segurana para determinados tipos
de mquinas (mquinas giratrias, serras, mquinas de envergamento de canos, etc.).
Com relao a mquinas que no sejam citadas
em normas especficas da OSHA, sugere-se a
utilizao da Norma NFPA 79, uma norma que
bastante similar IEC EN 60204-1: NPFA 79
is a standard that would apply to machines not
specifically covered by OSHA standards.
Outras normas podem ser consultadas de

modo complementar, desde que no estejam
em contradio OSHA (e outras exigncias
especficas). Isto pode ser elucidado atravs
de um parecer da OSHA para a utilizao de
normas europias: While compliance with European Community standards may produce the
level of employee protection contemplated under the OSH Act, the only way for an employer
in US to be assured that it is in compliance with
the OSH Act is to provide machine guarding that
conforms to the provisions of relevant OSHA
standards.
Como auxlio construo de mquinas e instalaes, a OSHA elaborou o manual de instrues Concept and Techniques of Machine
Safeguarding, o qual contm inmeras referncias construo de uma mquina segura.
Alm disto, vale nos EUA, que todas as mquinas eltricas necessitem de uma autorizao de
montagem atravs de uma autoridade responsvel local. Nos estados federativos individuais
existem diferentes rgos responsveis para tal
(= AHJS: Authority Having Jurisdiction), como
p.ex. a State Electrical Commissions, o State
Fire Marshal ou o Department of Public Safety.
Como estas entidades no inspecionam pessoalmente estes equipamentos a serem instalados, elas confiam na avaliao de third parties,
como p.ex. UL. A OSHA tambm responsvel
pelo credenciamento e reconhecimento destes National Recognized Testing Laboratories
(NRTL).
No setor da proteo contra incndios dever
ser citado o National Fire Protection Association (NFPA) j fundado em 1896. Historicamente
justificado, (palavra chave: Risco de incndio
de casas de madeira por instalaes eltricas
e equipamentos), a NFPA elaborou o National
Electrical Code (NEC) [5]. Aqui fazemos referncia aos seguintes itens do NFPA 70:
90.7 Examination of Equipment for Safety.
For specific items of equipment and materials referred to in this Code, examinations for
safety made under standard conditions provide
a basis for approval where the record is made
generally available through promulgation by
organizations properly equipped and qualified
for experimental testing, inspections of the run
of goods at factories, and servicevalue deter-
69
mination through field inspections. This avoids

the necessity for repetition of examinations by
different examiners, frequently with inadequate
facilities for such work, and the confusion that
would result from conflicting reports on the
suitability of devices and materials examined for
a given purpose.
110.2Approval. The conductors and equipment required or permitted by this Code shall be
acceptable only if approved.
FPN: See 90.7, Examination of Equipment for
Safety, and 110.3, Examination, Identification,
Installation, and Use of Equipment. See definitions of Approved, Identified, Labeled, and
Listed.
Japo Normas JIS

Desde 1999 existem no Japo as Normas JIS
(Japanese Industry Standards), que possuem
estrutura similar s normas EN, e atravs das
quais as normas vlidas ISO e IEC so implementadas a nvel nacional. As primeiras normas
harmonizadas foram, por exemplo, ISO 12100-1,
ISO 12100-2 e IEC 60204-1.
Alm disto, em junho de 2007 entrou em vigor uma
diretriz de segurana com base em ISO 12100,
atravs da qual todas as normas EN e as suas
divises em normas A, B e C quase se tornaram
padro japons. Deste modo, o fabricante de mquinas que observe as normas europias, pode
estar relativamente seguro que tambm satisfaz
as normas de segurana japonesas. Alm disto,
as normas internacionais ISO e IEC se acham dis70
Por estes motivos, na maioria dos casos se faz

necessria uma inspeo do equipamento eltrico atravs da NRTL, caso no desejarmos
correr o risco de que uma AHJ no conceda a
licena de operao da mquina no contexto de
um processo Red-Tag ou que sejamos envolvidos em um caso de responsabilidade de produto. Alm disto, por via de regra, improvvel que
um cliente, que na qualidade de operador deva
satisfazer as normas OSHA, aceite tal mquina
non-approved, de modo que o acesso ao mercado se torna praticamente impossvel.
Com base nesta breve apresentao fica claro
como importante dispor dos respectivos prrequisitos vigentes nos EUA j na fase de definio do projeto
ponveis no idioma japons como Normas JIS, e

j h algum tempo os grmios normativos japoneses colaboram na elaborao das normas ISO
e IEC em relao ao tema Segurana Funcional.
A utilizao de normas, contudo, em geral voluntria: no existe com exceo de alguns
poucos gneros de mquinas, como p.ex. prensas instncia que exija a sua aderncia ou que
a monitore, nem uma responsabilidade pelo produto, como ns a conhecemos, que conduza de
modo indireto, sobre a questo da responsabilidade, a aderncia das normas (= Estado da Tcnica). Contudo, podemos afirmar que as normas
em geral vlidas para a segurana de mquinas
so consistentemente aceitas.
Paralelamente existe para os operadores de m-
quinas no Japo j desde 1974 uma Lei de Sade, Segurana e Higiene no Local de Trabalho,
que durante longo tempo vigorou como base das
determinaes gerais de segurana. Em abril de
2010 esta lei foi complementada atravs do pargrafo 28-2. Este pargrafo estipula que o operador de mquinas e equipamentos determine as
fontes e substncias de risco e as documente de
acordo. Alm disto, ele dever documentar as
providncias tomadas para garantir a segurana: Concretamente isto significa que: o operador
dever utilizar uma avaliao de risco metdica e
comprovar a mesma. Deste modo o lado da operao tambm se acha bem coberto legalmente,
de modo similar como elabora-do pelas diretrizes de operadores no nvel da UE. Portanto, aqui
vale novamente: no mbito geral devero ser observadas as obrigaes do operador.
Neste processo, os regulamentos essenciais

japoneses ao nvel do fabricante e operador
possuem origem nos anos de 2006 e 2007. Isto
significa: nos assuntos de segurana de mquinas e da segurana funcional, os fabricantes
europeus puderam adquirir experincias muito
antes. por este motivo que provavelmente o
padro de segurana de mquinas europias e
tambm de produtos e sistemas de fabricantes
europeus de instrumentos de segurana sejam
apreciados pela indstria japonesa.
CHINA:
Adaptou-se partes do compndio de normas
A China elaborou um prprio compndio de
normas, o qual tambm se baseia em parte
nas normas nacionais, respectivamente europias. Deste modo as exigncias gerais pertinentes a instalaes eltricas de mquinas
industriais so citadas na GB/T 55226.1, que
corresponde IEC 60204-1. Outras exigncias
de segurana so definidas nas normas GB/T
15706.1 e GB/T 15706.2, as quais se baseiam
fortemente nas normas europias EN 292-1 e
EN 292-2. A ISO 13849-1 agora tambm possui uma norma correspondente: GB/T 16855.
Aqui tambm se evidencia a tendncia da internacionalizao das normas. Evidentemente,
atravs deste fato lucram os construtores eu-
ropeus de mquinas e instalaes que exportam para a China.
Aqui foi muito importante que a UE tenha envidado esforos precocemente no sentido de
estabelecer padres comuns pertinentes segurana de mquinas e que tambm tenha implementado esta meta.
Em relao ao lado dos componentes temos

que adicionar de modo limitativo, que sem a
menor sombra de dvida, do ponto de vista
do fabricante europeu, existem impedimentos
comerciais em for-ma de aceites nacionais.
Aqui dever ser citado, por exemplo, o China
Compulsory Certificate (CCC), um certificado
de obrigatoriedade que vlido para diferentes
grupos de produtos, em especial para produtos eltricos e eletrnicos e para produtos da
rea automobilstica. Mas a certificao CCC
tambm de grande importncia quando componentes ou peas de reposio tenham que ser
enviadas China.
71
Diretriz de mquinas russa

Em 27.12.2002, o presidente Putin assinou a lei
da Federao Russa votada pelo parlamento
russo em 15.12.2002 (N 184-F3) sobre os regulamentos tcnicos (abreviado: TechRegG). Dentro do prazo de transio de 7 anos, os regulamentos existentes e ainda vlidos pertinentes
a certificaes obrigatrias e liberao (Certificao GOST R) de produtos tc-nicos sofrero
nova regulamentao. As exigncias de segurana legais de produtos so determinadas no
assim denominado Regulamento Tcnico (TR)
e devero ser adotados como lei da federao.
De acordo com o artigo 9 da TechRegG, foram
liberadas no decorrer do ano de 2010 16 Regulamentos Tcnicos de grande importncia:
Mquinas e instalaes
Instrumentos de baixa voltagem
Prdios e construes
Elevadores
Estaes eltricas e redes
Instalaes que funcionem sob alta presso
Compatibilidade Eletromagntica (EMV)
Veculos de trilhos
Produtos medicinais
Equipamentos de Proteo Individual (EPI)
Instrumentos que so ativados com combustvel similar a gs
Equipamentos de produo no setor da rea
protegida contra exploses
Alguns destes Regulamentos Tcnicos so
elaborados de modo similar s diretrizes CE europias da nova concepo com exceo da
72
certificao obrigatria que exigida na Rssia

de qualquer modo.
Um regulamento significativo para a indstria
interessada na exportao o TR pertinente
Segurana de Mquinas e Equipamentos, o
qual foi decidido em 15 de setembro de 2009 e
entrou em vigor em 1 de outubro de 2010. Neste
contexto se baseia ao novo conceito europeu da
Nova Abordagem, diferente, por exemplo, da TR
Proteo contra Incndio que j entrou em vigor em 1 de maio de 2009.
O regulamento tcnico sobre a segurana
de mquinas e equipamentos
O governo russo considerou este regulamento
como um dos mais importantes regulamentos e
de liberao mais urgente. Aps um grave acidente na maior usina hidreltrica do pas, ele se
decidiu pela intensificao do monitoramento de
estaes de produo potencialmente perigosas, e de equipamentos, mquinas e instalaes
geradoras de energia.
O TR de proteo de mquinas abrange, de
modo similar diretriz de mquinas europia
2006/42/CE, um Anexo 1 com exigncias gerais
de sade e segurana, as quais infelizmente ainda se encontram distantes do grau de detalhamento da diretriz de mquinas europia. Exigncias tcnicas concretas so descritas no padro
GOST russo. Embora padres eletrotcnicos
IEC sejam transferidos de mo-do progressivo
aos padres GOST, isto no ocorre em todas as
reas, nem na rea ISO como desejvel. Isto se
Processo de avaliao da conformidade (Artigo 20)
Base voluntria (Artigo 20)
Base obrigatria (Artigo 20)
Certificao voluntria
Declarao de conformidade (Artigo 24)
Certificao obrigatria (Artigo 25)
Fig. 4 Avaliao da conformidade
deve ao fato de que a indstria russa no v necessidade de participar ativamente do trabalho

de normatizao e pelo fato de ser forte-mente
orientada pelo estado. Assim possvel que em
casos individuais seja necessrio elaborar caras
tradues dos padres GOST, ou tentar obter
tais documentos atravs do servio de normas
do exterior (ANS) da Editora Beuth (www.beuth.
de). Com o banco e dados de normas GLOBALNORM-professional (www.globalnorm.de) tambm se acha disponvel uma ferramenta para a
busca, monitoramento e arquivamento de textos
completos.
A proviso estatutria de mquinas acima se
acha dividida nos seguintes itens:
1. Determinaes gerais
2. Exigncias de segurana para mquinas e
instalaes durante o planejamento, produo, transporte e armazenagem
3. Avaliao de conformidade (consulte a figura
4)
4. Monitoramento/controle estatal
5. Determinaes finais e determinaes transitrias.
O processo de avaliao da conformidade sob
bases obrigatrias (legalmente obrigatrias) oferece duas possibilidades:
a declarao de conformidade, e
a certificao obrigatria.
Para que no exista uma falsa impresso: a declarao de conformidade no pode ser comparada com a auto-certificao (declarao prpria) vigente na Europa. Alm disto, a declarao
de conformidade de acordo com a redao russa s possui uma validade de cinco anos. Ela
dever ainda ser registrada na Agncia Federal
para Regulamentao Tcnica e Meios de Medio e, assim, corresponde nova-mente quase a
uma certificao.
til para o acesso ao mercado russo, contudo,
quando o colocador em circulao puder unir a
comprovao de conformidade diretriz de mquinas europia. Alis, o rgo de certificao
(s existem dois rgos de certificao oficialmente reconhecidos com sede na Alemanha,
todos os outros so intermedirios!) no ir dar
crdito a uma declarao de conformidade CE,
se no puder ser apresentada uma documentao tcnica com avaliao de risco, relatrios de
teste, comprovao EMV, etc.
Resumo
Esta viso geral mostra que existe mundialmente uma tendncia unificao das normas.
Alm das normas ISO e IEC, as quais por definio valem mundialmente, alguns pases individuais tambm adotam diretrizes e normas
que apresentaram bons resultados em outros
mercados, ou se baseiam nas mesmas. Aqui o
compndio de regras europeu formador de
tendncia, uma vez que j foi elaborado com
bastante antecedncia e se comprovou como
eficiente na prtica. Esta realidade beneficia
os fabricantes europeus de mquinas e instalaes em seus negcios de exportao: eles
podem partir do pressuposto, consideradas
as excees, que as normas e diretrizes da UE
tambm so aceitas fora de sua rea direta de
73
validade, como j foi mencionado com relao

China e ao Japo, mas tambm no Brasil, em
determinadas provncias do Canad, na Coria,
na ndia, bem como na Austrlia.
Naturalmente ainda existem muitas regras nacionais apesar dos esforos da internacionalizao de compndios de normas. O fabricante
ou o exportador de mquinas que fornece para
pases que no faam parte da UE dever, em
virtude do exposto, sempre se informar sobre
as exigncias individualmente vlidas.
Notas de rodap:
[1] Esta contribuio se baseia em diferentes
publicaes no MRL-News e em ensaios
tcnicos, entre outros elaborados pelo
senhor Michael Loerzer, diretor executivo
da GLOBALNORM GmbH, Berlin (www.globalnorm.de), uma empresa que se especializou principalmente na pesquisa de normas
internacionais
[2] EEE (consulte anlise acima) = 27 estados
membros da UE + Islndia + Noruega +
Sua (+ Turquia)
[3] Consulte Blue Guide da UE (diretriz para
a implementao das diretrizes publicadas
de acordo com o novo conceito e o conceito geral)
[4] www.osha.gov/pls/oshaweb/owastand.
display_standard_group?p_toc_level=1&p_
part_number=1910
74
Captulo 2:
Novas exigncias feitas a partes pertinentes
segurana de controles (Substituio de EN 954-1 e
substituio da norma EN ISO 13849-1:2006/2008)
75
76
EN ISO 13849-1:
Nova teoria das categorias para a segurana
de mquinas
A teoria das categorias para controles relaciona-dos segurana faz parte do passado. As
categorias de controles conhecidas de EN 9541:1996 foram substitudas pelos nveis de performance da norma EN ISO 13849-1:2008 (2006) e
devem caso seguirmos a situao das normas
ser utilizadas no mais tardar at final de 2011.
O que isto representa para os fabricantes e engenheiros de segurana?
Porque esta uma pergunta que muitos construtores e planejadores de mquinas e instalaes faro necessitamos de uma nova norma
ao invs das categorias de controle. O nvel de
segurana to baixo que deva ser aumentado
por novas normas? Podemos responder a esta
pergunta negativamente com tranquilidade. Trata-se de outros motivos que se tornaram necessrios aps uma reviso da EN 954-1.
Harmonizao das normas internacionais
Um aspecto propriamente formal, o fato de que
aps a harmonizao europia, h muito se almeja uma equiparao das normas a nvel internacional, ou seja, neste caso IEC 61508. Alm
disto, os grmios de normatizao da UE acor-
daram elaborar o ajuste contnuo das normas

ao desenvolvimento tcnico. Isto era adequado
no caso de EN 954-1, j que esta, por exemplo,
s considerou sistemas eletrnicos programveis de modo insuficiente. J existia uma nova
norma comparvel que se refere IEC 61508.
Contudo, a IEC 62061:2003 (2008) se concentra
totalmente na eltrica e na eletrnica. Por este
motivo era necessria uma substituio tecnologicamente abrangente real para a EN 954-1
que fosse compatvel com IEC 61508.
Alm disto, eram sempre feitas novas crticas
EN 954-1. Um ponto central de crtica era o fato
de que esta norma persegue uma abordagem
determinstica. Isto significa: os sistemas de segurana foram avaliados como estticos e no
modificveis. Mais orientado pela prtica seria
uma abordagem probabilstica, a qual tambm
considerasse a capacidade de falha dos componentes individuais e com isto do sistema total
(Figura 1).
Tudo isto conduziu deciso dos grmios de
normas de substituir EN 954-1 por uma nova
norma, a saber, a EN ISO 13489-1. Pode-se afir-
EN ISO 13 849 -1
EN 954-1:1996
IEC 61508:19982000
Determinstica
Probabilstica
Mtodos aprovados:
Funes de segurana
Grfico de risco
Categorias
Novos Conceitos:
Quantificao: confiabilidade do
componente e qualidade do teste
Falhas de motivo comum
Fig. 1A nova EN ISO 13849-1 tambm inclui a probabilstica. Com isto, um ponto frequente de crtica na EN
954-1, a qual s agia de modo determinsta, foi eliminado.
77
mar sem exageros que para o fabricante de mquinas e instalaes houve algumas mudanas.
Primeiro passo:
Levanamento de riscos potenciais
Na constelao de sistemas de comutao de
segurana ele dever em primeira instncia
como anteriormente tambm detectar o potencial de risco atravs de um grfico de risco
modificado. Mas ento vm as diferenas: da
anlise de risco no se origina uma das familiarizadas categorias de controle, mas uma de
cinco Nveis de Performance (PL a at e),
que refletem riscos residuais (Figura 2). Este
risco residual quantificado como valor PFHd
(Probability of dangerous Failure per Hour), o
qual indica a probabilidade de uma falha perigosa por hora. Aqui, portanto, a probabilstica
entra no jogo.
O nvel de performance assim obtido tambm
designado como PLr o r significa required
(necessrio) i.e. trata-se do nvel de performance necessrio. Assim, o fabricante sabe qual o
nvel de performance a ser alcanado para montar um dispositivo de proteo de acordo com
as normas.
Nova tambm a circunstncia de que os PLs
(nveis de performance) abrangem muito mais
caractersticas do que as categorias de controle

at ento existentes. Deste modo, para cada PL
individual, se acham definidos os valores MTTFd
(tempo mdio entre falhas ou defeitos relevantes
de segurana), o grau de exposio de falhas
(DC) e as providncias contra defeitos de origem
e efeito comum (CCF = Common Cause Failure).
Deste modo os fatores probabilsticos so integrados na determinao do nvel de performance.
At este ponto o fabricante s est ciente sobre o nvel de performance que dever almejar. Como que ele converte o conhecimento
na prtica construtiva? Para responder a esta
pergunta necessrio avaliar o procedimento
por outro ngulo. Os fabricantes de instrumentos de comutao de segurana e controles de
segurana j se adequaram nova situao da
norma e consideraram a norma IEC 61508 na
fabricao, a qual define o assim denominado
Nvel de Integridade de Segurana (Safety Integrity Level - SIL). Estes SILs fornecem os dados
tcnicos a partir dos quais podem ser determinados os Nveis de Performance. Adicionalmente se evidencia aqui a compatibilidade do
novo compndio de normas, pois os Nveis de
Integridade de Segurana se acham alocados a
Nveis de Performance. SIL 2, por exemplo, corresponde a PL d.
Nvel
baixo
Nvel de
Performance PL r
necessrio
a
P1
F1
P2
S1
F2
Ponto de partida
para a avaliao da
reduo de risco
P1
F1
S2
P2
P1
P2
P1
F2
P2
Nvel
alto
Fig. 2Apresentao esquemtica do grfico de risco modificado. S = Severidade do acidente; F = Frequncia

e/ou durao da exposio de risco; P = possibilidade para evitao do risco
78
Avaliao de risco para a cadeia total de

segurana
Estes valores se acham indicados na documentao dos dispositivos de comutao de segurana, de modo que o fabricante poder escolher os respectivos componentes. Como uma
cadeia de segurana sempre composta por
diversos componentes (interruptores, controle,
atuadores), ela dever unir os valores a um PL total. Este o PL real que dever ser comparado
com o PL necessrio. Quando o PL determinado
for maior ou igual ao PLr, ento o crculo de segurana se acha montado de acordo com a norma.
Inclusive validao
Novo tambm o aspecto da validao: em EN
ISO 13849-2 se acha citado um plano de validao cujo cumprimento sugerido na determinao do Nvel de Performance. Deste modo
o procedimento na escolha dos componentes e
a configurao da cadeira de segurana mais
objectificvel. Alm disto, EN ISO 13849-2 tambm sugere que o processo seja documentado.
til: Designated Architectures
til na constituio do crculo de segurana so
as assim denominadas Designated Architectures que devem ser usadas de acordo com a
nova norma. Neste processo se trata de estruturas prcalculadas das partes relacionadas
segurana de controles que j so conhecidas
atravs do uso da EN 954-1. Alis, estes prclculos no liberam o fabricante da tarefa de integrar os citados valores dos parmetros MTTFd,
DC e CCF na determinao do nvel de performance.
A norma mais complexa
Isto significa: o fabricante da engenharia mecnica dever lidar com esta norma. Para tanto, ele
dever dispor de algum tempo, pois a EN 138491 bem mais complicada do que a EN 954-1. Se
a ampliao das normas para a segurana de
m-quinas um passo tendencioso na direo
certa, em se considerando o alto nvel de segurana no qual as mquinas atuais se encontram,
com certeza ainda ser discutido.
Problemas transitrios no podem ser
excludos
Alm disto, devero ser esperados problemas
durante a utilizao inicial da nova normal, uma
vez que alguns fabricantes de componentes
de segurana ainda no forneceram os dados
necessrios que os seus clientes os fabricantes de mquinas necessitam. Os passos mais

complexos que agora so necessrios para a
escolha dos dispositivos de proteo de acordo com a norma podem causar dificuldades.
Comentrio: EN IEC 62061:2009 (2005)
Embora ns recomendemos aos nossos clientes,
por motivos prticos, usar a norma ISO 13849-1
como base para a configurao de peas relacionadas a segurana de sistemas de controle
(SRP/CS), devemos aqui chamar a ateno para
a possibilidade de tambm ser possvel usar-se
outra norma, ou seja, EN IEC 62061:2008 (2005).
Esta nova norma sob o ttulo Segurana funcional de sistemas de controle eltricos, eletrnicos
e de programao eletrnica (E/E/PES) tambm abrange o tema SRP/CS; ela foi inserida
no curso e tambm vista como alternativa
849-1. Na
EN-954-1, respectivamente ISO 13
norma EN IEC 62061 trata-se de uma derivao
direta de EN IEC 61508, abrangendo sistemas
de controle das tecnologias E/E/PES (= SRECS
[1]), e os avalia com Nveis de Integridade de
Segurana (SILs), respectivamente SILCLs (SIL
Claim Limits). A EN IEC 62061 tambm se encontra harmonizada diretriz de mquinas CE
e pode ser usada alternativamente EN ISO
13849.
O fato de haver agora duas normas pertinentes
ao mesmo tema apresentam disputas adicionais
entre as organizaes normativas ISO (CEN) e
IEC (CENELEC). Como se a nova observao da
combinao da determinstica e da probabilstica j no significasse desafio suficiente para os
usurios, os fatos aqui relatados pelo menos
inicialmente ainda fornecero mais contribuies confuso (Confusion, but on a higher
level!).
EN ISO 13 849-1:2008 (2006)
a
Tod
sa
cn
s te
olo
gia
/P
E /E
[2]
ES
EN IEC 62 061:2008 (2005)
79
Mas que perante os nossos clientes damos preferncia EN ISO 13849-1 se justifica atravs
do fato de que esta norma tambm abrange as
tecnologias Mecnica, Hidrulica e Pneumtica, bem como d mais ateno tecnologia da Eletromecnica. Alm disto, a EN ISO
13849-1 nos parece ser mais simples de entender e manusear. Tambm no haver problemas
se nos decidirmos por EN ISO 13849-1, pois PL
e SIL so essencialmente compatveis entre si,
sendo o pensamento que se encontra por trs
em grande parte similar, Contudo poder haver
casos de aplicao, p.ex. em estruturas muito
complexas ou no desenvolvimento prprio de
sistemas de controle para os quais a EN IEC
62061 mais adequada.
80
Notas de rodap:
[1] Safety-Related Electrical Control Systems
(SRECS)
[2] Electrical/Electric/Programmable Electronic Systems (E/E/PES)
Novas exigncias ao projeto de partes pertinentes

segurana de controles de mquinas
As novas exigncias da Norma EN ISO 138491:2008 (2005) [1] para a configurao de partes
dirigidas segurana de controles [2] de produtos que caem sob a rea de validade da diretriz
de mquinas CE, acarretam tarefas domsticas adicionais. A nova norma, porm, tambm
oferece um nmero maior de liberdades de movimentos criativos. Existe, por exemplo, para
uma situao de conflito a qual sob a base de
EN 954-1:2008 conduz a uma exigida categoria
de controle 2, no futuro no tocante ao nvel
de performance c cinco diferentes possibilidades de configurao. No PL d at ento
comparvel com a categoria de controle 3 j
so quatro possibilidades.
O motivo para o fato de que paralelo s assim de-nominadas Designated Architectures
(refere-se ao fato de designar as categorias de
controle at ento existentes tambm como

arquitetura) agora tambm so includas
como fatores adicionais a confiabilidade dos
hardwares utilizados (expresso como MTTFd/
Mean Time to dangerous Failure), bem como
a eficcia das providncias de deteco de
falhas (expresso como razo de cobertura de
diagnstico DC/Diagnostic Coverage) na avaliao de um nvel de performance (a partir da
categoria de controle 2 adicionalmente ainda
uma avaliao das assim denominadas providncia Common Cause Failure). Consulte tambm a anlise acima.
A nova norma j pode ser usada aqui e hoje (ela
foi incorporada no 2 trimestre de 2007 na relao das normas listadas sob o mbito MRL),
porm ainda vlido, aps uma extenso controversa, um perodo de transio at dezem-
Com a publicao no Dirio Oficial C 321/18 da Unio

Europia de 29.12.2009 encerrou-se a discusso
controversa ainda mantida at pouco antes da definio final pertinente a uma extenso da suposio de conformidade da norma EN 954-1:1996. De
acordo com esta publicao, a norma EN 954-1:1996
ainda poder ser utilizada como norma de harmonizao at 31 de dezembro de 2011, caso ainda no
tenha havido adaptao s novas exigncias das
normas. Isto significa que at esta data de referncia
estaro vlidas escolha trs normas:
1. a norma antiga EN 954-1:1996;
2. a norma substituta EN ISO 13849-1:2008 (2006);
3. opcionalmente (porm apenas para sistemas eltricos, eletrnicos e eletronicamente programveis) EN IEC
62061:2008 (2005) [a,b].
[a] Segurana funcional de sistemas de controle eltricos, eletrnicos e eletronicamente programveis relacionados segurana
[b] Em funo das discusses sobre segurana, na realidade duas normas se aplicam substituio de EN
954-1:1996. Ns aconselhamos aos fabricantes de mquinas no mbito da validade da MRL, utilizar EN
ISO 13849-1:2008 (2006), pois esta abrange Tecnologias Normais (inclusive eletromecnica, mecnica,
hidrulica e pneumtica) e, de acordo com a nossa opinio subjetiva, tambm mais fcil de gerenciar
em estruturas complexas. Em funo do exposto, nesta apresentao ns tambm iremos nos concentrar nesta norma. Contudo, ambas as normas so amplamente compatveis entre si.
Fig. 1 Para a extenso da suposio de conformidade de EN 954-1:1996

2.2 Novas exigncias ao projeto de partes pertinentes segurana de controles de mquinas
81

Somente aps 2012 que EN 954-1:1996 perder o status especial que as autoridades de superviso de mercado caso possuam dvidas quanto conformidade de uma mquina ou de um outro produto na rea de
validade tero que assumir em primeira instncia no sentido de que em virtude da utilizao de uma norma
harmonizada (uma norma com suposio de conformidade) as metas de proteo legais da diretriz de mquinas
CE (a partir de 29.12.2009: 2006/42/CE) tenham sido corretamente interpretadas e concretizadas. Isto significa
que no pior cenrio o responsvel teria at ento o direito legal da reverso do nus da prova e s o perderia
aps o prazo limite acima.
A extenso da suposio de conformidade de EN 954-1:1996 contudo, como acima j insinuado, no foi consistentemente saudada. Ao contrrio, em diversos crculos tcnicos houve forte crtica deciso de Bruxelas, atrs da qual possvel reconhecer um trabalho de lobby das associaes dos fabricantes de mquinas.
Argumentou-se supostamente com os custos da converso a uma norma nos auspcios da ento crise do ramo,
mas tambm quanto ao fato de que faltavam valores numricos por partes dos fornecedores e que tambm
importantes questes da converso prtica ainda no haviam sido esclarecidas. E tambm compreensvel,
que todos aqueles que apesar dos pesares envidaram os esforos necessrios para elaborar a converso de
modo tempestivo se sintam ludibriados.
Neste contexto tambm dever ser observada uma sugesto de grupos de peritos jurdicos, que em caso de
dvida a questo do status de uma norma (harmonizada Sim/No!) poder ser extirpada da prioridade da diretriz
de mquinas CE de sempre ter que realizar o estado da tcnica pertinente (eventualmente sob pontos de vista
da responsabilidade pelo produto tambm o estado da cincia e tcnica). Aqui a EN 954-1, uma norma oriunda
de 1996, certamente possui pontos fracos em algum ponto, os quais tornam recomendvel migrar o mais rpido
possvel s novas exigncias.
Fig. 1 Para a extenso da suposio de conformidade de EN 954-1:1996 (continuao)
bro de 2011 no qual a EN 954-1:1996 poder

continuar a ser usada (consulte a Figura 1). A
EN ISO 13849-1 poder ser adquirida nas editoras de normas (na alemanha: www.beuth.de).
O que Nvel de Performance (PL)?
Expresso de modo simplificado, no caso de um
PL se trata da qualidade total dirigida segurana (integridade) de uma parte pertinente
segurana de um controle (SRP/CS) sob considerao da arquitetura SRP/CS (avaliao
determinstica) e da confiabilidade SRP/CS (=
avaliao probabilstica). Neste processo incluem-se em geral os pontos de vista da confiabilidade tcnica de segurana, resistncia contra falhas e interrupes, tolerncia de falhas,
comportamento no caso de falhas, reconhecimento de falhas, bem como evitao de falhas
sistemticas.
Neste processo, o PL necessrio de uma funo de segurana (PLr a ... e) da avaliao do
grfico de riscos de uma funo de segurana,
respectivamente da norma C respectiva.
Provvel do ponto de vista matemtico, se en82
Nvel
baixo
S1
F1
F2
S2
F1
F2
Ponto de partida
para a avaliao da
reduo de risco
P1
P2
P1
P2
Nvel de
performance PL r
necessrio
P1
P2
c
d
P1
P2
Nvel
alto
S Severidade do ferimento
S1 ferimento leve (normalmente reversvel)
S2
ferimento srio (normalmente irreversvel, inclusive bito
F Frequncia e/ou durao da exposio ao risco
F1 rara at menos frequente e/ou o tempo de exposio

curto
F2 frequente at duradouro e/ou o tempo de exposio

longo
P Possibilidade da evitao do risco ou limitao
do dano
P1 possvel sob determinadas circunstncias
P2 praticamente impossvel
Fig. 2Grfico de risco de EN ISO 13849-1:2008 (2006)
contra por trs de um Nvel de Performance PL a

probabilidade mdia de uma falha causadora de
risco por hora PFHd [3], como segue:
Nvel de
Probabilidade mdia
Performance (PL) de uma falha perigosa por
hora (1/h)
Nvel de
Perfor
mance (PL)
Grau de falha mximo tolerado
1 caso perigoso por 10.000 horas

1 caso perigoso por 1.000.000 horas
1 caso perigoso por 10.000.000 horas
10 5 at <10 4
3 10 6 at <10 5
10 6 at 3 10 6
10 7 at <10 6
10 8 at <10 7
Fig. 4Ensaio de uma interpretao prtica (contudo

sempre baseado a uma grande quantidade
[sobre uma coletividade] de hardwares [no
dever ser compreendido como relativo a um
caso individual])
Observao: paralela probabilidade mdia de uma

falha perigosa por hora, so necessrias outras
providncias para se obter o PL (consulte a anlise
acima)
Fig. 3Classificao do PL de uma funo de segurana em dependncia ao valor PFHd (probabilidade mdia de uma falha perigosa por hora
(1/h)
Para obter-se uma percepo, os valores PFHd

tambm podem ser traduzidos conforme a figura 4.

Aqui no mais tardar se tornar claramente visvel

que futuramente haver um grupo de PL (ou EN
ISO 13849-1) e Safety Integrity Level SIL (ou EN
IEC 61061 e EN IEC 61508-1/7) (consulte tambm
a anlise acima), ou seja, o valor PFHd. Isto significa que um PL poder ser esquematicamente
expresso como SIL e um SIL esquematicamente
como PL (sendo que a converso de SIL em PL s
possvel quando a arquitetura SRP/CS corresponder a EN ISO 13849-1. A escala de medio
comum a probabilidade de uma falha que cause
risco por hora (PFHd), como segue:
Possibilidade de um acidente perigoso por hora

EN ISO 13 849 -1
10
10 5
PL
b
SIL
IEC 62061:2005/
IEC 61508:2001
10 6
10 8
10 7
3 10 6
no special
safety
requirements
Proteo
de baixo risco
3
Proteo
de alto risco
Fig. 5 Tabela de compatibilidade PL SIL
Se assim o quisermos, os parmetros explicados com maior preciso na sequncia que servem para determinar um PL, no so nada mais
do que grandezas de simplificao, para evitar
a matemtica complexa que se situa por trs de
um valor PFHd.
Deste modo, um PL se compe de:
Arquitetura (= SK/categoria do controle)

Breve explicao: a arquitetura de SRP/CS (1
canal, 1 canal com teste, 2 canais com teste
mtuo, 2 canais com auto-monitoramento) para
a cadeia [I] (Input = Entradas) + [L] (Lgica =
processamento do sinal) + [O] (Output = Sadas), sendo que EN ISO 13849-1 d preferncia
a determinadas arquiteturas ou seja, as das
83
categorias de arquiteturas ou seja as das categorias de controle conhecidas; neste processo tambm com a possibilidade de poder fazer
excluses de danos em conformidade com EN
ISO 13849-2:2008 (2003) [4]. Outras arquiteturas tambm so permitidas de acordo com
EN ISO 13849-1, contudo no podemos utilizar
para as mesmas a base de clculo simplificada,
devendo utilizar-se a matemtica precisa com
o esforo especfico que a mesma exige.
So determinados (1):
Categorias de controle B ... 4 (Designated
Architecture/Arquiteturas Desenhada);
Classificao das peas pertinentes segurana de um controle em relao sua
resistncia contra falhas e seu comportamento posterior no caso de uma falha.
Excluses de erros conforme EN 13849-1:
2008 ainda so importantes, respectivamente
necessrias.
Categorias B e 1
I
Input
Signal
Output
Signal
Categoria B
Monitoring
Output
Signal
Monitoring
Monitoring
Monitoring
Input
Signal
TE
2nd
switchoff path
I2
Input
Signal
L2
Output
Signal
O1
Monitoring
Output
Signal
O2
Ateno: Alteraes em SK 2!
Fig. 6Apresentao do princpio das arquiteturas

previstas (categorias de controles)
Paralela considerao das arquiteturas de

SRP/CS, pertencem s exigncias feitas a uma
categoria de controle tambm a observao
84
* Mean time to dangerous failure: valor mdio do tempo de operao para o qual se
espera que um canal individual de um sistema no apresentar uma falha causadora de perigo.
Expresso mais facilmente: qualidade estatstica de hardware ligada segurana (derivada
da confiabilidade)
Monitoring
L1
MTTFd* por canal como soma das MTTFds
individuais de [ I ] + [L] + [O] e subdivididos
em 3 grupos: baixo, mdio e alto;
OTE
or indication path
Cross
Monitoring
I1
Confiabilidade do Hardware
(= MTTFd / Mean Time to dangerous Failure)
Breve explicao: tempo mdio: expresso em
anos (y) at uma falha causadora de perigo
(aleatria) de um canal SRP/CS; os valores
MTTFd individuais do hardware utilizado por
canal devero ser determinados, eventualmente somados (atravs do mtodo Parts
Count) e comparados s diretrizes da norma
Categorias 3 e 4
Input
Signal
de uma observao das assim denominadas

(a) princpios bsicos de segurana e (b) comprovados. Os princpios bsicos de segurana
correspondem ao estado da tcnica e devero
ser categoricamente (a partir da categoria de
controle B) considerados; a partir da categoria
de controle 1, ainda vale a considerao dos
princpios de segurana comprovados. Favor
no confundir com a exigncia de utilizar componentes tcnicos de segurana (s vale para
SK1!). O que um e o que o outro poder
ser constatado nos anexos A at D da ISO EN
13849-2 (Validao de SRP/CS).
Para o clculo de valores MTTFd utilizado na

EN ISO 13849-1:2008 (2006) o assim denominado Mtodo Parts-Count.
Qualificao
reas MTTFd
Baixa
3 anos MTTFd < 10 anos
Mdia
10 anos MTTFd < 30 anos
Alta
30 anos MTTFd 100 anos

N
1
MTTFd
1
MTTFd i
i=1
Fig. 7Confiabilidade do hardware (breve resumo)
pertinentes a baixo, mdio, e alto. Os

valores MTTFd se baseiam nas indicaes do
fabricante ou nas indicaes de obras de consulta, p.ex. SN 29500.
ATENO: As informaes MTTFd s apresentam uma informao estatstica sobre a
possibilidade de sobrevivncia de uma grande quantidade de um produto (a mensagem :
neste momento sobrevivem apenas 37%). O
valor recproco 1/MTTFd a probabilidade de
escolha por hora, que tambm denominada
de valor ou FIT (para perdas 10 9). A teoria
probabilstico-matemtica de segundo plano
a distribuio exponencial.
Para hardwares que em funo de sua tecnologia esto sujeitos ao desgaste, como o
caso da eletromagntica, hidrulica, mecnica ou pneumtica, no se acham disponveis
valores MTTFd [5]. Aqui se faz necessria uma
assim denominada avaliao de valor B10d anterior, isto significa que o valor MTTFd calculado de um valor B10d sob considerao de
uma quantidade estimada de ciclos de comutao e sob considerao de um fator de correo estatstica de 0,1 de acordo com uma
frmula (consulte a figura 8):
MTTFd =
nop =
B10d
0,1 nop
s
dop hop 3.600
h
tcycle
nop = nmero mdio de ciclos de comutao

por ano
dop = quantidade mdia de dias operacionais
por ano
hop = quantidade mdia de horas operacionais
por dia
tcycle = exigncia mdia da funo de segurana
em s (por exemplo 4 por hora = 1 por
15 min. = 900 s)
Fig. 8Converso de um valor B10d em um valor

MTTFd
Uma curva adicional em conexo com a utilizao de tecnologia afetada pelo desgaste a
considerao de uma possvel troca tempestiva de tais hardwares como providncia de uma
manuteno preventiva. Ns tambm denomi-
namos isto de observao do valor T10d: Quando 10% do valor MTTFd calculado de acordo
com a frmula acima se situar abaixo de 20
anos (y) (= tempo de operao de uma mquina
aceito de modo normativo), a norma aconselha
a substituio deste componente aps este
tempo. Sob observao de uma valor B10d, um
instrumento poder apresentar um valor MTTFd
de 50 anos. 10% (T10d) de 50 anos seriam ento 5 anos, ou seja, no manual de instrues
deveria ser introduzida a observao de que o
instrumento deveria ser trocado aps 5 anos.
Grau de cobertura do diagnstico
(= DC/Diagnostic Coverage em %)
Breve explicao: a medida baseada na probabilidade do diagnstico (exposio da falha), a qual exprime a relao entre as falhas
perigosas detectadas e o nmero total de falhas perigosas. Esta relao, contudo, ainda
avaliada adicionalmente com o valor MTTFd do
componente individual. Isto significa que no
necessitamos monitorar tanto componentes
com alto MTTFd como o caso daqueles com
baixo MTTFd. 90% DC, por exemplo, significa que falhas perigosas so detectadas com
90% de probabilidade e 10% no so detectadas (tempestivamente) (tempestivamente =
descoberta antes da assim denominada probabilidade de ocorrncia do segundo erro).

S
ugestes de avaliao de providncias diferentes para [I], [L] e [O] podem ser
encontradas no Anexo E de EN ISO 13849-1;
atravs de uma determinada frmula, possvel calcular-se caso necessrio um valor
mdio DCavg para SRP/CS total (avg neste
sentido significa average = mdio).
DCavg de SRP/CS total (dividido em 4 grupos: nenhum, baixo, mdio e alto =
resultado da eficcia dos DCs individuais
[I], [L] und [O])
Expresso de modo simplificado: eficcia/confiabilidade de providncias reveladores de falhas em por cento (determinao DCavg atravs
da frmula).
Auxlio em EN ISO 13849-1:2008 (2006): Lookup-tables
Fig. 9Grau de cobertura de diagnstico (resumo

com palavras chave; continua no verso)
85
Grau de cobertura de diagnstico: frao da

probabilidade de falhas causadoras de risco
dd probabilidade de todas as falhas causadoras de risco d.
Qualificao
rea de valores
Insuficiente
Baixa
60% DC <90%
DC <60%
Mdia
90% DC <99%
Alta
99% DC
DC1
DCavg =
DC =
MTTFd1
DC2
MTTFd2
+ ... +
DCS
MTTFdN
1
1
1
+
+ ... +
MTTFd1
MTTFd2
MTTFdN
dd
Probability of detected dangerous failures
Probability of total dangerous failures
Fig. 9Grau de cobertura de diagnstico (resumo

com palavras chave; continuao)
Gesto de Falhas de Causas Comuns (CCF)

Breve explicao: providncias contra falhas
de ambos os canais em SRP/CS ao mesmo
tempo em funo de uma causa comum,
p.ex. ponte em ambos os canais devido a
uma influncia estranha, temperatura excessiva, excesso de voltagem, por queda de raio
(impulso de sobrevoltagem) em sadas de semicondutores redundantes, leo contaminado na hidrulica ou gua em excesso no ar na
pneumtica. Isto , atravs de um nico motivo a diversidade de canais (tpico a redundncia) revertida. EN 13849-1 contm no Anexo
uma tabela com providncias contra falhas de
causas comuns. Cada providncia possui um
valor de pontos. Devero ser realizadas providncias com um valor de pontos de 65 de
100 pontos obtenveis.
So determinadas (4):
Providncias CCF: (Deteco SIM/NO somente aps a categoria de controle 2): falha
em funo de uma causa comum: falhas de
diferentes unidades devido a um acontecimento nico, sendo que estas falhas no
apresentam consequncias recprocas.
Fig. 10Providncias de Falhas de Causa Comum

(resumo com palavras chave, continua da
prxima coluna)
86
Determinao das providncias em [I], [L] e [O]

de acordo com a Look-up-Table (de 100 pontos a serem alcanados, s devero ter sido
alcanados a cada vez 65 pontos)
N Providncias contra CCC

1
fsica entre os caminhos de sinal

2
Pontos
Separao/Desmembramento
15
Diversidade
Sero utilizadas tecnologias/
20
configuraes diversas ou princpios fsicos.
Configurao/Utilizao/Experincia
3.1 Proteo contra sobrevoltagem,

sobre-presso, corrente excessiva, etc.
15
3.2 Uso de componentes confiveis
Avaliao/Anlise
Sind die Ergebnisse einer Ausfall- 5

(resumo com palavras chave, continuao)
Alm disto, ainda existem as providncias

con-tra falhas e quedas sistemticas em SRP/
CS.
Resultado
Ou fazemos uso de um grfico de resultados/
um diagrama de coluna (Figura 11), do qual o
PL alcanado possa ser visualizado ou, se tiver que ser mais preciso, do Anexo K conforme
EN ISO 13849 (Figura 12) do qual resulta uma
alocao numrica precisa entre PFHd e os parmetros PL.

E
xemplo: Se dispusermos de SRP/CS
com arquitetura que corresponda categoria
de controle 3 (redundncia com reconhecimento adequado de falha), a quantificao realiza e
corresponde eficcia das providncias de deteco de erros em grau de cobertura de revela
se foi alcanado um PL e (MTTFd = muito alto
= 62 y), um PL d (MTTFd = alto), um PL c
PFH
(1/h)
10
PL
a
10 5
b
3 10 6
c
10
10
MTTFd = baixo
MTTFd = mdia
MTTFd = alto
e
10 8
Categoria B Categoria 1 Categoria 2 Categoria 2 Categoria 3 Categoria 3 Categoria 4

DCavg =
0
DCavg =
0
DCavg =
baixo
DCavg =
mdio
DCavg =
baixo
DCavg =
mdio
DCavg =
alto
+ CCF
Fig. 11 Grfico de resultados/Diagrama de coluna

Tabela K.1 Apresentao numrica da figura 5 (de EN ISO 13849-1:2006 [D] Anexo K [informativo]
Probabilidade mdia de falha perigosa por hora [1/h] e o referido nvel de performance
MTTFd fr jeden Kanal
Kat. B
Jahre
DCavg = kein
3,80 10 5
2,58 10 5
1,99 10 5
1,26 10 5
6,09 10 6
3,3
3,46 10 5
2,33 10 5
1,79 10 5
1,13 10 5
5,41 10 6
3,6
3,17 10 5
2,13 10 5
1,62 10 5
1,03 10 5
4,86 10 6
3,9
2,93 10 5
1,95 10 5
1,48 10 5
9,37 10 6
4,40 10 6
4,3
2,65 10 5
1,76 10 5
1,33 10 5
8,39 10 6
3,89 10 6
4,7
2,43 10 5
1,60 10 5
1,20 10 5
7,58 10 6
3,48 10 6
5,1
2,24 10 5
1,47 10 5
1,10 10 5
6,91 10 6
3,15 10 6
5,6
2,04 10 5
1,33 10 5
9,87 10 6
6,21 10 6
2,80 10 6
6,2
1,84 10 5
1,19 10 5
8,80 10 6
5,53 10 6
2,47 10 6
6,8
1,68 10
1,08 10
7,93 10
4,98 10
2,20 10
7,5
1,52 10
9,75 10
8,2
1,39 10
8,87 10
9,1
1,25 10
10
PL Kat. 1
PL Kat. 2
DCavg = kein
PL Kat. 2
DCavg = niedrig
PL Kat. 3
DCavg = mittel
7,10 10
6,43 10
7,94 10
1,14 10 5
11
1,04 10 5
12
PL Kat. 3
DCavg = niedrig
PL Kat. 4
DCavg = mittel
4,45 10
1,95 10
4,02 10
1,74 10
5,71 10
3,57 10
7,18 10 6
5,14 10 6
6,44 10 6
4,53 10 6
9,51 10 6
5,84 10 6
13
8,78 10 6
5,33 10 6
15
7,61 10 6
16
7,13 10 6
18
PL
DCavg = hoch
1,53 10
3,21 10 6
1,36 10 6
2,81 10 6
1,18 10 6
4,04 10 6
2,49 10 6
1,04 10 6
3,64 10 6
2,23 10 6
9,21 10 7
4,53 10 6
3,01 10 6
1,82 10 6
7,44 10 7
4,21 10 6
2,77 10 6
1,67 10 6
6,78 10 7
6,34 10 6
3,68 10 6
2,37 10 6
1,41 10 6
5,67 10 7
20
5,71 10 6
3,26 10 6
2,06 10 6
1,22 10 6
4,85 10 7
22
5,19 10 6
2,93 10 6
1,82 10 6
1,07 10 6
4,21 10 7
24
4,76 10 6
2,65 10 6
1,62 10 6
9,47 10 7
3,70 10 7
27
4,23 10 6
2,32 10 6
1,39 10 6
8,04 10 7
3,10 10 7
30
3,80 10 6
2,06 10 6
1,21 10 6
6,94 10 7
2,65 10 7
9,54 10 8
33
3,46 10
1,85 10
1,08 10
5,94 10
2,30 10
8,57 10 8
36
3,17 10
7,77 10
39
1,67 10
9,39 10
5,16 10
2,93 10
1,53 10
8,40 10
2,01 10
4,53 10
43
2,65 10
1,37 10
7,34 10
1,78 10
3,87 10
47
2,43 10 6
1,24 10 6
6,49 10 7
3,35 10 7
51
2,24 10 6
1,13 10 6
5,80 10 7
56
2,04 10 6
1,02 10 6
5,10 10 7
62
1,84 10 6
9,06 10 7
68
1,68 10 6
8,17 10 7
75
1,52 10 6
82
1,39 10 6
91
100
7,11 10
1,54 10
1,34 10 7
2,93 10 7
2,52 10 7
4,43 10 7
3,90 10 7
7,31 10 7
6,61 10 7
1,25 10 6
1,14 10 6
6,37 10
5,76 10 8
1,19 10 7
5,26 10 8
1,02 10 7
4,73 10 8
2,13 10 7
8,84 10 8
4,22 10 8
1,84 10 7
7,68 10 8
3,80 10 8
3,40 10 7
1,57 10 7
6,62 10 8
3,41 10 8
3,01 10 7
1,35 10 7
5,79 10 8
3,08 10 8
5,88 10 7
2,61 10 7
1,14 10 7
4,94 10 8
2,74 10 8
5,28 10 7
2,29 10 7
1,02 10 7
4,29 10 8
2,47 10 8
Fig. 12 Apresentao numrica de acordo com o Anexo K de EN ISO 13849-1:2006

87
(MTTFd = mdio) ou um PL b (MTTFd = baixo).

As estipulaes CCF devem ser obrigatoriamente pre-enchidas.
denominado mtodo de bloco de acordo com o

Anexo B de EN ISO 13849-1 e uma avaliao
de SRP/CS total. Uma avaliao total de acordo com o mtodo de bloco, por exemplo, o
exemplo da norma que poder ser encontrado
no Anexo I de EN ISO 13849-1:2008 (2006). A
utilizao do mtodo de bloco recomendada
mais especificamente para SRP/CS complexos
e interconectados entre si, bem como em casos especiais (como alternativa aos mtodos
de subsistemas).
Estimativa PL
De acordo com a norma, a avaliao dever
ocorrer preferencialmente de acordo com as especificaes do cliente.
Possibilidade 1 (consulte a figura 13) de uma
avaliao PL se baseia no assim
Open
A
Close
SW1B
SW2
P K1B
SW1B
API PLC
SW2
SPS
Control signal
CC: Current Converter

PLC: Programmable Logic Controller
RS
M: Motor
RS: Rotation Sensor
P: Switch shown in actuated position
CC
K1B
PLC
CC
RS
Fig. 13 Possibilidade 1: Avaliao total de uma funo de segurana Mtodo de bloco Exemplo da norma
Possibilidade 2 (consulte a figura 14) o mtodo do subsistema usado para simplificao

(frequentemente tambm chamado de avaliao Sub-PL ou mtodo Sub-PL), o qual para
simplificao ainda ocorre adicionalmente sob
referncia a assim denominada tabela de combinao (Tabela 11 de EN ISO 13849-1). Neste
sentido consulte tambm o Anexo H da norma.
diviso da funo de segurana em [I], [L] e
[O]: Sub-PLs (ou Sub SILs) ainda se acha subordinada uma modularizao de SRP-CS total em SRP/CSs parciais (= sistemas parciais
ou subsistemas), os quais so derivados de
blocos de funo (tipicamente blocos de funo para nvel de entrada, de processamento
de sinais e sada = [I] para input + [L] para lgica + [O] para output. I] para input + [L] para lgica + [O] para output). A diviso permite mais
tarde como j descrito acima um clculo
simplificado dos PLs totais.
88
Por um lado a vantagem do mtodo de subsistemas que encontramos instrumentos e

subsistemas no mercado que j formam um
subsistema, e os quais j se encontram qualificados por seus fabricantes com um Sub-PL
(ou Sub-SIL) e um valor PFHd correspondente,
isto significa que no temos a necessidade de
fazer clculos nestes casos. Por outro lado o
clculo bem mais simples se ns mesmos tivermos que avaliar um Sub-PL.
Com relao a valores PFHd prprios, poderemos utilizar o Anexo K da norma, respectivamente deriv-los da mesma.
Se tomarmos por base o programa de fornecimento do Grupo Schmersal (e tambm outros
programas de fornecimento), deveremos em
relao a um Sub-PL, ou Sub-PIL diferenciar
entre dois tipos de instrumentos, ou seja, do
grupo Instrumentos individuais simples com
Safety function B
Safety function A
Function block B 1
Sensor I
Function block B 2
Function block B 3
Atuador O
Function block A 3
Unidade de superviso L
Function block A 1
Function block A 2
oder
Subsystem 1
Subsystem 2
Subsystem 3
SRECS
Fig. 14Possibilidade 2: diviso da funo de segurana em [I], [L] e [O] [subsistemas tpicos]
Instrumentos individuais simples

com funo de segurana
Instrumentos com funcionalidade tcnica

de segurana mais complexa
Diferena:
Diagnstico de terceiros x diagnstico prprio
Zugeordnete Funktions- und Integrittsanforderungen
Schalter
Verriegelung
TSE 1.1
Schalter
Verriegelung
TSE 1.2
implementieren Funktionsblcke und

sind Elemente in dem Entwurf der
Architektur auf oberster Ebene, wobei
ein Ausfall irgend eines Teilsystems zu
einem Ausfall der sicherheitsbezogenen Steuerungsfunktion fhrt.
SPS in
bereinstimmung
mit IEC
61 508
Teilsystem-Elemente (TSE)
TS 1
Schtz
TSE 4.1
D
Geschwindigkeitssensor
TSE 2.1
TSE 2.2
TS 2
Zugeordnete Funktions- und Integrittsanforderungen

Teilsysteme (TS)
Schtz
TSE 4.2
D
TS 3
TS 4
sind Baugruppen, die die zu den

Teilsystemen zugeordneten
Funktionsblock-Elemente implementieren.
Schalter
Verriegelung
TSE 1.1
Schalter
Verriegelung
TSE 1.2
Teilsysteme (TS)
Teilsystem-Elemente (TSE)
TS 1
Schtz
TSE 4.1
Diagnosefunktionen (D)
werden als separate Funktionen
betrachtet, die eine von der sicherheitsbezogenen Steuerungsfunktion
separate Struktur haben knnen. Sie
knnen ausgefhrt werden
innerhalb des Teilsystems
durch ein anderes Teilsystem des
SRECS
durch ein Teilsystem, das extern zum
SRECS ist.
implementieren Funktionsblcke und

sind Elemente in dem Entwurf der
Architektur auf oberster Ebene, wobei
ein Ausfall irgend eines Teilsystems zu
einem Ausfall der sicherheitsbezogenen Steuerungsfunktion fhrt.
SPS in
bereinstimmung mit
IEC 61508
TSE 2.1
TSE 2.2
TS 2
D
Schtz
TSE 4.2
D
TS 3
TS 4
sind Baugruppen, die die zu den

Teilsystemen zugeordneten
Funk-tionsblock-Elemente implementieren.
Diagnosefunktionen (D)
werden als separate Funktionen
betrachtet, die eine von der sicherheitsbezogenen Steuerungsfunktion
separate Struktur haben knnen. Sie
knnen ausgefhrt werden
innerhalb des Teilsystems
durch ein anderes Teilsystem des
SRECS
durch ein Teilsystem, das extern zum
SRECS ist.
Instrumentos individuais simples com funo de seInstrumentos com funcionalidade tcnica de segurangurana (no grfico acima tambm denominados de
a mais complexa j dispem, a partir da fbrica, de
elementos TSE de sistemas parciais) so caracteriuma arquitetura que possui todas as caractersticas
zados especialmente pelo fato de que no dispe de
que so necessrias para um Sub-PL (mais alto), em
capacidades para a deteco de falhas, mas que so
especial a capacidade da determinao prpria de fanecessria outras partes de SRP/GCS para tal (diaglhas (= diagnstico prprio). Com relao ao exposto
nstico de terceiros). Consulte aqui tambm a dispoconsulte tambm a disposio direta de [D] no grfico
sio separada de [D] no grfico acima. No total (TSE
acima, isto significa que TSE e [D] j formam uma uniou TSEs + [D]) se origina ento um sistema parcial
dade (um sistema parcial ou subsistema por via de
(um subsistema), que se adqua a um clculo Subregra com um Sub-PL mais alto)
-PL (mais alto). Para PLs mais baixos suficiente uma
avaliao da confiabilidade do hardware dos instrumentos individuais simples (TSEs)
Fig. 15 Diferena de tipos de instrumentos sob o ponto de vista do clculo PL

89
Observao adicional ao mtodo Sub-PL: trabalhar com Sub-PLs (de acordo com a possibilidade 2), tem em muitos casos de utilizao
a vantagem de que o fabricante de mquinas
poder partir de um processo simplificado para
a determinao do PL total tomando por base a
tabela 11 da norma a assim denominada tabela
de combinao. O PL total neste processo em
geral determinado pelo Sub-PL inferior.
Resumo [1]
Resumindo brevemente, um Nvel de Performance, tal qual exigido futuramente pela nova
norma EN ISO 13849-1 para a configurao de
SRP/CS, uma avaliao de diversas grandezas de influncia, as quais so atualmente reconhecidas mundialmente, para mensurar a
segurana e a confiabilidade de sistemas de
medio, controle e regulagem, isto significa
que grandezas de influncia as quais perfazem
a integridade de segurana de um sistema.
Diferente do que hoje em dia comum na engenharia mecnica, um Nvel de Performance
corresponde a uma avaliao multidimensional.
Ao invs de modelagens complexas, a EN ISO
13849-1 utiliza uma abordagem simplificada na
qual devero ser observadas quatro grandezas
auxiliares.
Contudo, favor observar que adicionalmente so

feitas exigncias essenciais a um nvel de per90
formance independente de sua altura (exigncias, isto significa que providncias para a
evitao e controle de falhas e defeitos sistemticos, enquanto que em uma classificao de PL
(PL a ... e) se trata em geral da evitao e
controle de falhas eventuais.
Resumo [2]
O ponto de partida de uma avaliao PL a
determinao de diversas funes de segurana de uma mquina, respectivamente do
controle de uma mquina.
Segue-se a determinao do Nvel de Performance (PL) necessrio funo de segurana
em questo. Quais dos cinco nveis de performance (a ... e) dever ser escolhido advm
da Norma C pertinente (Norma de produto) ou
da avaliao do grfico de risco.
Neste processo, o Nvel de Performance retrata a medida necessria de providncias
reduo do risco.
expressa a eficcia das providncias (necessrias) em forma de um valor PFHd (valor
da probabilidade mdia tolerada mxima remanescente de uma falha perigosa por hora
= Average Probability of a dangerous Failure per Hour). Neste processo o valor PFHd
tambm a conexo aos Safety Integrity
a
Risco residual
funo de segurana e do grupo Instrumentos com funcionalidade tcnica se segurana

mais complexa.
A diferenciao acima citada em dois grupos
de instrumentos no significa uma quantificao, isto significa que ambos os grupos
de instrumentos podem satisfazer satisfatoriamente seu escopo de tarefas tcnicas de
segurana em SRP/CS; somente a gesto de
PL diferente.
A diferena essencial entre ambos os grupos
se encontra na diferente arquitetura dos instrumentos. Por um lado existem arquiteturas
(consulte a figura 15, esquerda) com diagnostico de terceiros (automtico) e arquiteturas (consulte a figura 15, direita) com diagnstico prprio (automtico). Neste contexto,
bem como em ambos os casos, automtico
significa em geral executado pelo sistema,
respectivamente independente da vontade.
b
c
d
e
Severidade do risco
a) O risco dever ser reduzido em doses muito

pequenas
b) O risco dever ser reduzido em dose pequena
c) O risco dever ser reduzido em dose maior
d) O risco dever ser reduzido em dose alta
e) O risco dever ser reduzido em dose significativa

(resumo com palavras chave, continuao)
seada na estatstica atravs do tempo, na

qual o hardware ir funcionar sem falhas
eventuais de modo tecnicamente seguro e
sem defeitos);
Levels (SILs) internacionais, conforme conhecidos por EN IEC 61508:2000, ou EN IEC

62061:2005.
A avaliao (clculo) de um nvel de performance ocorre agora de acordo com EN ISO
13849-1 em funo da considerao de quatro
parmetros individuais (tamanhos auxiliares):
3. Da avaliao (da possibilidade) da eficcia

das providncias de revelao de falhas em
SRP/CS ou no setor SRP/CS correspondente, expresso como grau cobertura do
diagnstico DC (para Diagnostic Coverage
= Cobertura de Diagnstico) em %:
1. Da arquitetura, em geral idntica considerao das categorias de controle conforme as conhecemos da utilizao de EN
954-1:2006 (ISO 13849-1), que foi assumida
pela EN ISO 13849-1;
4. Da avaliao de providncias contra falhas

Common Cause, ou Common Mode (CCF
= Common Cause Failures = Falhas que
podem danificar a utilidade tcnica de segurana da diversidade de canais de um
sistema).
Arquitetura prevista
(categorias de controle):
Avaliaes da antiga
EN 954-1:1996, exceo: SK 2
Probabilidade de
uma falha causadora de perigo por
hora (PFHd)
Qualidade falha do
hardware (Mean
Time To dangerous
Failure):
Indicaes do fabricante, norma ou compndio de verificao
Grfico de resultado
10 5 <10 4
3 10 6 <10 5
10 6 <3 10 6
10 7 <10 6
10 8 <10 7
Grau de Cobertura
de Diagnstico DC
(Diagnostic Coverage,
Taxa de exposio
de falhas):
Anexo E de EN ISO
13849-1:2006 ou indicaes do fabricante
Safety Integrity Level

(SIL)
=
Sem significado
SIL 1
SIL 2
SIL 3
Providncias Common Cause Failure

CCF:
> 65 pontos (poder
em geral ser assumido
no caso de componentes de segurana)
Durchschnittliche Wahrscheinlichkeit eines gefhrlichen Ausfalls je Stunde [1/h] und der zugehrige Performance Level (PL)
MTTFd Kat. B
fr
jeden
Kanal
PL Kat. 1
PL Kat. 2
PL Kat. 2
PL Kat. 3
PL Kat. 3
PL Kat. 4 PL
Jahre
DCavg =
kein
DCavg =
niedrig
DCavg =
mittel
DCavg =
niedrig
DCavg =
mittel
3,80 10 5 a
2,58 10 5 a
1,99 10 5 a
1,26 10 5 a
6,09 10 6 b
3,3
3,46 10 5 a
2,33 10 5 a
1,79 10 5 a
1,13 10 5 a
5,41 10 6 b
3,6
3,17 10 5 a
2,13 10 5 a
1,62 10 5 a
1,03 10 5 a
4,86 10 6 b
3,9
2,93 10 5 a
1,95 10 5 a
1,48 10 5 a
9,37 10 6 b
4,40 10 6 b
4,3
2,65 10 5 a
1,76 10 5 a
1,33 10 5 a
8,39 10 6 b
3,89 10 6 b
4,7
2,43 10 5 a
1,60 10 5 a
1,20 10 5 a
7,58 10 6 b
3,48 10 6 b
5,1
2,24 10 5 a
1,47 10 5 a
1,10 10 5 a
6,91 10 6 b
3,15 10 6 b
5,6
2,04 10 5 a
1,33 10 5 a
9,87 10 6 b
6,21 10 6 b
2,80 10 6 c
6,2
1,84 10 5 a
1,19 10 5 a
8,80 10 6 b
5,53 10 6 b
2,47 10 6 c
6,8
1,68 10 5 a
1,08 10 5 a
7,93 10 6 b
4,98 10 6 b
2,20 10 6 c
7,5
1,52 10 5 a
9,75 10 6 b
7,10 10 6 b
4,45 10 6 b
1,95 10 6 c
8,2
1,39 10 5 a
8,87 10 6 b
6,43 10 6 b
4,02 10 6 b
1,74 10 6 c
3 10 6
10 6
d
10
a
b
c
d
e
PL
10 5
Probabilidade mdia de uma falha

perigosa por hora
(PFHd)
Apresentao numrica de acordo com EN

ISO 13849-1:2008 (2006), Anexo K
10 4
10
PL
Tabelle K.1 Numerische Darstellung von Bild 5 (aus EN ISO 13849-1:2006 [D] Anhang K [informativ])
PFH
(1/h)
Performance Level
PLr
Fonte: Norma C ou
observao do grfico
de risco
2. Da avaliao da confiabilidade do hardware,

expressa como Mean Time to dangerous
Failure MTTFd em anos (uma suposio ba-
MTTFd = niedrig
MTTFd = mittel
MTTFd = hoch
Kategorie B Kategorie 1 Kategorie 2 Kategorie 2 Kategorie 3 Kategorie 3 Kategorie 4
DCavg =
DCavg =
DCavg =
DCavg =
DCavg =
DCavg =
DCavg =
0
0
niedrig
mittel
niedrig
mittel
hoch
+ CCF
DCavg =
kein
DCavg =
hoch
Fig. 17 Resumo esquemtico de uma avaliao PL

91
Mediante um grfico - um diagrama de coluna

ou do Anexo K de EN ISO 13849-1 ento
possvel determinar o Performance Level PL
alcanado e comparar com o PL necessrio
para cada funo de segurana pertinente e
validar.
Notas de Rodap:
[1] EN ISO 13849-1:2006 foi entrementes substituda pela edio EN ISO 13849-1:2008. A
diferena, porm, faz apenas aluso nova
diretriz de mquinas CE 2006/42/EG quanto
ao novo Anexo ZB da norma. Por este motivo denominaremos a norma na sequncia
de EN ISO 13849-1:2008.
[2] Na sequncia tambm denominado como
SRP/CS (Safety-Related Parts of Control
Systems = partes relacionadas segurana
de sistemas de controle).
[3] Probability of dangerous Failure per Hour
[4] EN ISO 13849-2:2008 (2003) se refere
validao de partes de controles pertinentes segurana (SRP/CS). Esta norma
inicialmente a Parte 2 de EN 954-1:1996,
mas j publicada ao nvel ISO se encontra
no momento em reviso, contudo tambm
a verso bsica atual do ano de 2003
imperativa para a utilizao da EN ISO
13849-1:2008. Especialmente valiosos para
a prtica so seus anexos tecnolgicos A
at D com informaes sobre:
p
rincpios de segurana bsicos e comprovados,
componentes tcnicos de segurana
comprovados, bem como
possibilidades de excluso de erros e
listagens de erros.
[5] Excludo do exposto se encontra um valor
de taxa fixa o qual a norma cita sob o
Anexo C, quando no houver dados do
fabricante disposio. Do mesmo modo
tambm podem ser encontrados outros valores de taxa fixa no Anexo C (valores B10d,
valores MTTFd), os quais podemos usar
quando no houver dados do fabricante.
92
A implementao prtica
de EN ISO 13849-1:2008 (2006)
Parte 1: Informaes adicionais e suportes
Parte 2: Perguntas decisivas
Parte 3: Novas exigncias adicionais
Parte 1: Informaes de segundo plano
Parte 2: Informaes como bases de clculo
Parte 3: Combinao de Sub-PLs a um PL total
Parte 4: Divagaes/FAQs
Parte 5: Exemplos de circuitos
Parte 6: Caractersticas e manejo
Parte 7: Parte pertinente ao dicionrio
Einige spezifische Hintergrundinformationen

zu EN ISO 13 849-1:2006*
fr Schmersal-/Elan-Vertriebsmitarbeiter
sowie interessierte Kunden
Niedrige
Risiko
r
erliche
Er ford
rmance
s Perfo
Level PL r
a
P1
P1
F2
F1
P1
P2
d
P2
P1
P2
P1
O folheto trata de forma compacta e compreensvel em sete partes distintas (consulte a caixa),
como podemos lidar com a norma de forma simples e descomplicada. Este documento poder
ser solicitado via seu contato na Schmersal/Elan
ou ser baixado em www.schmersal.com/kas
base/bilddata/broschue/b_138p01.pdf
Folheto Schmersal/Elan
Em primeiro lugar fazemos referncia a um folheto Schmersal/Elan de aprox. 130 pginas
Algumas informaes especficas de segundo
plano EN ISO 13849-1:2008 (2006), que contm todas as informaes necessrias para uma
converso pragmtica da nova norma.
Category 3
1 2
PARTE 1: INFORMAES ADICIONAIS

E ASSISTNCIAS
* EN ISO 13849-1:2006 wurde zwischenzeitlich

durch eine Ausgabe EN ISO 13849-1:2008 ersetzt.
Der Unterschied betrifft aber lediglich die Inbezugnahme
der neuen EG-Maschinenrichtlinie 2006/42/EG im neuen
Anhang ZB der Norm. Nachfolgend bleiben wir bei
EN ISO 13849-1:2006.
S1
Felizmente existe entrementes um grande nmero de informaes e assistncias EN ISO

13849-1, das quais lhes apresentaremos trs a
seguir. Inseguranas e perguntas decisivas sero ento tratadas na parte 2 desta contribuio.
A parte 3 se refere a novas exigncias adicionas
e aspectos da norma.
P2
S1
F2
t
gspunk
Ausgan
ng
schtzu
zur Ein
erung
ikomind
der Ris
F1
F1
S2
indubitvel que a avaliao de partes pertinentes segurana de controles de mquinas

ficou mais complexa atravs da EN ISO 138491 e, como sempre, por via de regra, em caso
de todas as novidades, seguindo o ditado Nenhum problema to grande e/ou complicado,
que na observao amide no tenha se tornado
maior ou mais complicado: existem inseguranas e tambm perguntas decisivas. Alm disto,
comumente ignorado, pelo menos cai frequentemente em segundo plano, que a nova norma
contm outras novas exigncias e aspectos que
podem ser pelo menos to importantes para a
execuo de partes pertinentes segurana de
controles como a avaliao (clculo) correta
de um nvel de performance.
Inhalt
Teil 1: Zum Hintergrundverstndnis ............................................................................ Seite 9
Teil 2: Angaben (als Grundlage der Berechnungen im Sinne von

EN ISO 13 849-1:2006 und EN IEC 62 061:2005) ......................................................... Seite 15
Einfache Einzelgerte im Schmersal-/Elan-Programm ........................................... Seite 21
Einfache Einzelgerte im Schmersal-/Elan-Programm ............................................... Seite 22
Gerteangaben im Einzelnen ....................................................................................... Seite 25
Exkurs: Fragen zur Architektur bzw. Steuerungskategorie ......................................... Seite 29
Exkurs zum Thema Fehleraufdeckung bei einfachen Einzelgerten
mit Sicherheitsfunktion .............................................................................................. Seite 32
4) BGIA-Schaltungsbeispiel 8.2.18: Schutztrzuhaltung mit nachfolgender

Signalverarbeitung mittels SRB-Baustein oder Sicherheits-SPS (Kanal 1)
und Standard-SPS (Kanal 2) ................................................................................... Seite 77
5) BGIA-Schaltungsbeispiel 8.2.19: Schutztrzuhaltung ........................................ Seite 78
Teil 6: Merkmale und Handhabung von EN ISO 13 849-1:2006 im berblick ......... Seite 81
Zielsetzung der SRP/CS-Normung ............................................................................. Seite 82
Performance Level (1) ................................................................................................... Seite 85
Gerte mit komplexerer sicherheitstechnischer Funktionalitt ............................. Seite 35

Gerte mit komplexerer sicherheitstechnischer Funktionalitt ................................... Seite 36
Gerte mit komplexerer sicherheitstechnischer Funktionalitt
im Schmersal-/Elan-Programm ................................................................................... Seite 38
Gertekombinationen .................................................................................................. Seite 41
Sicherheitsbussystem ASi-SaW/Gerte mit ASi-SaW-Schnittstelle ........................... Seite 42
Performance Level (2) .................................................................................................. Seite 87
Teil 3: Kombination von Sub-PLs zu einem Gesamt-PL .......................................... Seite 45
Abschtzung von PL und SIL ...................................................................................... Seite 94

Addition von Ausfallwahrscheinlichkeiten ................................................................... Seite 94
AMD 1 zu EN 1088:1996 .............................................................................................. Seite 94
Anhang E ..................................................................................................................... Seite 95
Anhang G (gem EN ISO 13 849-1:2006) ................................................................... Seite 95
Anhang K (gem EN ISO 135849-1:2006) ................................................................ Seite 96
Architekturen ............................................................................................................... Seite 97
Ausflle ........................................................................................................................ Seite 98
Ausflle (systematische Ausflle) ................................................................................. Seite 99
Ausflle (zufllige Ausflle) .......................................................................................... Seite 99
Ausfallraten .................................................................................................................. Seite 99
B10d-Werte ..................................................................................................................
Badewannenkurve .....................................................................................................
Berechnungen (PL-Berechnungen) ...........................................................................
Betriebsbewhrung ...................................................................................................
BGIA ..........................................................................................................................
BGIA-Drehscheibe .....................................................................................................
BGIA-Report 2/08 ......................................................................................................
Wie berechne ich selbst einen PL fr ein Subsystem (einen Sub-PL)? .................. Seite 53
Einfhrung/Prambel ................................................................................................... Seite 54
Beispiele ...................................................................................................................... Seite 56
Wie berechne ich selbst einen Sub-PL mit Gerten
des Schmersal-/Elan-Programms .............................................................................. Seite 63
Teil 4: Exkurse ............................................................................................................... Seite 67
Performance Level (3) ...................................................................................................Seite 92
Teil 7: Lexikonteil/
Weitere Infos zu einigen Stichwrtern und Begriffen .............................................. Seite 93
Fehleraufdeckung ......................................................................................................... Seite 68

Einfluss der Definition der Sicherheitsfunktion
auf die PL-Berechnung Beispiele ............................................................................. Seite 70
Teil 5: Schaltungsbeispiele aus dem BGIA-Report ................................................... Seite 73

1) BGIA-Schaltungsbeispiel 8.2.34: Schutztrberwachung mit nachfolgender
Signalweiterverarbeitung mittels SRB-Baustein oder Sicherheits-SPS
(der klassische Fall) ................................................................................................. Seite 74
Seite 101
Seite 103
Seite 104
Seite 105
Seite 105
Seite 105
Seite 106
CCF (Common Cause Failure), CCF-Manahmen, CCF-Management .................... Seite 106

CCF-Management/-Manahmen .............................................................................. Seite 107
(Type-) C-Normen ...................................................................................................... Seite 108
2) BGIA-Schaltungsbeispiel 8.2.29: Kaskadierung bzw. Reihenschaltungen ...... Seite 75

3) BGIA-Schaltungsbeispiel 8.2.28: Kaskadierung bzw. Reihenschaltungen ...... Seite 76
Designated Architectures .......................................................................................... Seite 108

Diagnosedeckungsgrad DC ...................................................................................... Seite 108
Diagnostic Coverage DC ........................................................................................... Seite 108
93
segurana da diretriz de mquinas e possveis

processos para a avaliao de riscos.
Com base nesta informao, o relatrio permite
a escolha no Nvel de Performance PL necessrio para funes de segurana tcnica de
controle. A determinao do real Nvel de Performance PL exemplificada no detalhe. Faz-se
tambm aluso detalhada s exigncias para a
obteno do PL respectivo, bem como s suas
categorias pertinentes, confiabilidade dos
componentes, aos graus de cobertura do diagnstico, a segurana do software e s medidas
contra falhas sistemticas e defeitos de causa
comum. Informaes de segundo plano das exigncias na prtica tcnica de controles completam a oferta de informaes.
Relatrio BGIA 2/2008

O Relatrio 2/2008 do antigo Berufsgenossen
schaftlichen Instituts fr Arbeitsschutz (BGIA),
agora denominado IFA (Institut fr Arbeitsschutz
der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung, St. Augustin) em funo da reorganizao
da Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung
(DGUV), trata da nova norma em parte de modo
cientfico, amplo e profundo; ele abrange 260
pginas e se divide em oito partes:
Introduo
Normas bsicas segurana funcional de
controles de mquinas
Viso geral do relatrio e da norma
Funes de segurana e sua contribuio
reduo do risco
Configurao de controles seguros
Verificao e validao
Exemplos de circuitos para SRP/CS
Literatura
So apresentados os principais teores da nova
norma. O relatrio abrange a sua utilizao com
base em diversos exemplos das reas eletromecnica, tcnica de fludos eletrnica e eletrnica
programvel, dentre estes tambm controles
com tecnologia mista. demonstrada a correlao da norma com as exigncias bsicas de
94
Alm disto, 37 exemplos de circuitos mostram

at ao nvel dos componentes, como os Nveis
de Performance a at e com as categorias B
at 4 podem ser transformados nas tecnologias
respectivas. Neste processo eles fornecem informaes sobre os princpios de segurana utilizados e componentes tcnicos de segurana
aprovados.
Inmeras indicaes de literatura auxiliam a fornecer uma profunda compreenso das exigncias pertinentes.
O relatrio mostra que as exigncias da norma
podem ser implementadas na prtica tcnica e,
com isto, fornece uma contribuio ao uso uniforme e interpretao da norma a nvel nacional
e internacional.
Este documento poder ser solicitado via seu contato na Schmersal/Elan ou ser baixado em www.
dguv.de/ifa/de/pub/rep/pdf/rep07/bi-ar0282/
2_2008.pdf.
Software-Tool SISTEMA
A ferramenta do Software SISTEMA (Sicherheit
von Steuerungen an Maschinen = Segurana de
Controles em Mquinas), que tambm foi publicada pela IFA (consulte acima), entrementes
goza de grande aceitao entre os usurios da
Norma EN ISO 13849-1, os quais preferem uma
implementao protegida de TI ao invs da tradicional avaliao de um Nvel de Performance.
No SISTEMA se trata de uma ferramenta de software gratuita baseada no sistema WINDOWS,
para o suporte na avaliao da segurana de
6FUHHQVKRW
PARTE 2: PERGUNTAS DECISIVAS

Ainda que nos ocupemos intensivamente com a
nova norma EN 13849-1 e em sua implementao fizermos uso dos suportes conforme citados
acima, haver incertezas e tambm perguntas
decisivas.
Algumas perguntas deste tipo escolhidas sero
mencionadas na sequncia.
controle com relao a EN ISO 13849-1:2006

que foi elaborado l.
A ferramenta SISTEMA reproduz a estrutura de
partes do controle ligadas segurana (SRP/
CS) base das assim denominadas arquiteturas previstas, e calcula valores confiveis em
diferentes nveis de detalhe, inclusive do Nvel
de Performance (PL) alcanado. O parmetro
de risco para a determinao do Nvel de Performance (PL) necessrio, a categoria, as providncias contra falhas de origem comum (CCF)
em sistemas multicanais, a adequao mdia
do componente (MTTFd) e a qualidade mdia
de teste (DCavg) de elementos de construo e
blocos podem ser concebidos passo a passo. A
implicao de cada alterao de parmetro sobre o sistema completo indicado direta-mente
e pode ser impresso como relatrio.
possvel fazer o download do SISTEMA diretamente na IFA son http://bgia-online.hvbg;de/
DOWNLOAD / sendmail.aspx ? Recherche = Down
load?=d. Atravs do website do SISTEMA (www.
dguv.de/ifa/de/pra/softwa/sistema/index.jsp)
tambm possvel obter indicaes cruzadas
sobre bibliotecas de fabricantes, bem como outras informaes teis.
A biblioteca Schmersal/Elan pertinente ao
SISTEMA pode ser baixada diretamente sob
www.schmersal.net/Bilddata/software/sistema/
library/de/SCHMERSAL-ELAN_LIB-V12-DE_
SISTEMA.zip.
Determinao de uma funo de segurana

Para poder realizar a avaliao de um Nvel de
Performance (PL) de modo apropriado do ponto
de vista tcnico de segurana, mas tambm para
no se apresentar pior (no se considerar pior)
do que na realidade, a definio de uma funo
de segurana obtm uma acentuao especial.
De acordo com a definio, uma funo de segurana a funo de um controle de mquina,
sendo que a falha da funo conduz ao inevitvel aumento do risco (dos riscos) (consulte EN
ISO 13849-1, item 3.1.20).
Isto significa que uma mquina por via de regra
sempre dispe de um grande nmero de funes
de segurana e um circuito complexo poder
abranger diversas funes de segurana, ou eventualmente ser dividido sob este ponto de vista. A
Figura 1 contm funes de segurana tpicas.
Com relao ao exemplo de um circuito em srie
de cinco portas de proteo, isto poder significar que existam cinco funes de segurana a
serem observadas individualmente, quando a um
momento determinado X sempre aberta apenas
uma das cinco portas de proteo pelo operador.
Esta reflexo se torna ainda mais evidente em instrumentos de comando de parada de emergncia
que se encontrem conectados em srie, uma vez
que neste caso podemos partir do pressuposto,
que em caso de emergncia sempre apenas ativado um de vrios instrumentos.
95
Funo de segurana
Exemplo de possvel utilizao
Funo de parada relacionada segurana, introduzida por um dispositivo de segurana
Reao sobre a liberao de um dispositivo de segurana via

STO, SS1 ou SS2 (Tabela 5.2)
Funo de reverso manual
Confirmao ao abandonar reas acessveis
Funo de Partida/reiniciar
S permitido em dispositivos de segurana de controle de

separao conforme DIN EN ISO 12100-2
Funo de controle local
Controle de movimentos de mquinas em um local dentro da

rea de risco
Funo sem udio
Tornar dispositivos de segurana temporariamente ineficazes, p.ex. no transporte de material
Dispositivo com reset automtico (dispositivos de

comando dos movimentos da mquina)
Movimentos da mquina controlados a partir de um local no

interior da rea de risco, p.ex. no setup
Funo de concordncia
Movimentos da mquina controlados a partir de um local no

interior da rea de risco, p.ex. no setup
Evitao da partida inesperada
Interveno manual em reas de risco
Liberao e salvamento de pessoas presas
Afastamento de cilindros
Funo de isolamento e derivao de energia
Abertura de uma vlvula hidrulica para reduo de presso
Funes de controle e escolha do tipo de operao
Ativao de funes de segurana atravs e interruptores de

escolha do tipo de funo
Funo para o desligamento em caso de emergncia
Reao ativao de um dispositivo de parada de emergncia atravs de STP ou SSI (Tabela 5.2)
Fig. 1Exemplos para funes de segurana (consulte EN ISO 13849-1, Tabela 8). Favor observar que as
funes de segurana tambm podem ser subfunes, p.ex. o sinal de RESET em reas de mquinas
acessveis causadoras de risco ou a ativao do im de um dispositivo de travamento,
Esta abordagem poder simplificar muito o intercurso com a nova norma, uma vez que a cadeia de SRP/CS [1] a ser observada se torna
mais curta, obtendo-se, por exemplo, menos
blocos ou subsistemas. Alis, esta avaliao
somente permissvel tomando-se por base uma
avaliao meticulosa.
Dever ser observada a coincidncia o encontro do ser humano e funcionalidade do controle
(no amplo sentido as interfaces ser humano e mquina). Em todos os locais onde possam ocorrer
riscos mais elevados ao ser humano (o operador)
em virtude de falhas, defeitos ou distrbios, se
trata a princpio de uma funo de segurana.
Isto poder, por exemplo, ser o afastamento de
cilindros ou a proteo de partes que disparam,
com a condio de que as funcionalidades do
controle exeram uma funo aqui.
Em casos normais, no caso de um circuito
96
funcional em srie, para uma funo de segurana, sempre avaliado o dispositivo de segurana isolado (palavra chave: coincidncia
ser humano/mquina). Excees que tambm
aqui confirmam a regra so, por exemplo, portas duplas ou telescpicas ou dispositivos de
tenso que prendem uma pea conjuntamente. Aqui devero ser adicionadas as possibilidades de falhas dos interruptores participantes
(instrumentos).
Alm disto, devero ser avaliados todos os erros, p.ex. tambm os reconhecimentos limitativos de erros, ou o risco de cancelamento de
um erro em circuitos em srie simples de equipamentos eletromagnticos (consulte a anlise
acima).
Para a elucidao apresentamos a seguir um resumo de exemplos conforme podem ser encontrados em apresentao detalhada no Relatrio
BGIA 2/2008:
Resumo do Relatrio BGIA 2/08 Exemplo 1: Funo de segurana

Desativar na abertura de portas
Na abertura de uma porta de proteo o operador da mquina tem acesso a uma rea de
risco, no qual cinco acionamentos controlam
os movimentos de componentes da mquina.
A abertura da porta de proteo causa a parada rpida de todos os cinco acionamentos.
O resultado poder ser um PL que no mais
suficiente para a utilizao, embora talvez s
os acionamentos 1 e 3 disparem movimentos
que possam causar risco ao operador e que
os outros acionamentos sejam desligados de
modo meramente funcional. Neste caso se
sugere em relao funo de segurana, somente considerar os movimentos que sejam
efetivamente de risco.
Monitoramento de
posio da porta
de proteo 1
Monitoramento de
posio da porta
de proteo 2
Monitoramento de
posio da porta
de proteo 3
Lgica
Acionamento
Monitoramento de
posio da porta
de proteo 4
Monitoramento de
posio da porta
de proteo 5
PS: possibilidades de erros da instalao eltrica so computadas aos blocos pertinentes.

Acionamento 1
Acionamento 2
Monitoramento
de posio
da porta
de proteo
Lgica
Acionamento 3
Acionamento 4
Acionamento 5

Resumo do Relatrio BGIA 2/08 Exemplo 2: Funo de segurana
Desativar na abertura de portas
Um movimento causador de risco protegido
por uma cerca, que dispe de cinco portas
de proteo. A abertura das portas conduz
ao desligamento. No tocante determinao
subsequente do PL, cada porta poder ser
parte integrante de uma funo de segurana
SF1 at SF5 (consulte acima)
Resumo do Relatrio BGIA 2/08

Exemplo 3: Funo de segurana Parada de
emergncia de uma instalao completa
Em uma mquina maior, se acham instalados
20 instrumentos de parada de emergncia,
cuja ativao desativa todos os 50 acionamentos o mais rpido possvel. Neste caso,
quais devero ser os componentes a ser
considerados na realizao desta funo de
segurana? No previsvel qual instrumento
de parada de emergncia ser ativado para
o disparo da funo de segurana. Como o
operador sempre s ativa um instrumento de
parada de emergncia, sero definidas as
funes de segurana SF1 at SF 20.
Dispositivo
de parada de
emergncia 01
Acionamento 21
Dispositivo
de parada de
emergncia 01
Dispositivo
de parada de
emergncia 01
Dispositivo
de parada de
emergncia 01
Lgica
Acionamento 21
Acionamento 21
97
po ou membros que se encontram em um local

ou que possam atingir reas causadores de risco.
O local em questo de uma pessoa ameaada

no disparo da parada de emergncia no conhecido, mas onde quer que esta pessoa se situe, nem todos os 50 acionamentos configuram
um risco. Por este motivo dever ser considerado o caso mais desfavorvel em relao todas
as situaes possveis. Este determinado pelo
pior PL sendo tambm, entre outros, dependente do nmero de acionamentos na cadeia de segurana que exeram movimentos de risco no
local mais desfavorvel, bem como o PL individual pertinente.
Sob risco individual subentende-se tanto o movimento em um eixo individual, quanto tambm
um risco atravs do movimento de um componente total da mquina. Portanto, caso resultar
o movimento de um componente da mquina
atravs da ao cintica concomitante de um ou
mais acionamentos de eixos ou fusos (p.ex. uma
ferramenta de fresa no suporte de um centro de
processamento), isto poder ser considerado
como risco individual.
Problema: Riscos sobrepostos

Com isto queremos evidenciar que em um determinado local (em uma determinada posio),
p.ex. em uma instalao de rob, podero incidir riscos ao operador, que podem ser causados por diferentes mquinas (robs) ou componentes de mquinas.
Em outras palavras (Fonte: consulte a anlise acima Folha de Informao): riscos sobrepostos
so caracterizados pelo efeito simultneo de diferentes riscos individuais sobre um ou mais seres humanos a serem protegidos, partes do cor-
)DFKDXVVFKXVV,QIRUPDWLRQVEODWW1U
Para manter a complexidade dos clculos de

acordo com EN ISO 13849-1 em limites justificveis em tais escopos de tarefas, elaborou-se
pelo Comit Engenharia Mecnica, Sistemas
de Produo, Engenharia Estrutural da MetallBG Nord Sd, Mainz, uma Folheto de Informaes (047, Edio 05/2010), o qual descreve um
procedimento adequado para estes casos.
Concluso de acordo
com o Folheto Informativo
Dependendo da avaliao de risco individual,
permitido na prtica projetar funes de segurana, as quais, embora formadas por riscos
sobrepostos, se baseiam na avaliao de seus
riscos individuais.

$XVJDEH
6LFKHUKHLWVIXQNWLRQHQQDFK',1(1,62
EHLEHUODJHUWHQ*HIlKUGXQJHQ
BBB
,Q $UEHLWVEHUHLFKHQ DQ NRPSOH[HQ )HUWL

JXQJVV\VWHPHQ XQG :HUN]HXJPDVFKLQHQ
NDQQ HV ]X hEHUODJHUXQJHQ YRQ *HIlKU
GXQJHQ GXUFK JHIDKUEULQJHQGH %HZHJXQJHQ
NRPPHQ KHUYRUJHUXIHQ ]% GXUFK HLQH
9LHO]DKO JHUHJHOWHU $FKVDQWULHEH 'LHVHV
)DFKDXVVFKXVV,QIRUPDWLRQVEODWW EHVFKUHLEW
HLQH PLW $UEHLWVVFKXW]H[SHUWHQ XQG GHP
,QVWLWXW IU $UEHLWVVFKXW] GHU '*89 DEJH
VWLPPWH 9RUJHKHQVZHLVH GLH HV XQWHU
$QZHQGXQJ GHU ',1(1,62>@ RGHU
',1(1>@ HUODXEW 6LFKHUKHLWVIXQNWL
RQHQ EHL EHUODJHUWHQ *HIlKUGXQJHQ DE]X
ELOGHQXQG]XEHUHFKQHQ
$XVJDQJVODJH
3UDNWLVFKH%HKDQGOXQJ
EHUODJHUWHU*HIlKUGXQJHQ
WUDFKWXQJ QDFK ',1(1,62 RGHU
',1(1 >@ XQG ',1(1 XQG GHU
5LVLNREHXUWHLOXQJ IU HLQH *HIlKUGXQJVVLWXDWLRQ
HUJLEW VLFK MHGRFK GDVV DXFK GLH hEHUODJHUXQJ
YRQ*HIlKUGXQJHQEHWUDFKWHWZHUGHQPXVV(LQH
'LVNXVVLRQVYRUODJH ]X GHQ $XVZLUNXQJHQ GHV
SUREDELOLVWLVFKHQ $QVDW]HV DXI GLH %HWUDFKWXQJ
EHUODJHUWHU *HIlKUGXQJHQ ILQGHW VLFK LQ >@
ZHOFKHU GXUFK GLHVHV )DFKDXVVFKXVV,QIRUPDWL
RQVEODWWSUl]LVLHUWXQGHUZHLWHUWZLUG
%LOG$FKVVFKHPDHLQHU:HUN]HXJPDVFKLQH
$XI *UXQG GHU ZHLWJHIlFKHUWHQ %DQGEUHLWH YRQ

*HIlKUGXQJVVLWXDWLRQHQDQGHQREHQJHQDQQWHQ
0HQVFK0DVFKLQH6FKQLWWVWHOOHQ NDQQ GLHVHV
)DFKDXVVFKXVV,QIRUPDWLRQVEODWW
KLQVLFKWOLFK
GHUHQ %HWUDFKWXQJVZHLVH NHLQH XQLYHUVHOOH E]Z
DOOJHPHLQJOWLJH )HVWOHJXQJ JHEHQ (V LVW VR
ZRKO GLH )UHLKHLW DOV DXFK GLH $XIJDEH GHU
1RUPXQJ GLHVEH]JOLFK PDVFKLQHQVSH]LILVFKH
)HVWOHJXQJHQLQGHQMHZHLOLJHQ3URGXNWRGHU&
1RUPHQ]XEHVFKUHLEHQ
hEHUODJHUWH *HIlKUGXQJHQ VLQG FKDUDNWHULVLHUW

GXUFK GDV JOHLFK]HLWLJH (LQZLUNHQ PHKUHUHU
(LQ]HOJHIlKUGXQJHQ DXI HLQH RGHU PHKUHUH ]X
VFKW]HQGH 3HUVRQHQ .|USHUWHLOH RGHU *OLHG
PDHQZHOFKHVLFKDQHLQHP2UWDXIKDOWHQRGHU
JHIDKUEULQJHQGH %HUHLFKH HUUHLFKHQ N|QQHQ
VLHKH%LOG
3UREOHPDWLVFK LVW GDVV IU 0HQVFK0DVFKLQH

6FKQLWWVWHOOHQ DXI GLH HLQH KRKH $Q]DKO EHU
ODJHUWHU *HIlKUGXQJHQ ZLUNHQ HLQH DXVUHLFKHQG
NOHLQH $XVIDOOZDKUVFKHLQOLFKNHLW DOOHU EHWHLOLJWHQ
VLFKHUKHLWVEH]RJHQHQ 6WHXHUXQJVWHLOH 6HQVRU
HQ /RJLN PHKUHUH $NWRUHQ NDXP RGHU QXU PLW
VHKU KRKHP UHFKQHULVFKHQ $XIZDQG ]%
0DUNRY0RGHOOLHUXQJQDFKZHLVEDULVW
BBB
4XHOOH:)/0LOOWXUQ7HFKQRORJLHV*PE+ &R.*
BBB
,QKDOWVYHU]HLFKQLV
8QWHU HLQHU (LQ]HOJHIlKUGXQJ ZLUG VRZRKO GLH

%HZHJXQJHLQHUHLQ]HOQHQ$FKVHDOV]%DXFK
HLQH *HIlKUGXQJ GXUFK GLH %HZHJXQJ HLQHV
JHVDPWHQ 0DVFKLQHQWHLOV YHUVWDQGHQ 5HVXOWLHUW
DOVR GLH %HZHJXQJ HLQHV 0DVFKLQHQWHLOV DXV
GHPNLQHPDWLVFKHQ=XVDPPHQZLUNHQHLQHURGHU
PHKUHUHU $FKV XQG 6SLQGHODQWULHEH ]% HLQ
)UlVZHUN]HXJ DP 6XSSRUW HLQHV %HDUEHLWXQJV
]HQWUXPV VR NDQQ GLHV DOV (LQ]HOJHIlKUGXQJ
EHWUDFKWHWZHUGHQ
$XVJDQJVODJH
'LH %HWUDFKWXQJ YRQ (LQ]HOJHIlKUGXQJHQ LVW LQ
GHU 6LFKHUKHLWVWHFKQLN JlQJLJH 3UD[LV XQG KDW
VLFK EHZlKUW $XV GHU SUREDELOLVWLVFKHQ %H
)HUQHU HUK|KHQ EHUODJHUWH *HIlKUGXQJHQ PLW

XQWHUVFKLHGOLFKHP 5LVLNR PLW XQWHUVFKLHGOLFKHP
3/U RGHU 6,/ GLH .RPSOH[LWlW GHU %HVWLPPXQJ
GHU $XVIDOOZDKUVFKHLQOLFKNHLW YRQ 6LFKHUKHLWV
IXQNWLRQHQ ZHOFKHV ZLHGHUXP GHQ $XIZDQG GHU
%HUHFKQXQJGUDVWLVFKHUK|KW
3UDNWLVFKH%HKDQGOXQJ
EHUODJHUWHU*HIlKUGXQJHQ
(LQHJHQDXHhEHUSUIXQJZHOFKH*HIlKUGXQJHQ
VLFK LQ HLQHP NRQNUHWHQ *HIlKUGXQJVEHUHLFK
WDWVlFKOLFK EHUODJHUQ LVW XQHUOlVVOLFK 'DEHL
VLQG GLH 0DH GHU JHIlKUGHWHQ .|USHUWHLOH XQG
GLH EHVWLPPXQJVJHPlHQ +DQGOXQJHQ GHV 0D
VFKLQHQSHUVRQDOV JHQDXVR ]X EHUFNVLFKWLJHQ
Fig. 2Ttulo do folheto de informaes n 047 do Comit da Metall-BG Nord Sd, Mainz ao tema
Riscos sobrepostos
+LQZHLV=XGHQ=LHOHQGHU)DFKDXVVFKXVV,QIRUPDWLRQVEOlWWHUVLHKH)DFKDXVVFKXVV,QIRUPDWLRQVEODWW1U
98
Mas, se diversos atores exercerem uma colaborao (p.ex. protees, vlvulas reguladores de
acionamentos) reduo do mesmo risco individual, todos estes atores devero ser avaliados
conjuntamente em uma funo de segurana.
Expresso de modo diverso: todos os atores que
possam exercer movimentos causadores de risco em um e no mesmo componente da mquina, devero ser considerados conjuntamente em
uma funo de segurana.
Quando a avaliao individual de risco na mquina causar uma avaliao de risco diferenciada
com PL divergente, ou SIL, permitido na prtica projetar funes de segurana que se baseiem na avaliao de riscos individuais.
Excluso de erros
Aqui se trata da pergunta, se a certeza da ocorrn-cia de um erro (um erro no pode levar perda da funo de segurana), conforme vlido para
A questo da excluso de erros vivencia sob EN

ISO 13849-1 um renascimento, uma vez que
de suprema importncia para a avaliao da arquitetu-ra de SRP/CS (mas como tambm j era
para a avaliao de uma categoria de controle).
a exigncia bsica das categorias de controles 3

e 4, sempre requeira uma redundncia fsica (uma
execuo dupla) do hardware participante da funo ou se, e sob quais estipulaes, determinadas suposies de erros possam ser excludas.
Isto se refere, por exemplo, pergunta,
se uma colocao de tubulao de dois canais dever ocorrer separadamente (isto significa que no em cabos metlicos comuns
no revestidos), ou sob considerao de
quais situaes no dever ocorrer
se sempre se requer dois instrumentos no nvel do ator, ou
se nos dispositivos de intertravamento com
ou sem trava tambm suficiente um duplo
canal eltrico (invs de prever fisicamente
dois interruptores para tal)
Basicamente vlido que a combinao de
SRP/CS se inicia no ponto no qual so emitidos
os sinais relacionados segurana (inclusive,
por exemplo, do atuador ou do papel de um interruptor de posio), e que termine nas sadas
dos elementos de controle (inclusive o contato
principal de uma proteo).
O fato de agora ser elaborado novamente um

nmero maior de perguntas, as quais se dirigem
em especial aos interruptores de segurana eletromagnticos, possvel tambm ter sido originado pelas irritaes, acarretadas pelos novos
dispositivos de intertravamento (eletrnico) e o
marketing usado por alguns fabricantes. Em sua
apresentao mercadolgica intencionada ou
no por vezes transmitida a sensao, de
que as solues tradicionais, bem como a sua
utilizao em exigncias de segurana mais rgidas, no so mais permitidas. Contudo, a realidade no esta de modo nenhum, pois nada se
alterou na avaliao at ento existente.
Por via de regra existe em segundo plano a
pergunta, se uma caracterstica de duplo canal
eltrico (= o processamento de sinais de dois
contatos de segurana) possa ser considerada
como redundncia no sentido das exigncias ou
se, para alcanar o exposto, se faz necessrio
um duplo canal fsico (uma soluo de dois interruptores).
Avaliar um duplo canal eltrico como redundncia, significa na ativao mecnica (no atuador,
mecanismo de redirecionamento, etc.) garantir
eliminaes de erros. Em outras palavras, dever ser garantido que os instrumentos no sofram
danos e outras influncias adversas que possam
Anschlag
As excluses de erros so tratadas sob item 7.3.

da EN ISO 13849-1, como at ento tambm na
EN 954-1:1996, essencialmente via referencia
cruzada a EN ISO 13849-2:2008 (2003). Nova
a exigncia expressa de que as excluses de erros devero ser documentadas.
Justamente no tema Excluso de Erros que
os Anexos A at D de EN ISO 13849-2 exercem
um papel fundamental, j que eles, subdivididos
de acordo com as diferentes tecnologias, mecnica, hidrulica, pneumtica e eltrica, citam
listas de falhas e tambm listagens de excluses
de erros permitidas (com os fatores determinantes para a sua utilizao).
Anschlag
Fig. 3Sob quais as condies suficiente uma execuo eltrica de dois canais em dispositivos
de intertravamento para categorias de controle
SK 3, ou Nvel de Performance PL d?
Sob quais condies se faz necessria uma
redundncia fsica neste contexto?
99
afetar a sua funo correta. Aqui se consideram

rompimentos por stress de material, eventuais
erros de material tais como cavidades, ou um
bloqueio de mecanismo de redirecionamento
atravs de uma partcula estranha, etc.
possvel excluir falhas deste tipo. Isto permitido por EN ISO 13849-1 sob item 7.3 (do mesmo
modo que EN 954-1:1996 tambm o fez). Para
os fatores determinantes pertinentes excluso
de erros valem ento as exigncias especiais de
EN ISO 13849-2. Deveremos, contudo, lidar na
avaliao do PL via os parmetros da excluso
de erros de modo bem cauteloso e reservado.
A tolerncia se obtm do item 7.3 da EN ISO
13849-1:2006, onde se l:
Nem sempre possvel avaliar as SRP/CS sem a
suposio de que determinados erros possam ser
excludos. Para obter informaes mais precisas
excluso de erros favor consultar ISO 13849-2.
A excluso de erros um compromisso entre as
exigncias de segurana tcnica e a possibilidade terica da ocorrncia de um erro.
O erro pode se basear

na improbabilidade tcnica da ocorrncia de
alguns erros;
na experincia tcnica em geral reconhecida,
independente da utilizao considerada, e
nas exigncias tcnicas em relao utilizao e do risco especial.
Quando se excluem erros, dever ser fornecida
uma justificativa precisa na documentao tcnica.
Na norma EN ISO 13849-2 acima citada, tratase da parte 2 originalmente planejada de EN
954, mas logo aps na parte realizada ao nvel
ISO Validao de SRP/CE. Embora esta norma esteja sofrendo uma reviso, a mesma por
enquanto tambm completa a EN ISO 13849-1,
no podendo ser subestimada em sua relevncia. Isto no vale apenas para o tema Excluso de Erros. Nos Anexos de A a D de EN ISO
13849-1 tambm se encontram, por exemplo,
os princpios bsicos e relevantes de segurana,
bem como as listas dos componentes tcnicos
de segurana, os quais devero ser considera-
Possibilidade de prescindir de um interruptor de controlo adicional em dispositivos de

encravamento (redundncia fsica / redundncia elctrica para CC 3 ou PL d)
2 interruptor
Sim/No?
Interruptores de segurana com

actuadores independentes
Encravamentos de resguardo de
segurana com actuadores independentes
Interruptores de dobradia
Interruptores magnticos BNS Dispositivos electrnicos

baseados em CSS
Gama AZ e similar
Princpio de funcionamento: electromecnico
Gama AZM e similar

Princpio de funcionamento: electromecnico
Gama TESF e similar

Princpio de funcionamento:
electromecnico
Gama BNS
Princpio de funcionamento:
sem contacto
Mx. CC/PL
Sem 2 interruptor: mx. CC 3, PL d
Sem 2 interruptor: mx. CC 3, PL d
Sozinho no que diz

respeito s normas de
PSCRS(1) EN 13 849-1/
-2 (mas a norma C tem
prioridade!)
So requeridas excluses de falhas.

Em relao ao desenho e caractersticas tcnicas, os nossos dispositivos
cumprem os requisitos correspondentes.
Gamas CSS, AZ/AZM 200, MZM

Princpio de
funcionamento:
pulso-eco
Sozinho: mx. CC 4, PL e
No requerido um 2 interruptor
No requerido um 2 interruptor ver tambm a norma IEC EN

60 947-5-3: classificao como
PDF-M
No requerido um 2 interruptor ver tambm a norma IEC EN

60 947-5-3: classificao como
PDF-M
No!
No!
No!
Sim (ver sugestes no reverso)
Sim (ver sugestes no reverso),

excepo do AZM 200 /
MZM 100
Processamento de sinais de
2 canais
Sem fim de curso mecnico
Processamento de sinais de
2 canais
Sem fim de curso mecnico,
com excepo do MZM 100
Para alm disso (ver reverso) devem observarse as BPE(2)

Recomendaes adicionais de Schmersal /
Elan se utilizada a
excluso de falhas
O perigo deve ser visvel (que no seja radiao, etc.)

Interao sem tenso entre actuador e dispositivo
Lugar de instalao livre de risco e entrada de sujidade/partculas estranhas, etc.
Adaptao do efeito do actuador (pea de metal perfurado)
Teste de inicio (recomendado)
Requisitos adicionais para dispositivos com bloqueio de resguardo:
Dispositivos com mecanismo de
fecho em caso de falha
Respeitar as foras de extraco
mximas permitidas
Notas
necessrio um cuidado especial!
necessria documentao especfica de

excluso de falhas
Sim!
Requisitos de outras
normas a respeitar:
AMD 1(3) segundo EN
1088:1996 (medidas
adicionais frente a
manipulao)
EN ISO 13 849-1:2006
EN 1088:2007
1
Sim!

Fixao no desmontvel
excepo das verses i = verses
excepo das verses i = verses
codificadas individualmente (AZ i,
codificadas individualmente (AZ i,
etc.)
etc.)
Processamento de sinais de 2 canais Processamento de sinais de 2 canais Processamento de sinais de
2 canais
PSCRS: Partes de sistemas de comando relativas segurana; 2 BPI: Boas Prticas de Engenharia; 3 Integrado na EN 1088:2007
Fig. 4Parte frontal do folheto da Schmersal/Elan Desistncia de um interruptor de monitoramento adicional no

caso de dispositivos de intertravamento (redundncia fsica vs. redundncia eltrica para SK 3, respectivamente PL d)
100
BPE (Boas Prticas de Engenharia)

Cumprimento dos princpios de segurana bsicos e provados de acordo
com os anexos A e D da EN ISO
13 849-2:2003
Cumprimento dos dados tcnicos e da
informao de instalao de acordo
com as instrues de utilizao dos
dispositivos
Validar as PSCRS de acordo com a EN
ISO 13 849-2:2003
Precaues adicionais frente a manipulao (opcionais, mas deve seguirse como mnimo uma)
Actuador no desmontvel / possvel
fixao do dispositivo (rebites, soldadura, parafusos prova de manipulao)
Instalao oculta do dispositivo
Instalao fora do alcance
Actuadores codificados individualmente
Interruptor de controlo adicional
Medidas de controlo (teste de inicio,
teste de conformidade, etc.)
Informao bsica / adicional:
AMD1 de EN 1088:1996 (integrado na
EN1088:2007)
Considerao da excluso de falhas

Base: Seco 7.3 da EN ISO 13 849-1:2006, em
relao seco 3.2 da EN ISO 13 849-2:2003
O dispositivo no se abre com contactos de
abertura positiva (excluso de falhas admissvel
segundo a Tabela D.8 da EN ISO 13 849-2:2003)
Falha mecnica (excluso de falha admissvel
segundo a Tabela A.8 da EN ISO 13 849-2:2003)
Falha hipottica
Excluso de falha
Desgaste / corroso
Sim, se o material, as dimenses, o processo de fabricao, o processo de tratamento e a lubrificao correcta forem seleccionados cuidadosamente de acordo
com a vida de servio estabelecida (ver Tabela A.2).
No se pode apertar /
desapertar
Sim, se o material, o processo de fabricao, os dispositivos de encravamento e

o processo de tratamento forem seleccionados cuidadosamente de acordo com
a vida de servio estabelecida (ver Tabela A.2).
Ruptura
Deformao por tenso

excessiva
Sim, se o material, as dimenses, o processo de fabricao e o processo de tratamento forem seleccionados cuidadosamente de acordo com a vida de servio
estabelecida (ver Tabela A.2).
Rigidez / reteno
Reviso da EN ISO 13 849-2 (em preparao):

A excluso de falhas mecnicas j no admissvel na PL e!
Elan Schaltelemente
GmbH & Co. KG
Im Ostpark 2
D-35435 Wettenberg
ALEmANIA
K.A. Schmersal GmbH

Industrielle Sicherheitsschaltsysteme
Mddinghofe 30
D-42279 Wuppertal
ALEmANIA
Schmersal Ibrica, S.L.

Apartado 30
2626-909 Pvoa de Sta. Iria
PORTUGAL

Pol. Ind. La Masia
Cam de les Cabries, Nave 4
08798 Sant Cugat Sesgarrigues
ESPAA
Tel.:
Fax:
Email:
Internet:
Tel.:
Fax:
Email:
Internet:
Tel.:
Fax:
Email:
Internet:
Tel.:
Fax:
Email:
Internet:
+49 (0)641 9848-0

+49 (0)641 9848-420
info-elan@schmersal.com
www.elan.de
+49 (0)202 6474-0

+49 (0)202 6474-100
info@schmersal.com
www.schmersal.com
+351 21 9593835
+351 21 9594283
info-pt@schmersal.com
www.schmersal.pt
+34 93 8970906
+34 93 3969750
info-es@schmersal.com
www.schmersal.es
Responsabilidade
A informao e as recomendaes deste documento informativo correspondem aos nossos
conhecimentos e so disponibilizados de boa
f. Sem compromisso, no excluem o utilizador
da responsabilidade de realizar os seus prprios
testes e de avaliar os diferentes aspectos implicados. Na ausncia de mandatos legais em sentido
contrrio, no assumimos nenhuma responsabilidade pelos possveis erros e mal entendidos que
ocorram deste documento informativo.
Fig. 5Verso do folheto da Schmersal/Elan Desistncia de um interruptor de monitoramento adicional no caso

de dispositivos de intertravamento (redundncia fsica vs. redundncia eltrica para SK 3, respectivamente PL d)
dos nas arquiteturas e nas diferentes tecnologias que normalmente so qualificadas para as
SRP/CS.
Um resumo do tema Excluso de Erros de dispositivos de intertravamento em conexo com
dispositivos de proteo mveis est contido no
folheto da Schmersal/Elan Desistncia de um
interruptor de monitoramento adicional no caso
de dispositivos de intertravamento (redundncia fsica vs. redundncia eltrica para SK 1)
3, respectivamente PL d; consulte as Figuras
8 e 9 (pode ser obtido atravs de sua pessoa de
contato Schmersal/Elan).
Grau de diagnstico em Interruptores em
srie
Nos crculos tcnicos este tema (baseado em
DC a instrumentos eletromecnicos alocados
em srie) discutido de modo controverso.
Existe consenso que em tais interruptores no
podem ser descobertos todos os erros, respectivamente possveis erros podem ser sobrepujados (consulte o exemplo a seguir), contudo
no existe consenso sobre o grau remanescente
Ponto de partida da avaliao
S1.1
S2.1
+
S1.1
S1.2
Porta de
proteo 1
+
K1
S2.2
Porta de
proteo 2
K2
Primeiro Erro:
Curto circuito via contato
S1.1 (Porta de proteo 1)
Porta de proteo 1
aberta
Rel desliga em 1 canal
Inibio operacional (99% DC)
S1.2
Porta de
proteo 1
S2.1
+
+
K1
S2.2
Porta de
proteo 2
K2
Cancelamento de erros:
Porta de proteo 2
aberta
Rel desliga em 2
canais
possvel nova
partida
PS: Em utilizaes, nas quais um possvel primeiro

erro sempre sobreposto por motivos operacionais,
p.ex. em portas duplas ou similar, sugerimos medidas
adicionais para a deteco de erros no caso do uso
de interruptores magnticos de segurana (consulte
anlise acima). Em instrumentos eletromecnicos com
contatos abertos por presso, esta sugesto poder
ser negligenciada.
101
Acmulo de erros Variante 1
S1.1
S1.2
Porta de
proteo 1
S2.1
+
K1
S2.2
Porta de
proteo 2
S1.1
S2.1
+
K2
S1.1
S1.2
Porta de
proteo 1
K1
S2.2
Porta de
proteo 2
S2.1
+
+
K1
K2
S1.1
S1.2
Porta de
proteo 1
S2.2
Porta de
proteo 2
S1.2
Porta de
proteo 1
S2.1
+
K2
K1
Segundo erro na porta de proteo 2

Curto circuito via S2.1

Avaliao:
Porta de proteo (opcional) aberta
Inibio operacional (reao tcnica de segurana
correta, um religamento no possvel)
Avaliao:
Porta de proteo 1 aberta
O Rel no desliga
Condio perigosa
Porta de proteo 2 aberta
Rel desliga em 2 canais
Uma nova partida possvel
PS: Para sobrescrever o erro, deveria ser aberta outra

porta de proteo. Uma condio perigosa exige um
terceiro (no caso de mais portas de proteo, eventualmente adicionais) erro!
S1.1
S1.2
Porta de
proteo 1
S2.1
+
+
K1
K2
S2.2
Porta de
proteo 2
S1.1
S1.2
Porta de
proteo 1
S2.1
+
K1
S2.2
Porta de
proteo 2
S2.2
Porta de
proteo 2
K2
feedback dos interruptores das portas de proteo em uma SPS com subsequente avaliao de
plausibilidade e da incluso desta avaliao no
circuito de religamento da SRP/CS. Existe ainda
a alternativa de utilizar outras tecnologias, p.ex.
a tecnologia PES da famlia CSS da Schmersal
de dispositivos de intertravamento que operam
sem contato, com ou sem trava.
K2

Avaliao:
Porta de proteo (opcional) aberta
Inibio operacional (reao tcnica de segurana
correta, um religamento no possvel)
PS: Condio perigosa na ocorrncia de um terceiro
erro (no caso de mais portas de proteo, so eventualmente necessrios erros adicionais)!
da descoberta de erros, ou especificao dos fatores determinantes aos quais se encontram ligados.
Ns aconselhamos calcular apenas com um DC
de 60% em interruptores em srie de instrumentos eletromagnticos e similares, quando no
houver medidas adicionais.
Medidas adicionais para o aumento do DC podero, por exemplo, ser a leitura de contatos de
102
Fig. 6Graas utilizao da tecnologia de circuito

eletrnico de auto-monitoramento 99% DC,
respectivamente PL e, tambm no caso de
circuitos em srie: dispositivos de intertravamento que operam sem contato com ou sem
trava srie CSS Schmersal
Com relao a este tema tambm existe um folheto Schmersal/Elan (No deveramos jogar a
criana fora com a gua do banho [ditado alemo
que significa: reagir muito rpido e, geralmente,
de maneira desastrosa] consulte as figuras 7 e
8) o qual sua pessoa de contato da Schmersal
teria prazer em colocar sua disposio.
No temos que deitar fora a criana com

a gua da banheira!*
* Dito (j utilizado por Lutero e por Thomas Murner).
Expresso fi gurada para dizer que um excesso de zelo pode resultar em que recusemos o que bom junto com o que mau.
EN ISO 13 849-1:2006: Grau de cobertura de diagnstico nas ligaes em srie simples

de sensores electromagnticos e de interruptores de segurana
Esta questo no afecta

a incorporao de um PLC utilizado em
as ligaes em srie de
condies de funcionamento normais
sensores de segurana
(ver o exemplo de comutao BGIA da
electrnicos com e sem
trinco (gama CSS) que
pgina traseira);
tenham as suas prprias
o uso opcional dos nossos mdulos de
capacidades de detecampliao de entradas PROTECT-IE com
o de erros (sempre
a correspondente extenso do procesPL e, DC 99 %), bem
como os dispositivos
samento de sinais (ver a documentao);
individuais (como foi an a avaliao individual e o facto de presteriormente mencionado)
cindir da ligao em srie;
se estiverem integrados
num sistema de bus de
como alternativa, o uso de dispositisegurana. Por exemplo,
vos com funcionamento electrnico
se for utilizado o ASi(por exemplo, os da gama CSS da
SaW, o DC para estes
dispositivos pode ser
Schmersal; ver tambm ).
devido ao risco residual de no se poder

descartar totalmente uma acumulao
perigosa de erros.
Enquanto que a CC3 requer uma segurana contra erros individuais com uma
deteco adequada (deteco de alguns
erros, mas no de todos), a CC4 exige que
um erro no possa provocar a perda da
funo de segurana (segurana contra 1
erro como na CC3) e que (at certo ponto)
todos os erros sejam detectados com o
sufi ciente tempo.
Aplicao: Interruptores electromecnicos e

encravamentos (com ou sem bloqueio), inter- O valor (bastante conservador) de 60 %
ruptores magnticos, botes comandos de
de DC permite que as ligaes em srie
paragem de emergncia, etc., dispostos em
simples (numa arquitectura de 2 canais
2 canais numa ligao em srie simples, bem
que corresponda categoria de controlo
A nossa recomendao de uma restrio
como dispositivos individuais com funo de
3 e requeira uma elevada fi abilidade do
do PL no nvel d no diz apenas respeito
segurana controlados por mdulos de rels,
hardware ou MTTFd), atinjam um nvel de
I (entradas), mas sim
ao subsistema
PLCs de segurana, etc. para a deteco de
rendimento (PL) d.
respeito ao PL total (embora possa ser
defeitos, erros e incongruncias .
calculado um PL e).
Ao mesmo tempo, esta recomendao
Tambm se deve ter em conta que no caso
implica a compatibilidade retroactiva com No h dvida de que se precisam medos interruptores magnticos de segurana,
didas adicionais de deteco de erros a
a norma EN 954-1:1996, que permitiu clasa sua ligao a uma avaliao de outro fabrifi m de as ligaes em srie simples se
sifi car os circuitos comprovados como
cante da sua inteira responsabilidade e que
poderem classifi car com um PL e. Por
estes na categoria de controlo 3. Por outro
como sempre requerido para dispositivos
exemplo:
lado, uma DC de 60 % impede um PL e
deste tipo se deve garantir uma limitao
de corrente e tenso.
PFH
(1/h)
Ao aplicar a norma EN ISO 13 849-1:2006,

recomendamos que os nossos clientes,
enquanto se cumpram os restantes requisitos da categoria de controlo 3, adoptem
uma cobertura de diagnstico (DC) de
60 % como base para os sistemas de
comutao deste tipo.
a
10 5
b
3 10 6
c
10 6
d
MTTFd = baixo
MTTFd = mdio
MTTFd = alto
DC =
dd
d
10 8
Categoria B Categoria 1 Categoria 2 Categoria 2 Categoria 3 Categoria 3 Categoria 4

DCavg =
DCavg =
DCavg =
DCavg =
DCavg =
DCavg =
DCavg =
0
0
baixo
mdio
baixo
mdio
alto
= 60 %
DC = valor provvel da
efi ccia das funes de
diagnstico (medidas
de deteco de erros).
Expressa a relao entre
os erros perigosos detectados e o total de erros
perigosos em relao
ao ndice de erros de
um componente ( ou 1/
MTTFd).
Estimado leitor: Tenha em conta que a opinio que analismos

cuidadosamente e que redigimos aqui no partilhada por
todos no nosso sector. Respeitamos essas dvidas, mas sem
concordar com elas. Consideramos que as objeces devem
ser abordadas no mbito da anlise de risco. Se, aps abrir a de
proteco, o operador (F2*) tiver frequentemente de manipular
peas de uma mquina ou ferramentas estacionrias perigosas,
tais como lminas cortadoras ou rodas, e um reincio repentino
da mquina (P2*) puder provocar leses graves (S2*), recomendamos classifi car a funo de segurana inibio de reincio
inesperado como um nvel de rendimento requerido PLr = e.
PL
10 4
10 7
calculado em geral em
99 %.
Esta informao apresenta as consideraes que apoiam a nossa defesa do nvel

de DC de 60% e demonstra que, mesmo
uma acumulao de erros em ligaes em
srie simples, com uma excepo, no
provoca estados perigosos se se basear
numa viso global equilibrada que tenha
em conta todos os possveis erros e condies de uso.
* Ver o grfi co de riscos de acordo com a norma EN ISO 13 849-1
+ CCF
Fig. 7Frente do folheto da Schmersal/Elan pertinente questo do grau de cobertura do diagnstico em circuitos em srie simples de interruptores de segurana eletromagnticos e interruptores de segurana
Aberto
B1
A
Considerao 1: Requisitos da deteco de erros de acordo com a norma EN ISO 13 849-1:2006

Possibilidades de erro
Erro por ligao terra
Deteco de estado seguro/erro (CC 3)

(ligao em srie simples)
Deteco de estado seguro/erro (CC 4)

(com monitorizao individual)
1 erro
1 erro
DC em % Comentrio
DC em % Comentrio
Sim
99
Sim
99
Erro por cruzamento (por instalao de linha Sim

protegida ou reconhecimento de cruzamento)
99
Sim
99
possvel sobrescrever o diag- Sim

nstico (mascarar)
99

Tambm no pior caso possvel

99
Curto-circuito por um contacto de segurana
Sim
49,5
99
PORTANTO:
DC mnima como mdia de todas as possibilidades de erro

> 60
DC em % Comentrio
2 erro
B4
P
B2
P
K1
K3
Aberto
B3
A
Dispositivo
de proteco 2
K1
B4
P
Qualificado
DC em % Comentrio
Como se define a cobertura de diagnstico?
O grau de cobertura de diagnstico descreve a capacidade de detectar erros e representado

como uma percentagem (0 % sem deteco de erros 99 % os erros so detectados
com o suficiente tempo e as acumulaes dos mesmos so tidas em conta).
Quais os erros que so possveis no caso

anterior?
Erro por ligao terra detectado mediante a lgica aplicada no sentido descendente 99 %
Erro por cruzamento detectado mediante a lgica aplicada no sentido descendente (ou
pode ser excludo com uma instalao de linha protegida) 99 %
Curto-circuito por um contacto de segurana (pior caso possvel): 49,5 % para 2 dispositivos em
srie, 66 % a partir de 3 dispositivos em srie
I1.0
Mdulo
de protecoP
Sadas
O1.1
K1
K3
Mx. 3 erros
K1
I1.0
PLC
Sadas
O1.1
K2
Q1
Contactor
K3
auxiliar K2
Q1
Q2 K3
Q1
Q1
Q2
I1.1 I1.2 I1.3 I1.4

Entradas
Mdulo
de proteco
K2
I1.1 I1.2 I1.3 I1.4

Entradas
PLC
Fechado
2 erro
99
B1
A
Fechado
Fechado
Outros curto-circuitos
Depende da sequncia de erros Sim
B3
A
Aberto
Dispositivo
Dispositivo
de proteco
de proteco 1
Acumulao de erros
0 99
Dispositivo
B2
de proteco 1
P
P
Exemplo de comutao BGIA para um PL e meFechado
diante a integrao adicional de um PLC em condies de funcionamento normais para o diagnstico
de erros em ligaes
Aberto em srie
Contactor
auxiliar K2
Q2
Q2
M
3~
M
3~
AA Representado
em posio
accionada
Representado
em
posio
accionada
Considerao 2: Exemplos de comutao relacionados com curto-circuitos em contactos de segurana

Ponto inicial para a considerao
S1.1
S2.1
+
K1
S2.1
S2.2 Porta de
guarnio 2
Acumulao de erros verso 1
S1.1
S1.2 Porta de
guarnio 1
K1
K2
Primeiro erro:
Curto-circuito no contacto S1.1 (proteco 1)
A proteco 1 abre
Desligar do mdulo por
1 canal
Bloqueio do funcionamento DC 99 %
S1.2 Porta de
guarnio 1
S1.1
S1.2 Porta de
guarnio 1
S1.1
S1.2 Porta de
guarnio 1
S2.2 Porta de
guarnio 2
S2.1
S2.2 Porta de
guarnio 2
S2.1
S2.2 Porta de
guarnio 2
K1
K2
Eliminao do erro (reincio

do reconhecimento de
erros):
A proteco 2 abre
Desligar do mdulo por
2 canais
Reincio possvel
Nota: em aplicaes nas quais cada primeiro erro apagado por razes
operacionais, p. e. para portas duplas ou similares, recomendamos
medidas adicionais de deteco de erros quando so utilizados sensores
magnticos (ver loc. Cit.). Esta informao pode ser ignorada no caso de
interruptores electro mecnicos com contactos de ruptura positiva.
K2
K1
S1.1
S1.2 Porta de
guarnio 1
K1
K2
S2.2 Porta de
guarnio 2
S2.1
+
S1.1
K2
S2.2 Porta de
guarnio 2
S2.1
+

S1.1
S1.2 Porta de
guarnio 1
K1
S1.2 Porta de
guarnio 1
K1
K2
S1.1
S2.2 Porta de
guarnio 2
S2.1
S1.2 Porta de
guarnio 1
S2.2 Porta de
guarnio 2
S2.1
+
K2
K1
Segundo erro na proteco 2

Curto-circuito em S2.1


Anlise:
A proteco abre (qualquer delas)
Desligar do mdulo por 1 canal
Bloqueio do funcionamento (reaco de segurana correcta, reincio impossvel)
Anlise:
A proteco abre (qualquer delas)
Desligar do mdulo por 1 canal
Bloqueio do funcionamento (reaco de
segurana correcta, reincio impossvel)
Nota: Deveria ser aberta outra proteco para sobrescrever

o erro. Um estado perigoso requer um 3 erro (e, no caso de
existirem mais guarnies, possivelmente ainda mais)!
Nota: Um estado perigoso que segue ocorrncia de um

3 erro (no caso de existirem mais guarnies, requerem-se
possivelmente ainda mais)!
Anlise:
A proteco 1 abre
No h Desligar do mdulo
Estado perigoso!
A proteco 2 abre
Desligar do mdulo por 2 canais
Reincio possvel
K.A. Schmersal GmbH

Sistemas de comutao de segurana industrial
Mddinghofe 30
D-42279 Wuppertal, Alemanha
Elan Schaltelemente
GmbH & Co. KG
Im Ostpark 2
D-35435 Wettenberg, Alemanha

Pol. Ind. La Masia
Cam de les Cabries, Nave 4
08798 Sant Cugat Sesgarrigues, Espaa

Apartado 30
2626-909 Pvoa de Sta. Iria, Portugal
Telefone: +49 (0)202 6474-0

Fax:
+49 (0)202 6474-100
Email:
info@schmersal.com
Internet: www.schmersal.com
Telefone: +49 (0)641 9848-0

Fax:
+49 (0)641 9848-420
Email:
info-elan@schmersal.com
Internet: www.elan.de
Telefone: +34 93 8970906

Fax:
+34 93 3969750
Email:
info-es@schmersal.com
Internet: www.schmersal.es
Telefone: +351 21 9593835

Fax:
+34 93 3969750
Email:
info-pt@schmersal.com
Internet: www.schmersal.pt
K2
Excluso de responsabilidades
Texto:
A informao e as recomendaes contidas neste folheto

informativo so, na nossa opinio, o mais correctas possvel.
No entanto, no eximem o utilizador da sua responsabilidade
de verificar e avaliar os diferentes aspectos apresentados. A
menos que exista alguma legislao no sentido contrrio, no
assumiremos responsabilidade alguma por quaisquer erros ou
equvocos que decorram da informao aqui apresentada.
Telefone: +49 (0)178 6474-051

Fax: +49 (0)202 6474 700719
Friedrich Adams
Schmersal tec.nicum
Fig. 8 Verso do folheto da Schmersal/Elan pertinente questo do grau de cobertura do diagnstico ...
Q1
Q2
Q1
Q2
103
PARTE 3: OUTRAS NOVAS EXIGNCIAS

DE ISO 13849-1
O background para este fato que a utilizao

de controles programveis est ligada a inmeros graus de liberdade e a um alto grau de flexibilidade, mas o inverso tambm real. Deste
fato resultam tambm inmeras novas possibilidades de fazer algo errado. Isto dever ser
combatido, respectivamente evitado atravs das
exigncias SRA/SW.
Paralelo ao Nvel de Performance (PL), o futuro

padro da qualidade relacionada a um componentes relacionado segurana de um controle
(SRP/CS [2]) em relao medida necessria
referente reduo de risco de uma funo de
segurana ISO 13849-1:2006 [3] contm ainda
algumas novas exigncias, respectivamente esclarece exigncias que j haviam sido abordadas na EN 954-1:1996. Alm disto, existem neste
contexto perguntas que no so novas, mas que
em funo da utilizao de EN ISO 13849-1, obtm nova ateno.
Para o usurio existe por um lado o fato de ter

que observar uma diferenciao entre o idioma
dos programas do software aplicativo (LVL vs.
FVL [4]) existindo, por outro lado, exigncias diversas (regras do jogo) relacionadas ao Nvel
de Performance que dever ser alcanado. De
qualquer forma, existe um Modelo V simplificado
para a utilizao dos SRA/SW.
NOVO: Exigncias em software aplicativo

Novo em ISO 13849-1 tambm so as exigncias que devero ser consideradas na utilizao
de softwares aplicativos relacionados segurana, os assim denominados SRA/SW (SafetyRelated Application Software), caso utilizemos,
por exemplo, SPSs de segurana ou sistemas
bus, e programe processos lgicos para funes de segurana. Isto significa que no somente o criador dos softwares sistmicos (SRE/
SE = Safety-Related Embedded Software) possui exigncias que devem ser cumpridas (um
grande nmero), mas tambm o usurio (aqui o
fabricante de mquinas), que far uso das vantagens da eletrnica programvel.
Especificao
das funes
de segurana
Atividades
construtivas
Resultado
Validao
Especificaes
de software
relacionadas
segurana
As determinaes correspondentes em EN ISO

13849-1 se encontram sob o item 4.6 (mais especificamente sob 4.6.1 e 4.6.3, bem como sob
4.6.4 com relao parametrizao). Alm do
exposto, ao menos de acordo com o nosso conhecimento, existem poucos auxlios adicionais
de interpretao e concretizao ao tema STA/
SW. Referimonos aqui novamente ao relatrio
BGIA (Captulo 6.3 ff), bem como ao folheto da
VDMA Tcnica de Segurana Programvel (n
de solicitao vf 179100, VDMA Verlag GmbH,
www.vdma.verlag.com).
Validao
Software
validado
Validao
Configurao
Testes de
do sistema
integrao
Configurao
do mdulo
Testes do
mdulo
Atividades
de anlise
Codificao
Fig. 9Modelo de desenvolvimento: modelo V simplificado; objetivo: software legvel, compreensvel, testvel e
valioso
104
NOVO: Anexo G
Este anexo se refere a consideraes adicionais
em relao ao domnio e a evitao de falhas sistmicas em partes pertinentes segurana de
controles. Se assim quisermos, trata-se aqui de
um complemento EN ISO 13849-2, que se refere
validao de SRP/CSs e na qual se acham citadas providncias importantes contra riscos deste
tipo, especialmente em seus anexos A at D.
Que fato da confirmao s poder ocorrer atravs de uma posio, que permite o acesso rea
causadora de risco e, com isto, colocando o operador em condies de se certificar que nenhum
colega se encontra mais naquele local, deveria
ser bvio. Eventualmente deveriam ser tomadas
providncias adicionais sob este ponto de vista,
por exemplo, uma confirmao dupla quando a
rea de risco no permitir boa visibilidade.
No tocante ao domnio e evitao de falhas

sistmicas, devemos sempre ter em mente que
aqui se encontra o motivo para a maior parte
dos acidentes com mquinas (avaliaes falam
de 60%) e que a realizao das medidas preventivas correspondentes formam a base para todo
e qualquer Nvel de Performance (sic!) iniciando
no PL a.
Portanto, o objetivo que ningum que se encontre de modo inocente ou consciente em uma
rea de risco desativada, possa ser ameaado
atravs de uma sbita nova partida da mquina.
EN ISO 13849-1:2006 (D)
Anhang G
(informativ)
Systematischer Ausfall
Os peritos discutem se a exigncia da deteco

de flanco tambm j pudesse ser compreendida com esta clareza na EN 954-1:1996. Mas seja
como for: a exigncia faz sentido, uma vez que
funes de falha na tecla de confirmao (sejam
funes de falha em funo de uma manipulao
ou defeito de um contato normalmente aberto)
que possam conduzir a uma partida involuntria
da mquina devero ser cobertas.
G.1Allgemeines
Die ISO 13849-2 liefert eine umfassende Liste mit Manahmen gegen den systematischen Ausfall, die angewendet werden sollten, wie grundlegende Sicherheitsprinzipien und bewhrte Sicherheitsprinzipien.
G.2 Manahmen zur Beherrschung systematischer Ausflle

Die folgenden Manahmen sollten angewendet werden:
Anwendung der Energieabschaltung (siehe ISO 13849-2)
Die sicherheitsbezogenen Teile der Steuerung (SRP/CS) sollten so gestaltet werden,
dass mit Verlust der elektrischen Versorgung der sichere Zustand der Maschine
erreicht oder aufrechterhalten werden kann.
Manahmen, um die Auswirkungen von Spannungsausfall, Spannungsschwankungen, berspannung und Unterspannung zu beherrschen.
Das Verhalten der SRP/CS als Reaktion aufgrund der Bedingungen von Spannungsausfall, Spannungsschwankungen, berspannung und Unterspannung sollten
vorher bestimmt werden, sodass die SRP/CS den sicheren Zustand der Maschine
erreichen oder aufrechterhalten kann (siehe auch IEC 60204-1 und IEC 61508-7-
NOVO: Deteco de flancos para a funo

de reset manual
849-1 Item
Futuramente (consulte EN ISO 13
5.2.2) uma funo de reset manual (a reconstituio da nitidez/Confirmao de um dispositivo de segurana aps a liberao de um comando de parada) dever ser elaborada de tal forma,
que ela s poder ocorrer atravs da soltura do
elemento de acionamento (de um instrumento
de comando) em sua posio (ligada) de atuao. De modo coloquial, esta funcionalidade
tambm chamada de Processamento do sinal
de flanco em queda de uma tecla de reset (ou
deteco de flanco).
O sinal de reativao em si ocorre ento de
modo adicional e independente da confirmao
do controle normal da mquina.
Fig. 11O rel de segurana SRB 100DR de dupla

confirmao, por exemplo, prov segurana
adicional em reas accessveis de risco. O
rel garante que o controle da mquina somente poder ser novamente ativado quando
o usurio tiver deixado a rea de risco. Pois
o usurio ter primeiramente que ativar uma
tecla de reset, respectivamente de reativao
existente no interior da instalao, e na sequncia uma segunda tecla que se encontra
fora da sala acessvel.
105
A funo de reset manual forma uma funo de

segurana a ser individualmente considerada,
para a qual dever ser determinado um Nvel de
Performance (PLr (required)) que dever ser elaborado de acordo (PList PLr). Isto significa que
o processamento de um sinal atravs de uma
SPS comercial comum (PL mx. b) descartado por via de regra em funes de reset; aqui
se necessita em primeira instncia normalmente
de um componente de controle provido de caractersticas especiais (seja em forma de um de
rel de segurana, uma SPS de segurana, ou
similar).
Uma funo de reset dever ser prevista quando
isto se originar da avaliao de risco, por via de
regra em reas de risco que permitem o acesso
como p.ex. salas de mquinas acessveis; ela
(consulte EN ISO 13849-1, item 5.2.2):
dever ser disponibilizada atravs de um instrumento separado, de ativao manual na
SRP/CS,
dever somente ser alcanada quando todas
as funes de segurana e dispositivos de
proteo estiverem funcionando,
propriamente no dever introduzir qualquer
movimento ou situao de risco
dever permitir que o controle aceite um comando de partida separado,
Notas de Rodap:
[1] SRP/CS: Safety Related Part(s) of (a) Control System(s) Parte(s) relacionada(s)
Segurana de Sistema(s) de Controle
[2] SRP/CS: Partes Relacionadas Segurana
de Sistemas de Controle (Safety-Related
Parts of Control Systems)
[3] EN ISO 13 849-1:2006 foi entrementes
substituda pela edio EN ISO 13849-1:
2008. A diferena, porm, faz apenas
aluso nova diretriz de mquinas CE
2006/42/EG quanto ao novo Anexo ZB da
norma. Por este motivo denominaremos a
norma na sequncia de EN ISO 13849-1:
2006.
[4] LVL = Limited Variability Language (tpicas
so as linguagens de programao de
acordo com IEC 61131) vs. FVL = Full Variability Languages (p.ex. Assembler, C ou
C++).
somente poder ocorrer atravs da soltura do

elemento de acionamento em sua posio (ligada) de atuao
Outras informaes ao tema Reset:
consulte as pginas 105 e 155.
106
Captulo 3:
Questionamentos tcnicos de segurana com
significado horizontal
107
108
Avaliao de risco e configurao segura de

mquinas* [a]
*O artigo a seguir se baseia de acordo com as informaes introdutrias essencialmente sobre uma
publicao tcnica do Sr. Dr. Alfred Neudrfer, Diretor Acadmico (a.D.) da Universidade Tcnica de
Darmstadt.
A configurao de mquinas seguras e ergonmicas persegue trs princpios bsicos:

1) melhorar a segurana do trabalho e a proteo de sade;
2) aumentar a eficincia e com isto
3) contribuir produtividade humana.
As premissas para obter estas metas incluem
uma avaliao de risco completa e consistente
(a ser entendida como condio bsica de um
processo iterativo pertinente anlise de risco,
INCIO
Determinao
dos limites de
mquina (consulte
a seo 5)
Identificao
dos riscos
(consulte a
seo 6)
Anlise
de
Riscos
Avaliao
de Riscos
Identificao dos
riscos (consulte a
seo 8)
Sim
Embora este ponto de vista fundamental ter sido

tratado de modo um tanto negligente sob o item
Anlise de Riscos da prvia diretriz 98/37/CE,
isto foi essencialmente alterado atravs de um
esclarecimento na diretriz substituta 2006/42/
CE. Nela, no Anexo I, Item 1, o tema Avaliao
de Risco abrange agora um mbito bem mais
amplo.
MRL 2006/42-CE Anexo I
1. Premissas diversas
Estimativa do
risco (consulte a
seo 7)
O risco
foi suficientemente
reduzido?
avaliao de risco e correspondente determinao de providncias redutoras de risco sob

considerao dos limites de uma mquina =
utilizao de acordo com a determinao e uso
racionalmente esperado, inclusive falhas previsveis, comportamento reflexivo previsvel e uso
errado sensatamente previsvel).
FIM
No
Reduo de
riscos (consulte
ISO 12100-1:2003,
seo 5)
Figura 1Processo iterativo para a minimizao de

risco de EN 12100
O fabricante de uma mquina ou o seu procurador

dever tomar as devidas providncias no sentido
de elaborar uma avaliao de riscos, de modo a
determinar as exigncias de segurana e sade
vlidas para a mquina. A mquina dever ento
ser construda sob considerao dos resultados da
avaliao de riscos.
Nos processos iterativos pr-citados da avaliao
de riscos e da reduo de riscos, o fabricante ou
seu procurador deve:
determinar os limites da mquina, o que inclui o
seu uso previsto e cada uso errado racionalmente esperado;
determinar os riscos que possam advir da mquina e as situaes de risco pertinentes;
avaliar os riscos sob considerao da gravidade
de possveis ferimentos ou danos sade e
ainda da probabilidade de sua ocorrncia;
determinar os ferimentos ou danos a sade e
probabilidade de sua ocorrncia;
Figura 2Avaliao de risco: uma NECESSIDADE

para cumprir a diretriz de mquinas (continuao no verso).
3.1 Avaliao de risco e configurao segura de mquinas
109
MRL 2006/42-CE Anexo I

1. Premissas diversas
avaliar os riscos para determinar se necessria
uma reduo de risco de acordo com a meta
desta diretriz;
descartar as ameaas, ou atravs da utilizao
de providncias de proteo, reduzir os riscos
aliados a estas ameaas na sequncia citada no
item 11.2, c;
Figura 2Avaliao de risco: uma NECESSIDADE
para cumprir a diretriz de mquinas
(continuao)
Como proceder individualmente com relao a

estas exigncias (ou for passvel de proceder),
exemplificado na norma relativamente recente
ISO EN 14121-1:2007, a qual substitui a norma at
ento vlida EN 1050 Avaliao de Risco.
Para uma melhor compreenso, existe adicionalmente um relatrio tcnico em idioma ingls
ISO-TR 14 121-2 (Guia prtico e exemplos de
mtodos).
Paralela reviso redacional de praxe, a nova
norma foi adequada norma ISO EN 121001:2003 do ponto de vista do teor e do conceito,
e o mbito das determinaes conceituais ampliado. Atravs da incluso de tabelas distintas
para a apresentao dos riscos, dos exemplos
de risco e dos incidentes de risco no Anexo A,
bem como a adicional apresentao figurativa de
exemplos tpicos de risco, a utilizao da norma
pode ser substancialmente melhorada. Em considerao ao relatrio tcnico ISO/TR 14121-2,
bastante detalhado, abrangente e informativo,
com exemplos de mtodos, o at ento existente
Anexo B Processo para a Anlise de Ameaas e
para a Avaliao do Risco foi retirado da norma.
EN ISO 14121-1 Anexo A

As mais importantes inovaes na EN ISO 14121-1
esto contidas no Anexo A (Exemplos de Situaes
de Risco e Acontecimentos de Risco), que agora
contm quatro subsees
A.1 Diversos
A.2 Exemplos de riscos
A.3 Exemplos de situaes de risco
A.4 Exemplos de acontecimentos de risco
Especialmente interessante a nova estrutura da
lista de riscos na Tabela A.1. Agora ir induzir a possvel consequncia entre os riscos e discernir a
causa. Atravs desta viso pragmtica, a lista de
riscos fica menor, uma vez que as redundncias so
removidas.
Figura 3Nova variante da determinao de risco

de acordo com EN ISO 14121-1: Tabela
A.1
110
Contudo, importante parece ser que os exemplos pertinentes a acontecimentos de risco contidos na Tabela
A.4 so avaliados separadamente, uma vez que a Tabela A.1 no contm mais itens que abranjam riscos
relacionados a ausncia de equipamento pneumtico
ou hidrulico, de equipamento eltrico, controle, etc.
Em comparao com a lista de riscos de EN 1050 fica
evidente que os riscos especiais relacionados s espcies de mquinas especiais contidos na diretriz de
mquinas (MRL-Anexo I, Sees 2-6) foram eliminados. Tambm desta novidade possvel tirar algo de
positivo, pois so evitadas redundncias e a lista de
riscos diminui drasticamente. At ento era um tanto
fora de propsito, por exemplo, que no Item 7.1 tivssemos que analisar o risco por incndio e exploso e
no Item 32, no escopo das avaliaes especiais pertinentes a mquinas para utilizao em minas subterrneas, fossemos confrontados novamente com o risco
de incndio e exploso. Finalmente, o processo total
da identificao de riscos, se estrutura nos limites da
mquina previamente determinados (consulte a figura
1), nos quais sabidamente j definido o uso previsto. E este uso previsto j forma a base de modo ideal
das consideraes ao Item 7.1.
O que alegra uns, causa certo ceticismo a outros tcnicos, uma vez que em funo da nova apresentao
das listas de risco, a relao direta s exigncias bsicas de sade e segurana, de acordo com o Anexo I
da diretriz de mquinas, no mais to
EN ISO 14121-1 Anexo A (continuao)
Figura 4Tabela A.4: acontecimento de risco

transparente como anteriormente. Soma-se a isto o
fato de que as referncias cruzadas ao Anexo I ainda existentes na EN 1050 (respectivo Anexo A em
EN 292-2:1991/A1:1995) faltam literalmente. As referncias cruzadas a EN ISO 12100-2, que oferecem
solues pragmticas, foram agora simplesmente
alocadas a um grupo total de riscos (consulte a Figura
3), o que ir pelo menos dificultar a localizao direta
de sugestes de solues normativas. Na prtica isto
poder significar que o processo para a obteno de
metas de segurana se divide em duas etapas: por
um lado ser determinado com base no Anexo I da
diretriz de mquinas, se realmente todas as metas da
diretriz de mquinas foram cumpridas.
Se seguirmos as recomendaes normativas,

o resultado deveria ser uma avaliao de risco
que suficiente para as reivindicaes citadas
acima.
Entretanto: no suficiente seguir regulamentos. Consultar regulamentos para responder a
pergunta onde est escrito isto? muito pouco. A reflexo sobre solues seguras e sua realizao no mbito de diretrizes normativas era,
e permanecer a real tarefa de construtores
criativos.
Terminologias
As terminologias perigo, ameaa e risco no
so distinguidas na linguagem coloquial, e nem
sempre so mantidas separadamente em algumas instrues e normas ou usadas de modo
correto.
Do ponto de vista fsico, o perigo um potencial
objetivo de danos energeticamente ou materialmente existente, o qual transcende os limites do
A Tabela A.3 Exemplos de Situaes de Risco tambm dever ser observada. Especialmente em anlises de risco elaboradas intuitivamente que muitas
vezes so esquecidas as diversas fases de vida da
mquina, o que no estaria em conformidade com EN
ISO 14121-1 ou EN ISO 12100-1 (5.3) e muito menos
com a diretriz de mquinas! O anexo A.3 em EN ISO
14121-1 especifica as fases de vida atravs de tpicos
exemplos de tarefas, que podem ocorrer no contato com a mquina ou instalao, como p.ex. prender/
apertar o objeto de trabalho, ajustes, limpeza, desinfeco, lubrificao, busca de falhas, religamento
aps falha do dispositivo de controle e ...
Figura 5Tabela A.3: Situaes de risco
ser humano, podendo causar prejuzos ou danos sade de gravidade diversa. Embora sejam conhecidos limites para diversos tamanhos
de carga e extenuao (Valores MAK e Valores
BAT para substncias de risco, limite de retardo para situaes de impacto, limite de nveis
pertinentes a rudos danosos sade, etc.), s
se acham publicados bem poucos nmeros seguros relacionados extenuao do corpo em
locais de risco.
Fala-se de ameaa quando existe a possibilidade de que o ser humano e o risco se encontrem
a nvel espacial e temporal de tal forma que possam ocorrer danos ou prejuzos sade, e assim
a possibilidade de um evento no desejado.
O termo risco exige um pensamento especial.
Ele representa as implicaes oriundas de ameaas que atingem o ser humano ou o meio-ambiente com diferentes freqncias. As implicaes podem apresentar gravidade diversa. O
nvel do risco influenciado pela possibilidade
111
Tipo da Energia
Energia cintica
Energia potencial
Energia cintica
Fonte de energia
Objetos
Pessoas, partes corporais
Movimento
Movimentao
em cursos
determinados
Movimentos livres
Ameaa
Posies de risco
Fontes de risco
Fontes de risco
Locais de queda
Locais de impacto
Figura 6 Bases fsicas das ameaas
Perigo
Nvel do potencial de
ameaa energtico e
material
Ameaa
Encontro espacial/temporal do risco e

do ser humano
Ser humano
Limites
individuais
Possibilidades de proteo
Frequncia da
ocorrncia
Estocstico,
determinstico
Risco
Combinao entre gravidade e

frequncia de eventos no desejados
Frequncia do
encontro
Cclico, frequente,
raro
Figura 7 Correlao entre o perigo, a ameaa e o risco

112
ou impossibilidade de medidas defensivas tcnicas ou organizatrias (Imagem 7).

O setor de trabalho, em especial a rea de atua
o de cada sistema de trabalho, dever ser
examinado com este equipamento de modo crtico em suas pertinentes fases de vida. Para os
construtores til quando estas consideraes
ocorram nas categorias nas quais esto acostumados a pensar: matria, energia, informao.
Estas so grandezas que devero ser implementadas nas mquinas em construo, de modo
que estas possam desenvolver a funo tecnolgica imaginada.
A peculiaridade concreta das ameaas dentro
destas categorias poder ser mltipla. Para a
rea da preveno de acidentes, os impactos
energticos so de suma importncia. Com o
exemplo da ameaa mecnica ser exemplificado como estas permitem ser adicionalmente sistematizadas. A caracterstica de diferenciao
se refere ao tipo da energia mecnica (energia
cintica e potencial), e ainda pergunta ao que
a energia est ligada (objetos ou seres humanos)
e quais movimentos antecederam um possvel
acidente (movimento cinematicamente ligados
ou movimentos livres; Figura 6).
Porm, em todo o tipo de ameaa dever ser
considerado que deveremos dividir os perigos
com relao frequncia da ocorrncia em
perigos estocsticos e determinsticos (Figura 8).
Perigos estocsticos ocorrem durante a vida til
da mquina com uma frequncia de ocorrncia.
Um curso muitas vezes descrito a assim denominada curva da banheira. Casos tpicos so
os perigos em funo de falhas de componentes, os quais ocorrem com relativa frequncia
(falhas de construo e de clculo se tornam
aparentes), em seguida, em menor nvel, os que
esto sujeitos mera casualidade, e que se intensificam novamente na fase final da mquina
em funo do envelhecimento, desgaste, etc. A
intercepo confivel da falha de componentes
especialmente importante em partes relevantes de segurana do controle da mquina. Isto
poder levar perda de funes de segurana,
o que poder causar a ocorrncia de riscos que
so maiores do que o risco sustentvel.
Riscos determinsticos, porm, esto presentes de modo latente durante toda a vida til
Perigos
estocsticos
determinsticos
Perigo
Perigo
Tempo de Operao
Tempo de Operao
Danos materiais/pessoais
Danos pessoais
Medidas de Construo
Princpio da existncia
segura
Princpio da falha
restrita
Princpio da redundncia
Evitar perigos
Defender contra
perigos
Chamar a ateno
dos perigos
Figura 8Providncias para a preveno de perigos

estocsticos e determinsticos
da mquina com a frequncia constante 1.

Eles existem simplesmente e aguardam uma
oportunidade. Isto significa que cada acidente possvel poder ocorrer nas mesmas. Em
comparao com os perigos estocsticos, os
perigos determinsticos na maioria das vezes
so bvios e assim imediatamente detectveis
como, por exemplo, um acionamento por corrente aberto.
Determinao de medidas de segurana
Quais so os riscos que devero ser enfrentados
de modo construtivo em primeira instncia? Isto
depende do risco respectivo: da interao da frequncia da ocorrncia, do nvel do potencial de
risco e eventuais possibilidades de evaso.
Para no perder a viso geral em funo da
quantidade nominal de riscos que possam ser
detectados durante uma observao mais precisa em relao a uma mquina (i.e. no enxergar
mais a floresta devido grande quantidade de
rvores), o esquema de acordo com a Figura 9
se tornou praxe.
A seguir as rubricas em vermelho so trazidas
ao primeiro plano.
113
Risco
E
4. ocorrncia certa
3. muito provvel
2.provvel
1.improvvel
1. Ferimento leve
2. Acidente de
comunicao
3. Danos corporais
remanescentes
4. Morte
Medidas tcnicas inevitveis (hierarquia de segurana, consulte acima

Medidas organizatrias/tcnicas
Medidas relacionadas a pessoas
Figura 9 Pr-seleo de riscos
Na escolha dos mtodos de construo para a

remoo de ameaas, deveremos observar:
a) Os riscos existentes devero ser categoricamente diminudos com providncias construtivas, de modo que seja alcanado um risco
individual e funcional tolervel.
b) Uma vez que os perigos estocsticos (casuais) e os determinsticos (sistemticos) se diferenciam muito entre si, apenas lgico que
as providncias construtivas pertinentes aos
mesmos tambm devam se diferenciar entre
si (Figura 8).
Para construir mquinas seguras, ambos os tipos de ameaa devero ser construtivamente
considerados.
As medidas de construo contra ameaas
estocsticas perseguem a meta de preencher
a funo pretendida das mquinas ou componentes de modo confivel, e ao mesmo tempo estabelecer uma determinada estabilidade
contra falhas. Os princpios mais conhecidos
so:
Existncia segura
Falha limitada
Redundncia.
Na implementao do princpio da existncia segura partimos do pressuposto, de que todas as
extenuaes que possam ser sofridas por uma
mquina sejam conhecidas, que as estimativas
de clculo e hipteses de consistncia correspondam realidade, e que durante a vida til da
mquina no ocorram influncias diversas s
consideradas no clculo.
114
O princpio da falha limitada percorre um caminho totalmente diferente. Aqui erros so conscientemente permitidos. Contudo, os sistemas
so construdos de tal forma, que a queda tcnica de segurana no atinja o nvel mais fundo.
Sistemas redundantes prevem um nmero
maior de componentes para a elaborao de
uma funo do que realmente seria necessrio,
na esperana de que em caso de uma falha de
um destes sistemas, o outro preencha a funo
em sua totalidade. O princpio dever ser: atingir
muita confiabilidade com possivelmente pouca
redundncia. O calcanhar de Aquiles de todas
as providncias redundantes se baseia no fato
de que existem situaes nas quais todos os
sistemas redundantes podem falhar ao mesmo
tempo em funo de um defeito comum. Estas
situaes nem sempre podem ser previstas com
antecedncia.
Para que perigos tcnicos determinsticos no
possam atuar sobre pessoas, a diretriz de mquinas [1] fornece a seguinte tripla graduao
para providncias construtivas, que dever ser
implementada na seguinte sequncia:
1. Remoo ou minimizao de riscos atravs
da construo: integrao do conceito de segurana no desenvolvimento e construo da
mquina (tcnica de segurana imediata).
2. Tomada de providncias de segurana necessrias contra perigos que no podem ser excludos (tcnica de segurana indireta).
3. Instruo aos usurios sobre os riscos residuais em funo da eficcia parcial das providncias de proteo tomadas. Indicao
Remover/Minimizar riscos
Possvel
No possvel
Tomar medidas de segurana
Risco residual?
No
Sim
Instrues sobre
riscos residuais
Mquina com risco residual aceitvel
Figura 10 Estratgia da tcnica de segurana
quanto necessidade de um treinamento especial e uso necessrio de equipamento de

proteo individual (tcnica de segurana indicativa).
Estas medidas j tinham sido introduzidas e
aceitas antigamente sob a noo de tcnica de
segurana imediata, indireta e indicativa, respectivamente sob as noes Evitar riscos, garantir contra riscos e chamar a ateno sobre
riscos (Figura 10).
Tcnica de segurana imediata
Com os mtodos da tcnica de segurana imediata se busca configurar componentes, mquinas ou processos de tal forma que causem
nenhuma ou pouca ameaa. Contudo, em mquinas reais s podero ser evitadas tais falhas
que no possuam funo tecnolgica. Riscos
causados pela tecnologia, p.ex. os movimentos
de ferramentas necessrios ao trabalho, devero ser abordados com os mtodos da segurana colateral.
Os mtodos da segurana imediata so exemplificados base de locais de risco de atuao
mecnica, i.e. em partes ou componentes da
mquina ativados por energia cintica ou energia de acionamento que possam ferir pessoas.
Locais de risco mecnico podem ser evitados,
quando se reage previamente, atravs de providncias construtivas, deformidade traumtica
de partes corporais que ocorre em acidentes.
Para tanto existem providncias geomtricas ou

energticas (Figura 11).
Para a deformidade necessria uma fora de
deformao e um caminho de deformao. Ambas as grandezas so determinadas atravs da
configurao geomtrica do local de risco e pela
energia implementada. A estas grandezas fsicas se aplicam as providncias construtivas da
tcnica de segurana imediata.
Providncias de configurao geomtricas influenciam o encontro espacial de membros com
locais de risco. Estes visam
a manuteno de intervalos mnimos em locais de risco;
a manuteno de intervalos de segurana em
relao a locais de risco;
a eficcia influencivel pela configurao das
partes da mquina dos locais de risco.
Intervalos mnimos entre as peas em movimento evitam que sejam capturadas partes do corpo. Elas cabem sem risco entre as partes da mquina. Com este mtodo possvel evitar pontos
de aprisionamento ou de cisalhamento de modo
otimizado entre as posies finais de peas em
movimento e a estrutura da mquina, contudo
no podem ser evitados pontos de captura, der
corte ou de punctura. Os intervalos mnimos a
serem respeitados se acham determinados na
DIN EN 349 [2].
Intervalos de segurana evitam a acessibilidade
e a aproximao de locais de risco. Os intervalos
de segurana pertinentes aos membros superio-res se acham determinados na norma DIN EN
294, consultar sob [3], em relao aos membros
inferiores na norma DIN EN 811 (nova consolidao com a 294 agora denominada DIN EN ISO
13857 [4]). Estes valores no devero ser apenas
considerados nas providncias geomtricas da
tcnica de segurana imediata, como tambm
na construo de dispositivos de segurana fixos. Caso os valores no possam ser realizados
por motivos prticos, devero ser utilizadas providncias compensatrias, respectivamente ser
justificado o no cumprimento de ambas as normas acima mencionadas.
Atravs da variao da geometria e da forma de
componentes de mquinas que causem locais
de risco, a princpio possvel evitar espaos intermedirios ou fendas.
115
Providncia
Movimentao em cursos determinados
Movimentos livres
Mtodos
Intervalos de
segurana
Intervalos
mnimos
Limitao da
energia ativa
Interrupo do
fluxo de forma
Deformidade
elstica
sr
Exemplos/Exemplificaes
e
sr
O claro perfil de
aberturas e o
intervalo aos locais
de risco devero
ser determinadas
de forma que sejam
inalcanveis pelos
membros.
Movimentos que
causam risco
param a uma
distncia atravs da
qual os membros
no possam mais
ser deformados.
Foras que surgem

no local de risco
so limita-das de
modo confivel a
valores que no
dispem de ao
que cause ferimentos ao corpo.
A constituio das
foras que possam
causar ferimentos
interrompida de
modo confivel ao
alcanar os limites.
Componentes de
mquinas construdos conscientemente de modo
flexvel admitem
grande parte da
energia de deformao.
Figura 11 Mtodos para a remoo e minimizao de riscos
Mtodos energticos, ao contrrio dos mtodos

geomtricos permitem um encontro, contudo
tentam evitar ferimentos influenciando a energia
que atua sobre o corpo com:
Limitao da energia ativa;
Interrupo do fluxo de fora ao local de risco;
Deformidade intencional de componentes de
mquinas.
O primeiro mtodo tenta limitar as energias e
foras que se originam no local de risco, de
modo que os seus impactos permaneam sob
determinados valores fsicos. Este mtodo s
passvel de utilizao limitada, uma vez que limites em geral aceitos s so conhecidos para
116
poucos casos de utilizao (p.ex. cantos de

fechamento em portas operadas com tenso).
Por outro lado, os nveis de energia isentos de
risco so to profundos que s podem ser usados do ponto de vista tecnolgico em poucos
casos. O segundo mtodo evita a ao deformante do local de risco sobre o ser humano,
interrompendo o fluxo de fora entre o corpo e
o local de risco preferencialmente ainda antes
de alcanar o limite da dor. No terceiro mtodo
a rigidez dos componentes da mquina reduzida de tal forma que no registro atravs de
sua deformidade especfica, a energia danosa
conduzida aos componentes da mquina insensveis dor.
da na rea de risco. Adicionalmente eles evitam

que pessoas sejam atingidas por objetos que
so disparados para fora da rea de processo.
Ainda que a utilizao da tcnica de segurana

imediata seja sempre citada em primeiro lugar
e apresentada como caminho ideal, atravs da
mesma s possvel evitar locais de risco que
no disponham de funo tecnolgica. De outro
modo iramos colocar a mquina a ser construda em dvida. Em todos os outros casos, i.e.
em locais de risco sem funo tecnolgica, deveramos tentar utilizar os mtodos citados, uma
vez que so permanentemente seguros sem os
extras relacionados segurana.
Dispositivos de proteo no evitam necessariamente o acesso rea de perigo, contudo a

tornam segura, uma vez que atuam de tal forma
sobre processo via o controle da mquina que
se formam condies inofensivas de mquina ou
processo, assim que dispositivos de proteo
no fixos reajam ou sejam disparados.
Tcnica de segurana indireta

Conjuntos da tcnica de segurana indireta,
p.ex. dispositivos de segurana, protegem locais
de risco que no podem ser evitados. Dispositivos de segurana so dispostos entre o usurio
e a rea de risco, respectivamente da fonte de
risco e interrompem a possibilidade do encontro
espacial e/ou temporal de pessoas com locais de
risco ou fontes de risco. Para isto so utilizados
dispositivos de proteo fixos ou no (Figura 12).
Na qualidade de conjuntos adicionais, os dispositivos de proteo no alcanam o nvel de

segurana das medidas da segurana imediata.
Mas para que ainda assim atuem de modo suficientemente confivel, devero ser construdos
de tal forma que durante toda a vida til da mquina resistam a todas as cargas e que mantenham a sua funo de proteo, p.ex. a segurana de acesso. Alm disto, eles devero ser
inseridos no conceito da mquina e na operao
do processo de tal modo que no causem falhas
e estar configurados de forma a serem manuseados com simplicidade.
Dispositivos de proteo com separao so

barreiras materiais que evitam o acesso ou entra-
Dispositivo de proteo
Dispositivo de Proteo com Separao
Execues/Exemplos
fixo
flexvel,
com intertravamento
flexvel, com intertravamento, com bloqueio
com funo de captura

adicional
Metas de proteo
Evita o acesso a
situaes perigosas
evita primariamente o acesso situao perigosa

enquanto persistir perigo
protege adicionalmente
pessoas e meio ambiente
contra perigos de sada
A abertura apenas
possvel quando a
situao de risco tiver
sido removida
Emisses perigosas so
capturadas em todos os
lados
Efeito
Barreira material
A abertura desabilita o
perigo, a situao de
risco removida em
tempo hbil
Figura 12 Viso geral dos dispositivos de proteo [Continua na prxima pgina]

117
Dispositivo de proteo
Dispositivo de Proteo sem Separao
Execues / Exemplos
Com fixao local para
operao normal
S1
E1
E2
1100 S2
S3
700
Sem fixao local para operao especial
Com reao de
aproximao
E3
300
Metas de proteo
Evita o acesso a
situaes perigosas
Evita primariamente o acesso

situao perigosa enquanto
persistir perigo
Protege adicional
mente pessoas e meio
ambiente contra perigos
de sada
Efeito
O acesso detectado e
causa a interrupo da
situao de perigo
A situao perigosa s pode

ser disparada de um local
seguro, a sada do local
seguro interrompe o perigo
A liberao ou
pressionamento do
controle manual interrompe o perigo
Figura 12 Viso geral dos dispositivos de proteo [Continuao]
Vantagens e desvantagens de cada

dispositivo de segurana
Embora o mtodo da tcnica de segurana imediata oferea segurana sem extras, ele s poder ser implementado onde os locais de risco
no apresentarem funo tecnolgica (funo
de trabalho). O nvel de energia caracterstico ao
mesmo estabelece estreitos limites sua utilizao. A tcnica de segurana indireta dispe de
mtodos mais flexveis. Seus conjuntos (dispositivos de proteo) oferecem mais possibilidades
de configurar os processos de trabalho de modo
seguro. Os dispositivos de segurana dispem
de uma longa e bem sucedida evoluo. Ainda
assim, no existe um dispositivo de segurana
universal que proteja a qualquer momento contra todos os tipos de perigo. Cada tipo de dispositivo de segurana dispe de vantagens e
desvantagens especficas (Figura 13).
Escolha de Dispositivos de segurana
Aqui e agora existe atravs de diversos fornecedores uma oferta muito varivel de dispositivos
118
de proteo (denominados de componentes de

segurana na terminologia da diretriz de mquinas). A sua aplicao possui a vantagem de que
o usurio obtm uma soluo compacta e em
geral pronta para conexo, a qual com frequncia adicionalmente certificada atravs de uma
autoridade de inspeo, liberando-o deste modo
de se digladiar com as propriedades e caractersticas construtivas. Aqui se chama a ateno
ao programa de fornecimento da Schmersal, que
possui um programa de ofertas de instrumentos e
sistemas o qual, sob a reivindicao One-StopShopping, abrange praticamente tudo pertinente segurana contra movimentos de mquinas
que causem risco.
A Figura 14 contm uma viso geral deste programa.
Intervalos de segurana e velocidades
de acesso
Dispositivos de segurana, p.ex. dispositivos de
segurana vinculadores locais (tpico: circuitos
Dispositivo de Segurana
Vantagens
Desvantagens
Separvel
separao material confivel

ser humano/perigo e perigo/
ser humano
partes simples e confiveis
baixo custo tcnico/ material
Sistemas de kit para construo de cercas e kits de
atualizao para mquinas de
ferramentas como material de
aquisio
difcil de operar
dificultam a visualizao
segurana contra circulao e
manipulao somente possvel com grande complexidade
no caso da instalao de cercas, os custos crescem com o
comprimento
Com reao de aproximao
l ivre viso e acesso rea de

processo em caso de falhas
dispositivos de proteo
ativos, os quais reagem em
ameaas agudas
integrao sem problemas a
conceitos de controle e automatizao tempestivos
difcil de manipular
sem proteo contra peas

emergentes
segurana de distncias curtas
relativamente cara
susceptvel no caso de liberaes falhas acidentais (o risco
cresce com o comprimento do
raio de luz)
a ao confivel depende do
controle
Vinculante ao local
Livre visualizao da rea de

processo
relativamente seguro contra
manipulao
com o cabo de reboque ocorre segurana de movimentao local
sem proteo contra peas

emergentes
sem proteo para pessoas
no confinadas
na ativao cclica muitos movimentos manuais montonos
configurao ergonmica difcil
a ao confivel depende do
controle.
Figura 13 Vantagens e desvantagens dos diversos tipos de dispositivos de proteo
bimanuais), ou dispositivos de proteo com

reao de proximidade (tpico: dispositivos de
proteo optoeletrnicos), no separam seres
humanos de modo material e imediato de riscos, mas atuam atravs do controle de tal modo
sobre a mquina que aps a ativao ocorrem
condies de mquina ou de processo seguras. Aqui o importante que estas condies de
operao existam antes que os locais de risco
vulnerveis possam ser atingidos.
Velocidades de acesso [4]
Assim que dispositivos de proteo no separadores, como circuitos bimanuais ou barreiras
de luz so ativadas, eles disparam sequncias
de controle tcnico, as quais interrompem situ-
aes de risco de modo to rpido, que as pessoas no so ameaadas, quer na penetrao

consciente ou no consciente da sala de proteo.
O atraso e parada de componentes da mquina em movimento com acmulo de massa do
sistema de transmisso e dos locais de risco,
s podero ocorrer dentro de determinados intervalos de tempo em funo das leis de inrcia
de massa. Cada dispositivo de proteo e cada
controle tambm dispem de uma durao de
sinal finita caracterstica. Ambos os tempos se
somam ao tempo de parada total do sistema
T, do qual se origina um determinado percurso
de seguimento atravs das leis de movimento.
119
Dispositivos de intertravamento com e sem trava
Interruptor de segurana
com um
ativador
separado
Sensores
de segurana com
princpio
ativo magntico
Travas de
segurana
de material
sinttico ou
metal
Sistemas sem
cabeamento/
sistemas de
transferncia
chave
Interruptor Sensores e intertravade posimentos de seguraa

o com com princpio indutivo
funo de
segurana
Interruptor de
segurana para
dispositivos
de segurana
rotativos
Exemplos/Exemplificaes
Instrumentos de co- Interruptor de

mando para parada confirmao
de emergncia
Interruptor de emer- Pedal de segurana

gncia com cabo de
controle
Instrumentos de
comando sem cabo
com funo de proteo de pessoas
Dispositivos de proteo tcteis / Comandos Bi manuais (protees de montagem local)
Faixa de
segurana
Faixas de segurana
para reas angulares
Pra-choque de
segurana
Esteira de segurana
sensvel presso
Circuito bimanual
Figura 14 Viso geral dos dispositivos de segurana no programa de suprimento Schmersal (continuao,
consultar a pgina seguinte)
Esta indicao de tempo a base para determinar o intervalo mnimo do dispositivo de segurana do local de risco, que ultrapassado
pela pessoa com o seu corpo ou membros, os
quais ela movimenta em uma determinada velocidade. Assim, o intervalo S mnimo calculado
conforme abaixo:
S = K T + C (mm)
120
Nesta equao:
S o intervalo mnimo em milmetros medido
da rea de risco ao ponto de constatao,
linha de constatao, ao nvel de constatao
ou ao campo de proteo
K a velocidade mdia de aproximao do
corpo ou de partes corporais em milmetros
por segundo
Dispositivos de proteo optoeletrnicos
Grades de luz/cortinas de , opcionalmente com

, opcionalmente com
segurana
funes de emudecimento, tipo de proteo IP 69K
Tipos AOPD 2 e 4
esvaziamento e combina- em execuo
o, com operao cclica
Barreiras de luz de segurana de um caminho

Tipos AOPD 2 e 4
Dispositivos de intertravamento com e sem trava
Mdulos
de segurana
Interface de
segurana AS no
monitor e sensores de trabalho
Monitor de
parada e
movimento
Controle de Segurana ESALAN-Compact, SPS de segurana

da srie de produo PROTECT PSC e PROTECT-SELECT
(Imagem do PROTECT-SELECT com extenso sem fio opcional
direcionada segurana)
Figura 14 Viso geral dos dispositivos de segurana no programa de suprimento Schmersal (continuao)
T o sobrecurso do sistema total em segundos

C o intervalo adicional em milmetros, que
determina a penetrao na rea de risco antes
do disparo do dispositivo de segurana.
dever ser investigado ainda se a disposio espacial do dispositivo de proteo permite que
pessoas permaneam dentro da rea de perigo
sem serem detectadas. Se isto se aplicar, devero ser tomadas outras providncias de proteo.
Dependendo da capacidade de liberao (capacidade de deteco do dispositivo de proteo,

se decide qual a funo de proteo que o dispositivo de proteo poder desenvolver: reconhecimento de dedo ou mo, reconhecimento
de pessoas em reas seguras ou segurana de
acesso. Com isto tambm se decide quais os
valores que devero ser usados para o clculo
do intervalo mnimo pertinentes aos parmetros
ainda em aberto da velocidade mdia de aproximao K e do intervalo adicional C.
Caso o intervalo mnimo calculado no possa

ser considerado aceitvel do ponto de vista ergonmico e econmico, devero ser envidados
esforos no sentido de reduzir o tempo de sobrecurso da mquina ou introduzir um dispositivo de
tempo com processamento de sinal mais curto.
Caso o intervalo mnimo calculado seja aceitvel

sob o ponto de vista ergonmico e econmico,
Combinao de mtodos diferentes e

dispositivos de proteo
Em mquinas especficas, os tipos bsicos de
dispositivos de proteo podem ser combinados de forma a constiturem sistemas de segurana feitos sob medida, os quais permitem
executar as condies de trabalho e sequncias
121
caractersticas mquina com riscos residuais

aceitos e aceitveis, conforme demonstrado
em uma mquina de corte plano.
Mquinas de corte plano servem para o corte
de forma adequada de pilhas de papel ou material curvo similar. Em funo das ferramentas
(cavalete mvel, barra de presso e lmina extremamente afiada) e do tipo de trabalho (acesso cclico na rea de atuao das ferramentas),
esta mquina dispe de um alto potencial de
leses. Mesmo assim quase no ocorrem graves acidentes nesta mquina graas s medidas
combinadas de proteo e segurana.
Mquinas de corte plano so compostas por
uma estrutura e uma mesa que tensionada
atravs de uma estaca. Da ponte do cavalete so liberadas para a parte externa vigas de
presso e facas. O cortador de papel deposita o
material de corte sobre a mesa. O assento empurra mecanicamente a pilha com preciso sob
o nvel da faca. Neste processo ocorrem pontos
de compresso e corte na parte de trs do cavalete entre o assento e as vigas de presso no
movimento de avano e pontos de corte entre o
assento e o recesso da mesa no movimento de
regresso. Ambos os locais de perigo so protegidos em todos os lados por uma cobertura
atuante.
O ciclo de corte disparado atravs de um circuito bimanual e mantido pela atuao permanente dos botes de controle, consulte DIN EN
574. A viga de presso abaixa e compacta fortemente a pilha de papel (ponto de compresso)
para que a faca retardatria (posio de corte)
possa elaborar um corte limpo e dimensionalmente estvel. Em seguida a faca se retrai em
primeiro lugar para dentro do cavalete, seguido
pela viga de presso. O ponto de compresso
entre a viga de presso e a pilha, bem como o
ponto de corte na faca se encontram protegidos
em relao ao cortador de papel pela ao local
do circuito bimanual e pela funo de aproximao da cortina de luz. A cortina de luz evita ainda
graves acidentes que poderiam ocorrer atravs
da penetrao de outras pessoas no local de
movimentao da faca afiada.
Limitao da disponibilidade e altos custos
de manuteno em medidas muito caras
As medidas construtivas de segurana tomadas devero atuar em conjunto e no podem
122
ser contraditrias. Operadores e usurios das

mquinas devero avali-las como necessrias
e apropriadas. No somente a segurana muito
baixa, mas uma segurana alta demais tambm
pode colocar o alcance das metas de segurana em dvida. O princpio dever ser: enfrentar
ameaas complexas com medidas de segurana simples.
Pois a tcnica de segurana tambm s ser
aceita quando for transparente e praticvel para
o usurio e exera a sua proteo. A despeito
da baixa aceitao de custos adicionais pelos
operadores, uma oferta demasiada de segurana no necessariamente aumenta a disponibilidade e a operabilidade de uma mquina ou
favorece o fluxo de trabalho. Uma tcnica de
segurana complexa acarreta inevitavelmente
custos de manuteno mais altos. As manutenes necessrias funo correta dos sistemas
de segurana podem em si ser a fonte de eventos especiais, que influenciem negativamente a
segurana do trabalho. Erros na manuteno e
reparo podem causar falhas precoces, falhas
acidentais e falhas tardias.
Falhas precoces podero ser a consequncia
de reparos de rotina desnecessrios, de providncias muito invasivas ou ocorrer em funo de
falhas nas habilidades vocacionais e no conhecimento tcnico do pessoal (reparar quebrado).
Falhas eventuais com graves consequncias sobre a segurana do trabalho muitas vezes possuem como causa erros de manuteno, p.ex.
o esquecimento de ferramentas dentro da mquina ou o esquecimento de pontes eltricas ou
mecnicas.
Caracterstico para falhas tardias so providncias de reparo e manuteno elaboradas de
modo isolado e no acordado.
Perigo da anulao de providncias sem
relevncia prtica
Dispositivos de proteo so componentes funcionais de mquinas. Somente atravs dos mesmos que as mquinas so passveis de utilizao de acordo com a diretriz de mquinas da
CE, desde que todos os riscos no tenham sido
evitados de modo construtivo. Na configurao
e na integrao funcional de dispositivos de
proteo e outras providncias de proteo no
conceito da mquina deveramos nos orientes
em diretrizes legais. Mas neste mbito, muito

mais importante partir de uma anlise precisa e
completa das exigncias operacionais. a partir
desta anlise que devero ser estabelecidas as
exigncias feitas aos dispositivos de proteo e
documentadas na especificao funcional como
determinao fixa. No se presta auxlio adequado segurana do trabalho quando a mquina corresponde formalmente a todas as exigncias legais, contudo as medidas de proteo
limitem a eficcia da mquina ou dos operadores. Tais medidas de segurana no so aceitas,
e praticamente foram os usurios da mquina a
exercer comportamentos adversos segurana.
Em uma anlise de risco elaborada corretamente, dever tambm aps a determinao de
cada medida de segurana ser avaliada a possibilidade de sua manipulao. Neste processo
no se pode subestimar a inteligncia tcnica e
a criatividade dos operadores. Mas deveremos
nos conduzir pelo pensamento de que as manipulaes no ocorrem sem motivo, mas so
um indcio de que a medida de segurana no
tenha sido introduzida de modo apropriado no
conceito de gesto da mquina.
Uma intensificao da medida de proteo raras
vezes melhora a situao. Quando, por exemplo, a trava de um dispositivo de segurana for
substituda por um fecho, mas for mantida a
concepo de que a mquina aps a abertura
no possa mais ser movida, o conflito apenas
intensificado. melhor certificar-se antecipadamente mediante providncias graduadas, que as
operaes necessrias possam ser elaboradas
com o dispositivo de segurana aberto mediante um risco residual aceitvel.
As experincias prticas mostram que o risco de
impercia no caso de dispositivos de proteo
no fixos sempre aumenta quando:
os dispositivos de segurana tiverem que ser
retirados frequentemente e de modo trabalhoso, em virtude da mquina ou o processo ser
suscetvel a falhas;
o dispositivo de proteo vibra e chocalha;
o dispositivo de proteo for difcil de manusear;
os dispositivos de proteo so passveis de
operao com baixo esforo tcnico e intelectual;
a necessria visualizao das etapas de trabalho no for possvel;
a reao do intertravamento causar falhas sucessivas ou

os trabalhos necessrios na operao especial no puderem ser elaborados com dispositivos de proteo abertos;
os dispositivos de proteo em casos de fechamento s puderem ser abertos aps longo
tempo de espera.
Alm do exposto, os dispositivos de segurana fixos so especialmente ameaados quando
eles:
apresentarem obstculo para o usurio;
estejam dispostos de tal forma na rea de trabalho e de circulao, que muitas vezes so
soltos involuntariamente, podendo causar falhas de processo.
Os desejos pertinentes prtica levados aos fabricantes no podem ser avaliados como complicao atividade de construo. Ao invs disto, eles devero ser considerados importantes
fontes de informao para mquinas orientadas
prtica e segurana. A observao do mercado relacionada a produtos dever envolver a
coleta sistemtica e avaliao de informaes
(servio ao consumidor e servio de reparo,
consumo de peas de reposio, exigncias,
danos e acidentes) e gerar feedback junto aos
departamentos de desenvolvimento e construo.
Sugestes da tcnica de segurana
Quando na utilizao de mquinas remanesam
riscos residuais, que no possam ser totalmente
evitados atravs de providncias construtivas da
tcnica de segurana imediata, nem via mdulos ou grupos funcionais da tcnica de segurana indireta, devero ser indicadas condies e
comportamentos com o auxlio dos mtodos da
tcnica de segurana indicativa, sob os quais
possvel elaborar um trabalho seguro.
Os fabricantes devero tomar as devidas providncias que permitam aos usurios das mquinas reconhecer riscos iminentes de modo tempestivo. Eles devero indicar os riscos de modo
to eficaz que as partes ameaadas sejam compelidas ao comportamento seguro. Contudo,
isto somente possvel, quando as pessoas afetadas souberem o que devero fazer aps a advertncia sinalizada, e que tambm estejam em
condio de faz-lo. Todas as providncias da
segurana tcnica indicativa se acham irreme-
123
diavelmente unidas s instrues operacionais

e aos manuais de instruo. Na documentao
de acompanhamento da mquina, o fabricante
dever fazer aluso obrigao dos usurios de
publicar manuais de operao e elaborar instrues.
A tcnica de segurana indicativa o elo mais
fraco da cadeia de segurana, uma vez que
objetiva aes que dependem da conscincia de segurana mais ou menos pronunciada
dos usurios das mquinas. Por teste motivo, a
tcnica de segurana indicativa jamais poder
ser utilizada como nica medida. Ela dever fazer uso de fontes artificiais de informao, cuja
mensagem possa ser absorvida pelos sentidos
das partes ameaadas (especialmente o sentido
da viso, audio e tato) e compreendida.
As suas indicaes portadoras de informao
podem ser de natureza esttica ou dinmica.
As fontes de informao so estticas quando
a informao estiver sempre presente como, por
exemplo, no caso de sinais de segurana. Contudo, manuais de segurana, cones e sinais de
advertncia tambm so importantes meios estticos de segurana. De modo diverso, as fontes de informao dinmica s sinalizam os riscos quando eles forem agudos. Dispositivos de
advertncia ticos e acsticos, esquemas ativos
de mquinas e dispositivos de proteo avanados so tpicas fontes de informao dinmica
da tcnica de segurana indicativa.
124
Sugestes de Literatura (Normas):

[1] EN ISO 12100-1:
Segurana de Mquinas Noes bsicas,
diversos princpios de configurao Parte
1: Terminologia bsica, Metodologia
EN ISO 12100-2:
Segurana de Mquinas Noes bsicas,
diversos princpios de configurao Parte
2: Princpios tcnicos
[2] EN 349:
Segurana de Mquinas Intervalos mnimos para evitar o esmagamentos de partes
do corpo
[3] EN ISO 13857:
Segurana de Mquinas Intervalos de segurana contra o alcance de reas de risco
com os membros superiores e inferiores
[4] EN ISO 13855:
Segurana de Mquinas Disposio de
dispositivos de segurana em relao a
velocidades de aproximao
Outras literaturas sugeridas:

[a] Uma descrio completa pode ser encontrada no lanamento (veja foto ao lado
direito superior) Neudrfer: Konstruieren
sicherheitsgerichteter Produkte (Methoden
und systematische Lsungssammlungen
zur EG-Maschinenrichtlinie. Uma nova edio retrabalhada encontra-se em desenvolvimento e ser lanada em breve.
Nova edio
em preparao
[b] Montenegro, S.:

Sichere Steuerungen, Mnchen; Wien:
Hanser-Verlag 1999
[c] Neudrfer, A.:
Konstruieren sicherheitsgerechter Produkte, Methoden und systematische Lsungssammlungen, Berlin, Heidelberg, New York:
Springer, 1997
[d] Reudenbach, R.:
Sichere Maschinen in Europa, Bochum:
Verlag Technik & Information, 1997
[e] IVSS (Hrsg.):
Vermeidung von mechanischen Gefhrdungen, Mannheim, 1994
[f] IVSS (Hrsg.):
Schutzeinrichtungen an Maschinen, Mannheim, 1999
[g] Defren/Wickert:
Sicherheit fr den Maschinen- und Anlagenbau, Herausgeber K.A. Schmersal
GmbH, Wuppertal
125
126
Dispositivos de segurana em mquinas

O fabricante interessado na minimizao de riscos em mquinas ir se defrontar rapidamente
com o captulo 5 da EN ISO 12100-1 [1], Estratgia em relao minimizao de risco. L se
chama ateno para o fato de que dever tomar
medidas para eliminar os riscos detectados.
No captulo 5.4 desta norma se encontra descrito o procedimento (trs etapas) que dever ser
utilizado pelo fabricante na sequncia citada a
seguir:
Construo inerentemente segura (tcnica de
segurana imediata)
Medidas tcnicas de proteo e eventuais
medidas adicionais de proteo (tcnica de
segurana indireta)
Informao aos usurios com relao ao risco
residual (tcnica de segurana indicativa).
A figura 1 de EN 12100-1 apresenta este procedimento de modo bastante claro (consulte a
figura 1).
Fig. 1 Extrato da imagem 1 de EN ISO 12100-1
Este procedimento se encontra descrito amide

em outra parte do livro citado.
Em muitos casos a fabricao direcionada segurana da mquina no pode ser obtida apenas atravs de uma construo inerente. Em
geral, do ponto de vista construtivo, tambm
dever ser observada a segunda etapa, Medidas tcnicas de proteo Adoo de eventuais
medidas adicionais de proteo contra riscos
que no podem ser eliminados.
3.2 Dispositivos de segurana em mquinas
Grupos de componentes da tcnica de segurana indireta, p.ex. dispositivos de proteo, protegem locais de perigo que no podem ser evitados. Os dispositivos de segurana se acham
alocados entre o usurio e as reas de risco,
respectiva-mente fontes de risco. Eles interrompem a possibilidade do encontro espacial e/ou
temporal de pessoas com os locais de perigo ou
fontes de perigo. Para isto so utilizados protetores e dispositivos de segurana.
Escolha dos dispositivos de segurana
Existe um grande nmero de medidas tcnicas
que permitem ao construtor encontrar uma solu-o adequada sua utilizao. Como existem
no mercado so oferecidos diferentes dispositivos de segurana, dar-se- na sequncia uma
viso geral das possibilidades de soluo.
O construtor dever envidar esforos intensivos
com relao escolha do dispositivo de segurana e com sua integrao na mquina, respectivamente na operao do processo. Pois com
esta escolha ele no apenas determina o nvel
de segurana, como tambm eventuais lacunas de segurana da construo inerentemente
segura. Ele tambm toma pr-decises sobre
a atividade de produo da mquina, sobre a
aceitao do dispositivo de segurana e, com
isto, finalmente, sobre a segurana de manipulao que tambm dever ser considerada como
fator a no ser menosprezado nesta tarefa.
Nas avaliaes a seguir ser apresentada uma
viso geral dos diferentes tipos de dispositivos
de segurana. Recomendaes especiais escolha de dispositivos de intertravamento em conexo com protetores tambm esto contidos
na norma UE EN 1088 [4].
Protetores
So os dispositivos de segurana mais simples
e formam uma barreira material entre as pessoas e a rea de risco.
Protetores fixos podero ser alocados diretamente antes dos locais de risco (armaes) ou
ser amplos e dispostos em torno de um maior
nmero de locais de risco ou de uma rea de
risco (grades). Os protetores devero ser conectados base de construo da mquina de
127
modo permanente com elementos de conexo

inseparveis (p.ex. com rebites), respectivamente com mtodos de conexo (p.ex. solda) ou
desmontveis com elementos de conexo (p.ex.
parafusos). Eles so compostos por componentes de ao confivel. Com a condio de terem
sido dispostas de acordo com as diretrizes de
segurana e de modo ergonmico, as barreiras
materiais evitam permanentemente o contato
das pessoas com os locais de risco e tambm
que as fontes de perigo alcancem as pessoas.
alcance, respectivamente a largura da abertura

e distncia ao local de risco, as quais evitam alcanar os mesmos.
Protetores, porm, tambm podem apresentar

desvantagens. Dispositivos de segurana de
grandes reas so difceis de manejar. Quando
a ao de proteo dever ser cancelada por
rea, isto apresenta sempre um esforo mecnico e tcnico de controle adicional. No caso de
grades os custos crescem de modo proporcional extenso protegida. Uma segurana contra
manipulao e bypass s pode ser alcanada
com esforos tcnicos de controle. Contudo, a
possibilidade fundamental de tentativas de manipulao dever ser sempre considerada.
Na transposio atravs de aberturas, parte-se

do pressuposto na determinao das distncias
de segurana que o simples perfil e suas medidas determinam a extenso da transposio.
Quanto maior a abertura, tanto maior a capacidade de transposio, devendo a distncia ao
local de risco tambm ser proporcionalmente
maior. Quanto menor a abertura, tanto mais prximo possvel aproximar a grade de proteo
do local de risco. Para considerar as diferentes
medidas humanas, a distncia de segurana
determinada atravs do alcance das pessoas
maiores, e a largura livre das aberturas atravs
da largura do brao humano com as medidas de
membros mais suaves.
Os protetores se acham divididos em:

Armaes
Tampas
Grades
Escudos
Transposies
Grades/Transposies
Evitam a entrada em grande mbito nas reas de
risco. Transposies por cima ou por baixo no
podem levar a situaes de risco. Armaes evitam o acesso por todos os lados. As tampas s
protegem de, respectivamente em determinadas
direes. Em todos os protetores de separao
passiva que possuam aberturas devido construo, o importante que em tais aberturas s
seja possvel transpassar de forma que as pessoas no possam se aproximar dos locais de risco.
Se os protetores possurem aberturas por estarem elaborados em forma de grades ou com
aberturas semelhantes a tneis para o suprimento de matria prima rea de processo, as
pessoas no podero alcanar as reas de risco
com os seus membros atravs destas aberturas.
Em funo de medidas antropomtricas garantidas estatisticamente e a sua distribuio entre
a populao, se acham determinadas na Norma
EN 13867 [2] as correlaes geomtricas entre o
128
Ao passar por cima do canto superior de uma

grade de proteo, devero ser determinadas a
altura do canto, a distncia ao piso do local de
risco e a distncia horizontal da grade de proteo ao local de risco. Estes intervalos de segurana so compostos pelas distncias e adies
de segurana obtidas de modo experimental.
A experincia mostra que quase todos os dispositivos de segurana durante a vida til de
uma mquina tero de ser uma vez desmontados e remontados. Por este motivo dever dar-se preferncia a elementos de conexo removveis. Mas estes devero estar executados de
tal forma que a desmontagem para trabalhos de
manuteno e a remontagem s seja possvel
com ferramentas perfazendo assim uma ao
de montagem. Os elementos de fixao dos dispositivos de segurana devero ser executados
de modo no destacvel de acordo com a MRL.
Isto tambm permite a remontagem aps a desmontagem. Sem elementos de fixao os dispositivos de segurana de unio slida no podem
permanecer em posio de proteo.
Para que o pessoal tcnico possa elaborar os
trabalhos de manuteno de modo seguro,
isto significa que sem a partida de sistemas de
transmisso, a mquina dever ser desligada e
protegida contra novas partidas no autorizadas, p.ex. atravs de um bloqueio do suprimento de energia via desligamento do interruptor
principal. Aps os trabalhos os dispositivos de
segurana devero ser novamente fixados.
Intertravamento sem intertravamento

Antes da situao causadora de risco, o dispositivo de proteo dever ser compulsoriamente
eficiente (o dispositivo de proteo est fechado), permanecendo eficaz durante a situao de
risco. O abrir do dispositivo de proteo dever conduzir a uma condio segura na rea de
risco protegida. O controle e o acionamento,
bem como a posio espacial do dispositivo de
proteo devero estar ajustados entre si de tal
forma que, por exemplo, o movimento residual causador de risco se encerre no perodo de
tempo necessrio abertura total do dispositivo
de proteo sob considerao da velocidade de
transposio, respectivamente da velocidade de
acesso de acordo com EN ISO 13855 [3] e dos
intervalos de segurana de acordo com EN ISO
13857 [2].
Fig. 2 Interruptor principal com tranca
Protetores mveis
Nos protetores mveis possvel interromper
temporariamente a ao espacial de separao.
A suspenso da ao de proteo, p.ex. pela
abertura, dever ser possvel sem ferramentas.
Contudo, o controle dever reconhecer o estado de abertura de modo a remover os riscos
na condio aberta, p.ex. interromper tempestivamente o movimento causador de risco. As
posies a serem monitoradas dos protetores
mveis podero ser executadas em forma de
portas de correr ou de inclinao, bem como
dispositivo de proteo removvel.
Dispositivos de proteo removveis devero
apenas ser previstos para intervenes espordicas. No apenas os elementos de fixao,
mas todos os componentes que permitam a movimentao e fixao das partes a serem abertas, de-vero passar pelas efetivas condies
de operao e ambientais durante toda a vida
til da mquina.
No caso de protetores mveis intertravados
sejam abertos operacionalmente, medidas tcnicas de controle devero atuar de modo que
situaes de risco sejam eliminadas na rea
protegida antes que os pontos de risco sejam
alcanados. Para tanto, o movimentos residuais
causadores do risco e a distncia do dispositivo
de proteo devero ser ajustados velocidade de acesso. Alm disto, o modo de abertura
e o modo de desligamento tambm devero ser
ajustados ao risco existente.
Como meta de proteo adicional e igualmente

importante, paralela excluso do movimento
causador do risco atravs da abertura da porta de proteo, dever ser citada a evitao da
partida no desejada da mquina com a porta
de proteo aberta.
Como sinalizadores que transformam a abertura do dispositivo de proteo em sinal eltrico,
so utilizados em larga escala interruptores de
posio ativados mecanicamente ou de atuao
sem contato.
Intertravamento
Dispositivos de proteo mveis s permitiro
a sua abertura quando a situao de risco tiver
sido encerrada. A intertravamento pr-supe
que a parada tenha sido introduzida e reconhecida de modo seguro pelo controle, e a possibilidade de abertura, por exemplo, liberada mecanicamente atravs da ativao de um elemento
de intertravamento.
Intertravamentos eletromecnicos so sempre
necessrias, quando aps a abertura do dispositivo de proteo as ferramentas apresentem
altos momentos de inrcia devido a sua massa.
Exemplos so trituradores, centrifugas e separadores.
Tambm no caso de mquinas com baixos
potenciais de danos so cada vez mais frequentemente introduzidos intertravamentos
eletromecnicos de modo a aumentar a sua disponibilidade. Dispositivos de proteo no de129
circuito, barras de comutao e hastes de atuao. Eles possuem o objetivo de parar as mquinas, respectivamente elementos da mquina, ou
dispor os mesmos em outra condio de operao segura quando pessoas ou partes corporais
se aproximem da rea a ser protegida.
Sensveis presso, placas de circuito, barras
de comutao e hastes de atuao so compostos por sinalizadores, transmissores de sinais e
processadores de sinais. Os componentes do
sistema podero ser elaborados como componentes individuais ou tambm estar incorporados a sinalizadores
Fig. 3Dispositivo de travamento com e sem trava
vero ser abertos durante a operao de modo

a no interromper o processo de produo ou
interromper a mquina de modo deliberado.
Em ambas as medidas de intertravamento o
pre-enchimento confivel da funo dever ser
inspecionado continuamente de modo competente.
Estes mecanismos de distribuio so desenvolvidos, inspecionados e fabricados em conformidade com as pertinentes normas de produto.
Muitas sries de produtos so certificadas por
rgo independentes (organismos notificados).
A Schmersal e Elan oferecem um grande nmero destes mecanismos de distribuio, adequados a diversas aplicaes, em seu portflio de
produtos.
Dispositivos de produo com reao
de aproximao
Dispositivos de produo com reao de aproximao no fazem a separao corprea, mas
monitoram um campo de proteo geomtrico
(linha, nvel, espao). Eles possuem a funo de
reconhecer a entrada (pessoa, parte corporal)
no campo de proteo e interromper tempestivamente a situao causadora de risco ou nem
deixar que ela ocorra. Dependendo da formao
de sinal necessria para tal, diferencia-se com
dispositivos de proteo sensveis ao toque ou
dispositivos de proteo no sensveis ao toque
com reao de proximidade.
Dispositivos de produo tteis
Dispositivos de proteo que reajam deformidade atravs do contato corporal abrangem em
especial esteiras sensveis presso, placas de
130
As tapetes sensveis presso se diferenciam das placas de circuito do mesmo modo

como barras de comutao das hastes de atuao, em funo da superfcie de atuao dos
sinalizadores. Enquanto que na tapete sensvel
presso ou na barra de comutao a superfcie de ativao deformada localmente, nas
placas de circuito ou barra de comutao a superfcie de atuao ativa se movimenta como
um todo.
Tapetes sensveis presso e placas de circuito
so em geral utilizadas para a proteo de reas
de risco que permitem o acesso. Assim que uma
pessoa pisar ou se situar sobre as mesmas, isto
reconhecido e transmitido atravs do dispositivo de comutao de sada do comando de
sada ao movimento causador de risco.
Cantoneiras de comutao e rguas de atuao so utilizadas para a proteo de locais
de risco distintas em forma de linha (p.ex. locais
de compresso, locais de corte ou de enredamento). Caso uma parte corporal se aproxime do
local de risco, isto tambm acarreta a parada do
movimento causador de risco.
Atualmente o mercado oferece diferentes execues destes sistemas, os quais podem ser divididos quanto ao princpio de ao em:
ticos
pneumticos
eltricos
Na prtica, as tapetes sensveis presso so
encontradas muito raramente, uma vez que os
sistemas ticos em muitos casos so mais econmicos. Mas eles esto sendo introduzidos de
modo crescente em reas nas quais se exige
Dispositivos de proteo optoeletrnicos

ativos (AOPD)
So sistemas de proteo ativos. Eles s promovem situaes seguras quando um risco se
tornar crtico (transposio ou acesso na rea de
proteo. A liberao da funo de segurana
no seligada ao contato corporal direto. Dispositivos de proteo optoeletrnicos so muitas
vezes passveis de integrao simples em conceitos de controle ou automatizao.
Os seguintes sistemas obtiveram xito com o
monitoramento atuante sem contato de reas de
proteo com o princpio de atuao optoeletrnico:
Fig. 4 Dispositivo de segurana ttil
dispositivos de proteo de recuo e onde outros

sistemas no podem ser usados.
Batentes de comutao, porm, so utilizadas
com frequncia para a proteo de extremidades de segurana dos dispositivos de proteo
ou portas e portes automticos.
Barreiras fotoeltricas unidirecionais

Compostas atravs de um transmissor e um receptor os quais se encontram alojados em diferentes carcaas. A luz irradia na rea infravermelha do transmissor ao receptor e atravessa a rota
apenas uma vez. O raio de luz pode ser desviado atravs de espelhos. A entrada de objetos ao
longo do raio de luz o interrompe e gera um sinal
de comutao.
Sistemas de proteo eletrosensitivos

(ESPS)
Sistemas de proteo eletro-sensitivos geram
um sinal atravs da alterao ou distrbio de um
campo de energia o qual continua a processar o
controle a jusante de modo a encerrar uma condio de risco. Para a emisso do sinal no
necessrio qualquer contato corporal. Em dispositivos optoeletrnicos ativos de proteo so
usados os seguintes princpios para a gerao
de sinal:
princpio tico de operao
princpio do ultrasom
sistemas que reajam radiao trmica
Grades de luz
Este campo de proteo similar a uma superfcie composto por poucas barreiras fotoeltricas de luz unidirecionais, em geral dispostas em
cadeia em distncias regulares. As disposies
de 2, 3 ou 4 raios individuais podem ser usadas
para a deteco do acesso do corpo inteiro na
rea de risco. Mas no so adequados para reconhecer partes corporais (p.ex. mo ou dedo).
Caso a avaliao de risco de acordo com EN
ISO 13855 [3] resultar no fato de que um nmero maior de raios individuais adequado, estes
devero ser justapostos rea de risco em um
intervalo mnimo calculado de acordo com uma
equao. O intervalo de segurana rea de
risco dever, portanto, estar calculado de tal
forma que sob considerao da velocidade de
aproximao de partes corporais e tempo de
reao das barreiras fotoeltricas, do tempo de
durao do sinal, os movimentos causadores
de risco no controle e durao de operao da
mquina sejam interrompidos antes que os locais de risco possam ser alcanados.
De acordo com a sua caracterstica, estes dispositivos de proteo podero monitorar campos de proteo, superfcies e salas em forma
de linha.
Cortinas de luz
So compostas por um grande, mas finito nmero barreiras fotoeltricas agrupadas entre si
ou por um raio de luz movimentado disposto
As exigncias pertinentes a dispositivos de segurana tteis se encontram descritas nas diretrizes gerais para a configurao e inspeo
de batentes de comutao, rguas de atuao,
esteiras sensveis presso e placas de circuito
das normas EN 1760-1 e EN 1760-2.
131
das vezes so dissipados movimentos causadores de riscos, os quais na maioria das vezes so
ao mesmo tempo tambm movimentos de ao
tecnolgica ou causados pela funo.
Fig. 5Barreiras fotoeltricas e grades de proteo se

encontram disponveis em diversos tipos
em rede, o qual vasculha minuciosa e periodicamente o nvel monitorado. O intervalo dos

interruptores individuais determinante para a
capacidade de deteco do dispositivo de proteo, a qual por sua vez determina o intervalo
mnimo a ser mantido em relao rea de risco
e rea de aplicao (proteo do dedo e da
mo ou proteo da rea).
As cortinas de luz se encontram disponveis em
todas as alturas possveis de campos de proteo e diferentes caractersticas:
Cobertura de <0,3 m at >6 m
PL e ou PL d conforme EN ISO 13849-1
SIL 2 ou SIL 3 conforme IEC 61508
Dissipaes de <4 mm at >70 mm
Sadas seguras de semicondutores ou de rels
Operao mestre-escravo (cascata)
Muting
Operao cclica
Grau de proteo at IP 69K
Bloqueio. Sistemas de proteo optoeletrnicos monitoram linhas ou nveis de modo que no
caso de sua interrupo por movimentos corporais possam reconhecer uma aproximao no
autorizada, efetuando medidas tcnicas de controle que levem a condies seguras. Na maioria
132
No so apenas as pessoas a serem protegidas

que emitem tais sinais, mas tambm peas de
trabalho. Para no interromper desnecessariamente processos por este motivo, a eficcia
dos AOPD dever permitir a interrupo intencional em determinadas situaes. A bloqueio
temporria causada pelo processo denominado de muting. Deste modo, em um paletizador
automatico a barreira fotoeltrica dever sofrer
bloqueio no momento no qual o palete passar
pela rea de entrada ou de sada. Imediatamente
aps a passagem do palete a condio de bloqueio dever ser cancelada e o dispositivo de
proteo se tornar ativo novamente. O sistema
de bloqueio dever, portanto, poder discernir
entre palete e pessoas.
Deste modo, o bloqueio desliga em determinadas fases de operao de prazo limitado a ao
do dispositivo de proteo ativando automaticamente a ao de proteo aps trmino da
transposio. Como sinalizadores so utilizados
elementos de comutao eletromecnica e tambm sensores optoeletrnicos.
O bloqueio automtico temporrio e em especial
o seu bloqueio dever ser controlado apenas
pela mquina, isto significa que ser independente do desejo do operador da mquina. Neste
processo, dois aspectos de segurana tcnica
so de primordial importncia:
Testes de entrada de pessoas na rea protegida durante a fase de utilizao devero ser
reconhecidas e evitadas de modo confivel.
Os sinais de bloqueio que ocorrerem em uma
combinao no vlida no podero permitir uma transposio e devero garantir que
a funo de proteo permanece ativa. O
acesso tambm poder ser evitado atravs
da configurao geomtrica do dispositivo de
trans-porte, ou ento so utilizados detectores de pessoas.
O controle dever garantir que a reativao da
ao de proteo acontea com preciso. A
categoria de preciso desta parte do controle
dever ser similar ao do dispositivo de proteo.
Referncias de literatura (normas):
Outras referncias de literatura:
[1] EN ISO 12100-1:

Segurana de Mquinas - Conceitos bsicos, princpios gerais de projeto, Parte 1:
Terminologia bsica, metdica
Neudrfer, A.:
Konstruieren sicherheitsgerechter Produkte,
Methoden und systematische Lsungssammlungen, Berlin, Heidelberg, New York: Springer,
1997
2] EN ISO 13857:
Segurana de Mquinas Intervalos de
segurana em relao ao alcance de reas
de risco com os membros superiores e
inferiores
[3] EN ISO 13855:
Segurana de Mquinas Disposio de
dispositivos de proteo em relao a velocidades de aproximao de partes corporais (ISO 13855:2010)
Defren/Wickert:
Sicherheit fr den Maschinen und Anlagenbau,
Herausgeber K.A. Schmersal GmbH, Wuppertal
BGI 575 BG-Information:
Auswahl und Anbringung elektromechanischer
Positionsschalter fr Sicherheitsfunktionen
BGI 670 BG-Information:
Auswahl und Anbringung von Nherungsschaltern fr Sicherheitsfunktionen
[4] EN 1088:
Segurana de Mquinas Dispositivos de
intertravamento em conexo com protees Princpios para a configurao e
escolha
(5) DIN EN 1760-1:
proteo sensveis presso Parte 1:
Princpios gerais para a configurao e
inspeo de esteiras sensveis presso e
placas de circuito
DIN EN 1760-2:
proteo sensveis presso Parte 2:
Princpios gerais para a configurao e
inspeo de barras de comutao e hastes
de atuao
133
134
Manipulao de dispositivos de segurana

Manipulaes de dispositivos de segurana
um especial objeto de desejo neste processo
so os seletores de segurana e interruptores de
segurana com e sem intertravamento no so
grandezas desprezveis. Eles formam o ponto
de foco no acontecimento de acidentes e quase acidentes durante a operao da mquina.
No foi sem motivo que este tema foi mantido na
norma competente com uma acentuao muito mais intensa das exigncias. Primeiramente
havia aqui uma Emenda AMD 1 ao tema Configurao para a minimizao das possibilidades
de transposio da EN 1088. Entrementes foi
inserido na edio atual da norma (atualmente
EN 1088:2008 Dispositivos de intertravamento
em conexo com protees Princpios para
a configurao e escolha) e tambm tratado
igual-mente na norma precedente EN ISO 14119
(minuta).
Simula-se atravs da transposio de um dispositivo de intertravamento, na linguagem coloquial tambm denominado de manipulao,
isto significa que atravs de uma interveno
consciente na tcnica de segurana do controle
da mquina, que um dispositivo de segurana
est totalmente ativo, ou seja adequadamente fechado e travado. Contudo, efetivamente
possvel trabalhar ou observar com a porta de
proteo aberta e no processo totalmente automtico. No existe proteo pertinente ao
risco de movimentos perigosos da mquina ou
de partes que se soltam nem contra o risco de
uma partida inesperada da mquina. margem
de um fato passvel de punio existe ainda o
fato de mquinas com o dispositivo de proteo
manipulado serem entregues (transferidos) a outra pessoa que no est informada de nada (e
age em confiana sobre a ao do dispositivo
de segurana, o qual na verdade no est mais
disponvel.
Mas mesmo uma ameaa de punio conforme
existe na Sua, altera pouco ou nada no mau
hbito de manipular dispositivos de segurana.
L tambm um tero de todas as instalaes em
firmas de produo foram tornadas ineficazes,
embora de acordo com o cdigo penal suo
exista uma pena de priso de at 3 anos ou multa em dinheiro, quando empregadores no seguirem as suas obrigaes de prover que medi3.3 Manipulao de dispositivos de segurana
Centro da processamento com 2 chaves de

posio manipulaes
Fig. 1 Exemplos de manipulaes
das de proteo e dispositivos de proteo no

podem ser comprometidas em sua eficcia.
suficiente quando a remoo de um dispositivo
de segurana tenha sido comprovadamente tolerada pelo empregador. No nem necessrio
ter ocorrido um acidente.
Devido ao fato da suposio justificada de que
na Alemanha aproximadamente 25% de todos os acidentes de trabalho sejam atribudas
a dispositivos de segurana manipulados, voltaremos ao tema, ainda que seja um tema predominante do vendedor de mquinas. A nova
tematizao se d em virtude do fato de que no
caso da alterao da norma EN 1088, os fabricantes das mquinas tambm assumiram a responsabilidade (em menor escala do que os fabricantes de componentes de segurana, os quais
135
Na alterao na norma trata-se apenas dos dispositivos de intertravamento, enquanto que o

valor pr-citado de 25% e o tema em si se referem a todos os dispositivos de segurana, p.ex.
tambm a instrumentos optoeletrnicos, entre
outros. Aqui se faz referncia tambm anlise
emprica das associaes profissionais (BG) [1],
bem como a uma anlise similar na Sua que foi
elaborada pela instituio se seguros de acidentes sua [2].
acidentes com menor ou maior gravidade em

funo de dispositivos de segurana manipulados. Isto perante um quadro no qual se tolera dispositivos de segurana manipulados
em 34% das empresas, estando manipulados
aprox. 37% de todos os dispositivos de segurana (14% constantemente e aprox. 23%
temporariamente). Parece haver uma cota de
empresas na qual a manipulao de dispositivos de segurana parece at ser esperada. Os
ns citados foram levantados em empresas que
pertencem predominantemente indstria metalrgica; mas em geral se concorda que esta
ordem de grandeza pode ser transferida aos outros ramos de atividade.
Com referncia Alemanha um reclculo dos

resultados das anlises BG significa que dispomos de aprox. 1520 mortos e aprox. 20.000
Aqui apresentamos mais uma vez um resumo

grfico dos principais resultados empricos do
estudo:
j dispem de inmeras exigncias pertinentes

sua configurao de produto, seja atravs de
normas de produto, seja em funo de princpios de inspeo).
Frequncia
Aumento do risco e acidentes
14%
63 %
23 %
Temporrio
51%
49 %
Sempre
No!
Sem
De acordo com a sua opinio, qual o porcentual

em dispositivos de segurana que se encontra
constantemente/temporariamente mani
pulado?
Em sua opinio, qual o percentual de todas as

manipulaes observadas em mquinas, respectivamente dispositivos de segurana que pode
causar acidentes?
Motivos do acidente
75 % (outros
motivos)
25 % (imputados a
manipulaes)
Tolerncia
66 %
34%
No!
Em sua opinio qual o percentual de todos os

acidentes em mquinas que pode ser imputado
aos dispositivos de segurana manipulados?
Sim!
Yes!
Em qual porcentual das empresas so toleradas

mquinas, respectivamente dispositivos de segurana adulterados?
Fig. 2 Os resultados mais importantes de uma anlise BG emprica sobre manipulaes de dispositivos de
proteo
136
3.3 Manipulao de dispositivos de segurana
ISO 14199 (minuta) est atualizando esta abordagem.

Com relao aos dispositivos de intertravamento com atuadores distintos (consulte a figura 3),
conforme encontrados frequentemente na proteo de dispositivos de segurana mveis, as
medidas so, por exemplo:
Fig. 3Em interruptores de segurana com atuadores distintos tambm denominados de

interruptores do tipo 2 o circuito e o atuador
no se encontram interligados, contudo na
comutao so aproximados ou separados.
Na abertura do dispositivo de segurana o
atuador separado do instrumento bsico.
Neste processo so inevitavelmente abertos
contatos de abertura e fechados contatos de
intertravamento.
O que se altera?
O objetivo da alterao em EN 1088 que futuramente a partir de uma escolha de sugestes
sobre possveis medidas contra a manipulao
de dispositivos de intertravamento, dever ser
realizada pelo menos uma medida para poder
usar a presuno de conformidade da EN 1088
(a menos que tenham sido elaboradas medidas
de outro tipo, as quais trazem consigo uma medida de segurana similar). Neste processo as
sugestes de medidas adicionais se referem
aos diferentes tipos de dispositivos de intertravamento e que so diferenciadas de acordo. EN
1. Fixao inseparvel do atuador

Uma fixao inseparvel prtica de atuadores
distintos poder ser realizada de modo simples e
efetivo com parafusos sem fim, alternativamente
via solda, rebite ou similar. Pelo menos se evita
a partir da fixao inseparvel do atuador, que
estes simplesmente se desparafusem e possam
ser inseridos nos instrumentos.
Que em virtude de uma fixao inseparvel do
atuador, os tcnicos de servio e montadores
teriam problemas, poder neste contexto servir
mais propriamente como contra-argumento alternativo subestimando a criatividade e capacidades destes funcionrios.
Se tivermos que ajustar de modo decisivo o dispositivo de segurana no local de sua instalao, sabemos que muitas vezes mais fcil falar
do que fazer a montagem fixa de parafusos de
fixao de atuadores distintos. Neste caso dever ento ser a ltima etapa de trabalho, a qual
dever eventualmente ser delegada de modo
eficiente, ou fazemos uso de outras medidas. O
fato, por exemplo, do laquear das cabeas dos
parafusos ser suficiente, dever ser questionado. A solda mais adequada, bem como a utilizao de rebites ou a colagem atravs de uma
cola especial.
Contrapea fixada
com um parafuso
inseparvel
Fig. 4Exemplo de uma fixao inseparvel do atuador (direita: atuador desparafusado)

137
Neste processo no obrigatrio adquirir parafusos sem fim separadamente, eles se encontram, por exemplo, disposio no contexto do
pro-grama de fornecimento Schmersal/Elan. Ou
j fazem parte do escopo de fornecimento ou
podem ser adquiridos separadamente.
Como, contudo, esta medida s funciona de
mo-do limitado (o que ocorre com atuadores
removveis?), sugerimos no confiar apenas
nesta medida de modo a cumprir o AMD 1, mas
executar ainda outra das medidas existentes
para escolha.
2. Atuadores codificados individualmente
Ainda que tenha que requeira uma reflexo adicional de como se organizar a logstica da pea
de reposio no caso em pauta, trata-se no
caso de atuadores codificados individualmente
de uma providncia muito eficaz para prevenir a
manipulao de dispositivos de intertravamento.
Similar s chaves e fechaduras, um atuador s
se encaixa funcionalmente no escopo de trilhes
de possibilidades em um nico equipamento,
isto significa que um atuador removvel no
adequado para uma manipulao.
o do atuador codificado individualmente de

suma importncia.
Permitimo-nos aqui um pouco de auto-louvor:
J h diversos anos (quando ainda sequer havia
a discusso atual sobre manipulao) tais execues de instrumentos j se encontravam no
escopo do programa da Schmersal/Elan.
3. Insero coberta de equipamentos
O fundamento da insero coberta de equipamentos inserir dispositivos de intertravamento
de tal forma em estruturas de mquinas que no
exista o acesso livre abertura de entrada dos
equipamentos. Isto significa que mesmo aquele
que dispor de um atuador errante no poder inserilo simplesmente na abertura de entrada.
Esta medida especialmente adequada em portas de deslizamento que foram simplesmente
Dispositivo
de proteo
(mvel)
Dispositivo
de proteo
(fixo)
Atuador
Trilho guia
Chave de
posio
Um atuador de codificao individual representa, ao contrrio dos atuadores padro, praticamente um item nico. Atuadores padro
tambm so codificados, contudo s individualmente, de modo a diferenci-los de ferramentas
simples como chaves de fenda, arames simples,
etc. Deste modo, a fixao inseparvel na utiliza-
Fig. 5Chave de segurana eletromagntica com

codificao individual do atuador
138
Fig. 6Exemplo da execuo de uma montagem de

equipamento coberta
equipadas com um anteparo, atrs do qual se

encontra o dispositivo de intertravamento. Dependendo do projeto, tambm poder ocorrer
uma montagem coberta na rea interior.
Se a inatingibilidade espacial suficiente (dispositivo de intertravamento alto o suficiente ou
bem distante da rea de acesso imediata do
operador) dever ser analisado em cada caso
individual. De qualquer forma, no poder ser
criada uma fonte adicional de risco, no que se
trepe simplesmente sobre a mquina. Aqui tambm dever ser considerada a combinao com
outras medidas, p.ex. com testes de partida ou
controles de plausibilidade atravs do controle
da mquina (consulte a anlise acima).
4. Interruptor de monitoramento adicional
A montagem de um segundo interruptor tambm
uma boa possibilidade de prevenir manipulaes, especialmente quando os sinais do interruptor so ainda adicionalmente monitorados
em funo de sua plausibilidade, p.ex. que se
fechem dentro de um determinado espao de
tempo ou em determinada sequncia. Aquele que quiser manipular dever ento enfrentar
dois obstculos, os quais devero ser eficientemente enganados. Indiscutvel o fato de que
tais medidas tambm acarretam custos adicionais, sendo que apenas este motivo j seria suficiente para que a evitao, respectivamente a
dificuldade de fazer manipulaes deveria ficar
relegada prpria sabedoria.
Um pouco diferente a situao na qual deva
ser alcanado um nvel de performance e ou
um nvel de integridade de segurana (SIL) 3 em
funo da necessidade de uma reduo de risco
mxima. Aqui, apenas em funo da arquitetura tcnica de segurana j se necessita de um
segundo interruptor caso utilizemos a tcnica
eletromecnica. Sob determinadas condies,
j possvel se fazer a pergunta pertinente a um
segundo interruptor para um PL d, respectiImpacto
Fig. 7Monitoramento de posio de um dispositivo

de segurana por dois interruptores
vamente SIL 2. Neste caso ento entram outros

pensamentos no jogo.
5.Inspecionar outras execues
de equipamento
Entrementes o mercado j apresenta um grande
nmero de possibilidades para monitorar, respectivamente manter fechadas portas de proteo mveis de um modo compatvel com a segurana. Existe, por exemplo, dentro do escopo do
programa de fornecimento da Schmersal/Elan,
interruptores de monitoramento de articulao
especiais (srie TVS 410) ou dispositivos de intertravamento que agem sem contato via dupla
consulta (srie AZ/AZM 200). Unida utilizao
destes equipamentos existem simultaneamente
outras vantagens, por exemplo, do tipo logstico,
em relao s possibilidades de visualizao e
diagnstico, ou disponibilidade no caso de condies no favorveis de utilizao.
Fig. 8Interruptores de segurana de articulao

(srie TVS 410)
No caso de interruptores de monitoramento de

articulao (consulte a figura 8), o monitoramento se acha integrado na articulao em uma srie de modo no manipulvel, enquanto que na
dupla consulta, por um lado detectado o atuador inserido (com uma contra-pea eletrnica
pertinente uma eletrnica de avaliao existente no equipamento) e, por outro lado, a posio de proteo fechada, a qual detectada
sem contato atravs de um interruptor adicional
no equipamento. Somente a integrao UND de
ambos os sinais permite a partida da mquina
(consulte a figura 9).
Em ambos os casos, tanto nos interruptores
de monitoramento de articulao da srie TVS,
como tambm dos equipamentos de ao desprovida de contato do tipo AZM 200 (com intertravamento) e AZ 200 (sem intertravamento),
o dispositivo de proteo completo tem de ser
139
Reconhecimento
do atuador
Reconhecimento
da porta
Fig. 9Dispositivos de intertravamento de atuao sem contato com duplo reconhecimento do monitoramento
da porta, opcionalmente com liberao de emergncia
desmontado para desativar a sua ao de proteo. Mas tambm aqui vlido: os equipamentos devero ser fixados de modo inseparvel.
6. Medidas tcnicas de controle
Embora s se tome cincia do fato quando j
houver ocorrido, tambm aqui possvel enfrentar manipulaes de modo bem eficaz atravs
de medidas tcnicas de segurana. Isto poder ocorrer, por exemplo, atravs de um teste
de partida no incio do turno ( solicitada uma
troca de sinal adequada do dispositivo de intertravamento atravs da abertura e fechamento
de um dispositivo de segurana), ou atravs de
controles contnuos de plausibilidade, p.ex. que
um nmero de trocas de sinal operacional esperado, que ocorrem apenas na condio aberta
de um dispositivo de segurana, seja bloqueado
quando a condio de sinal correspondente no
for apresentada. Neste processo estas medidas
no devero ocorrer atravs de um controle de
segurana, p.ex. com uma SPS de segurana.
Neste caso o controle operacional suficiente.
Naturalmente, no pior dos casos, isto significa
que quando for detectada uma manipulao
atravs das medidas tcnicas de segurana,
um simples sinal de quitao no poder ser
ignorado. O responsvel dever usar a oportunidade para pesquisar o motivo e, para ser
cordial, chamar o funcionrio responsvel novamente s falas. Isto ento uma questo da
140
cultura de segurana dentro da empresa em

questo.
Medidas em outros tipos de dispositivos
de intertravamento
Paralelo aos instrumentos com atuadores separados so ainda abrangidos outros tipos de dispositivos de intertravamento pela EN 1088. Aqui
pertencem, por exemplo, dispositivos de intertravamento com interruptores de posio ativados
por came ou com interruptores de aproximao
comuns no mercado e tambm sistemas de
transferncia de chave, entre outros. Adicionalmente so citados, embora suas exigncias de
produto j sejam abrangidas pela EN IEC 609475-3, interruptores de aproximao com comportamento definido sob condies de erro, os assim denominados PDFs = Proximity Devices with
defined behaviors under Fault conditions. Aqui
se acham includos em especial os interruptores
magnticos ou interruptores de segurana (p.ex.
instrumentos da famlia CSS da Schmersal).
As medidas acima podero ser em parte transferidas a estes tipos de dispositivos de intertravamento, em parte podero ser alocadas outras
medidas alternativas ou adicionais. De qualquer
modo vale a exigncia de medidas adicionais
para minimizar possibilidades de transposio
para todos os outros dispositivos de intertravamento e assim tambm para os tipos citados
(detalhes: consultar EN 1088).
Mas tambm no deveramos deixar nos enganar quando em descries de fabricantes

dito que alguns equipamentos PDF (tipicamente
instrumentos do tipo PDF-M) so inseridos de
modo redundante e substituem dois interruptores, e concluam deste fato que aqui consideraes adicionais em direo da manipulao
sejam suprfluas. Mas isto no bem assim,
respectivamente requer uma inspeo de acordo com o tipo e execuo do instrumento. Os interruptores de segurana CSS 34 da Schmersal,
por exemplo, so tanto um PDF-M quanto tambm o so os intertravamentos eletromecnicos
de segurana AZM 200 ou os interruptores de
segurana AZ 200. Em virtude da dupla consulta do atuador e porta de proteo, no caso dos
equipamentos AZM 200 e AZ 200, podero ser
canceladas pre-caues adicionais, mas no no
caso do CSS 34 (pelo menos a pea de conexo
dever ser fixada de modo inseparvel).
Como no caso dos PDFs a contraparte em comparao com os atuadores mecnicos de interruptores de segurana mais valiosa (tanto
literalmente quanto em relao ao custo de aquisio e ainda sob o aspecto da meticulosidade e
habilidade manual para copi-las) podemos aqui
no caso da contraparte inseparvel deixar prevalecer como nica medida. Mas isto tambm
dependente do caso em si e da tenso psicolgica. Caso necessrio existem sensores de
segurana baseados em RRD no programa de
fornecimento da Schmersal com contrapartes
codificadas individualmente (RSS 36) (consulte a
imagem 10). Para a famlia CSS da Schmersal
(com princpio de atuao pulso-eco) a possibilidade de tal codificao dupla se encontra em
elaborao.
Fig. 10Sensor RRD baseado em segurana com

contraparte individual codificada (RRS 36)
Mas no temos que ser profetas!

possvel supor que a considerao das novas
exigncias contribua para a evitao, respec3.3 Manipulao de dispositivos de segurana
tivamente preveno contra manipulaes de

dispositivos de intertravamento MAS: no precisamos ser profetas para dizer que no futuro haver manipulaes de dispositivos de segurana
mas ento com outros meios e truques.
Assim, se faz prudentemente a pergunta: porque
que dispositivos de segurana/dispositivos de
intertravamento so manipulados?
Sem querer ser psiclogo, trata-se aqui certamente da curiosidade humana e/ou instinto do
ser humano; ambos podem levar a manipulaes. Por outro lado: dispositivos de segurana podem ser um obstculo, eles podem causar distrbio ao fluxo de trabalho, dificultar a
obteno da meta do prmio de performance,
etc. Os ltimos aspectos podem ainda ser mais
importantes quando a tcnica de segurana em
mquinas na sequncia apenas adicionada e
no for parte integrante do processo completo
da construo de mquinas, ou como o nosso
colega Frank Schmidt costuma dizer: o melhor
dispositivo de segurana aquele que no observamos.
Certamente tambm se insere na situao de
conflito total o fato de que os operadores no
esto cientes dos riscos na manipulao de
dispositivos de segurana, pois tudo anda conforme planejado, a mquina e suas etapas so
conhecidas (familiares), etc. Em outras palavras:
ns supomos falsamente sob considerao das
prprias capacidades na sensao de uma segurana subjetiva e confiana na mquina, isto
significa que ns no pensamos em proteo na
falha ou casos de defeito (certamente improvveis), mas tambm no no caso de nosso prprio comportamento impensado, eventualmente
estressado.
No que se refere a estes aspectos, os vendedores de mquinas, em sua qualidade de empregadores, que so os mais exigidos pelas
obrigaes legais (e comprometidos) a agir contra a manipulao de dispositivos de proteo e
informar, instruir e sensibilizar seus funcionrios
e funcionrias de acordo, mas finalmente tambm monitor-los e no final das contas tambm
oner-los eventualmente com sanes. A isto
cabe tambm dar o bom exemplo.
Especialmente as obrigaes do empregador
foram h pouco mais uma vez enfatizadas neste
141
Fig. 11Dispositivos de intertravamento intocveis com ou sem intertravamento da famlia CSS da Schmersal:
paralelo s vantagens funcionais, entre outros em funo das maiores tolerncias para a interao
da pea fixa e da pea mvel de um dispositivo de segurana, bem como melhor possibilidade de
visualizao e diagnstico, a nova tecnologia tambm oferece vantagens tcnicas de segurana, p.ex.
interruptores em srie no caso de re-conhecimento irrestrito de falhas (PL, e, SIL 3, SK 4). Os intertravamentos eletromecnicos de segurana ainda dispem de duas outras caractersticas adicionais: o
tipo AZM 200 sob as palavras chave proteo de manipulao foi projetado com um duplo monitoramento de porta; o tipo MZM 100 ( direita) trabalha sem atuador de insero com fora eletromagntica para o fechamento, e est previsto para escopo de tarefas es-peciais.
contexto em um frum Reconhecimentos e

tentativas de soluo para a evitao da manipulao de dispositivos de segurana da BGN
(Sindicato dos funcionrios de Alimentos e Restaurantes).
vantagens. Paralela vantagem do sistema de

trabalho sem contato, eles tambm permitem
maiores tolerncias de trabalho. Um exemplo
para este fato a famlia CSS da Schmersal com
os instrumentos sem e com intertravamento.
Eventualmente, uma opo tambm seria alterar algo tecnicamente (respectivamente deixar
alterar). Aqui no devemos esquecer-nos de
mencionar que os prprios dispositivos de segurana podero tambm acarretar defeitos, em
especial quando houver tolerncias e mau alinhamento na interao de partes mveis e fixas
de um dispositivo de segurana, isto significa
que quando, por exemplo, o atuador separado
do interruptor da porta de proteo no encontrar mais sozinho a sua abertura de insero e
tiver que ser ajudado. Uma manipulao neste
caso apenas uma questo de tempo.
Utilizao errada sabiamente prevista?

O argumento que esporadicamente surge em
conexo com a manipulao de dispositivos de
segurana pertinente a utilizao errada sabia-mente prevista, a qual tenta delegar a responsa-bilidade de volta ao fabricante da mquina,
no deveria por via de regra ser efetivo. Primeiramen-te responsvel o vendedor na sua qualidade de empregador.
Justamente com relao a esta problemtica

que dispositivos de intertravamento de ao
sem contato podem usar plenamente as suas
142
Seria recomendvel ler no tocante ao acima

exposto uma entrevista da revista tcnica Die
BG (edio de 01.09) com o conhecido perito
de direito tcnico, Sr. Prof. Dr. Thomas Klindt
[3]. O ponto principal do artigo so perguntas
sobre a organizao da segurana do trabalho
em empresas. Mas tambm se chama a aten3.3 Manipulao de dispositivos de segurana
terminados parmetros no se exclui totalmente,

e tambm no foi o objetivo da entrevista acima
citada.
o dos empregados que manipulam dispositivos de segurana. Abaixo citamos algumas

passagens marcantes das respostas Sr. Prof.
Dr. Klindt:
O que abordado aqui, que determinada operao de uma mquina no possvel ou muito
dificultada, originando assim uma alta (urgente)
motivao manipulao.
Especialmente sob a censura amplamente utilizada e sem base da assim denominada utilizao errada sabiamente prevista se tenta
transferir um comportamento totalmente divergente, inadvertido de auto-risco de funcionrios aos fabricantes;
Assim, operadores de mquinas se queixam

muitas vezes de que em suas mquinas a visibilidade se limita demais ao processo, ou que
faltam tipos de operao especiais. Assim, foi
feita a seguinte pergunta no estudo BG j citado:
Por favor, queira citar 3 tipos de operao que
sejam preferencialmente manipuladas! Avaliao: consulte a figura 12.
No est escrito em nenhum lugar que no

suficiente advertir contra a no desejada e
arriscada conduta imprpria de modo pleno
via manuais, instrues de operao e pictogramas. Qual a culpa do fabricante se o
funcionrio jogar tambm estas advertncias
ao vento?
Pode ser constatado das respostas que so justamente as operaes necessrias fora do escopo das operaes automticas, que seduzem
os operadores de modo objetivo ou subjetivo
a manipular dos dispositivos de segurana de
modo a elaborar o seu trabalho.
Todo o funcionrio que utilizar equipamento

tcnico de modo imprprio, apesar das instrues de acordo com 12, pargrafo 1 da
lei de proteo ao trabalho, fere por si s as
disposies legais do trabalho.
Construes inteligentes e tambm possibilidades da tcnica de controle moderno podem

contribuir para evitar/reduzir tais impulsos de
manipulao.
Casos extremos
Mas cuidado: no uma viagem com passagem gratuita deixar de observar possibilidades
construtivas, pois no final os tribunais decidem
cada caso individualmente. Que tambm existam casos extremos, isto significa que que usos
errados tambm possam ser discutidos sob deOperao automtica
Instalar/Ajustar
Programar/Teste de programa/ Rodada de Teste
Colocao em Operao
Desmontagem
Inspeo
Reajustar/Ajustar
Controlar/Retirada aleatria de amostras
Converso/Equipar/Troca de Ferramentas
Troca de item de trabalho
Remoo de defeito na mquina
Remoo de feito no curso de trabalho
Suprimento/retirada de material
Limpeza/Manuteno
Manuteno
Para uma construo inteligente existem, por

exemplo, solues conforme os citados pelaempresa de seguros SUVA e descritas na forma de
143
372
163
169
74
55
181
90
279
101
423
331
118
196
159
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
Fig. 12Necessidade subjetiva concebida nas manipulaes de dispositivos de segurana de acordo com os
tipos de operao (n = citaes no mbito da anlise emprica; possvel a citao diversa)
143
Problema/Perigo
Trabalhos de ajuste ou de regulagem em a mquina em funcionamento e velocidade total de produo devero poder ser elaborados em coberturas de proteo (exceo: operao lenta com velocidade reduzida).
Isto garantido, por exemplo, atravs de elementos de ajuste que possam ser operados do lado externo, ou
ajuste eletrnico preciso. Quando faltarem tais medidas construtivas, existe o perigo de que o monitoramento
da cobertura de proteo seja transposto e que exista a possibilidade de acesso rea de risco da mquina
com a mesma em movimento
Solues
Figura 1: o tnel
permite acesso
sem risco ao
elemento de
regulagem
Alternativa 1: Os elementos de regulagem so

acessveis atravs de uma cobertura de proteo
atravs de um tnel (Figura 1). Este tnel construdo de tal forma que a rea de risco no poder ser
acessada.
Figura 2: o
painel de operaes de um
ajuste eletrnico
preciso
Alternativa 2: O ajuste ocorre eletronicamente atravs de um painel de operaes (Figura 2) com servomotores. Este conceito permite armazenar diversos
ajustes. Deste modo as converses de formato so
facilitadas.
Figura 3: Elementos de ajuste

localizados fora
da cobertura de
proteo
Alternativa 3: Ajustes precisos com elementos

de regulagem que se encontram alocados fora da
cobertura de proteo (Figura 3).
Fig. 13Sugestes SUVA (Exemplos) para a reduo da motivao de manipular dispositivos de segurana
MRL 2006/42/CE, Anexo I/Alterao essencial
Legalizao do tipo de operao Observao do Processo.
Operao individual especial de mquinas na transposio de
dispositivos de segurana.
At ento: muito limitado!
Simplificao da conexo AND de
Inibio da operao automtica
Movimentos apenas atravs de interruptores de aprovao/
comandos de ao contnua
Velocidade/performance reduzida (amplamente no crtica)
sem encadeamento de comando
Somente a engenharia de atuadores permanece ativa
. .. no caso de motivos processuais imperativos (documento! necessria o acordo individual com o cliente
(medidas de substituio)
De maneira nenhuma: tipo de operao padro ou similar (Norma C e outras possibilidades devero ter
sido exauridas
Fig. 14 Exemplo do tipo de operao especial com rob T1 ou T2

144
extratos na Figura 13 (para trabalhos de ajuste

ou regulagem com a mquina em movimento).
Outra possibilidade a previso de um nmero
maior de tipos de processos especiais - at ao
tipo de processo de exceo observao de
processo, que agora atravs da nova diretriz
de mquinas alcanou a sua legalizao. Em
geral, a nova MRL 2006/42/CE permitir futuramente um escopo mais amplo para tipos de
processos especiais, no que a at ento rgida
conexo UND das quatro condies de entrada
sofrer certo alvio quando houver necessidades operacionais compulsrias e a segurana
do pessoal no for por demais restrita (consulte
a figura 15).
A medida eficiente:
Evitar os incentivos manipulao!
Mas por parte das associaes profissionais
tambm no se ficou restrito anlise emprica
diversas vezes citada sobre o tema Manipulao de Dispositivos de Segurana, que serviu
para uma primeira ensaio anlise da situao. J
existem pensamentos adicionais que se referem
em especial a uma reduo dos incentivos manipulao e que entrementes foram transferidos
a um esquema de avaliao atravs do Institut
fr Arbeitsschutz der Deutschen Gesetzlichen
Unfallversicherung DGVU. A seguir apresentamos extratos de alguns aspectos deste documento (download em: www.dguv.de/ifa/de/pra/
manipulation/index.jsp).
Quanto s inter-relaes primeiramente esclarecido mais uma vez neste documento:
1. Dispositivos de segurana que no interferem
no curso do trabalho no so em geral manipulados, uma vez que no estariam ligados a
vantagens.
2. Dispositivos de segurana que interferem no
curso de trabalho, seduzem transposio
de tais dispositivos de segurana
3. A probabilidade para a transposio de dispositivos de segurana imprprios diretamente proporcional ao benefcio.
4. As vantagens de dispositivos de segurana
manipulados dependente das aes a se-rem elaboradas na mquina.
5. A manipulao no ser forosamente reduzida. Uma manipulao elaborada em intervenes raras poder, portanto, no pior dos
casos, conduzir transposio perptua do
dispositivo de segurana.
Fig. 15 Informaes teis das BG
6. Quando na construo de uma mquina determinadas atividades no tiverem sido consideradas como, por exemplo, o setup, ento a
manipulao de dispositivos de segurana
inevitvel, uma vez que a mquina no poderia ser operada.
7. A identificao CE no quer dizer que a mquina no pode/deve ser manipulada.
Fig. 16Esquema de avaliao do incentivo manipulao

145
trabalho e que uma transposio estaria ligada a vantagens. Se realmente ocorreria uma
manipulao, no poder ser determinado
apenas pelo esquema de avaliao existente.
Aqui devero ser consideradas outras dependncias, como p.ex. o stress psicolgico de
pessoas individuais e a escultura da empresa.
Quo grande o nvel de inibio manipulao? As manipulaes so toleradas / encorajadas na operao, ou mais propriamente
tratadas de modo restritivo? Portanto, aqui a
nica exceo poder ser que as atividades
para as quais existe o incentivo manipulao
foram identificadas e que existe a necessidade de esclarecimento adicional.
Perante este background, trata-se de elaborar

um esquema de avaliao (com 0, + e ++, consulte a figura 15), para verificar se existe e quo
alto o incentivo manipulao nos trabalhos
(elaborao dos trabalhos), os quais se mostraram como especialmente suspeitos de manipulao em conformidade com a anlise das BG.
Neste processo tambm poder ocorrer uma
diferenciao por tipos de operao. Ou seja,
se trata de uma elaborao sistemtica da pergunta: Quais vantagens teria a manipulao de
um dispositivo de segurana para o trabalho na
mquina?
A avaliao dos registros ser elaborada individualmente para cada atividade. Para a apresentao do incentivo transposio de dispositivos de segurana introduzido o termo Incentivo
Manipulao (MPA), que se acha dividido em
trs etapas. Esta abordagem tambm, no mbito geral de tornar a motivao da manipulao
o objetivo de uma avaliao de risco, ser introduzida na norma EN ISO 14119 (minuta) a qual
substitui a norma EN 1088:2008.
Este processo poder levar aos seguintes resultados sobre o Incentivo Manipulao (MPA):
MPA =
se
baixo
no houver nenhum registro + ou ++

para uma atividade
existente
houver pelo menos um registro+ ou

++ para uma atividade
MPA = alto identifica uma mquina que sequer pode ser operada sem aes de manipulao. Aperfeioamentos so necessrios,
esta mquina no segura!
Lista de verificao SUVA
A SUVA possui uma abordagem mais pragmtica (consulte a figura 18), (download sob https://
extra.suva.ch/suva/b2c/download/(layout=6_5_
59_52_10_6_1&uiarea=1&citem=4CA2D5A85F1C
027EE10080000A63035B4BE38D2836148016E1
0080000A630387)/.do?doctype=pdf&docid=000
000000000029969&file=67146_D.pdf) , na qual
se criou uma lista de verificao que deferia ser
Sicher
alto
A atividade ocorrer em tipo de operao

no permitido, ou a atividade no for
possvel sem transposio do dispositivo
de segurana
Um MPA = baixo descreve uma mquina na

qual o dispositivo de segurana parece no
influenciar o curso do trabalho, de modo que
uma transposio no iria apresentar vantagens. No existe necessidade de ao. Caso
ainda assim ocorrer uma manipulao, os motivos no se encontram em uma configurao
deficiente da mquina.
Um MPA = existente fica evidente que o dispositivo de segurana interfere no curso de
146
ar.
Sind die
vorhan Schutzeinri
cht
den und
wirksamungen an Ihre
n Masch
?
Manipul
inen und
ierte ode
Urs
Anlage
r
n
Fig. 17Possibilidades de avaliao (exemplo) para o

incentivo manipulao
heit ist
machb
Checklis
STOP te
dem M
Schutz anipulieren vo
einrich
tungen n
ache von
fehlend
Im Folgenden finden Sie eine Auswahl wichtiger Fragen
Thema
dieser
Checkliste.
e Schutze
schwer
die Per zum
Sollte eine Frage fr Ihren Betrieb nicht zutreffen, streichen
weg.
en ode
inrichtun
sonSie
en diese einfach
r sogar
erfasst
Arbeite
gen sind
hufig
uets
Unf
chin
die
etzlich
verboten en mit man cht. Das Man llen. Oft wer
ipulierte
den
und dr
werden
n Sch ipulieren sow
fen von
.
den Vorg utzeinrichtun ie das
Die Hau
gen sind
ptg
esetzte
n nicht
td
oderMassnahme
n an Mas ist eine
teilweise
zu lich
treffen.
Wo Sie eine Frage mit
nein oder
geq
en
ges beantworten,
Notieren Sie die Massnahmen auf der Rckseite.

toleriert
efahren
sind:
une
rwartet
er Anla
unb
Wird fr die Auswahl einer neuen Maschine
odereab ja
uf der
Kauf einer neuen Maschine

1
sichtigte
Maschin
(Reflex teilweise
s Greifen
e
Listen Sie im Pflichtenheft alle Anforderungen auf,
welche die ) nein
in die ung
Untersc
eschtz
Maschine erfllen muss.
htzen
ten Gef
der Mas
Normalbetrieb: z. B. Art der zu bearbeitenden Werkstcke
ahrenste
chineng
(Grsse usw.)
Mit dies
llen
eschwi
Sonderbetrieb: Rsten, Einrichten, Fehlersuche, Reinigener Che
ndigkeit
den Grif
ckliste
Instandhaltung: Inspektion, Wartung, Instandsetzung
bekomm
f.
Jeder Arbeitsschritt muss effizient ausgefhrt werden knnen,
en Sie
solche
ohne dass Schutzeinrichtungen manipuliert werden mssen.
Gefahre
n besser
Bild 1: Tunnel verhindert Zugriff.
in
ja
2 Werden die Bedienungspersonen/Einrichter der
(Entfernung zur Gefahrenstelle 850 mm)
Anlage ein Pflichtenheft erstellt?
Maschine oder Anlage in das Auswahlverfahren

einbezogen?
teilweise
nein
Verlangen Sie vom Lieferanten die Best

Konformittser ja
ellnumme
r: 6714 nein
klrung und eine Besttigung, dass alle im Pflich6.d
tenheft erwhnten Anforderungen erfllt sind?
Siehe dazu Publikation Sicherheit beginnt beim Einkauf
(Suva-Bestell-Nr. 66084.d).
Krperteil
Sind die Schutzeinrichtungen so konstruiert und

angebracht, dass bei laufender Maschine nicht in
die Gefahrenstelle gegriffen werden kann?
Finger bis
Fingerwurzel
oder Hand
ja
teilweise
nein
Verdeckung lckenlos, auch bei Schnittstellen

Ein-/Auslauftunnel bei Materialbergabestellen (Bild 1)
Sicherheitslichtschranken
Sicherheitsabstnde gemss EN 294 beachten. (Bild 2)
ffnung
e
Sicherheitsabstand s
Schlitz Quadrat
Kreis
<
>
>
>
<
>
>
>
<
>
>
>
<
>
>
>
<
>
>
>
<
>
>
>
<
>
>
>
>
<
>
>
>
>
<
>
>
>
>
Fingerspitze
Normalbetrieb
4
Illustration
Arm bis
Schultergelenk
>
>
>
Bild 2: Sicherheitsabstnde nach EN ISO 13857

(in mm).
Werden Probleme, die zu Produktionsstrungen

fhren, gemeldet, in einer Liste erfasst und in
ntzlicher Frist behoben?
ja
teilweise
nein
12 Knnen Reinigungsarbeiten bei stillgesetzter

Maschine ausgefhrt werden?
Falls nicht, sind Schutzmassnahmen vorzusehen
(siehe Erluterungen zu Frage 10).
13 Werden die Schutzeinrichtungen regelmssig auf

ihre Funktionstchtigkeit berprft und wird die
Instandhaltung gemss den Angaben des Herstellers durchgefhrt?
Bild 5: Dreistufige Zustimmtaste.
ja
teilweise
nein
ja
nein
Bild 6: Elektronisches Handrad mit Not-Halt-Taste.
Organisation, Schulung, menschliches Verhalten

14 Werden die Vorschriften des Herstellers eingehalten?
Bedienungsanleitung beachten (Sicherheits- und Bedienungshinweise, Instandhaltungsvorschriften).
ja
teilweise
nein
ja
nein
Beispiele fr Sicherheitsregeln siehe Kasten. Mgliche Konsequenzen: mndliche Ermahnung, schriftliche Verwarnung,
eingeschriebener Brief, Versetzung oder Kndigung.
16 Sind die Mitarbeitenden entsprechend instruiert?

Instruktion schriftlich festhalten (wer wurde von wem, wann
und worber instruiert).
Bild 3: Teileaustragung mit Frderband.
ja
teilweise
nein
ja
nein
Wenn die Maschine bei Produktionsgeschwindigkeit justiert

werden muss, gilt:
Einstellelemente von aussen bedienbar oder
elektronische Feinjustierung oder
Zugriffstunnel zu Einstellelement oder
Tastkopf fr Nullstellung (bei CNC-Maschinen)
15 Bestehen in Ihrem Betrieb Sicherheitsregeln fr den

Umgang mit Maschinen, und sind die Konsequenzen definiert fr den Fall, dass die Regeln nicht
eingehalten werden?
Ist gewhrleistet, dass niemals manuell in den laufen- ja

den Produktionsprozess eingegriffen werden muss? teilweise
nein
Ist sichergestellt, dass Schutzeinrichtungen nicht

auf einfache Weise manipuliert werden knnen?
(Bild 4)
ja
teilweise
nein
>
Ist die Sicht auf den Arbeitsprozess ntigenfalls auch ja

bei geschlossenen Schutzverdecken gewhrleistet? teilweise
nein
Mgliche Lsungen: Zustzliche Fenster oder Gitter anbringen,
Mgliche Lsungen: Einstellelemente von aussen bedienbar

machen, Greifhilfe fr die Produkteentnahme, Handlinggert,
Zentralschmierung von aussen, Programmstopp vorsehen,
Teileaustragung (Bild 3).
Wenn die Maschine zum Einrichten mit offenem Schutzverdeck

betrieben werden muss, gilt:
Automatiksteuerung sperren und
Geschwindigkeit/Leistung reduzieren und
Zustimmtaste (Bild 5) oder Tippbetrieb oder elektronisches
Handrad (Bild 6) verwenden
11 Ist falls erforderlich eine Feinjustierung bei

laufendem Prozess mglich?
>
Kamera oder Spiegel einbauen, blinde Fenster ersetzen,

Bullauge.
Sonderbetrieb, Instandhaltung
10 Kann die Maschine sicher eingerichtet werden?
ja
teilweise
nein
17 Wird das Einhalten der Sicherheitsregeln durch

die Vorgesetzten regelmssig berprft?
ja
teilweise
nein
18 Ist der Geschfts- oder Betriebsleiter mit den allenfalls bestehenden Problemen an den Maschinen
vertraut, werden Probleme periodisch besprochen
und Lsungen gesucht?
ja
teilweise
nein
Beispiele fr Sicherheits- und Verhaltensregeln

Wir arbeiten gemss Betriebsanleitung
fr die Maschine.
Wichtige Verhaltensregeln sind:
Sicherheit und Qualitt haben in
jedem Fall Vorrang.
Wir manipulieren keine Schutzeinrichtungen.
Wir starten keine Maschinen, wenn
sich jemand im Gefahrenbereich
aufhlt.
Wir bersteigen keine Umwehrungen.
Probleme, Strungen, defekte
Schutzeinrichtungen usw. melden
wir sofort dem Vorgesetzten.
Oft werden Schutzeinrichtungen manipuliert, weil der Produktionsablauf nicht optimal ist oder immer die gleiche Strung
auftritt (Programmierfehler, falsch eingestellte oder schlecht
gewartete Werkzeuge usw.).
Wird der Hersteller der Maschine oder Anlage zur

Lsung von Problemen beigezogen?
ja
nein
Bild 4: Missbrauch verhindern, z. B. mit nicht lsbaren Schrauben.
Es ist mglich, dass in Ihrem Betrieb noch weitere Gefahren zum Thema dieser Checkliste bestehen.
Ist dies der Fall, treffen Sie die notwendigen Massnahmen (siehe Rckseite).
Fig. 18 Lista de verificao da SUVA, Sua

Catlogo de perguntas (Extrato)

Operao normal
Os dispositivos de segurana se encontram
construdos e montados de tal forma que na
mquina em funcionamento no se tem acesso aos locais de risco
Operao especial, Manuteno

sim
em parte
no
Tampa sem falhas, tambm em interfaces

Tnel de entrada e sada nos locais de transferncia de material
Barreiras fotoeltricas de segurana
Observar intervalos de segurana de acordo
com EN 294,
A viso ao processo de trabalho tambm est sim
garantida no caso de tampa de segurana
em parte
fechada?
no
Possveis solues: instalar janelas ou grades
adicionais, inserir cmera ou espelho, substituir
janelas cegas, olho de boi
Se acha garantido que nunca se possa aces- sim
sar manualmente o processo de produo em em parte
andamento?
no
Possveis solues: tornar os elementos de
ajuste acessveis pelo lado externo, dispositivo
de garra para retirada do produto, instrumento
de manuseio, prever lubrificao central pelo
lado externo, prever parada do programa,
remoo de peas
Se acha garantido que dispositivos de segurana no possam ser facilmente manipulados?
Quando a mquina dever ser

operada sem tampa de proteo
para o setup, vale:
Desligar o controle automtico
e
Reduzir a velocidade/performance e
Utilizar tecla de confirmao ou
operao lenta ou manivelas
eletrnicas
sim
em parte
no
Caso necessrio, possvel

sim
fazer um ajuste fino no processo no
em curso?
Quando a mquina tiver que
ser ajustada em velocidade de
produo, vale:
os elementos de ajuste so
acessveis por fora,
ou
ajuste fino eletrnico ou
Tnel de acesso ao elemento
de ajuste ou
Cabea de teste para posio
em zero (em mquinas CNC)
sim
em parte
no
Os problemas que causam problemas na

sim
produo so informados, resumidos em uma em parte
lista e removidos em tempo hbil?
no
Muitas vezes os dispositivos de segurana so
manipulados porque o curso de produo no
ideal ou porque sempre ocorre o mesmo defeito
(falha de programa, ferramentas mal ajustadas
ou mantidas, etc.
O fabricante da mquina ou instalao chamado para solucionar problemas?
A mquina pode ser equipada

com segurana?
sim
no
Os trabalhos de limpeza podem

ser elaborados com a mquina
parada?
sim
em parte
no
Caso isto no for possvel devero ser tomadas medidas de

segurana (consulte a primeira
pergunta)
Os dispositivos de segurana
so inspecionados regularmente quanto ao funcionamento de
suas funes? A manuteno
elaborada de acordo com as
instrues do fabricante?
sim
em parte
no
Se estas perguntas tiverem sido respondidas com no ou parcialmente,

dever ser elaborada uma medida adicional!
Abb. 19 SUVA-Checkliste, um Manipulationsanreize herauszufinden
considerada por compradores e pela tcnica na

aquisio de mquinas, mas que tambm poderia ser elaborada por um fabricante de mquinas
(consultar o extrato do catlogo de perguntas,

figura 9) de modo a analisar se cumpriu obrigaes.
147
Famlia CSS Schmersal
SPS de segurana PROTECT PSC
Pequenos controles PROTECT-SELECT

e PROTECT SELECT WL
Monitoramento seguro de controle

PROTECT PDMS
Provavelmente, de qualquer modo, isto se tornar no futuro uma obrigao expressis verbis.
Neste processo recomendvel considerar os
reconhecimentos da obrigao de observao
de produto e do feedback dos departamentos
de vendas e servios e, finalmente, tambm
as novas ofertas no mbito dos componentes
de segurana. Aqui so citados enfaticamente
mais uma vez os dispositivos de intertravamento com e sem intertravamento, para os quais a
famlia CSS da Schmersal um bom exemplo,
mas tambm botes de liberao e jogging, que
trabalham sem fio atravs de uma conexo de
rdio, e/ou as possibilidades de oferecer os controles de segurana opcionalmente com monitoramento de velocidade e movimento.
De modo apropriado, juntam-se s novas consideraes tambm os parmetros legais e normativos alterados. No querermos nos estender
aqui sobre a tese de que a partir da teoria do
pequeno mal exista uma possibilidade de deixar
a sua marca, ou seja, otimizar vontade entre
o nvel de segurana e o estmulo de manipulao. Mas, havendo motivo, devemos ter a opo
otimizar um pouco, p.ex. sob considerao da
qualificao dos operadores, outras medidas
de segurana e tipo de trabalho (no ser rotina,
etc.).
Nada mais do que a motivao se esconde atrs
da alterao correspondente da Diretriz de Mquinas CE (palavra chave: mais margem para
tipos especiais de operao), mas tambm na
Fig. 20Novas abordagens de soluo em dispositivos de intertravamento e controles, os quais

podem contribuir com a evitao de estmulos de manipulao.
O que o construtor de mquinas deveria

fazer
Caso voc tenha lido at aqui com ateno, voc
j fez algo, ou seja, se familiarizou com a problemtica e com algumas novas exigncias e consideraes.
Alm do exposto parece ser realmente recomendvel inserir o tema Manipulao de dispositivos
de segurana, respectivamente Estmulos manipulao na avaliao de risco de uma mquina.
148
Fig. 21Diretriz de Mquinas CE (extrato) com um

claro efeito cumulativo de considerar todas
as condies de operao de uma mquina
no conceito de segurana com a finalidade
de reduzir estmulos de manipulao
poltica de preveno ou associaes profissionais (BG).

Resumo
Foram demonstrados os aspectos relevantes que devero ser observados no futuro de
modo direto ou indireto em relao ao tema
Manipulao de Dispositivos de Intertravamento. De qualquer modo se trata de um problema
de maior dimenso, cuja soluo corresponde
perfurao de tbuas grossas, no qual todas
as partes, tanto os fabricantes de componentes
de segurana e mquinas, mas tambm os vendedores de mquinas sofrem demandas.
Notas de rodap:
[1] Relatrio Manipulaes de Dispositivos
de Segurana, download sob: www.dguv.
de/ifa/de/pub/rep/pdf/rep05/manipulation_
schutzeinrichtungen/ReportGesamt.pdf
[2] www.suva.ch/home/suvapro/branchenfach
themen/schutzeinrichtungen.htm
[3] Prof. Dr. Thomas Klindt:
Scio da sociedade internacional NRR
STIEFELHFER LUTZ e l, entre outros,
responsvel pela legislao de segurana
industrial, diretrizes CE e Gerncia de Conformidade, alm disto, professor honorrio
de direito do produto e tcnica na Universidade de Kassel.
149
150
Risco: partida inesperada

Ontem em um equipamento de reciclagem em Einbeck:
Acidente de trabalho fatal

(Ms.) No ltimo sbado, em um
equipamento de reciclagem em
Einbeck, faleceu um trabalhador
aos seus 43 anos. Segundo declarao da polcia, o homem limpava um triturador, neste momento
uma operadora do equipamento,
Quase no possvel fazer suposies sobre o

curso do evento deste acidente, sobre o qual,
entre outros, foi feita uma reportagem no jornal
de domingo. Mas sempre se ouve sobre tais acidentes e tambm similares, os quais ocorrem
em funo da entrada em operao ou partida
repentina e no esperada de mquinas e instalaes (ainda que, graas a Deus! nem sempre
resultando em morte).
Sem conhecer as situaes exatas e circunstncias concomitantes, renunciamos, com relao
a este evento em particular, a fazer suposies
sobre as causas alegadas, bem como sobre o
que poderia ter sido feito para evit-lo.
de 51 anos, desinformada do
evento de inspeo, colocara e
equipamento em operao. Neste
momento o montador foi puxado
pelo sistema de engrenagem e
acidentou-se fatalmemte.
O questionamento se refere presena intencional ou acidental de pessoas em reas de

risco de mquinas paradas e se refere possibilidade de uma partida inesperada (reincio da
operao). Caso for relevante, este fato requer
medidas adicionais as quais, caso sejam do tipo
tcnico de controle, tambm se inserem em uma
avaliao de nvel de performance.
Finalmente, esta problemtica especial aqui tratada tambm se evidencia pelo fato de que existe uma norma harmonizada ao tema em questo.
EN 1037: Evitao da partida inesperada
(edio atual: 2008)
Ainda assim gostaramos de aproveitar a oportunidade de discutir alguns aspectos que devero ser observados neste contexto e apresentar
exemplos que so oferecidos por componentes
de segurana para minimizar riscos desta espcie.
Em primeiro lugar: O reincio de operao de
uma mquina, de uma instalao ou de um
sistema de produo sempre uma funo de
segurana, quando devido a uma partida inesperada (reincio da operao) houver riscos
por movimentos que causem perigo em reas
acessveis da mquina ou ainda possibilidades
de transposio de dispositivos de segurana.
Esta problemtica dever ser esculpida dentro
do escopo da avaliao de riscos que todo fabricante de mquinas ou integrador de sistemas
dever elaborar ou documentar do ponto de vista legal.
3.4 Risco: partida inesperada
Fig. 1Fonte da norma: Beuth Verlag GmbH, Berlin,

www.beuth.de
Como partida inesperada (no intencional) (o

termo reincio da operao se acha includo)
definida qualquer partida na EN 1037:2008 que
seja causada por:
um comando de partida gerado por uma falha
no controle (ou por um comando de partida
151
de influncia externa exercido sobre o controle);

um comando de partida gerado por uma operao incorreta do atuador de partida ou outro componente da mquina, como p.ex. um
interruptor ou de um elemento do controle de
energia;
um retorno do suprimento de energia aps
uma interrupo;
influncias internas/externas de motores de
combusto, etc.) sobre partes da mquina.
energia, isto ao suprimento de energia (p.ex.

eltrico, hidrulico, pneumtico), no observncia rpida da energia armazenada (p.
ex.
atravs da fora gravitacional, molas tensionadas) ou a outras influncias externas (p.ex. atravs do vento). Uma viso geral sobre o teor da
norma fornecido pela figura 2.
Observao: a partida automtica de uma mquina durante a operao normal no involuntria, mas pode ser considerada como inesperada na posio do operador. Neste caso, porm,
acidentes so evitados atravs de medidas de
proteo (consulte EN ISO 12100-2, Item 4).
Execuo de um comando de parada

Nas execues apresentadas a seguir, parte-se
em primeira instncia sempre do pressuposto
que atravs da liberao de um dispositivo de
segurana na cadeira de segurana [I]nput, [L]
gica e [O]utput foi elaborado um comando de
parada de modo seguro com o necessrio nvel
de performance e em forma de uma parada da
categoria 0, 1 ou 2.
A norma EN 1037 fornece uma viso geral sobre

um grande nmero de pontos de vista e exigncias a serem observadas e determina medidas de
segurana construtivas dirigidas evitao de
uma partida inesperada de modo a permitir uma
interveno segura por parte das pessoas nas
reas de risco. Neste processo ela se refere
partida inesperada atravs de todos os tipos de

',1(1'

6LFKHUKHLWYRQ0DVFKLQHQ9HUPHLGXQJYRQXQHUZDUWHWHP$QODXI'HXWVFKH
)DVVXQJ(1$

,QKDOW
6HLWH
9RUZRUW
(LQOHLWXQJ

$QZHQGXQJVEHUHLFK

1RUPDWLYH9HUZHLVXQJHQ

'HILQLWLRQHQ

$OOJHPHLQHV
(QHUJLHWUHQQXQJXQGDEOHLWXQJ
:HLWHUH0DQDKPHQ]XU9HUPHLGXQJXQHUZDUWHWHQ>XQEHDEVLFKWLJWHQ@$QODXIV

(LQULFKWXQJHQ]XU(QHUJLHWUHQQXQJXQGDEOHLWXQJ
(LQULFKWXQJHQ]XU7UHQQXQJYRQ(QHUJLHTXHOOHQ
(LQULFKWXQJ]XP$EVFKOLHHQ>6LFKHUQ@
(LQULFKWXQJHQ]XU$EOHLWXQJJHVSHLFKHUWHU(QHUJLHRGHUGHUHQ5FNKDOWXQJ
$OOJHPHLQHV
0HFKDQLVFKH7HLOH
$EVFKOLHRGHU6LFKHUXQJVHLQULFKWXQJHQIU(LQULFKWXQJHQ]XU(QHUJLHUFNKDOWXQJ
)HVWVWHOOXQJGHU:LUNXQJ
$OOJHPHLQHV
9RUNHKUXQJHQ]XU)HVWVWHOOXQJGHU7UHQQXQJ
9RUNHKUXQJHQ]XU)HVWVWHOOXQJGHU(QHUJLHDEOHLWXQJRGHUUFNKDOWXQJ

0DQDKPHQDXHUGHQHQIU(QHUJLHWUHQQXQJXQGDEOHLWXQJ]XU9HUPHLGXQJ
XQHUZDUWHWHQ$QODXIV
9RUJHKHQVZHLVHEHLP(QWZXUI
0DQDKPHQ]XU9HUPHLGXQJ]XIlOOLJHU(U]HXJXQJYRQ6WDUW%HIHKOHQ
0DQDKPHQ]XU9HUPHLGXQJ]XIlOOLJHU%HWlWLJXQJYRQ6WDUW6WHOOWHLOHQ
.RQVWUXNWLRQVLFKHUKHLWVUHOHYDQWHU7HLOHLQ'DWHQVSHLFKHUXQJVXQG'DWHQYHUDUEHLWXQJV
6\VWHPHQ
$XVZDKO(LQVDW]XQG$QRUGQXQJYRQ/HLVWXQJVVWHXHUHOHPHQWHQ
0DQDKPHQ]XU9HUPHLGXQJHLQHVYRQ]XIlOOLJHU]HXJWHQ6WDUW%HIHKOHQYHUXUVDFKWHQ
XQHUZDUWHWHQ$QODXIV
*UXQGODJH
(LQJDEHHLQHVGDXHUQGDQVWHKHQGHQ6WRSS%HIHKOVDXIGHU(EHQH$%RGHU&
VLHKH%LOGGHUGXUFKHLQ6WRSS%HIHKOVJHUlWHU]HXJWZLUG
(LQJDEHHLQHVGDXHUQGDQVWHKHQGHQ6WRSS%HIHKOVDXIGHU(EHQH$%RGHU&
VLHKH%LOGGHUGXUFKHLQHQLFKWWUHQQHQGH6FKXW]HLQULFKWXQJHU]HXJWZLUG
0HFKDQLVFKHV7UHQQHQ(EHQH'VLHKH%LOG
%ORFNLHUHQEHZHJOLFKHU7HLOH(EHQH(VLHKH%LOG
$XWRPDWLVFKHhEHUZDFKXQJHLQHV6WLOOVWDQGVQDFK.DWHJRULH

$QKDQJ$LQIRUPDWLY%HLVSLHOHIU7lWLJNHLWHQEHLGHQHQGLH$QZHVHQKHLWYRQ3HUVRQHQLQ

*HIDKUEHUHLFKHQHUIRUGHUOLFKVHLQNDQQ
$QKDQJ%LQIRUPDWLY6LJQDOLVLHUHQ:DUQHQ
$QKDQJ=$LQIRUPDWLY=XVDPPHQKDQJ]ZLVFKHQGLHVHU(XURSlLVFKHQ1RUPXQGGHQ
JUXQGOHJHQGHQ$QIRUGHUXQJHQGHU(*5LFKWOLQLH(*
$QKDQJ=%LQIRUPDWLY=XVDPPHQKDQJ]ZLVFKHQGLHVHU(XURSlLVFKHQ1RUPXQGGHQ
/LWHUDWXUKLQZHLVH

Fig. 2Download sob www.beuth.de campo de

insero EN 1037 ndice PDF (gratuito)
152
Na sequncia so apresentadas algumas solues de problemas ao tema que so oferecidas

pelo programa da Schmersal.
Neste processo no podemos confundir o termo

categoria com categoria do controle ou similar. Refere-se aqui a diferenciao constante no
item 9.2.2 da EN 60204-1:2007 [1], atravs do
qual um comando de parada pode ser executado de acordo com a melhor reduo de risco
como parada no controlada (atravs da interrupo imediata do suprimento de energia
Parada 0) ou
como parada controlada (atravs da interrupo de ao retardada do suprimento de
energia Parada 1)
Um monitoramento de parada dirigido segurana adicionalmente necessrio (consultar
aqui tambm EN 1037:2008 Item 6.4) caso for
executado um comando de parada como parada da categoria 2, isto significa que tambm
como parada controlada, contudo aqui o suprimento de energia tambm permanece mantido
na parada.
Todos os dispositivos de segurana e instrumentos de controle dirigidos segurana no programa da Schmersal oferecem diversas possibilidades para a realizao de comandos de parada
dirigidos segurana na configurao concreta.
Em especial para a categoria de parada 2 se faz
aluso aos instrumentos de monitoramento de
parada da srie FWS (consulte a figura 3) ou,
para definio de tarefas mais complexas.
de segurana mveis (portas de proteo, grades de proteo e similares), na terminologia do

Grupo Schmersal, os assim denominados sistema de cadeados (consulte a figura 4).
Estes componentes permitem proteger de tal
forma os dispositivos de intertravamento (interruptores de segurana com ou sem intertravamento) em condio aberta atravs de cadeados, que uma nova ativao dos equipamentos
evitada, isto significa um novo fechamento do
dispositivo de segurana mvel e uma nova colocao em funcionamento da mquina por terceiros evitada eficazmente, tanto do ponto de
vista mecnico quanto tcnico de controle.
Fig. 3Os monitores de parada da srie FWS servem

para a deteco segura da parada da mquina. Dependendo do cabeamento externo em
conexo com um rel de segurana da srie
AES ou SRB possvel montar uma proteo
de um dispositivo de segurana at um PL d.
Medida: Comando de parada de

permanncia contnua
Papel importante exerce o comando de parada
de permanncia contnua, em especial quando
algum tiver que trabalhar por um tempo mais
longo em uma rea de risco no visvel. Com
contnuo faz-se aluso neste contexto em
primeira instncia ao dispositivo de separao
da rede (coloquialmente tambm denominado
de disjuntor principal) (consulte EN 60204-1,
Item 5.3). Caso isto no seja possvel em funo do curso de trabalho, contnuo dever
permanecer um tanto reinterpretado em relao s execues subsequentes, de modo a
incorrer em outras possibilidades que atualmente so oferecidas pelos componentes de
segurana.
Aqui contnuo ser reinterpretado de modo
exemplificador, isto significa que a partida da
mquina no poder ser introduzida ou elaborada por nenhum terceiro. A invisibilidade de
uma rea de risco neste processo alcanada
rapidamente se pensarmos em mquinas individuais interconectadas, sistemas de produo
integrados e instalaes de mquinas.
Um meio simples, mas muito eficiente para alcanar esta meta so, no caso de dispositivos
Um exemplo de aplicao dos intertravamentos

eletromecnicos de segurana eletrnicas do
tipo AZM 200 com sistema de cadeados SZ200
apresentado na figura 4.
Sistemas de transferncia de chave
Caso tenham que ser elaborados trabalhos es-peciais em reas de risco pelos operadores, os
sistemas de transferncia de chave oferecem
possibilidades inteligentes para a proteo da
partida inesperada (no intencional).
Neste processo primeiramente interrompida
a operao automtica de modo seguro atravs da ativao de um interruptor de seleo de
chave, isto significa que o interruptor girado da
posio I at a posio O e se abre um contato
normalmente fechado. Com esta chave que s
poder ser retirada nesta posio, o operador
poder agora ativar um segundo interruptor de
seleo de chave no interior da mquina (posio O Posio I), o qual libera a operao especial, sendo que a chave que se encontra nesta
posio no poder ser retirada. Em funo de
um fechamento individual codificado ningum,
a no ser o prprio operador, poder reverter o
ajuste no painel de controle externo. O comando
de parada para a operao automtica permanece de modo contnuo e seguro.
A utilizao da filosofia de um sistema de transferncia de chave possvel em diversas formas de execuo. Poder estar disposta na
sequncia, por exemplo, um intertravamento,
tambm equipado com uma estao de transferncia de chave, isto significa com a chave do
do seletoryale externo seria em primeiro lugar
destrancado um dispositivo de chave, onde na
153
Fig. 4Uma sistema de cadeados de travamento aqui apresentada no exemplo SZ 200 para intertravamentos
eletro-mecnicos de segurana e interruptores de segurana da srie AZ/AZM 200 impede a ativao
de um dispositivo de intertravamento, sendo que o pessoal de operao poder se proteger atravs do
engate de cadeados individualmente codificados comumente encontrados no mercado.
sequncia poderia ser retirada uma segunda

chave, com a qual ento o seletor de chave no
lado interno poder ser usado para a liberao
da operao especial (para uma melhor compreenso consultar a figura 5). A recolocao
da mquina em operao ocorre na sequncia
invertida.
Outras possibilidades da utilizao da idia
de um sistema de transferncia de chave para
a proteo contra uma partida inesperada se

originam via estaes de troca de chave (srie
SVM) e dispositivos de intertravamento de chave
(srie SVE).
Reset atravs da quitao dupla
Agora no se necessita em todos os casos de
tais medidas adicionais e nem sempre, se pensarmos, por exemplo, na optoeletrnica, se trata
no caso dos dispositivos de segurana de pro-
Do lado de fora da
rea de risco:
Operao automtica
DESLIGADA
Transferncia
de Chave
Opcional: intertrava
mento da porta de segurana com dispositivo de tranca SHGV...
com 2 cilindros de
fechadura
Dentro da rea de
risco: tipo de
operao especial
LIGADO
* Com o dispositivo de
segurana aberto (chave
1 no pode ser retirada
nesta posio), a chave 2
poder ser girada para a
posio de retirada e ser
puxada pelo operador
Fig. 5Sistema de transferncia de chave

154
tees mveis que se acham protegidas atravs

de dispositivos de intertravamento.
Para outras utilizaes em reas de risco no
visveis poder ser considerado, por exemplo,
o processo da quitao dupla, o qual ilustrado no exemplo do de rel PROTECT SRB
100DR (consulte a figura 6).
A funo do rel garante que um religamento
do controle da mquina somente possvel
quando pelo operador tenha sido primeiramente ativado um reset, ou tecla de religamento 1 situada no lado interno da instalao
e, aps ele ter sado da rea de risco, eventualmente uma proteo tenha sido novamente fechada e travada,
e na sequncia tenha sido ativado um reset,
ou tecla de religamento 2 situada no lado externo da instalao. Para a execuo desta
dupla quitao, se acha prevista (via interruptor DIP) uma janela temporal ajustvel de 3
... 30 segundos na qual dever ocorrer a ativao apenas na sequncia Tecla 1 Tecla 2.
Neste processo a janela temporal poder se
orientar nos cursos operacionais.
Fig. 6Rel de segurana PROTECT SRB 100DR
Caso o operador no ativar a tecla 1 nem a tecla 2 dentro da janela temporal no ocorrer a
liberao e o processo da dupla quitao dever
ser repetido. O processamento adicional do sinal de rel ocorre ento via rels de segurana
comumente adquiridos no mercado, por exemplo, da srie PROTEC-SRB, isto significa que no
rel SRB 100DR se trata de um instrumento de
pr-comutao que foi elaborado com um nvel
de performance e.
Futuramente fundamental:
processamento de sinal do flanco em queda
nas teclas de reset
Independente do fato de um sinal de reset (sinnimo para sinal de religamento, de quitao
ou de reposio) aps a sada de uma rea de
risco transposta ou acessvel tiver sido elaborado de modo simples ou duplo, se atravs de
um interruptor de seleo de chave ou com
uma tecla de presso comumente encontrada no mercado etc., vale futuramente para o
processamento de sinal a exigncia da deteco ou do flanco em queda. Isto significa que
a quitao somente poder ocorrer atravs da
liberao do elemento de acionamento a partir
de sua posio ligada (ativada). Esta exigncia
originar-se- futuramente do item 5.2.2 de EN

ISO 13849-1:2008 (2006), ou seja, independente do tipo de dispositivo de proteo que for
quitado.
Com esta exigncia a um processamento dinmico de sinal do sinal de reset em relao ao
flanco em queda, so detectados quaisquer defeitos e falhas no instrumento de comando, que
de outro modo tambm disporiam do potencial
de risco de uma partida inesperada.
Alm disto vale para a funo de reset,
que esta dever ser disponibilizada atravs de
um instrumento separado de operao manual na parte segura do controle da mquina e
que o instrumento somente possa ser alcanado quando todas as funes de segurana
e dispositivos de segurana estiverem funcionando;
que ela em si no poder introduzir um movimento ou situao de risco e que a funo de
reset uma ao intencionada que possibilita
ao controle aceitar um comando de partida
distinto.
155
Neste processo o nvel de performance no poder minimizar a segurana da funo de segurana pertinente.
Outras exigncias ao tema Quitao podem
ser obtidos tambm na EN ISO 12100-2:2008
(2003), Item 4.
156
Nota de rodap:
[1] Equipamento eltrico de mquinas; Fonte
de referncia da norma: Beuth Verlag
GmbH, Berlin; www.beuth.de
Nova Norma EN ISO 11161:

Segurana de sistemas de produo integrados
Embora s tenha sido definitivamente publicada
como norma harmonizada em janeiro de 2008,
ns j tratvamos do tema em 2003 no mbito
da realizao de palestras.
',1(1,62'

6LFKHUKHLWYRQ0DVFKLQHQ,QWHJULHUWH)HUWLJXQJVV\VWHPH*UXQGOHJHQGH
$QIRUGHUXQJHQ,62$PG'HXWVFKH)DVVXQJ(1,62
$

,QKDOW
Na sequncia um extrato de nossa sinopse de

ento.
ISO 11161:
Uma norma especial de mquinas
No caso desta norma no se trata de uma norma clssica de produto que est focada em um
determinado tipo de mquina como seria, por
exemplo, o caso de uma norma C relacionada
ao tema Mquinas de Ferramentas. No caso
de ISO 11161 se trata muito mais de uma norma
de seo transversa a qual, por exemplo, poder ser utilizada tanto no mbito de produtos
alimentcios quanto no processamento de metais. Deste modo, ela ir receber o status de uma
norma B1, embora isto no tenha sido previsto
inicialmente pelo relator da norma, porm, de
acordo com a norma, no existe o assim denominado sistema de produo integrado como
tipo de mquina. A considerao de tamanhos e
graus de complexidade diversos, mas tambm a
interao de diferentes tecnologias exigiu abstrair de modo mais intenso e formular de modo
neutro quanto utilizao.
A norma ISO 11161, a qual o comit internacional de normas s concluiu totalmente em setembro de 2003, fecha uma lacuna de longos anos
no conjunto europeu de normas, quando no ano
de 1995 uma primeira proposio ao tema Sistemas de Produo Integrados (prEN 1921) no
havia sido bem sucedida.
6HLWH

9RUZRUW

9RUZRUW]XbQGHUXQJ$

(LQOHLWXQJ

$QZHQGXQJVEHUHLFK

1RUPDWLYH9HUZHLVXQJHQ

%HJULIIH

6WUDWHJLH]XU5LVLNREHXUWHLOXQJXQG5LVLNRPLQGHUXQJ

$OOJHPHLQHV

)HVWOHJXQJGHU*UHQ]HQGHV,06

%HVWLPPXQJGHU$UEHLWVDXIJDEHQ

,GHQWLIL]LHUXQJYRQ*HIlKUGXQJVVLWXDWLRQHQ

5LVLNRDEVFKlW]XQJXQG5LVLNREHZHUWXQJ

5LVLNRPLQGHUXQJ

5LVLNREHXUWHLOXQJ

6SH]LILNDWLRQGHV,06

,GHQWLIL]LHUXQJYRQ*HIlKUGXQJHQXQG*HIlKUGXQJVVLWXDWLRQHQ

5LVLNRDEVFKlW]XQJ

5LVLNREHZHUWXQJ

5LVLNRPLQGHUXQJ

6FKXW]PDQDKPHQ

9DOLGLHUXQJGHU6FKXW]PDQDKPHQ

$UEHLWVEHUHLFKH

$OOJHPHLQHV

%HVWLPPXQJ

.RQVWUXNWLRQ

)XQNWLRQHOOH$QDO\VH

7HFKQLVFKH6FKXW]PDQDKPHQXQG:LUNXQJVEHUHLFKGHU6WHXHUXQJ

7HFKQLVFKH6FKXW]PDQDKPHQYRQ$UEHLWVEHUHLFKHQ

:LUNXQJVEHUHLFKGHU6WHXHUXQJ

$QIRUGHUXQJHQDQGLHHOHNWULVFKH$XVUVWXQJ

%HWULHEVDUWHQ

6FKXW]HLQULFKWXQJHQ

6FKXW]PDQDKPHQZHQQ6FKXW]HLQULFKWXQJHQDXHU.UDIWJHVHW]WZRUGHQVLQG

0XWLQJXQG8QWHUGUFNHQ

6WHXHUXQJ

4XLWWLHUXQJGHUlXHUHQ6FKXW]HLQULFKWXQJHQ

6WDUW1HXVWDUW

6WLOOVHW]HQLP1RWIDOO

0DQDKPHQ]XU%HIUHLXQJXQG5HWWXQJHLQJHVFKORVVHQHU3HUVRQHQ
Neste processo tivemos o prazer de apresentar

o Sr. Eng Dipl. Christoph Preue, um perito de
renome na rea da ISO 11161, como palestrante convidado a um grande nmero de participantes. O Sr. Preue, Supervisor Tcnico (TAP)
e funcionrio no Comit Tcnico Engenharia
Mecnica, Sistemas de Produo e Engenharia
Estrutural (MFS) da Metall-BG Nord-Sd (BGMET), Mainz, colabora h muitos anos com este
comit de normas.

%HQXW]HULQIRUPDWLRQ

$OOJHPHLQHV

.HQQ]HLFKQXQJ

9DOLGLHUXQJGHU.RQVWUXNWLRQ

3UIHQREGLH.RQVWUXNWLRQGLH$QIRUGHUXQJHQHUIOOW

9DOLGLHUXQJGHU6FKXW]PDQDKPHQ

$QKDQJ$LQIRUPDWLY%HLVSLHOHIULQWHJULHUWH)HUWLJXQJVV\VWHPH,06

$QKDQJ%LQIRUPDWLY,QIRUPDWLRQVIOXVV]ZLVFKHQ,QWHJUDWRU%HQXW]HUXQG/LHIHUDQWHQ

$QKDQJ&LQIRUPDWLY%HLVSLHOHIUGHQ:LUNXQJVEHUHLFKGHU6WHXHUXQJLQQHUKDOEHLQHV,06

$QKDQJ'LQIRUPDWLY=HLWZHLOLJH%HREDFKWXQJGHVDXWRPDWLVFKHQ)HUWLJXQJVSUR]HVVHV

$QKDQJ=$LQIRUPDWLY=XVDPPHQKDQJ]ZLVFKHQGLHVHU(XURSlLVFKHQ1RUPXQGGHQ

$QKDQJ=%LQIRUPDWLY=XVDPPHQKDQJ]ZLVFKHQGLHVHU(XURSlLVFKHQ1RUPXQGGHQ

/LWHUDWXUKLQZHLVH

%LOGHU

%LOG$QRUGQXQJHLQHV,06

%LOG)HVWOHJXQJGHU*UHQ]HQGHV,06

%LOG%HVWLPPXQJGHU$UEHLWVDXIJDEHQ$QIRUGHUXQJHQ/DJH=XJDQJ

%LOG,GHQWLIL]LHUXQJYRQ*HIlKUGXQJHQ*HIlKUGXQJVEHUHLFKHQXQGGHU]XJHK|ULJHQ
*HIlKUGXQJVVLWXDWLRQHQ

%LOG%HVWLPPXQJGHVGHU$UEHLWVEHUHLFKHV

%LOG%HVWLPPXQJGHUWHFKQLVFKHQ6FKXW]PDQDKPHQHLQVFKOLHOLFKGHV:LUNXQJVEHUHLFKHV
GHU6WHXHUXQJ

%LOG$%HLVSLHOHIU0DVFKLQHQXQG7HLOHYRQ0DVFKLQHQYRQ,06

%LOG$%HLVSLHOHIU,QWHJULHUWH)HUWLJXQJVV\VWHPH

%LOG&,06GDVVLFKDXVIQI0DVFKLQHQXQGHLQHP0DWHULDOI|UGHUV\VWHP]XVDPPHQVHW]W

%LOG&,06ZLHLQ%LOG&MHGRFKLQ]ZHL%HUHLFKHDXIJHWHLOW

%LOG&,06ZLHLQ%LOG&MHGRFKLP%HUHLFK&PLWHLQHU6FKXW]HLQULFKWXQJPLW
$QQlKHUXQJVUHDNWLRQDXVJHVWDWWHW

ZLHLQ%LOG&MHGRFKHUP|JOLFKW=XJDQJGHQ'XUFKJDQJ]ZLVFKHQGHQ%HUHLFKHQ$XQG%

%LOG'6FKXW]PDQDKPHQZlKUHQGGHU3UR]HVVEHREDFKWXQJ

7DEHOOHQ
7DEHOOH%,QIRUPDWLRQVIOXVV]ZLVFKHQ,QWHJUDWRU%HQXW]HUXQG/LHIHUDQWHQ

Fig. 1ndice de
DIN EN ISO 11161:2010-10 (D)
3.5 Nova Norma EN ISO 11161: Segurana de sistemas de produo integrados
157
Entrementes foi possvel prestar auxlio quando

junto a outras normas e compndios de regras
ainda se tomou como base VDI 2864: um com
pndio de normas alems o qual tambm citado na assim denominada lista auxiliar.
Esta lista foi publicada pelo governo federal
para informar s esferas em questo, quais
normas e compndios de normas ele considera apropriados e teis para a implementao correta das metas de proteo da Diretriz
de Mquinas CE, quando na rea em questo
ainda faltam padronizao europia. Contudo,
ISO 11161 parece divergir totalmente quanto
construo e teor em relao ao compndio
VDI 2854.
Trata-se aqui mais precisamente de um tipo de
sistema de gesto e no de um compndio de
regras com particularidades ao tema Exigncias de Aquisio, respectivamente Construo e Equipamento.
Alm disto, outra vantagem na nova norma (paralela circunstncia de que fecha de modo
objetivo uma lacuna no compndio de normas)
que deste o incio ela foi desenvolvida a nvel
internacional e j por este motivo dever haver
uma aceitao maior fora da Europa.
Controle
superior
Termos e rea de aplicao

Para poder definir um perfil claro e independente
(e para no entrar em conflito com outras normas relacionadas j existentes), em primeira instncia ir se entender sistema de produo integrado (a seguir tambm denominado IMS para
Integrated Manufacturing System) como um grupo de mquinas industriais que trabalhem em
conjunto de modo coordenado (duas ou mais
mquinas interligadas e controladas), as quais
esto interliga-das de modo a fabricar, processar ou elaborar peas de trabalho (produtos).
A caracterstica principal que o IMS, paralelo aos controles descentralizados nas diversas
mquinas individuais e agregados individuais do
sistema, dispe de um controle superior (ou que
exista uma inteligncia de controle superior dentro
de um controle descentralizado), o qual permita
que tambm possa ser operado de modo parcial.
Neste caso, esta caracterstica diferencia um IMS
nos auspcios da ISO 11161, por exemplo, de uma
mquina de transferncia ou um sistema de robs.
No mbito desta especificao, o objetivo da ISO
11161, com base nas diretrizes de ISO 12100 e
ISO 14121:2003 a formulao de exigncias
de segurana para a proteo do operador na
operao de tal IMS.
Painel de
controle
Mquina 1 (mquina
de processamento)
Controle local
Ambiente fsico &

fontes de energia
Mquina 3
(mquina de
processamento)
Mquina 2
(Rob)
Controle local
Controle local
X
Z
Y
Z
Y
X
rea de risco
WL
Avisos
Descarte
Matria prima
Dispositivo
de parada
Produto acabado
Fig. 2Layout de um IMS

158
Integrador do sistema
Uma criao especial da ISO 11161 o assim
denominado integrador do sistema (uma instituio igual a que tambm existir na norma
dos robs ISO 10218-1).
Aqui se trata de uma pessoa fsica ou jurdica que
desenvolve (contrata o seu desenvolvimento) sistemas de produo integrados ou faz a sua montagem (contrata a sua montagem), inclusive de todos os componentes de controle (especialmente
dos relevantes segurana). Isto significa que o
integrador do sistema o responsvel que coloca em trnsito um IMS no mbito da diretriz de
mquinas CE, e o qual, por este motivo, tambm
dever elaborar a avaliao de conformidade CE e
assinar a declarao de conformidade CE.
Quem finalmente ser considerado o integrador do
sistema na interao dos participantes pode ser
varivel. Poder ser o prprio operador do IMS,
um subcontratado selecionado cuja tarefa adicional a integrao do sistema direcionada segurana, mas tambm um terceiro que disponha da
atribuio especial desta responsabilidade.
De qualquer forma, so feitas reivindicaes especiais ao integrador do sistema. Por um lado
a tarefa exige percia tcnica e conhecimentos
especiais, mas tambm a capacidade de comunicao (e capacidade de resoluo de conflitos)
entre os diversos partidos (os fornecedores e
os vendedores). Obrigatoriamente e last but not
least dever ainda estar disponvel uma correspondente declarao constitutiva.
O integrador do sistema, por exemplo, dever
estar apto a determinar as responsabilidades do
projeto, mas tambm dispor de conhecimentos
sobre os componentes os quais sejam fornecidos por terceiros e/ou fornecidos/disponibilizados pelo prprio operador.
Neste processo til ao integrador do sistema
uma lista de verificao publicada no Anexo B
informativo da ISO 11161 com listagem das metas a serem observadas, os fluxos de comunicao necessrios e os diferentes pontos de vista
de avaliao a serem considerados no processo
(consulte a figura 4).
Teor de ISO 11161
Paralelo aos trs captulos iniciais padro e o captulo final, conforme contidos em todas as nor-
Fig. 3Rob Reis em operao em um sistema de

produo integrado
mas do tema Segurana de Mquinas, a ISO

11161 se divide atualmente nas seguintes partes
especficas:
Estratgia para a implementao da segurana
Especificao do sistema
Conceito do sistema
Movimentos em caso de emergncia
Anlise de riscos
Reduo de riscos
Geral
Conceito de reas
Exigncias execuo de sistemas
Projeto ao nvel de sistemas
Conceito de reas
Dispositivos de segurana em reas
rea de atuao do controle
Preceitos para a instalao eltrica
Tipos de operao
Dispositivos de segurana
Controles locais
Retirada de operao de dispositivos de
segurana individuais
Partida/Religamento
Parada de emergncia
Manual de operaes
O conceito de reas
Ainda que no desconhecido na prtica, o conceito de rea da ISO 11161 adquire um significado especial.
Neste processo, as reas devero ser compreendidas como reas espaciais de um sistema inte-
159
Tarefas relacionadas
integrao de segurana
Fluxo de
informao
Item
Sub-item
Funcionalidade IMS
U>I>S
Performance IMS
Disponibilidade
Sustentabilidade
Descries das tarefas &

Intervenes
S>I>U
Condies de
inveno
Local da interveno
Modos de operao
Trabalho, modos de diagnstico de falhas e
manuteno
Frequncia
Durao
Energia ligada/desligada (partes de) IMS
Qualificao do pessoal / operador
Identificao de situaes
de risco
S>I
I>S
Riscos ligados
configurao IMS
Determinao & avaliao de

riscos
S>I&I>S
I>U
Riscos ligados
Riscos residuais
configurao IMS
S = Supplier; I = Integrator; U = User
Fig. 4 S = fornecedor; I = integrador; U = usurio
grado de produo, nas quais, na dependncia

de determinados tipos de operao, o pessoal
de operao tem a permisso de entrar/poder
entrar, enquanto o IMS restante continua a operar. Isto significa que aqui se refere obteno
de uma disponibilidade (aumentada) de sistemas
integrados de produo, sem negligenciar a proteo das pessoas, sendo que, sob a considerao de ambos os aspectos no se desliga mais
(ou se transfere a uma operao especial) do que
necessrio.
Em outras palavras, o IMS continua a operar em
outras reas do processo de produo, enquanto
em uma determinada rea dentro dos dispositivos de segurana primrios, por exemplo, so
elaborados trabalhos de busca de falhas, de
ajuste, de observao e/ou trabalhos de manuPARTIDA
Determinao
dos limites do sistema
FINAL
teno. Caso tal diferenciao no seja possvel

ou no faa sentido, no se trata de um IMS no
sentido da ISO 11161.
Para definir as reas devero ser determinados
com base nos limites de sistema (finalidade do
uso do IMS, funcionalidade do IMS, uso previsto,
mau uso previsto)
A atribuio da tarefa para a atribuio da tarefa deste tipo e
os riscos pertinentes,
determinadas as medidas de proteo corretamente adaptadas,
e os controles projetados de acordo.
Determinao da Estratgia de proteo
Teor essencial da estratgia de proteo ento
Determinao das atribuies de tarefas

Conceito de reas
Determinao dos riscos
Projeo dos controles
Determinao das medidas

segurana resultantes
Fig. 5Concepo de rea: curso

160
elaborar para cada atribuio de tarefa os disprimrios de segurana (isto significa que por via
de regra dentro de uma cerca), determinar modos operacionais diferentes dirigidos segurana (tipos de operao) (neste processo tambm
poder se tratar de um nmero diverso).
A determinao dos tipos de operao neste mbito depende tanto do sistema completo
quanto tambm das reas definidas, mas tambm dos componentes individuais situados dentro de uma rea. Para a simplificao as reas
podem ser consolidadas, caso isto possa ser
representado do ponto de vista tcnico de segurana e funcional.
Atravs do tipo de operao se determina quais
partes da instalao (limitado por dispositivos
de segurana adicionais no interior do sistema)
possam continuar a trabalhar na operao automtica e quais partes (qual rea), na dependncia da designao de tarefa da pessoa que dever permanecer no local, devero receber um
tratamento especial dirigido segurana.
Este tratamento tcnico de segurana especial
(estratgia de proteo) poder, por exemplo,
se compor do desligamento seguro da rea em
questo quando tiver, por exemplo, que ser removido um defeito, de uma operao manual
permitida nesta rea, ou de uma operao com
velocidade reduzida com interruptor de confirmao para trabalhos de setup (ou sem a reduo limitada e segura da velocidade).
Eventualmente, as partes adjacentes (reas)
tambm devero passar por uma avaliao tcnica de segurana, pois pode, por exemplo, ser
necessrio tambm rodar aqui com velocidade reduzida.
Quanto ao tipo de operao Observao do
Processo: favor consultar a anlise acima.
Sob estas condies determinantes compreensvel que no mbito do conceito de rea a
descrio do layout e as possibilidades de acesso (pessoa, mquina, interfaces) adquirem um
significado tcnico de segurana especial. Por
um lado ele exige um conhecimento preciso das
partes crticas de segurana do sistema, e por
outro lado as passagens necessitam receber a
devida ateno dos operadores e/ou do pessoal
responsvel por reparos e manuteno.
Local seguro
De qualquer modo dever ser garantido que qualquer atividade no sistema, desde que seja necessria, possa ser elaborada de um local seguro e
que quaisquer funcionalidades do sistema incluam as condies previsveis do sistema (tambm
no caso de falhas).
Caso com relao estratgia de proteo se
chegue a uma soluo satisfatria, eventualmente o projeto do sistema dever tambm ser mais
uma vez analisado, por exemplo, se em virtude
das alteraes da especificao ou dos limites
do sistema, as exigncias tcnicas de segurana
ainda possam ser cumpridas, ou se as alteraes
ou modificaes dos equipamentos utiliza-dos
so possveis, etc. Last but not least, neste contexto o conceito do controle tambm dever receber uma ateno especial.
Em primeiro lugar, todas as medidas tcnicas
de segurana devero estar em conformidade
com ISO 13849-1 (EN 954-1) e/ou IEC 62061 (IEC
61508). A j mencionada condio do controle
superior dever conhecer a condio do controle
local e s dever dispor de uma influncia especfica sobre o controle local. A quitao aps o
disparo de dispositivos de segurana dever de
qualquer forma perfazer uma etapa manual consciente e ocorrer do lado de fora da rea protegida
(consulte a anlise acima).
Conceitos de parada de emergncia
O tema aes em caso de emergncia (parada
de emergncia, na linguagem coloquial muitas
vezes denominada de desligamento de emergncia, consulte a figura 6) tambm possui importncia especial em sistemas de produo.
Quais so os equipamentos que devero atuar
de modo superior e quais equipamentos apenas
parcialmente? Esta diferenciao tambm dever se espelhar na execuo dos equipamentos?
Caso a resposta seja sim!: em forma de outra
cor, forma, caracterizao?
No que se refere a este questionamento, o comit
da norma ISO 11161 se decidiu basicamente pelo
caminho clssico.
Aqui se faz referncia ao sentido e objetivo real
(tradicional) dos componentes de parada de
emergncia (mantendo-se aqui a proteo da
mquina em primeiro lugar), ou seja que qualquer
161
vimento de modo a remover, evitar ou limitar

uma situao causadora de risco.
um ainda possa reagir com sua ajuda, quando um

risco residual no previsto ainda seja um perigo
para a sade ou vida de algum.
Desligamento em caso de emergncia:

Uma ao em caso de emergncia que

possui a finalidade de desligar o suprimento
de energia eltrica a uma instalao de modo
total, ou a uma de suas partes, caso exista o
risco de choque eltrico ou outro risco de origem eltrica.
Com este tipo de avaliao se enfatiza explicitamente o pensamento da medida de precauo

adicional a qual, no caso do uso correto, em considerao ao nvel tcnico de segurana atual de
uma mquina ou instalao de mquina, s tem
que ser usada em casos muito raros. Neste sentido, os equipamentos de parada de emergncia
no so previstos para serem utilizados como sinais de parada operacional ou ainda em funo
de outros pensamentos de conforto.
Um desligamento em caso de emergncia dever ser previsto (item 9.2.5.4.3) onde

estiver prevista proteo contra o contato
direto (p.ex. linhas de contato, corpos de
anis de abraso, dispositivo de comutao
em salas de operao eltrica) por meio de
intervalo ou obstculos,
existir a possibilidade de outros riscos ou
limitaes devido energia eltrica.
Aqui por um lado o construtor solicitado a considerar as necessidades do operador atravs de

outras medidas (outros instrumentos de comando), por outro lado perfaz tambm uma questo
de educao do pessoal de um vendedor de
mquinas.
Ligamento em caso de emergncia:

Uma ao em caso de emergncia

que possui a finalidade, em situaes de
emergncia, de ligar o suprimento de energia eltrica pertinente a uma parte da instalao (diferente do que na colocao em
operao).
As novas terminologias se originam na EN 602041 (1998-11). Neste mbito se diferencia entre:

Parada no caso de emergncia:
Uma ao em caso de emergncia que possui
a finalidade de parar um processo ou um movimento de modo deliberado, o qual poderia
acarretar risco.
Possibilidades de acesso para algum

atravs do lado externo
Em outras palavras, um dispositivo de comando
de parada de emergncia instalado para o acesso externo no dispositivo de proteo primrio,
dever atuar de modo sobreposto, no que, alis,
Colocao em operao no caso de emergncia:

Uma ao em caso de emergncia que possui a finalidade de iniciar um processo ou mo-
Access #2
Closed
Access #1
Open
E-Stop
Reset
E-Stop
Sub-system 1
Safeguarded space
Material
Material
Hazard
Area
area
Machine
Machine
Reset
Sub-system 2
Safeguarded space
Hazard
area
Machine
Material
Machine
(Shutdown due to Access #1)
Material
Hazard
area
Machine
Material
Machine
Perimeter
guarding
Safety System(s)
Fig. 6Anexo D: Exemplo da construo de um controle

162
a ao sobreposta poder estar limitada rea

visvel (audvel).
modo eficiente), quando no estiverem conectados ao controle.
Na configurao do caso de acordo com a figura

5, se parte do pressuposto que no aceitvel,
no ponto de vista do interesse da proteo de
pessoas, em confiar em determinado conhecimento de um funcionrio ou em uma considerao a ser ainda ligada, que dever ser ativada
por diversos instrumentos instalados em uma
cerca, eventualmente tambm distribuda localmente, de modo a efetuar um sinal de parada
dirigido segurana no local correto. Dvidas
sobre a eficcia de um instrumento de desligamento de emergncia, apresentadas por uma
pessoa de dentro ou um estranho, no so toleradas, e as consequncias em relao disponibilidade de uma mquina (novos ajustes antes
da nova partida, eventualmente tambm reparos
necessrios) so levadas em conscientemente
em considerao.
Exigncias aos manuais de instruo

Embora seja essencialmente natural, a minuta
da ISO 11161 determina enfaticamente que os
manuais de instruo de um sistema de produo integrado devero em primeiro lugar dispor
de uma viso geral de como o IMS se encontra
construdo (conceito de reas, etc.), como age
em conjunto, etc. e caso assim o desejarmos
na parte 2, conter ainda os manuais de instruo dos componentes individuais. Base para o
teor e elaborao do manual de instruo ISO
12100-2:2003, captulo 6 (EN 292-2).
Acesso ao interior
O caso diferente, quando os dispositivos de
comando de parada de emergncia se encontrarem no interior de um sistema de produo
integrado, estejam os mesmos fixamente instalados em mquinas individuais l localizadas,
ou em instrumentos manuais mveis. Aqui o
instrumento se destina exclusivamente proteo de quem est autorizado a permanecer na
instalao. Deste modo, uma ao apenas parcial (contudo dirigida especialmente ao operador em questo) de um sinal de parada dirigido
segurana aceitvel. Aqui no se parte do
pressuposto que um terceiro poder ativar o instrumento em caso de emergncia, mas apenas o
prprio operador.
Novo modo de operao

Observao do Processo
Como uma das primeiras normas a abranger
o tema Segurana de Mquinas, a minuta da
ISO 11161 trata exclusivamente do (novo) tipo de
operao Observao do Processo e o libera,
contudo restrito apenas s observaes (s
olhar). Intervenes no processo para otimizlo
Forma de execuo
No esto previstas diferenas na execuo dos
dispositivos de comando de parada de emergncia, isto significa que em ambos os casos,
seja o equipamento acessvel por fora ou apenas
pelo lado interno, a forma da parte do atuador
semelhante a um cogumelo ou a uma palmeira, e
a sua cor apresenta as tonalidades vermelha e
amarela. Um pr-requisito dos equipamentos
que estejam em conformidade com EN 418,
respectivamente IEC 60947-5-5.
Com relao a aparelhos manuais mveis (de
insero) isto significa ainda que obrigao
do vendedor travar os instrumentos (remover de
Fig. 7Observao de processos, p.ex. na soldagem

de deposio durante o reprocessamento de
canhes de extrusora.
163
Start
1.
1
Do requirements for
operating the machine go
beyond the specifications
of a C-standard?
No
2.
Yes
2
Has the future operator
credibly shown that a special
mode is absolutely
essential?
No
3.
Yes
Conduct risk analysis and risk assessment for the special operating mode in
accordance with EN 292-1 and EN 1050
Reduce risks using technical

safety measures:
Provide additional operating mode

selector switches
Positively restrict operation to that
indispensable for the special mode
Take other technical safety measures
wherever possible
4.
6.
Yes
Have technical measures

been exhausted?
7.
8.
9.
Devise operating instructions

Document use of the
operating mode in the
operating manual
Yes
7
Can the operator take
additional measures to make the
required contribution to
risk reduction?
Yes
Risk analysis has been

carried out
Reduce risks using technical
protective measures:
safe operating conditions!
Have technical measures

been exhausted?
Contribution of the operator
adequate due to additional
measures?
No
No
Has adequate risk reduction

been achieved?
No
Yes
The requirements go beyond

the specifications of a
C-standard!
Intended use
The special operating mode
must be shown to be
credible and compelling
and not sold off the peg!
Devise instructions
for the operator
in the operating manual
Document use of the special operating

mode in the operating manual
Special mode
can be provided
Special mode may

not be provided
Fig. 8Concepo de rea: curso
no so permitidas no caso de sistemas integrados de produo. Elas devero ocorrer de um

local seguro (ao contrrio do tipo de operao
Observao do Processo, conforme se discute
atualmente com relao s mquinas de ferramentas, onde esta separao da observao e
interveno, ao contrrio do IMS, j no possvel em virtude de motivos de espao; no restante as exigncias so iguais, respectivamente
semelhantes).
Que um acordo sobre este tipo de operao
no tenha sido incontroverso compreensvel
164
se pensarmos que permite o tipo de operao

Observao do processo, alis, sob a observao de rgidos parmetros, um processo em um
sistema integrado de produo sob observao
direta de um operador com uma assim denominada velocidade necessria de processo, sendo
que a velocidade necessria de processo pode
ir at a velocidade automtica.
A possibilidade de defesa para o observador do
j sem dvida levemente aumentado risco residual justificado neste caso pelo fato de que
do contrrio a prtica confirma esta suposi-
o, em parte conectado com acidentes muito

feios dever se contar com um alto grau de
possibilidade de que os dispositivos de segurana do IMS sero transpostos. Esta manipulao
(previsvel) iria ento ocorrer para o observador e
pessoas no participantes, dentro do escopo de
uma operao automtica no limitada causadora de riscos diversos. Se assim o quisermos, a
aceitao do tipo de operao observao do
processo ocorre de acordo com a teoria do mal
menor.
Exigncias rgidas
Em primeiro lugar: o tipo de operao observao do processo um tipo de operao para
casos de exceo e somente quando for extremamente necessrio do ponto de vista tcnico
de produo, observar processos olho no olho
sob velocidades aumentadas, e que outras possibilidades tcnicas como vidros de inspeo,
espelhos, cmeras, etc. no sejam consideradas
como alternativas. A apreciao desta impossibilidade dever, por exemplo, tambm considerar conjuntamente o processo de aprovao e
outros tipos de operaes menos crticas.
Alm do exposto, a permissibilidade de um tipo
de operao observao do processo requer
sempre a avaliao individual, no que o fornecedor de mquinas (respectivamente o integrador
de sistemas) deva se convencer de sua necessidade, e que o operador IMS se comprometa a

designar apenas pessoal treinado e familiarizado (eventualmente particularmente autorizado)
com os riscos (inclusive com o compromisso
de treinar novo pessoal de acordo). Isto significa que a crtica colaborao com o vendedor
uma absoluta necessidade se quisermos utilizar
o novo tipo de operao de modo responsvel.
Outros pr-requisitos para o tipo de operao
observao de processo so, paralelo a um
projeto amplamente e intrinsecamente seguro,
que todas as fontes de risco que no sejam estritamente necessrias, sejam desligadas com
segurana, e que os movimentos sejam observados dentro de uma tcnica segura. Na tcnica de segurana, portanto, dever ser realizado
tudo o que o estado atual da tcnica permita,
por exemplo, controles com velocidades, caminhos ou posies monitoradas.
Se quisermos manter as regras do jogo para
o tipo de operao observao de processo,
sugere-se a considerao das abordagens da
soluo de acordo com o diagrama de fluxo
apresentado sob a figura 8.
Quanto ao tema integrao de mquinas novas
e usadas a um sistema integrado de produo:
consultar a pgina 55.
165
166
Captulo 4:
Desenvolvimento Tecnolgico
em componentes de segurana
apresentados atravs do exemplo do Programa
da Schmersal
167
168
Desenvolvimento tecnolgico de componentes de

segurana apresentados atravs do exemplo do
programa da Schmersal
Embora esta contribuio no seja uma viagem pela histria da proteo de trabalho*,
no pudemos resistir tentao de iniciar com
a divagao a seguir, confessadamente no
muito pertinente aqui e tambm um pouco macabra. Ela se refere ao exemplo de uma medida tcnica de segurana na colheita de cana
de acar nas ndias Ocidentais em torno do
ano de 1840. Ns citamos literalmente a partir
de uma publicao de uma entidade de classe:
... A cana replantada a partir de mudas ,
quando estiver madura, cortada e espremida
entre os cilindros de moinhos de acar. Mas
este um trabalho rduo e ao mesmo tempo
perigoso. Pois como a cana de acar no
pode ser armazenada, j deteriorando aps
24 horas, por ocasio da colheita os negros
devero permanecer muitas vezes dia e noite
frente dos cilindros e alimentar a cana. Durante este processo eles muitas vezes ficam
sonolentos e, sem perceber, colocam os dedos entre os cilindros, os quais imediatamente
puxam o dedo e em seguida tambm a mo,
comprimindo ambos totalmente. Por este mo-
Prefcio
Por agora se encerra a nossa excurso atravs
da histria.
Mas desejamos comear este captulo com uma
referncia cruzada histrica de curto prazo, uma
vez que no incio dos anos noventa parecia praticamente impossvel introduzir uma tecnologia
baseada em microprocessadores para funes
de segurana em larga escala, sendo que aqui
se instalou uma troca intrnseca de paradigma. E
isto num espao de tempo relativamente curto:
pois os anos noventa do sculo vinte no esto
to distantes assim. Sistemas eletrnicos programveis com funo de segurana (PES) pertencem hoje ao estado da tcnica; eles contriburam muito para a otimizao e tornar tanto a
relao tcnica de segurana quanto tambm a
relao preo/performance de componentes de
segurana mais atrativa [1].
tivo sempre se encontra posicionado um indivduo com uma faca afiada na mo, que corta
imediatamente o dedo ou mo quando tiver
entrado, de modo que a pessoa inteira no
passe entre os cilindros.
As palavras chave avaliao de risco e reduo de risco mandam lembranas!
* Mas se a histria da proteo do trabalho na
Ale-manha lhe interessar um pouco, anexamos algumas informaes sobre isto a partir
da pgina 83.
O ceticismo inicial contra esta tecnologia se

justificava essencialmente na imprevisibilidade
tcnica de segurana de milhares de funes
em transistores guiados por softwares em tais
chips. Avaliaes determinsticas de tecnologias
tradicionais no se encontravam mais disponveis para tal. A isto se adicionaram as reservas
no tocante transparncia, possibilidades de
erros, capacidade de teste e possibilidades de
manipulao.
O papel pioneiro para tornar a eletrnica programvel digna das tarefas tcnicas de segurana
foi exercido em primeiro lugar pela tcnica da sinalizao de trens, mas em especial pela norma
internacional IEC 61508 [2]. De modo rudimentar atuou como mentora a pr-norma alem DIN
V VDE 801. Exigncias especiais concep-o
de tais sistemas, redundncias, rotinas de teste
cruzadas e altamente dinmicas, tambm em co-
4 Desenvolvimento tecnolgico de componentes de segurana
169
Setor de
mquinas
Setor de
mquinas
Setor
mdico
range
Setor de
processos
Setor de
energia
Fig. 1 Funes de patrocnio da EN IEC 61058
nexo com propostas dissimilares e regras do

jogo para o registro e verificao de softwares,
contriburam assim para um alto grau de segurana e confiabilidade. Pelo menos com relao
rea da segurana de mquinas esta confiana nas novas possibilidades da tecnologia PES
at agora no casou decepo.
IEC 61508 (desde 2001 tambm com o status
de norma europia embora no harmonizada),
entrementes assumiu a adoo de muitos departamentos especficos. Exemplos para engenharia
de construo so as normas ISO 13849-1 e EN
IEC 62061, para a qumica e tcnicas de processo a norma EN IEC 61511 e outras. Em geral os
projetistas de eletrnicas mais sofisticadas fazem
uso diretamente da IEC EN 61508 e os usurios
das normas mais simples especficas do ramo.
O grupo Schmersal j oferece propostas para
a soluo de problemas com base na eletr-
nica baseada em microprocessadores programveis com funo de segurana h diversos

anos. No caso de novos desenvolvimentos,
podemos reivindicar termos sido os primeiros
no mercado, ou pelo menos ter estado entre os
primeiros.
No programa da Schmersal so abrangidos os
seguintes PESs:
Dispositivos de segurana optoeletrnicos
(consulte a pgina 170)
Controles de segurana para funcionalidades
digitais (consulte a pgina 174)
AS-i Safety at Work (consulte a pgina 174)
Controles dirigidos segurana para o monitoramento de velocidade e movimento (consulte a pgina 176)
Sem fio com funo de segurana (consulte a
pgina 179)
Interruptores eletrnicos de segurana/intertravamentos eletromecnicos (consulte a pgina 180).
Dispositivos de segurana optoeletrnicos
Podemos inserir as barreiras fotoeltricas, grades de luz e cortinas de luz aos mais antigos
representantes do uso da eletrnica programvel. Na prtica no mais possvel imaginar a
sua no existncia como dispositivos de segurana sem contato. Se no incio o objetivo era
dispor de confiabilidade e disponibilidade, na
sequncia se encontravam em primeiro plano
funcionalidades adicionais na forma de tipos
de operao especiais (por exemplo, Blanking,
Floating Banking, EDM, Muting, operao cclica
ou bloqueio de reincio), bem como abordagens
de novas solues (como exemplo citamos aqui
os scanners). O papel de pioneiros neste setor,
contudo, pertence em larga escala s Firmas
Fig. 2 A Safety Control GmbH uma empresa do
Grupo Schmersal desde 2008 possui uma
equipe jovem e inovadora, que se especializou desde 1994 ao desenvolvimento, fabricao e venda de dispositivos de segurana
optoeletrnicos. A srie de produtos abrange
todos os tipos de instrumentos comuns no
mercado para a proteo de locais de risco
em mquinas, protees de acesso em locais
de risco e protees de reas. Os clientes
obtm ainda uma consultoria abrangente (da
fase da concepo de uma anlise de local
de risco at a implementao da soluo
mais econmica).
170
O que so Blanking, EDM, Operao Cclica, e Bloqueio de Reincio?

Blanking (supresso)
No tipo de operao Blanking, so objetos que se encontrarem continuamente no campo de proteo de
cortinas de luz. No Blanking fixo, os objetos permanecem em lugar fixo na cortina de luz. Se os objetos de
moverem temporariamente no campo de proteo, fala-se de Floating Banking.
EDM (External Device Monitoring = Monitoramento de Dispositvo Externo)
Designao da EN 61496-3: um meio atravs do qual o dispositivo de segurana ativo sem contato (BWS)
monitora o status de elementos de controle que se encontram dispostos fora do BWS (funo de monitoramento de instrumentos localizados a jusante)
Muting
No tipo de operao Muting a funo de proteo do BWS limitado temporalmente e automaticamente
transposto. Esta funo utilizada em todos os locais onde a alimentao e retirada do material ocorre via
um sistema de transporte em uma rea de risco. A funo de proteo mantida atravs de 2 ou 4 sensores
de muting para a diferenciao de pessoas e objetos. O status de transposio indicado atravs de uma
lmpada sinalizadora de muting.
Operao Cclica
Na operao cclica se intervm manualmente em locais de risco na operao cclica da mquina. Neste processo as medidas de proteo devero alcanar uma alto grau de monitoramento do dispositivo de segurana, bem como do processamento do sinal. Se estas condies foram satisfeitas, neste tipo de operao o comando de partida poder ser dado com o retorno correto do dispositivo de segurana posio de proteo.
Bloqueio do reincio
Um dispositivo que evita o reincio automtico, quando o campo de proteo durante um ciclo perigoso
da mquina for infringido, ao elaborar o tipo de operao da mquina, respectivamente tiver sido feita uma
alterao do tipo de operao da mquina.
Fig. 2Tipos de operao de AOPDs (Active Optoelectronic Protective Device = Dispositivos de segurana
optoeletrnicos ativos) (exemplos)
Sick e Leuze. Em paralelo podemos adicionar

um grande nmeros de variveis relativas s
aplicaes.
Com a aquisio das empresas Safety Control
GmbH e Safety Protect GmbH, com sede em
Mhldorf am Inn no outono de 2008, o Grupo
Schmersal ampliou o seu programa de fornecimento dos dispositivos de segurana optoeletrnicos. So oferecidos instrumentos do
tipo 2 para usos at um nvel de performance
d (similar a SIL 2) ou do tipo 4 para usos
at um nvel de performance e (similar a SIL
3). Paralelo s grades de luz de segurana e
cortinas de luz de segurana com resolues,
larguras e alturas de campos de proteo, as
quais elaboram todas as descries de tarefas, o novo programa de fornecimento tambm contm uma srie de particularidades as
quais sero apresentadas a seguir na forma de
exemplos.
Utilizaes de AOPDs na rea do ponto

de refrigerao
Utilizaes deste tipo apresentam um desafio
para todos os instrumentos, consequentemente tambm para grades de luz de segurana e
Fig. 3SLC 425 (conexo para sensores de muting)

171
cortinas de luz de segurana. Em funo das

alteraes de temperatura em torno do ponto
de refrigerao, a umidade do ar condensa regularmente para gua de condensao a qual,
por exemplo, durante o ciclo diurno ou noturno,
refrigera ou congela temporariamente.
A difuso ou aes capilares, estimuladas adicionalmente pelo stress mecnico devido aos
congelamentos temporrios, acarretam ainda
mais um problema no caso de tais instrumentos os quais, sob o ponto de vista do grau de
proteo, s apresentam medidas comerciais
de praxe, ainda que o critrio da densidade da
gua tambm seja satisfeito em relao a exigncias mais altas. Falando claramente: a umidade poder se introduzir pelas vedaes dos
instrumentos para a vida interior. No caso de
dispositivos de segurana optoeletrnicos esta
falha significa entre outros curto-circuitos ou outras falhas do instrumento.
Na verdade o fenmeno da formao de gua
de condensao tambm existe em outros climas de troca de gua de condensao, contudo
eles se diferenciam atravs pela falta da problemtica do ponto de congelamento. Afetados por
quaisquer problemas em funo destas condies climticas so quase todas as mquinas
em reas externas ou limites s mesmas, por
exemplo, mquinas de processamento de madeira ou mquinas de construo, mquinas
agrcolas, mas tambm componentes veiculares, entre outros.
Para excluir riscos deste tipo, se encontram
disposio no programa AOPD da Safety Control GmbH, execues especiais de fornecimentos que se acham equipadas com membranas
de respirao. Atravs de um equilbrio de
presso elas evitam que a umidade possa entrar
nos instrumentos. O grau de proteo do instrumento, embora ele tenha pouco a ver com a problemtica especial aqui abrangida, correspondo
a IP 69K (consulte tambm a anlise acima).
Em outras palavras, os potenciais de falha que
podem ocorrer nas utilizaes em torno do ponto de refrigerao, no interferem na disponibilidade adequada destas grades de segurana de
segurana e cortinas de luz de segurana (sries
SLC/SLG 220 e 420). So evitadas paradas de
mquina, provveis dispositivos de segurana
manipulados por transposio, unidos por um
172
lado a uma condio causadora de risco ao pessoal de operao, e por outro lado aos riscos de
responsabilidade no observados dos vendedores responsveis.
Agora poderamos usar contra o exposto, que
a formao de gua de condensao ou gua
de refrigerao tambm possa afetar a disponibilidade das ticas dos instrumentos, de modo
que uma soluo parcial no suficiente. Na
verdade este argumento no pode ser totalmente ignorado em casos extremo, mas no final das
contas e de modo decisivo trata-se da questo
das reservas de performance dos instrumentos.
Assim (em intervalos de montagem ajustados
do remetente e receptor) uma reduo da intensidade de radiao at a metade no causaria
problema aos dispositivos de proteo optoeletrnica de fabricao da Safety Control.
A faixa de temperatura na qual as mencionadas
grades de segurana de segurana e cortinas
de luz de segurana podem ser utilizadas se situa de modo padro na faixa de 10 ... +55C.
Sob solicitao tambm se acham disponveis
execues para temperaturas especialmente
baixas.
Grades de luz de segurana e cortinas
de luz de segurana com grau de proteo
IP69K
A oferta de fornecimento de AOPDs com grau
de proteo IP 69K outra especialidade no
programa de fornecimento da Safety Control.
IP 69K significa que os instrumentos, montados
sob uma mesa giratria com uma velocidade de
5 revolues por minuto, esto submetidos a
jatos de gua extremamente crticos, sem que
possam ocorrer influncias danosas. As condies de inspeo simulam purificadores de
alta presso conforme aqueles utilizados na indstria de produtos alimentcios e indstrias de
cunho similar.
Durante o desenvolver da inspeo o espcime
de teste pulverizado sob ngulos de 0, 30,
60 e 90. Neste processo, o esguicho sai de um
bocal de jato plano a uma distncia de 100 at
150 mm, a uma temperatura de jato de gua de
80C (5), um fluxo de 14 at 16 l/min. e uma
presso de 8 at 10 kPa. As condies podem
parecer extremas; mas nestes casos de utilizao so bem relacionados indstria.
vos livres, onde devido a depsitos se podem

formar ninhos de bactrias ou similar e, por fim,
a estabilidade do material. Dispositivos de segurana e com isto tambm grades de luz de segurana e barreiras fotoeltricas de segurana
so de fato raras vezes utilizados na rea direta de produtos alimentcios; entretanto dever
eventualmente ser considerado o risco de uma
contaminao cruzada, mesmo no caso de uma
instalao fora destas reas de alto risco.
Especialmente crtica a questo do tratamento
e processamento de matrias primas como carne crua, peixe e aves, bem como de ovos e leite,
entre outros.
Sob o ponto de vista da eficcia aumentada da
higiene tambm so feitas consideraes no
mbito do novo programa, sendo que as execues do grau de proteo IP 69K (srie SLC/SLG
220 e 420) so revestidas adicionalmente com
uma membrana de proteo transparente e prpria para produtos alimentcios, que garantem
uma fcil purificao, sem que neste processo
ngulos e cantos de qualquer espcie possam
causar interferncias.
Fig. 4SLC 420, grau de proteo IP 69K
Se excluirmos aqui outros pontos de vista higinicos no tocante a utilizaes altamente crticas
(consulte tambm o prximo pargrafo com relao ao exposto), a eficcia de equipamentos
de limpeza de alta presso, expressa um prrequisito muito importante no apenas para a
utilizao na indstria de produtos alimentcios
IP 69K + execues de fornecimento
prprias higiene
A manuteno da conformidade de um grau de
proteo IP 69K, contudo, de acordo com a criticidade do material, respectivamente matria
prima a ser processada e do local de instalao
dos instrumentos, no pode ser de modo nenhum considerada como se todas as exigncias
de uma construo higinica correta j tivessem
sido automaticamente satisfeitas, como quelas
especialmente vigentes nas mquinas de processamento da indstria alimentcia e de raes.
De acordo com EN 1672-2 [4] ainda advm aqui
outros pontos de vista, por exemplo, sem reivindicao integridade, do projeto e montagem
sob o ponto de vista da pureza, a evitao de
Tipos de operao especiais AOPD

O novo programa de fornecimento certamente
tambm abrange grades de luz de segurana e
cortinas de luz de segurana com a possibilidade de realizar operao de muting, supresso e
operao cclica.
Uma peculiaridade na operao muting que o
campo de proteo pode ser subdividido, isto
significa que uma parte da rea de proteo reage operao muting, respectivamente tecnologia de sensores muting, enquanto que outra
parte, p.ex. acima ou abaixo de uma rea autoajustada (teach-in mode) no reage. Esta funcionalidade tem a finalidade de se obter uma segurana de manipulao mais alta, tornando-a, por
exemplo, bem mais difcil ou mesmo impossvel
no caso do transporte sobre paletes.
Resumo
Acima se encontra uma srie de peculiaridades
oriundas do novo programa AOPD do Grupo
Schmersal. Ns teremos prazer em avaliar a
possibilidade da realizao de outros atributos
de execuo e caractersticas de produtos que
se encontrem fora do padro comercial habitual.
Favor entrar em contato conosco.
173
Controles de segurana, sistemas

de barramento de segurana e similares
Com o objetivo
de economizar, por um lado, cabeamento, e
por outro simplific-lo,
substituir a programao do cabeamento e
reproduzir a lgica de modo simples, eventualmente tambm poder alter-la facilmente,
por outro lado, atravs de uma profundidade
maior de concatenao, poder controlar mquinas de modo mais eficiente com relao
segurana
e last, but not least! reduzir os tempos de
parada atravs de funes de visualizao
mais precisas e mais confortveis,
a utilizao de tais sistemas no caso da execuo de tarefas mais difceis atualmente tambm
pertence ao estado da tcnica.
So oferecidos no mercado, por exemplo, pequenos controles de segurana os quais, dependendo da utilizao, substituem 5 at 10
componentes de segurana tradicionais, controles compactos com um nmero mdio de funcionalidades I/O e SPSs de segurana os quais,
dependendo de seu nvel de expanso, podem
controlar centenas de funcionalidades I/O, atravs do que muitas vezes tambm podem ser
elaboradas misturas de requisitos de formulaes conceituais operacionais e dirigidos segurana. Todos os instrumentos, dependendo
da execuo e fabricante, so parametrizveis
ou livremente programveis. Adicionalmente
existe a opo de uma exigncia descentralizada no campo atravs de sistemas de barramento
dirigidos segurana.
Fig. 5Com a nova srie desenvolvida PROTECTSELECT o Grupo Schmersal apresenta um controle
compacto de segurana que pode ser configurado sem conhecimentos de programao e
sem a parametrizao especfica do fabricante.
174
Com PROTECT-SELEC (ou com a conexo segura via rdio PROTECT-SELEC WL), o Grupo
Schmersal oferece ao usurio uma srie com
nvel de performance similar a um pequeno controle de segurana a qual, contudo, to fcil
de manusear quando um componente de rel de
segurana.
Exemplos de controles programveis no programa Schmersal (de pequeno, atravs de mdio at alto), so os controles de segurana
da srie ESALAN e PROTECT. Neste ponto, contudo, ser tratado mais amide o sistema de bus
de segurana AS-i Safety at Work, no qual podero ser encontradas contribuies diversas no
programa Schmersal e o qual, sob este ponto de
vista, dever ser a mais abrangente e profunda
oferta de programa no mercado.
R
S
C
OR
Fig. 6Exemplos de componentes do sistema de bus

de segurana AS-Interface Safety at Work.
Enfatiza especialmente o AS-i at Work, pois

como sistema especialmente dirigido ao nvel
inferior, no se envolve na luta do barramento
de campo (Qual o correto?), sendo compatvel com todos os sistemas da automatizao fabril lderes de mercado, seja este o PROFIBUS/
PROFINET, DEVICENET ou CC-Link. A principal
adequao de AS-i Safety at Work j se origina
em funo do fato de se tratar, no tocante aos
sinais dirigidos segurana, em via de regra, de
funcionalidades digitais simples, que no necessitam o overhead de sistemas mais complexos.
Entrementes o AS-i Safety at Work se situa entre
os lderes de mercado internacionais na rea do
nvel inferior de barramento.
Simples, seguro e comprovado
As-Interface Safety at Work (SaW) o primeiro
sistema de barramento com base no padro
aberto AS-Internacional. Componentes de se-
Controle
Unidade de AS-i
Mster
fora AS-i
Monitor de segurana
Monitoramento da porta de segurana
Interruptor
de posio
Comando de PARADA DE EMERGNCIA
2-operao manual
Cortinas de
luz de segurana
Mdulo AS-Interface Padro
Fig. 7 Construo do sistema AS-i Safety at Work (exemplo)
gurana como PARADA DE EMERGNCIA, interruptores e intertravamentos eletromecnicos

de segurana ou cortinas de luz de segurana
so facilmente interligados atravs do cabeamento de perfil AS-Interface. Para a avaliao
dos sinais dirigidos segurana apenas necessrio um monitor de segurana.
Mster padro, da unidade de fora e tambm

do cabeamento de 2 fios da AS-Interface podem
continuar a ser usados. Eles formam a base para
a integrao da transferncia de dados relevantes segurana. Deste modo, um sistema existente pode ser facilmente reequipado com os
componentes de segurana AS-i SaW.
AS-Interface Padro de acordo com EN 50295

A rede AS-Interface tambm permanece inalterada com a integrao de AS-Interface SaW. Os
conhecidos componentes, tanto da AS-Interface
Corao da segurana
O monitor de segurana monitora as informaes transferidas atravs da rede AS-Interface
de todos os componentes de segurana e con-
175
duz a instalao via endereamento de um crculo de segurana ou em caso de defeito de um

componente de segurana condio segura.
Para tanto ele dispe de um ou dois crculos de
liberao de montagem redundante para aplicaes at um nvel de performance e de acordo
com EN ISO 13849-1. A configurao das funes individuais de segurana se d via soft
ware Drag & Drop. Na sequncia a configurao
transferida ao monitor de segurana e protegida atravs de uma senha.
Mecanismo de transferncia seguro
O mecanismo de transferncia para utilizaes
dirigidas segurana se baseia no protocolo padro AS-Interface inalterado. Na interao entre
o monitor de segurana e os componentes de
segurana enviado um telegrama definido a
cada seleo mster. O monitor avalia esta informao e abre as rotas de liberao no desvio
de uma condio nominal. O tempo de reao
mximo para o desligamento de segurana de
40 ms.
Os custos se reduzem com
AS-Interface Safety at Work
Os custos e esforos se reduzem quem no
necessita disto? Na instalao, colocao em
operao ou mais tarde no servio, a AS-Interface SaW fornece apoio atravs do diagnstico
integrado do sistema. Ela coloca disposio
do usurio informaes sobre a causa de erros
e local de erros e possibilita, em caso de defeito,
a rpida troca do componente de segurana e,
com isto, a minimizao dos tempos de parada.
Mais flexibilidade com AS-Interface
Safety at Work
Para a realizao de solues individuais de segurana, a Schmersal oferece com os seus componentes de segurana diversificados um grau
mximo de flexibilidade. Dependendo da aplicao, se encontra disposio do usurio um
conjunto abrangente de componentes de segu-
rana. Atravs da abertura, o AS-Interface SaW

oferece ao usurio a possibilidade adicional de
coligar os componentes de segurana e dispositivos de comando de outros especialistas.
Instalao e colocao em operao rpidas
Nos componentes de segurana no se fazem
necessrios outros ajustes, o sofisticado cabeamento entre os componentes de segurana e o
gabinete de controle reduzido, os tempos de
montagem minimizados. Mesmo o suprimento
de energia para os interruptores de segurana
se d atravs do cabeamento de perfil com 2 cabos da AS-Interface.
Caractersticas do sistema AS-Interface SaW
At 31 escravos seguros e no seguros em
um sistema de AS-Interface
No necessrio um SPS seguro contra
falhas
Formao de grupos de sinais seguros e
distribuio sobre diversos monitores de
segurana
Desligamento dos crculos de liberao de
segurana aps no mximo 40 ms
Incorporao dos sinais de segurana no
diagnstico de sistema
Integridade de segurana:
PL e/Categoria 4 conforme
EN ISO 13849-1
SIL 3 conforme IEC 61508
Certificado pelo TV
Outros desenvolvimentos tcnicos
de controle
Enquanto que nas informaes anteriores o controle das funcionalidades I/O se encontrava em
primeiro plano, existem duas outras tendncias
a serem observadas com relao utilizao da
tcnica eletrnica programvel com funo de
segurana.
Isto por um lado a incluso dos sinais de movimento e velocidade em controles dirigidos
Funcionalidades adicionais dirigidas segurana de sistemas eltricos de acionamento

Abreviao
Designao
em ingls
Designao
em portugus
Funo
STO
Safe Torque OFF
Torque desligado com O motor no recebe energia que possa gerar um

segurana
movimento rotativo; categoria de parada 0 de acordo
com DIN EN 60204-1
Fig. 8Funcionalidades adicionais dirigidas segurana de sistemas eltricos de acionamento

176
Funcionalidades adicionais dirigidas segurana de sistemas eltricos de acionamento

Abreviao
Designao
em ingls
Designao
em portugus
Funo
SS1
Safe Stop 1
Parada segura 1
O motor desacelera: monitoramento da rampa de frenagem e STO depois de parada ou STO aps decorrer de
um tempo de desaceleramento; categoria de parada 1
de acordo com DIN EN 60204-1.
SS2
Safe Stop 2
Parada segura 2
O motor desacelera: monitoramento da rampa de frenagem e SSO depois de parada ou SSO aps decorrer de
um tempo de desaceleramento; categoria de parada 2
de acordo com DIN EN 60204-1.
SOS
Safe Operating
Stop
Parada operacional
segura
O motor est parado e resiste a foras externas.
SLA
Safely-Limited
Acceleration
Acelerao limitada
com segurana
Evita-se o exceder de um limite de acelerao.
SLS
Safely-Limited
Speed
Velocidade limitada
com segurana
Evita-se o exceder de um limite de velocidade.
SLT
Safely-Limited
Torque
Torque limitado com

segurana
Evita-se o exceder de um limite de torque.
SLP
Safely-Limited
Position
Posio limitada com

segurana
Evita-se o exceder de um limite de posio.
SLI
Safely-Limited
Increment
Incremento limitado
com segurana
O motor prossegue a um incremento especificado e

para na sequncia.
SDI
Safe Direction
Direo segura de
movimento
Evita-se a direo de movimentao no intencionada

do motor.
SMT
Safe Motor
Temperature
Temperatura segura
do motor
Evita-se o exceder de um limite da temperatura do

motor.
SBC
Safe Brake
Control
Controle seguro do
freio
Controle seguro de um freio externo.
SCA
Safe Cam
Came seguro
Enquanto a posio do motor se encontrar em uma rea

especificada, gerado um sinal de sada seguro.
SSM
Safe Speed
Monitor
Monitoramento
seguro da velocidade
Enquanto a velocidade rotacional do motor for inferior do

que um valor especificado, gerado um sinal de sada
seguro.
SAR
Safe Acceleration rea segura de

Range
acelerao
A velocidade do motor mantida dentro de limites

especificados
Fig. 8 Funcionalidades adicionais dirigidas segurana de sistemas eltricos de acionamento (continuao)
segurana (funcionalidades: consulte a figura 8),

e por outro lado a substituio do cabeamento
por sistemas sem cabo.
Mas as solues padro no se adquam
em todos os locais, p.ex. na robtica. Com o
ESALAN-SafetyController (consulte a figura 9)
muitos robs dispem atualmente de um padro
de segurana mundial nico e, com isto, firma-
ram novos padres de segurana na rea da robtica.

O ESALAN-SafetyController
O ESALAN-SafetyController basicamente e
individualmente integrado de modo subodinado
estrutura de um controle de mquina por parte do fabricante e desempenha essencialmente
apenas funes de monitoramento. Um coman-
177
so pr-ajustados por parte da unidade de produo e em relao colocao em operao

da instalao.
Came cartesiano
Paralelo ao monitoramente especfico ao eixo,
o ESALAN-SafetyController ainda monitora a
velo-cidade cartesiana dos eixos do rob e da
ferramenta do rob, isto significa o movimento
na rea.
Entre outros, com esta funo de segurana podem ser formados cames cartesianos, isto significa que reas de trabalho virtuais, nas quais,
dependendo da definio, o rob ou a ferramenta do rob possam se movimentar ou no.
Fig. 9ESALAN SafetyController
do de controle individual apenas gerado em

caso de falha, isto significa que somente neste
caso a proteo da performance da instalao
desligada com segurana. Em casos normais, a
parte pertinente operao do controle da mquina trabalha de modo autnomo, sendo que
todas as funes de regulagem (momento de
toro, velocidade de rotao, posio, etc.) entre o controle e o motor de acionamento permanecem protegidas ainda que, por exemplo, uma
porta de proteo seja aberta.
Paralelo s funcionalidades digitais dirigidas
segurana, como tambm so realizadas em
controles de segurana, o ESALAN-SafetyController monitora adicionalmente a velocidade de
cada eixo de mquina individual ou perifrico,
tipicamente na dependncia de um tipo de operao, por exemplo, do tipo de operao velocidade reduzida com segurana.
O exceder da velocidade relevante de segurana, de um limite de posio, ou a sada de um
ponto de parada seguro (Posio Segura) reconhecido e acarreta uma parada segura imediata da mquina. Os limites eles so ativados
mais tarde atravs de entradas de segurana, na
dependncia do tipo de operao especfica
178
Ao mesmo tempo a velocidade monitorada

em todos os momentos em direo limitao,
isto significa que a velocidade s poder ser de
tal intensidade que uma frenagem seja possvel
sem abandonar a rea de locomoo. Para esta
finalidade, os valores especficos aos eixos so
submetidos a uma transformao em direo
frontal no ESALAN-SafetyController, de modo a
determinar a posio de pontos individuais do
curso de locomoo do rob no sistema mundial de coordenadas. Como os cames cartesianos tambm se encontram definidos no sistema
mundial de coordenadas do rob, possvel determinar, com a ajuda de um algoritmo especial,
se existe um dano do came.
Grades de proteo virtuais
A funcionalidade dos cames cartesianos possibilita ainda montar grades de proteo virtuais
de modo menor e mais simples, uma vez que os
Came cartesiano: Exemplo 1
Came cartesiano: Exemplo 1
Fig. 10 Came cartesiano
Posio sncrona
Grade de
proteo
Porta de
proteo 1
Local de solda 1
(came cartesia
no 1)
Porta de
proteo 2
Local de solda 1
(came cartesia
no 2)
Separao espacial via AOPDs ou similar
Fig. 11O ESALAN SafetyController monitora, com

tcnica segura, tanto os limites especficos
aos eixos como tambm cartesianos e, deste
modo, permite novas funes de mquina
em outras mquinas com diversos eixos e na
robtica, por exemplo, a instituio de grades
de proteo virtual.
cames no interior da instalao formam uma espcie de grade de proteo virtual a montante.
O ESALAN-SafetyController monitora os movimentos e aloca a mquina na condio segura,
desde que em funo de um caso de falha no
controle operacional do rob ou em virtude de
outro motivo ocorrer um dano da rea de trabalho virtual. Deste modo, a grade de proteo
real s possui a finalidade de evitar que pessoas entrem na rea de trabalho do rob (mas no
vice-versa).
Palavra chave: Wireless (sem fio)
O cabeamento, seja ele tradicional ou serial,
no a melhor prtica. Especialmente em casos de operao com instrumentos de comando mveis, p.ex. na observao de processos
ou manuteno ou no caso da automatizao
posterior, desejamos s vezes dispor de solues wireless (sem cabo). Para isto se oferece
a idia da instalao de um ESALAN-WirelessSystem.
Atravs da combinao de diferentes caractersticas construtivas e tcnicas e critrios, este
padro tecnolgico cria tambm, sob condies industriais muitas vezes desfavorveis
com diversas radiaes, fontes HF e muitos
instrumentos sem fio, uma alta segurana de
transmisso.
Fig. 12No exemplo desta clula de solda padro,

os movimentos do rob so monitorados
nos locais de solda 1 e 2 atravs dos cames
cartesianos 1 e 2. Os contatos das portas de
proteo se acham ligados com os cames
cartesianos do rob. Se o rob sair da rea
dos cames, realizado um desligamento.
Por exemplo, a porta de proteo 2 poder
ser aberta para re-equipar o local de solda 2,
enquanto o rob pode continuar a trabalhar
no local de solda 1 (e vice-versa)
Com o sistema podem ser realizadas solues

at uma categoria de controle 3 de acordo com
DIN EN 954-1, respectivamente at nvel SIL 4
de acordo com EN ISO 61508 e nvel de performance e de acordo com EN ISO 13849-1.
A autoridade de inspeo MHHW inspecionou
tempestivamente o conceito de sistema durante
o processo de desenvolvimento e conferiu a ratificao do conceito no certificado de teste BG.
O teste do tipo de construo BG foi encerrado
com xito em junho de 2006. O sistema de rdio em si preenche as exigncias das autoridades reguladoras responsveis europias da UE
e pode ser colocado em trnsito sem licena e
sem registro em todos os estados membros da
UE. Um desenvolvimento adicional atual base
da faixa 2,4 GHz permite uma utilizao mundial
sem licena.
Deste modo no se apresentam quaisquer limitaes ao fabricantes de mquinas, mesmo nas
mais altas exigncias ao nvel de segurana. E
os testes prticos de ESALAN-Wireless mostram que o sistema garante uma transmisso de
sinais confiveis mesmo sob as condies mais
desfavorveis.
>
179
Fig. 13Ampliado em um mdulo Wireless (sem fio) o controle compacto seguro PROTECT-SELECT oferece
ao usurio na varivel PROTECT-SELECT WL a possibilidade de integrar um instrumento de controle
manual mvel sem fio no conceito de segurana do controle.
Interruptores e intertravamentos eletro

mecnicos eletrnicos de segurana
Estes instrumentos servem como dispositivo de
intertravamento nos auspcios da EN 1088:1996
(doravante EN ISO 14119), do monitoramento
de posicionamento e eventualmente como intertravamento de dispositivos mveis de segurana.
Em comparao aos interruptores de segurana
tradicionais com e sem intertravamento, os interruptores de segurana eletrnicos e intertravamentos apresentam vantagens essenciais devido a seu modo de operao e, graas ao uso da
eletrnica programvel (PES), vantagens devido
maior inteligncia tcnica de segurana e funcional. A vantagem fundamental do seu modo de
operao a cobertura sem toque da posio da
porta. Com isto os instrumentos trabalham totalmente livres de desgaste e relativamente insensveis com relao ao desalinhamento do sensor e
do atuador.
Alternativo ao desenvolvimento de instrumentos
baseados em RFID, conforme so ofertados entrementes com frequncia, o grupo Schmersal,
paralelo srie RFID, incluiu em seu portflio o
uso de uma tecnologia especial para dispositivos
180
de intertravamento eletrnicos: o assim denominado processo Puls-Echo.

Neste processo o sensor envia impulsos eletrnicos. Na aproximao do atuador no sensor, o
atuador se eleva sua frequncia de ressonncia
prdeterminada. Estas oscilaes, por sua vez,
so registradas pelo sensor. Neste processo o
sensor avalia sua distncia ao atuador, bem como
a codificao do mesmo. O atuador identificado
pelo sensor interpretado como dispositivo de
segurana fechado e as sadas de segurana so
ativadas.
Fig. 14Interruptores de segurana e intertravamentos eletromecnicos
O monitoramento eletrnico de dispositivos mveis isto inclui ao a ativao em dispositivos

de segurana sem contato permite a deteco
do atuador sem contato e sem desgaste. O processo patenteado Puls-Echo utilizado para esta
finalidade permite grandes tolerncias, tanto no
intervalo de comutao quanto tambm na compensao transversa na aproximao do atuador
codificado. Ainda assim os pontos de comutao
e histerese so precisos na repetio e constantes. A performance dos interruptores e intertravamentos eletromecnicosde segurana atendem
as seguintes normas de deste utilizadas
Comportamento definido no caso de falhas
conforme EN 60947-5-3, classificao do auto-monitoramento PDF-M
Exigncias a peas relacionadas segurana
at PL e/cat. 4, conforme EN ISO 13849-1
Exigncias de IEC 61508/Uso at as utilizaes SIL 3.
As exigncias da IEC 61508 garantem ainda ao
usurio uma alta resistncia a falhas. Adicional-mente, em determinados casos, a Norma permite emitir um comunicado em determinadas falhas antes que a instalao seja desligada. Deste
mo-do a instalao poder ser conduzida de um
modo tolerante a falhas sua posio inicial antes de um desligamento.
A tecnologia de microprocessadores utilizada
permite um diagnstico inteligente e uma determinao de falhas rpida e simples, p.ex. no
caso de um circuito cruzado ou erro no cabeamento. Os canais de segurana dos interruptores
eletrnicos e intertravamentos eletromecnicos
eletrnicos, dependendo do tipo de instrumentos utilizados, podero ser ligados em srie a
uma cadeia de at 31 instrumentos. O PL e/
cat. 4 de acordo com EN ISO 13849-1 permanece mantida nesta cadeia de comutao atravs
de um controle de funo. Do mesmo modo se
atinge aqui, em funo da tcnica de comutao
de auto-monitorao e dos valores PHFd favorveis da resultantes, rotineira-mente Sub-SIL 3,
respectivamente Sub-PL e de acordo com IEC
61508 (EN IEC 62061). As cadeias tambm podem ser montadas mistas com os sensores e intertravamentos de segurana aqui mencionados.
NOVO: Intertravamentos magnticos
Nos intertravamentos magnticos de segurana
se trata de uma nova gerao de intertravamentos, nas quais o atuador simultaneamente a n-
cora do im, a qual se atrai atravs de uma fora a

ser monitorada. A rea de utilizao o monitoramento de portas ou tampas de proteo.
O produto se caracteriza pelo fato de que a fora de fechamento entre a ncora e o cavalete
monitorada atravs de uma medio dos parmetros magnticos, bem como pela deteco da
ncora com o auxlio do princpio CSS. Atravs
deste princpio que atua sem contato, possvel
obter-se um ajuste generoso entre ambas as unidades entre si. A unidade do atuador (ncora) e a
unidade de intertravamento (im) formam conjuntamente um sistema fechado.
Unidade de intertravamento
A unidade de intertravamento instalada em no
batente da proteo, o atuador diretamente na
parte mvel da porta. Para intertravar da ncora
o atuador dever estar situado sobre as o im
energizado.
O monitoramento contnuo dos parmetros
magnticos garante uma fora de travamento
segura. A liberao se d atravs do desligamento da corrente do im.
Para a medio da fora de travamento e para
a avaliao do atuador na unidade do atuador,
a unidade de intertravamento equipada com
um sistema de processadores de dois canais de
montagem redundante, o qual tambm monitora
ambos os cursos de liberao.
Estas sadas so adequadas para ativar duas
protees ou uma combinao de segurana
Fig. 15Intertravamento de segurana magntica

MZM 120
181
por rels, ou ser avaliadas atravs de um controle seguro.

Atravs da utilizao do processo Puls-Echo, a
transposio via auxlios simples se acha totalmente excluda.
Apresentamos uma viso geral das contribuies PES inovadoras contidas no programa da
Schmersal,
Caso exista interesse no tocante divagao
mencionada sobre a histria da proteo do trabalho na Alemanha: consulte a pgina 183.
Notas de rodap:
[1] A terminologia Componentes de segurana utilizada no sentido abrangente, tal
como ela tambm citada na MRL (como
termo genrico para todos os tipos de
interruptores de segurana, dispositivos de
segurana, rels de segurana e controles
dirigidos segurana, bem como unidade
de comando com funo de proteo de
pessoas.
[2] IEC 61508:
Segurana funcional de sistemas eletrnicos programveis/eltricos/eletrnicos
dirigidos segurana
[3] AOPD:
Active Optoelectronic Protective Device
(anterioremente BWS Berhrungslos
wirkende Schutzeinrichtung = dispositivo
de segurana de ao sem contato)
[4] EN 1672-2:2009:
Mquinas de produtos alimentcios
Princpios Gerais de Configurao
Parte 2: Exigncias sobre a higiene
182
Divagao atravs da histria da proteo

do trabalho na Alemanha
Marco milirio importante fornecido aqui pela
legislao social de Bismarck.
A regulamentao do tema proteo do trabalho no mbito de uma lei de reforma bsica,
iniciada pelo ento chanceler do Reich Otto von
Bismarck (18151895), sob a regncia do imperador Wilhelms I (17971888), ocorreu na Alemanha no ano de 1884, com a publicao da primeira lei mundial de seguros de acidentes, uma
das trs leis que mais tarde se tornaram conhecidas como a legislao social de Bismarck [1].
pgina vazia e tambm no assim que no Reich

Alemo na poca de Bismarck a implementao
legislativa do tema tenha sido inventada.
Mas podemos afirmar corretamente que a Alemanha, apesar de retardatria no processo da
modernizao, desde o incio do sculo XIX desenvolveu na qualidade de primeiro pas um sistema organizacional legal aberto de uma garantia
social extensivamente abrangente, e que outros
estados, por exemplo, a Inglaterra, a pioneira da
industrializao, s seguiu este desenvolvimento
com medidas similares bem mais tarde, em parte
estimulada pelo exemplo alemo.
At aquele momento, a poltica social, no apenas na Alemanha, relegou a obrigao do tratamento da proteo do trabalho, e isto tambm
somente em etapas, ao direito comercial e em
parte ao direito civil.
Desde modo cita-se no Cdigo Industrial alemo de 1869:
Cada empresrio industrial obrigado a fabricar e manter s suas custas todos os dispositivos, os quais em considerao complexidade
especial da empresa industrial e da unidade de
produo sejam necessrios possvel segurana do trabalhador contra riscos de vida e sade.
Fig. 17Chanceler do Reich Otto von Bismarck na

nomeao do Rei Wilhelms I da Prssia como
imperador alemo em Versalhes.
O atributo de ter possudo na Alemanha a primeira lei mundial de seguros de acidentes, contudo, no pode ser mal interpretada.
Mesmo no tempo que antecedeu a lei, o tema
proteo do trabalho no representava uma
[1] Para ser preciso: A lei de seguros de
acidentes promulgada pelo regime do
Reich em 27 de junho de 1884 e entra em
vigor como lei do Reich em 6 de julho de
1884. Ela entra em vigor com um prazo de
regncia de quase um ano em 1 de outubro
de 1885.
Mas se acontecesse algo, valia o princpio da

responsabilidade baseada na falha e o trabalhador prejudicado tinha de comprovar as perdas
ao empresrio ou a seu procurador de modo a
receber indenizao atravs do caminho legal.
Um caminho o qual por motivos prticos era
quase impraticvel e dificilmente financivel.
Desenvolvimento histrico da segurana
doa trabalho
Que a proteo do trabalho um tema social
e poltico como j citado no foi de modo
nenhum uma constatao dos anos 70 e 80 do
sculo XIX ou mesmo um reconhecimento de
Bismarck.
Na era antes de Cristo, provvel que Hipcrates que aborda pela primeira vez sistemati-
4 Divagao atravs da histria da proteo do trabalho na Alemanha
183
camente as possveis consequncias negativas

do trabalho. Ele menciona danos de postura no
caso de alfaiates, envenenamentos por chumbo
e mercrio no caso dos mineiros, bem como inflamaes nos olhos de ferreiros.
No direito romano, na era ps Cristo, tambm j
se proibia a contaminao do ar. Posteriormente
ocorre uma transformao substancial no sculo XIV.
At ento o artfice era um ajudante no trabalho do mestre, ele era alimentado, o trabalho era
suportvel e a remunerao no era ruim. Com
o aumento dos artfices e a retirada do mestre
da atividade do trabalho manual, a atividade se
torna mais similar a um sistema de incentivo, no
qual a remunerao se d via salrio-tarefa, portanto como remunerao por tarefa e as condies de trabalho se tornam piores.
No ano de 1303 o Direito de Bremen se compromete de manter o mestre e os artfices na
sade e na enfermidade e no ano de 1329 os
fabricantes de cintos (serralheiros de lato) de
Breslau entram em greve por melhores condies de trabalho, na mais antiga greve que se
tem conhecimento na Alemanha.
Em 1430 a lei municipal dos teceles de Frankfurt restringe e probe o trabalho noturno. Em
1469 os mineiros Altenberg nos Montes Metalferos entraram em greve por melhores salrios e
reduo da jornada de trabalho e na Basilia em

1471 foram os empregados das impressoras de
livros em virtude das ms condies de trabalho.
Em 1478 determinado pelas leis da associao
dos carpinteiros de Estrasburgo que os mestres
devero tratar dos artfices feridos durante o trabalho at a sua recuperao e mant-los no local
de trabalho. No ano de 1496 o tempo de trabalho
reduzido a 12 horas no vero por Henrique VII.
No inverno somente poder se trabalhado das
5:00 horas at o incio da escurido.
Em 1554 so regulamentadas entre outras as
condies de trabalho e medidas de auto-ajuda
dos mineiros atravs do regulamento saxo das
minas. Theophrastus von Hohenheim, tambm
chamado de Paracelsus, disserta em seu famoso tratado de 1567 sobre venenos e sua definio geral e implicaes nas doenas funcionais
de mineiros, ourives e outros.
No ano de 1833 se agrupam na forma de clubes
de educao os antecessores dos sindicatos,
cujos temas tambm abrangem as condies
de trabalhos e medidas de proteo.
Em 1845 introduzido o Cdigo Industrial prussiano, o qual mais tarde diversas vezes emendado e adequado situao poltica vigente.
Apesar das determinaes de proteo ao trabalho infantil, as quais tambm tiveram sua origem na presso dos militares em relao sade de seus recrutas, as crianas em 1850 ainda
representavam 40% de todos os feridos.
Mas sem um controle especfico, as leis industriais prussianas dos anos 1853 e 1855 pertinentes proteo de crianas continuam relativamente ineficazes, embora tivessem determinado
os primeiros inspetores fabris.
Abb. 18Mittelalterlicher Schuhmacher

184
Como a superviso estatal tambm dificilmente

conseguia acompanhar o desenvolvimento tcnico, logo aps a constituio da VDI no ano de
1856 foram sugeridos e aprovados inspetores
independentes para o monitoramento contnuo
de instalaes, no apenas porque o pblico
em geral era fortemente colocado em risco, mas
tambm devido ao fato de que as perdas financeiras oriundas de casos de falha no eram mais
economicamente aceitveis para os empresrios. Em 1865 decretada a Lei Geral de Minas
Prussiana, a qual tambm contm determinaes de proteo ao trabalho.
No ano de 1869 entra ento em vigor o j citado Cdigo Industrial do Reich com obrigaes
abrangentes dos empregadores proteo da
vida e da sade dos trabalhadores.
Apenas no ano de 1878 (isto significa que com
um atraso de 25 anos) que a inspeo fabril
(mais tarde controle trabalhista) que j existia
desde 1853 se torna obrigatria. Sua tarefa mais
importante tambm prover o monitoramento
do cumprimento do direito da proteo do trabalho, inclusive proibies de empregar, respectiva-mente limitaes da ocupao de crianas,
jovens, mulheres e mulheres ps-parto.
Associaes Profissionais desde 1885
Com o seguro de acidentes de Bismarck de
1884, as regulamentaes de proteo ao trabalho foram substitudas, em especial a responsabilidade de culpa, oriunda da lei de responsabilidade do Reich de 1871, e que em geral era
considerada como insatisfatria. Finalmente no
apenas devido ao fato do risco de acidentes em
funo do aumento do trabalho industrial e pelo
aumento da utilizao de mquinas ter aumentado substancialmente. No lugar dos regulamentos at ento vigentes, entrava agora em vigor
um seguro descentralizado, auto-elaborado e de
participao obrigatria das empresas [2], denominada de Entidade de Classe, que era solidariamente responsvel em casos de acidentes.
Paralela obrigao do empregador em contribuir com um valor de 2 at 3% da soma dos
salrios brutos no seguro, a lei d poderes s
associaes profissionais de tambm emitir regulamentos para a preveno e acidentes, os
quais elas podem monitorar atravs de inspetores tcnicos.
Atravs da assim denominada unio de tarefas
(indenizao + preveno de acidentes + servio de monitoramento) criou-se a base para uma
proteo profissional trabalhista.
[2] Com base na reforma jurdica de uma

entidade de classe com nmero de scios
no fechado, com a finalidade de estimular
as vendas ou a economia atravs de um
comrcio comum. Hoje a forma jurdica de
uma entidade de classe no mais permitida, entre outros para seguros.
Mercado para a segurana homem-mquina

no trabalho
Particularmente, atravs do segundo e do terceiro elemento da unio de tarefas no seguro de
acidentes, isto significa que transferir s associaes profissionais, paralelo tarefa da indenizao (1 elemento), tambm a tarefa da preveno
de acidentes, e lhes conceder poderes para publicar regulamentos de preveno de acidentes
(2 elemento) e monitorar sua aderncia de modo
autnomo dentro das empresas (3 elemento),
abriu-se um mercado o qual, tendo sido originado pelo lado da demanda, foi acompanhado pelo
lado da oferta com programas de fornecimento
de equipamentos de proteo e dispositivos de
segurana, etc. (bem similar ao impulso disparado, por exemplo, pela diretriz de mquinas CE
que entrou em vigor no ano de 1993).
Assim, possvel afirmar corretamente que a lei
de preveno de acidentes foi o ncleo que deu
origem posio atual da Alemanha na rea da
proteo de trabalho.
Primeiros regulamentos de preveno de
acidentes e servio de monitoramento
A autorizao das associaes profissionais de
emitir regulamentos de preveno de acidentes,
j dispunha de significado especial, pois sua decretao significava um direito obrigatrio, que
havia sido transferido no mbito da lei de seguro
de acidentes do poder legislativo s associaes profissionais. Contudo (ou talvez justamente por isto) as disposies de preveno de
acidentes ainda tinham de ser autorizadas pelo
rgo securitrio do Reich antes que pudessem
ser colocadas em vigor.
A isto se juntou desde o incio, como o outro
lado da mesma medalha preveno de aciden-
185
tes, a tarefa das associaes profissionais, que

seus delegados (no ano de 1889 j eram 93,
dos quais alguns eram responsveis simultaneamente por diversas associaes comerciais)
tambm controlassem as determinaes de preveno de acidentes promulgadas quanto sua
aderncia correta.
De fato havia sido transferido a elas, como
mandado legal, o direito de monitorar autonomamente as disposies promulgadas de preveno de acidentes, contudo era de se esperar uma gesto generosa, quando a crtica de
um partidarismo orientado aos empresrios das
associaes profissionais, ento existente, estivesse autorizada de modo geral ou contnuo.
Mas isto parecia no ser o fato.
Avanos na segurana homem-mquina
no trabalho
De qualquer forma, a segurana homem-mquina no trabalho deve ter feito grandes pro-gressos nos anos que se seguiram promulgao da
lei de seguro de acidentes.
J no ano de 1889 foi realizada a primeira Exposio Geral de Preveno de Acidentes em
Berlin, a qual teve origem na iniciativa de alguns
proprietrios de cervejarias e que a priori havia
sido planejada apenas como exposio tcnica
pertinente a este ramo da indstria passvel de
acidentes. Contudo, os organizadores conseguiram obter o apoio das associaes de profissionais de modo a realizar uma exposio
abrangente.
O imperador Wilhelm II, no poder deste junho de
1888 deixou se impressionar pela exposio. Em
setembro de 1888 ele assumiu a sua proteo
186
(hoje ns denominaramos este fato

de patrocnio),
inaugurando-a
finalmente no final
de abril de 1889.
Ele mesmo visitou a
exposio diversas
vezes.
No perodo de 5 meses e meio, 1 milho
de visitantes visitou
a exposio, dentre eles 300.000 trabalhadores.A
segurana no trabalho havia enfim se tornado
um tema pblico, e a preveno de acidentes
no parecia mais ser uma lei de uma agncia
governamental, mas sim uma iniciativa prpria
dos empresrios.
O seguro contra acidentes tambm foi propagado internacionalmente. Deste modo, montou-se
em Saint Louis em 1904 uma exposio internacional sobre O seguro do trabalho no Reich
Alemo, uma exposio especial que mais tarde foi transferida responsabilidade da Universidade de Harvard para elaborao contnua.
Entre outros, esta exposio apresentou quase
1.000 fotografias dos dispositivos de preveno
de acidentes mais recentes da Alemanha.
As antigas associaes profissionais:
um evento do empregador
De fato, nas diretorias de caixas de assistncia
mdica e hospitalar dos locais, das organizaes (fbricas) e de entidades de classe, bem
como das entidades de minerao os delegados dos segurados votavam uma representao
dos trabalhadores para as entidades de classe.
Porm, em primeira instncia, os representantes dos trabalhadores no participavam da administrao autnoma das entidades de classe
e dasquestes de indenizao. Eles escolhiam
exclusivamente dois proprietrios, os quais,
juntamente com os tambm escolhidos representantes dos empregadores, decidiam sob a
presidncia de um funcionrio pblico sobre
reivindicaes das partes prejudicadas contra
decises de aposentadoria, sendo que tinham
que ser consultados para a avaliao das disposies de preveno de acidentes.
Alm disto, os segurados participavam da anlise de acidentes atravs de um representante
e, como os empresrios, nomeavam dois membros no constantes do rgo securitrio do imprio, o qual era responsvel, entre outros, pela
superviso atravs das entidades de classe e
que decidia em ltima instncia no caso de convocaes contra as decises legais dos tribunais de arbitragem.
A alterao em direo s regras do jogo dos
direitos iguais na administrao autnoma das
entidades de classe como a conhecemos atualmente, s ocorreu com a lei sobre a auto-administrao no seguro social de 22 de fevereiro
de 1951 aps a fundao da

Repblica Federal da Alemanha. Anteriormente, no mbito da entrada em vigor da lei
bsica no ano de 1949, elas
j haviam obtido o status de pessoa jurdica de
direito pblico.
Na lei acima sobre a auto-administrao do
seguro social, foi em primeiro lugar novamente
eliminado o princpio de superviso das entidades de classe vlido no 3 Reich desde 1934 e
decidida a reintroduo da administrao autnoma. Contudo, desde ento (e em oposio
lei de seguro de acidentes de 1884) os rgos de
administrao autnoma so representados em
igualdade de termos.
Atualmente o panorama das entidades de classe se encontra novamente em fase de mudana.
Por trs deste fato se encontra a lei para a modernizao do seguro de acidentes legal UVMB.
A meta da reforma ajustar a organizao do
seguro de acidentes s condies alteradas na
economia industrial, distribuir de modo otimizado o cumprimento comum de questes legais e
modernizar as estruturas administrativas. Para
tanto responsvel, entre outros, o novo rgo
Fig. 19Trabalhos de ajuste em uma prensa excntrica: o ponto principal da ocorrncia de um acidente nos
anos cinquenta eram os inmeros e graves acidentes em prensas. Com a ajuda de um escritrio de
construo para a proteo de prensas, a BG FE tenta dar novos impulsos nesta rea. As entidades de
classe da rea de metais se uniram a esta iniciativa
187
governamental DGUV, o qual se originou de uma

consolidao das entidades de classe industriais e outros seguros de acidentes legais. Alm
disto, em geral atravs de fuses, o nmero de
entidades de classe especiais dever ser reduzido dos 23 antigamente existentes para 9 e o de
seguros de 23 para 17.
Preveno de acidentes, atualmente tambm
o ponto de foco das atividades das BG
Aps a 2 guerra mundial, respectivamente aps
a fundao da Repblica Federal da Alemanha,
as entidades de classe continuaram a desenvolver a poltica da priorizao da preveno de
acidentes, uma vez que a preveno de acidentes continua a oferecer s entidades de classe
a possibilidade menos restrita de uma atividade
prpria enrgica de criao.
Deste modo, sob a meta da preveno de acidentes pode ser encontrado um grande nmero de investimentos e iniciativas. Neste processo
o uso da coero e a imposio de multas so
restritos a casos extremos.
As entidades de classe ps-guerra davam muito mais valor ao fato de se introduzir de modo
construtivo nos acontecimentos e promulgar
instrues relacionadas prtica que respeitassem o ltimo estado da tcnica
Abreviao
Abb. 20Uma preveno de acidentes eficaz tambm

exige um contnuo posicionamento frente a
novos desafios tcnicos de segurana. Aqui
um exemplo: a utilizao de rob e sistemas
de produo automticos
Alm disto, este processo abriu indstria alem um estilo para a abordagem de novas solues para a segurana do trabalho.
Desenvolvimento de acontecimento
de um acidente
A priorizao da tarefa de preveno de acidentes parecia realmente apresentar urgncia.
Embora os nmeros de acidentes de trabalho
comprovados nos anos iniciais 1885/1886 fos-
2006
2007
2008
2009
948.546
959.714
971.620
886.122
26,95
26,81
26,80
24,30
191.186
167.067
176.608
178.590
4,78
4,05
4,23
4,24
1.139.732
1.126.781
1.148.228
1.064.712
Acidentes de trabalho com bito
711
619
572
456
Acidentes de percurso com bito
535
503
458
362
Total de acidentes com bito
1.246
1.122
1.030
818
Novas aposentadorias por acidente de trabalho
18.539
17.171
16.823
16.590
por 1.000 trabalhadores de tempo integral
0,530
0,480
0,464
0,455
Novas aposentadorias por acidente de percurso
7.142
6.170
5.629
5.944
por 1.000 relaes securitrias
0,178
0,150
0,135
0,141
25.781
23.341
22.452
22.534
Acidentes de trabalho e de percurso

Acidentes de trabalho passveis de notificao
por 1.000 trabalhadores de tempo integral
Acidentes de percurso passveis de notificao
por 1.000 relaes securitrias
Total de acidentes passveis de notificao
Total de aposentadorias por acidente
Fig. 21 Acidentes de trabalho e trajeto na economia industrial (Fonte: DGUV)

188
sem baixos, isto provavelmente se deveu ao fato

de no termos certeza destes nmeros e tambm sobre o fato de todos os acidentes terem
sido estatisticamente registrados. Se, por outro
lado acompanharmos o desenvolvimento do
nmero de acidentes at o incio dos anos cinquenta (!) poderemos falar de uma tendncia de
crescimento apesar da priorizao da preveno de acidentes.
Em seguida, contudo, a reduo foi abrupta.
De acordo com os registros, no ano de 2001 o
nmero de acidentes de trabalho passveis de
notificao por 1000 segurados de todas as entidades de classe foi de 34,51 em comparao
a 37,10 no ano de 2000, apresentando o menor
nvel no desenvolvimento ps-guerra (para comparao: em 1953 ainda eram 186,32, mas em
1984 somente 90,96). Com 24,3 por 1000 trabalhadores de tempo integral, o risco de acidentes
atualmente muito mais baixo (isto valido para
os 456 acidentes no ano de 2009 e tambm para
os acidentes com bito no local de trabalho).
Se tirarmos concluses destas e de outras determinaes estatsticas, poderemos concluir
que o foco principal das entidades de classe foi
entrementes realocado na direo dos acidentes de percurso e doenas trabalhistas, deslocando o acidente de trabalho clssico um
pouco para baixo na lista de prioridades
As primeiras disposies para a preveno

de acidentes
Se as primeiras disposies para a preveno
de acidentes ainda apresentassem o carter
apelativo, eles rapidamente se tornaram mais
concretos e detalhados, bem como passveis de
punio.
Um exemplo para isto uma das primeiras disposies da Rheinisch-Westflischen Httenund Walzwerkberufsgenossenschaft de 21.12.
1887 (consulte a figura 22).
Ela j contm disposies concretas sobre a
preveno geral de acidentes, no qual contm
determinaes separadas entre as obrigaes
do empregador e dos trabalhadores como, por
exemplo, (pertinentes obrigao do empregador) sobre a constelao de pisos, iluminao,
corrimos, escadas e escadas de mo, como
lidar com bbados e enfermos, como evitar ar
contaminado e gases do forno, e que os trabalhos corriqueiros e tambm os trabalhos de reparo, em reas de risco, s poderiam ser elaborados sob a observao de certas disposies
de segurana.
Do mesmo modo elas j contm disposies

dirigidas aos trabalhadores, por exemplo, um
tema que ainda hoje nos causa espcie, que
terminantemente proibido retirar dispositivos de
segurana ou mesmo no us-los.
Alm disto, existiam disposies especiais para
a operao de caldeiras a vapor, dispositivos
motorizados, transmisses, unidades de propulso e engrenagens, bem como mquinas de
trabalhos.
As penalidades no caso de infraes eram tanto
impostas ao empregador, por exemplo, a classificao em um nvel mais alto de tarifa de risco
ou uma duplicao de suas contribuies, como
tambm ao trabalhador, por exemplo desde
que no ocorresse a sua demisso do trabalho
atravs de multas.
Fig. 22Exemplo de uma disposio histrica para a

preveno de acidentes (Extrato/Exemplo 1)
Mas tambm eram oferecidos prmios (at 100

marcos) que a diretoria de uma entidade de classe poderia pagar quando um trabalhador ou terceiros tivessem evitado acidentes ou contribudo no salvamento de acidentados.
189
Dispositivo de comando. Cada mquina de trabalho dever ser equipada com um dispositivo de comando, o qual permita a qualquer momento desativ-la independente da transmisso. O comando dever ser
projetado de forma que cada comando prprio seja evitado o mximo possvel; ele tambm dever ser
facilmente acessvel do local do trabalhador.
Roda dentada. Em todas as mquinas de trabalho que sejam operadas com uma correia de largura superior a 40 milmetros ou mecanismo similar, as rodas dentadas que se encontrarem nos lados de entrada
na rea do operador, bem como nos locais por onde passarem por partes fixas devero ser cobertas. Esta
disposio no vlida para rodas de mudana ou rodas de avano automtico, desde que estas no
estejam dispostas em posies de perigo.
Volantes. Caso permitido pela operao, no caso de volantes das mquinas de trabalho, cujo ponto mais
baixo se situar a 1,5 metros do piso, devero ser instaladas grades de proteo, ou revestir os seus braos
pelo lado externo com placas chapas de metal ou similares.
Dispositivo de corte de deslocamento veloz. Mquinas de trabalho com dispositivos de corte de deslocamento veloz devero ser instalados e operados de tal forma que o trabalhador no seja tocado pelo
mesmo ou atingido por fragmentos arremetidos.
Martelo de queda. Martelos de queda acionados por transmisso devero ser equipados com dispositivos simples, muito eficazes fixos para a sua sustentao.
Fig. 23Exemplo de um regulamento histrico de preveno de acidentes (Extrato/Exemplo 2)
No captulo V Disposies para Mquinas de

Trabalho j so formuladas metas na disposio de preveno de acidentes acima, que
ainda hoje nos parecem bem conhecidas como
fonte de risco e que sero citadas aqui de modo
informativo (consulte a figura 23).
A proteo de trabalho entre o final
do sculo XIX e hoje
A cobertura deste livro iria explodir se agora, com a finalidade da apresentao de uma
cobertura histrica detalhada, apresentssemos todas as infinitas etapas ocorridas no desenvolvimento adicional do seguro de acidentes, em especial na primeira metade do sculo
XX.
Aps a legislao social o assunto continua no
ano de 1890 aps a demisso de Bismarck sob
regncia do Imperador Wilhelm II, o qual, apesar
de sua poltica social, no foi muito longe, pois
que seno no haveria o seguinte ditado:
Quase todas as revolues tem por consequncia o fato das reformas tempestivas terem sido
negligenciadas.
Cinco semanas mais tarde ele promulgou os
seus decretos de fevereiro, atravs do quais se
exige, entre outros, uma legislao de proteo
190
do trabalho mais eficiente, de modo a poder fazer frente aos movimentos trabalhistas de modo
eficaz.
Um ano mais tarde o papa Leo VIII anuncia em
sua circular mundial que seria um crime de tirar
o trabalhador do caminho no recebimento de seu
merecido salrio e que deveria ser interesse do
estado elevar as condies da populao trabalhadora, de modo que esta no permanecesse
na misria.
No mesmo ano (1891) o cdigo industrial revisado. Neste processo, entre outros, a proteo
de jovens, mulheres e mulheres no ps-parto
reelaborada, do mesmo modo a proibio do
trabalho aos domingos e o trabalho infantil, bem
como a proteo de sade e a preveno de acidentes. Alm disto, os fiscais do trabalho obtm
maiores poderes, entre outros da fora policial.
Esta reviso considerada a primeira grande inciso no poder de controle dos empregadores.
A lei de preveno de acidentes obtm uma nova
verso no ano de 1900. Em 1911 tem origem o
regulamento de seguro do Reich com ampliao
da proteo do trabalho ao trabalho domstico.
Aqui tambm se acha incorporado o homem de
confiana (a partir de 1963 o responsvel pela
segurana), o qual dever ser o primeiro interlo-
cutor a nvel operacional para questes de segurana do trabalho.

Em 1917 as grandes associaes de empregadores acordam, entre outros, com os sindicados o dia de 8 horas a partir de 1918, bem como
acordos coletivos descentralizados ao nvel da
unificao de profisses atravs das condies
de trabalho.
Sob Friedrich Ebert introduzido pela primeira
vez em 1919 um direito de co-determinao na
constituio do Reich, a qual prev sob o artigo
165, entre outros, a participao com direitos
iguais dos trabalhadores e funcionrios nas condies de trabalho. A obrigao manuteno
da sade e da capacidade de trabalho se acha
ancorada no artigo 161.
No mesmo ano inaugurada a Organizao Internacional do Trabalho (OIT) da Liga das Naes para estimular as condies de trabalho,
a proteo do trabalho e outros fatores determinantes a nvel mundial.
O primeiro regulamento de doenas ocupacionais abrangendo onze doenas ocupacionais
entra em vigor em 1925. Agora no apenas o
sbito acidente dever ser indenizado, mas tambm as doenas definidas como relacionadas
ao trabalho. Deste modo o estado conseguiu
se desonerar aps longos conflitos custa das
correspondentes entidades de classe. Contudo,
isto tambm deveria estimular as empresas a
tomar providncias prprias de modo a manter
baixas as suas contribuies. Adicionalmente o
caminho de trabalho ser integrado ao seguro
de acidentes como risco segurado.
No ano de 1928 uma lei de segurana do trabalho no passa na assemblia legislativa.
Em 1936/37 (no terceiro Reich) um de cada
trs alunos trabalha novamente, jovens podem
trabalhar at 10 horas por dia e o trabalho noturno tambm novamente permitido a eles.
O dia de 8 horas aumentado para 10. As condies de trabalho, tambm em relao ao
servio estatal para jovens, deterioram e o nmero de acidentes cresce aqui desde 1945 em
30% (mortais), respectivamente 46%. No faremos mais comentrios a respeito dos efeitos
inglrios desta poca com relao ao nosso
tema.
Contudo, para se chegar a outro marco milirio

substancial, que foi de decisiva importncia ao
tema Segurana no Trabalho na Alemanha, teremos de pular algumas dcadas.
A lei de proteo de mquinas a partir
de 1968
Este outro marco milirio importante, o qual iria
reforar mais uma vez os esforos das entidades
de classe em relao preveno de acidentes,
a assim denominada lei de proteo de mquinas que foi promulgada no final dos anos sessenta (precisamente: a lei sobre os meios de trabalhos tcnicos GSG de 24 de junho de 1968).
Com a GSG o legislador obrigou pela primeira vez
especificamente os fabricantes e importadores
de s importar mquinas (bem como utenslios
domsticos e brinquedos) que correspondessem
a determinados regulamentos de segurana.
Determinou-se para as mquinas que estas
disposies especiais de segurana seriam as
disposies de preveno de acidentes das entidades de classe. Deste modo, as disposies
de preveno de acidentes adquiriram uma qualidade totalmente nova atravs da GSG.
Se at aquele momento, a observao das disposies de preveno de acidentes era um
comprometimento do vendedor, respectivamente do empresrio, embora no sob a base legal
do direito do seguro social, mas sob a base do
direito geral civil, respectivamente lei das obrigaes, se tratava agora de comprometimento
adicional do fabricante.
O fato de terem sido utilizadas na GSG as disposies de preveno de acidentes para a determinao das disposies gerais de segurana
de produtos (neste caso mquinas), pode ser
em geral entendido como sendo o reconhecimento especfico da atuao at ento exercida
pelas entidades de classe.
Para a composio de futuras disposies de
preveno de acidentes, esta alterao da condio legal teve pelo menos como consequncia
que futuramente existia uma rubrica denominada Determinaes pertinentes construo e
equipamento.
Outro significado adicional substancial pertinente segurana do trabalho adicionalmente
191
imputado GSG, uma vez que foi criada a base,

especialmente tambm a base econmica, de
colocar dinheiro na mo para a construo e o
desenvolvimento de novos componentes e sistemas de segurana, bem como para a aptido
tcnica de segurana de instrumentos e sistemas existentes. Apenas a perspectiva do retorno do investimento j garantia que pudssemos
contar, atravs da tcnica de segurana exigida
legalmente, com a utilizao em sria padronizada de tais solues.
O final de nossa histria:
A Diretriz de Mquinas CE
Uma cesura a qual reverteu novamente muito do
que relatamos anteriormente ou, expressando
de modo neutro, disps o relatado em uma nova
base, foi a Diretriz de Mquinas CE (MRL) que
entrou em vigor em 1 de janeiro de 1993. O objetivo da diretriz era promover a livre circulao de
mquinas e componentes de segurana dentro
da UE na Europa, tomando-se por base regras
de jogo similares, sem restries comerciais de
estados individuais, para o que tambm foram
enumeradas diferentes disposies de segurana.
A consequncia disto foi que atravs da entrada
em vigor da MRL as entidades de classe perderam a competncia, no mbito das disposies
192
de preveno de acidentes, de ainda tratar do

tema Construo e Equipamento de Mquinas.
Subsequentemente, todas as disposies de
preveno de acidentes tiveram que ser reformuladas, uma vez que somente poderiam conter
as obrigaes do vendedor.
As invs disto era vlida a MRL-Anexo 1, isto
significa que as assim denominadas Exigncias
bsicas de segurana e sade na concepo e
construo de mquinas e componentes de segurana, bem como a Norma Europia harmonizada (Norma CE), a qual interpretava as metas
de proteo l determinadas.
Deste modo as entidades de classe foram obrigadas a reconhecer prematuramente, que no futuro a sua colaborao nos respectivos grmios
de normas se acha agora restrita ao essencial
estilo do jogo ao continuar a configurar ativamente a proteo no trabalho, respectiva-mente
a segurana de mquinas.
Diretriz do Parlamento
Europeu e do Conselho para a
harmonizao das disposies
legais e administrativas dos estados
membros pertinentes s mquinas
Captulo 5:
NR-12 Segurana no trabalho
em mquinas e equipamentos
193
194
NR-12 Segurana no trabalho

em mquinas e equipamentos
Conceito
No Brasil, o sistema que regula a fiscalizao,
a aplicao de segurana e a gesto de segurana no trabalho em mquinas e equipamentos, feito atravs de normas regulamentadoras
do Ministrio do Trabalho e Emprego. A Norma
que trata desse assunto a NR 12 Segurana
no Trabalho em Mquinas e Equipamentos, ela
define referncias tcnicas, princpios fundamentais e medidas de proteo para garantir a
sade e a integridade fsica dos trabalhadores e
estabelece requisitos mnimos para a preveno
de acidentes e doenas do trabalho nas fases
de projeto e de utilizao de mquinas e equipamentos de todos os tipos, e ainda sua fabricao, importao, comercializao, exposio
e cesso a qualquer ttulo, em todas as atividades econmicas. As disposies desta Norma
referem-se a mquinas e equipamentos novos e
usados.
Os usurios devem adotar medidas de proteo
para o trabalho em mquinas e equipamentos,
capazes de garantir a sade e a integridade fsica dos trabalhadores.
Os sistemas de segurana devem ser selecionados e instalados de modo a atender aos seguintes requisitos:
a) ter categoria de segurana conforme prvia
anlise de riscos prevista nas normas tcnicas oficiais vigentes;
b) estar sob a responsabilidade tcnica de profissional legalmente habilitado;
c) possuir conformidade tcnica com o sistema
de comando a que so integrados;
Quando a mquina no possuir a documentao
tcnica exigida, o seu proprietrio deve constitu-la, sob a responsabilidade de profissional legalmente habilitado e com respectiva Anotao
de Responsabilidade Tcnica do Conselho Regional de Engenharia e Arquitetura ART/CREA.
Devem ser elaborados procedimentos de trabalho e segurana especficos, padronizados,
com descrio detalhada de cada tarefa, passo
a passo, a partir da anlise de risco. Os procedimentos de trabalho e segurana no podem
ser as nicas medidas de proteo adotadas
para se prevenir acidentes, sendo considerados

complementos e no substitutos das medidas
de proteo coletivas necessrias para a garantia da segurana e sade dos trabalhadores.
A operao, manuteno, inspeo e demais
intervenes em mquinas e equipamentos devem ser realizadas por trabalhadores habilitados, qualificados, capacitados ou autorizados
para este fim.
12.136. Os trabalhadores envolvidos na operao, manuteno, inspeo e demais intervenes em mquinas e equipamentos devem receber capacitao providenciada pelo empregador
e compatvel com suas funes, que aborde os
riscos a que esto expostos e as medidas de
proteo existentes e necessrias.
O usurio de mquinas e equipamentos deve
manter inventrio atualizado das mquinas e
equipamentos com identificao por tipo, capacidade, sistemas de segurana e localizao em
planta baixa, elaborado por profissional qualificado ou legalmente habilitado. As informaes
do inventrio devem subsidiar as aes de gesto para aplicao de segurana nas mquinas
e equipamentos.
Princpios gerais
Esta Norma Regulamentadora e seus anexos
definem referncias tcnicas, princpios fundamentais e medidas de proteo para garantir a
sade e a integridade fsica dos trabalhadores e
estabelece requisitos mnimos para a preveno
de acidentes e doenas do trabalho nas fases
de projeto e de utilizao de mquinas e equipamentos de todos os tipos, e ainda sua fabricao, importao, comercializao, exposio e
cesso a qualquer ttulo, em todas as atividades
econmicas, sem prejuzo da observncia do
disposto nas demais Normas Regulamentadoras NR aprovadas pela Portaria n 3.214, de 8
de junho de 1978, nas normas tcnicas oficiais
e, na ausncia ou omisso destas, nas normas
internacionais aplicveis.
Entende-se como fase de utilizao a construo, transporte, montagem, instalao, ajuste,
operao, limpeza, manuteno, inspeo, de-
5 Segurana no trabalho em mquinas e equipamentos
195
sativao e desmonte da mquina ou equipamento.

As disposies desta Norma referem-se a mquinas e equipamentos novos e usados.
O empregador deve adotar medidas de proteo
para o trabalho em mquinas e equipamentos,
capazes de garantir a sade e a integridade fsica dos trabalhadores.
So consideradas medidas de proteo, a ser
adotadas nessa ordem de prioridade:
a) medidas de proteo coletiva
b) medidas administrativas ou de organizao
do trabalho
c) medidas de proteo individual.
A concepo de mquinas deve atender ao princpio da falha segura.
Instalaes e dispositivos elctricos
As instalaes eltricas das mquinas e equipamentos devem ser projetadas e mantidas de
modo a prevenir, por meios seguros, os perigos de choque eltrico, incndio, exploso e
outros tipos de acidentes, conforme previsto
na NR 10.
Os quadros de energia das mquinas e equipamentos devem atender aos seguintes requisitos
mnimos de segurana:
a) possuir porta de acesso, mantida permanentemente fechada;
b) possuir sinalizao quanto ao perigo de choque eltrico e restrio de acesso por pessoas no autorizadas;
c) ser mantidos em bom estado de conservao, limpos e livres de objetos e ferramentas;
d) possuir proteo e identificao dos circuitos.
e) atender ao grau de proteo adequado em
funo do ambiente de uso. (IP)
As instalaes eltricas das mquinas e equipamentos que utilizem energia eltrica fornecida
por fonte externa devem possuir dispositivo protetor contra sobrecorrente, dimensionado conforme a demanda de consumo do circuito.
As mquinas e equipamentos devem possuir
dispositivo protetor contra sobretenso quando
a elevao da tenso puder ocasionar risco de
acidentes.
196
Quando a alimentao eltrica da mquina possibilitar a inverso de fases, que possa provocar
acidentes de trabalho, deve haver dispositivo
monitorado a deteco de seqncia de fases
ou outra medida de proteo de mesma eficcia.
So proibidas nas mquinas e equipamentos:
a) a utilizao de chave geral como dispositivo
de partida e parada
b) a utilizao de chaves tipo faca nos circuitos
eltricos
c) a existncia de partes energizadas expostas
de circuitos que utilizam energia eltrica.
Dispositivos de partida, acionamento
e parada
Os dispositivos de partida, acionamento e parada das mquinas devem ser projetados, selecionados e instalados de modo que:
a) no se localizem em suas zonas perigosas
b) possam ser acionados ou desligados em
caso de emergncia por outra pessoa que
no seja o operador
c) no possam ser burlados
Os comandos de partida ou acionamento das
mquinas devem possuir dispositivos que impeam seu funcionamento automtico ao serem
energizadas.
Quando forem utilizados dispositivos de acionamento do tipo comando bimanual, visando
a manter as mos do operador fora da zona de
perigo, esses devem atender aos seguintes requisitos mnimos do comando, conforme ABNT
NBR 14152.
Os componentes de partida, parada, acionamento e outros controles que compem a interface de operao das mquinas devem:
a) operar em extrabaixa tenso de at 25V (vinte e cinco volts) em corrente alternada ou de
at 60V (sessenta volts) em corrente contnua;
b) possibilitar a instalao e funcionamento do
sistema de parada de emergncia, conforme
itens 12.56 a 12.63 e seus subitens, conforme
ABNT NBR 13759.
O circuito eltrico do comando da partida e parada do motor eltrico de mquinas deve possuir, no mnimo, dois contatores com contatos
positivamente guiados, ligados em srie, monitorados por interface de segurana ou de acor-
do com os padres estabelecidos pelas normas

tcnicas nacionais vigentes e, na falta destas,
pelas normas tcnicas internacionais, se assim
for indicado pela anlise de risco, em funo da
severidade de danos e freqncia ou tempo de
exposio ao risco.
Sistema de segurana
As zonas de perigo das mquinas e equipamentos devem possuir sistemas de segurana,
caracterizados por protees fixas, protees
mveis e dispositivos de segurana interligados,
que garantam proteo sade e integridade
fsica dos trabalhadores.
de elementos de fixao que s permitam sua

remoo ou abertura com o uso de ferramentas especficas, conforme ABNT NBR 272
b) proteo mvel, que pode ser aberta sem o
uso de ferramentas, geralmente ligada por
elementos mecnicos estrutura da mquina ou a um elemento fixo prximo, e deve se
associar aos dispositivos de intertravamento,
conforme ABNT NBR 273.
A adoo de sistemas de segurana, em especial nas zonas de operao que apresentem

perigo, deve considerar as caractersticas tcnicas da mquina e do processo de trabalho e
as medidas e alternativas tcnicas existentes, de
modo a atingir o nvel necessrio de segurana
previsto nesta Norma.
Os sistemas de segurana devem ser selecionados e instalados de modo a atender aos seguintes requisitos:
a) ter categoria de segurana conforme prvia
anlise de riscos prevista nas normas tcnicas oficiais vigentes
b) estar sob a responsabilidade tcnica de profissional legalmente habilitado
c) possuir conformidade tcnica com o sistema
de comando a que so integrados
d) instalao de modo que no possam ser neutralizados ou burlados
e) manterem-se sob vigilncia automtica, ou
seja, monitoramento, de acordo com a categoria de segurana requerida
f) paralisao dos movimentos perigosos e demais riscos quando ocorrerem falhas ou situaes anormais de trabalho.
Os sistemas de segurana, de acordo com a categoria de segurana requerida, devem exigir rearme, ou reset manual, aps a correo da falha
ou situao anormal de trabalho que provocou a
paralisao da mquina.
Para fins de aplicao desta Norma, considerase proteo o elemento especificamente utilizado para prover segurana por meio de barreira
fsica, podendo ser:
a) proteo fixa, que deve ser mantida em sua
posio de maneira permanente ou por meio
Fig. 1Chave de Segurana (Dispositivo de Inter

travamento)
Fig. 2Conjunto de proteo fixa e mvel

ABNT NBR 272
As mquinas e equipamentos dotados de protees mveis associadas a dispositivos de intertravamento devem:

a) operar somente quando as protees estiverem fechadas
b) paralisar suas funes perigosas quando as
protees forem abertas durante a operao
c) garantir que o fechamento das protees por
si s no possa dar inicio s funes perigosas.
As transmisses de fora e os componentes mveis a elas interligados, acessveis ou expostos,
197
Requisitos gerais para o projeto e construo de protees fixas e mveis

Perigos gerados por partes mveis
de transmisses
necessrio o acesso
>1 TT?
No
Proteo fixa
Sim
A
abertura
da proteo provoca a
eliminao do perigo, antes
que o acesso seja
possvel?
No
Sim
Proteo mvel intertravada com

dispositivo de bloqueio (inrcia)
Proteo mvel intertravada
Fig. 3Grfico para determinar a escolha do tipo da proteo fixa ou mvel
devem possuir protees fixas, ou mveis com

dispositivos de intertravamento, que impeam o
acesso por todos os lados.
falha que provoque a perda da funo de segurana, como rels de segurana, controladores configurveis de segurana e controlador lgico programvel CLP de segurana;
Quando utilizadas protees mveis para o enclausuramento de transmisses de fora que

possuam inrcia, devem ser utilizados dispositivos de intertravamento com bloqueio.
Durante a utilizao de protees distantes da
mquina ou equipamento com possibilidade de
alguma pessoa ficar na zona de perigo, devem
ser adotadas medidas adicionais de proteo
coletiva para impedir a partida da mquina enquanto houver pessoas nessa zona.
Consideram-se dispositivos de segurana os
componentes que, por si s ou interligados ou
associados a protees, reduzam os riscos de
acidentes e de outros agravos sade, sendo
classificados em:
a) comandos eltricos ou interfaces de segurana: dispositivos responsveis por realizar o
monitoramento, que verificam a interligao,
posio e funcionamento de outros dispositivos do sistema e impedem a ocorrncia de
198
Fig. 4Interface de Segurana
b) dispositivos de intertravamento: chaves de

segurana eletromecnicas, com ao e ruptura positiva, magnticas e eletrnicas codificadas, optoeletrnicas, sensores indutivos
de segurana e outros dispositivos de segurana que possuem a finalidade de impedir o
funcionamento de elementos da mquina sob
condies especficas;
c) sensores de segurana: dispositivos detectores de presena mecnicos e no mecnicos,

que atuam quando uma pessoa ou parte do
seu corpo adentra a zona de perigo de uma
mquina ou equipamento, enviando um sinal
para interromper ou impedir o incio de funes perigosas, como cortinas de luz, detectores de presena optoeletrnicos, laser de
mltiplos feixes, barreiras ticas, monitores
de rea, ou scanners, batentes, tapetes e
sensores de posio;
d) vlvulas e blocos de segurana ou sistemas
pneumticos e hidrulicos de mesma eficcia;
e) dispositivos mecnicos, como: dispositivos
de reteno, limitadores, separadores, empurradores, inibidores, defletores e retrteis
Os componentes relacionados aos sistemas de
segurana e comandos de acionamento e parada das mquinas, inclusive de emergncia,
devem garantir a manuteno do estado seguro
da mquina ou equipamento quando ocorrerem
flutuaes no nvel de energia alm dos limites
considerados no projeto, incluindo o corte e restabelecimento do fornecimento de energia.
Em funo do risco, poder ser exigido projeto, diagrama ou representao esquemtica
dos sistemas de segurana de mquinas, com
respectivas especificaes tcnicas em lngua
portuguesa.
Quando a mquina no possuir a documentao
tcnica exigida, o seu proprietrio deve constitu-la, sob a responsabilidade de profissional legalmente habilitado e com respectiva Anotao
de Responsabilidade Tcnica do Conselho Regional de Engenharia e Arquitetura ART/CREA.
Dispositivos de parada de emergncia
As mquinas devem ser equipadas com um ou
mais dispositivos de parada de emergncia,
conforme ABNT NBR 13759.
Os dispositivos de parada de emergncia devem:

a) ser selecionados, montados e interconectados de forma a suportar as condies de
operao previstas, bem como as influncias
do meio
b) ser usados como medida auxiliar, no podendo ser alternativa a medidas adequadas de
proteo ou a sistemas automticos de segurana
d) prevalecer sobre todos os outros comandos
e) provocar a parada da operao ou processo
perigoso em perodo de tempo to reduzido
quanto tecnicamente possvel, sem provocar
riscos suplementares
f) ser mantidos sob monitoramento por meio de
sistemas de segurana
A funo parada de emergncia no deve
a) prejudicar a eficincia de sistemas de segurana ou dispositivos com funes relacionadas com a segurana;
b) prejudicar qualquer meio projetado para resgatar pessoas acidentadas
c) gerar risco adicional.
O acionamento do dispositivo de parada de
emergncia deve tambm resultar na reteno
do acionador, de tal forma que quando a ao
no acionador for descontinuada, este se mantenha retido at que seja desacionado. O desacionamento deve ser possvel apenas como resultado de uma ao manual intencionada sobre
o acionador, por meio de manobra apropriada.
Quando usados acionadores do tipo cabo, deve-se:
a) utilizar chaves de parada de emergncia que
trabalhem tracionadas, de modo a cessarem
automaticamente as funes perigosas da
mquina em caso de ruptura ou afrouxamento dos cabos
Os dispositivos de parada de emergncia no

devem ser utilizados como dispositivos de partida ou de acionamento.
Os dispositivos de parada de emergncia devem
ser posicionados em locais de fcil acesso e visualizao pelos operadores em seus postos de
trabalho e por outras pessoas, e mantidos permanentemente desobstrudos.
Fig. 5
199
A localizao dos acionadores de rearme deve

permitir uma visualizao completa da rea protegida pelo cabo.
A parada de emergncia deve exigir rearme, ou
reset manual, a ser realizado somente aps a
correo do evento que motivou o acionamento
da parada de emergncia.
Transportadores de materiais
Os transportadores contnuos acessveis aos
trabalhadores devem dispor, ao longo de sua
extenso, de dispositivos de parada de emergncia, de modo que possam ser acionados em
todas as posies de trabalho.
na forma e periodicidade determinada pelo fabricante, conforme as normas tcnicas oficiais

nacionais vigentes e, na falta destas, as normas
tcnicas internacionais.
As manutenes preventivas e corretivas com
potencial de causar acidentes do trabalho devem ser objeto de planejamento e gerenciamento efetuado por profissional legalmente habilitado.
As manutenes preventivas e corretivas devem
ser registradas em livro prprio, ficha ou sistema
informatizado, com os seguintes dados:
a) cronograma de manuteno
b) intervenes realizadas
c) data da realizao de cada interveno
d) servio realizado
e) peas reparadas ou substitudas
f) condies de segurana do equipamento
g) indicao conclusiva quanto s condies de
segurana da mquina
h) nome do responsvel pela execuo das intervenes.
O registro das manutenes deve ficar disponvel aos trabalhadores envolvidos na operao,
manuteno e reparos, bem como Comisso
Interna de Preveno de Acidentes CIPA, ao
Servio de Segurana e Medicina do Trabalho
SESMT e fiscalizao do Ministrio do Trabalho e Emprego.
Sinalizao
As mquinas e equipamentos, bem como as
instalaes em que se encontram, devem possuir sinalizao de segurana para advertir os
trabalhadores e terceiros sobre os riscos a que
esto expostos, as instrues de operao e
manuteno e outras informaes necessrias
para garantir a integridade fsica e a sade dos
trabalhadores.
Fig. 6 Chave Parada de Emergncia
Manuteno, inspeo, preparao, ajustes

e preparos
As mquinas e equipamentos devem ser submetidos manuteno preventiva e corretiva,
200
Exceto quando houver previso em outras Normas Regulamentadoras, devem ser adotadas as
seguintes cores para a sinalizao de segurana
das mquinas e equipamentos:
a) amarelo:
1. Protees fixas e mveis exceto quando os movimentos perigosos estiverem
enclausurados na prpria carenagem ou
estrutura da mquina ou equipamento, ou
quando tecnicamente invivel
2. Componentes mecnicos de reteno,
dispositivos e outras partes destinadas

segurana; e
3. Gaiolas das escadas, corrimos e sistemas de guarda-corpo e rodap.
b) azul:
1. Comunicao de paralisao e bloqueio
de segurana para manuteno.
As mquinas e equipamentos fabricados a partir
da vigncia desta Norma devem possuir em local visvel as informaes indelveis, contendo
no mnimo:
1. razo social, CNPJ e endereo do fabricante
ou importador;
2. informao sobre tipo, modelo e capacidade;
3. nmero de srie ou identificao, e ano de fabricao;
4. nmero de registro do fabricante ou importador no CREA; e
5. peso da mquina ou equipamento.
Manuais
As mquinas e equipamentos devem possuir
manual de instrues fornecido pelo fabricante
ou importador, com informaes relativas segurana em todas as fases de utilizao.
Quando inexistente ou extraviado, o manual de
mquinas ou equipamentos que apresentem
riscos deve ser reconstitudo pelo empregador,
sob a responsabilidade de profissional legalmente habilitado.
Os manuais devem:
a) ser escritos na lngua portuguesa Brasil,
com caracteres de tipo e tamanho que possibilitem a melhor legibilidade possvel, acompanhado das ilustraes explicativas
b) ser objetivos, claros, sem ambigidades e em
linguagem de fcil compreenso;
c) ter sinais ou avisos referentes segurana realados
d) permanecer disponveis a todos os usurios
nos locais de trabalho.
Os manuais das mquinas e equipamentos fabricados ou importados a partir da vigncia desta Norma devem conter, no mnimo, as seguintes
informaes:
a) razo social, CNPJ e endereo do fabricante
ou importador
b) tipo, modelo e capacidade
c) nmero de srie ou nmero de identificao e
ano de fabricao
d) normas observadas para o projeto e construo da mquina ou equipamento

e) descrio detalhada da mquina ou equipamento e seus acessrios
f) diagramas, inclusive circuitos eltricos, em
especial a representao esquemtica das
funes de segurana
g) definio da utilizao prevista para a mquina ou equipamento
h) riscos a que esto expostos os usurios, com
as respectivas avaliaes quantitativas de
emisses geradas pela mquina ou equipamento em sua capacidade mxima de utilizao
i) definio das medidas de segurana existentes e daquelas a serem adotadas pelos usurios
j) especificaes e limitaes tcnicas para a
sua utilizao com segurana
k) riscos que podem resultar de adulterao ou
supresso de protees e dispositivos de segurana
l) riscos que podem resultar de utilizaes diferentes daquelas previstas no projeto
m) procedimentos para utilizao da mquina ou
equipamento com segurana
n) procedimentos e periodicidade para inspees e manuteno
o) procedimentos a serem adotados em situaes de emergncia
p) indicao da vida til da mquina ou equipamento e dos componentes relacionados com
a segurana.
Procedimentos de trabalho e segurana
Devem ser elaborados procedimentos de trabalho e segurana especficos, padronizados,
com descrio detalhada de cada tarefa, passo
a passo, a partir da anlise de risco.
Os procedimentos de trabalho e segurana no
podem ser as nicas medidas de proteo adotadas para se prevenir acidentes, sendo considerados complementos e no substitutos das medidas de proteo coletivas necessrias para a
garantia da segurana e sade dos trabalhadores.
Ao inicio de cada turno de trabalho ou aps
nova preparao da mquina ou equipamento,
o operador deve efetuar inspeo rotineira das
condies de operacionalidade e segurana e,
se constatadas anormalidades que afetem a segurana, as atividades devem ser interrompidas,
com a comunicao ao superior hierrquico.
201
Os servios em mquinas e equipamentos que

envolvam risco de acidentes de trabalho devem
ser planejados e realizados em conformidade
com os procedimentos de trabalho e segurana,
sob superviso e anuncia expressa de profissional habilitado ou qualificado, desde que autorizados.
Os servios em mquinas e equipamentos que
envolvam risco de acidentes de trabalho devem
ser precedidos de ordens de servio OS especficas, contendo, no mnimo:
a) a descrio do servio
b) a data e o local de realizao
c) o nome e a funo dos trabalhadores
d) os responsveis pelo servio e pela emisso
da OS, de acordo com os procedimentos de
trabalho e segurana.
A capacitao deve:
a) ocorrer antes que o trabalhador assuma a sua
funo;
b) ser realizada pelo empregador, sem nus
para o trabalhador;
c) ter carga horria mnima que garanta aos trabalhadores executarem suas atividades com
segurana, sendo distribuda em no mximo
oito horas dirias e realizada durante o horrio normal de trabalho;
d) ter contedo programtico conforme o estabelecido no Anexo II desta Norma
e) ser ministrada por trabalhadores ou profissionais qualificados para este fim, com superviso de profissional legalmente habilitado que
se responsabilizar pela adequao do contedo, forma, carga horria, qualificao dos
instrutores e avaliao dos capacitados.
Projeto, fabricao, importao, venda,

locao, leilo, cesso a qualquer ttulo,
exposio e utilizao
O projeto deve levar em conta a segurana intrnseca da mquina ou equipamento durante
as fases de construo, transporte, montagem,
instalao, ajuste, operao, limpeza, manuteno, inspeo, desativao, desmonte e sucateamento por meio das referncias tcnicas indicadas nesta Norma, a serem observadas para
garantir a sade e a integridade fsica dos trabalhadores.
Considera-se trabalhador ou profissional qualificado aquele que comprovar concluso de curso

especfico na rea de atuao, reconhecido pelo
sistema oficial de ensino, compatvel com o curso a ser ministrado.
O projeto da mquina ou equipamento no deve

permitir erros na montagem ou remontagem de
determinadas peas ou elementos que possam
gerar riscos durante seu funcionamento, especialmente quanto ao sentido de rotao ou deslocamento
A capacitao s ter validade para o empregador que a realizou e nas condies esta
belecidas pelo profissional legalmente habilitado responsvel pela superviso da capacitao.
Capacitao
A operao, manuteno, inspeo e demais
intervenes em mquinas e equipamentos devem ser realizadas por trabalhadores habilitados, qualificados, capacitados ou autorizados
para este fim.
Os trabalhadores envolvidos na operao, manuteno, inspeo e demais intervenes em
mquinas e equipamentos devem receber capacitao providenciada pelo empregador e compatvel com suas funes, que aborde os riscos
a que esto expostos e as medidas de proteo
existentes e necessrias, nos termos desta Norma, para a preveno de acidentes e doenas.
202
Considera-se profissional legalmente habilitado

para a superviso da capacitao aquele que
comprovar concluso de curso especfico na
rea de atuao, compatvel com o curso a ser
ministrado, com registro no competente conselho de classe.
Deve ser realizada capacitao para reciclagem

do trabalhador sempre que ocorrerem modificaes significativas nas instalaes e na operao de mquinas ou troca de mtodos, processos e organizao do trabalho.
A funo do trabalhador que opera e realiza intervenes em mquinas deve ser anotada no
registro de empregado, consignado em livro, ficha ou sistema eletrnico e em sua Carteira de
Trabalho e Previdncia Social CTPS.
O curso de capacitao deve ser especfico para
o tipo mquina em que o operador ir exercer
suas funes e atender ao seguinte contedo
programtico:
a) histrico da regulamentao de segurana

sobre a mquina especificada
b) descrio e funcionamento
c) riscos na operao
d) principais reas de perigo
e) medidas e dispositivos de segurana para
evitar acidentes
f) protees portas, e distncias de segurana
g) exigncias mnimas de segurana previstas
nesta Norma e na NR 10
h) medidas de segurana para injetoras eltricas e hidrulicas de comando manual; e
i) demonstrao prtica dos perigos e dispositivos de segurana.
O instrutor do curso de capacitao para operadores de injetora deve, no mnimo, possuir:
a) formao tcnica em nvel mdio
b) conhecimento tcnico de mquinas utilizadas
na transformao de material plstico
c) conhecimento da normatizao tcnica de
segurana
d) capacitao especfica de formao
Disposies finais
O empregador deve manter inventrio atualizado das mquinas e equipamentos com identificao por tipo, capacidade, sistemas de segurana e localizao em planta baixa, elaborado
por profissional qualificado ou legalmente habilitado
Anexo VIII Prensas e similares
Prensas so mquinas utilizadas na conformao e corte de materiais diversos, nas quais o
movimento do martelo puno, proveniente
de um sistema hidrulico ou pneumtico cilindro hidrulico ou pneumtico, ou de um sistema mecnico, em que o movimento rotativo se
transforma em linear por meio de sistemas de
bielas, manivelas, conjunto de alavancas ou fusos.
As prensas so divididas em:
a) mecnicas excntricas de engate por chaveta
ou acoplamento equivalente
b) mecnicas excntricas com freio ou embreagem
c) de frico com acionamento por fuso
d) servoacionadas
e) hidrulicas
f) pneumticas
g) hidropneumticas
Sistemas de segurana nas zonas de

prensagem ou trabalho
a) enclausuramento da
zona de prensagem,
com frestas ou passagens que no permitem o ingresso dos
dedos e mos nas
zonas de perigo, conforme item A, do Anexo
I, desta Norma (Distancia de segurana para
impedir o acesso a zonas de perigo quando
utilizada barreira fsica Distancias de segurana para impedir o acesso a zonas de perigo pelos membros superiores), e podem ser
constitudo de protees fixas ou protees
mveis dotadas de intertravamento
b) ferramenta fechada,
que significa o enclausuramento do par
de ferramentas, com
frestas ou passagens
que no permitem o
ingresso dos dedos
e mos nas zonas de
perigo, conforme quadro I, item A, do Anexo I
desta Norma
c) cortina de luz com redundncia e autoteste, monitorada por interface de segurana,
adequadamente dimensionada e instalada,
conforme item B, do Anexo I, desta Norma
(Clculo das distancias mnimas de segurana para instalao de detectores de presena
optoeltrnicos ESPS usando cortina de luz
OAPD) e normas tcnicas oficiais vigentes,
conjugada com comando bimanual, atendidas as disposies dos itens 12.26, 12.27,
12.28 e 12.29 desta Norma, conforme ABNT
NBR 14153
Havendo possibilidade
de acesso a zonas de
perigo no supervisionadas pelas cortinas,
devem existir protees
fixas ou mveis dotadas
de intertravamento, conforme itens 12.38 a 12.55
e subitens desta Norma, conforme ABNT NBR
272 e 273.
O nmero de comandos bimanuais deve cor
responder ao nmero de operadores na m
quina, conforme item 12.30 e subitens desta
Norma.
203
martelo por meio de engate por chaveta ou similar e dobradeiras mecnicas com freio de cinta,
novas ou usadas, em todo o territrio nacional.
Os sistemas de segurana referidos na alnea

c do subitem 2.1 e no item 2.1.1 deste Anexo
devem ser classificados como categoria 4, conforme a ABNT NBR 14153.
Proteo da zona de prensagem ou de
trabalho
Prensas mecnicas excntricas de engate por
chaveta ou de sistema de acoplamento equivalente de ciclo completo
de frico com acionamento por fuso e seus
respectivos similares,
no podem permitir o
ingresso das mos ou
dos dedos dos operadores nas zonas de
prensagem,
devendo
ser adotados os seguintes sistemas de segurana:
a) enclausuramento com protees fixas e, havendo necessidade de troca frequente de
ferramentas,
com
protees
mveis
dotadas de intertravamento com bloqueio, de modo a
permitir a abertura
somente aps a parada total dos movimentos
de risco, conforme alnea a, do subitem 2.1,
deste Anexo e item 12.46 desta Norma (Monitoramento com controle de Inrcia)
b) operao somente com ferramentas fechadas, conforme alnea b, do subitem 2.1 deste Anexo.
proibida a importao, a fabricao, comercializao, leilo, locao, cesso a qualquer ttulo
e exposio de prensas mecnicas excntricas
e similares com acoplamento para descida do
204
Prensas mecnicas excntricas com freio e embreagem, servoacionadas, hidrulicas, pneumticas, hidropneumticas e seus respectivos similares devem adotar os seguintes sistemas de
segurana nas zonas de prensagem ou trabalho:
a) enclausuramento com protees fixas ou
protees mveis dotadas de intertravamento.
b) operao somente com ferramentas fechadas
c) utilizao de cortina de luz conjugada com
comando bimanual,
Sistemas hidrulicos e pneumticos de
comando
Prensas mecnicas excntricas com freio ou
embreagem pneumtico, as prensas pneumticas e seus respectivos similares, devem ser comandados por vlvula de segurana especfica
com fluxo cruzado, monitoramento dinmico e
livre de presso residual, deve possuir rearme
manual.
As prensas hidrulicas e similares devem possuir bloco hidrulico de segurana ou sistema
de segurana composto por vlvulas em redundncia que possua a mesma caracterstica
e eficcia, com monitoramento dinmico, deve
possuir rearme manual, de modo a impedir acionamento adicional em caso de falha.
Nos sistemas de vlvulas com monitoramento
dinmico externo por pressostato, micro-switches ou sensores de proximidade, o monitoramento deve ser realizado por interface de segurana, devem possuir sistema de reteno para
impedir a queda do martelo em caso de falha
do bloco de segurana ou do sistema hidrulico.
Monitoramento da posio do martelo
Nas prensas mecnicas excntricas com freio
ou embreagem e similares, com zona de prensagem no enclausurada, ou cujas ferramentas
no sejam fechadas, a posio do martelo deve
ser monitorada por sinais eltricos produzidos
por equipamento acoplado mecanicamente ao
eixo da mquina.
O monitoramento da posio do martelo, compreendido por ponto morto inferior PMI, ponto
morto superior PMS e escorregamento mximo admissvel, deve incluir dispositivos para assegurar que, se o escorregamento da frenagem
ultrapassar o mximo admissvel especificado
pela norma ABNT NBR 13930
Para prensas em que no seja possvel garantir
a parada segura do martelo em funo de sua
velocidade e do tempo de resposta da mquina,
no permitido o uso de cortinas de luz para
proteo da zona de prensagem, ficando dispensada a exigncia do monitoramento do martelo, devendo a zona de prensagem ser protegida com protees fixas ou mveis.
Pedais de acionamento
As prensas e similares que possuem zona de
prensagem ou de trabalho enclausurada ou
utilizam somente ferramentas fechadas podem
ser acionadas por pedal com atuao eltrica,
pneumtica ou hidrulica, no sendo permitido
o uso de pedais com atuao mecnica ou alavancas.
Prensas de frico
O volante vertical e
horizontal da prensas
de frico com acionamento por fuso devem ser protegidos, de
modo que no sejam
arremessados em caso
de ruptura do fuso.
Guilhotinas
As guilhotinas, tesouras e cisalhadoras devem
possuir protees fixas e, havendo necessidade de interveno freqente nas lminas, devem
possuir protees mveis com intertravamento
para impedir o ingresso das mos e dedos dos
operadores nas reas de risco.
Dobradeiras ou prensas viradeiras

Nas operaes com dobradeiras podem ser utilizados os pedais, desde que adotadas medidas
adequadas de proteo contra os riscos existentes, o nmero de pedais deve corresponder
ao nmero de operadores.
Atividades de forjamento a morno e a quente

Para as atividades de forjamento a morno e a
quente podem ser utilizadas pinas e tenazes,
desde que sejam adotadas medidas de proteo que garantam o distanciamento do trabalhador das zonas de perigo, caso necessrio, as
pinas e tenazes devem ser suportadas por dispositivos de alvio de peso, tais como balancins
mveis ou trips, de modo a minimizar a sobrecarga do trabalho.
Proteo das transmisses de fora
As transmisses de fora, como volantes, polias, correias e engrenagens devem ser protegidas, com protees fixas ou mveis.
As dobradeiras devem possuir sistema de segurana frontal que cubra a rea de trabalho, selecionado de acordo com as caractersticas da
construo da mquina e a geometria da pea a
ser conformada, observando:
205
a) as dobradeiras com freio ou embreagem

mecnicos cinta, em funo da impreciso na determinao do tempo de parada,
no podem possuir dispositivos detectores
de presena optoeletrnicos para proteo
frontal na zona de trabalho, sendo proibida
a operao por mais de um trabalhador e a
conformao de peas que no garantam o
distanciamento do operador
b) as dobradeiras com freio ou embreagem
pneumticos e as dobradeiras hidrulicas
podem possuir dispositivos detectores de
presena optoeletrnicos para proteo frontal na zona de trabalho, desde que adequadamente selecionados e instalados
c) as dobradeiras hidrulicas podem utilizar dispositivos detectores de presena optoeletrnicos laser de mltiplos feixes para proteo
da zona de trabalho em tarefas com mltiplas
dobras, condicionada s caractersticas e
limitaes da mquina em funo da disponibilidade de baixa velocidade, se inferior ou
igual a 10 mm/s (dez milmetros por segundo),
206
em altura de curso que no permita o acesso

dos dedos do trabalhador, ou seja, inferior ou
igual a 6 mm (seis milmetros)
d) nas dobradeiras hidrulicas dotadas de dispositivo detector de presena optoeletrnico laser de mltiplos feixes, sua desativao
completa muting, somente deve ocorrer
quando a abertura entre a ferramenta superior e a pea a ser conformada for menor ou
igual a 6 mm (seis milmetros), associada
movimentao em baixa velocidade
Transformao de prensas e equipamentos
similares
Qualquer transformao substancial do sistema
de funcionamento ou do sistema de acoplamento para movimentao do martelo retrofitting
de prensas e equipamentos similares somente
deve ser realizada mediante projeto mecnico
elaborado por profissional legalmente habilitado, acompanhado de Anotao de Responsabilidade Tcnica ART.
ndice de Palavras Chave
207
208

As indicaes da pgina eventual tambm so pertinentes a f (pgina e pgina subsequente) e ff
(pgina e pginas subsequentes).
1 canal, 2 canais, etc.

83, 99
2006/42/CE 21
2006/95/CE 25
2009/104/CE
53, 55, 58
2 interruptores de monitoramento
vs. 1 interruptor de monitoramento
99
95/16/CE 25
98/37CE 21
A
22
AEE/Estados membros da AEE
Acontecimento de acidentes
188
(atual e histrico) em nmeros
Active Optoelectronic Protective
131, 170
Devices (AOPDs)
162
Ativao em caso de emergncia
32, 197
Agncias governamentais
39
Alteraes (menores) no Anexo 1 da MRL
Alteraes (futuras) no mbito das
Diretrizes UE
61
53
Alteraes de mquinas
Alteraes em mquinas (vs. essenciais...) 53
53
Alteraes na rea de aplicao/validade
(MRL 2006/42/CE)
23
35
Alteraes na MRL-Anexo 1
98
Ameaas, sobrepostas
36, 109
Anlise de riscos
35
Anexo I Exigncias (MRL 2006/42/CE)
33
Anexo IV Processo (MRL 2006/42/CE)
28, 52
Anexo VII-Doku (MRL 2006/42/CE)
Anexo X (Processos QM/QS/QSS/
MRL 2006/42/EG
35,45
Anexo G de EN ISO 13849-1:2008 (2006) 104
86
Anexo K de EN ISO 13849-1:2008 (2006)
AOPDs (Dispositivos de Proteo
Optoeletronicos Ativos
131, 170
AOPDs (Optoeletrnica
171
Tipos de operao
172
AOPDs com grau de proteo IP 69K
AOPDs para utilizaes crticas de higiene 173
(ArbSchG) Lei de proteo ao trabalho
15
rea de aplicao MRL 2006/42/CE
(relativa ao produto)
22
rea de validade espacial
(MLR) 2006/42/CE)
22
22
rea de validade (relacionada ao produto)
rea Econmica Europia (AEE)
22
reas de risco, acessveis ...

152
79, 81,83
Arquitetura
Arquiteturas designadas
79, 81, 83
AS/ASM 200
140, 180
AS-interface Segurana no Trabalho
174
Assistente de Software SISTEMA
94
Austrlia: exigncias segurana de
mquinas 74
Avaliao/Clculo do PL
... e instrumentos individuais
(simples)
87, 99
... e instrumentos individuais
(complexos)
87,99
33
Avaliao da conformidade
mquinas incompletas
26
77, 82
Avaliao do grfico de risco
87
Avaliao do P(erformance) L(evel)
Avaliao do valor B10d 85
Avaliao do valor T10d 85
Avaliaes PL baseadas em software
94
B
Barreiras fotoeltricas de segurana,
grades de luz, cortinas de luz
131, 170
Barreiras fotoeltricas, grades de luz,
cortinas de luz (segurana ...)
131
Bases legais
15
Bismarck, Otto, Conde
183
Brasil: exigncias segurana de mquinas 74
BWS (dispositivos de segurana de ao
sem contato)
131, 170
com grau de proteo IP 69K
172
para utilizaes crticas de higiene
173
Uso na rea do ponto de refrigerao 171
C
Clculo do P(erformance) L(evel)
87
Canad: exigncias segurana
de mquinas
74
Canais
84, 99
Came cartesiano (em salas dirigidas
segurana)
178
Cames, reas cartesianas direcionadas
segurana)
178
Categorias
79, 81, 83
Categorias de controles
79, 81, 83
CCF (Falhas de causa comum/
86
modo comum
209
Cercas de proteo, virtuais

(dirigidos segurana)
178
China: exigncias segurana de mquinas 71
Codificao individual
Interruptores de segurana com ... 138, 139
Colocao em operao em caso
de emergncia
162
18
Comisso europia
Comit de arbitragem
18
30, 46, 48
Componentes para funes de segurana 48
Comutao funcional vs. dirigida
97
segurana
Comutao (funcional vs. dirigida
97
segurana
158
Concatenao de mquinas
57
Conexo de mquinas
159
Conceito de rea IMS
Conceito de rea para IMS/ sistemas de
produo integrados
159
Conceitos de parada de emergncia
(IMS/sistemas de produo integrados) 161
85
Conertura do diagnstico
179
Conexo de rdio (dirigida segurana)
18
Conselho da Unio Europia
151
Comandos de parada (parada 0, 1 e 2)
83
Compatibilidade PL SIL
30
Controle de fabricao
174
Controle dirigidos segurana
Controles, controles dirigidos
segurana componentes dirigidos
segurana de ...
77, 81, 93
174
Controles compactos segurana ...
Controles compactos de segurana
174
Controles pequenos dirigidos segurana 174
Coria: exigncias segurana
74
de mquinas
D
DC/ECavg (grau de cobertura de diagnstico
cobertura mdia de diagnstico)
85
... e interruptores em srie
101
Declarao de conformidade
(MRL 2006/42/EG)
23
Declarao do fabricante (MRL 98/37/CE)
23
Declaraes
23, 29
Declarao de montagem (MLR 2006/42/CE) 29
Decreto de segurana industrial
(BetrSichV)
53, 55, 58, 60
Defeitos (falhas e erros)
91
Defeitos (perigosos)
83
Defeitos conhecidos, erros e falhas
109
Desligamento em caso de emergncia
162
Deteco de flanco no RESET
104, 155
210
Detectar/evitar estmulos de manipulao (MPAs)

145
Determinao das funes de segurana
95
Determinaes de preveno de acidentes 186
Diagnosticador CE
31, 51
Diagrama de bloco (funcional vs.
dirigido segurana
97
Diagrama de colunas de acordo com
EN ISO 13849-1:1008 (2006)
86
DIN V VDE 0801
169
Direito adquirido
53, 55, 58
Direito de responsabilidade de produto
(ProdHaftG, PHG)
197
Direito de segurana do produto
206
Diretriz (entidades) da Unio Europia (UE) 15
Diretriz 2009/104/CE para utilizao e segurana de dispositivos de trabalho
53, 55, 58
Diretriz 2009/104/CE
53, 55, 58
Diretriz MRL 2006/42/CE
41
Diretriz de baixa voltagem 2006/95/CE
(Limitao)
25
Diretriz de elevadores 95/16/CE (diviso)
25
Diretriz de mquinas 2006/42/CE
21
Diretriz de Mquinas Russa
72
Diretriz de mquinas vs. outras diretrizes EU 32
Diretriz de mquinas CE 2006/42/CE
21
Diretrizes (entidades) UE
15
Diretrizes do mercado interno
15
Diretrizes sociais/proteo do trabalho
16
Dispositivos de intertravamento
(com ou sem intertravamento)
129
Dispositivos de intertravamento
de ao sem contato com/sem
intertravamento
140, 180
Dispositivos de proteo optoeletrnica 131, 170
130
Dispositivo de segurana ttil
Dispositivos de segurana
acessveis
152
atuantes sem contato
131, 170
com ligao local (bimanual)
130
com funo de aproximao
130
de ao sem contato
131, 170
de separao
127
de separao mveis
129
em mquinas
117, 127
mveis separadoras
129
no programa de fornecimento
Schmersal/Elan
120
optoeletrnicos
170
tteis
130
separadores
127
(uso de ...) na rea do ponto
de refrigerao
171
com grau de proteo IP 69K
172
escolha, vantagem e desvantagens 118, 127

para utilizaes crticas de higiene
173
Dispositivos eletrnicos de intertravamento com/sem intertravamento
140, 180
Diviso de uma funo de segurana
89
Documentao (tcnica .../
Anexo VII da MRL)
28,52
28, 52
Documentos (documentao tcnica)
Documentos tcnicos (Documentao) 28, 52
Dois interruptores de segurana vs.
um interruptor de segurana
99
Dupla quitao
155
E
E/E/PES (sistemas eletrnicos eltricos e
eletronicamente programveis com
funo de segurana
169
25
Elevadores em canteiros de obra
55
Empresrio geral
77, 81
EN 954-1
151
EN 1037
137
EN 1088
47
EN ISO 9001
157
EN ISO 11161
109, 127
EN ISO 12100-1/2
77, 81
EN ISO 13849-1
84, 88
EN ISO 13849-2
137
EN ISO 14119 (minuta)
95, 109
EN ISO 14121-1/2
162
EN IEC 60204-1
181
EN IEC 60947-5-3
171
EN IEC 61496
77, 81, 169
EN IEC 61508
176
EN IEC 61800-5-2
79,81
EN IEC 62061
184
Entidades de classe (histrico)
36
Ergonomia (exigncias)
ESALAN-Compact 174
ESALAN-SafetyController 177
Escolha dos dispositivos de segurana 118, 127
Escolha do tipo de operao
novas possibilidades em funo
MRL 2006/42/CE
36, 144
Estado da Tcnica
82
Estados membros da UE/da AEE
22
22
Estados membros da UE
Esteiras sensveis presso, placas
de circuito, barras de comutao
130
Estratgia de proteo (IMS/Sistemas de
produo integrados)
160
Estratgia da tcnica de segurana
111, 127
Estruturao de uma funo de segurana 89
Esvaziamento 171
68
EUA: exigncia segurana de mquinas
Excees da rea de aplicao/validade

(MRL 2006/42/CE)
24
Excluso de falhas
98
Exemplos para funes de segurana
tpicas
95
Exigncias (tcnicas de segurana)
no tipo de operao Monitoramento
163
de Processo)
Exigncias (tcnicas de segurana) em
sistemas de produo integrados ...
(consulte tambm IMS)
157
26
Exigncias a mquinas incompletas
104
Exigncias ao software
Exigncias bsicas (MRL-) proteo
de sade e segurana
35, 39
Exigncias bsicas proteo de sade
e segurana
35
21
Exigncias da MRL 2006/42/CE
Exigncias MRL... bsicas quanto
proteo de sade e segurana
35, 39
65
Exigncias no europias (Viso Geral)
Exigncias quanto segurana de
71
mquinas na China
68
mquinas nos EUA
70
mquinas no Japo
72
mquinas na Rssia
mquinas em outros pases industriais
(Austrlia, Brasil, Canad, Coria, ndia) 74
85
Exposio de falhas
F
83
Falha (perigosa)
91
Falhas (defeitos e distrbios)
91, 109
Falhas (erros e defeitos)
83
Falhas (perigosas)
86
Falhas de origem comum (e efeito)
Falhas de causa comum
86
Falhas de modo comum
86
91, 109
Falhas, defeitos e erros espordicos
109
Falhas, erros e defeitos aleatrios
Falhas sistemticas vs. falhas eventuais
104
91, 109
Falhas, erros e defeitos sistemticos
140, 180
Famlia CSS
91, 109
Falhas aleatrias e defeitos
104
Falhas aleatrias vs. falhas sistemticas
104
Falhas, sistemticas vs. acidental
Fixao do atuador (palavra chave
manipulao de dispositivos
de segurana)
143
137
Fixao no insolvel do atuador
211
Flanco em queda
(deteco de flanco)
no RESET
104, 155
Floating Blanking
171
Folheto para a implementao de
EN ISO 13849-1:2008 (2006)
93
Funo(es) de segurana
, de quitao
104, 155
, determinao de
95
, exemplos tpicos
95
diviso de uma .../
estruturao de uma ...
89
Funo de restaurao
(sinal de restaurao)
155
155
Funo de quitao (sinal de quitao)
171
Funo EDM
Funcionalidades adicionais dirigidas
segurana de sistemas eltricos
de acionamento
176
G
Grades de proteo virtuais (dirigidos
segurana
Grau de cobertura de diagnstico
... e interruptores em srie
GSG (Lei se Segurana de Instrumentos)
Guia MRL 2006/42/CE
I
Identificao CE
Identificao GS
G
Globalnorm GmbH, Berlin
Global Regulatory Compliance
(GSPG) (Lei de segurana de
instrumentos e produtos
Grfico de risco
Grau de falhas
H
Hierarquia da tcnica de segurana
Histria da proteo do trabalho
na Alemanha
Hning, Alois
178
85
101
191
41
33, 209
209
65
66
15, 206
77, 82
83
111, 127
183
21,53
I
209
Identificao GS
162
IEC 60204-1
77, 81, 169
IEC 61508
IEC 62061
79, 81
Implementao por etapas da
EN ISO 13849-1:2008 (2006)
90
15
Implementao em direito nacional
212
Implementao de
EN ISO 13849-1:2008 (2006)
93
em etapas ...
90
IMS/Sistemas de fabricao integrados
noes e rea de aplicao
158
ndia: exigncias segurana de mquinas 74
Ineficcia de dispositivos de proteo
(consulte tambm Manipulao) 123, 135
Informaes adicionais MRL 2006/42/CE 41
Informaes (adicionais) para a implementao de EN ISO 13849-1:2008 (2006) 93
Informaes BG para a implementao
de EN ISO 13849-1:2008 (2006)
93
Informaes Schmersal/Elan implementao
de EN ISO 13849-1:2008 (2006)
93
Informaes de entidades de classe
para a implementao de
EN ISO 13849-1:2008 (3006)
93
22, 25, 158
Instalao de mquinas
22, 55, 158
Instalaes (mquinas ...)
18
Instituies (elaboradoras de leis) da UE
18
Instituies UE
Instrumentos complexos e Avaliao/
Clculo PL
89
Instrumentos simples individuais
89
e avaliao/clculo PL
de um canal, dois canais, etc.
83, 99
55
Integrador do sistema
... IMS/Sistemas de produo
integrados
159
159
Integrador de sistema IMS
23, 25
Interfaces (noo de mquinas)
Interruptor de aproximao com funo
de segurana
181
129
Interruptor de monitoramento
Interruptor de monitoramento, adicional
respectivamente segundo ...
138
Interruptores de monitoramento
138
de articulao
Interruptor funcional vs. dirigido segurana 97
Interruptores de segurana
129
... com codificao individual
138
montagem coberta (entre outros)
138
adicional, respectivamente segundo 128
Interruptores/interruptores de segurana
com/sem intertravamento eletromecnico 129
Interruptores de monitoramento adicionais 138
Interruptores de segurana
140, 180
com codificao individual
139
com ou sem intertravamento 140, 180
Interruptores em srie e grau de cobertura
de diagnstico
101
Intertravamento eletromecnico
(interruptor de segurana com ...)
129
Intertravamentos, magnticos ... (MZM 100) 180

Intertravamento magntica (MSM 100)
180
171
Intertravamento contra religamento
Intervalos de segurana e velocidades
de acesso
119
ISO 9001 ff.
30, 47
ISO 11161
157
127
ISO 12100-1/2
ISO 14119 (minuta)
137
ISO 14121-1/2
95
J
Japo: exigncias segurana de mquinas 70
K
Klindt, Thomas, Prof. Dr.
143
L
16
Legislao europia
183
Legislao social (histrica)
191
Lei de proteo a mquinas
15
Lei de proteo ao trabalho (ArbSchG)
Lei de segurana de instrumentos (GSG)
191
Lei de segurana de instrumentos e
produtos (GSPG)
15, 206
Limitao MRL vs. outras
Diretrizes UE
25, 32
Lista de verificao como indicador para
estmulos de manipulao
144, 145
Lista(s) de verificao para a inspeo
60
de meios de trabalho
Local de posicionamento seguro (Sistemas
de produo integrados/IMS)
161
65
Loerzer, Michael
M
123, 135
Manipulao de dispositivos de
segurana
resultados de anlise empricos
136
sugestes e divagaes das entidades
de classe no DGUV
145
sugestes e divagaes da entidade
sua de seguros de acidentes
145
Manual de instrues
37
(instrues de operao)
IMS/Sistemas de fabricao integrados 163
Manual de montagem
28
85
Manuteno (troca) preventiva
25
Mquinas incompletas
Mquinas incompletas, no passveis
de funcionamento, entre outros
26
Mquinas, interconectadas ...
22, 55, 158
Mquinas para fins de pesquisa e utilizao
em laboratrio
24
Mquinas parciais
25
Mquinas no prontas para o uso
25
58
Mquinas usadas
Mau uso a ser sensatamente previsto
140
Mean time to dangerous failure
84
Medidas (construtivas) contra manipulaes
(exemplos SUVA)
145
Medidas (tcnicas de controle), contra
a manipulao de dispositivos
de segurana
140, 145
137
Medidas contra manipulaes
Medidas contra partida inesperada
151
de mquinas (reincio)
Medidas construtivas (reduo de risco)
110
Medidas construtivas contra manipulaes
145
de dispositivos de segurana
Medidas tcnicas de controle
contra a manipulao de
dispositivos de segurana
140, 145
Meios de fixao (elementos)
no soltveis
38, 128
Meios (elementos) de fixao,
cativos
38, 128
Mercado para a segurana homem185
mquina no trabalho
88
Mtodo do subsistema
88
Mtodo de bloco
88
Mtodos para a avaliao PL
Monitoramento de parada e movimento
dirigidos segurana
152, 176
Monitoramento de paradas e movimentos
dirigido segurana
176
152
Monitoramento de paradas, seguras ...
Monitoramento da proteo
(com e sem intertravamento)
129
Monitoramento da proteo
99
(e conexes de erros)
Monitoramento TCP
178
(dirigido segurana)
Montagem oculta de dispositivos de
segurana (entre outros)
138
MPA (detectar/evitar estmulos de
manipulao 145
25, 32
MRL vs. Diretrizes UE
MTTFd 84
Muting
131, 171
MZM 100
140, 180
N
Neudrfer, Alfred, Dr.
New Legislative Framework
Nvel de Performance
com funo de segurana
necessrio /required
109
61
77, 81
169
213
NLF 61
Noo de mquina (definio de mquina) 22
15, 67
Normas
Normas (com ao de suposio)
15
Normas A-/B-/C
67
Normas do tipo A-/B-/C
67
Normas EN
15, 67
15
Normas harmonizadas
O
Obrigaes do empregador
(palavra chave: Manipulao
143
Observao do processo
36, 144
Sistemas de produo integrados/MS 163
Observao, avaliao, altura
36, 77, 82, 90, 109
e preveno do risco
171
Operao cclica
Optoeletrnica (AOPDs
171
tipos de operao
Optoeletrnica para utilizaes crticas
173
de segurana
Optoeletrnica com grau de proteo
172
IP 69K
P
Papel de interpretao IIIb6-39607-3 de
10.03.2006
55
Papel de interpretao IIIb3-39607-3 de
07.09.2000
53
130
Pra-choques de segurana
162
Parada de emergncia
162
Parada em caso de emergncia
137
Parafusos sem fim (entre outros)
18
Parlamento Europeu
Partes de controles dirigidos
77, 81. 93
segurana (SRP/CS)
Partida inesperada
151
(reentrada em operao de mquinas
177
PDMS (Project Drive Monitoring System)
Pequenos controles dirigidos segurana 174
Perguntas decisivas na utilizao da
MRL 2006/42/CE
53
195
Perguntas jurdicas (apresentao total)
Perigo, ameaa, risco (terminologias)
109
Perodo de transio
81
PFHd (Probabilidade de falha perigosa
por hora)
83
PL (Nvel de Performance)
79, 81
PLr (necessrio
77, 82
PLr (Performance Levelrequired)
77, 82
Posio sncrona (dirigida segurana)
178
Pr-seleo de risco
114
Presuno de conformidade
81
214
Preveno de partida inesperada

(reincio de mquinas)
151
Preue, Christoph
157
Probability of a dangerous Failure
per Hour (PFHd) 83
Probabilidade mdia de falha perigosa/hora 83
33
Processo de avaliao da conformidade
Processo e abordagem nova
15, 67
Processo New-Approach
15, 67
Processo Pulso-Eco, Sensores com ...
181
Processo QM/QS/QSS de acordo
30, 35, 45
com anexo X (MRL 2006/42/CE)
Procurador (para declarao de
conformidade montagem
31, 207
31, 51
Procurador da documentao
Procurador para a compilao de docu31, 51
mentos tcnicos/da documentao
Produtos eltricos e eletrnicos
(2006/95/CE)
25
Produtos equiparados a mquinas 24 Proteo
184
do trabalho na idade mdia ff.
Programa de fornecimento Schmersal/Elan
(dispositivos de segurana)
120
Prolongamento da presuno de
conformidade e EN 954-1:1996
81
83
Proteo em caso de falha / defeito
155
PROTECT SRB 100DR
PROTECT-SELECT 174
179
PROTECT-SELECT WL (wireless)
Q
Qualidade do hardware/Confiabilidade
do Hardware
dirigido segurana ..., B10d 85
dirigido segurana ..., MTTFd 84
QS abrangente de acordo
com MRL Anexo X
34, 35, 45
Quitao, dupla ...
155
R
Reconhecimento duplo do posicionamento
da porta de proteo
138
Reduo dos incentivos
(Palavra chave Manipulao
145
Redundncia
99, 110
vs. excluso de erros
99
Relatrio BGIA 2/2008: informaes
para a implementao de
EN ISO 13849-1:2008 (2006)
93
Relatrio KAN MRL 2006/42/CE
41
Relatrio IFA-(BGIA) 2/2008 para a
implementao de EN ISO 13849-1:2008
(2006)
93
Relatrio Molitor
21
Religamento 104
(sinal de religamento)
155
RESET como funo de segurana
155
RESET e deteco de flancos
104,155
Responsabilidade 197
Responsabilidades
31, 197
Resultados empricos de anlise sobre
manipulaes de dispositivos de
segurana
136
Responsabilidade do produto (legal
197
Reusch, Philip
195
109
Risco, perigo, ameaa (terminologias)
Riscos sobrepostos
98
177
Robtica dirigida segurana
140, 180
RSS 36
Rssia: exigncias segurana de mquinas 72
S
170
Safety Control GmbH, Mhldorf
79, 81, 83
Safety Integrity Level
Safety-Related Parts of Control Systems
(SRP/CS)
77, 81
177
SafetyController (ESALAN-)
138
Segundo interruptor de monitoramento
Segurana de controles em mquinas
(SISTEMA)
94
183
Seguro de acidentes (histrico)
Seguro de Acidentes Legal Alemo (DGUV) 187
Sensores de segurana baseados em
180
RRD (RSS 36)
140
Sensores baseados em RRD ... (RSS 36)
Sensores baseados em RFID (RSS 36) 140, 180
SHGV 154
79
SIL/CSILCL (SIL Claim Limit)
81, 83
SIL (Safety Integrity Level)
41
Sinopse MRL 2006/42/CE VS. 98/37/CE
154
Sistema de cadeados
Sistemas de barramento, dirigidos
segurana
174
Sistemas de barramento dirigidos
segurana
174
Sistemas de produo integrados,
exigncias tcnicas de segurana a ...
(consulte tambm IMS)
157
154
Sistemas de transferncia de chave
Sistemas eletrnicos programveis
com funo de segurana (PES)
169
Sobrescrever/apagar erros (mascarar
100
em interruptores em srie simples)
SK (categorias de controles)
79, 81, 83
171
SLC/SLG (Sries AOPD/BEW
174
SPSs de segurana
SRA/SW (Exigncias aos software de
aplicao)
104
SRE/SW (exigncias ao embedded
software
104
SRECS 79
SRP/CS (Safety-Related Parts of
Control Systems)
77, 81, 93
T
Tcnica de preveno de segurana 123, 127
Tcnica de segurana indireta
117, 127
Tcnica de segurana indicativa
123, 127
Tcnica de segurana baseada em
microprocessadores
169
127
Tcnica inerente de segurana
111, 127
Tcnica de segurana imediata
Tcnica de segurana (estratgia,
hierarquia)
111, 127
Tcnica de segurana, baseada em
microprocessador
169
109
Terminologias perigo, ameaa e risco
130
Tipo de construo com 2 interruptores
36
Tipos de processos especiais
novas possibilidades em funo de
MRL 2006/42/CE
144
Tipos de operao
IMS/Sistemas de fabricao integrados 171
22, 55, 158
Totalidade das mquinas
Transposio de dispositivos de
segurana (consulte tambm
123, 135
Manipulao)
77
Troca do paradigma (SRP/CS)
U
46, 48
Unidades de lgica com funo de
segurana
36, 140
Uso errado, sensatamente previsto
Utilizao da optoeletrnica na rea
do ponto de refrigerao
171
Utilizao de AOPDs na rea do ponto de
refrigerao
171
V
Velocidades de acesso e intervalos
de segurana
Viso/monitoramento do mercado
119
32
W
Wireless (dirigido segurana)
179
215
Adams/Schmidt
Friedrich Adams/Frank Schmidt (editores)
Novidades sobre o tema
Segurana de mquinas e controles de mquinas
* e outras publicaes Schmersal/Elan
Neste processo deu-se nfase:

diretriz de mquinas CE 2006/42/CE
que entrou em vigor em 2009
norma EN ISO 13849-1 com as suas
novas exigncias configurao de
componentes de segurana de controles, bem como
Avaliaes de risco, desenvolvimento
tecnolgico, entre outros
Ns desejamos uma interessante leitura.
O melhor de MRL-News e outras publicaes Schmersal/Elan
Este livro abrange diferentes publicaes

da Schmersal/Elan ao tema Segurana
Funcional de Mquinas, os quais se referem a temas que no passado recente
foram objeto de inovaes e alteraes.
Fizemos uso especialmente de contribuies de nossa revista MRL-News,
ampliando e atualizandoas de acordo. O
livro contm tambm princpios bsicos e
informaes prticas, bem como a meno de perguntas chave da legislao de
mquinas.
Indesign CS4
Schrift: Stricode 20pt (davor ein * und danach #)
Best of MRL-News von Herrn Adams

brasilianisch
Teile-Nr.103000568
*103000568#
1.000 / WD / 03.2012 / Teile-Nr. 103000568 / Ausgabe 01
*103000568#

Best of MRL - Segurança em Maquinas

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Best of MRL - Segurança em Maquinas

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Adams/Schmidt

Friedrich Adams/Frank Schmidt (editores)

Neste processo deu-se nfase:

O melhor de MRL-News e outras publicaes Schmersal/Elan

Este livro abrange diferentes publicaes

Schrift: Stricode 20pt (davor ein * und danach #)

Best of MRL-News von Herrn Adams

1.000 / WD / 03.2012 / Teile-Nr. 103000568 / Ausgabe 01

Safe solutions for your industry

Editor: Friedrich Adams, Frank Schmidt

Friedrich Adams / Frank Schmidt (editores)

Safe solutions for your industry

Saudao dos Editores

Captulo 1: Bases legais para a segurana de mquinas na Europa e em outros locais

Captulo 2: Novas exigncias feitas a partes pertinentes segurana de controles

Captulo 3: Questionamentos tcnicos de segurana com significado horizontal

Captulo 4: Desenvolvimento tecnolgico de componentes de segurana

Captulo 5: NR-12 Segurana no trabalho em mquinas e equipamentos

ndice de palavras chave

So encontrados no livro, de forma atualizada,

1. Bases legais atuais da segurana de mquinas na Europa e em outros locais;

Prefcio dos Editores

Fig. 1Mosaico da regra dourada de acordo com um

Deste modo ns lhe desejamos uma interessante leitura.

Wuppertal/Wettenberg, em dezembro de 2010.

em circulao pela primeira vez do mercado

Diretrizes do mercado interno de

Diretrizes sociais e trabalhistas

Lei de segurana de instrumentos e

Normas harmonizadas EN/ISO

Disponibilizao e uso das exigncias mnimas

Exigncias bsicas de sade

Superestrutura legal; Normas e Regulamentos

Fig. 1 Bases legais europias e nacionais pertinentes s mquinas seguras

zes de segurana, estabelecer exigncias mnimas adicionais.

dagem. Estas normas e compndios de regras

reconhecer que as diretrizes UE sem dvida

plementar as diretrizes em seu sistema legal

Apresenta uma proposta para uma

Aceita a apresentao com todas as

O ato legal foi

Fig. 3 Glossrio das Instituies da UE [4]

o Processo da Codeciso existente dede 1993,

comisso, e o conselho no quiser aceitar este

der entrar em vigor na forma existente com o

Sugestes para leitura e notas de rodap:

1.1 As entidades de diretrizes da Unio Europia (UE)

1.1 As entidades de diretrizes da Unio Europia (UE)

A nova diretriz de mquinas da CE

As verses a seguir se baseiam em palestras de

1.2 A nova diretriz de mquinas da CE 2006/42/CE (MRL) 

Espao Econmico Europeu (EEE)

Fig. 1 UE e rea econmica europia

Os peritos representados por este grupo eram

29 artigos e o nmero de anexos aumenta de 9

1.2 A nova diretriz de mquinas da CE 2006/42/CE (MRL)

quem quiser maiores esclarecimentos, o Anexo XII

Fig. 3Anexo II A da diretriz de mquinas CE

desde que o escopo de fornecimento o permita est em conformidade com as seguintes

Fig. 4Anexo II B da diretriz de mquinas CE

Uma declarao de conformidade CE para mquinas de acordo com o Anexo II A, dever no

1.2 A nova diretriz de mquinas da CE 2006/42/CE (MRL) 

Isto poder ser considerado um esclarecimento,

Captulo 1: Bases legais para a segurana de mquinas na Europa e em outros locais

Captulo 3: Questionamentos tcnicos de segurana com significado horizontal

Captulo 5: NR-12 Segurana no trabalho em mquinas e equipamentos

ndice de palavras chave

Fig. 1Mosaico da regra dourada de acordo com um

1.1 As entidades de diretrizes da Unio Europia (UE)

1.2 A nova diretriz de mquinas da CE 2006/42/CE (MRL)

Fig. 3Anexo II A da diretriz de mquinas CE

Fig. 4Anexo II B da diretriz de mquinas CE

1.2 A nova diretriz de mquinas da CE 2006/42/CE (MRL)

Fig. 5Definio de mquina de acordo com Artigo

Fig. 6Definio de mquina de acordo com Artigo

1.2 A nova diretriz de mquinas da CE 2006/42/CE (MRL)

Fig. 9Processo para a mquina incompleta de acordo com Artigo 13 MRL

Fig. 16Exemplos de componentes de segurana do

1.2 A nova diretriz de mquinas da CE 2006/42/CE (MRL)

Fig. 18Viso intensificada

Fig. 19Responsabilidades inalteradas da superviso

1.2 A nova diretriz de mquinas da CE 2006/42/CE (MRL)

Fig. 21Processo da avaliao da qualidade de acordo com artigo 12 da MRL

Fig. 22Anexo I da Diretriz de Mquinas CE (Altera-

1.2 A nova diretriz de mquinas da CE 2006/42/CE (MRL)