PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Registro: 2016.0000012580

ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº
1000325-65.2015.8.26.0152, da Comarca de Cotia, em que é apelante JUSCERAN
LAURENTINO DE ASSIS (JUSTIÇA GRATUITA), é apelada AMANDA SOARES
DE ALBUQUERQUE.
ACORDAM, em sessão permanente e virtual da 7ª Câmara de Direito
Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte decisão: Não
Conheceram, com determinação. V. U., de conformidade com o voto do relator, que
integra este acórdão.
O julgamento teve a participação dos Desembargadores LUIS MARIO
GALBETTI (Presidente) e MIGUEL BRANDI.
São Paulo, 25 de janeiro de 2016.
Luiz Antonio Costa
relator
Assinatura Eletrônica

14 da Resolução nº 623/2013 do Órgão Especial do TJSP) Recurso não conhecido com determinação. 5º III. bem como sua inscrição na dívida ativa por falta de pagamento de tributos. o Apelante insiste na reparação por dano moral. 54/64). Apelação nº 1000325-65. Magistrado julgou a ação parcialmente procedente (fls. (1) condenando a Apelada a registrar a aquisição do veículo e (2) afastando a reparação por dano moral.0152 .2015. Em suas razões (fls. que não registrou a transferência junto ao Detran. que não teria sido comprovado pelo Apelante.26.Voto nº 15/28386 2 .8. razões por que o Apelante propôs esta ação buscando condenação da Apelada no registro da transferência e reparação por dano moral.Cotia .8.0152 Comarca: Cotia Apelante: Jusceran Laurentino de Assis Apelado: Amanda Soares de Albuquerque Ementa Ação cominatória e reparatória derivada de contrato de venda de veículo Negócio jurídico envolvendo bem móvel Competência da 3ª Subseção de Direito Privado (art. O d.26.2015. 46/50). ensejando imposição de multas ao Apelante. Recurso de Apelação interposto contra sentença que julgou parcialmente procedente Ação Cominatória cc Indenizatória proposta pelo vendedor de veículo Apelante em face da compradora Apelada.PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO Voto nº 15/28386 Apelação nº 1000325-65. O Apelante vendeu veículo à Apelada.

26.Voto nº 15/28386 3 . É o Relatório.. Luiz Antonio Costa Relator Apelação nº 1000325-65. 7ª Câmara de Direito Privado para apreciar e julgar a matéria.Cotia .8. domínio ou negócio jurídico que tenha por objeto coisas móveis.PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO Recurso recebido.10.2015. corpóreas e semoventes. não conheço do recurso com determinação.Ações que versem sobre a posse. incompetente esta c. Trata-se de pretensão indenizatória derivada de negócio jurídico de bem móvel. Isto posto. 5º III.0152 .14 .) “III.” Assim. com competência preferencial para o julgamento das seguintes matérias: “(.14 da Resolução nº 623 de 16.2013 do Órgão Especial deste Tribunal: “III Terceira Subseção. razão pela qual proponho o voto pelo não conhecimento do Recurso e sua remessa para distribuição a uma das Câmaras competentes.. composta pelas 25ª a 36ª Câmaras. matéria afeita à 3ª Subseção de Direito Privado nos termos do art.