Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
BARRETOS
OUTUBRO/2014
ii
CENTRO UNIVERSITRIO DA
FUNDAO EDUCACIONAL DE BARRETOS - UNIFEB
CURSO DE GRADUAO EM ENGENHARIA CIVIL
BARRETOS
OUTUBRO/2014
iii
CERTIFICADO DE APROVAO
TRABALHO DE CONCLUSO DE CURSO APRESENTADO COMO
EXIGNCIA PARCIAL PARA OBTENO DO TTULO DE BACHAREL EM
ENGENHARIA CIVIL DO CENTRO UNIVERSITRIO DA FUNDAO
EDUCACIONAL DE BARRETOS (UNIFEB)
Ttulo: Estudo de medidas mitigatrias do tipo extensiva para amortizao de picos de
vazo
Data:
Situao:
Banca Examinadora
(nomes)
(Assinaturas)
Presidente: Prof.
_________________________________
Membro: Prof.
_________________________________
Membro: Prof.
_________________________________
___________________________________
Prof. Me. Adhemar Watanuki Filho
Coordenador do curso de Engenharia Civil
iv
DEDICATRIA
EPGRAFE
vi
AGRADECIMENTOS
Agradeo ao professor e mestre Adhemar Watanuki Filho, pela orientao,
ateno e pacincia durante todo o perodo da realizao do trabalho.
A todos os professores do curso pelos conhecimentos transmitidos durante
esses cinco anos, em especial ao mestre Hlio Csar Suleiman, pela ateno e auxlio para a
concluso deste trabalho.
Aos meus pais que acreditaram em mim e a Valeska, pela confiana, amizade e
companheirismo durante esses anos de faculdade e, principalmente pela pacincia e
disposio.
vii
SUMRIO
CERTIFICADO DE APROVAO .................................................................................................................. iii
DEDICATRIA ................................................................................................................................................... iv
EPGRAFE ............................................................................................................................................................ v
AGRADECIMENTOS ......................................................................................................................................... vi
SUMRIO............................................................................................................................................................ vii
LISTA DE ABREVIATURAS, SIGLAS E SMBOLOS ................................................................................ viii
LISTA DE FIGURAS .......................................................................................................................................... ix
LISTA DE TABELAS ........................................................................................................................................... x
RESUMO .............................................................................................................................................................. xi
ABSTRACT ......................................................................................................................................................... xii
1.
INTRODUO ............................................................................................................................................ 1
2.
OBJETIVOS................................................................................................................................................. 3
3.
REVISO BIBLIOGRFICA.................................................................................................................... 4
3.1 Urbanizao e impactos nos sistemas de drenagem .................................................................................. 4
3.1.1
Indicadores hidrolgicos e desenvolvimento urbano ...................................................................... 7
3.1.2
Alterao do clima........................................................................................................................... 7
3.1.3
Balano hdrico da bacia hidrogrfica urbana ............................................................................... 8
3.1.4
Eroso e sedimentao da bacia e do leito dos rios ...................................................................... 11
3.2 Sistemas de drenagem ............................................................................................................................. 12
3.3 Medidas Mitigatrias .............................................................................................................................. 13
3.3.1
Bacias de reteno, deteno e infiltrao .................................................................................... 14
3.3.2
Obras lineares ............................................................................................................................... 15
3.3.2.1
3.3.2.2
3.3.2.3
3.3.3
3.3.3.1
3.3.3.2
3.3.3.3
4.
METODOLOGIA ...................................................................................................................................... 21
4.1 Reviso Bibliogrfica .............................................................................................................................. 21
4.2 Escolha do Objeto de Estudo e Levantamentos preliminares .................................................................. 21
4.3 Classificao do solo e determinao do coeficiente de permeabilidade ................................................ 23
4.3.1
Ensaio de Granulometria .............................................................................................................. 23
4.3.2 Ensaio de liquidez ............................................................................................................................... 24
4.3.3 Ensaio de Plasticidade ........................................................................................................................ 25
4.3.4 Classificao do solo .......................................................................................................................... 26
4.4 Anlise da reduo do pico de vazo ...................................................................................................... 28
5.
CARACTERIZAO DA REA DE ESTUDO .................................................................................... 33
6.
RESULTADOS E DISCUSSES ............................................................................................................. 39
7.
CONSIDERAES FINAIS .................................................................................................................... 44
8. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS........................................................................................................... 45
ANEXO A - MATERIAIS EXISTENTES NO UNIFEB APRESENTADO EM PLANTA .......................... 47
ANEXO B REA DE ESTUDO ...................................................................................................................... 48
viii
ABNT
ABRH
ADOFEB
ASTM
BPR
DAEE
DNIT
EMBRAPA
FCTH
GIRH
HRB
IBGE
IG
ndice de Grupo
LL
Limite de Liquidez
LP
Limite de Plasticidade
NBR
Norma Brasileira
PMAPSP
TRB
UNIFEB
ix
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 - Evoluo das populaes urbana e rural no Brasil .......................................................... 5
Figura 2 - Hidrograma de bacia rural e depois urbanizada .............................................................. 6
Figura 3 - Transformao do ambiente pela urbanizao ................................................................ 9
Figura 4 - Alteraes no hidrograma e nas inundaes devido a urbanizao ............................... 10
Figura 5 - Eroso Laminar.............................................................................................................. 11
Figura 6 - Vooroca ........................................................................................................................ 12
Figura 7 - Fluxograma de medidas estruturais ............................................................................... 14
Figura 8 - Bacia de deteno .......................................................................................................... 15
Figura 9 - Trincheira de Infiltrao ................................................................................................ 16
Figura 10 - Vala de infiltrao........................................................................................................ 17
Figura 11 - Pisos drenantes, combinao entre blocos vazados e trincheira de infiltrao ............ 18
Figura 12 - Poo integrado a uma rea de lazer infantil, regio de Lyon, Frana .......................... 19
Figura 13 - Telhado armazenador ou telhado verde ....................................................................... 20
Figura 14 - Amostra do solo ........................................................................................................... 24
Figura 15 - Ensaio de Granulometria ............................................................................................. 24
Figura 16 - Amostra homogeneizada ............................................................................................. 25
Figura 17 - Solo no aparelho Casagrande....................................................................................... 25
Figura 18 - Manuseio da amostra ................................................................................................... 26
Figura 19 - Amostra na placa de vidro ........................................................................................... 26
Figura 20 - Classificao TRB - AASHTO.................................................................................... 28
Figura 21 - Condutividade hidrulica ............................................................................................. 29
Figura 22 - reas contribuintes adequadas para as medidas compensatrias ................................ 29
Figura 23 - Restries de capacidade de infiltrao do solo .......................................................... 30
Figura 24 - Localizao de Barretos no Estado de So Paulo ........................................................ 33
Figura 25 - Precipitao mdia em Barretos- SP (1992 a 2013) .................................................... 34
Figura 26 - Precipitao em Barretos- SP (2011 a 2013) ............................................................... 34
Figura 27 - Campus do UNIFEB .................................................................................................... 35
Figura 28 - Materiais existentes no campus de 2014 ..................................................................... 36
Figura 29- Asfalto .......................................................................................................................... 37
Figura 30 - Bloco sextavado ........................................................................................................... 37
Figura 31 - Solo compactado.......................................................................................................... 37
Figura 32 - Grama .......................................................................................................................... 37
Figura 33 - Pedra portuguesa .......................................................................................................... 37
Figura 34 - Solo .............................................................................................................................. 37
Figura 35 - Concreto....................................................................................................................... 38
Figura 36 - Piso revestido de tijolo................................................................................................. 38
Figura 37 - Cobertura (telha de fibrocimento) ............................................................................... 38
Figura 38 - Cobertura (telha cermica) .......................................................................................... 38
Figura 39 - Curva Granulomtrica ................................................................................................. 40
Figura 40 - Grfico teor de umidade .............................................................................................. 41
Figura 41 - Trincheira de Infiltrao .............................................................................................. 43
LISTA DE TABELAS
Tabela 1 - Coeficientes de escoamento .......................................................................................... 22
Tabela 2 - Classificao do solo pela NBR 6502/95 ...................................................................... 27
Tabela 3 - Composio dos materiais do campus de 2014 ............................................................. 35
Tabela 4 - Ensaio de Granulometria ............................................................................................... 39
Tabela 5 - Teor de umidade - Ensaio de Limite de Liquidez ......................................................... 40
Tabela 6 - Ensaio de Plasticidade ................................................................................................... 41
Tabela 7 - Volume escoado devido uma chuva de 10 minutos ...................................................... 42
Tabela 8 - Capacidade das trincheiras (Storage) ............................................................................ 42
Tabela 9 - Tempo de esvaziamento das trincheiras e Input............................................................ 42
xi
RESUMO
O crescimento do Centro Universitrio da Fundao Educacional de Barretos e
consequente aumento da impermeabilizao do solo acarretam uma acelerao do escoamento
de guas pluviais e um aumento nos picos de vazo. Este trabalho teve por objetivo dar uma
contribuio drenagem urbana e prope a adoo de uma tcnica compensatria para uma
rea critica do campus, com o intuito de amenizar o acmulo de gua em um ponto crnico e
atenuar a contribuio de guas pluviais para a galeria municipal. Para tanto, a metodologia
proposta foi a classificao do solo por meio de ensaios, para que a partir destes resultados
fosse realizada a determinao do coeficiente de permeabilidade atravs da literatura.
Determinou-se a bacia de contribuio para essa rea a partir da anlise da topografia do
campus pelos pontos mais altos e, foi proposto trincheiras de infiltrao em pontos de acordo
com a viabilidade de locao analisado em planta. As trincheiras foram dimensionadas pelo
modelo BRE Digest 365 Soakaway. Ao final dos estudos conclui-se que o desempenho da
trincheira resultou na amortizao de uma parcela da vazo.
xii
ABSTRACT
The growth of the University Center of Educational Foundation of Barretos
and consequent increase of impervious surfaces cause an acceleration of stormwater runoff
and an increase of peak flows. This project was objective to make a contribution to urban
drainage and proposes the adoption of a compensation technique for a critical area of the
campus, in order to minimize the accumulation of water in a chronic point and attenuate the
contribution of stormwater to the municipal gallery. For this, the proposed methodology was
classifying the soil by testing, so that from these results was performed to determine the
permeability coefficient through literature. Determined the basin contribution to this area
from the analysis of the topography of the campus by the highest points and was proposed
infiltration trenches in points of according to the feasibility of leasing analyzed in plant. The
trenches were designed by the model BRE Digest 365 Soakaway. At the end of studies have
concluded that the performance of the trenches resulted in amortization of a portion of the
flow.
13
1. INTRODUO
O ciclo hidrolgico terrestre um processo natural no qual a gua precipita
sobre a superfcie, sofre a interceptao pela vegetao, infiltra ou evaporada de volta para a
atmosfera. A gua que infiltra penetra no solo e pode retornar para superfcie ou alimentar os
aquferos. O excedente na superfcie escoa em direo ao ravinamento e este para os riachos e
rios ate o oceano (TUCCI, 2007).
O constante desenvolvimento populacional e expanso territorial, afeta
diretamente o ciclo hidrolgico, devido substituio das superfcies naturais por pavimentos
e telhados que obstruem a infiltrao da gua no solo. Em decorrncia da substituio da
cobertura natural (vegetao), reduz a infiltrao, a recarga dos aquferos e a
evapotranspirao.
Em consequncia o volume total do hidrograma aumenta pela reduo da
evapotranspirao, o escoamento mais rpido e o escoamento de estiagem baixo devido
reduo do escoamento subterrneo. A impermeabilizao do solo implica tambm em
alteraes climticas, devido uma frao da energia solar ser absorvida pela superfcie
impermevel, aumentando a temperatura ambiente (TUCCI, 2007).
Com o aumento da velocidade do escoamento as reas a jusante recebem a
gua com maior energia, o que produz eroso do solo. A eroso pode surgir tambm em
decorrncia da energia da chuva sobre reas descobertas de vegetao, ocasionadas por
construes, limpeza de terrenos para novos loteamentos, construo de ruas, avenidas entre
outras obras civis (TUCCI, 2007). Desta maneira, fica caracterizado que o processo de
urbanizao altera consideravelmente questes relativas ao solo, gua e vegetao, traduzidos
pelos problemas mencionados anteriormente.
Assim, com a finalidade de minimizar os efeitos causados pela urbanizao
existem as medidas mitigadoras, que fundamentam-se na reteno e na infiltrao das guas
precipitadas, visando o rearranjo temporal das vazes e, eventualmente, a diminuio do
volume escoado, reduzindo a probabilidade de inundaes e possibilitando ganhos na
qualidade das guas pluviais. Essas tecnologias podem assumir mltiplas formas, permitindo
sua utilizao em diferentes escalas, desde pequenas parcelas at o projeto de sistemas de
drenagem para grandes reas (BAPTISTA et al, 2005).
O estudo parte da hiptese de que medidas compensatrias do tipo extensivas
podem amenizar os picos de vazo de uma bacia, uma vez que parte do escoamento
superficial direto retirado atravs de infiltrao. Assim, a escolha por estas medidas podem
ser alternativas para locais onde o sistema de drenagem existente encontra-se implantado e
com restries na ampliao.
Outra justificativa est no fato de que o UNIFEB encontra-se em expanso, o
que acarreta o aumento de reas impermeveis e consequentemente o aumento do coeficiente
de run off. Assim, as medidas de infiltrao para o campus podem ser alternativas de pequeno
investimento e eficientes.
2. OBJETIVOS
O presente trabalho teve por objetivo realizar um estudo de aplicao de uma
medida compensatria de drenagem, considerando a situao atual do campus. Neste caso,
foram avaliados aspectos como eficincia na amortizao do pico de vazo, no campus do
UNIFEB.
Como forma de complementao e para alcanar o objetivo principal foram
definidos os seguintes objetivos especficos:
- Anlise do tipo de solo do UNIFEB para verificao de coeficiente de permeabilidade;
- Avaliao da eficincia de uma trincheira de infiltrao como medida compensatria.
3. REVISO BIBLIOGRFICA
3.1 Urbanizao e impactos nos sistemas de drenagem
De acordo com TUCCI (2007), a urbanizao um processo de
desenvolvimento social e econmico decorrente da transformao de uma economia rural para
uma economia de servios concentrada em reas urbanas.
Segundo MATOS (2012) no Brasil, a colonizao europeia e o surgimento de
ncleos de povoamento dependentes da explorao de recursos naturais foi um processo que
atraiu migrantes do mundo inteiro, sobretudo quando metais preciosos eram descobertos,
dando origem ao povoamento no pas. Tanto na Amrica do Norte como no Brasil, cidades e
povoados ganharam muito com a imigrao em massa, devido riqueza mineral ter ocupado
muitos anos de explorao nos sculos XVIII e XIX, o que evidencia a proximidade entre
urbanizao e migrao.
Ainda segundo o mesmo autor:
Um segundo momento teve incio no sculo XX quando determinadas
cidades e regies concentraram grande nmero de atividades industriais e
imigrantes, a maioria deles de origem rural. Alteraes nas relaes entre
urbanizao e difuso de investimentos econmicos comeavam a desenhar
um novo cenrio a partir do governo de Juscelino Kubitschek (50 anos em 5).
No perodo de 1967-1973, o chamado milagre econmico, trouxe uma
nova etapa na relao urbanizao-migrao, em face da maturao do
desenvolvimento urbano-industrial; momento em que a existncia de um
operariado crescente sindicalizado, apontava para transformaes sociais e
politicas. No Brasil, Rio de Janeiro e So Paulo tornaram-se polos regionais e
atraram milhes de imigrantes por vrias dcadas.
da
infiltrao,
em
funo
do
acrscimo
de
reas
TUCCI (2007) ainda afirma que quando ocorre o desenvolvimento urbano este
sistema natural sofre importantes alteraes que comprometem o balano existente
anteriormente. As superfcies naturais so substitudas por pavimentos (ruas, passeios, ptios)
e telhados que no permitem a infiltrao do solo. A gua que precipita nestas superfcies,
alm de estar contaminada pelo ar, lava estas superfcies que esto contaminadas. A gua
encaminhada por meio- fio e coletores para condutores que lavam a mesma rapidamente para
jusante, provocando vrios efeitos fsicos e ambientais.
3.1.1
3.1.2
Alterao do clima
3.1.3
Aumento
do
volume
do
escoamento
superficial
devido
impermeabilizao do solo;
b)
Coeficiente de escoamento
10
Hidrograma
11
3.1.4
12
Linear quando causada por concentrao das linhas de fluxo das guas
de escoamento superficial, resultando em incises na superfcie do
terreno podendo ser na forma de sulcos, ravinas ou voorocas (Figura
6).
Figura 6 - Vooroca
13
14
3.3.1
acumulao temporria e/ou de infiltrao de guas pluviais utilizadas para atender a trs
funes principais diretamente relacionadas com a drenagem urbana de guas pluviais:
o amortecimento de cheias geradas em contexto urbano como forma de
controle de inundaes;
a eventual reduo de volumes de escoamento superficial, nos casos de
bacias de infiltrao e;
a reduo da poluio difusa de origem pluvial em contexto urbano.
15
3.3.2
Obras lineares
16
17
18
3.3.3
Obras pontuais
3.3.3.1 Poos
19
no sendo possvel a deteco a priori da presena de um poo, como visto na Figura 12,
excetuando-se
talvez
pelos
materiais
de
superfcie,
que
podem
ser
utilizados
Figura 12 - Poo integrado a uma rea de lazer infantil, regio de Lyon, Frana
20
21
4. METODOLOGIA
4.1 Reviso Bibliogrfica
Para a realizao foram levantados estudos sobre drenagem urbana,
impermeabilizao e tcnicas compensatrias existentes, atravs da utilizao de artigos,
livros, peridicos, dissertaes de mestrado e teses de doutorado.
Sendo:
C1, C2 ,...,Ci = coeficientes de escoamento superficial para as reas A1+A2+ ...+ Ai,
respectivamente;
A1,A2, ...,Ai = reas que possuem coeficientes C1 ,C2 ,,....Ci;
c =coeficiente de escoamento superficial obtido pela mdia ponderada efetuada.
22
Coeficiente de
Runoff
0,70 a 0.95
0,85 a 0,90
0,70 a 0,85
0.50 a 0,70
0,40 a 0,50
0,15 a 0,30
0,10 a 0,15
0.01 a 0,20
Concreto
0,85 a 0,90
(Fonte: Vilela e Matos, 1980 apud Garotti e Barbassa, 2010. Adaptado)
A equao de chuva de Barretos foi obtida pelo banco de dados do DAEE, pela
equao de precipitaes intensas para Barretos, Mero e Magni (1982):
i 19,18.(t 20) 0,849 5,37.(t 20) 0,849. ln(T 0,5) , para 10 t 60 (2)
Sendo:
i= intensidade mdia da chuva (mm/min);
t= tempo de durao da chuva em minutos;
T= o perodo de retorno em anos.
Para a determinao da vazo foi utilizado o mtodo racional, que um
mtodo indireto e estabelece uma relao entre a chuva e o escoamento superficial
(coeficiente de run off). A chamada frmula racional a seguinte:
Q
c.i. A
360
(3)
23
Sendo:
Q = vazo de pico (m/s);
c = coeficiente de escoamento superficial varia de 0 a 1;
volume de runoff
volume total de chuva
4.3.1
Ensaio de Granulometria
24
Para isso, secou-se uma determinada quantidade de solo do campus (Figura 14)
em estufa. Aps a secagem desmanchou-se os torres para a homogeneizao da amostra.
Pesou-se 500g da amostra de solo seco e transferiu-se para a primeira peneira do conjunto (n
4) agitou-se manualmente por 1 minuto. Dessa forma, os gros de dimetro maior que a
abertura da malha ficaram retidos, e passaram somente os gros de dimetro inferior a malha
(Figura 15).
Em seguida, removeu-se o material retido na peneira para um prato e escovouse a peneira em ambos os lados, pesando todo o material retido na mesma peneira. Com o
material passante fez-se o mesmo procedimento com as outras peneiras, anotando as
respectivas quantidades retidas em cada peneira.
Em segundo momento, os dados obtidos foram utilizados para construir um
grfico semi-logartmico de porcentagem retida acumulada por abertura da malha.
25
tido como o teor de umidade em que o solo deixa de ser plstico, tornando-se
quebradio; a umidade de transio entre os estados plsticos e semi- slido do solo. Em
laboratrio o limite de plasticidade obtido determinando-se o teor de umidade no qual um
cilindro de um solo com 3 mm de dimetro apresenta-se fissura.
O solo foi preparado da mesma maneira que o realizado para o ensaio de
determinao do limite de liquidez. Colocou-se parte da amostra seca no recipiente de
26
27
> 0,002
Silte
Areia Fina
Areia Mdia
Areia Grossa
Pedregulhos
< 2,0
Onde:
a = % do material que passa na peneira de n 200, menos 35; caso esta % for >75, adota-se a
= 40; caso esta % seja < 35, adota-se a = 0;
b = % do material que passa na peneira de n 200, menos 15; caso esta % for >55, adota-se b
= 40; caso esta % seja < 15, adota-se b = 0;
c = valor de limite de liquidez (LL) menos 40; caso o LL > 60%, adota-se c = 20; se o LL <
40%, adota-se c = 0;
d = valor de ndice de plasticidade (IP) menos 10; caso o IP > 30%, adota-se d = 20; se o IP<
10%, adota-se d = 0;
28
29
30
Sendo:
I= input= entrada do volume de gua proveniente da rea impermevel drenada para poo ou
vala de infiltrao;
O= output= volume de gua que ser infiltrado no solo durante a precipitao;
S= storage= armazenamento de gua dentro do poo ou vala de infiltrao que permitir o
equilbrio entre a entrada e a sada, isto , a infiltrao no solo.
31
Sendo:
O= volume de gua que infiltrada no tempo de durao da chuva (m);
A50 = rea de 50% das paredes laterais (m) usando a profundidade efetiva H e no usa a rea
H= profundidade efetiva (m). A altura onde entram ou saem tubulaes z que varia de 0.40m
a 1.00m no faz parte da profundidade efetiva. A altura total= H+z.
K= condutividade hidrulica (m/h);
D= durao de chuva (h).
A altura do storage ( d1 ) foi adotada (usualmente 0,90< d1 <2,40m), e calculouse o volume de storage pela equao:
d1
S / ne
(9)
LxC
Sendo:
d1 = altura da gua no poo ou vala devido ao volume storage (m) para uma determinada
durao de chuva;
S= volume de storage (m) em uma determinada durao de chuva;
ne= porosidade efetiva (ne= 1 quando no tem pedras britadas e, ne= 0,3 quando tem pedras
britadas 1 e 2);
te
S
(11)
(a1 xK )
Sendo:
te= tempo de esvaziamento do volume S (h) para determinada chuva de durao D;
32
33
34
35
1.389,90
Coberturas
28.779,8
Concreto
11.064,2
Pedra portuguesa
591,3
Tijolo
232,7
Solo compactado
Solo com vegetao
14.044,5
93.718,1
36
37
Figura 32 - Grama
Figura 34 - Solo
38
Figura 35 - Concreto
39
6. RESULTADOS E DISCUSSES
A partir da caracterizao da rea analisada e aplicao dos mtodos
apresentados foi possvel verificar o tipo de solo do campus, para que assim determinasse o
dimensionamento da medida compensatria adotada. As trincheiras de infiltrao, neste caso,
podem ser alternativas para reas de bacias pequenas e com caractersticas de permeabilidade
do solo.
A classificao do solo foi executada a partir anlise granulomtrica realizada a
atravs do ensaio de granulometria. Os resultados obtidos esto dispostos na Tabela 4 e na
Curva Granulomtrica (Figura 39).
Peneira n
4 (4,76mm)
8 (2,38mm)
10 (2,00mm)
16 (1,19mm)
30 (0,59mm)
40 (0,42mm)
50 (0,297mm)
100 (0,149mm)
200 (0,074mm)
Prato
% Retida
Acumulada
0
0
0
0,10
2,54
14,32
32,92
85,30
92,88
100,00
40
515
43,1
39,9
3,2
26,6
13,3
24,06
19
41
Assim, a partir da anlise do grfico e utilizando a equao da reta, observouse que o teor de umidade referente a 25 golpes de 21,50% . Posteriormente, com o ensaio de
limite de plasticidade, conforme Tabela 6 pode-se calcular o LP referente ao solo.
Tabela 6 - Ensaio de Plasticidade
Cpsula N
153
250
Cpsula com solo mido (g)
37,3
48,3
Cpsula com solo seco (g)
36,7
47,5
Massa da gua (g)
0,6
0,8
Tara da cpsula (g)
33,2
43,1
Massa do solo seco (g)
3,5
4,4
Teor de umidade (%)
17,14
18,18
256
47,6
47,0
0,6
43,7
3,3
18,18
500
33,1
32,1
1,0
26,9
5,2
19,23
515
36,1
35,3
0,8
31,2
4,1
19,51
42
0,24
0,2
104,5
0,014
8,4
0,256
0,6
104,5
0,045
27,0
1,0
1,0
30,0
0,30
9,0
1,0
1,0
20,0
0,30
6,0
15,5
0,095
0,036
62,0
4,03
9,095
10,5
0,064
0,036
42,0
3,97
6,064
43
44
7. CONSIDERAES FINAIS
O UNIFEB vem se desenvolvendo e com isso expandindo suas instalaes, por
esse motivo as reas de possveis infiltraes de guas pluviais, esto sendo
impermeabilizadas, o que acarreta o aumento do volume escoado superficialmente.
Ao propor as tcnicas compensatrias, neste caso trincheiras de infiltrao,
visava-se a amortizao desse volume para reduzir a probabilidade de inundaes e aliviar os
sistemas de drenagem a jusante.
O estudo mostrou que a medida eficaz para bacias pequenas e baixo
coeficiente de run off. No caso do campus, por se tratar de uma rea de grande proporo com
pouca viabilidade de locao das medidas (sem alterar a infraestrutura da rea estudada), viuse a ineficincia da medida.
Recomenda-se a utilizao de outras medidas compensatrias aliadas a
trincheiras, para obter uma amortizao mais satisfatria. Prope-se tambm a implantao de
uma grelha para captar guas decorrentes de chuva no ponto crnico (ANEXO B) e destinar
para a galeria de guas pluviais do municpio.
Uma das possveis propostas para rea analisada, poderia ser a construo de
uma trincheira contnua em toda a extenso do canteiro central do estacionamento. Neste
caso, seria necessrio efetuar a retirada das sarjetas e implantar a trincheira baseada nas
caractersticas dimensionais propostas anteriormente.
O intuito foi verificar a eficincia do sistema e os impactos deste na drenagem
atual do campus. Apesar da baixa amortizao apresentada a medida pode ser associada a
outras, tais como poos, valas e reservatrios de reaproveitamento para reduzir ainda mais o
pico de vazo analisado.
Em suma, as medidas compensatrias so alternativas que podem se traduzir
em eficincia nos casos onde a drenagem j encontra-se consolidada.
45
8. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 7181: Solo Anlise
Granulomtrica de Solos. Rio de Janeiro, ABNT, 1984. 6 p.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR
Determinao do Limite de Liquidez. Rio de Janeiro, ABNT, 1984. 6 p.
6459:
Solo
46
47
48