Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Florestas, Estrada da Ribeira, Km 111, Caixa Postal-319, CEP 83411-000, Colombo-PR. E-mail: milde@uol.com.br;
dedecek@cnpf.embrapa.br; (2)Parte da dissertao de mestrado apresentada ao Programa de Ps-graduao em Cincia do Solo, Faculdade
de Agronomia, UFPR. (3)Cia Suzano de Papel e Celulose, Rodovia Raposo Tavares, Km 169, CEP 18200-000, Itapetininga-SP, E-mail:
jgava@suzano.com.br
Resumo - O principal objetivo deste trabalho foi estimar caractersticas fsico-hdricas do solo de difcil obteno,
atravs de modelos matemticos baseados em variveis das anlises de rotina. Foram selecionados, em reas de
plantaes florestais, 13 solos variando de 40 a 590 g kg-1 de contedo de argila. Nestes solos, foram obtidas
amostras deformadas e indeformadas na camada de 5 cm a 15 cm, e realizadas, em laboratrio, anlises qumicas
(complexo sortivo, pH, acidez potencial) e fsicas (densidade do solo, curva de reteno de umidade e porosidades).
Estabeleceram-se correlaes entre as variveis umidade tima do solo para compactao e umidade na capacidade
de campo com todos os parmetros qumicos e fsicos analisados. A caracterstica do solo que apresentou o
maior ndice de correlao com umidade tima (r = 0,95) e com capacidade de campo (r = 0,93) foi o dimetro mdio
ponderado de partculas (DMPP). O DMPP pode ser obtido em todos os levantamentos de solo j realizados e
a soma da multiplicao entre o dimetro mdio das quatro fraes granulomtricas e suas concentraes no
solo. A umidade do solo -1500 kPa tambm se correlacionou com o DMPP (r = 0,93), o que permite estimar a
quantidade de gua disponvel para as plantas.
Termos para indexao: curva de reteno de gua, funo de pedotransferncia, umidade tima para compactao.
Introduo
A colheita mecanizada de florestas envolve trfego
intenso e pesado de mquinas e tem sido a principal
causa de compactao dos solos. O mais significativo
impacto nas propriedades fsicas do solo sob florestas
ocorre nas operaes de corte, baldeio e subseqente
preparo do solo para explorao da rebrota ou replantio.
Estas atividades alteram a estrutura e as propriedades
fsico-hdricas do solo, dificultando o crescimento e a
22
G. A. Milde et al.
laboratrios, para estimar outras caractersticas fsicohdricas, que so mais demoradas, exigem aparelhos
especficos e apresentam custo mais elevado.
Material e Mtodos
Os solos amostrados foram obtidos em plantaes
florestais da Cia. Suzano de Papel e Celulose, mais
especificamente nas fazendas Ariona e Santa Rosa,
situadas, respectivamente, nos municpios de Itatinga e
So Miguel do Arcanjo, no Estado de So Paulo. Os
municpios localizam-se na Bacia do Rio Paran, em
dois grandes grupos litolgicos: no primeiro, os grupos
So Bento e Bauru, e no segundo, em sedimentos e
depsitos, principalmente arenitos, siltitos e filitos.
Com base no levantamento Semi-detalhado de 1994
de solos das reas da empresa, procuraram-se solos de
diferente composio granulomtrica, variando desde
40 g Kg- de argila at 590 g Kg- de argila, conforme
discriminado na Tabela 1.
Tabela 1. Teor de argila e abreviatura usada para as classes de
solo que constaram deste estudo, classificadas pelo teor de
argila.
Classe de solo
RQ1
40
RQ2
40
RQ3
80
LV1
88
LA1
250
PA1
250
PA2
288
LA2
300
LV2
330
LV3
350
LA4
400
PA3
470
LV4
590
Dimetro Mdio Ponderado de Partculas para Estimativa de Propriedades Fsico-Hdricas dos Solos
23
Resultados e Discusso
Os solos amostrados encontram-se identificados na
Tabela 2 em ordem crescente de teor de argila, mesma
seqncia da Tabela 1, onde so apresentadas algumas
propriedades qumicas determinadas neste estudo.
Tabela 2. Alguns atributos qumicos dos solos amostrados
na camada de 5 cm a 15 cm.
Saturao
Bases
Al
%
P
Mg.dm-3
C
orgnico
g.kg- 1
81,9
0,3
9,8
8,8
78,0
1,9
10,4
7,03
9,0
74,9
1,4
9,6
3,68
7,6
75,0
1,6
7,5
2,00
13,08
65,3
10,6
1,6
21,0
5,00
2,00
12,08
67,4
4,7
1,9
20,0
0,50
7,00
1,60
12,60
73,0
6,1
1,7
17,9
0,70
6,80
2,00
13,80
68,8
8,7
1,8
18,0
4,56
0,40
6,00
1,80
12,50
65,6
9,9
1,5
17,5
5,30
0,98
6,00
2,00
13,58
66,6
10,0
1,3
16,3
Classe
de solo*
pH
CaCl2
Ca
Mg
CTC
RQ1
3,50
0,02
0,17
0,16
4,15
8,4
RQ2
3,50
0,02
0,19
0,09
3,40
RQ3
3,70
0,02
0,32
0,29
LV1
3,90
0,02
0,16
0,10
LA1
4,10
0,60
5,00
PA1
4,20
0,98
PA2
4,50
LA2
4,70
LV2
LV3
c.molc.dm-
LA4
4,80
0,60
7,00
2,00
14,60
66,4
5,8
1,9
19,0
PA3
4,30
0,98
6,1
1,70
13,55
71,3
3,1
1,5
18,3
LV4
4,30
0,10
3,40
1,00
9,0
51,1
11,5
1,6
16,5
24
G. A. Milde et al.
Fina
Grossa
Total
Silte
Argila
DMPP
-1
g.kg
RQ1
190
730
920
40
40
0,851
RQ2
210
740
950
10
40
0,864
RQ3
260
620
880
40
80
0,738
LV1
350
490
840
70
88
0,606
LA1
290
330
620
130
250
0,419
PA1
530
120
650
100
250
0,218
PA2
390
200
590
120
288
0,287
LA2
240
300
540
160
300
0,378
LV2
410
120
530
120
330
0,200
LV3
220
280
500
150
350
0,353
LA4
360
90
450
150
400
0,160
PA3
300
70
370
160
470
0,129
LV4
200
60
260
150
590
0,103
Dimetro Mdio Ponderado de Partculas para Estimativa de Propriedades Fsico-Hdricas dos Solos
Global
Mxima
compact.
Umidade
tima
Reteno de
gua (kPa)
Porosidade
Total Macro
-6
-10
-100
-1500
-1
Kg.dm
g.g
RQ1
1,300
1,770
0,14
0,475
0,174
RQ2
1,340
1,770
0,15
0,504
0,158
RQ3
1,470
1,858
0,16
0,447
0,142
LV1
1,480
1,940
0,18
0,487
0,169
LA1
1,523
1,870
0,22
0,401
0,151
PA1
1,830
2,235
0,28
0,293
0,146
PA2
1,600
2,060
0,25
0,389
0,163
LA2
1,280
1,860
0,24
0,513
0,195
LV2
1,690
2,160
0,26
0,357
0,154
LV3
1,315
1,850
0,24
0,513
0,195
LA4
1,530
1,970
0,25
0,414
0,171
PA3
1,630
1,920
0,25
0,378
0,177
LV4
1,780
2,170
0,26
0,323
0,159
25
Varivel Y
Equao
Valor-P
y = 0,058X + 0,442
0,685
2,15E-08
y = -0,541X + 0,579
0,932
1,01E-23
y = -0,539X + 0,531
0,915
2,29E-21
y = -0,398X + 0,358
0,934
5,39E-24
Densidade global
y = -0,411X + 1,695
0,621
9,15E-7
y = -0,168X + 0,290
0,947
2,42E-26
Li mite liquido
y = -0,119X + 0,313
0,804
7,15E-13
Li mite plstico
y = -0,310X + 0,330
0,840
7,35E-15
G. A. Milde et al.
26
0,70
0,60
0,50
0,40
r = 0,947
0,30
0,20
0,10
0,00
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
Figura 1. Regresso
linear entre os valores
determinados e estimados
do teor de gua no solo na
capacidade de campo
(-10 kPa) para os solos
amostrados (n = 52).
0,30
0,28
0,26
0,24
0,22
0,20
r = 0,947
0,18
0,16
0,14
0,12
0,10
0,10
0,12
0,14
0,16
0,18
0,20
0,22
0,24
0,26
0,28
0,30
Figura 2. Regresso
linear entre os valores
determinados
e
estimados pelo uso do
DMPP do teor de gua
timo para mxima
compactao dos solos
amostrados (n = 52).
Dimetro Mdio Ponderado de Partculas para Estimativa de Propriedades Fsico-Hdricas dos Solos
Concluses
1) O dimetro mdio ponderado das partculas do solo
(DMPP) o parmetro, de mais fcil determinao, que
permite estimar alguns atributos fsico-hdricos do solo
de mais difcil obteno, com altos ndices de correlao:
umidade nas tenses de -10, -100 e -1.500 kPa e nos
limites plstico e lquido;
2) O DMPP do solo permite estabelecer um modelo
matemtico para estimar o teor de gua timo para
compactao do solo e o teor de gua na capacidade de
campo (-10 kPa);
3) O DMPP permite estabelecer modelos
matemticos para estimar o teor de gua no solo nas
tenses de -100 e -1.500 kPa, o que possibilita a
estimativa do teor de gua disponvel para as plantas;
4) Outras caractersticas qumicas e fsico-hdricas
do solo apresentam altos ndices de correlao com o
teor de gua no solo timo para compactao e na
capacidade de campo, porm menores que os obtidos
com o DMPP e no contribuem para o aumento dos
ndices de correlao quando includas nos modelos
desenvolvidos.
Referncias
ARAGN, A.; GARCA, M. G.; FILGUEIRA, R. R.;
PACHEPSKY, Ya. A. Maximum compactibility of Argentine
soils from the Proctor Test. Soil Tillage Research, v. 56, p.
197-204. 2000.
BOUMA, J. Using soil survey data for quantitative land
evaluation. Advances in Soil Science. v. 9, p. 177-213. 1989.
CORNELIS, W. M; RONYSN, J.; van MEIRVENNE, M;
HARTMANN, R. Evaluation of pedotransfer functions for
predicting the soil moisture retention curve. Soil Science
Society of America Journal, v. 65, p. 638-648. 2001.
EMBRAPA Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Manual de
mtodos de anlise de solo. 2. ed. Rio de Janeiro: Embrapa
Solos, 1997. 212 p. (EMBRAPA-CNPS; 1).
EMBRAPA Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema
brasileiro de classificao de solos. Rio de Janeiro: Embrapa
Solos, 1999. 412 p.
HKANSSON, I. A method for characterizing the state of
compactness of the plough layer. Soil and Tillage Research, v.
16. n. 1/2, p. 105-120. 1990.
HILLEL, D. Fundamentals of soil physics. New York:
Academic Press, 1980. 413 p.
27