Tcio Alfredo Bacamarte

OAB/MG 123.456

Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da Terceira1 Vara Cvel da Comarca de Par de Minas
MG
Processo n 1234567-89-2010-8-13-04712
Autor: Pedro Afonso3
Ru: Manoel Tibiri

Manoel Tibiri, j qualificado4, por seu advogado

infra-assinado, nos autos da Ao de Procedimento
Ordinrio que lhe move Pedro Afonso, vem pela
presente apresentar
C O N T E S T A O5
aduzindo para tal, a matria de direito e de fato assim
exposta:
RESUMO DA INICIAL
1.
Boa parte dos doutrinadores e orientadores de
modelos pedem que se faa um resumo da inicial. Trata-se de uma dissertao imparcial apontando
o mais brevemente possvel as motivaes do autor para estar em juzo.
2.
Particularmente no fao uso de tal expediente,
1

Diante da Inicial voc j ter a indicao para qual juzo dever ser dirigida a sua contestao, mesmo que seja
alegada eventual incompetncia, dever ser direcionada aquele juzo.
Tendo sido estabelecido o juzo e existindo o nmero do processo dever o mesmo ser indicado para o correto
encaminhamento pelas dependncias do frum.
Alguns doutrinadores recomendam colocar o nome das partes neste local como se indicasse e individualizasse a
pea. Particularmente fao uso de tal indicao. J outros doutrinadores repudiam tal assinalado.
Coloca-se a expresso j qualificado quando o autor, qualificou o ru de forma correta. Acaso tenha havido algum
engano ou impreciso faa a qualificao completa do ru. Muito das vezes comum o autor desconhecer o estado
civil, CPF e outros dados do ru. Assim sendo caber a voc promover a completa qualificao de seu cliente na
primeira oportunidade, ou seja, na contestao.
Por se tratar da pea inicial do requerido ela de suma importncia e recomenda-se que a mesma seja bem
assinalada e de fcil localizao dentro do processo. Assim sendo recomendam os doutrinadores que a palavra
contestao seja bem assinalada neste momento.
Rua Rui Barbosa n1902 sala 30 Centro Par de Minas MG 35.660-010
fone: 3231-1234 mail:bacamarte@fogoneles.com.br

Tcio Alfredo Bacamarte

OAB/MG 123.456

eis que seria por demais repetir as alegaes do Autor da ao. Entretanto, demonstra que o aluno agora didaticamente dizendo - compreendeu bem as argumentaes do Autor.
PRELIMINARES
1.
As preliminares a serem apontadas devem vir
todas aqui bem fundamentadas. No basta citar sem apontar onde encontra-se o vcio processual.
2.
Deve-se aprofundar na totalidade, inclusive
apontando os fundamentos jurdicos que do sustentao as suas argumentaes preliminares.
3.
Indico as matrias que podem ser alegadas em
sede de preliminares, com base no artigo 301 CPC:
I. Inexistncia ou nulidade de citao;
II. Incompetncia absoluta;
III. Inpcia da petio inicial;
IV. Perempo;
V. Litispendncia;
VI. Coisa julgada;
VII. Conexo;
VIII. Incapacidade da parte, defeito de representao ou falta de autorizao;
IX. Conveno de Arbitragem;
X. Carncia de ao;
XI. falta de cauo ou de outra prestao que a lei exige.
4.
Notem bem que estas matrias muito pouco ou
nada se misturam ao mrito. Trata-se de uma defesa processual onde o mrito da causa ainda no
discorrido na sua profundidade total de argumentao.
5.
Deve-se atentar ainda que a exceo de
incompetncia deve ser efetuada em petio apartada direcionada aquele juzo para seu
apensamento na ao principal.
6.
Da mesma forma a reconveno deve ser
construda em pea apartada, mas no bojo dos autos principais.
7.
A impugnao ao valor da causa tambm
processada em apartado, num procedimento autnomo.
8.
Justamente estes pontos devem ser observados
com a maior preciso possvel. A legislao pode trazer particularidades e especificidades para
determinados casos, assim sendo diante de uma inicial deve-s estar muito atendo a estes detalhes.
MRITO
1.
Aqui toda a sua defesa dever ser apresentada,
agora, enfrentando diretamente o mrito da questo proposta pelo autor.
Revelia
2.
Nada poder ser deixado de lado, ou esquecido,
seno haver a revelia nos moldes do artigo 319 CPC
Rua Rui Barbosa n1902 sala 30 Centro Par de Minas MG 35.660-010
fone: 3231-1234 mail:bacamarte@fogoneles.com.br

Tcio Alfredo Bacamarte

OAB/MG 123.456

Tpicos
3.
Acaso a inicial esteja confusa ou com muitos
pontos a serem debatidos, nada impede que sejam efetuados subttulos neste tpico de mrito, tal
qual apresento neste singelo modelo.
4.
A criao se tpicos facilita a compreenso e faz
com que o contestante no deixe nenhuma matria sem ser alegada. Trata-se de uma prtica muito
utilizada por advogados de sucesso.
FUNDAMENTOS JURDICOS
1.
Para cada uma das alegaes de mrito
apresentadas, haver obrigatoriamente de ser apresentada uma fundamentao jurdica para dar
razo ao que se pleiteia.
2.
O seu mrito dever estar total e absolutamente
fundamentado para que o juzo lhe d a razo que se requer.
3.
Aqui tambm vale meu conselho de criao de
tpicos especficos para que cada argumento de fato seja devidamente fundamentado sob a tica do
direito.
4.
Alinhavo abaixo alguns pontos que entendo ser
merecedor de delicada anlise por parte do profissional advogado:
i.
Pressupostos processuais;
ii.
competncia
iii.
capacidade processual
iv.
petio apta
v.
condies da ao
vi.
legitimidade das partes
vii.
possibilidade jurdica do pedido
viii. interesse de agir
ix.
verificao para o caso de interveno de terceiros
x.
valor da causa
xi.
regularidade da citao
xii.
prescrio do direito pleiteado
xiii. preliminares
xiv.
reconveno
xv.
pedido contraposto
xvi. particularidades exigidas pela lei para o caso concreto.
5.
Os pontos acima so um mnimo razovel para
ser observado quando do recebimento de uma petio inicial.
PEDIDOS
1.
O que no for pedido no ser concedido.
2.
Assim sendo o requerido no procedimento, tal
qual o autor, dever fazer os pedidos na sua totalidade especialmente para ver suas pretenses
Rua Rui Barbosa n1902 sala 30 Centro Par de Minas MG 35.660-010
fone: 3231-1234 mail:bacamarte@fogoneles.com.br

Tcio Alfredo Bacamarte

OAB/MG 123.456

atendidas.
Provas
3.
As provas devero vir carreadas desde j, ou no
mnimo apontadas.
4.
Certo que jamais h de se esquecer de pedir a
improcedncia da ao naquilo que no for acatado. Certo que nalgumas vezes a parte pode
concordar com uma ou outra alegao. Certo que tal fato j estar alinhavado no mrito, mas em
todos os pontos onde houver inconformismo, dever existir pedido certo, determinado e bem
esclarecido de improcedncia.
5.
Tenho por hbito efetuar um pedido de provas
que geralmente segue os seguintes moldes6:
Protesta provar o alegado atravs dos seguintes meios de provas:
Documental: atravs dos documentos que ora se junta, e outros que mesmo no sendo novos
venham a contraditar algum documento eventualmente juntado pela parte contrria;7
Pericial: atravs da percia tcnica (especfico que tipo de percia);8
Estudo scio-econmico: a ser realizado por equipe multidisciplinar deste juzo a fim de aquilatar o
padro social e econmico das partes, visando provar a necessidade do Autor em ser provido de
alimentos e a capacidade de alimentar do Requerido.9
Depoimento pessoal: protesta pela oitiva pessoal da parte contrria que dever ser intimada
especialmente para o mister;
Testemunhal: a prova testemunhal visa comprovar os fatos constitutivos do direito do peticionrio e
ser apresentada no prazo assinado pelo juzo.10
Inspeo judicial: para a comprovao occuli in loci por parte do juzo das alegaes e situaes
apresentadas na narrativa ftica;11
Exibio de documento: Dever o juzo requerer que a parte ex-adversa apresente o (especifica o
documento nos moldes do art. 536 CPC);12
Art. 366 CPC: protesta ainda pela produo de outras provas que devero ser colhidas em audincia
a rigor do artigo mencionado.
6.
Em contestao no h que se falar em valor da
causa. Qualquer insurgncia contra este ponto dever ser efetuado em sede de Impugnao ao Valor
da Causa que uma ao autnoma conforme j dito alhures.
Nestes termos13,
Pede Deferimento.
Par de Minas MG 30 de fevereiro de 2010.
6

7
8
9

10
11

12
13

Geralmente este alinhavado bsico tomado como norte para uma especificao de provas, e ser alterado as
particularidades de cada caso.
Aqui deve-se fazer um bom estudo sobre o conceito de documento novo.
Vistorias e outras medidas que necessitem de profissionais qualificados pode ser inserido neste tpico.
Particularmente entendo ser cabvel ponderaes direcionadas a tal equipe no sentido de alerta-los para
detalhamentos importantes para o desiderato da demanda e trabalhos a serem realizados.
Nada impede que seja apresentado o rol de testemunhas neste momento.
Rarssimo de acontecer, imagino que um pedido deste dever merecer um tpico especial na narrativa ftica a fim de
convencer o juzo de tal necessidade.
Outras formas de provas podem ser utilizadas a rigor no que oferece o CPC.
Trata-se de bsico encerramento.
Rua Rui Barbosa n1902 sala 30 Centro Par de Minas MG 35.660-010
fone: 3231-1234 mail:bacamarte@fogoneles.com.br

Tcio Alfredo Bacamarte

OAB/MG 123.456

Tcio Alfredo Bacamarte

OAB/MG 123.456

Rua Rui Barbosa n1902 sala 30 Centro Par de Minas MG 35.660-010

fone: 3231-1234 mail:bacamarte@fogoneles.com.br