Você está na página 1de 20

Instituto Superior Tcnico

Departamento de Engenharia Civil e Arquitectura


Mestrado em Engenharia Civil

Obras Geotcnicas

Fundaes por Estacas


Aces Horizontais
Elementos Tericos

Prof. Jaime A. Santos


Abril de 2008

Obras Geotcnicas

Fundaes por Estacas Aces Horizontais

Fundaes por Estacas Aces Horizontais


1 - Generalidades
Nos tempos actuais, assiste-se, cada vez mais, execuo de obras de construo civil de
grande porte, graas ao progressivo aperfeioamento dos materiais e das tcnicas construtivas.
Por condicionamentos de ndole geolgica e geotcnica, estas estruturas de grande porte so,
muitas vezes fundadas em estacas e envolvem aces horizontais considerveis que podem
ser provocadas por diversas origens, tais como: ventos, sismos, impulsos de terras, frenagens
de veculos, ondas do mar, variaes trmicas, etc.
As aces horizontais induzidas na superestrutura so transmitidas at ao nvel das fundaes
dando origem a cargas horizontais e momentos concentrados. Estas cargas so, em grande
parte, suportadas pela reaco lateral do solo que se ope ao movimento das estacas,
gerando-se assim esforos de interaco.
Para o dimensionamento de estacas sujeitas a aces horizontais, vrios mtodos de anlise
foram desenvolvidos. Praticamente, em todos estes mtodos, a estaca assimilada a uma pea
linear caracterizada por uma dada rigidez flexo EI. A principal diferena entre os vrios
mtodos desenvolvidos reside na modelao do solo envolvente. Essa modelao pode ser
feita atravs de modelos do meio contnuo e de modelos do meio discreto (Figura 1):
p

1/r

Figura 1 Modelos de interaco solo-estaca (Gomes Correia e Santos, 1994)

MECivil, IST

Obras Geotcnicas

Fundaes por Estacas Aces Horizontais

1) nos modelos do meio contnuo o solo , em geral, considerado como um meio elstico
contnuo. Recentemente, com o aparecimento de computadores cada vez mais eficientes,
tornou-se possvel uma abordagem mais geral do problema, atravs da aplicao de
formulaes tridimensionais pelo mtodo dos elementos finitos ou pelo mtodo dos
elementos de fronteira, permitindo analisar o efeito de interaco num grupo de estacas.
Nestes modelos ainda possvel simular a interface solo-estaca e tambm admitir leis de
comportamento elastoplstico para o solo envolvente;
2) nos modelos do meio discreto o solo assimilado a uma srie de molas independentes com
comportamento elstico e linear (modelo de Winkler) ou elstico no linear, traduzido
pelas curvas 'p-y'. O modelo permite, de uma forma expedita, simular a estratificao do
terreno, variando as caractersticas das curvas 'p-y' em profundidade. Este modelo
severamente criticado por diversos investigadores, dado que os parmetros intervenientes
no so grandezas fisicamente mensurveis e a construo das curvas 'p-y' baseia-se muito
na experincia emprica adquirida em nmero restritos de ensaios de carga. No entanto,
dada a sua simplicidade, largamente utilizado na prtica e tem sido objecto de sucessivos
refinamentos.
Na realidade, a anlise rigorosa do comportamento de estacas sujeitas a aces horizontais
algo complexa, visto que envolve o estudo da interaco solo-estaca, interaco essa que
depende de mltiplos factores e requer uma anlise tridimensional do problema considerando
o comportamento no linear dos materiais.
Nos ltimos anos, assiste-se a um progressivo desenvolvimento de mtodos de clculo cada
vez mais complexos com base em modelos que melhor reproduzem a realidade, no se
verificando, contudo, o mesmo acompanhamento no domnio da caracterizao geotcnica do
meio de fundao, de modo a disporem-se dos parmetros necessrios para a modelao
numrica.
Desta forma, pode tornar-se algo discutvel a adopo de mtodos de clculo muito
complexos, porque exigem um grande nmero de parmetros que partida no possvel
obter-se com rigor atravs de uma caracterizao geotcnica corrente. Em vez disso, talvez
tenha mais justificao utilizar mtodos aproximados e mais simples, tais como os que se
baseiam no modelo de Winkler, que na prtica a experincia tem demonstrado conduzir a
resultados razoavelmente satisfatrios.

MECivil, IST

Obras Geotcnicas

Fundaes por Estacas Aces Horizontais

2 - Modelo de Winkler
O modelo do meio discreto baseado no conceito do coeficiente de reaco foi proposto por
Winkler em 1867. Neste modelo o solo assimilado por uma srie de molas independentes
com comportamento elstico e linear. A rigidez dessas molas caracterizada assim por uma
constante de proporcionalidade entre a presso aplicada e o deslocamento do solo, constante
essa designada por coeficiente de reaco horizontal kh. O kh assim definido como sendo a
presso necessria para provocar um deslocamento unitrio e, portanto, com as dimenses de
[FL-3]. Define-se ainda, por vezes, uma outra grandeza designada por mdulo de reaco do
solo k que igual ao produto de kh pelo dimetro (ou dimenso transversal) da estaca.
O modelo de clculo consiste em assimilar a estaca a uma pea linear (viga) apoiada num
meio elstico. A influncia do esforo normal na estaca , em geral, desprezado. A equao
diferencial que rege o comportamento dessa viga bem conhecida da Resistncia de Materiais
(Timoshenko 1951) e traduz-se na seguinte equao:
d 2M
=q
dx 2

(1)

em que M o momento flector, x a profundidade e q a presso aplicada.


Admitindo vlida a hiptese dos pequenos deslocamentos vem :
d 2M
d2y
=

EI
dx 2
dx 2

(2)

em que y o deslocamento, E o mdulo de elasticidade da estaca e I o momento de inrcia


da estaca.
Se as caractersticas da estaca (EI) se mantiver constante em profundidade e atendendo a que
q=-k(x)y, a equao (2) toma ento a seguinte forma:

EI

d4y
= k( x ) y
dx 4

(3)

A soluo da equao anterior pode ser obtida, quer por via analtica, quer por via numrica.

MECivil, IST

Obras Geotcnicas

Fundaes por Estacas Aces Horizontais

Hetenyi (1946) desenvolveu as solues analticas para vrias hipteses de carregamento e de


condies de fronteira, mas somente para o caso particular de k constante em profundidade.
Para outras distribuies de k, torna-se difcil a resoluo analtica da equao (3), pois a
soluo apresenta-se sob a forma geral de uma srie infinita, pelo que, mais conveniente
adoptar a via numrica.

3 - Classificao das estacas quanto ao seu comportamento estrutural


As estacas so habitualmente divididas em trs grupos consoante o seu comportamento
estrutural quando sujeitas s aces horizontais:
i) estacas flexveis;
ii) estacas semi-flexveis;
iii) estacas rgidas.
Esta classificao est relacionada, quer com a rigidez relativa entre a estaca e o solo
envolvente, quer com as condies de fronteira e de carregamento da estaca.
Considere-se, ento, uma estaca caracterizada por uma rigidez flexo constante EI e
embebida num meio homogneo. A partir de uma determinada profundidade, a designada
profundidade crtica lc (nota: no confundir com o conceito de profundidade crtica, no que
respeita mobilizao da resistncia de ponta), o aumento do comprimento da estaca no traz
nenhum benefcio e no influi praticamente nos deslocamentos e nos esforos na zona da
estaca acima da profundidade crtica (Figura 2).

Figura 2 Comportamento flexvel das estacas


4

MECivil, IST

Obras Geotcnicas

Fundaes por Estacas Aces Horizontais

Para o caso particular do mdulo de reaco ser constante em profundidade vai-se mostrar,
mais adiante, que:

lc = 3 / = 3 4

4 EI
k

(4)

As estacas com comprimento superior a lc comportam-se, assim, como estacas flexveis


infinitamente longas em que os deslocamentos e os esforos deixam de ser dependentes do
comprimento total da estaca. Nestas condies, algumas simplificaes podem ser
introduzidas na resoluo da equao (3).
Quando, pelo contrrio, a estaca for curta e tiver uma rigidez bastante superior do solo
envolvente, a deformao por flexo da estaca torna-se desprezvel e ela comporta-se como
um elemento rgido. Neste caso, a estaca desloca-se como um corpo rgido no meio
envolvente e a soluo do problema pode ser obtida por simples consideraes de equilbrio
esttico.
Para o caso intermdio em que a estaca exibe comportamento semi-flexvel deixam de ser
possveis as simplificaes atrs referidas. Alis os dois casos anteriores podem ser
entendidos como sendo duas situaes extremas de comportamento da estaca. Se se designar
por R a relao entre a rigidez do solo e a rigidez da estaca e L o seu comprimento, ento
quando RL tende para infinito ela ser flexvel ou, pelo contrrio, quando RL tende para zero
ela comportar-se- como um corpo rgido.
Deste modo, do ponto de vista prtico, a definio dos limites de comportamento flexvel e
rgido das estacas importante, no sentido de permitir estabelecer solues mais simples.
Conforme referido anteriormente, a abordagem do problema pela via analtica s possvel
para casos particulares simples.
Embora, a maioria dos casos prticos no se enquadrem, em geral, nessas solues
particulares, elas constituem, sem dvida uma ferramenta com muito interesse prtico. De
facto, essas solues so utilizadas frequentemente no pr-dimensionamento das estacas e
proporcionam valores de referncia que permitem, por comparao, a anlise de situaes
reais mais complexas. Alm disso, permitem, ainda, a aferio dos resultados dos modelos
numricos.
Apresenta-se, em anexo, uma compilao das expresses analticas que permitem calcular os
deslocamentos e os esforos ao longo do fuste da estaca.
5

MECivil, IST

Obras Geotcnicas

Fundaes por Estacas Aces Horizontais

As solues apresentadas referem-se a situaes em que k=cte ou k=nhx e para as hipteses de


carregamento seguintes:
hiptese 1)

Estaca com cabea livre. Fora horizontal concentrada aplicada na cabea;

hiptese 2)

Estaca com cabea livre. Momento concentrado aplicado na cabea;

No sentido de estabelecer o domnio de validade das expresses analticas apresentadas,


torna-se necessria a definio dos limites de comportamento flexvel e rgido das estacas. Os
limites propostos na bibliografia nem sempre so concordantes, visto o critrio considerado
pelos diferentes autores no ter sido o mesmo.
Tendo em considerao que, de um ponto de vista prtico, o dimensionamento de uma estaca
solicitada horizontalmente, condicionado, pelo deslocamento da sua cabea (yo) e pelo
momento flector mximo (Mmx), parece ajustado definir um critrio baseado exactamente na
anlise da variao daquelas duas grandezas (yo e Mmx) em funo do parmetro 8L (ou 0L
para o caso de k=nhx) (Santos e Gomes Correia, 1992).
A ttulo exemplificativo, faz-se referncia ao caso particular em que o mdulo de reaco k
constante em profundidade. Neste caso, a soluo analtica exacta pode ser equacionada sob a
forma adimensional em funo de trs parmetros: 8 (coeficiente de rigidez relativa
solo-estaca), L (comprimento da estaca) e k (mdulo de reaco). A soluo simplifica-se
substancialmente para os casos limites de comportamento flexvel e rgido das estacas, porque
o nmero de parmetros relevantes reduz-se de trs para dois:
comportamento flexvel (8L64)

- parmetros relevantes: 8, k

comportamento semi-flexvel

- parmetros relevantes: 8, L, k

comportamento rgido (8L60)

- parmetros relevantes: k, L

A Figura 3 referente ao caso particular de uma estaca com cabea livre e sujeita a uma fora
horizontal Vo, evidencia claramente os domnios de comportamento flexvel (8L$3) e rgido
(8L#1) da estaca: para 8L$3 a soluo deixa de depender do comprimento L, enquanto que
para 8L#1 a soluo no depende de k.

MECivil, IST

0.2

16

0.3

0.15

12

estaca
flexvel

0.2

0.1
0
0

M mx
Vo L

0.4

0.1

0.05

estaca
rgida

8
4
0

lL
M mx l
Vo

yo k L
Vo

Fundaes por Estacas Aces Horizontais

yo k
Vo l

M mx l
Vo

Obras Geotcnicas

lL
yo k
Vo l

M mx
Vo L

yo k L
Vo

Figura 3 Limites de comportamento flexvel e rgido da estaca


Seguindo o mesmo tipo de anlise, pode-se observar a variao do esforo mximo e do
deslocamento da cabea da estaca em funo da rigidez relativa estaca-solo para as situaes
em que k=cte ou k=nhx e para as hipteses de carregamento seguintes:
hiptese 1) Estaca com cabea livre. Fora horizontal concentrada aplicada na cabea;
hiptese 2) Estaca com cabea livre. Momento concentrado aplicado na cabea;
hiptese 3) Estaca com rotao impedida na cabea. Fora horizontal concentrada aplicada
na cabea.
A anlise dos resultados permite, com base no critrio adoptado, ou seja no deslocamento da
cabea da estaca e do momento flector mximo, uniformizar os limites de comportamento
flexvel e rgido das estacas. Santos e Gomes Correia (1992) estabeleceu, assim, o domnio
de validade das solues analticas (Quadro 1):

MECivil, IST

Obras Geotcnicas

Fundaes por Estacas Aces Horizontais

Quadro 1 - Limites de comportamento flexvel, semi-flexvel e rgido


Mdulo de reaco constante em profundidade (k=cte) ; = 4
Comportamento da estaca

Hipteses de
carregamento 1 e 2

k
4EI

Hiptese de
carregamento 3

flexvel

8L3

8L3

semi-flexvel

1<8L<3

0.5<8L<3

rgido

8L1

8L0.5

Mdulo de reaco crescendo linearmente em prof. (k=nhx) ; = 5


Comportamento da estaca

Hipteses de
carregamento 1 e 2

nh
EI

Hiptese de
carregamento 3

flexvel

0L4

0L4

semi-flexvel

1.5<0L<4

1<0L<4

rgido

0L1.5

0L1

importante referir, que as solues para estaca semi-flexvel so vlidas para qualquer valor
de 8L (ou 0L). Estas solues gerais tendem para solues mais simples, para os casos
particulares de comportamento flexvel ou rgido, conforme se pode verificar nas equaes
apresentadas em anexo.

4 - Algumas consideraes acerca do mdulo de reaco do solo

Os mtodos de anlise baseados no modelo de Winkler tm a grande vantagem da


simplicidade, pelo facto de dependerem de um nico parmetro, que o mdulo de reaco.
Contudo, este parmetro difcil de avaliar visto no depender exclusivamente do solo
envolvente, mas tambm das caractersticas da prpria estaca e do estado de tenso
considerado.
Algumas propostas foram estabelecidas para a avaliao do mdulo de reaco com base
numa variedade de ensaios, dentro dos quais se destacam: o ensaio SPT, o ensaio CPT, o
ensaio pressiomtrico e o ensaio de placa. No entanto, a aplicao de diferentes correlaes
propostas por diferentes autores conduzem, frequentemente a uma grande disperso no valor
do mdulo de reaco.
8

MECivil, IST

Obras Geotcnicas

Fundaes por Estacas Aces Horizontais

A ttulo indicativo, apresentam-se algumas propostas no Quadro 2 seguinte:


Quadro 2 Mdulo de reaco
Solos arenosos:
mdulo de reaco crescente em profundidade k=nhx
Terzaghi (1955)
Compacidade
da areia

nh (kN/m3)
Seca ou hmida

Submersa

Solta

2300

1300

Mdia

6800

4500

Compacta

18000

11000

Solos argilosos:
Argilas normalmente consolidadas
mdulo de reaco crescente em profundidade k=nhx
Argila mole
3
nh = 160 a 3450 kN/m , Reese e Matlock (1956)
3
nh = 270 a 540 kN/m , Davisson e Prakash (1963)
Argila orgnica
3
nh = 110 a 270 kN/m , Peck e Davisson (1962)
3
nh = 110 a 810 kN/m , Davisson (1970)
Argilas sobreconsolidadas
mdulo de reaco k constante em profundidade
k = 67cu , Davisson (1970)

Uma das hipteses simplificativas, mais questionada no modelo de Winkler, exactamente o


carcter descontnuo do meio. Torna-se assim interessante comparar os resultados obtidos a
partir do modelo de Winkler com os obtidos com base no modelo do meio elstico contnuo.
Essa comparao entre as duas solues permitir relacionar o mdulo de reaco k com os
parmetros elsticos Es e <s do solo. Essa metodologia permitiria ultrapassar uma das
dificuldades anteriormente apontadas, no que respeita dependncia do valor de k das
caractersticas da prpria estaca. No entanto, a generalizao deste tipo de correlaes para
ter em conta situaes mais complexas, tais como a estratificao do terreno, ou a no
linearidade do comportamento do solo pode oferecer algumas dificuldades.

MECivil, IST

Obras Geotcnicas

Fundaes por Estacas Aces Horizontais

Note ainda que, como as duas solues no so exactamente iguais, a confrontao pode ser
feita para qualquer das grandezas intervenientes e para qualquer ponto da estaca, conduzindo
assim a uma infinidade de relaes do tipo (Es,<s)6k. Porm, sempre possvel seleccionar as
grandezas mais importantes, do ponto de vista de dimensionamento, e procurar a relao
(Es,<s)6k que conduza globalmente a um melhor ajustamento entre as duas solues.
Foi nesta perspectiva que Vesic (1961) estabeleceu a comparao entre as duas solues para
o caso de uma viga de comprimento infinito apoiada num meio isotrpico, elstico e contnuo.
A relao que mais aproxima as duas solues, quer em termos de deslocamentos, quer em
termos de momentos flectores mximos, segundo o autor dado por:
k = 0.65

12

Es B 4
Es

Ee le
1 2s

(5)

A aplicao da expresso anterior para o caso de uma estaca no directa, pois implica a
considerao da influncia do solo na parte de trs da estaca. De uma forma muito simplista,
poder-se- considerar dois conjuntos de molas, um frente e outro atrs da estaca e, portanto,
o valor de k a considerar seria aproximadamente igual a duas vezes o valor obtido pela
equao (5).
Essa extrapolao implica necessariamente uma certa aproximao, mas que dever situar-se
do lado da segurana, uma vez que se est a desprezar o efeito das tenses de corte que se
desenvolvem ao longo da superfcie lateral da estaca.
Em face do exposto, o ideal seria comparar as solues respeitantes a estacas obtidas a partir
do modelo de Winkler e do modelo do meio elstico contnuo.

Assim, Poulos (1980)

comparou as duas solues, para o caso particular de estacas com rotao impedida na cabea,
com comprimento igual a 25 vezes o dimetro, embebidas num meio com <s=0.5. Igualando
os deslocamentos ao nvel da cabea da estaca para diferentes situaes, Poulos obteve
k=0.82 Es. Aplicando essa relao, Poulos chegou concluso, quer para as estacas rgidas,
quer para as estacas flexveis, que o modelo de Winkler conduz, em geral, a valores dos
deslocamentos e dos momentos flectores ligeiramente mais elevados e, portanto do lado da
segurana.
Seguindo a mesma metodologia, Santos (1993) confrontou a soluo de Winkler com a
soluo do meio elstico contnuo de Randolph (1981), para o caso de estacas flexveis, tendo
concludo que a equao (5) afectada do factor multiplicativo de 2 conduz, em geral, a valores
de k do lado da segurana, ou seja, sobrestimando os deslocamentos e os esforos da estaca.

10

MECivil, IST

Obras Geotcnicas

Fundaes por Estacas Aces Horizontais

5 - Comportamento no linear

No modelo de Winkler admite-se que o solo exibe comportamento elstico e linear, ou seja, o
mdulo de reaco no depende da presso de contacto.
Na realidade, a lei de variao do deslocamento y com a carga aplicada p (presso por unidade
de comprimento da estaca) no linear. A actuao de cargas concentradas na cabea da
estaca, conduz frequentemente plastificao do solo nas zonas prximas do topo, mesmo
para nveis de solicitao no muito elevados. Deste modo, a relao 'p-y' traduzida pela
curva tipo indicada na Figura 4.

p
pu
k
1

comportamento
comportamento
Figura 4 Curva 'p-y' para modelarreal
o comportamento no linear doidealizado
solo

Os estudos experimentais e numricos mostram que os deslocamentos da estaca so bastante


sensveis rigidez do meio envolvente, enquanto que em termos de esforos o mesmo no
acontece.
Deste modo, quando se pretende quantificar os deslocamentos ou a rigidez transversal do
conjunto solo-estaca necessrio atender aos efeitos da no linearidade do sistema, que pode
ser separado basicamente em 3 nveis (Santos, 1999):
comportamento no linear do terreno envolvente, devido plastificao e resistncia
traco nula (geralmente assumida para o terreno);
comportamento no linear da interface solo-estaca, devido aos efeitos de separao e de
escorregamento entre o solo e a estaca;
comportamento no linear da prpria estaca, devido plastificao e fendilhao (em
estacas de beto armado).
As curvas 'p-y' da Figura 4 reproduzem os dois primeiros nveis de no linearidade atrs
referidos. Quanto ao comportamento no linear da prpria estaca, este dever ser estudado
utilizando modelos apropriados, tendo em conta o material constituinte da estaca.

11

MECivil, IST

Obras Geotcnicas

Fundaes por Estacas Aces Horizontais

Em suma, a considerao do comportamento no linear, quer do solo, quer da estaca, s


necessrio nos casos em que a quantificao da rigidez transversal do sistema seja factor
determinante no dimensionamento estrutural, devido a danos considerveis que possam ser
induzidos na superestrutura.
Nos casos correntes, o modelo de comportamento elstico e linear geralmente suficiente
para efeitos de dimensionamento estrutural das estacas de fundao.

12

MECivil, IST

Obras Geotcnicas

Fundaes por Estacas Aces Horizontais

Referncias bibliogrficas
Davisson, M.T. (1970) Lateral load capacity of piles. High. Res. Rec., no. 333, pp. 104-112.
Davisson, M.T. e Prakash, S. (1963) A review of soil-pile behavior. High. Res. Rec., no. 39,
pp. 25-48.
Gomes Correia, A. e Santos, J.A. (1994) Mtodos de dimensionamento de uma estaca isolada
sob aces horizontais. Revista Geotecnia da Sociedade Portuguesa de Geotecnia, 71, pp. 51-64.
Hetenyi, M. (1946) Beams on elastic foundations. Ann Arbor, Mich.: Univ. of Mich. Press.
Peck, R.B. e Davisson, M.T. (1962) Discussion. Trans. ASCE, vol. 127, pt. 4: 413.
Poulos, H.G.; Davis, E.H. (1980) Pile foundation analysis and design. John Wiley and Sons.
Randolph, M.F. (1981) The response of flexible piles to lateral loading. Gotechnique 31, pp.
247-249.
Reese, L.C. e Matlock, H. (1956) Non-dimensional solutions for laterally loaded piles with soil
modulus assumed proportional to depth. Proc. 8th Texas Conf. SMFE, Special Publication 29, Bureau
of Eng. Res., Univ. Texas, Austin.
Santos, J.A. (1993) Comportamento de estacas verticais sob aco de cargas horizontais
estticas. Dissertao apresentada Faculdade de Cincias e Tecnologia da Universidade Nova de
Lisboa para obteno do grau de Mestre em Mecnica dos Solos.
Santos, J.A. (1999) Caracterizao de solos atravs de ensaios dinmicos e cclicos de toro.
Aplicao ao estudo do comportamento de estacas sob aces horizontais estticas e dinmicas.
Dissertao submetida ao Instituto Superior Tcnico da Universidade Tcnica de Lisboa para obteno
do grau de Doutor em Engenharia Civil.
Santos, J.A. e Gomes Correia, A. (1992) Uniformizao dos limites de comportamento flexvel
e rgido das estacas sob aco de cargas horizontais com vista ao respectivo dimensionamento. III
Encontro de Mecnica Computacional. Faculdade de Cincias e Tecnologia da Universidade de
Coimbra, Vol. 1, pp. G4.1- G4.14.
Terzaghi, K. (1955) Evaluation of coefficients of subgrade reaction. Gotechnique, vol. 5, no. 4,
pp. 297-326.
Timoshenko, S.P. (1951) Theory of elasticity. McGraw-Hill.
Vesic, A. (1961) Bending of beam resting on isotropic elastic solid. JEMD, ASCE, vol. 87, pp.
35-53.

13

MECivil, IST

Obras Geotcnicas

Fundaes por Estacas Aces Horizontais

Anexo

Estaca isolada em meio de Winkler


Solues analticas

14

MECivil, IST

Obras Geotcnicas

Fundaes por Estacas - Aces Horizontais

Estaca isolada em meio de Winkler sujeita carga transversal Vo e ao momento Mo cabea


a)

terreno homogneo com mdulo de reaco constante (k=cte) - a soluo vem expressa
em funo do parmetro de rigidez relativa definido por:
4

k
4 E pI p

'

b)

(1)

terreno com mdulo de reaco crescendo linearmente em profundidade (k=nhx) - a


soluo vem expressa em funo do parmetro de rigidez relativa dado por:

nh

'

E pI p

(2)

Simbologia utilizada nas expresses:


mdulo de elasticidade da estaca
Ep
momento de inrcia da estaca
Ip
x
profundidade
y
deslocamento transversal
L
comprimento
x'
L-x

rotao
V
esforo transverso
M
momento flector

15

MECivil, IST

Obras Geotcnicas

Fundaes por Estacas - Aces Horizontais

Estaca com cabea livre, fora horizontal aplicada na cabea. k=cte


a) Estacas flexveis (L>3.0)
2V o

y '

' &

M '

Vo

2V o 2
k

(e &x cos x)

e &x (cos x % sen x)

(e &x sen x)

Mmx(x '

V
0.79
) ' 0.32 o

V ' V o e &x (cos x & sen x)

(3)

(4)

(5)
(6)

b) Estacas semi-flexveis (1.0<L<3.0)


y '

2Vo
k

KyV

KyV '

senh L cos x cosh x ) & sen L cosh x cos x )


senh 2 L & sen 2 L

' &

KV '

2Vo 2
k

KV

senh L(sen x cosh x ) % cos x senh x ))%sen L(senh x cos x ) % cosh x sen x ))
senh 2 L & sen 2 L

M '

Vo

KMV

KMV '

senh L sen x senh x ) & sen L senh x sen x )


senh 2 L & sen 2 L
V ' Vo KVV

KVV '

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

senh L(cos x senh x ) & sen x cosh x ))&sen L(cosh x sen x ) & senh x cos x ))
senh 2 L & sen 2 L

(12)

c) Estacas rgidas (L<1.0)


y '

2V o

x
(2&3 )
Lk
L

' &
M ' Vo L [

6Vo

(14)

L 2k

x
x
x
& 2( )2 % ( )3]
L
L
L

L
4
Mmx(x ' ) '
V L
3
27 o

x
x
V ' V o [1 & 4( ) % 3( )2]
L
L

16

(13)

(15)

(16)

MECivil, IST

Obras Geotcnicas

Fundaes por Estacas - Aces Horizontais

Estaca com cabea livre, momento aplicado na cabea. k=cte


a) Estacas flexveis (L>3.0)
2 M o 2

y '

e &x (cos x & sen x)

k
' &

4M o 3

(e &x cos x)

M ' M o e &x (cos x % sen x)


V ' &2M o (e &x sen x)

(17)

(18)

(19)

(20)

b) Estacas semi-flexveis (1.0<L<3.0)


y '

KyM'

2Mo 2
k

KyM

senh L(sen x cosh x ) & cos x senh x ))%sen L(senh x cos x ) & cosh x sen x ))
senh 2 L & sen 2 L

' &

4M o 3
k

KM

KM '

senh L cos x cosh x ) % sen L cosh x cos x )


senh 2 L & sen 2 L
M ' Mo KMM

KMM'

senh L(cos x senh x ) % sen x cosh x ))&sen L(cosh x sen x ) % senh x cos x ))

V ' &2M o KVM

senh 2 L & sen 2 L

KVM'

senh L sen x senh x ) % sen L senh x sen x )


senh 2 L & sen 2 L

(21)

(22)

(23)

(24)
(25)

(26)

c) Estacas rgidas (L<1.0)


y '

6M o

x
(1&2 )
L
L k
2

' &

12Mo
L 3k

x
x
M ' Mo[1 & 3( )2 % 2( )3]
L
L

V ' &

6M o x
x
[ & ( )2 ]
L L
L

17

(27)

(28)

(29)

(30)

MECivil, IST

Obras Geotcnicas

Fundaes por Estacas - Aces Horizontais

Estaca com cabea livre, fora horizontal aplicada na cabea. k=nhx


a) Estacas flexveis (L>4.0) e estacas semi-flexveis (1.5<L<4.0)
y '

V o 2

AyV

(30)

AV

(31)

AMV

(32)

V ' V o AVV

(33)

'

nh
V o 3

M '

nh
Vo

Para as estacas flexveis


AV (x'0) '&1.62

AyV (x'0)' 2.44

AyV ' 2.44 S1 & 1.62 S2 % S4

AV '

S4 '

AMV '

dx

1.30 0.77 Vo
)'

d 2AyV
d 2x

AVV '

d 3AyV
d 3x

(34)

(35)

(x)5 6(x)10 6 @ 11(x)15


%
&
%...
5!
10!
15!

(36)

2(x)6 2 @ 7(x)11 2 @ 7 @ 12(x)16


%
&
%...
6!
11!
16!

(37)

S1 ' 1&

S2 ' x&

d AyV

Mmx (x'

(x)3 4(x)8 4 @ 9(x)13 4 @ 9 @ 14(x)18


&
%
&
%...
3!
8!
13!
18!

(38)

b) Estacas rgidas (L<1.5)


y '

Vo
L nh

' &

M ' Vo L [

x
(18&24 )
L

24Vo

(40)

L 3n h

x
x
x
& 3( )3 % 2( )4]
L
L
L

Mmx (x'0.42 L) ' 0.26 V o L

x
x
V ' Vo [1 & 9( )2 % 8( )3]
L
L

18

(39)

(41)

(42)

MECivil, IST

Obras Geotcnicas

Fundaes por Estacas - Aces Horizontais

Estaca com cabea livre, momento aplicado na cabea. k=nhx


a) Estacas flexveis (L>4.0) e estacas semi-flexveis (1.5<L<4.0)
y '

Mo 3

AyM

(43)

AM

(44)

M ' M o AMM

(45)

V ' Mo AVM

(46)

'

nh
Mo 4
nh

Para as estacas flexveis


AyM (x'0) ' 1.62
AyM ' 1.62 S1 & 1.75 S2 % S3

AM '

S3 '

d AyM

AMM '

dx

d 2AyM
d 2x

(47)
AVM '

d 3AyM
d 3x

(48)

(x)5 6(x)10 6 @ 11(x)15


%
&
%...
5!
10!
15!

(49)

2(x)6 2 @ 7(x)11 2 @ 7 @ 12(x)16


%
&
%...
6!
11!
16!

(50)

S1 ' 1&

S2 ' x&

AM (x'0) ' &1.75

(x)2 3(x)7 3 @ 8(x)12 3 @ 8 @ 13(x)17


&
%
&
%...
2!
7!
12!
17!

(51)

b) Estacas rgidas (L<1.5)


Mo

y '

L 3 nh

' &

x
(24&36 )
L
36M o
L 4n h

x
x
M ' Mo [1 & 4( )3 % 3( )4]
L
L
V '

Mo

x
x
[&12( )2 % 12( )3]
L
L
L

19

(52)

(53)

(54)

(55)

MECivil, IST