O PROCESSO DIGITAL NO PROCESSO DO TRABALHO: REFLEXOS DE UMA SOCIEDADE

DA INFORMAO.
DIGITAL PROCESS IN THE WORK PROCEDURE LAW: REFLECTIONS OF AN INFORMATION
SOCIETY.
Carolina Grant Pereira
RESUMO
O presente artigo tem por escopo realizar uma breve incurso acerca do processo digital (tambm conhecido
como processo virtual ou e-processo) e das principais discusses que esta nova modalidade processual tem
acarretado no mbito jurdico-doutrinrio brasileiro no contexto de uma sociedade profundamente marcada
pelos atributos da complexidade e dinamicidade, sobretudo quanto ao contemporneo e intenso fluxo de
informaes. Para tanto, tambm se prope a focar no debate em torno da celeridade processual e do acesso
justia, bem como pretende demonstrar em que medida os novos procedimentos surgidos com o advento
do processo digital se enquadram no contexto geral, principiolgico, do processo do trabalho e tm sido por
este bem recebido, abrindo portas, inclusive, para novas e futuras adaptaes porvir.
PALAVRAS-CHAVES: COMPLEXIDADE; SOCIEDADE DA INFORMAO; PROCESSO DIGITAL;
PROCESSO DO TRABALHO; PRINCPIOS; CELERIDADE; ACESSO JUSTIA.

ABSTRACT
This article intends to make a brief review of the digital process (also known as virtual process or "eprocess") and of the main discussions that this new kind of procedure has brought to the Brazilian laws
doctrine - in the context of a society deeply marked by the attributes of complexity and dynamics, especially
regarding to the contemporary flow of information. It also means to give an especial attention to the debate
of celerity and access to justice, and shows how these new procedures that have arisen with the advent of the
digital process fall within the general context of the work procedure law, especially with its most important
principles, and have been well received by this area of Laws study, even looking forward to new and future
adjustments to come.
KEYWORDS: COMPLEXITY; INFORMATION SOCIETY; DIGITAL PROCESS; WORK
PROCEDURE LAW; PRINCIPLES; CELERITY; ACCESS TO JUSTICE.

Breves consideraes acerca da relao entre os avanos tecnolgicos incorporados pela seara jurdicoprocessual em geral ("processo digital") e o Processo do Trabalho brasileiro, no contexto de uma Sociedade
da Informao.

"O processo tal como o conhecemos est acabando, vindo a seu lugar meio indito, apto a novas
realidades, que formar e criar parmetros de um futuro em muito diferente do que se imaginava em
nosso passado ou que se tem em mente em nosso presente". (Edison Brando [[1]]).

1. Introduo: o Direito e a Complexidade.

A sociedade contempornea, sobretudo a chamada sociedade do Sculo XXI e do "Novo Milnio",

de forma mais evidente, marcada pelos seguintes atributos: complexidade, pluralidade e dinamicidade.
Vive-se a chamada "Era da Informao e da Tecnologia", isto , uma Era em que os avanos tecnolgicos
encurtaram e redefiniram a noo de tempo e espao e o fluxo mundial de informaes, bem como a prpria
incorporao e adaptao aos avanos tcnico-cientficos capaz de intervir na vida cotidiana de
praticamente todos os indivduos do planeta.
Nas palavras de Jose Fernando de Castro Farias (FARIAS, 2004, p. 261) - principalmente aps a
grande virada paradigmtica que se operou nas cincias, iniciando-se com as descobertas da fsica quntica
(j preconizadas por Einstein), com o "Princpio da Incerteza" de Heisenberg e os sucessivos
questionamentos certeza e rigidez do mtodo cientfico, os quais chegaram tambm a abalar e trazer
grandes repercusses no mbito das cincias humanas [[2]] - a desordem, o acaso e o risco passaram a ser
tambm fatores de organizao da vida social e jurdica. O direito pode ser visto justamente como um
mecanismo de equilbrio entre ordem e desordem, pois o direito utiliza constantemente a desordem e o
acaso como referncia da sua organizao. A organizao da vida social e jurdica marcada pela
imprevisibilidade, pela indeterminao provocada pela desordem e por aquilo que acidental. A teoria do
direito deve partir da idia de que a sociedade articula constantemente a desordem, a ordem e a organizao.
necessrio, portanto, que o Direito tenha sua disposio, disposio dos seus operadores,
mecanismos e tecnologias que lhes possibilitem lidar com esta imprevisibilidade e com os fatores que tornam
o organismo social to denso e complexo, propenso a ocasionar constantes adaptaes na soluo dos seus
mais variados e numerosos conflitos e demandas judiciais.
* Trabalho publicado nos Anais do XIX Encontro Nacional do CONPEDI realizado em Fortaleza - CE nos dias 09, 10, 11 e 12 de Junho de 2010

4134

 por isso que, mais uma vez nas precisas palavras de Jos Fernando de Castro Farias (FARIAS,
2004, p. 266), o Direito s pode ser pensado em termos de complexidade, isto , ao mesmo tempo em
termos de debates, estratgias, conflitos, consenso, dissenso e negociaes permanentes. O direito como
parte do sistema social no imobilidade, ele equilbrio no movimento, ele se organiza a partir de
"equilbrios"; de forma que os equilbrios sociais, polticos, econmicos e jurdicos so constantemente
construdos. preciso um processo permanente de construo e de reconstruo.

2. A Sociedade da Informao.

Segundo nos informam Marco Antonio de Barros e Csar Eduardo Lavoura Romo (BARROS;
ROMO, 2006), no existe, at o momento, um conceito consolidado (melhor seria dizer, um consenso) de
"Sociedade da Informao" na doutrina que discute o tema.
Estes mesmos autores esclarecem que: para uma corrente de estudiosos, a sociedade da informao
tida como sinnimo de sociedade ps-industrial, na qual se atribui ao Direito a caracterstica de analisar no
somente o direito adaptado ao servio dos meios eletrnicos, mas toda a realidade jurdica afetada pela
sociedade ps-industrial. A tecnologia eletrnica apenas uma pequena parte desse universo jurdico
reorganizado por outras imposies econmicas, filosficas, polticas etc.
Ou seja, a "Sociedade da Informao" representaria um contexto scio-histrico ps-revoluo
industrial, reinterpretado conforme as variadas facetas e etapas histricas desta revoluo - culminando com
a revoluo tcno-cientfica da dcada de 1970 e com a expanso dos microcomputadores, o advento da
internet (do sistema Worl Wide Web - "www") e da rede virtual/mundial de informaes - e fruto da anlise
global de todas as repercusses e reflexes no apenas procedimentais ou jurdicas, mas sociais, econmicas
e filosficas, dentre outras, ocasionadas por este fenmeno.
Noutra viso antropolgica - mais pragmtica, a nosso ver, embora ainda imbuda de anlises contextuais
scio-econmicas e geopolticas, ainda de acordo com os autores supramencionados - a sociedade da
informao pode ser definida como sociedade contempornea, ps anos 1980, caracterizada por vertentes
infinitas, tais como: globalizao econmica, livre mercado, retorno do liberalismo, desregulamentao,
Estado mnimo, privatizaes, direito-adeso no lugar do direito-sano, delegao de funes estatais a
agncias reguladoras e outras instituies estruturadas no modelo empresarial, poder difuso compartilhado
por poderes locais, regionais e nas estruturas continentais em rede, sendo uma das conseqncias a
fragilizao do poder do Estado. Alm disso, a sociedade da informao corresponde tambm Era da
revoluo tecnolgica, essencialmente de tecnologias intelectuais que constituem as bases da economia do
conhecimento [[3]].
Em sntese, pode-se afirmar que no h uma noo uniforme acerca do que signifique e represente a
"Sociedade da Informao". Joo Maurcio Adeodato, citado pelos autores j indicados, entretanto,
assevera: a sociedade da informao aquela que valoriza uma autonomia da tcnica que, paradoxalmente,
quanto mais abandona as referncias ticas, mais tem necessidade delas.
O que importa para ns saber que este modelo de sociedade, a cada dia mais refinado, representa o
predomnio de novas tecnologias, as quais acabaro sendo incorporadas, cedo ou tarde, aos mais variados
setores da vida cotidiana, representando celeridade, funcionalidade, preciso e amplo acesso aos servios
oferecidos e prestados. A utilizao e a adaptao a essas novas tecnologias, de forma autnoma, crtica,
consciente e no apenas automtica (nem mediante a mera "importao" de tecnologias obsoletas ou prprias
da realidade de outros pases) consistir no diferencial dos futuros plos econmicos, polticos e, porque no
dizer, tambm jurdicos.
Seguindo a concluso a que chegaram Marco Antonio de Barros e Csar Eduardo Lavoura Romo: vivemos,
sim e desde j, na sociedade da informao, isso um fato e no h escapatria, ou adaptamos os nossos
instrumentos de realizao da Justia, ou esta se tornar inoperante e apenas um smbolo distante e
abstrato.
No s a dupla de autores j mencionada, mas tambm Fauzi Hassan Choukr (CHOUKR, 2009), comentam
que, analisando-se retrospectivamente a histria da Cincia Jurdica, possvel perceber que a adoo de
novas tecnologias quase sempre marcada e precedida por momentos traumticos, repletos de acaloradas e
polmicas discusses doutrinrias, as quais, em um primeiro momento, roubam a cena, encontram eco no
ambiente acadmico, mas logo se tornam superadas pelo predomnio de uma nova e irreversvel realidade
social.
Os autores relembram, nesse contexto, as duras crticas que o sistema de estenotipia ("taquigrafia" mecnica)
sofreu quando implantado. Muitos afirmavam no saber o que estavam assinando e que era um absurdo
assinar uma tira de papel sem conhecer o seu contedo. Com o decurso dos anos, o sistema passou a ser
utilizado freqentemente nas audincias criminais. Outro exemplo, ressaltam, o prprio objeto da Lei n.
9.800/99, que permite s partes a transmisso de dados e imagens tipo fac-smile, para o envio de peas
processuais, a qual, tambm, foi muito criticada. Hoje o sistema de fax j se tornou reconhecidamente til e
aceitvel na praxe forense. Isso para no lembrarmos as crticas que em pocas passadas foram feitas ao
sistema de datilografia. Assim, concluem os autores, sempre que o Poder Judicirio tenta inovar com a
utilizao de tecnologias mais modernas, vrias bandeiras contrrias se levantam, gerando uma enorme
dificuldade de adaptao. O importante, porm, afirmam em tom irnico, que j abandonamos os atos
processuais reduzidos a termo com a utilizao da escrita com pena, e em grande parte dos ofcios judiciais
* Trabalho publicado nos Anais do XIX Encontro Nacional do CONPEDI realizado em Fortaleza - CE nos dias 09, 10, 11 e 12 de Junho de 2010

4135

j no se usa a mquina de datilografia, o que constitui um verdadeiro avano se considerarmos o extenso

territrio nacional.

3. Processo Digital ou E-Processo: vantagens e desvantagens.

Tecidas algumas consideraes inicias acerca do contexto em que se inserem as discusses sobre o
processo digital: complexidade, dinamicidade e pluralidade crescentes da sociedade contempornea, tambm
caracterizada como "Sociedade da Informao", passaremos a examinar mais detida e diretamente as
vantagens e desvantagens desta nova modalidade ou paradigma processual.
George Marmelstein Lima (LIMA, 2003), juiz federal substituto no Cear, em artigo intitulado "e-Processo:
uma verdadeira revoluo procedimental", sintetiza com preciso as caractersticas gerais do processo digital
ao afirmar que: esse novo processo, que, na onda dos modismos cibernticos, pode ser chamado de eprocesso (processo eletrnico), tem as seguintes caractersticas: a) mxima publicidade; b) mxima
velocidade; c) mxima comodidade; d) mxima informao (democratizao das informaes jurdicas); e)
diminuio do contato pessoal; f) automao das rotinas e decises judiciais; g) digitalizao dos autos; h)
expanso do conceito espacial de jurisdio; i) substituio do foco decisrio de questes processuais para
tcnicos de informtica; j) preocupao com a segurana e autenticidade dos dados processuais; k)
crescimento dos poderes processuais-cibernticos do juiz; l) reconhecimento da validade das provas digitais;
k) surgimento de uma nova categoria de excludos processuais: os desplugados.
Com base nessa sntese, passaremos a comentar as caractersticas mais relevantes dentre as
mencionadas, evidenciando aquelas que podem se tidas como benefcios do processo digital e aquelas que
devem ser repensadas e, se possvel, evitadas.

3.1. Vantagens:

a)

Publicidade.

A publicidade dos atos processuais uma mxima presente em todos os seguimentos do direito processual
(penal, civil, trabalhista, etc.) justamente por decorrer de uma previso constitucional, consubstanciada nos
art. 5, inciso LX, e art. 93, IX:

Art. 5, LX, CF - a lei s poder restringir a publicidade dos atos processuais quando a defesa da intimidade
ou o interesse social o exigirem.

Art. 93, IX, CF - todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero pblicos, e fundamentadas
todas as decises, sob pena de nulidade, podendo a lei limitar a presena, em determinados atos, s prprias
partes e a seus advogados, ou somente a estes, em casos nos quais a preservao do direito intimidade do
interessado no sigilo no prejudique o interesse pblico informao.

Mediante a incorporao e expanso do processo digital, a publicidade dos atos processuais largamente
ampliada. Hoje, j se verifica a possibilidade do acompanhamento processual online, disponibilizado por
praticamente todos os tribunais do pas, o que facilitou o acesso e o controle pblico das decises judiciais e
suas respectivas fundamentaes [[4]]. Tambm algumas Sees do Supremo Tribunal Federal tm sido
gravadas e disponibilizadas em vdeo no site "Youtube", bem como audincias de juzes de primeiro grau j
so transmitidas na internet, atravs do sistema de webcam. Se este sistema for de fato implementado como
regra geral, qualquer pessoa, em qualquer lugar do planeta que tenha acesso internet, poder assistir
audincia em tempo real.

b) Celeridade Processual.

A celeridade processual tambm decorre de uma previso constante na Carta Magna (art. 5, LXXVIII, CF),
que integra o amplo rol de direitos e garantias fundamentais do indivduo:

Art. 5, LXXVIII, CF - a todos, no mbito judicial e administrativo, so assegurados a razovel durao do

processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitao.

* Trabalho publicado nos Anais do XIX Encontro Nacional do CONPEDI realizado em Fortaleza - CE nos dias 09, 10, 11 e 12 de Junho de 2010

4136

Uma das maiores e mais freqentes crticas ao Judicirio brasileiro tem sido justamente a
morosidade dos trmites processuais, o que acaba, muitas vezes, acarretando a ineficcia das respostas
apresentadas tardiamente s demandas que foram postas sua apreciao.
Com o advento do processo digital, a comunicao dos atos processuais poder dar-se em tempo
real, to logo aconteam tais atos e estejam aptos publicao, sendo disponibilizadas as informaes
correlatas nos sites oficiais na internet. As partes interessadas podero receber um e-mail informando sobre
esta atualizao no andamento processual e, de imediato, tomarem as providncias cabveis, seja uma
contestao, contra-razes ou interposio recursal.
Tambm atos oficiais como citaes, intimaes e notificaes podero ocorrer via correio eletrnico
(e-mail), desde que aprimorados os sistemas de segurana e autenticao da validade dos documentos, bem
como da confirmao automtica do recebimento, para evitar prejuzos em decorrncia desta nova prtica e
eventuais nulidades processuais.
A lei dos Juizados Especiais Federais (Lei 10.259/01), conforme nos informa George Lima, j
permite que os Tribunais Regionais Federais organizem servios de intimao das partes e de recepo de
peties por meio eletrnico. Na prtica, isso j vem ocorrendo em inmeros Juizados Especiais Federais.
Por fim, a transmisso instantnea de dados e informaes via internet abrem uma srie de
possibilidades para que se repense as noes de tempo e espao reais, repercutindo em novas concepes de
prazos, jurisdio e mecanismos que possam tornar o processo mais clere. Esta maior funcionalidade da
justia serve como resposta direta ao demandante (que ver as suas demandas atendidas mais rapidamente),
em especfico, mas tambm sociedade, em geral, que poder perceber e confiar mais na efetividade do
Sistema Jurdico brasileiro.

c) Comodidade.

O peticionamento eletrnico, conforme indica George Lima (LIMA, 2003), j previsto,

timidamente, na Lei 9.800/99, que autoriza o envio de peas processuais por fac-smile (fax) "ou outro
similar", em cujo conceito se inclui o correio eletrnico. Alguns Tribunais, com efeito, j dispensam a
apresentao fsica da "petio original", bastando o envio da petio eletrnica. Exemplo disso a iniciativa
do Tribunal Regional Federal da 1 Regio chamada "e-Jufe", onde o advogado se cadastra no Sistema de
Transmisso Eletrnica de Atos Processuais da Justia Federal da 1 Regio e se habilita a utilizar o sistema,
podendo peticionar sem precisar apresentar os documentos originais.
Tambm o pagamento de custas judiciais pode ser realizado online, dentre outras transaes
bancrias, inclusive o clculo e pagamento do DARF e toda a declarao do imposto de renda, graas s
novas tecnologias.
O prprio TRT da 5 regio disponibiliza, em seu site oficial: http://www.trt5.jus.br, o sistema "eDoc" para envio virtual de qualquer documento, desde que se adquira um certificado digital. A pgina deste
sistema traz informaes bastante didticas, tornando o acesso ainda mais simples e rpido.

d) Democratizao do acesso s informaes e acesso justia.

Em razo da grande publicidade dos atos processuais que so divulgados nos sites oficiais do poder
pblico na internet, o acesso a essas informaes passa a ser disponibilizado a qualquer pessoa que j tenha
acesso a internet (o que, hodiernamente, algo cada vez mais comum).
No entanto, aqueles que diferenciam "Sociedade de Informao" de "Sociedade de Conhecimento" e
consideram a primeira excludente (excluso digital) ao enfrentar ainda um acesso relativamente restrito de
pessoas de baixa renda s novas tecnologias, defendem justamente o oposto, no sentido de que o processo
digital no estaria levando democratizao das informaes, mas mantendo a situao atual, sem grandes
alteraes ou, at mesmo, piorando-a.
Contudo, nossa opinio a de que o processo digital, em suas mltiplas facetas, leva, sim, a uma
maior democratizao das informaes processuais e a um maior acesso justia, este ltimo considerado
no apenas no seu mbito formal, mas tambm sob o vis material. Luiz Carlos Cancellier de Olivo
(OLIVO, 2005) que suscita a necessidade de se considerar a ressalva de Watanabe nesse sentido, para quem,
frisa Olivo, a questo do acesso justia no pode ficar limitada ao acesso aos rgos do Judicirio, na
medida em que no se trata de apenas possibilitar o acesso justia enquanto instituio estatal, mas de
viabilizar o acesso uma ordem jurdica justa.
Na mesma linha de raciocnio, Olivo cita Horcio Wanderlei Rodrigues, o qual salienta que: "Adotando-se
uma viso instrumentalista do direito processual, pode-se afirmar que todas as suas normas devem ser
criadas, interpretadas e aplicadas sob o prisma da efetividade do aceso justia, para que a jurisdio possa
atingir seus escopos dentro do estado contemporneo".
Especificamente sobre a lei 9.800/99, Olivo indica que vale referir a opinio de Ivan Lira de Carvalho: "No
creio que se possa lanar dvidas sobre os benefcios que o manejo da predita lei trar para a efetivao do
* Trabalho publicado nos Anais do XIX Encontro Nacional do CONPEDI realizado em Fortaleza - CE nos dias 09, 10, 11 e 12 de Junho de 2010

4137

acesso justia. que uma pea processual (uma contestao, por exemplo), que somente podia ser
entregue, sob protocolo e carimbo, na sede do juzo, atualmente j pode ser remetida pelo correio eletrnico,
ficando o advogado - por exemplo - com o encargo de somente entregar os originais por lote, ao cabo de
cinco dias da expirao do prazo para a prtica do ato (art. 2, caput). O tempo que era aplicado com o
deslocamento fsico escritrio-sede do juzo ser melhor aplicado na pesquisa ou na realizao de outras
tarefas de satisfao dos interesses do cliente, ampliando a possibilidade da chegada deste 'ordem
jurdica justa'".
Em sntese, Ivan Lira de Carvalho elenca alguns benefcios que podem ser auferidos com a utilizao do
processo digital e que, segundo ele, auxiliam o acesso justia:

1. A expresso "acesso justia" no significa a mera oportunidade de algum ingressar com uma ao em
juzo, mas sim a oportunidade de obter uma "ordem jurdica justa".

2. A Internet tem facilitado deveras o acesso justia, em razo da inovao de conceitos e valores que vem
transmitindo sociedade, contribuindo em vrias frentes para que o povo possa atingir com maior facilidade
a "ordem jurdica justa".

3. O interrogatrio criminal on line pode ser realizado, em perfeita compatibilidade com a ordem
constitucional vigente e em harmonia com os mais caros princpios de proteo pessoa humana, desde que
assegurado som e imagem nos ambientes onde esto, respectivamente, juiz e interrogado.

4. As homepages mantidas por rgos do poder Judicirio tm grande utilidade na facilitao da chegada do
cidado justia, j que a maioria delas dispe de servios que em muito agilizam o acompanhamento dos
processos pela prpria parte, alm de permitir o acesso ao acervo jurisprudencial dos principais tribunais do
Pas, aumentando assim a possibilidade de sucesso das demandas ou at mesmo da realizao de acordos
vantajosos que evitam querelas estreis.

5. Tambm as homepages mantidas fora do mbito do poder Judicirio, geralmente dirigidas por
profissionais do Direito (advogados, promotores, professores, etc.) contribuem deveras para a elevao da
qualidade intelectual dos operadores do Direito, graas ao cabedal de informaes doutrinrias e
jurisprudenciais que veicula.

6. O correio eletrnico tambm em muito tem auxiliado no acesso justia, por permitir uma integrao
rpida e segura entre os profissionais do Direito, com a transmisso de peas jurdicas e at mesmo a
celebrao de contratos.

7. As listas de discusso so ferramentas do aprimoramento dos profissionais do direito, contribuindo para

uma maior segurana e uma maior confiabilidade dos operadores jurdicos, tudo isto revertendo em favor do
acesso "ordem jurdica justa".

8. A Lei 9.800/89, pela leitura feita do seu artigo 1, permite a transmisso de peas processuais via correio
eletrnico, evitando o deslocamento fsico do advogado (ou de um preposto deste) at a sede do juzo para
entregar as peties, barateando assim o custo do processo e permitindo a utilizao do tempo sobejante
para uma melhor qualificao do profissional, em evidente ampliao das possibilidades de o cliente atingir
"ordem jurdica justa".

3.2. Desvantagens e riscos:

a) Diminuio do contato pessoal.

George Lima (LIMA, 2003) assegura que h uma tendncia em diminuir o contato dos advogados com os
servidores por conta da incorporao de novas tecnologias no processo judicial. Cita o peticionamento
eletrnico, o acompanhamento processual atravs da internet, a publicao on-line do inteiro teor das
decises e as intimaes via e-mail como exemplos dessa nova realidade tendente a virtual.
O contato pessoal com o juiz, nesse contexto, tambm poder ser gradativamente substitudo pelas
comunicaes virtuais. As prprias partes, que, tradicionalmente, se sentem intimidadas em falar
pessoalmente com os juzes, ficaro mais vontade para lhes enviar um e-mail. Em razo da previso do jus
* Trabalho publicado nos Anais do XIX Encontro Nacional do CONPEDI realizado em Fortaleza - CE nos dias 09, 10, 11 e 12 de Junho de 2010

4138

postulandi, assegurado para empregados e empregadores na Justia do Trabalho, esta possibilidade poder
representar um retorno postulao direta em juzo pelas partes nesta Justia.
A comunicao interna entre os rgos judicirios, que hoje ocorre sobretudo atravs de documentos
fsicos (ofcios, cartas precatrias, malotes), ser substituda por documentos digitais, enviados pelo correio
eletrnicos. Para o alcance desta finalidade, j se verifica o sistema "e-Doc" no site do TRT da 5 regio, tal
qual supra mencionado.
Ainda nessa seara de discusses, George Lima suscita a polmica utilizao da videoconferncia no
processo penal brasileiro, recentemente regulamentada com o advento da Lei 11.900/09, a qual viabiliza
tanto a colheita do depoimento de testemunhas (na hiptese do art. 222, CPP), substituindo, sobremaneira, a
carta precatria expedida para tal fim, quanto a realizao do interrogatrio do acusado preso distncia.
No mbito penal, em se tratando o Direito Penal de ultima ratio por ser passvel de lesar bem jurdico
to caro aos indivduos como a liberdade, as garantias fundamentais presentes no processo penal ganham
insofismvel relevo e colocam em xeque qualquer nfima tentativa de les-las. Foi justamente o que ocorreu
com a previso inicial do recurso videoconferncia para a realizao do interrogatrio (sob os argumentos
de segurana, economia e celeridade processual) de ru preso. Antes do advento da nova lei e ainda agora, a
doutrina garantista insurgiu-se contra o novo mecanismo processual, alegando restar mitigada a "Teoria do
Olhos-nos-Olhos", tornando a justia "fria e insensvel" (nas palavras do Min. Cezar Peluso, em
paradigmtico HC n. 88914 de So Paulo sobre a questo) por no permitir mais ao juiz o contato fsico e
presencial com o ru, impedindo-o de perceber a "alma" do acusado, de olhar em seus olhos e perceber se
diz ou no a verdade.
No adentrando o mrito desta complexa questo (tratada em artigo prprio), vale ressaltar que no
estamos de acordo com a teoria garantista apresentada e possivelmente mitigada em razo da nova lei.
O risco que ressalvamos, contudo, por conta da gradativa diminuio do contato pessoal no processo judicial
diz respeito possibilidade de tal diminuio levar a uma excessiva automao do processo, com a
supervenincia de decises padronizadas, capazes de violar a anlise minuciosa, individualizada e que leva
em considerao as peculiaridades de cada caso concreto, sendo esta anlise um direito assegurado a cada
jurisdicionado quando a Constituio prev a necessria fundamentao das decises e a doutrina,
consensualmente, entende que tal fundamentao deve ser especfica - no meramente genrica, abstrata,
padronizada.

b) Automao das rotinas e decises judiciais.

Este ponto representa o mais grave risco concernente incorporao de novas tecnologias pelo processo
judicial, seja na rea cvel, penal, trabalhista, etc.
Eis as consideraes despreocupadas de George Lima (LIMA, 2003) que nos alertaram para a terrvel
situao por vir: "os servidores 'burocrticos' sero substitudos, com vantagens, por sistemas inteligentes,
capazes de dar impulso processual e elaborar os expedientes necessrios com uma rapidez inigualvel. O
mecanismo de intimaes pelo sistema push exemplo disso, pois no h necessidade de nenhum servidor
para fazer funcionar o sistema, a no ser um especialista em informtica que analisar eventuais problemas
tcnicos. [...] Alm disso, algumas decises sero proferidas com auxlio de programas dotados de
inteligncia artificial".
E ele prossegue exemplificando suas afirmaes e traando contornos de uma realidade, a seu ver,
iminente: "j existem softwares capazes de elaborar decises, mediante o preenchimento de campos
previamente estabelecidos. Por exemplo, no mbito da Justia do Trabalho, h um programa que 'filtra' a
subida de recursos ao TST, permitindo a elaborao de despachos-padro de admissibilidade de recursos. J
existem entusiastas da tecnologia da informao defendendo que programas de computador, no futuro,
substituiro os magistrados, julgando casos com muito mais iseno e conhecimento do que os imperfeitos
juzes atuais. Um programa chamado Cyc, criado pelo norte-americano Douglas B. Lenart, com o
financiamento de um consrcio de 56 empresas de alta tecnologia nos EUA, seria um potencial candidato a
"juiz virtual". Segundo seu criador, Lenart, "se Cyc aprender todo o corpo de leis de um pas, mais a
jurisprudncia (casos jurdicos anteriores) e, finalmente, alguns conceitos de moral, decncia, dignidade,
humanidade e bom senso, nada impede que ele seja capaz de exercer a funo de juiz muito melhor do que
os humanos" (SABBATTI, Renato M. E. O Computador-Juiz)".
O srio risco representado pelo ingnuo e aparentemente jocoso exemplo acima corresponde
possibilidade de qualquer aproximao que seja para com esta realidade de automao das decises judiciais.
Por conta da grande quantidade de demandas judiciais e da incessante busca por celeridade
processual, hoje j enfrentamos acentuados debates em torno de temas como: recursos
repetitivos/julgamento por amostragem (art. 543-B, CPC) e causas repetitivas/improcedncia prima facie
(art. 285-A, CPC), justamente por que tais mecanismos processuais negam a determinadas demandas a
possibilidade de terem as suas peculiaridades - que podem torn-las nicas, divergentes dos precedentes ou
capazes de suscitar uma nova soluo que suplante, de forma coerente e justificada, os precedentes
anteriores - apreciadas pelo judicirio, restando sujeitas a um julgamento generalizante, padronizado, que
julga conceitos e no casos, que julga realidades abstratas, fictcias e ilusrias e no contextos reais.
Para quem trabalha no mbito do paradigma da filosofia da linguagem, em linha gerais, estas
* Trabalho publicado nos Anais do XIX Encontro Nacional do CONPEDI realizado em Fortaleza - CE nos dias 09, 10, 11 e 12 de Junho de 2010

4139

"inovaes" representam verdadeiras aberraes (construtos de juzes claramente solipsistas), uma vez que a
matriz fenomenolgica do pensamento heidegger-gadameriano suscita justamente a unicidade de cada
fenmeno e experincia, passvel de compreenso apenas mediante a realizao de uma reviso de prcompreenses, a qual, por sua vez, possvel somente atravs de uma construo intersubjetiva de sentido,
em crculo hermenutico virtuoso e interao constante (circular) com o outro e com o mximo possvel de
informaes reais a respeito do caso em apreo. S assim poder-se-ia chegar "resposta correta" para o caso
concretamente apreciado, no sentido de Ronald Dworkin, de resposta coerente, fundamentada e construda
em reviso, continuao do "romance em cadeia", da Integridade que representa a construo do Direito.
Dessa forma, a automao das decises judiciais implicaria uma volta cega e ilusria concepo do
"juiz-boca-da-lei", como queria Napoleo Bonaparte, por considerar o seu Cdigo Civil to perfeito que no
seria passvel de interpretao ou comentrios/glosas, apenas de aplicao, pura e simples, repetio do texto
legal. Este tipo de crena (no "juiz-boca-da-lei" e na desnecessidade de interpretao) encontrava respaldo e
fundamentao tericos na rgida separao de poderes idealizada pelo filsofo iluminista Charles de
Montesquieu: o legislador edita leis e o juiz meramente as aplica (repete), tais quais foram escritas.
Tambm a subsuno lgico-silogstica do fato norma pressupe esta "neutralidade" e obviedade
de aplicao da lei, que durante anos se tentou combater.
Acreditar que um ser provido de inteligncia artificial seja capaz de realizar tais procedimentos, prescindindo
da capacidade humana de interpretar e, mais que isso, de compreender determinada situao e as
peculiaridades que a envolvem, passveis de suscitar a aplicao desta ou daquela regra ou, indo alm, deste
ou daquele princpio (sendo que seria quase impossvel objetivar para um sistema de inteligncia artificial o
que seria um princpio, na medida em que estes no so passveis de definies rigorosas como as regras,
conforme se verificar adiante), seria voltar a crer que a lei, o texto legal, basta, suficiente por si s,
incorrendo-se, conseqentemente, em ledo engano. Aquilo que se pretendeu durante anos por aplicao
"pura" da lei nada mais representou que a aplicao daquilo que o juiz compreendia ser a lei, dando margem
a uma ampla e incontrolvel discricionariedade.
Hoje, aqueles que discutem a complexa teoria das decises judiciais pensam em diversas formas de controlar
esta discricionariedade (conferida durante anos aos magistrados), sem, contudo e evidentemente, prescindir
do primordial processo de compreenso do fenmeno jurdico, impossvel de ser realizado por uma mquina
que trabalhe com processamento de dados objetivos e determinantes, por mais desenvolvidos que sejam os
seus mecanismos de "inteligncia".
Afinal, por trs da criao da mquina existem homens e homens so falveis. Esta possibilidade de "falncia
humana" deve certamente integrar o processo de compreenso, para que o homem, ciente de si e de suas
limitaes, se permita revis-las. No acreditamos que chegue o dia em que robs ou outros sistemas de
inteligncia artificial tenham conscincia de sua existncia, em termos filosficos, e sejam capazes de realizar
reflexes filosficas, crculos hermenuticos, dentre outros processos extremamente complexos e
constantemente mutveis.
O progresso tcnico deixar apenas um problema: a fragilidade da natureza humana, afirma Karl Kraus, e
esta fragilidade humana que estar por trs da pretensa exatido e perfeio da mquina. O grande e real
problema que esta mquina no poder ter conscincia desta sua fragilidade e limitao.

c) Substituio do foco decisrio de questes processuais para tcnicos de informtica.

Seguindo a lgica da crescente automao do processo, George Lima (LIMA, 2003) afirma com
tranqilidade que "em questo de informtica, os engenheiros so melhores juzes do que os profissionais do
direito". E prossegue asseverando: "no sei se chegar o dia em que os juzes devero ter, alm da formao
jurdica, um conhecimento amplo e tcnico em informtica. O certo, porm, que aumentar a importncia
dos tcnicos de informtica para soluo de problemas processuais".
Como exemplos de seus prognsticos, ele cita o fato de que: se uma parte alegar falha no envio de
um e-mail ou arquivo digital, ser o perito em informtica quem ir confirmar perante o juiz a ocorrncia ou
no da aludida falha; se alegar que a pgina em que foi publicado um dado expediente estava fora do ar, ser
um tcnico em informtica quem comprovar ou no o fato ao juiz; se alegar que uma determinada petio
foi adulterada durante a transmisso, somente diante de um conhecimento tcnico o juiz poder solucionar o
problema. Desse modo, conclui George Lima, as decises sobre questes processuais sero resolvidas, em
regra, com auxlio de um tcnico em informtica.
Ou seja, a matria decisria poder vir a depender excessivamente de um profissional que no tenha
conhecimentos jurdicos; seus pareceres tcnicos podero adquirir uma relevncia excessiva, subtraindo ao
prprio juiz o seu campo de apreciao e tecnicizando em demasia os conflitos secundrios (acerca da
validade das provas, etc.). O que se sugere, portanto, que o juiz passe a ter algum conhecimento tcnico, a
fim de se evitar que ele venha a ser ludibriado, bem como os tcnicos passem a ser funcionrios da justia,
servidores concursados que tenham, tambm, uma base terica jurdica, a fim de mais bem auxiliar o juiz em
suas anlises.

d) Preocupao com a segurana e autenticidade dos dados processuais.

* Trabalho publicado nos Anais do XIX Encontro Nacional do CONPEDI realizado em Fortaleza - CE nos dias 09, 10, 11 e 12 de Junho de 2010

4140

Conforme supramencionado no tpico relativo celeridade processual, de nada adiantaria assegurar a

agilidade do processo sem que a necessria segurana na obteno e transmisso das informaes fosse
tambm garantida, justamente para evitar-se, com isso, o prolongamento da lide por questes de nulidade
processual, relativas contestao da validade de determinadas provas, falsificao, erros na execuo de
determinadas medidas realizadas virtualmente, comunicaes oficias no recebidas ou recebidas por engano,
vrus, etc.
No mundo virtual, afirma George Lima (LIMA, 2003), h um submundo em que vivem pessoas cuja maior
diverso violar sistemas de segurana. Os processos digitais, nesse contexto, seriam alvos preferenciais
para esses "malfeitores cibernticos", como os designou Lima, sobretudo se houver possibilidade de lucro
com essa atividade, destaca. Haver tentativa de destruio de autos digitais, de adulterao de documentos
ou simplesmente violao do sigilo dos processos que tramitam em segredo de justia, alerta.
O STF, STJ e TJSP j passaram a dotar medidas nesse sentido, conforme indica Lima: o Supremo Tribunal
Federal, preocupando-se com a segurana dos seus sistema de informtica, est adotando o sistema de
identificao biomtrica, que s permite o acesso rede com a exibio da impresso digital do usurio. O
STJ, ao reconhecer a validade de cpias de acrdos obtidas de sua Revista Eletrnica de Jurisprudncia,
adota, como mecanismo de segurana, uma marca d'gua com a logomarca do STJ e a certificao digital
por um terceiro (Autoridade Certificadora). O Tribunal de Justia de So Paulo e a Xerox do Brasil firmaram
uma parceria para implementar um novo sistema de impresso e produo de certides, buscando garantir a
autenticidade dos dados.
O Bacen Jud, por exemplo, que possibilita a to discutida, no mbito doutrinrio, penhora on-line, permite a
celeridade e eficcia das execues, sobretudo no mbito da Justia Trabalhista, mas o faz mediante um
sistema de aperfeioamento constante, tendo j passado por diversas adaptaes, a fim de conter os danos
causados por bloqueios excessivos - antes freqentes, agora controlados - e mediante um rgido controle de
segurana e das senhas distribudas aos juzes que passam a ter acesso direto aos dados bancrios do Banco
Central. Tudo isso para evitar que estas inviolveis informaes bancrias - alvos de tamanha polmica no
mbito mesmo da execuo e do processo judicial e capazes de levar ao questionamento da legalidade (hoje,
no mais) e da constitucionalidade da penhora on-line por viol-las - no saia deste mbito para passar s
mos de terceiros.

4. A compatibilidade do processo digital com os princpios do processo do trabalho.

Expostas as principais nuances do "processo digital", sobretudo em termos de vantagens e

desvantagens, passamos ao exame da sua compatibilidade com o processo do trabalho, tendo por base e
parmetro o arcabouo principiolgico deste ramo da Justia Trabalhista.

4.1. A construo do entendimento acerca dos princpios e o "Modelo de Regras e Princpios" de

Ronald Dworkin.

Jos Cretella Jr. (CRETELLA Jr., 1992) afirma que princpios so as proposies bsicas,
fundamentais, tpicas que condicionam todas as estruturaes subseqentes. So os alicerces da cincia.
Celso Antnio Bandeira de Mello (MELLO, 1980), por sua vez, assevera: princpio o mandamento
nuclear de um sistema, verdadeiro alicerce dele, disposio fundamental que se irradia sobre diferentes
normas compondo-lhes o esprito e servindo de critrio para a sua exata compreenso e inteligncia,
exatamente por definir a lgica e a racionalidade de sistema normativo, no que lhe confere a tnica e lhe d
sentido harmnico.
No obstante as conceituaes esclarecedoras e consolidadas, no mbito doutrinrio,
supramencionadas, por partirmos de matrizes e pressupostos tericos diferenciados, discordando da
racionalidade cientfico-positivo-sistemtica no Direito, optamos por considerar a definio de Ronald
Dworkin, para quem, segundo elucida Adrian Sgarbi (SGARBI, 2006, p. 152), os princpios se caracterizam
pela "dimenso de peso" ou "de importncia", no determinando um resultado em especfico, pois eles so
"razes" que "guiam" e devem ser considerados quando as decises jurdicas so tomadas, mesmo que, para
tanto, devam ser submetidos a um "balanceamento" frente a outros princpios que concorrem como razes
contextuais para o caso.
Dworkin, ao propor e sustentar o "Modelo de Regras e Princpios", considera que qualquer reduo do
fenmeno jurdico-normativo s regras gera prejuzos quanto argumentao, debate e balanceamento de
razes na prtica jurdica. Ele, ento, atribui ao "Modelo de Regras" a posio do positivismo jurdico de
conferir aos juzes a possibilidade de instituir decises criadoras de direitos, atuando como se legisladores
fossem. O "Modelo de Regras e Princpios", por seu turno, admite dois tipos de normas jurdicas: as regras e
os princpios, como forma de defender uma "teoria melhor", em termos explicativos, acerca,
fundamentalmente, da atividade dos juzes (discusso em torno da discricionariedade dos rgos judiciais).
As regras se diferenciam dos princpios por admitirem, nica e exclusivamente, uma aplicao nos moldes
"tudo-ou-nada" e desta aplicao depender a sua validade ou invalidao instantnea. Isto , regras so
* Trabalho publicado nos Anais do XIX Encontro Nacional do CONPEDI realizado em Fortaleza - CE nos dias 09, 10, 11 e 12 de Junho de 2010

4141

consideradas vlidas ou invlidas conforme se aplicam ou no a um determinado caso, porque se no se

aplicarem, tal se dar ou em razo da supervenincia de uma exceo (sendo que esta j deve estar prevista
no ordenamento jurdico) ou em decorrncia do fato de uma outra regra a ser aplicada demanda ter
invalidado a primeira regra considerada. Os princpios, como j supramencionado, no se submetem a
nenhum critrio de validez previamente estabelecido ou objetivamente considerado [[5]]. So normas, nas
palavras de Sgarbi (SGARBI, 2006, p. 151), que no firmam uma conseqncia jurdica precisa diante de
uma circunstncia igualmente precisa; eles expressam consideraes de justia, eqidade ou outras
dimenses da moralidade, ou seja, os princpios no estabelecem uma soluo unvoca para as controvrsias
em que so aplicveis, de tal modo que diferem das regras em sua operacionalidade lgica.
Em seguida, tem-se a prpria forma de aplicao das regras e dos princpios. As regras, ao admitirem o
modelo "tudo-ou-nada", ou se aplicam integralmente ou no se aplicam a um determinado caso e podem,
assim, ser invalidadas. J os princpios, eles admitem uma "dimenso de peso" ou "de importncia", devendo
ser submetidos tcnica sugerida por Dworkin do balance ("balanceamento"); isto , os princpios devem
ser sopesados, quando em coliso, sendo que um interferir na anlise e apreciao do outro. Os princpios
so considerados "razes que guiam", logo, ao incidirem sobre uma dada questo, so muito mais flexveis
que a regras [[6]].
Por fim, regras, em geral, no deveriam admitir excees (embora admitam, desde que enumeradas
para que no sejam consideradas incompletas ou imprecisas), por serem mais rgidas e especficas. J os
princpios podem admitir quantas excees aparecerem, na medida em que so, como j mencionado, "razes
que guiam", mais gerais e flexveis que as regras, e estas excees no abalam a sua completude, estrutura ou
aplicabilidade, como pode acontecer com as regras.
Assim afirma Dworkin, em sntese: tudo o que pretendemos dizer, ao afirmarmos que um princpio particular
um princpio de nosso direito, que ele, se for relevante [para o caso em apreo], deve ser levado em conta
pelas autoridades pblicas, como uma razo que inclina numa ou noutra posio. (DWORKIN, 2005, p. 26).
Dessa forma, sejam considerados como proposies bsicas, fundamentais; mandamentos nucleares,
informadores e conformadores das demais normas jurdicas e da unidade e harmonia sistmicas; ou como
"razes que guiam" e devem sempre ser levadas em conta no momento das decises judiciais, sobretudo
quando as regras jurdicas disponveis se revelam, de fato, insuficientes; o que importa saber que os
princpios tm um grande potencial desvelador da ratio do Direito, dos seus propsitos, facilitando e
fundamentando uma maior e mais verdadeira (no sentido heideggeriano) compreenso dos fenmenos
jurdicos em geral.

4.2. Os princpios no processo do trabalho.

Ao seguir o raciocnio segundo o qual os princpios contribuem para um maior desvelamento e

compreenso do Direito, espelhando razes que guiaro a construo intersubjetiva do sentido em face do
caso concreto, analisar alguns dos princpios considerados fundamentais no processo do trabalho representa
o melhor caminho para a verificao da possibilidade de compatibilizar as diretrizes gerais do processo digital
com o processo do trabalho.
Nesse contexto, Otvio Augusto Reis de Souza e Ricardo Jos Carneiro, em sua obra conjunta "Direito e
Processo do Trabalho" (SOUZA; CARNEIRO, 2008, p. 238), ao tratar sobre o tema "Princpios do
Processo do Trabalho", afirmam que: no sendo o objetivo desta obra esgotar o tema quanto aos princpios
do processo laboral, destacamos alguns dos mais recorrentes, necessrios e indispensveis para a
compreenso dos institutos [processuais trabalhistas] a seguir propostos. Eis os princpios em espcie
considerados fundamentais e imprescindveis compreenso do processo do trabalho pelos referidos autores:
princpio dispositivo; inquisitivo; da eventualidade; da concentrao, oralidade, imediatidade e celeridade
processual; do jus postulandi; da conciliao; da instrumentalidade das formas; da precluso e da perempo;
e da publicidade dos atos processuais.
Estudaremos, ento, dentre os princpios citados, aqueles que, a nosso ver, mais se compatibilizam com o
processo digital, tentando demonstrar as razes para tal.

4.2.1. Princpio inquisitivo.

Souza e Carneiro (SOUZA; CARNEIRO, 2008, p. 239) nos esclarecem que o princpio inquisitivo
tambm pode ser chamado de princpio do impulso oficial, justamente porque por meio desse princpio
que se confere ao juiz a funo de impulsionar o processo, em determinados casos, at mesmo revelia das
partes, evitando, assim, a sua procrastinao.
A atuao do juiz do trabalho conforme este princpio, ainda de acordo com os autores citados (SOUZA;
CARNEIRO, 2008, p. 239), pode ser exemplificada atravs dos artigos 455, 765, 878 e art. 4 da Lei n.
5.584/70, bem como em faculdades processuais que lhe so concedidas: como abrir a instruo, determinar a
busca de testemunhas referidas, determinar a realizao de provas, ouvir as partes em interrogatrios etc.
Tambm nas aes de valor da causa reduzido no plano pecunirio, continuam os autores, mais proativa a
atuao do rgo jurisdicional, justamente pautado na idia de que, nessas situaes, em regra, maior a
* Trabalho publicado nos Anais do XIX Encontro Nacional do CONPEDI realizado em Fortaleza - CE nos dias 09, 10, 11 e 12 de Junho de 2010

4142

hipossuficincia dos demandantes, o que justificaria uma urgncia na prestao da atividade judicante.
Nesse sentido, asseguram, o que se verifica nos ritos procedimentais de alada (Lei n. 5.584/70) e
sumarssimo (Lei n. 9.957/00).
Ou seja, o princpio inquisitivo, ao dar margem para a concesso de poderes e faculdades especiais ao juiz,
inclusive para impulsionar o processo revelia das partes, prima pela celeridade processual em face do
carter de urgncia e alimentar de determinadas aes que envolvem hipossuficientes.
Estas circunstncias do processo do trabalho se coadunam com a vantagem da "mxima velocidade"
(celeridade processual) e inclusive mitigam uma eventual desvantagem, "crescimento dos poderes
processuais-cibernticos do juiz" (princpio inquisitivo), do processo digital, indicadas como caractersticas
gerais desta ltima modalidade processual por George Marmelstein Lima (LIMA, 2003).

4.2.2. Concentrao, oralidade, imediatidade e celeridade processual.

Estes quatro princpios, de acordo com Souza e Carneiro (SOUZA; CARNEIRO, 2008, p. 240), so
tratados em conjunto por constiturem a espinha dorsal do processo trabalhista, funcionando os trs
primeiros para atender o ltimo.

a) Concentrao.

O princpio da concentrao consiste na idia de que os atos processuais trabalhistas devem concentrar-se em
uma nica audincia, preferencialmente. Est consubstanciado, portanto, no art. 849 da CLT.
Este princpio aconselha, ainda, nos dizeres de Souza e Carneiro (SOUZA; CARNEIRO, 2008, p. 240), a
proximidade dos atos processuais, suprimindo fases e formalidades inteis, permitindo ganho de tempo e
efetividade no tocante ao desate da lide, alm de gerar economia para a administrao da Justia, j que em
uma nica assentada resolve-se o que, em outros ramos do direito adjetivo, disponibiliza muito gasto de
energia processual.

b) Oralidade.

A oralidade, no processo do trabalho, representa a prevalncia da comunicao oral sobre a forma

escrita, dotando de maior acessibilidade, flexibilidade e agilidade os atos processuais e podendo ser
exemplificada pela leitura oral da reclamao, bem como da propositura de defesa, interrogatrio das partes,
razes finais, dentre outros momentos processuais.
Entretanto, ressaltam Souza e Carneiro (SOUZA; CARNEIRO, 2008, p. 240), tal no significa que os atos
processuais no devem formar registro escrito. Apenas, com a verbalizao dos atos processuais, ganha-se
em tempo, evitando protocolos, prazos em cartrio e outros percalos ao bom andamento processual.
Em tempo, destacam os mesmos autores, no que tange oralidade, observe-se que a petio inicial pode ser
escrita ou oral reduzida a termo (acessibilidade), ressalvado o inqurito judicial para apurao de falta grave
de empregado estvel, no qual a exordial ser sempre escrita, aqui se justifica pela gravidade da matria
envolvida e pelo fato de ser ao constitutiva ajuizada apenas pelo empregador.

c) Princpio da imediatidade.

Representa a idia de que o juiz que colher e analisar as provas diretamente (imediatidade) ser o
mesmo juiz sentenciante, prolator da sentena. Por isso, este princpio tambm chamado de princpio da
identidade fsica do juiz.

d) Princpio da celeridade.

Todos os trs princpios anteriormente dispostos, afirmam Souza e Carneiro (SOUZA; CARNEIRO, 2008,
p. 240), buscam a efetividade na prestao jurisdicional, um dos maiores desafios da Justia em tempos
hodiernos. Mas, para que isso seja possvel, ressaltam os autores, necessrio se faz que sejam fixados para o
exerccio das faculdades processuais ou para o cumprimento de deveres da mesma ordem prazos bastante
exguos (art. 765 da CLT), em virtude da ndole social do Direito Material, acrescido do carter das verbas
em discusso, que muitas vezes tm natureza alimentar.
* Trabalho publicado nos Anais do XIX Encontro Nacional do CONPEDI realizado em Fortaleza - CE nos dias 09, 10, 11 e 12 de Junho de 2010

4143

Ou seja, concentrao, oralidade e imediatidade visam a atender e garantir a efetividade da prestao

jurisdicional, a fim de assegurar no apenas a confiana dos indivduos na resposta judicial e na eficcia do
Direito, como tambm a eficcia da soluo especfica dada ao caso concretamente apreciado, sobretudo
quando h a urgncia decorrente da natureza alimentar destas lides.
Estes quatro princpios ora em apreo, que conformam o pilar da justia do trabalho, revelam a sua
compatibilidade com o processo digital, quando antev a possibilidade de se colocar as novas tecnologias
abraadas pelo processo judicial brasileiro, tais como o peticionamento online e a videoconferncia, a servio
da:

1. Concentrao e realizao de uma audincia nica - com a videoconferncia, a oitiva de testemunha,

por exemplo, que ensejasse a expedio de carta precatria e representasse relativa demora no andamento
processual, poder ser tranquilamente realizada, em tempo real, juntamente aos demais atos designados para
esta audincia nica;

2. Oralidade - o peticionamento digital e/ou a comunicao por e-mail com o prprio juiz, realizada
diretamente pelas partes (remetendo-se, aqui, j e antecipadamente, ao princpio do jus postulandi), podero
ampliar e redefinir as dimenses deste princpio, inclusive no que tange ao acesso justia;

3. Imediatidade - tal como se afirmou quanto concentrao, a oitiva de testemunha, que representa
colheita de prova testemunhal, poder ser feita por videoconferncia; dessa forma, o mesmo juiz que presidir
toda a instruo no contexto da audincia una, sendo tambm prolator da sentena, ter apreciado todas as
provas colhidas e ser o juiz natural da causa. Alm disso, eventual inspeo judicial que no puder ser
realizada in loco sem procrastinar o feito poder vir a ser, inclusive, realizada por meio de cmeras
monitoradas pelo juiz, sendo ele, portanto, o mesmo (juiz natural da causa) tanto na colheita da prova quanto
na prolao da sentena.

4. Celeridade - as novas tecnologias (conforme j exemplificado ao longo deste trabalho) proporcionam

justamente a celeridade dos atos processuais, seja no peticionamento, na transmisso de documentos, na
colheita de provas ou no andamento geral do processo.

4.2.3. Princpio do jus postulandi.

O princpio do jus postulandi representa a faculdade conferida pelo direito processual trabalhista
tanto ao empregado quanto ao empregador de postular, de agir, em juzo, em todas as instncias trabalhistas
(at o TST), sem a representao por advogado.
Acredita-se, destacam Souza e Carneiro (SOUZA; CARNEIRO, 2008, p. 242), ainda que parcialmente, ao
jus postulandi a atuao mais positiva do juiz no processo laboral, de ofcio, impulsionando o seu andamento
(princpio inquisitivo).
O processo digital, nesse contexto, se incorporado pelo processo do trabalho, poder permitir o exerccio
mais amplo e eficaz desse direito/princpio mediante, por exemplo, o peticionamento online. Isto , se as
novas tecnologias promovem a celeridade processual, no mbito da justia trabalhista, que se estrutura de
modo a permitir atos mais informais e, com isso, garantir o acesso justia (inclusive diretamente por
aqueles que tenham urgncia e no tenham como contratar um advogado), se considerarmos o jus
postulandi, a celeridade e a acessibilidade adquirem novo status e dimenso, podendo o trabalhador ou o
advogado, imediatamente aps surgir a necessidade da demanda, peticionar da sua prpria casa ou de algum
terminal a que tenha acesso ou juntar algum documento que tenha em mos tambm de forma clere e
imediata, digitalmente.

4.2.4. Princpio da conciliao (arts. 764, 847 e 850 da CLT).

notrio, afirmam Souza e Carneiro (SOUZA; CARNEIRO, 2008, p. 243), que o impacto social embutido
nas lides trabalhistas expressivo em razo do carter alimentar de boa parte das verbas pleiteadas em
aes da Justia do Trabalho, onde regularmente as demandas tm origem em reclamaes promovidas
por hipossuficientes, desempregados, o que justifica uma nfase maior rapidez no andamento dos
processos, transformando e agilizando o rito em que correm essas aes, o que os aproxima, cada vez mais,
de uma espcie de tutela de urgncia, como se pode inferir da recente lei n. 9.957/00, que institui o rito
sumarssimo para demandas individuais cujo valor da causa no supera 40 salrios mnimos [[7]].
A Constituio Federal de 1988, antes da EC n. 45/04, determinava, em seu art.114, que Justia
do Trabalho competia conciliar, prioritariamente, os interesses em conflito para s ento, depois, julg-los.
A nfase do texto constitucional, como bem destacam Souza e Carneiro, estava na conciliao, como forma
* Trabalho publicado nos Anais do XIX Encontro Nacional do CONPEDI realizado em Fortaleza - CE nos dias 09, 10, 11 e 12 de Junho de 2010

4144

preferencial de resoluo das lides trabalhistas. Mesmo aps a supervenincia da nova redao do texto
constitucional, paralelamente, verifica-se ainda na Consolidao das Leis Trabalhistas a nfase na conciliao
dos interesses das partes (arts. 764, 847 e 850 da CLT, p.ex.); esta pode ser realizada em qualquer fase
processual, mas a tentativa obrigatria em dois momentos: na audincia inicial e aps as razes finais, sob
pena de se declarar nulidade processual.
O enfoque prioritrio nas tentativas de conciliao de interesses presente nas lides trabalhistas, com
efeito, representam, mais uma vez, a preocupao com a resposta clere e efetiva (aceita por ambas as
partes) s demandas que chegam a esta Justia, muitas das quais, com j mencionado e como bem
ressaltaram Souza e Carneiro, protocoladas por hipossuficientes, desempregados, e com forte natureza
alimentar.
Nesse contexto, mais bem recebidas seriam as novas tecnologias inerentes ao processo digital,
capazes de agilizar os atos e a prestao jurisdicional. Alm disso, poder sobrevir a possibilidade
juridicamente prevista e regulamentada de conciliao virtual, por meio da videoconferncia, quando uma
das partes no puder estar presente ou para esta for difcil (por questes mdicas ou financeiras) a
locomoo at a sede do juzo competente.

4.2.5. Princpio da instrumentalidade das formas.

O princpio da instrumentalidade das formas determina o mximo aproveitamento possvel dos atos
processuais praticados de forma inadequada, que, no entanto, atingiram a finalidade a que se destinavam,
com o objetivo de que estes atos no sejam declarados nulos, salvo quando resultarem em efetivo prejuzo
para as partes envolvidas. tambm identificado como princpio da finalidade, justamente por preservar os
atos processuais que atingiram o fim a que se dispuseram sem maiores prejuzos, ainda que no tenham
atendido plenamente forma prevista em lei.
Este princpio que nega o formalismo excessivo encontra-se consubstanciado nos artigos 794 a 798
da CLT e nos artigos 154 e 244 do CPC.
Ao valer-se do princpio da instrumentalidade das formas, o empregado ou empregador leigo que
fizer uso do peticionamento online para exercer o seu jus postulandi e cometer algum erro formal poder,
ainda assim, ter a sua petio admitida e apreciada, desde que o erro no resulte em prejuzo para a parte
contrria. Dessa forma, a democratizao do acesso justia, mais uma vez, encontra-se reafirmada e
adquire novos contornos em face do advento e incorporao do processo digital.

4.2.6. Princpio da precluso e da perempo.

A marcha procedimental deve ser sempre movimentada para a frente, enfatizam Souza e Carneiro (SOUZA;
CARNEIRO, 2008, p. 245), de modo que as diversas fases devero ser superadas paulatinamente, ficando,
uma vez ultrapassada, preclusa (ou perempta) a prtica de atos que nela se incluam, salvo fora maior,
obstculo judicial, nulidades processuais ou em razo do poder diretivo do juiz, que poder reabrir a fase,
desde que no ofenda a coisa julgada, o ato jurdico perfeito e no cause prejuzo s partes.
Com efeito, a idia geral esboada pelos princpios da precluso e da perempo de impulsionar o processo
para a sua imediata, embora satisfatria, concluso, de modo a evitar procrastinaes desnecessrias e
garantir a efetividade e celeridade do processo. O processo digital pensado e projetado justamente para
permitir que os atos processuais possam ser realizados da forma mais completa possvel - da a preocupao
em oferecer os mais variados recursos, constantemente aperfeioados e atualizados, em termos de
transmisso de dados, udio e vdeo - sem que de tal completude resulte a demasiada delonga do feito. Dessa
forma, valendo-se dos recursos disponibilizados pelo processo digital, a Justia de Trabalho poder mitigar
eventuais prejuzos causados pelo primado da precluso e da perempo, uma vez que, tendo a parte mais
possibilidades de realizao dos atos processuais, dificilmente eles sero atingidos pela precluso ou
perempo, ainda mais quando se poder contar tambm com a comodidade na realizao destes atos.

4.2.7. Princpio da publicidade dos atos processuais.

O princpio da publicidade dos atos processuais (presente no apenas na Justia Trabalhista, mas
tambm em outros ramos do processo judicial) decorre, conforme j supra-exposto, de uma previso
constitucional que lhe confere o status de garantia fundamental. Consubstancia-se, portanto, nos artigos 5,
inciso LX, e 93, inciso IX, da Constituio Federal e, como mandamento constitucional, irradia-se e exerce
influncia direta em todos os demais ramos do Direito.
Com efeito, os atos processuais so, em regra, pblicos, salvo quando houver hiptese de segredo de
justia bem fundamentada.
O princpio da publicidade, ainda, possibilita a fiscalizao da atuao do poder judicirio por parte
* Trabalho publicado nos Anais do XIX Encontro Nacional do CONPEDI realizado em Fortaleza - CE nos dias 09, 10, 11 e 12 de Junho de 2010

4145

da sociedade, ao conferir maior publicidade aos atos processuais. Dessa forma, havendo uma prestao
conforme as regras e princpios do Direito e que, sobretudo, equilibre a efetividade dos direitos individuais
em conflito e a celeridade da prestao jurisdicional, poder-se- falar, inclusive, em razo da publicidade
destes atos, em restabelecimento e reafirmao da confiana da sociedade nas instituies judiciais. o que
acreditam, tambm, Souza e Carneiro (SOUZA; CARNEIRO, 2008).
As inovaes trazidas pelo processo digital, se incorporadas ao processo do trabalho, por sua vez,
permitiro o alcance das benesses supradescritas atravs dos mecanismos de acompanhamento processual
online (o que j existe na justia trabalhista brasileira, em todas as instncias), da transmisso pela internet
das audincias gravadas pelo sistema de webcam e/ou da possibilidade de acompanhamento, tambm via
internet, das audincias ou sesses, em tempo real, pelo sistema de videoconferncia. Isso para mencionar
apenas as tecnologias j existentes e disponibilizadas no mercado.

5. Concluso.

Em sntese de tudo o quanto j se exps, tem-se que, em uma sociedade fortemente marcada pelos atributos
da complexidade, pluralidade e dinamicidade, tambm conhecida como "Sociedade da Informao" - por
representar uma Era em que os avanos tecnolgicos redefiniram a noo de tempo, espao, fluxo de
informaes e as novas tecnologias predominam de forma a interferir nos mais variados setores da vida
cotidiana dos indivduos -, tornou-se imprescindvel e iminente que o Direito tenha sua disposio,
disposio dos seus operadores, mecanismos e tecnologias que possibilitem o enfrentamento natural da
imprevisibilidade e dos fatores que tornam a vida em sociedade to complexa e sujeita ao caos e incerteza,
constante dialtica de construo e reconstruo de que nos fala Jos Fernando de Castro Farias.
O Direito precisa renovar e/ou atualizar constantemente as suas formas de resoluo de conflitos e demandas
judiciais, sob pena de entrar em irreversvel e danoso descompasso em relao realidade social para a qual
foi criado. Ou adaptamos os nossos instrumentos de realizao da Justia, ou esta se tornar inoperante e
apenas um smbolo distante e abstrato, alertam Marco Antonio de Barros e Csar Eduardo Lavoura Romo.
O processo digital, nesse contexto, representa significativo e inevitvel avano em termos de
publicidade, celeridade, funcionalidade, preciso e amplo acesso justia.
A Justia do Trabalho, por sua vez, se mostra mais favorvel incorporao e desenvolvimento do processo
digital em razo do carter alimentar da esmagadora maioria das demandas trabalhistas, que tornam o
processo laboral praticamente uma "tutela de urgncia", como afirmam Otvio Augusto Reis de Souza e
Ricardo Jos Carneiro, e necessariamente clere. Por conta destas circunstncias peculiares, esta Justia se
torna o espao mais favorvel a experimentaes tecnolgicas que assegurem a mxima efetividade de
direitos (de modo que estes no sejam atingidos pela precluso ou perempo, bem como possam ser
realizados sem maiores prejuzos - sem a perda do contraditrio e da ampla defesa, por exemplo) e a
celeridade processual, dentre outros princpios como concentrao, oralidade, imediatidade, jus postulandi,
instrumentalidade das formas, etc.
Por fim, tambm na Justia do Trabalho que se verifica, desde j, a incorporao de avanos tecnolgicos.
Foi no mbito da justia do trabalho que surgiu a penhora online, depois incorporada por outros ramos do
direito processual, e so em diversos Tribunais Regionais do Trabalho que despontam pequenas inovaes
adaptativas, a exemplo do sistema "e-Doc" do TRT 5 regio, o qual possibilita o envio de documentos
digitais pela internet.
Com efeito, ainda que o caminho para o aperfeioamento destas novas tecnologias, em termos de segurana
e controle, ainda seja longo e muitas sejam as cautelas necessrias para a sua adequada fruio, concordamos
com o magistrado Edson Brando, quando este assevera que: o processo tal como o conhecemos est
acabando, vindo a seu lugar meio indito, apto a novas realidades, que formar e criar parmetros de um
futuro em muito diferente do que se imaginava em nosso passado ou que se tem em mente em nosso
presente. O que, de fato, no podemos permitir que esta transio se d de forma "a-tica", acrtica ou de
modo a levar a uma inconseqente e irreal automao da Justia, nos tenebrosos termos de fico cientfica
imaginados por Aldous Huxley em sua famosa obra: "Admirvel Mundo Novo".

REFERNCIAS

BARROS, Marco Antonio de; ROMO, Csar Eduardo Lavoura. Internet e videoconferncia no processo
penal. Braslia: Revista CEJ, n. 32, jan./mar. 2006, pp.116-125. [Artigo Virtual].

CARVALHO, Ivan Lira de. A Internet

o acesso
http://www.jfrn.gov.br/docs/art6.doc. Acesso em: 30 out. 2009.

Justia.

* Trabalho publicado nos Anais do XIX Encontro Nacional do CONPEDI realizado em Fortaleza - CE nos dias 09, 10, 11 e 12 de Junho de 2010

Disponvel

em:

4146

CHOUKR, Fauzi Hassan. Cdigo de Processo Penal: comentrios consolidados e crtica

jurisprudencial. 3 ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009.

CRETELLA Jnior, Jos. Curso de Direito Administrativo. 11 ed. Rio de Janeiro: Forense, 1992.
DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a srio. So Paulo: Martins Fontes, 2007.
FARIAS, Jos Fernando de Castro. tica, Poltica e Direito. Rio de Janeiro: Lumen Jris, 2004.

LIMA, George Marmelstein. e-Processo: uma verdadeira revoluo procedimental. Jus Navigandi,
Teresina, ano 7, n. 64, abr. 2003. Disponvel em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=3924>.
Acesso em: 30 out. 2009.

MELLO, Celso Antnio Bandeira de. Elementos de Direito Administrativo. So Paulo: RT, 1980.

MORIN, Edgar. Introduo ao pensamento complexo. 5 ed. Lisboa: Instituto Piaget, 2008.

Olivo, Luiz Carlos Cancellier de. Processo digital civil e penal sob a tica da lei 9.800/99. Tubaro:
Editorial Studium, 2005. [Livro Digital].

PINTO, Jos Augusto Rodrigues. Tratado de Direito Material do Trabalho. So Paulo: LTr, 2007.

SGARBI, Adrian. Clssicos de Teoria do Direito. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006.

SOUZA, Otvio Augusto Reis de; CARNEIRO, Ricardo Jos das Mercs. Direito e Processo do Trabalho.
Rio de Janeiro: Forense, 2008.

STRECK, Lenio Luiz. Hermenutica Jurdica e(m) Crise: Uma explorao hermenutica da construo do
Direito. 7 ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2007.

[[1]]

Juiz Criminal Edison Aparecido Brando - o primeiro magistrado brasileiro a realizar uma audincia por
videoconferncia, em 1996. Cf. BRANDO, Edison Aparecido. Primeiro Interrogatrio por
videoconferncia do Brasil. Disponvel em: <http://www.apamagis.com/1vccampinas/p_int.html>. Acesso
em: 18 out.2009.
[[2]]

Edgar Morin (Morin, 2008), ao questionar a "Teoria dos Sistemas" de Niklas Luhmann e a preocupao
presente nestas construes tericas em reduzir a complexidade dos sistemas, bem destaca a inviabilidade
deste propsito luhmanniano em sua formulao do "Pensamento Complexo", ressaltando a importncia de
se procurar mecanismos que nos permitam aceitar e lidar com a complexidade crescente da sociedade
contempornea e no apenas tentar neg-la ou ilusoriamente reduzi-la. Vale ressaltar, ainda, que esta
complexidade sempre existiu na esfera social; hodiernamente, ela s tem alado novas formas e dimenses.
[[3]]

Barros e Romo trazem importante reflexo acerca das diferenas entre o que se entende por "Sociedade
de Informao" e o ideal de "Sociedade do Conhecimento": Vale a pena anotar a substanciosa explicao
feita por Marco Antonio Barbosa, para quem a sociedade do conhecimento no sinnimo de sociedade da
informao. A chamada "sociedade da informao" desigual, pois a informao hoje privilgio de zonas
geogrficas especficas e de grupos sociais privilegiados. Sociedade de informao corresponde ao momento
presente, em que a informao no equanimemente compartilhada, por isso a sociedade do conhecimento
um ideal a ser alcanado, quando houver condies para um conhecimento compartilhado, pluralista e
participativo. Diante dessa complexa realidade sociolgica, concordamos com o entendimento do
mencionado professor Barbosa, no sentido de que o debate sobre o Direito na sociedade de informao no
pode restringir-se ao estudo do Direito aplicado informtica, mesmo porque ela ainda hoje muito
excludente (excluso digital), mas deve dedicar-se anlise dos desafios impostos para o acesso a um mundo
jurdico de mais equidade, com respeito diversidade cultural, baseado substancialmente na tica, na
educao, no rompimento das assimetrias norte-sul do planeta, portanto, consubstanciado na idia de direito
prospectivo, de ordem negociada e no imposta, de pluralismo jurdico, de discriminao positiva, de
respeito diversidade identitria e cultural no espao pblico. Essa a busca da sociedade do conhecimento,
cujas bases so estabelecidas na atual sociedade da informao. (BARROS; ROMO, 2006, p. 117).
[[4]]

George Lima (LIMA, 2003) comenta, inclusive, que a publicidade dos atos processuais ampliada em

* Trabalho publicado nos Anais do XIX Encontro Nacional do CONPEDI realizado em Fortaleza - CE nos dias 09, 10, 11 e 12 de Junho de 2010

4147

razo da viabilidade do acompanhamento processual online j causou alguns inconvenientes no mbito da

Justia do Trabalho, em que algumas empresas estavam deixando de contratar empregados que tivessem um
histrico de litigiosidade naquela Justia.
[[5]]

A diferena entre princpios jurdicos e regras jurdicas de natureza lgica. Os dois conjuntos de
padres apontam para decises particulares acerca da obrigao jurdica em circunstncias especficas, mas
distinguem-se quanto natureza da orientao que oferecem. As regras so aplicveis quanto maneira
tudo-ou-nada. Dados os fatos que uma regra estipula, ento ou a regra vlida, e neste caso a resposta que
ela oferece deve ser aceita, ou no vlida, e neste caso em nada contribui para a deciso. (DWORKIN,
2007, p. 39).
[[6]]

[...] Os princpios possuem uma dimenso que as regras no tm - a dimenso do peso ou importncia.
Quando os princpios se intercruzam [...], aquele que vai resolver o conflito tem de levar em conta a fora
relativa de cada um. Esta no pode ser, por certo, uma mensurao exata e o julgamento que determina que
um princpio ou uma poltica particular mais importante que outra frequentemente ser objeto de
controvrsia. No obstante, essa dimenso uma parte integrante do conceito de um princpio, de modo que
faz sentido perguntar que peso ele tem ou quo importante ele . (Dworkin, 2006, pp.42-43).
[[7]]

Os conflitos trabalhistas tm merecido ateno especial do legislador ptrio. No campo do Direito

Individual, atravs da Lei n. 9.958/00, foram criadas as Comisses de Conciliao Prvia, meio autnomo
de soluo, que tm por escopo desobstruir a Justia do Trabalho, alm de representar a possibilidade de se
ter uma resposta ainda mais clere e efetiva para potenciais demandas, o que, sem qualquer dvida, atende ao
carter das verbas que comumente so postuladas nessa Justia especializada. (SOUZA; CARNEIRO, 2008,
p. 243).

* Trabalho publicado nos Anais do XIX Encontro Nacional do CONPEDI realizado em Fortaleza - CE nos dias 09, 10, 11 e 12 de Junho de 2010

4148