18.4.

7
Nas circunstncias do "capitalismo avanado" actualmente existente,
a deteriorao das condies da fora de trabalho no poder ser
contestada muito menos questionada a dolorosa submisso
estrutural do trabalho sem uma restruturao fundamental do
movimento socialista, para transformar a sua actual postura defensiva
noutra capaz de uma aco ofensiva. Ou seja, esgotaram-se no
apenas o modo tradicional de controlo poltico parlamentar, mas
tambm a acomodao reformista do trabalho.
importante ter em mente que se o trabalho quer conseguir alguma
coisa nas actuais circunstncias, uma renovao da forma
parlamentar de legislao poltica inevitvel. Tal renovao s se
tornar vivel pela criao de um movimento extra-parlamentar como
fora vital condicionante do prprio Parlamento e da estrutura
legislativa de uma sociedade globalmente em transio. Considerando
a situao actual, o trabalho, como antagonista do capital, obrigado
a defender os seus interesses no apenas com uma, mas com as
duas mos atadas s costas. Uma delas presa pelas foras
abertamente hostis ao trabalho e a outra pelos seus prprios partidos
e lideranas sindicais reformistas, que cumprem a funo especial de
personificaes do capital no interior do prprio movimento do trabalho
ao servio da acomodao total, de capitulao aos imperativos
materiais "realistas" do sistema. O que sobra ento na actual
articulao limitadora do movimento de massas do trabalho, dar murro
em ponta de faca, no pode sequer ser considerado uma arma
estritamente defensiva; apesar de os porta-vozes do "novo
trabalhismo", nas suas "Comisses de Justia", relacionarem as
benfeitorias da "grande e boa" sociedade capitalista e proclamarem
que a luta em curso est completamente de acordo com os critrios de
"imparcialidade" e "justia". Sob tais condies, cabe ao movimento
dos trabalhadores decidir entre resignar-se a tais limites ou dar os
passos necessrios para desatar as prprias mos, por mais difcil
que venha a ser essa ltima linha de aco. Hoje, os lderes
trabalhistas admitem abertamente, como Tony Blair no discurso de
Derby, pronunciado por coincidncia no dia 1 de Abril. "O Partido
Trabalhista o partido dos empresrios e das indstrias modernas na
Inglaterra. [41] Isso representa a fase final da traio total a tudo o
que foi iniciado pela velha tradio social-democrata. Como podemos
ler em The Times, de Londres:
Na sua famosa estratgia de " cocktails de camaro" nos almoos da
City [com o lder anterior, John Smith, o trabalhismo j antes abordou
os empresrios. Mas a nova comisso [sobre as "Polticas Pblicas e

o Empresariado Britnico", estruturada pelos trabalhistas segundo o

modelo da sua "Comisso de Justia"], especialmente no que diz
respeito sua relao com o partido, diferente. "A ideia da ofensiva
dos " cocktails de camaro" era provar que no queramos brigar",
afirma um dos colegas de Blair. "Agora estamos avanando um pouco
mais: queremos mostrar que podemos fazer negcios com o
empresariado." [42]
A nica dvida saber se a classe do trabalho vai aceitar ser tratada
como o ingnuo do 1. de Abril, e por quanto tempo a estratgia de
capitulao ao grande empresariado poder ser seguida depois da
prxima vitria eleitoral de Pirro. Alm de tudo isso, sabemos que
Margaret Thatcher "negociou com Gorbachev", e vice-versa, no
mesmo esprito do "no h alternativa" que hoje est sendo
militantemente advogado pelo "novo trabalhismo" na qualidade de
"partido do empresariado moderno". Da mesma forma que tambm
sabemos o que, no final, ocorreu com Gorbachev, com a baronesa
Thatcher e com suas glorificadas estratgias.
Na estrutura do sistema parlamentar, a disputa entre capital e trabalho
nunca foi, nem poderia ser, "justa e igual". O capital no em si uma
fora parlamentar, apesar dos seus interesses poderem ser
adequadamente representados no Parlamento, como mencionamos
antes. O que necessria e antecipadamente decide contra o trabalho
no confronto poltico com o capital, confinado ao Parlamento, o
inescapvel facto de que o capital social total no pode deixar de ser
uma fora extra-parlamentar par excellence. o que acontece quando
os representantes da pluralidade de capitais afirmam os interesses do
seu sistema como um todo contra o trabalho, e quando acertam entre
si, com a ajuda das "regras do jogo parlamentar", os aspectos legais e
polticos das suas diferenas particulares.