Você está na página 1de 9

Poder Judicirio

Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

A C R D O
2 Turma
GMDMA/FSA/ICN
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE
REVISTA. INDENIZAO POR DANO MATERIAL.
DANOS EMERGENTES. VALOR DA INDENIZAO
POR DANO MORAL. RESCISO INDIRETA.
PEDIDO DE DEMISSO. O recurso de revista
no preenche os pressupostos do art. 896
da
CLT,
conforme
despacho
de
admissibilidade do Tribunal Regional
que
se
mantm
pelos
prprios
fundamentos. Agravo de instrumento no
provido.

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo


de

Instrumento

em

Recurso

de

Revista

TST-AIRR-174100-82.2008.5.02.0062, em que Agravante CARLA GARCIA


CARRION e Agravado BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
O Presidente do Tribunal Regional do Trabalho denegou
seguimento ao recurso de revista interposto pela Parte.
Inconformada, a Parte interpe agravo de instrumento,
sustentando

que

seu

recurso

de

revista

tinha

condies

de

admissibilidade.
Foram apresentadas contrarrazes e contraminuta.
Desnecessria a remessa dos autos ao Ministrio
Pblico do Trabalho, na forma do art. 83, 2., II, do Regimento Interno
do TST.
o relatrio.
V O T O
1 CONHECIMENTO
Firmado por assinatura digital em 10/03/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10011F442DE9409E54.

PROCESSO N TST-AIRR-174100-82.2008.5.02.0062

fls.2

PROCESSO N TST-AIRR-174100-82.2008.5.02.0062

Preenchidos os requisitos legais de admissibilidade,


CONHEO do agravo de instrumento.
2 MRITO
O recurso de revista da Parte teve seu seguimento
denegado pelo Tribunal Regional, aos seguintes fundamentos:

PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS
Tempestivo o recurso (deciso publicada em 19/04/2013 - fl. 650;
recurso apresentado em 29/04/2013 - fl. 652).
Regular a representao processual, fl(s). 46/47.
Desnecessrio o preparo.
PRESSUPOSTOS INTRNSECOS
RESPONSABILIDADE
CIVIL
DO
EMPREGADOR/
EMPREGADO/ INDENIZAO POR DANO MATERIAL.
Alegao(es):
- violao do(s) art(s). 5, X, 7, XXII da CF.
- violao do(s) art(s). 186, 927, 932, III, 950 do CC, 333 do CPC.
- divergncia jurisprudencial.
Consta do v. Acrdo:
No concorda a reclamada com a condenao em
indenizao por danos materiais em razo de futuros
tratamentos mdicos e lucros cessantes no importe de
R$70.000,00 (fls. 276).
Razo assiste reclamada.
Com a devida vnia, entendo que o deferimento de
indenizao por despesas no demonstradas nos autos, pode
resultar numa sentena condicional ou mesmo inexequvel, pois,
quando da liquidao, poderamos concluir que a sentena
deferiu aquilo que no existe.
Isto porque, sabido que a LER regride e responde
satisfatoriamente s medidas teraputicas e interrupo dos
movimentos.
Ademais, o laudo pericial no apontou nenhum grau de
reduo da capacidade laborativa da reclamante, pois, embora
Firmado por assinatura digital em 10/03/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10011F442DE9409E54.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

fls.3

PROCESSO N TST-AIRR-174100-82.2008.5.02.0062
esteja prejudicada para sua atividade habitual, h capacidade
laborativa para o exerccio de qualquer funo que no exija
movimentos repetitivos, razo pela qual, o dano patrimonial
leve e permanente (fls. 228).
Alis, exatamente por este motivo, o Juzo sentenciante
indeferiu o pagamento de penso mensal, que se confunde, no
caso, com o pedido de lucros cessantes.
Diante disso, dou provimento ao recurso da reclamada
para excluir da condenao a indenizao por danos materiais
no importe de R$70.000,00 para reparao de futuro tratamento
mdico e lucros cessantes.
A condenao em restituio de gastos relativos s sesses
de RPG, conforme despesas contidas nos recibos juntados aos
autos no segue a mesma sorte, devendo ser mantida, nos
moldes definidos na deciso de fls. 443/446.
No obstante as afrontas legais/constitucionais aduzidas, bem como o
dissenso interpretativo suscitado, invivel o seguimento do apelo, uma vez
que a matria, tal como tratada no v. Acrdo e posta nas razes recursais,
reveste-se de contornos nitidamente ftico-probatrios, cuja reapreciao,
em sede extraordinria, diligncia que encontra bice na Smula n. 126 do
C. Tribunal Superior do Trabalho.
RESPONSABILIDADE
CIVIL
DO
EMPREGADOR/
EMPREGADO/ INDENIZAO POR DANO MORAL.
Alegao(es):
- violao do(s) art(s). 5, X, 7, XXII, XXVIII da CF.
- violao do(s) art(s). 186, 927, 932, III, 950 do CC, 333 do CPC.
- divergncia jurisprudencial.
Consta do v. Acrdo:
No que tange aos critrios para a fixao do quantum
indenizatrio por dano moral, no existe orientao segura,
uniforme e objetiva na doutrina ou na jurisprudncia de nossos
Tribunais. Em semelhantes situaes, o julgador deve atentar
sempre para as circunstncias fticas, para a gravidade objetiva
do dano, as condies sociais e econmicas da vtima e do
ofensor, de tal sorte que no haja enriquecimento do ofendido,
mas que a indenizao corresponda a um desestmulo a novas e
futuras agresses. Resumindo, o juiz deve examinar as
condies das partes, a gravidade da leso e sua repercusso e
as circunstncias fticas.
No caso em tela, a prpria reclamante admite que a
reclamada a readaptou em outras atividades quando do retorno
de seu afastamento previdencirio, tendo atuado em
Firmado por assinatura digital em 10/03/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10011F442DE9409E54.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

fls.4

PROCESSO N TST-AIRR-174100-82.2008.5.02.0062
atendimento ao pblico, e o fato de possuir Programa de
Preveno de Riscos Ambientais, curso de preveno de
acidentes para componentes da CIPA e adequao do
mobilirio utilizado, embora no exclua a responsabilidade da
reclamada quanto doena profissional da reclamante, atenua
a culpa da reclamada.
Assim, dadas as circunstncias apuradas, atendendo s
finalidades acima explicitadas, bem como observada a
capacidade econmica do empregador, considero sobejamente
fixado pelo Juzo de origem o valor de indenizao por dano
moral (R$50.000,00). Assim, rearbitro em R$20.000,00 o valor
da indenizao devida a ttulo de dano moral sofrido, assim
respeitados os critrios da proporcionalidade e da
razoabilidade.
O reexame extraordinrio de matria decidida a partir da exegese dos
preceitos legais aplicveis ao caso, como na espcie, depende de
demonstrao da existncia de efetiva divergncia jurisprudencial, e os
paradigmas regionais, trazidos a cotejo, no autorizam a cognio intentada,
no particular, pois, abordando hiptese ftica diversa daquela delineada no
duplo grau, no revelam a especificidade exigida pela Smula n 296 do
colendo Tribunal Superior do Trabalho.
Ressalte-se que, se uma norma pode ser diversamente interpretada, no
se pode afirmar que a adoo de exegese diversa daquela defendida pela
parte enseja violao literal a essa regra, pois esta somente se configura
quando se ordena exatamente o contrrio do que o dispositivo expressamente
estatui.
Do mesmo modo, no se pode entender que determinada regra restou
malferida se a deciso decorre do reconhecimento da existncia, ou no, dos
requisitos ensejadores da aplicao da norma.
No caso dos autos, o exame do decisum no revela a ocorrncia apta a
ensejar a reapreciao com supedneo na alnea c, do artigo 896, da CLT.
RESCISO DO CONTRATO DE TRABALHO/ RESCISO
INDIRETA.
RESCISO
DO
CONTRATO
DE
TRABALHO/
REINTEGRAO/READMISSO
OU
INDENIZAO/
ESTABILIDADE ACIDENTRIA.
Alegao(es):
- violao do(s) art(s). 118 da Lei n 8213/91.
Firmado por assinatura digital em 10/03/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10011F442DE9409E54.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

fls.5

PROCESSO N TST-AIRR-174100-82.2008.5.02.0062
- divergncia jurisprudencial.
Consta do v. Acrdo:
3.1 - Da resciso indireta e estabilidade provisria
Pretende a reclamante o reconhecimento da resciso
indireta do contrato de trabalho, em razo de que, aps a alta
mdica em 01/12/2005, voltou a laborar em condies
inadequadas, e assim, viu-se compelida a pedir seu
desligamento. Alega, ainda, que a estabilidade provisria
irrenuncivel, e que, portanto, faz jus indenizao pelo
perodo estabilitrio.
O Juzo a quo julgou improcedentes referidos pedidos, por
considerar no provado vcio de consentimento no pedido de
demisso, pois a norma trabalhista autoriza o empregado a
deixar de prestar servios e postular a resciso indireta, e que,
no caso em tela, tal pedido somente existiu aps quase dois anos
do pedido de demisso, o que configuraria perdo tcito.
Cumpre esclarecer que, desde a inicial a autora confessa
que solicitou demisso e, curiosamente, requereu a resciso
indireta, hiptese absolutamente impossvel, eis que o vnculo j
estava rompido, no sendo possvel ao Juzo decretar a quebra
do contrato.
O pedido de demisso possui presuno de validade, no
elidida por prova em contrrio, considerando que a doena
profissional pode constituir motivo justo e determinante para o
desejo espontneo da reclamante de desligar-se do banco.
Ademais, como constou na r. sentena de origem, se a
inteno da autora no fosse pedir demisso, mas a resciso
indireta, poderia simplesmente deixar de prestar servios e
ingressar com a reclamao trabalhista, conforme expressa
previso celetista (art. 483, 3, da CLT).
Assim, vlido o pedido de demisso, no h que se falar em
indenizao do perodo estabilitrio, tendo em vista que a
estabilidade provisria existe para proteger o empregado da
despedida arbitrria, o que no ocorreu com a recorrente.
Ademais, a tese da recorrente de que referida modalidade
de estabilidade irrenuncivel no prospera, pois, se o prprio
titular do direito no tem interesse em exerc-lo, a ningum
lcito se opor.
Rejeito o apelo.
No obstante as afrontas legais/constitucionais aduzidas, bem como o
dissenso interpretativo suscitado, invivel o seguimento do apelo, uma vez
que a matria, tal como tratada no v. Acrdo e posta nas razes recursais,
reveste-se de contornos nitidamente ftico-probatrios, cuja reapreciao,
Firmado por assinatura digital em 10/03/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10011F442DE9409E54.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

fls.6

PROCESSO N TST-AIRR-174100-82.2008.5.02.0062
em sede extraordinria, diligncia que encontra bice na Smula n. 126 do
C. Tribunal Superior do Trabalho.
CONTRATO INDIVIDUAL DE TRABALHO/ ALTERAO
CONTRATUAL OU
DAS
CONDIES
DE TRABALHO/
ALTERAO/ REVOGAO DE REGULAMENTO DA EMPRESA/
PROGRAMA DE ASSISTNCIA MDICA - BENEFCIOS.
Alegao(es):
- divergncia jurisprudencial.
Consta do v. Acrdo:
A reclamante pretende a reforma da deciso de fls.
443/446 que indeferiu o pedido de ressarcimento de despesas
mdicas psiquitricas e sesses de psicoterapia, aduzindo que a
doena ocupacional deixou marcas profundas na memria da
recorrente, que permanece com perturbao psicolgica e
emocional.
No entanto, conforme constou na deciso atacada, o laudo
mdico apontou s fls. 183 afastou que o problema com os
membros superiores tenham causado leses psicolgicas.
Ressalte-se que a indenizao por dano moral visa
exatamente reparao de ordem extrapatrimonial suscitada
pela recorrente.
Com efeito, o dano moral tem relao com a dor moral,
com a mgoa, com a tristeza injustamente infringida a outrem,
afetando-lhe males imensos, s vezes com fortes repercusses
tanto na integridade psquica como tambm na fsica.
Assim, considerando que os danos morais j foram objeto
de condenao da reclamada e que as despesas ora descritas
pela recorrente no guardam relao de causalidade com a
doena profissional, no h reparo a ser feito no julgado de
origem neste particular.
A pretenso no viabiliza o apelo, porquanto os arestos colacionados
no abrangem todos os fundamentos adotados pelo acrdo e no abordam
situao idntica definida pela v. deciso, revelando sua inespecificidade
para o confronto de teses (Smulas 23 e 296/TST).
REMUNERAO, VERBAS INDENIZATRIAS E BENEFCIOS/
SALRIO/ DIFERENA SALARIAL/ REAJUSTE SALARIAL.
Consta do v. Acrdo:
Rejeitada a tese de que a estabilidade provisria por
doena profissional irrenuncivel, no merece acolhimento o
apelo da reclamante quanto aos pedidos de adicional por tempo
de servio, quinqunio e reajuste salarial do perodo de
Firmado por assinatura digital em 10/03/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10011F442DE9409E54.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

fls.7

PROCESSO N TST-AIRR-174100-82.2008.5.02.0062
estabilidade provisria a que a reclamante no tem direito em
face do escorreito pedido de demisso.

Os argumentos do recorrente, no presente tpico, no habilitam o


apelo cognio do Tribunal Revisor, por falta de enquadramento nos
permissivos do artigo 896 da CLT, vez que no apontam a existncia de
nenhum dissenso interpretativo, nem citam a norma legal ofendida, valendo
salientar que a mera aluso a dispositivos de lei no autoriza supor tenham
aqueles sido apontados como violados.
Com efeito, sem a indispensvel indicao de uma das ocorrncias
exigidas pelo artigo 896 da CLT, o apelo mostra-se desfundamentado, no
havendo como ser processado.
REMUNERAO, VERBAS INDENIZATRIAS E BENEFCIOS /
MULTA PREVISTA EM NORMA COLETIVA.
Alegao(es):
- divergncia jurisprudencial nos termos do art. 896, b, da CLT.
Consta do v. Acrdo:
3.6 - Da multa normativa
Considerando a falta de comprovao de qualquer
violao s clusulas do Acordo Coletivo de Trabalho, indevido
o pagamento da multa convencional requerida.
Nego provimento.
Os argumentos do recorrente, no presente tpico, no habilitam o
apelo cognio do Tribunal Revisor, por falta de enquadramento nos
permissivos do artigo 896 da CLT, vez que no apontam a existncia de
nenhum dissenso interpretativo, nem citam a norma legal ofendida, valendo
salientar que a mera aluso a dispositivos de lei no autoriza supor tenham
aqueles sido apontados como violados.
Com efeito, sem a indispensvel indicao de uma das ocorrncias
exigidas pelo artigo 896 da CLT, o apelo mostra-se desfundamentado, no
havendo como ser processado.
RESCISO DO CONTRATO DE TRABALHO/ VERBAS
RESCISRIAS/ MULTA DO ARTIGO 467 DA CLT.
RESCISO DO CONTRATO DE TRABALHO/ VERBAS
RESCISRIAS/ MULTA DO ARTIGO 477 DA CLT.
Firmado por assinatura digital em 10/03/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10011F442DE9409E54.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

fls.8

PROCESSO N TST-AIRR-174100-82.2008.5.02.0062
Alegao(es):
- violao do(s) art(s). 467, 477, da CLT.
Consta do v. Acrdo:
3.7 - Das multas dos arts. 467 e 477 da CLT
O pedido de multa do art. 477, 8 da CLT em razo de
diferenas salariais ora pleiteadas no logra prosperar, diante
da improcedncia dos referidos pedidos e porque a sua hiptese
de incidncia deve ser interpretada de forma restritiva.
falta de verbas rescisrias incontroversas no quitadas
pela reclamada, no h que se falar em aplicao do art. 467 da
CLT.
Rejeito.
Invivel o apelo no particular, porquanto a matria discutida insere-se
no conjunto ftico-probatrio dos autos, encontrando bice para reexame na
Smula n126 do C. TST.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO/
LIQUIDAO/ CUMPRIMENTO/ EXECUO/ DESCONTO FISCAL.
Alegao(es):
- violao do(s) art(s). 162 do Decreto 612/92.
Consta do v. Acrdo:
No tocante aos descontos previdencirios, nos termos dos
artigos 43, nico e 44, da Lei n 8.212/91, com a redao dada
pela Lei n 8620/93, devida a contribuio Seguridade
Social, em caso de extino de processo trabalhista de qualquer
natureza, de que resultar pagamento da remunerao ao
segurado, que dever ser efetuado incontinenti, ou seja, ao final
da execuo, sendo que compete autoridade judiciria exigir a
comprovao do recolhimento das referidas contribuies. Por
outro lado, o art. 30, inciso I, a da citada lei claro ao
determinar o desconto das contribuies da remunerao paga
ao empregado. A smula 368 apenas confere ao empregador o
encargo do recolhimento.
Contudo, a Orientao Jurisprudencial 363, editada em
maio de 2005, chega com contedo complementar e elucidativo
ao afirmar que a culpa do empregador pelo inadimplemento
das verbas remuneratrias no exime a responsabilidade do
empregado pelos pagamentos do imposto de renda devido e da
contribuio previdenciria que recaia sobre sua quota-parte..
CONCLUSO
DENEGO seguimento ao Recurso de Revista.
Firmado por assinatura digital em 10/03/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10011F442DE9409E54.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

PROCESSO N TST-AIRR-174100-82.2008.5.02.0062
O recurso de revista no merece processamento, pois
a Parte no demonstra a ocorrncia dos pressupostos do art. 896 da CLT,
motivo pelo qual se mantm integralmente a deciso agravada por seus
prprios fundamentos.
Nesse sentido, adoto o entendimento pacificado pelo
Supremo Tribunal Federal (MS-27350/DF, Rel. Min. Celso de Mello, DJ
04/06/2008), de que no configura negativa de prestao jurisdicional
ou inexistncia de motivao a deciso do Juzo ad quem pela qual se
adotam, como razes de decidir, os prprios fundamentos integrantes da
deciso da instncia recorrida, desde que sejam assegurados parte
interessada, da mesma forma, todos os meios e recursos cabveis no
ordenamento jurdico para impugnar esses fundamentos.
Diante do exposto, NEGO PROVIMENTO ao agravo de
instrumento.
ISTO POSTO
ACORDAM os Ministros da Segunda Turma do Tribunal
Superior do Trabalho, por unanimidade, negar provimento ao agravo de
instrumento.
Braslia, 9 de Maro de 2016.

Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

DELADE MIRANDA ARANTES


Ministra Relatora

Firmado por assinatura digital em 10/03/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10011F442DE9409E54.

fls.9

Você também pode gostar