Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho
A C R D O
2. Turma
GMDMA/KORS/CRP
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE
REVISTA INTERPOSTO NA VIGNCIA DA LEI
13.015/2014. INTERVALO INTRAJORNADA.
REMUNERAO.
ADICIONAL
DE
INSALUBRIDADE.
HORAS
IN
ITINERE.
PREQUESTIONAMENTO. A Parte, nas razes
de recurso de revista, no observou os
pressupostos do art. 896, 1.-A, I, da
CLT, deixando de indicar o trecho da
deciso
que
consubstancia
o
prequestionamento
da
controvrsia
objeto do recurso de revista. Agravo de
instrumento no provido.
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo

de
Instrumento
em
Recurso
de
Revista
n.
TST-AIRR-24727-29.2014.5.24.0005, em que Agravante SEARA ALIMENTOS

LTDA. e Agravado JOO LIMA.
O Tribunal Regional denegou seguimento ao recurso de
revista interposto pela Parte.
Inconformada, a Parte interpe agravo de instrumento,
sustentando que o recurso de revista reunia condies de admissibilidade.
Foram apresentadas contrarrazes e contraminuta.
Desnecessria a remessa ao Ministrio Pblico do
Trabalho, na forma do art. 83, 2., II, do RITST.
o relatrio.
V O T O
1 CONHECIMENTO
Firmado por assinatura digital em 01/04/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 100122D458BD2984DB.
PROCESSO N TST-AIRR-24727-29.2014.5.24.0005
fls.2
Preenchidos os requisitos legais de admissibilidade,
CONHEO do agravo de instrumento.
2 MRITO
O recurso de revista da Parte teve seu seguimento
denegado pelo Tribunal Regional, aos seguintes fundamentos:
PRESSUPOSTOS INTRNSECOS
DURAO DO TRABALHO / INTERVALO INTRAJORNADA.
REMUNERAO, VERBAS INDENIZATRIAS E BENEFCIOS /
ADICIONAL / ADICIONAL DE INSALUBRIDADE.
Alegao(es):
- contrariedade s Smulas 80 e 438 do Colendo TST.
- violao aos artigos 5, II; e 127 da CF.
- violao aos artigos 253, 620 e 876 da Consolidao das Leis
Trabalhistas.
- violao ao artigo 5, 6, da Lei 7.345/85.
- violao Norma Regulamentadora 36 do MTE.
- divergncia jurisprudencial.
Entende indevida a condenao ao pagamento do intervalo previsto no
artigo 253 da CLT como hora extra, bem como do adicional de
insalubridade, por todo o perodo contratual, sob o argumento de que desde
janeiro de 2013 passou a conceder 5 pausas de 10 minutos para os
empregados que possuem jornada de 7h20min e 6 pausas de 10 minutos aos
que se ativam por 8h48min, em cumprimento s obrigaes assumidas no
Termo de Ajuste de Conduta firmado com o Ministrio Pblico do Trabalho,
defensor dos interesses sociais e individuais indisponveis.
Esse acordo, inclusive, mais benfico ao trabalhador, que usufrui
intervalo aps menor tempo de trabalho, comparativamente quele previsto
no art. 253 da CLT.
Ainda que assim no entenda, uma vez ocorridas as pausas previstas no
TAC, a parte recorrida no mais laborou de forma contnua, conforme exige
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.3
o art. 253 da CLT, de forma a ter direito a desfrutar das pausas para
recuperao trmica previstas nesse dispositivo celetista.
Com relao ao adicional de insalubridade, sustenta que jamais foi
omissa quanto s normas de segurana e higiene do trabalho, uma vez que
sempre forneceu os equipamentos necessrios proteo de seus
funcionrios, respeitando os limites de tolerncia aos agentes nocivos, de
forma a preservar-lhes a integridade fsica e mental.
Em carter eventual, tambm alega que concede as pausas previstas na
NR 36 do MTE, que no podem ser cumuladas com as prescritas no art. 253
da CLT. E, caso venha a ser condenada ao pagamento do intervalo previsto
no art. 253 da CLT e do adicional de insalubridade, requer a limitao a
setembro de 2013.
Consta do v. acrdo (ID f5e2cd5 - Pg. 2-6):
2.1 - TERMO DE AJUSTAMENTO DE CONDUTA ADICIONAL DE INSALUBRIDADE E INTERVALO DO
ART. 253 DA CLT
Insurge-se a r em face da sentena que rejeitou a
aplicabilidade do TAC n. 554/2012, deferindo os pleitos de
adicional de insalubridade e de intervalo do art. 253 da CLT.
Sustenta, em sntese, que: a) o TAC est em conformidade
com o artigo 5, 6, da Lei n. 7347/85, e o artigo 876 da CLT; b)
a finalidade do TAC assegurar a observncia da legislao
trabalhista; d) o termo de ajustamento de conduta formalizado
respeita a coisa julgada e benfico aos trabalhadores, estando
em conformidade com a NR 36 do MTE; e) para se acarretar a
nulidade do Termo de Ajustamento de Conduta necessrio
comprovar vcio de consentimento, desatendendo eficcia da
validade dos atos jurdicos em geral, o que no restou
comprovado nos autos.
Analiso.
O Termo de Ajuste de Conduta n 554/2012 informa ter a
r assim se comprometido com o MPT:
2.1 - conceder, nos termos do artigo 253 da Consolidao
das Leis do Trabalho, a partir de 1 de janeiro de 2013, aos seus
empregados que laboram na sala de cortes em ambiente
artificialmente frio (com temperatura inferior a 12C), em
jornada diria de 7 (sete) horas e 20 (vinte) minutos, 5 (cinco)
intervalos para recuperao trmica de 10 (dez) minutos cada
um, atendendo ainda s seguintes especificidades (...) (g.n).
Pois bem. O art. 253 da CLT prev intervalo de 20 minutos
a cada 1 hora e 40 minutos trabalhados, enquanto o TAC
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.4
estabelece 5 pausas de 10 minutos durante uma jornada de 7
horas e 20 minutos dirios.
Confrontando-se esses totais de tempo intervalar,
verifica-se que no Termo de Ajuste de Conduta o perodo
destinado pausa trmica foi diminudo em relao previso
legal. E, tendo em vista que o intervalo do art. 253 da CLT,
inserido nas medidas de sade, higiene e segurana do trabalho,
preceito imperativo, no pode ser objeto de avena que resulte na
restrio do direito do trabalhador.
Alm disso, no restou demonstrado que os intervalos
estejam sendo regularmente concedidos conforme os termos
ajustados no TAC, descabendo a presuno de que houve a
fruio dos intervalos pelo trabalhador, ainda que em menor
tempo.
Nesse sentido, decises da Eg. 2 Turma:
INTERVALO DO ART. 253 DA CLT - TERMO DE
AJUSTE DE CONDUTA - INAPLICABILIDADE SUBSISTNCIA DO DIREITO. Havendo pedido do intervalo
do art. 253 da CLT, inaceitvel a avena realizada entre o MPT
e a r fixando o intervalo em tempo menor que o previsto
legalmente, pois aquele preceito imperativo, inserido nas
medidas de sade, higiene e segurana, no podendo o TAC
sobrepor-se a ele e restringir o direito do trabalhador. (TRT/RO
0001222-46.2013.5.24.0004 - Rel. Des. Nicanor de Arajo Lima
- DEJT em 20.10.2014).
TERMO DE AJUSTE DE CONDUTA. PACTUAO
SOBRE PAUSAS DURANTE A ATIVIDADE LABORAL EM
SUBSTITUIO AO INTERVALO DO ART. 253 DA CLT.
LIMITE DA CONDENAO AO AJUSTADO NO TAC.
IMPOSSIBILIDADE. Tratando-se, pois, de norma imperativa,
no possvel a prevalncia do TAC sobre legislao vigente,
sobretudo quando ele menos benfico do que a prpria lei, cujo
carter imperativo restringe o campo de atuao da vontade das
partes, uma vez que a situao em anlise no se amolda
flexibilizao de direitos trabalhistas, considerando que o
intervalo do art. 253 da CLT constitui medida de sade, higiene e
segurana. Recurso da reclamante provido para que a
condenao se estenda por todo o perodo do contrato de
trabalho. (TRT/RO 0024307-21.2014.5.24.0006 - Rel. Des.
Ricardo G. M. Zandona - DEJT em 16.12.2014).
Dessarte, nego provimento.
2.2 - INTERVALO DO ART. 253 DA CLT
Insurge-se a r em face da sentena que deferiu o intervalo
do artigo 253 da CLT.
Sustenta, em sntese, que: a) desde janeiro de 2013
concede pausas regulares de 10 minutos a cada 50 minutos
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.5
efetivamente trabalhados aos empregados que se ativam em
ambiente artificialmente frio, conforme acordo celebrado com o
MPT, que se encontra em plena harmonia com a NR 36; b) os
relatrios de controle de pausas confirmam que a partir de
setembro de 2013, por fora do citado TAC, as pausas regulares
de 10 minutos a cada 50 minutos trabalhados passaram a ser
realizadas fora do ambiente frio e em temperatura ambiente.
Assim, no h falar na aplicao do art. 253 da CLT, que
pressupe o labor contnuo por 1h40min.
No bastasse, desde outubro de 2013 a empresa concede as
pausas psicofisiolgicas previstas no item 36.13.2 da NR 36, no
cumulativas com as pausas do art. 253 da CLT.
Analiso.
Considerando que o Estado de Mato Grosso do Sul est
includo na quarta zona climtica do mapa oficial a que se refere
o pargrafo nico do art. 253 da CLT, tem-se como
artificialmente frio para os fins previstos no caput do referido
artigo temperatura inferior a 12C (doze graus).
No caso, baseado nas informaes colhidas no laudo
pericial produzido no processo 0000517-76.2012.5.24.0006,
especialmente as medies realizadas pelo Servio de Inspeo
Federal-SIF, conclui-se que a temperatura na sala de corte era
inferior a 12C.
Anote-se que no referido laudo o perito transcreveu 53
medies quinzenais de temperatura da sala de cortes da
empresa, realizadas no perodo de 14.02.2009 a 11.06.2011,
extradas de relatrios do Servio de Inspeo Federal. E
conforme consignado no laudo, a temperatura mdia obtida
nessas medies foi de 10,4C; aps a aplicao do fator de
correo, chegou-se temperatura mdia de 11,4C.
Apesar disso, o perito, verdade, concluiu que no
ambiente de trabalho a temperatura mdia era de 12,8C, por ser
essa a temperatura verificada no termmetro por ele utilizado e
aferida entre a linha da cintura e o trax dos trabalhadores que se
ativavam no dia da percia.
Entretanto, a exemplo do julgador a quo, denoto mais
confivel a aferio mdia do SIF, tendo em vista que a
temperatura de 12,8C foi aferida em uma nica amostragem,
sendo que, em diversos dias, nos relatrios do SIF a temperatura
oscilava entre 8C e 9C e, portanto de regra, inferior a 12C.
No bastasse, o reclamante trouxe aos autos o laudo
pericial produzido no processo n. 929-44.2011.5.24.0005, cuja
percia datada de novembro/2011 foi conclusiva no sentido de
existncia de insalubridade na sala de cortes da empresa, em
decorrncia do agente frio, em razo de ter constatado o perito
que a temperatura no ambiente de trabalho era inferior a 12C.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.6
Reconheo, assim, o labor sob temperaturas inferiores a
12C e, por conseguinte, o direito do autor ao intervalo previsto
no art. 253 da CLT e reflexos.
Quanto ao TAC n. 554/2012, pelos motivos expostos no
tpico anterior sua validade no resta reconhecida, no sendo
crvel a tese patronal de que as pausas concedidas ao arrepio do
art. 253 teriam o condo de descaracterizar o prprio instituto.
Outrossim, o item 36.13.3 da NR 36 inibe, verdade,
qualquer interpretao de aplicao cumulativa das pausas do
art. 253 (item 36.13.1) e as pausas ergonmicas/psicofisiolgicas
(item 36.13.2). Contudo, em momento algum diminui o tempo
legalmente previsto para a recuperao trmica prevista no art.
253 da CLT.
Assim, como as pausas concedidas (em temperatura
ambiente ou no) no observaram o tempo mximo de 20
minutos previsto no item 36.13.2.5 da NR 36, no cabe a
delimitao da condenao at janeiro/2013, como pretendido
pela r, tampouco at setembro de 2013.
Por fim, uma vez que a finalidade da pausa (preservar a
sade do trabalhador) no foi, afinal, atingida, e por aplicao
analgica do entendimento consubstanciado no item I, da
Smula 437 do TST, no possvel deferir a
deduo/compensao do tempo de pausa usufruda a menor.
Nego provimento.
2.3 - ADICIONAL DE INSALUBRIDADE
Insurge-se a r em face da sentena que deferiu o adicional
de insalubridade.
Sustenta, em sntese, que: a) a insalubridade deve ser
medida de acordo com as determinaes publicadas pela
Fundacentro, com chancela do MTE; b) a temperatura da sala de
cortes superior a 12C; c) o trabalhador utilizou corretamente
os EPIs certificados pelo MTE; d) a simples ausncia da pausa
do artigo 253 da CLT no enseja a percepo do adicional de
insalubridade, pois so institutos distintos; e) a partir de janeiro
de 2013, a recorrente passou a conceder pausas regulares de 10
minutos a cada 50 minutos trabalhados, descaracterizando a
exposio intermitente ao frio.
Analiso.
Embora o termmetro utilizado pelo perito, nos autos n.
517-76.2012.5.24.0006, tenha apontado temperatura em torno de
12,8C entre a linha da cintura e o trax dos trabalhadores que se
ativavam no dia da percia, denoto mais confivel a aferio
mdia do SIF (11,4C), pois a temperatura de 12,8C foi aferida
em uma nica amostragem, sendo que, em diversos dias, nos
relatrios do SIF, a temperatura oscilava entre 8C e 10C.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.7
Assim, prevalece que a temperatura mdia do local de
trabalho do demandante era efetivamente 11,4C, obtida a partir
das 53 amostragens colhidas dos laudos do SIF, j aplicado o
fator de correo de 9,4% encontrado pelo perito.
E levando em conta que a regio de Mato Grosso do Sul
encontra-se na zona climtica sub-quente, que a exposio a
temperaturas abaixo de 12C nesta faixa s pode ser permitida
para pessoas adequadamente vestidas, com perodos de repouso
de 20 minutos a cada 1 hora e 40 minutos, e que, no caso, o autor
no usufrua regularmente do referido intervalo, restou
caracterizado o labor em condies insalubres, fazendo jus ao
adicional respectivo em grau mdio.
No se diga que a utilizao de EPIs afasta o direito ao
adicional, pois, nos termos do item 15.4.1 da NR 15, a
eliminao ou neutralizao da insalubridade ocorre com a
utilizao de equipamento de proteo individual e com a adoo
de medidas de ordem geral que conservem o ambiente de
trabalho dentro dos limites de tolerncia. No caso especfico do
agente insalubre frio, a neutralizao ocorre com o fornecimento
de vestimenta adequada e a concesso do intervalo a que se
refere o art. 253 da CLT que, como visto no item anterior, no foi
concedido.
Como j mencionado, as pausas concedidas em
cumprimento ao TAC firmado com o MPT no alcanaram sua
finalidade (proteo da sade do trabalhador), razo pela qual
no afastam o direito do autor ao intervalo, tampouco ao
adicional de insalubridade, no cabendo a delimitao da
condenao at janeiro de 2013.
Outrossim, incabvel a delimitao at setembro de 2013,
pois ainda que tenha passado a conceder as pausas em
temperatura ambiente, a r no demonstrou que estas eram de 20
minutos a cada 1h40min, conforme determina a lei.
Do exposto, nego provimento.
No se denota a alegada violao Constituio Federal, uma vez que
a matria deve ser analisada luz da legislao infraconstitucional que a
disciplina. Assim, se houvesse ofensa, no se daria de forma direta e literal,
conforme exigncia contida no art. 896, "c", da CLT.
Igualmente invivel o seguimento do recurso quanto limitao da
condenao das parcelas adicional de insalubridade e intervalo para
recuperao trmica, em razo da existncia de Termo de Ajuste de Conduta,
ante a concluso da Turma no sentido de que o intervalo para recuperao
trmica est inserido nas medidas de sade, higiene e segurana do trabalho,
preceito imperativo, no podendo ser objeto de avena que resulte na
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
restrio do direito do trabalhador. Alm disso, no restou demonstrado que
os intervalos estejam sendo regularmente concedidos conforme os termos
ajustados no TAC, descabendo a presuno de que houve a fruio dos
intervalos pelo trabalhador, ainda que em menor tempo.
Portanto, no se pode cogitar em limitao da condenao, diante da
inaplicabilidade do termo de ajustamento de conduta.
Quanto concesso de pausas psicofisiolgicas, igualmente invivel o
seguimento do recurso, uma vez que a Turma destacou que o item 36.13.3 da
NR 36 inibe qualquer interpretao de aplicao cumulativa das pausas do
art. 253 (item 36.13.1) e as pausas ergonmicas/psicofisiolgicas (item
36.13.2). Contudo, em momento algum diminui o tempo legalmente previsto
para a recuperao trmica prevista no art. 253 da CLT. Assim, como as
pausas concedidas (em temperatura ambiente ou no) no observaram o
tempo mximo de 20 minutos previsto no item 36.13.2.5 da NR 36, no cabe
a delimitao da condenao at janeiro/2013, como pretendido pela r,
tampouco at setembro de 2013. Por fim, uma vez que a finalidade da pausa
(preservar a sade do trabalhador) no foi, afinal, atingida, e por aplicao
analgica do entendimento consubstanciado no item I, da Smula 437 do
TST, no possvel deferir a deduo/compensao do tempo de pausa
usufruda a menor.
Por outro lado, no h falar em contrariedade Smula 80 do Colendo
TST, a Turma salientou que a utilizao de EPIs no afasta o direito ao
adicional, pois, nos termos do item 15.4.1 da NR 15, a eliminao ou
neutralizao da insalubridade ocorre com a utilizao de equipamento de
proteo individual e com a adoo de medidas de ordem geral que
conservem o ambiente de trabalho dentro dos limites de tolerncia. No caso
especfico do agente insalubre frio, a neutralizao ocorre com o
fornecimento de vestimenta adequada e a concesso do intervalo a que se
refere o art. 253 da CLT que, como visto no item anterior, no foi concedido.
Ademais, a pretenso da recorrente quanto ao particular implicaria o
reexame de fatos e provas, o que encontra bice na Smula 126/TST e
inviabiliza o seguimento
jurisprudencial.
do
recurso,
inclusive
por
divergncia
fls.8
fls.9
Inespecficas as ementas provenientes do TRT da 2 Regio (ID
f673fe0 - Pg. 12), pois no abarcam a questo relativa disponibilidade do
direito ao intervalo previsto no art. 253 da CLT (Smula 296/TST).
O aresto do TRT da 23 Regio (ID f673fe0 - Pg. 13) inservvel ao
confronto de teses, porquanto "jusbrasil" no constitui repositrio oficial na
internet (Smula 337, IV, TST).
Aresto proveniente deste Tribunal (ID f673fe0 - Pg. 9), igualmente
inservvel ao confronto de teses (OJ 111/SDI-I/TST).
Os demais arestos no se mostram aptos para efeito de confronto de
tese, porque no atendem as diretrizes formais traadas na Smula 337, item
IV, do TST, pois ora ausente o nmero do processo, ora no citado o rgo
prolator, ou sem a respectiva data de publicao no Dirio Eletrnico da
Justia do Trabalho.
DURAO DO TRABALHO / HORAS IN ITINERE.
Alegao(es):
- contrariedade Smula 90, III, do Colendo TST.
- violao ao artigo 58, 2, da CLT.
- divergncia jurisprudencial.
Afirma que est sediada em local de fcil acesso e servido por
transporte pblico regular com horrios compatveis com a jornada de
trabalho da recorrida, inexistindo as condies exigidas pelo pargrafo 2 do
artigo 58 da CLT para legitimar a condenao ao pagamento das horas in
itinere .
Alega que a mera insuficincia de transporte no enseja a percepo
das horas de percurso.
Sucessivamente, aduz que as horas in itinere devero ser calculadas
somente no trecho no atendido pelo transporte pblico.
Consta do v. acrdo (ID f5e2cd5 - Pg. 6-7):
2.4 - HORAS IN ITINERE
Insurge-se a r contra a deciso que deferiu o pagamento
das horas in itinere e reflexos.
Argumenta, em sntese, que: a) o local de trabalho de
fcil acesso e servido por transporte pblico intermunicipal; b) a
dificuldade/facilidade do acesso deve ser aferida a Assinado
eletronicamente. A partir da localidade de prestao de servios,
e no da residncia do trabalhador; c) a mera insuficincia de
transporte pblico no enseja a percepo das horas in itinere.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.10
Requer a excluso da condenao e, sucessivamente, a
limitao das horas in itinere ao trecho no atendido pelo
transporte pblico.
Analiso.
Nos termos do 2 do art. 58 da CLT dois so os requisitos
para a concesso das horas in itinere, quais sejam, fornecimento
de conduo pelo empregador e local de trabalho de difcil
acesso e no servido por transporte pblico.
Relativamente ao transporte pblico, entendo que o
conceito disposto no art. 58, 2 da CLT e na Smula n. 90 do
TST cinge-se a transporte coletivo urbano.
Tal interpretao restritiva justifica-se pelo fato de o
transporte pblico urbano, em regra, apresentar, tarifas de menor
custo e dispor de maior mobilidade aos usurios, j que, em
geral, o nmero de linhas de nibus no transporte intermunicipal
mais reduzido, alm de haver proibio do translado de
passageiros em p, o que limita o nmero de pessoas a ser
transportado, repercutindo em maior dificuldade para o
trabalhador em cumprir a jornada fixada.
No caso, extrai-se da contestao que em Sidrolndia,
municpio em que se encontra sediada a empresa, no h
transporte coletivo pblico urbano, mas apenas intermunicipal,
realizado pela Viao Cruzeiro do Sul, conforme inclusive
admitido pelo preposto em audincia, o que, por outro lado,
evidencia que o local de trabalho no , afinal, de fcil acesso,
sobretudo porque est situado em zona rural (BR 060, Km 414).
Logo, os requisitos para a concesso das horas in itinere se
fazem presentes.
Diante do exposto, fica prejudicado o pedido sucessivo.
Nego provimento.
Verifica-se que a Turma decidiu em sintonia com a Smula 90 do
TST, o que inviabiliza o seguimento do recurso, inclusive por dissenso
jurisprudencial (Smula 333/TST).
No mais, para o acolhimento da pretenso seria necessrio o reexame
de fatos e provas, o que encontra bice na Smula 126/TST e tambm
inviabiliza o seguimento do recurso, inclusive por divergncia
jurisprudencial.
CONCLUSO
DENEGO seguimento ao recurso de revista.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
A Parte, nas razes do agravo de instrumento, pretende
o processamento do seu recurso de revista.
Analisando as razes do recurso de revista da Parte,
verifica-se que no foram transcritos os trechos do acrdo do Tribunal
Regional que consubstanciam o prequestionamento das matrias objeto da
controvrsia, na forma do art. 896, I, do 1.-A, da CLT, que dispe:
1o-A. Sob pena de no conhecimento, nus da parte:

I - indicar o trecho da deciso recorrida que consubstancia o
prequestionamento da controvrsia objeto do recurso de revista;
Ressalta-se
que
transcrio
integral
da
fundamentao em cada um dos temas impugnados no atende o requisito em

apreo, uma vez que no demonstra de forma precisa a tese adotada pelo
Tribunal Regional, objeto de insurgncia no recurso de revista.
Nesse sentido, os seguintes precedentes, inclusive
desta 2. Turma:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA

INTERPOSTO SOB A GIDE DA LEI N 13.015/2014. PRESCRIO.
ACMULO DE FUNO. HORAS EXTRAS. ADICIONAL NOTURNO.
INTERVALO PREVISTO NO ARTIGO 384, DA CLT. RECURSO DE
REVISTA QUE NO ATENDE AO REQUISITO DISPOSTO NO
ARTIGO 896, 1-A, INCISO I, DA CLT. AUSNCIA DE
TRANSCRIO DO TRECHO DA DECISO RECORRIDA QUE
CONSUBSTANCIA O PREQUESTIONAMENTO DA CONTROVRSIA.
NO ATENDIMENTO DE PRESSUPOSTO INSTITUDO PELA LEI
13.015/2014. DESPROVIMENTO DO APELO. No observado pelo
agravante, quando da interposio do recurso de revista, o requisito previsto
no artigo 896, 1-A, I, da CLT, ao deixar de indicar o trecho da deciso que
consubstancia o prequestionamento da matria impugnada, incabvel o
processamento do recurso de revista, pois desatendidos os pressupostos de
admissibilidade preconizados pela Lei 13.015/2014. A transcrio integral
fls.11
fls.12
do acrdo em cada uma das matrias impugnadas em sede de recurso
de revista no atende ao disposto no artigo 896, 1- A, inciso I, da
CLT, uma vez que no h, nesse caso, determinao precisa da tese
regional combatida no apelo, nem demonstrao analtica das violaes
apontadas. Precedentes desta Corte. Agravo de instrumento desprovido.
(grifo nosso) (AIRR - 774-33.2011.5.04.0511 , Relator Desembargador
Convocado: Cludio Armando Couce de Menezes, Data de Julgamento:
16/12/2015, 2 Turma, Data de Publicao: DEJT 18/12/2015)
"RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGNCIA DA LEI
N 13.015/2014. INDENIZAO POR DANOS MORAIS. "CHEERS".
OBRIGAO DE CANTAR E DANAR HINO MOTIVACIONAL DA
EMPRESA. A mera transcrio in totum da fundamentao do julgado
recorrido, sem a indicao ou explicitao da tese discutida e examinada
pelo Tribunal a quo, no suficiente para satisfazer o pressuposto
recursal do prequestionamento. Com efeito, no possvel o exame do
recurso de revista quanto ao tema, porquanto as razes recursais no esto
conforme o artigo 896, 1-A, da CLT, nos termos da redao dada pela Lei
n 13.015/2014. Recurso de revista no conhecido" (grifo nosso) (RR 1092-70.2012.5.04.0611, Ac. 2 Turma, Relator Ministro: Jos Roberto
Freire Pimenta, in DEJT 24.4.2015).
RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA. APELO
INTERPOSTO SOB A GIDE DA LEI N. 13.015/2014. INDICAO
DOS TRECHOS DA DECISO QUE CONSUBSTANCIAM O
PREQUESTIONAMENTO
DAS
MATRIAS
IMPUGNADAS.
NECESSIDADE. TRANSCRIO INTEGRAL DOS TPICOS DO
ACRDO RECORRIDO. NO ATENDIMENTO DA EXIGNCIA.
Dentre as inovaes inseridas na sistemtica recursal trabalhista pela Lei n.
13.015/2014, consta, expressa e literalmente, sob pena de no conhecimento
do Recurso de Revista, a exigncia de que a parte proceda indicao do
trecho da deciso recorrida que consubstancia o prequestionamento da
matria impugnada no Apelo. A transcrio integral do acrdo
recorrido, no incio ou no final das razes de Revista ou, ainda, a mera
transcrio integral dos fundamentos adotados, fracionados por
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.13
tpicos, com a manuteno da prtica de impugnao genrica e
dissociada, que era usual na vigncia do regramento anterior, no
atende exigncia. Com efeito, a nova tcnica estabelecida exige que a
demonstrao da violao legal, da contrariedade a smula ou da
divergncia jurisprudencial seja feita de forma analtica, com a
indicao do ponto impugnado e a correspondente deduo dos motivos
pelos quais se entende que aquele ponto da deciso implica violao
legal ou diverge de outro julgado. Recurso de Revista no conhecido. ( RR
- 20565-14.2013.5.04.0221 , Relatora Ministra: Maria de Assis Calsing, Data
de Julgamento: 30/09/2015, 4 Turma, Data de Publicao: DEJT
09/10/2015)
"AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA EM
FACE DE DECISO PUBLICADA A PARTIR DA VIGNCIA DA LEI
N 13.015/2014. ADMINISTRAO PBLICA. RESPONSABILIDADE
SUBSIDIRIA. CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS.
AUSNCIA
DE
COMPROVAO
DO
EFETIVO
PREQUESTIONAMENTO. Invivel o conhecimento do recurso de
revista em que a parte no indica, de modo especfico, o trecho da
deciso recorrida que consubstancia o prequestionamento da
controvrsia pontuada no apelo. Desatende, assim, a disciplina do artigo
896, 1-A, I, da CLT, que lhe atribui tal nus. Agravo de instrumento a
que se nega provimento" (AIRR - 143-72.2013.5.14.0404, Ac. 7 Turma,
Relator Ministro: Cludio Mascarenhas Brando, in DEJT 31.3.2015).
Assim, o recurso de revista no rene condies de
admissibilidade. Irretocvel, portanto, o despacho agravado.
Diante do exposto, NEGO PROVIMENTO ao agravo de
instrumento.
ISTO POSTO
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
ACORDAM os Ministros da Segunda Turma do Tribunal
Superior do Trabalho, por unanimidade, negar provimento ao agravo de
instrumento.
Braslia, 30 de Maro de 2016.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
DELADE MIRANDA ARANTES

Ministra Relatora
fls.14

Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Poder Judicirio

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo

TST-AIRR-24727-29.2014.5.24.0005, em que Agravante SEARA ALIMENTOS

1o-A. Sob pena de no conhecimento, nus da parte:

fundamentao em cada um dos temas impugnados no atende o requisito em

AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA

Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

DELADE MIRANDA ARANTES

Você também pode gostar