Universidade de Braslia

Instituto de Letras Departamento de Teoria Literria e Literaturas TEL

Literatura Brasileira Barroco e Arcadismo 2014/2
Professora Adriana de Ftima Barbosa Arajo
Aluno: Gustavo Alexandre de Paiva

Formao da literatura brasileira de Antonio Candido: olhar histrico e contradies

harmoniosas

Em Formao da literatura brasileira, momentos decisivos (1975), mais

especificamente na sua introduo, Antonio Candido nos apresenta algo aparentemente bvio,
porm extremamente esclarecedor para que o leitor prossiga na leitura de sua viso polmica
sobre o processo formativo de nossa literatura: seu ponto de vista. sabido que todo
pesquisador deve assumir um ponto de vista para prosseguir no trabalho, sem que se perca em
meio aos variados ngulos possveis oferecidos pelo seu objeto de estudo. Contudo, uma vez
que ns, leitores, nos deparamos com algumas contradies na pesquisa, por vezes inevitveis,
possvel questionarmos a viabilidade da tica escolhida pelo autor. para as questes da tica
de Candido em relao ao seu objeto de estudo e para as possveis contradies acarretadas com
ela e superadas que quero atentar no presente trabalho.
assim que Candido comea sua Formao da literatura brasileira: indicando e
esclarecendo para seu leitor qual foi o olhar empregado na realizao de sua obra e mostrando
seno provando a legitimidade do seu. O autor afirma que a presente obra que seu leitor tem
nas mos se trata de um livro de histria, mas sobretudo de literatura, pois a partir do olhar
histrico que ele vai desenvolver e delimitar os momentos considerados por ele como
decisivos na formao da literatura brasileira. Estudar literatura historicamente possvel nas
palavras do autor, legtimo pelo fato das obras se articularem no tempo, sendo possvel assim
compreender melhor uma determinao na maneira como elas so realizadas e incorporadas ao
patrimnio da civilizao.
Tantas justificativas para seu mtodo de pesquisa se mostram extremamente necessrias
quando o autor introduz a grande polmica de seu estudo, que ao mesmo tempo a grande
ferramenta e inovao de sua argumentao: a distino entre o que seriam manifestaes
literrias e o que seria literatura propriamente dita. Ora, contrariando o que ensinam os livros
didticos, Candido afirma que o processo de formao de uma literatura verdadeiramente

brasileira s se inicia no que conhecemos como Arcadismo, categorizando movimentos

anteriores este como apenas manifestaes de literatura. Para compreendermos melhor,
vejamos como o autor define estas duas categorias.
Para Antonio Candido, literatura propriamente dita deve ser considerada como um
sistema de obras ligadas por denominadores comuns, que permitem reconhecer as notas
dominantes duma fase. (p. 23) Assim, estes denominadores comuns so descritos por ele como
as caractersticas internas da obra, isto , a lngua, as imagens, o tema e tambm elementos
especficos de natureza social e psquica que so organizados literariamente, se manifestando
historicamente e fazendo da literatura aspecto orgnico da civilizao. No que diz respeito a
esses ltimos elementos especficos, o autor cita a existncia de um conjunto de produtores
mais ou menos conscientes de seu papel; receptores, ou seja, o pblico, sem o qual a obra no
vive e um veculo transmissor, isto , uma linguagem traduzida em estilos. A inter-relao
desses denominadores comuns em determinadas obras faz com que elas adentrem o que
Candido chama de sistema literrio. Uma vez parte do chamado sistema literrio, ocorre o que
Antonio Candido denomina de continuidade literria: espcie de transmisso da tocha entre
corredores, que assegura no tempo o movimento conjunto, definindo os lineamentos de um
todo. (p. 24) E com esta continuidade, transmisso e imposio de pensamentos que se cria
a tradio.
nesta definio de sistema literrio que Candido sustenta seu ponto de vista em relao
histria da formao da literatura brasileira, tanto no que compete a delimitao de seu incio,
quanto no que compete ao mtodo histrico de estudo da literatura. No que diz respeito ao
mtodo histrico de estudar literatura, Candido aponta para o fato de as obras se articularem no
tempo, o que legitima o estudo histrico das mesmas. Quanto polmica da distino entre o
que seriam as manifestaes literrias e literatura propriamente dita, Antonio Candido alerta
para o fato de que antes do Arcadismo toda a produo literria era precria no que concerne
formao de uma tradio. No h a organizao de um sistema orgnico e o autor atribui esta
ento desorganizao imaturidade do meio, o que dificultava a formao de uma continuidade
entre os autores.
Desta maneira, Candido cita autores como Anchieta, Vieira e Gregrio de Matos.
Embora esses autores tenham tido extrema importncia na histria da literatura, a partir dessa
distino entre manifestaes literrias e literatura, propiciada pelo olhar histrico de seu objeto
de pesquisa, no podemos inseri-los no que Antonio Candido chama de sistema literrio. As

obras dos autores citados sobreviviam isoladamente e em nveis muito insignificativos de

articulao com outros escritos da poca. Gregrio mesmo, embora permanecesse como
tradio local na Bahia, no existiu literariamente na histria at que os romnticos o
redescobrissem. Assim, delimitando o perodo dessas manifestaes, o autor as coloca entre os
sculos XVI e XVIII, este ltimo fazendo referncia s suas Academias, e quanto formao
da literatura, enquanto sistema, Candido afirma que o processo comea em meados do sculo
XVIII, ganhando plena fora na primeira metade do sculo XIX.
no processo de formao desse sistema literrio que o autor chama de uma literatura
empenhada o desejo de misso dos autores de fazer literatura brasileira. Candido fala do anseio
por parte dos escritores de construir uma literatura como prova de que os brasileiros eram to
capazes quanto os prprios europeus no que diz respeito produo literria. Alm disso,
Candido, aponta para o fato de que os escritores que mais se voltavam aos temas brasileiros
eram justamente os que moravam em Portugal, e mais: estes faziam questo de se qualificarem
como brasileiros. Aps a Independncia, essa autoafirmao se acentua e a atividade literria
passa a ser considerada como parte da construo do pas livre. Atravs da literatura, os
escritores buscavam, ento, a diferenciao e particularizao dos temas e modos de exprimilos. tambm nesse perodo que se d, segundo Antonio Candido, a tomada de conscincia dos
autores em relao ao seu papel, alm tambm da inteno de escrever para a sua terra.
Apesar do desejo de se fazer literatura propriamente dita brasileira, importante
ressaltar que em fases iniciais, mesmo que os autores tentassem tratar de temas brasileiros em
suas obras, os moldes para tal tarefa ainda eram estrangeiros. Dois exemplos disso so os
madrigais de Silva Alvarenga e os sonetos camonianos de Cludio Manoel da Costa.
claro que no se pode ignorar as dificuldades dessa nova forma de empenho na
literatura como parte fundamental da construo de um pas. Esse desejo de misso dos
escritores ofuscava e at mesmo prejudicava a criao esttica. por isso que Candido muito
sabiamente no ignora certas desarmonias dentro do que ele chama de sistema literrio. Esse
sistema no formado ele vai se formando at atingir sua quase unidade. por isso que o
autor fala de momentos decisivos para a formao de nossa literatura: momentos, no plural. E
um desses momentos, o inicial, foi causador de certo desnorteio esttico nas obras.
Na fase joanina e nos primeiros tempos da Independncia que se d o auge desse
desejo prejudicador que tornava a leitura dos escritos dos autores dessa poca extremamente

difcil se no houvesse certo embasamento histrico. A produo literria era absurdamente

documental, impossibilitando que os autores permitissem o que Candido chama de fuga ao real.
Como no h literatura sem fuga ao real e tentativas de transcend-lo pela
imaginao, os escritores se sentiram frequentemente tolhidos no voo,
prejudicados no exerccio da fantasia pelo peso do sentimento de misso, que
acarretava a obrigao tcita de descrever a realidade imediata, ou exprimir
determinados sentimentos de alcance geral. (p. 26)

Assim, o sentimento de nacionalismo prejudicava a imaginao, no que resultava muitas

vezes na coexistncia em uma mesma obra de documento e devaneio, algo de jornalstico,
embora Candido afirme haver um lado positivo nesta questo, uma vez que isto favoreceu a
expresso de um contedo humano, bem significativo dos estados de esprito de uma sociedade
que se estruturava em bases modernas. (p. 27)
Outra observao de Antonio Candido quanto ao processo de sistematizao da
literatura brasileira em relao s condies positivas de seu incio, que se d na fase
neoclssica. O autor afirma que este perodo beneficia em muitos sentidos o estabelecimento
de uma organizao na nossa produo literria, como o fato de o neoclassicismo valorizar a
concepo universal, o rigor de forma e a contenso emocional. Esse ambiente propiciou uma
maior conscincia esttica do que seria possvel se esse processo se desse na indisciplina
romntica do Romantismo. O neoclassicismo consideravelmente ligado Ilustrao dosculo
XVIII acentuava a vocao aplicada dos escritores deste perodo.
Retornando questo do olhar histrico no estudo de literatura, na sesso Pressupostos
Candido fala que seu mtodo visa procurar estudar o autor na sua integridade esttica, e no
somente no contexto cultural. Para que se atinja isso preciso haver um dilogo constante entre
o geral e o particular, entre a sntese e a anlise, entre a erudio e o gosto. Alm disso, preciso
integrar as inevitveis contradies quando se fala em significado histrico do conjunto e
carter singular dos escritores, pois preciso sentir, por vezes, que um autor e uma obra podem
ser e no ser alguma coisa, sendo duas coisas opostas simultaneamente, - porque as obras vivas
constituem uma tenso incessante entre os contrastes do esprito e da sensibilidade. (p. 30)
No se analisa uma obra nica e exclusivamente com os fatores externos sua produo muito
menos unicamente com o que sua estrutura lingustica oferece. Em outro trabalho seu,
Literatura e Sociedade (1965), Candido aborda a posio da crtica diante da anlise de uma
obra e o vis pelo qual se pretende discuti-la. Num estudo completo de todas as partes, internas

ou externas, h divergncias e contradies inevitveis entre o imaginrio do autor e o real da

sociedade. Quanto liberdade do autor, Candido afirma:
... mesmo dentro da orientao documentria, [a liberdade do autor]
o quinho da fantasia, que s vezes precisa modificar a ordem do mundo
justamente para torna-la mais expressiva; de tal maneira que o sentimento da
verdade se constitui no leitor graas a esta traio metdica. Tal paradoxo est
no cerne do trabalho literrio e garante a sua eficcia como representao do
mundo. Achar, pois, que basta aferir a obra com a realidade exterior para
entende-la correr o risco de uma perigosa simplificao causal.
(CANDIDO, 1965, p. 22)

O foco de Candido em Formao da literatura brasileira, momentos decisivos

claramente o processo de construo e ordenao desse sistema literrio, que promove a
continuidade, a tradio, e que torna a literatura como um organismo e fenmeno de civilizao,
mas com muito requinte e estilo que o autor se dispe a mostrar o que h por trs, ou melhor,
anterior a este sistema j formado, inserindo e justificando sua polmica, e sobretudo no
ignorando as desarmonias inevitveis de tal mtodo. por isso que afirma: preciso ver
simples onde complexo, tentando mostrar que o contraditrio harmnico. (p. 30)

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS:
CANDIDO, Antonio. Formao da literatura brasileira: momentos decisivos, 1750-1880. 11.
ed. Rio de Janeiro: Ouro Sobre Azul, 2007
CANDIDO, Antonio. Literatura e sociedade: estudos de teoria e histria literria. 11. Ed. Rio
de Janeiro: Ouro Sobre Azul, 2010.